Notebookcheck

Ноутбук MSI GF63 Thin 9SC (i5-9300H, GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 20/01/2020

Хорошая начинка, но есть нюансы. У бюджетных ноутбуков бывают проблемы с кадровой частотой в играх при максимальном качестве графики, но соотношение цены и производительности у большинства из них отличное. К числу таких принадлежит и герой нашего обзора - MSI GF63 Thin 9SC.

MSI GF63 Thin 9SC

GF63 Thin 9SC от MSI нацелен на тех, кто любит игры и не хочет (и не станет) тратить более $1000 на ноутбук. Толщина корпуса модели составляет 2.2 см, а вес - 1.8 кг - довольно умеренные габариты, как для 15-дюймового игрового ноутбука. Начинка также не подвела: в аппарате установлен четырехъядерный процессор Intel Core i5-9300H, 8 ГБ оперативной памяти DDR4 (одноканальная) и 512-ГБ SSD. За отображение картинки отвечает видеокарта Nvidia GTX 1650 Max-Q, а в качестве дисплея используется матовая IPS панель с разрешением 1920 х 1080 пикселей.

Хорошо (78%) MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300HNVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q Gaming - 16/01/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
MSI GF63 Thin 9SC (GF63 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q - 4096 Мбайт, Ядро: 1020 МГц, Память: 1750 МГц, GDDR5, ForceWare 441.87, Optimus
Оперативная память
8192 Мбайт 
, SO-DIMM DDR4-2666, одноканальная, 1 из 2 слотов занят, макс. 64 ГБ
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AU Optronics B156HAN02.1 (AUO21ED), IPS, Full-HD, 60 Гц, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
Toshiba KBG30ZMV512G, 512 Гбайт 
, NVMe SSD. Слоты: 1x M.2 2280 и 1x 2.5-дюймов SATA III
Звуковая плата
Realtek ALC269 @ Intel Cannon Point PCH
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: раздельные разъемы под наушники и микрофон
Коммуникации
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 22 x 359 x 254
Аккумулятор
51 Вт⋅ч литий-полимерн., 3-ячеечная
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD 720p
Дополнительно
акустическая система: 2.0, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, 120-Вт адаптер питания, 2.5-дюйм крепление, гарантийный талон, руководство пользователя, руководство по восстановлению, Dragon Center, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.78 Кг, адаптер питания: 450 г
Стоимость
949 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

В качестве соперников GF63 9SC выступают прочие 15-дюймовые ноутбуки, оснащенные i5-9300H и полновесной GTX 1650: Dell G5 15 5590, Acer Aspire Nitro 5 AN515, HP Omen 15 и Lenovo IdeaPad L340-15IRH

РейтингДатаМодельВесВысотаРазмерРазрешениеНизкая цена
78%01/2020MSI GF63 Thin 9SC
9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.8 Кг22 мм15.6"1920x1080
80%12/2019Dell G5 15 5590-PCNJJ
9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.7 Кг23.7 мм15.6"1920x1080
83%05/2019Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.2 Кг27 мм15.6"1920x1080
82%08/2019HP Omen 15-dc1020ng
9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.3 Кг25 мм15.6"1920x1080
77%12/2019Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.1 Кг23.9 мм15.6"1920x1080

Так как корпус модели никак не изменился с предыдущего поколения, мы не станем повторять все известные подробности о корпусе, оснащении, устройствах ввода и т.д. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре предыдущей модели.

MSI GF63 Thin 9SC
MSI GF63 Thin 9SC
MSI GF63 Thin 9SC
MSI GF63 Thin 9SC
MSI GF63 Thin 9SC
363 mm 255 mm 27 mm 2.2 kg364 mm 273 mm 23.7 mm 2.7 kg363 mm 254.6 mm 23.9 mm 2.1 kg360 mm 263 mm 25 mm 2.3 kg359 mm 254 mm 22 mm 1.8 kg
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Wireless-AC 9560
1290 MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (141 - 1620, n=291)
629 MBit/s ∼49% -51%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Wireless-AC 9560
1150 MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 1420, n=291)
580 MBit/s ∼50% -50%

Дисплей

Как и у большинства бюджетных ноутбуков, в тестируемой модели установлен дисплей с разрешением Full HD и частотой обновления 60 Гц. Панели с более высокой частотой обновления встречаются только при ценнике выше $1000.

247
cd/m²
258
cd/m²
257
cd/m²
248
cd/m²
260
cd/m²
246
cd/m²
242
cd/m²
240
cd/m²
244
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B156HAN02.1 (AUO21ED)
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 260 cd/m² В среднем: 249.1 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 260 cd/m²
Контрастность: 1130:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 3.56
ΔE Greyscale 2.83 | 0.64-98 Ø6.2
56% sRGB (Argyll 3D) 36% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.53
MSI GF63 Thin 9SC
AU Optronics B156HAN02.1 (AUO21ED), IPS, 1920x1080
Dell G5 15 5590-PCNJJ
AU Optronics B156HAN (AUO23ED), IPS, 1920x1080
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
LG LP156WFC-SPD1 (LGD0563), IPS, 1920x1080
HP Omen 15-dc1020ng
LGD05CE, IPS, 1920x1080
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
CMN 156HCA-EAB, IPS, 1920x1080
Response Times
-1%
11%
9%
1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44.8 (22, 22.8)
48 (22.8, 25.2)
-7%
42 (20.8, 21.2)
6%
40 (21.2, 18.8)
11%
45.6 (23.6, 22)
-2%
Response Time Black / White *
31.6 (17.2, 14.4)
30 (16.8, 13.2)
5%
26.8 (16, 10.8)
15%
29.6 (17.2, 12.4)
6%
30.8 (16.8, 14)
3%
PWM Frequency
25910 (20)
Параметры экрана
-19%
-2%
-21%
-16%
Яркость в центре
260
234
-10%
238
-8%
251
-3%
275
6%
Brightness
249
216
-13%
226
-9%
232
-7%
253
2%
Brightness Distribution
92
87
-5%
83
-10%
76
-17%
83
-10%
Уровень чёрного *
0.23
0.22
4%
0.27
-17%
0.17
26%
0.18
22%
Контрастность
1130
1064
-6%
881
-22%
1476
31%
1528
35%
Colorchecker DeltaE *
4.1
6.52
-59%
4.11
-0%
6.2
-51%
5.4
-32%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.93
10.58
-33%
6.89
13%
18.6
-135%
21.3
-169%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.56
3.56
-0%
3.76
-6%
4.8
-35%
4.4
-24%
DeltaE для серого *
2.83
5.33
-88%
1.78
37%
4.2
-48%
3.7
-31%
Гамма
2.53 87%
2.86 77%
2.41 91%
2.32 95%
2.12 104%
CCT
6158 106%
5983 109%
6311 103%
7454 87%
6376 102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
36
36
0%
36
0%
36.5
1%
40.8
13%
Color Space (Percent of sRGB)
56
57
2%
57
2%
57.4
3%
63.6
14%
Среднее значение
-10% / -16%
5% / 0%
-6% / -17%
-8% / -13%

* ... меньше = лучше

Качество панели у GF63 9SC на одном уровне с конкурентами. Благодаря довольно низкому уровню черного (0.23 кд/м2), у дисплея довольно хорошее соотношение контрастности - 1130:1.

CalMAN: grayscales
CalMAN: grayscales
CalMAN: saturation
CalMAN: saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: grayscales (после калибровки)
CalMAN: grayscales (после калибровки)
CalMAN: saturation (после калибровки)
CalMAN: saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

А вот с яркостью не все так хорошо. Согласно нашим замерам, максимальная яркость достигает 259 кд/м2, в то время как для нормальной работы с устройством на улице обычно необходим показатель от 350 кд/м2. Цветовой охват довольно узкий и составляет 56% sRGB и 36% AdobeRGB - даже для бюджетного класса эти показатели слишком низкие.

Охват sRGB (56%)
Охват sRGB (56%)
Охват AdobeRGB (36%)
Охват AdobeRGB (36%)

Время отклика также не впечатляет: 31.6 мс BtW и 44.8 мс GtG приводят к тому, что в активных играх видны шлейфы за движущимися объектами. Хорошо уже то, что углы обзора у этого дисплея широкие, как и у большинства IPS панелей. Цветопередача по заводу также довольно хороша.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Структура пикселей
Структура пикселей
Углы обзора
Углы обзора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
31.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17.2 ms стадия 1
↘ 14.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 80% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 22.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 13608 Гц (мин. 43 Гц, макс. 2500000 Гц).

Параметры тестирования

Предустановленная утилита Dragon Center позволяет настраивать различные параметры системы. Наибольший интерес представляет вкладка с режимами работы системы. Все тесты проводились в режиме Комфорт, но мы также отдельно проверяли Игровой режим, но прироста производительности не получили. Во всех тестах был выбран Автоматический режим работы системы охлаждения. В качестве профиля дисплея использовался стандартный (MSI RGB), а в Nahimic выбран профиль Музыка

Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center

Производительность

Наиболее важная информация о системе приведена на скриншотах ниже.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark
LatencyMon

Процессор

Intel Core i5-9300H на данный момент является наиболее популярным мобильным процессором, особенно в мультимедийных и игровых моделях. Этот четырехъядерный чип от Intel принадлежит к семейству Coffee Lake и обладает TDP на уровне 45 Вт, а также способен обрабатывать до 8 потоков. Объем кэш-памяти третьего уровня составляет 8 МБ, а максимальная частота Turbo Boost - 4.1 ГГц.

Однопоточный тест
Однопоточный тест
Многопоточный тест
Многопоточный тест
Тест видеокарты
Тест видеокарты

Тем не менее, как показывает практика, GF63 9SC не способен выжать из процессора максимальные частоты. В однопоточном тесте CineBench R15 частота была на уровне 4.0 - 4.1 ГГц, то в многопоточном - 3.4 ГГц. В итоге, производительность в многопоточном тесте со временем снижается на 10%, но к счастью на 3D-приложения это не влияет.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820Tooltip
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø737 (729.39-797)
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø771 (679.21-818)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø707 (700.72-757)
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø748 (730.55-769.02)
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø755 (746.1-761.43)

В целях снижения расхода заряда при выполнение простых задач, вроде просмотра видео и обработки документов, производитель оснастил свой ноутбук технологией Nvidia Optimus, которая отвечает за переключение системы с дискретной на процессорную графику и наоборот.

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (340 - 509, n=68)
431 Points ∼100% +3%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H
419 Points ∼97% 0%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
418 Points ∼97%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
404 Points ∼94% -3%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H
398 Points ∼92% -5%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (1530 - 4926, n=68)
2578 Points ∼100% +48%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
1821 Points ∼71% +5%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
1737 Points ∼67%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H
1723 Points ∼67% -1%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H
1530 Points ∼59% -12%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
176 Points ∼100% +2%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H
176 Points ∼100% +2%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
173 Points ∼98%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H
171 Points ∼97% -1%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
169 Points ∼96% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (77 - 215, n=546)
158 Points ∼90% -9%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (196 - 2022, n=549)
848 Points ∼100% +6%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
818 Points ∼96% +3%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H
801 (min: 748.64, max: 797.24) Points ∼94% +1%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
797 Points ∼94%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H
769 Points ∼91% -4%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
757 Points ∼89% -5%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
797 Points
?

Общая производительность

Производительность системы на хорошем уровне. Благодаря оценке в 4889 баллов, тестовый ноутбук оказался на втором месте среди конкурентов по оценке в PCMark 10. Только Acer Nitro 5 смог обеспечить более высокие показатели. Сам по себе ноутбук загружается быстро и работает довольно шустро, как и положено модели за $1000.

PCMark 10 - Score
Усредн. модель класса Gaming
  (2603 - 7511, n=245)
5234 Points ∼100% +7%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4973 Points ∼95% +2%
MSI GF63 Thin 9SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, 9300H, Toshiba KBG30ZMV512G
4889 Points ∼93%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
4873 Points ∼93% 0%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H, KBG30ZMS128G
4615 Points ∼88% -6%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
4400 Points ∼84% -10%

Хранение данных

Операционная система (Windows 10 Home 64 бит) установлена на M.2 накопителе от Toshiba. При последовательном чтении скорость достигает 1000 МБ/с, а вот последовательная запись заметно ниже нормы для класса NVMe. SSD от Western Digital (PC SN520 or SN720) в этом плане гораздо лучше. При большом количестве запущенных приложений или во время считывания/записи больших объемов данных, GF63 будет казаться немного медленнее других бюджетных ноутбуков. Владельцы могут доустановить в ноутбук 2.5-дюймовый жесткий диск, крепление уже имеется в комплекте поставки.

MSI GF63 Thin 9SC
Toshiba KBG30ZMV512G
Dell G5 15 5590-PCNJJ
KBG30ZMS128G
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
HP Omen 15-dc1020ng
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
WDC PC SN520 SDAPMUW-512
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-43%
48%
105%
34%
Write 4K
80.61
65.35
-19%
109.1
35%
112.1
39%
103.6
29%
Read 4K
41.82
29.71
-29%
42.05
1%
42.01
0%
39.91
-5%
Write Seq
597.1
128.8
-78%
1457
144%
1964
229%
1160
94%
Read Seq
963.2
858.9
-11%
1421
48%
2065
114%
990.1
3%
Write 4K Q32T1
188.8
95.85
-49%
287.8
52%
318.2
69%
283.4
50%
Read 4K Q32T1
403.7
197.6
-51%
317.9
-21%
406.7
1%
344.5
-15%
Write Seq Q32T1
688.9
132.5
-81%
1455
111%
2534
268%
1455
111%
Read Seq Q32T1
1583
1208
-24%
1739
10%
3438
117%
1690
7%
Toshiba KBG30ZMV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1583 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 688.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 403.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 188.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 963.2 MB/s
CDM 5 Write Seq: 597.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 41.82 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 80.61 MB/s

Видеокарта

Nvidia GeForce GTX 1650 является наследницей популярной ранее GTX 1050. Новая видеокарта построена на другой архитектуре: Turing вместо Pascal.

3DMark 11 Performance
10378 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
17713 баллов
3DMark Fire Strike Score
7177 баллов
3DMark Time Spy Score
3136 баллов
?

В сравнении с полновесной GTX 1650, ее энергоэффективная Max-Q версия, что установлена в GF63 9SC работает на более низких частотах: 1020 МГц вместо 1395 МГц. На практике, этот чип обеспечивает более высокие частоты, чем указано в характеристиках. В Unigine Heaven наш образец стабильно выдавал 1440 МГц, в то время как в Witcher 3 показатель составил 1400 МГц. 

Заметим, что частота видеокарты в тестируемом ноутбуке идентична полновесной GTX 1650. Количество шейдерных блоков составляет 1024, а объем собственной памяти - 4 ГБ (GDDR5, 128-битная шина).

0510152025303540Tooltip
MSI GF63 Thin 9SC GeForce GTX 1650 Max-Q, 9300H, Toshiba KBG30ZMV512G: Ø31.9 (29-34)

За время тестирования в различных бенчмарках мы не заметили никаких странностей. Графическая производительность GF63 9SC на одном уровне с другими ноутбуками на основе GTX 1650 Max-Q. Согласно оценкам в 3DMark 13 и 11, ноутбуки с полновесной  GTX 1650 опережают тестовый образец на 13 - 19%.

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (368 - 13013, n=183)
5846 Points ∼100% +95%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3565 Points ∼61% +19%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3517 Points ∼60% +17%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3488 Points ∼60% +16%
MSI GF63 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3004 Points ∼51%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (385 - 40636, n=573)
11661 Points ∼100% +43%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9536 Points ∼82% +17%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9292 Points ∼80% +14%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9239 Points ∼79% +13%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9221 Points ∼79% +13%
MSI GF63 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
8161 Points ∼70%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (513 - 50983, n=649)
13854 Points ∼100% +21%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
13447 Points ∼97% +17%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
13270 Points ∼96% +16%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
13233 Points ∼96% +15%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
13125 Points ∼95% +15%
MSI GF63 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11458 Points ∼83%

Игры

Производительность видеокарты достаточна для запуска игр на высоких настройках качества в разрешении 1920 х 1080 пикселей. Только в более требовательных и плохо оптимизированных проектах, таких как Metro Exodus, Anno 1800, Control, Borderlands 3 и Red Dead Redemption 2, возникают проблемы с кадровой частотой и приходится снижать настройки до средних.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (12.6 - 115, n=341)
50.9 fps ∼100% +67%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H
37 fps ∼73% +22%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H
35.4 (min: 28) fps ∼70% +16%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H
34.5 (min: 32, max: 37, 99% времени: 32) fps ∼68% +13%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H
34.4 (min: 26) fps ∼68% +13%
MSI GF63 Thin 9SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, 9300H
30.4 (min: 24) fps ∼60%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Gaming
  (11.1 - 194, n=293)
89.6 fps ∼100% +68%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H
62.2 fps ∼69% +17%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H
61.1 (min: 51) fps ∼68% +15%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H
59.8 (min: 50) fps ∼67% +12%
MSI GF63 Thin 9SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, 9300H
53.2 (min: 44) fps ∼59%

Если вы не хотите идти на компромиссы по качеству графики или собираетесь подключать внешний дисплей с QHD или 4K разрешением, то вероятно стоит смотреть в сторону более производительных моделей с GTX 1660 Ti.

мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 146 99 53.2 30.4 fps
Apex Legends (2019) 144 71.1 58.4 57 fps
Far Cry New Dawn (2019) 72 52 49 46 fps
Metro Exodus (2019) 73.3 36.9 27.5 22.6 fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 154 81.6 68.8 38.7 fps
The Division 2 (2019) 82 56 45 32 fps
Anno 1800 (2019) 60.4 52.2 34.7 18 fps
Rage 2 (2019) 103 46.5 39.7 38.9 fps
F1 2019 (2019) 127 83 69 46 fps
Control (2019) 120 39.9 29.1 fps
Borderlands 3 (2019) 86 53.6 34.9 26 fps
FIFA 20 (2019) 150 118 115 114 fps
Ghost Recon Breakpoint (2019) 63 41 39 26 fps
GRID 2019 (2019) 92.4 65.9 53.4 36.7 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 94.1 59 49.8 40.6 fps
Need for Speed Heat (2019) 67.6 52.2 46.8 37.2 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 57.2 49.7 44.4 fps
Red Dead Redemption 2 (2019) 56.3 43.5 29.3 18.6 fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

MSI стоит поработать над системой охлаждения. Так, мы бы не придирались к тому факту, что вентиляторы включены постоянно даже в состоянии простоя, если бы они работали на низкой скорости. Однако, по факту, без всякой нагрузки охлаждение выдает шум на уровне 35 - 37 дБ(А).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.735.332.933.435.32539.843.741.940.644.93133.537.234.83434.94034.435.532.230.4355033.440.639.730.232.46333.334.634.130.735.68028.936.636.226.53110027.529.829.824.83112531.830.630.224.732.816030.334.631.125.628.820028.628.226.522.627.925027.629.328.521.627.4315292625.521.728.540030.124.623.719.829.75003124.92418.729.763031.72624.818.331.480033.326.125.919.932.9100033.426.926.319.432.8125035.127.126.119.534.116003627.126.717.834.9200034.324.722.417.333.3250032.52120.317.430.9315029.320.719.41728.1400026.519.718.817.225500026.119.718.517.424.6630021.718.417.817.220.7800019.318.517.617.218.6100001918.617.717.218.21250018.618.217.717.2181600019.318.417.717.117.9SPL43.836.335.330.342.8N4.32.62.31.44median 29.3median 24.9median 24median 18.3median 28.8Delta3.84.23.71.83.5hearing rangehide median Fan NoiseMSI GF63 Thin 9SC

Шумность тестируемой модели на одном уровне с соперниками в состоянии простоя. Под нагрузкой аппарат тише Dell G5 5590 и Acer Aspire Nitro 5, но шумнее HP Omen 15 и Lenovo IdeaPad L340-15IRH, так как показатель составляет 41 - 44 дБ(А). В целом, уровень шума в играх довольно приемлемый, как для своей категории. 

Уровень шума

Ожидание
35 / 36 / 37 дб
Нагрузка
44 / 43 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30 dB(A)
MSI GF63 Thin 9SC
9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q
Dell G5 15 5590-PCNJJ
9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
HP Omen 15-dc1020ng
9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Усредн. модель класса Gaming
 
Уровень шума
-3%
1%
14%
16%
4%
в выкл. виде (фон) *
30
30
-0%
30
-0%
28.8
4%
28.4
5%
29.4 (27.7 - 32, n=343)
2%
Мин. в простое *
35
31
11%
30
14%
28.8
18%
28.4
19%
31.4 (28 - 42, n=766)
10%
В простое, сред. *
36
32
11%
31
14%
29.5
18%
28.4
21%
32.6 (28 - 46.6, n=766)
9%
В простое, макс. *
37
35
5%
33
11%
31.1
16%
28.4
23%
34.7 (28 - 52, n=766)
6%
Нагрузка, сред. *
44
49
-11%
46
-5%
35.2
20%
30.1
32%
40.8 (30.1 - 58, n=767)
7%
Witcher 3 ultra *
41
47
-15%
46
-12%
35.2
14%
40.2
2%
Нагрузка, макс. *
43
53
-23%
49
-14%
41
5%
40.2
7%
48.2 (38.9 - 64.1, n=767)
-12%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Температура корпуса на среднем уровне. Максимальный показатель на палубе корпуса составляет 47 °C, в состоянии простоя поверхность не нагревается. В среднем, температура корпуса составляет 23 - 24 °C без нагрузки, что является комфортным уровнем.

Witcher 3
Witcher 3
Стресс-тест
Стресс-тест
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

За внутренние компоненты также волноваться не стоит. В Witcher 3 температура ЦП и ГП достигала около 70 °C и около 80 °C в комбинированном стресс-тесте. Озвученные показатели, опять-таки, довольно умеренные, как для игровой модели. 

 47 °C47 °C47 °C 
 40 °C44 °C43 °C 
 28 °C32 °C32 °C 
Максимум: 47 °C
В среднем: 40 °C
41 °C47 °C47 °C
39 °C37 °C45 °C
28 °C29 °C23 °C
Максимум: 47 °C
В среднем: 37.3 °C
Блок питания (макс)  45 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 40 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.2 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 39.6 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 23.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(-) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 38.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -3.2 градуса (-ов) разницы.
MSI GF63 Thin 9SC
9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q
Dell G5 15 5590-PCNJJ
9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
HP Omen 15-dc1020ng
9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Усредн. модель класса Gaming
 
Нагрев
-4%
2%
6%
-8%
-11%
Нагрузка, макс. сверху *
47
49
-4%
47
-0%
40.3
14%
44.8
5%
45.9 (28 - 68.8, n=731)
2%
Нагрузка, макс. на дне *
47
55
-17%
50
-6%
48.5
-3%
58.1
-24%
49.7 (25.9 - 78, n=729)
-6%
В простое сверху *
26
25
4%
24
8%
23.9
8%
27.9
-7%
30.7 (21.6 - 46.8, n=683)
-18%
В простое на дне *
26
26
-0%
25
4%
24.6
5%
27.9
-7%
31.8 (21.1 - 50.3, n=681)
-22%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.434.42540.640.8313432.44030.435.25030.234.56330.740.18026.535.310024.836.612524.742.916025.639.520022.643.825021.657.331521.759.940019.866.550018.77263018.378.980019.983.3100019.477.6125019.574.3160017.869.3200017.368.6250017.463.431501766.2400017.265.1500017.464.3630017.271.2800017.267.81000017.266.71250017.262.41600017.158.8SPL30.385.9N1.461.6median 18.3median 66.2Delta1.85.732.537.439.446.531.535.533.93831.132.92933.128.529.824.933.123.341.826.85022.150.821.960.72167.419.870.61972.818.277.317.67917.778.818.874.419.176.317.678.617.877.217.876.117.670.317.868.617.655.817.86417.759.717.870.717.569.530.487.21.469.7median 17.8median 70.31.310.1hearing rangehide median Pink NoiseMSI GF63 Thin 9SCDell G5 15 5590-PCNJJ
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GF63 Thin 9SC

(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 59% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell G5 15 5590-PCNJJ

(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 6.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 54% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Энергопотребление тестового ноутбука в состоянии простоя немного выше, чем у конкурентов. Тем не менее, 7 - 9 Вт все еще можно рассматривать как хороший показатель для игровой модели. Энергопотребление под нагрузкой также в порядке: от 73 до 164 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.5 / 0.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 7 / 9 / 13 Вт
Нагрузка midlight 79 / 164 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GF63 Thin 9SC
9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q
Dell G5 15 5590-PCNJJ
9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
HP Omen 15-dc1020ng
9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
9%
8%
9%
20%
-104%
В простое, мин. *
7
4
43%
5
29%
4.04
42%
3.8
46%
19.3 (3.4 - 113, n=727)
-176%
В простое, сред. *
9
7
22%
7
22%
7.2
20%
6.6
27%
24.8 (6.6 - 119, n=727)
-176%
В простое, макс. *
13
12
8%
11
15%
11.4
12%
8.9
32%
30.2 (8.3 - 122, n=727)
-132%
Нагрузка, сред. *
79
95
-20%
89
-13%
80.8
-2%
78.4
1%
104 (14.1 - 319, n=718)
-32%
Нагрузка, макс. *
164
135
18%
132
20%
144.5
12%
124
24%
173 (21.9 - 590, n=717)
-5%
Witcher 3 ultra *
73
86
-18%
90
-23%
93.6
-28%
82
-12%

* ... меньше = лучше

Благодаря переключаемой графике GF63 9SC способен значительно продлить свою автономность. Тем не менее, полученные 8.5 часов в Battery Eater Reader's test на минимальной яркости ставят MSI на предпоследнее место среди соперников. Дело в том, что Dell G5 15, Acer Nitro 5 и HP Omen 15 выдают более 10 часов в этом испытании. В нашем Wi-Fi тесте заряда батареи ноутбука (51 Вт⋅ч) хватило всего на 4.5 часа. В играх тестовый образец протянет скорее всего около часа на максимальной яркости. Хорошо уже хотя-бы то, что при работе от батареи производительность практически не снижается: частота кадров в играх падает с 31 до 29 к/с.

Автономная работа
Без нагрузки
8час. 27мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4час. 22мин.
Макс. расход энергии
1час. 12мин.
MSI GF63 Thin 9SC
9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q, 51 Вт⋅ч
Dell G5 15 5590-PCNJJ
9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 60 Вт⋅ч
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 57 Вт⋅ч
HP Omen 15-dc1020ng
9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 52.5 Вт⋅ч
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 45 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
79%
71%
45%
5%
-8%
В простое
507
867
71%
1044
106%
951
88%
469
-7%
349 (39 - 1174, n=686)
-31%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
262
482
84%
486
85%
385
47%
368
40%
258 (78 - 622, n=392)
-2%
Нагрузка и 100% яркости
72
131
82%
88
22%
71
-1%
59
-18%
78.8 (18 - 202, n=653)
9%
Воспр. видео H.264
482
256 (88 - 508, n=150)
Witcher 3 ultra
59
56.5 (50 - 66, n=6)

За

+ хорошее соотношение цены и производительности
+ легкий и компактный корпус
+ умеренный нагрев

Против

- низкая ярость и время отклика дисплея
- посредственный набор портов
- достаточно шумный под нагрузкой

Вердикт

На обзоре: MSI GF63 Thin 9SC. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de
На обзоре: MSI GF63 Thin 9SC. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

Если закрыть глаза на посредственный набор портов (нет картридера, DisplayPort, Thunderbolt 3 и USB 3.1 Gen2), логику управления вентиляторами (постоянно работают даже в простое) и достаточно низкую яркость дисплея, то каких-то других серьезных недостатков за MSI GF63 Thin 9SC не замечено.

Этот 15-дюймовый ноутбук достаточно компактен, обладает малым весом и предлагает хорошее соотношение цены и производительности. Эта модель однозначно должна понравится геймерам, которые ищут доступный и мобильный игровой ноутбук. Устройства ввода, автономность, качество корпуса и производительность - все эти характеристики у тестируемой модели соответствуют ее цене.

Однако, не стоит забывать, что в этом классе конкуренция очень высока и похожих или даже более интересных альтернатив от других производителей полным-полно (Dell, HP, Acer, Lenovo). 

MSI GF63 Thin 9SC - 16/01/2020 v7
Florian Glaser

Внешний вид
74 / 98 → 76%
Клавиатура
79%
Сенсорная панель
72%
Интерфейсы
51 / 80 → 63%
Портативность
66 / 10-66 → 99%
Автономность
60 / 95 → 63%
Дисплей
83%
Игры и 3D
80%
Процессор
88%
Охлаждение
87 / 95 → 91%
Бесшумность
69 / 90 → 77%
Аудиосистема
70%
Средний балл
73%
78%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук MSI GF63 Thin 9SC (i5-9300H, GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
Florian Glaser, 2020-01-20 (Update: 2020-01-20)