Notebookcheck Logo

Control. Тестирование от Notebookcheck

Искусство образов. Control - это сюжетный приключенческий экшн от студии Remedy Entertainment, в котором главный герой попадает в постоянно изменяющееся здание. Как это визуальное великолепие воспринимается современными ПК и ноутбуками, мы выясним в этом тестировании.
Control

Игровой движок

Control разрабатывался в Remedy Entertainment - эта студия подарила миру Alan Wake, Quantum Break и серию Max Payne. Если вы играли хоть в одну из вышеперечисленных игр, то Control покажется вам несколько знакомым, так как Remedy снова выбрали вид от третьего лица. Если описывать Control вкратце, то игра обладает превосходной графикой (если конечно ваш компьютер в достаточной степени мощный), а также очень креативным дизайном уровней и кат-сцен. Картинка в игре кинематографического качества, а английская озвучка вызывает восторг. Нас же игра больше всего порадовала атмосферностью и интересной историей.

Control
Control
Control
Control
Control
Control

В целом графика отличная, но при разглядывании деталей можно выявить некоторые проблемы. Четкость некоторых текстур недостаточно высока. Тем не менее, эффектное освещение компенсирует недостатки, делая картинку более живой. В Remedy создали сложную систему физики, которая обеспечивает разрушаемость объектов в игре.

Жаль, но геймплей несколько не дотягивает до того же уровня, что и графические красоты. Несмотря на наличие особых способностей у героя и элементов прокачки, все сражения быстро надоедают своей однообразностью. Возможно, Remedy стоило добавить эффект замедления, как в Max Payne, который внес бы хоть какое-то разнообразие в геймплей.

Control
Control
Control
Control
Control
Control

Если же закрыть глаза на боевку, то Remedy удалось хорошо организовать элементы меню. Количество элементов на каждой вкладке такое большое, что приходится пользоваться прокруткой, но организованы они четко и ясно - красные-белые надписи хорошо контрастируют с черным фоном. Скриншоты игрового меню приведены ниже: на вкладке Дисплей доступный пункты Монитор, Качество графики и Трассировка лучей. Последняя доступна только если игра запущена в DirectX 12, что также относится и к NVIDIA DLSS. Все графические настройки применяются сразу, перезапуск игры не требуется.

Control
Control
Control
Control
Control
Control

Проблем с отображением текстур и артефактов в игре нет, но на некоторых устройствах с ней возникли проблемы. На некоторых ноутбуках падал установщик игры, а в 4K с использованием DirectX 12 наблюдались проблемы с масштабированием. Последнее решается перезагрузкой устройства, а для того, чтоб не падал установщик игры, следует установить Microsoft Visual C++ 2015 Redistributable.

Control
Control
Control

По непонятным причинам, на некоторых системах Control не переключался в DX12, несмотря на совместимую начинку. Кроме того, при включенной трассировке игр игра несколько раз закрывалась без каких либо ошибок. Также, мы отметили достаточно долгое время загрузки даже когда игра установлена на PCIe NVMe SSD. Зато устанавливается она очень быстро, несмотря на то, что требует целых 23 ГБ свободного пространства.

Низкие
Низкие
Средние
Средние
Высокие
Высокие
Высокие + Трассировка лучей
Высокие + Трассировка лучей

Бенчмарки

В Control нет встроенного бенчмарка, потому мы выбрали такой участок на уровне, который легко повторить на каждой из систем. Как можно наблюдать на видео, мы выбрали уровень Directorial Override, до которого вы сможете дойти за 1-2 часа геймплея. Наш бенчмарк длится около 25 секунд, игровой персонаж за это время успевает пробежать главный холл. Особо тяжелых для системы событий или объектов в кадре нет, потому данный бенчмарк хорошо продемонстрирует усредненную кадровую частоту каждой системы. За счет использования вида от третьего лица игра кажется плавной уже при 35 к/с.

В настройках есть три пресета уровня графики: Низкий, Средний и Высокий. Как уже было замечено ранее, есть и трассировка лучей, но судя по всему, используется она далеко не во всех сценах. На скриншотах приведена она и та же сцена с различными уровнями графики и с трассировкой лучей.

Результаты

HD (1280x720) и FHD (1920x1080)

Для того чтобы играть в Control в 720p на низких настройках потребуется ноутбук с одной из современных видеокарт. NVIDIA GeForce GTX 1050, например, выдает в среднем 80 к/с. А вот AMD Radeon RX Vega 8 даже на таких настройках игру уже не тянет. Для перехода на 1080p и средние настройки потребуется Radeon RX 460 на настольном ПК и GeForce GTX 1060/GeForce GTX 1650 на ноутбуке. Настольная GeForce GTX 1060 способна вытащить Control в 1080p на высоких настройках графики, но на ноутбуке для такого уровня рекомендуется GeForce GTX 1070 или GeForce GTX 1660 Ti.

Control
    1280x720 Low Quality Preset (DX11)     1920x1080 Medium Quality Preset (DX11)     1920x1080 High Quality Preset (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080
240 (226min) fps ∼20%
137 (121min) fps ∼15%
106 (94min) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
MSI GT76 Titan DT 9SG
239 (237min) fps ∼20%
123 (108min) fps ∼13%
94.8 (83min) fps ∼9%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2070
239 (226min) fps ∼20%
115 (102min) fps ∼12%
87.1 (76min) fps ∼9%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2060
237 (217min) fps ∼20%
96.2 (84min) fps ∼10%
72.7 (64min) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), i7-7740X
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition
233 (206min) fps ∼20%
107 (93min) fps ∼11%
82 (71min) fps ∼8%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1080
233 (213min) fps ∼20%
88.4 (78min) fps ∼9%
67.1 (57min) fps ∼7%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SF
222 (198min) fps ∼19%
97.3 (86min) fps ∼10%
72.3 (63min) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
212 (184min) fps ∼18%
81.1 (71min) fps ∼9%
61.9 (53min) fps ∼6%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
MSI GE65 Raider 9SE
212 (157min) fps ∼18%
80 (70min) fps ∼9%
59.1 (52min) fps ∼6%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
210 (190min) fps ∼18%
72.3 (63min) fps ∼8%
52.8 (45min) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1070
207 (188min) fps ∼17%
74.8 (65min) fps ∼8%
55.6 (48min) fps ∼6%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Asus G752VS
202 (170min) fps ∼17%
70.6 (62min) fps ∼8%
51 (44min) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), i7-7740X
i7-7740X Asus X299 Prime
200 (173min) fps ∼17%
78 (68min) fps ∼8%
58.5 (50min) fps ∼6%
AMD Radeon RX 480 (Desktop), i7-7740X
i7-7740X Asus X299 Prime
158 (136min) fps ∼13%
55 (47min) fps ∼6%
39.3 (33min) fps ∼4%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
NVIDIA GeForce GTX 1060
152 (137min) fps ∼13%
51.6 (45min) fps ∼6%
37.8 (32min) fps ∼4%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
MSI GT62VR
144 (129min) fps ∼12%
46.6 (41min) fps ∼5%
33.7 (29min) fps ∼3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H
MSI GP75 Leopard 9SC
143 (127min) fps ∼12%
45.7 (39min) fps ∼5%
33.4 (28min) fps ∼3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
MSI GE72 7RE
95 (84min) fps ∼8%
30.2 (26min) fps ∼3%
21.9 (18min) fps ∼2%
AMD Radeon RX 460 (Desktop), i7-7740X
XFX RX-460P4DFG5 Double Dissipation 4 GB, Asus X299 Prime
83 (72min) fps ∼7%
23.8 (20min) fps ∼3%
16.3 (14min) fps ∼2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
MSI GL62M 7RD-077
80 (69min) fps ∼7%
24.4 (21min) fps ∼3%
17.4 (15min) fps ∼2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
Asus GL753VD
74.8 (66min) fps ∼6%
23.5 (20min) fps ∼3%
16.9 (14min) fps ∼2%
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ
MSI GE72 965M Ti
56 (47min) fps ∼5%
19 (14min) fps ∼2%
13 (11min) fps ∼1%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
Honor Magicbook
25.6 fps ∼2%
8.3 fps ∼1%
5.9 fps ∼1%
NVIDIA GeForce 940M, 5700HQ
MSI GP62 2QD
11 (6min) fps ∼1%

QHD (2560x1400) и UHD (3840x2160)

Для игр в QHD на высоких настройках понадобится GeForce GTX 1080 или GeForce RTX 2060 на ноутбуке или GeForce GTX 1070 на ПК. Если вы готовы потратить чуть больше денег, то лучше выбрать GeForce GTX 1080 или GeForce RTX 2060. Однако, в 4K ни одна из видеокарт не смогла на высоких настройках удержать среднюю частоту хотя бы на 35 к/с.

Control
    2560x1440 High Quality Preset (DX11)     3840x2160 High Quality Preset (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080
70.2 (61min) fps ∼3%
34.8 (29min) fps ∼5%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
MSI GT76 Titan DT 9SG
62.8 (55min) fps ∼3%
31.6 (27min) fps ∼4%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2070
56.7 (50min) fps ∼3%
28.1 (24min) fps ∼4%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), i7-7740X
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition
53.2 (46min) fps ∼2%
25.8 (22min) fps ∼3%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2060
47 (40min) fps ∼2%
22.7 (19min) fps ∼3%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SF
46.9 (41min) fps ∼2%
23 (20min) fps ∼3%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1080
41.4 (35min) fps ∼2%
19.7 (16min) fps ∼3%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
38.7 (33min) fps ∼2%
18.8 (16min) fps ∼2%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
MSI GE65 Raider 9SE
37.7 (33min) fps ∼2%
18.4 (16min) fps ∼2%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), i7-7740X
i7-7740X Asus X299 Prime
37.1 (31min) fps ∼2%
17.9 (15min) fps ∼2%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1070
35.2 (30min) fps ∼2%
17.2 (14min) fps ∼2%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
33.1 (28min) fps ∼1%
15.1 (13min) fps ∼2%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Asus G752VS
32.1 (27min) fps ∼1%
15.7 (13min) fps ∼2%
AMD Radeon RX 480 (Desktop), i7-7740X
i7-7740X Asus X299 Prime
24.9 (21min) fps ∼1%
12.1 (10min) fps ∼2%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
NVIDIA GeForce GTX 1060
23.6 (20min) fps ∼1%
11.3 (10min) fps ∼1%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
MSI GT62VR
20.8 (18min) fps ∼1%
9.7 (8min) fps ∼1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H
MSI GP75 Leopard 9SC
20.6 (17min) fps ∼1%
9.8 (8min) fps ∼1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
MSI GE72 7RE
11.8 (9min) fps ∼1%
3.3 (2min) fps ∼0%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
Asus GL753VD
10.4 (9min) fps ∼0%
5.2 (4min) fps ∼1%

Трассировка лучей (1920x1080)

Трассировка лучей очень нагружает видеокарту, и даже сама GeForce RTX 2080 не может выдать стабильные 60 к/с в 1080p на высоких настройках. В целом, серия RTX 20ХХ справляется с трассировкой в 1080p, но частота кадров может снижаться вплоть до 30 к/с, если мы говорим о ноутбучной GeForce RTX 2060. Мы также попробовали запустить трассировку на видеокартах серии GTX, но ни одна и них не смогла обеспечить даже стабильные 20 к/с.

Control
    1920x1080 High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12)
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080
58.8 (52min) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
MSI GT76 Titan DT 9SG
56.2 (51min) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2070
49.1 (44min) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SF
43.6 (37min) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2060
40.8 (37min) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
MSI GE65 Raider 9SE
35.2 (30min) fps ∼10%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
18.2 (15min) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1080
17.4 (14min) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
16.9 (12min) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1070
13.9 (11min) fps ∼4%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Asus G752VS
13.8 (11min) fps ∼4%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
NVIDIA GeForce GTX 1060
9.1 (7min) fps ∼3%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
MSI GT62VR
8.4 (7min) fps ∼2%

Please note:

На данный момент игра протестирована не на всех системах, как только у нас будет больше данных - данная статья будет обновлена.

Список

Доп. опции
Модель< PrevNext >Control
 Control (2019)
низ.
1280x720
Low Quality Preset (DX11)
средн.
1920x1080
Medium Quality Preset (DX11)
выс.
1920x1080
High Quality Preset (DX11)
QHD
2560x1440
High Quality Preset (DX11)
UHD
3840x2160
High Quality Preset (DX11)

3840x2160
High Quality, High Ray Tracing, DLSS
NVIDIA GeForce RTX 4090
239.5n6
239n6
239n6
219.5n6
113.55n6
137.5n3
AMD Radeon RX 7900 XTX
239.5n2
239n2
238.5n2
188.4n2
91.45n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
237.5n2
238n3
235n3
166.1n3
84.4n3
92.2n2
NVIDIA GeForce RTX 4080
238.5n2
238.5n2
233n3
162n3
82.4n3
69
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
226
196.9
130.3
66.4
78.9
AMD Radeon RX 7900 XT
240
240
233
156.4
75.8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
240n2
239.5n2
200.5n4
128.55n4
64.9n4
73.1
AMD Radeon RX 7900 GRE
240n2
239.5n2
199.6n2
127.85n2
61.45n2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
240
232
184.4n3
122n3
63.25n2
72.6
AMD Radeon RX 7800 XT
239.5n2
239n2
193.7n2
121.75n2
59.15n2
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
224
176.4n2
114.05n2
57.8n2
68.05n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
239.1
204.7
157
102
50.1
NVIDIA GeForce RTX 4070
240
220
159.95n2
101.65n2
50n2
60.7
AMD Radeon RX 7700 XT
240
214
156.1
96.1
46.4
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
240
155.2
113.3
73.1
36
42.8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
239n3
160.8n3
118.3n3
75.2n3
35.6n3
43.5n3
Intel Arc A770
212
108.5
89.4
65.1
34.9
NVIDIA GeForce RTX 4060
236
130.5
92.6
58.4
28.4
34.1
AMD Radeon RX 7600
240
139.7
100.3
63.6
31.3
Модель< PrevNext >Control
низ. средн. выс. QHD UHD
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
238
119
89
AMD Radeon RX 7600M XT
238n2
122.25n2
89.7n2
57.55n2
28.85n2
Intel Arc A750
195.3
99.2
81.6
59.4
31.6
AMD Radeon RX 7600S
235
116.6
83.5
Intel Arc A580
226
102.2
80
54
27.7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
100
74
48
24
AMD Radeon 780M
106.1
35.9
27.9
17.4
8.11
(-) * меньше = лучше / n123 Количество тестов для высчитывания медианы / * примерно

 

Расшифровка
5Слайд-шоу: Граф. процессор не обеспечивает достаточной частоты кадров с этой игрой на этих настройках. Средняя частота кадров в наших тестах составила 25fps
Вероятны тормоза: Этот граф. процессор не тестировался с этой игрой на этих настройках, но сравнимые по мощности граф. процессоры справляются с ними лишь посредственно.
30Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 25fps
40Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 35fps
60Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 58fps
Прогноз положительный: Этот граф. процессор не тестировался с этой игрой на этих настройках, но сравнимые по мощности граф. процессоры справляются без труда.
?Спорно: При тестировании проявились неожиданные проблемы, в результате чего графический процессор дал худшие результаты, чем ожидалось.
Неизвестно: Этот графический адаптер не тестировался с этой игрой на этих настройках. Достоверная интерполяция результатов сравнимых по мощности графических адаптеров недоступна.
Кадры в секунду, приведённые в таблице, сведены из всех проведённых нами тестов компьютеров и ноутбуков с этим конкретным графическим адаптером. Наведите курсор на цифру, чтобы увидеть параметры, на которых тестировалась игра.

Тестовые системы

Устройство Видеокарта Процессор ОЗУ ОС
Настольный ПК №1 MSI GeForce RTX 2080 (8 ГБ GDDR6)
MSI GeForce RTX 2070 (8 ГБ GDDR6)
MSI GeForce RTX 2060 (6 ГБ GDDR6)
MSI GeForce GTX 1080 (8 ГБ GDDR5X)
MSI GeForce GTX 1070 (8 ГБ GDDR5)
NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 ГБ GDDR5)
Intel Core i9-9900K 4 x 8 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
Настольный ПК №2 NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (11 ГБ GDDR5X)
ASUS GeForce GTX 980 Ti (6 ГБ GDDR5)
XFX Radeon R9 Fury (4 ГБ HBM)
Sapphire Radeon R9 290X (4 ГБ GDDR5)
Sapphire Radeon R9 280X (3 ГБ GDDR5)
MSI Radeon R7 370 (2 ГБ GDDR5)
Intel Core i7-7740X 2 x 8 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
Настольный ПК №3 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (8 ГБ GDDR6)
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (8 ГБ GDDR6)
NVIDIA Titan X (Pascal) (12 ГБ GDDR5X)
AMD Radeon RX Vega 64 (8 ГБ HBM2)
XFX AMD Radeon RX 590 (8 ГБ GDDR5)
Sapphire AMD Radeon RX 580 (8 ГБ GDDR5)
Sapphire AMD Radeon RX 570 (8 ГБ GDDR5)
Gainward GeForce GTX 1650 (4 ГБ GDDR5)
Zotac GeForce GT 1030 (2 ГБ GDDR5)
AMD Ryzen 9 3900X 2 x 8 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
Desktop-PC IV NVIDIA Titan RTX (24 ГБ GDDR6) AMD Ryzen Threadripper 2920X 4 x 16 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
MSI GT76 NVIDIA GeForce RTX 2080 (8 ГБ GDDR6) Intel Core i9-9900K 2 x 16 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
MSI GP65 NVIDIA GeForce RTX 2070 (8 ГБ GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 16 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
MSI GE65 NVIDIA GeForce RTX 2060 (6 ГБ GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 8 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
MSI GP65 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (6 ГБ GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 16 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
MSI GP75 NVIDIA GeForce GTX 1650 (4 ГБ GDDR5) Intel Core i7-9750H 2 x 8 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
Alienware 17 R4 NVIDIA GeForce GTX 1080 (8 ГБ GDDR5X) Intel Core i7-7820HK 2 x 16 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
ASUS G752VS NVIDIA GeForce GTX 1070 (8 ГБ GDDR5) Intel Core i7-6820HK 2 x 16 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
MSI GT62VR NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 ГБ GDDR5) Intel Core i7-6820HK 2 x 8 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
MSI GE72 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (2 ГБ GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 2 x 4 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
ASUS GL753VD NVIDIA GeForce GTX 1050 (4 ГБ GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 1 x 16 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
MSI GL62 NVIDIA GeForce GTX 1050 (2 ГБ GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 2 x 4 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
MSI GE72 NVIDIA GeForce GTX 965M (2 ГБ GDDR5) Intel Core i7-6700HQ 1 x 8 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
MSI PE60 NVIDIA GeForce GTX 950M (2 ГБ GDDR5) Intel Core i7-6700HQ 2 x 4 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
MSI CX72 NVIDIA GeForce 940MX (2 ГБ DDR3) Intel Core i7-6700HQ 2 x 8 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
MSI GP62 NVIDIA GeForce 940M (2 ГБ DDR3) Intel Core i7-5700HQ 1 x 8 ГБ DDR3 Windows 10 64 Бит
MSI CX61 NVIDIA GeForce 920M (2 ГБ DDR3) Intel Celeron 2970M 1 x 8 ГБ DDR3 Windows 10 64 Бит
Honor Magicbook AMD Radeon RX Vega 8 AMD Ryzen 5 2500U 1 x 8 ГБ DDR4 Windows 10 64 Бит
4K Монитор Драйвер NVIDIA Драйвер AMD
ASUS PB287Q, Philips Momentum 436M6VBPAB ForceWare 436.15 Adrenalin 19.9.1
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Florian Glaser, 2019-09-14 (Update: 2020-12-19)