Notebookcheck Logo

Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

Intel Arc B390 Panther Lake iGPU

Intel Arc B390 (или Arc Pro B390) Panther Lake iGPU с 12 Xe3 - это самый мощный интегрированный графический процессор в серии SoC Intel Panther Lake с 12 ядрами Xe3. 12 ядер Xe3 дают 96 CU и 1 536 ALU.

Пока что эта информация основана только на слухах и утечках. Однако первые бенчмарки показывают значительный прирост производительности по сравнению с Intel Arc 140T в Arrow Lake.

Сама компания Intel утверждает, что iGPU Panther Lake обеспечивает >50% производительности по сравнению с Lunar Lake (Intel Arc 140V) и >40% производительности/ватт по сравнению с Arrow Lake H (Intel Arc 140T). Это означает, что текущий iGPU RDNA 3.5 от AMD (AMD Radeon 890M в APU Strix Point) должен быть явно превзойден. Однако он, вероятно, останется позади Strix Halo (AMD Radeon 8050S).

Кроме того, производительность будет сильно зависеть от охлаждения и гарантированного TDP. Тем не менее, производительности должно хватить и на воспроизводимую частоту кадров при низких настройках для таких требовательных игр, как Anno 117 или The Outer Worlds 2.

Новый медиа-движок теперь поддерживает кодирование и декодирование AV1, декодирование VVC, AVC 10-bit и eDP 1.5.

Чиплеты производятся в TSMC по современному техпроцессу N3E.

Код. имяPanther Lake iGPU
iGPUIntegrated Graphics
Конвейеров96 - унифицированные
Raytracing Cores12
Ч-та видеопроц-ра2500 (Boost) МГц
AI GPU122 TOPS INT8
CacheL2: 16 МБ
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0
производство3 нм
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1 FRL, DisplayPort 2.1 UHBR20
Год выпуска05.01.2026
CPU in Arc B390 Panther Lake iGPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra X9 388H16 x 1600 MHz, 25 W? MHz2500 MHz
Intel Core Ultra X7 368H16 x 1600 MHz, 25 W? MHz2500 MHz
Intel Core Ultra X7 358H16 x 1500 MHz, 25 W? MHz2500 MHz
min. - max.? MHz2500 MHz

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 924     сред.: 982     медиана: 982 (7%)     макс.: 1040 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
1667 Points (11%)
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 6000     сред.: 6169     медиана: 6169 (14%)     макс.: 6338 Points
3DMark - 3DMark Solar Bay
30578 Points (14%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 14258     сред.: 14400     медиана: 14336 (22%)     макс.: 14605 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 17054     сред.: 17292     медиана: 17324 (16%)     макс.: 17498 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 7270     сред.: 7541     медиана: 7546 (20%)     макс.: 7807 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4567     сред.: 6376     медиана: 6500 (13%)     макс.: 7190 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 44565     сред.: 46302     медиана: 46301.5 (44%)     макс.: 48038 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 75907     сред.: 79358     медиана: 79357.5 (20%)     макс.: 82808 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 18603     сред.: 18829     медиана: 18628 (23%)     макс.: 19256 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 18313     сред.: 18625     медиана: 18743 (14%)     макс.: 18819 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
NVIDIA Quadro P3200
16233 -13%
16564 -11%
16970 -9%
17028 -9%
17562 -6%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
17690 -5%
17711 -5%
17889 -4%
18037 -3%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
18625
19016 2%
19109 3%
19467 5%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
19881 7%
20096 8%
NVIDIA Quadro P5000
20096 8%
20464 10%
20506 10%
21459 15%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 267%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 597%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
53.5 fps (16%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 201     сред.: 227     медиана: 228 (13%)     макс.: 252 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     сред.: 277.4     медиана: 104.6 (3%)     макс.: 623 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 56493     сред.: 56769     медиана: 56527 (14%)     макс.: 57288 баллов
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 58963     сред.: 60351     медиана: 60061 (15%)     макс.: 62028 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 56     сред.: 59.3     медиана: 58.2 (8%)     макс.: 63.7 Watt
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 51.4     сред.: 63     медиана: 61.3 (17%)     макс.: 76.3 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 34     сред.: 55.3     медиана: 53.5 (7%)     макс.: 75.3 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.533     сред.: 0.7     медиана: 0.7 (2%)     макс.: 0.793 fps per Watt
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
мин. 1920x1080
58  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
42.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.7  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
12.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
104.3 111.2 176.7 ~ 131 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
57 57.5 58.1 ~ 58 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
42.4 42.5 43.8 ~ 43 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28 29.4 30.4 ~ 29 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
19.2 20.1 20.9 ~ 20 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
52  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
43.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
62  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
54.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
46.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.8  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
25  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 25

F1 25

2025
мин. 1920x1080
147.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
121  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
92 92.8 ~ 92 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
28
29.6
мин. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
18  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
267  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
154.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
98.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
40.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
42.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
34.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.6  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
21.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
43 45 ~ 44 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
34 35 ~ 35 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26 28 ~ 27 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14 15 ~ 15 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
11 11 ~ 11 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
51
69
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
145.2 145.9 146.3 ~ 146 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
132.2 134.3 135 ~ 134 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
100.7 104.3 104.7 ~ 103 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36.2 38 38.6 ~ 38 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
23.8 25.2 25.4 ~ 25 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
225  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
150.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
108.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
91.9  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
62  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
68.6 77.7 78.7 ~ 75 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
56.2 63.1 63.2 63.9 ~ 62 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
46.9 53.8 54 ~ 52 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.2 33.2 36.5 40.9 41.2 44.8 47.2 47.7 ~ 40 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
24.7 28.3 28.9 ~ 27 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
110.6
94.4
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
20.2
16.1
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
40.1
39.1
34.2
31.4
26.1
46.3
40.6
мин. 1920x1080
64.3 68.2 71.4 ~ 68 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
52.3 55.4 60.8 ~ 56 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
45.7 49 54.3 ~ 50 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
44.6 48.7 50.1 53.4 ~ 49 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.4 34.9 37.8 ~ 35 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
93.8
87
мин. 1280x720
180  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
87  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
81  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
66 70 ~ 68 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
48  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
384 388 400 ~ 391 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
132.7 138.6 141.2 ~ 137 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
103.3 103.4 107.6 ~ 105 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
95.1 99.4 99.5 ~ 98 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
68 71.7 72.3 ~ 71 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
142  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
87  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
79  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
73  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
53  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
51.8 58.5 59.7 ~ 57 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
45.5 47.1 47.5 ~ 47 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39.7 40.3 41.2 ~ 40 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
123.5 134.5 134.8 ~ 131 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
73.7 76.1 83 ~ 78 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
52.8 54.1 55.4 ~ 54 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
39 41 43.1 ~ 41 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
119.8 135 154.5 ~ 136 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
92.6 95.4 102.3 ~ 97 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
103.5 107.6 109.8 ~ 107 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
102.5 105.4 111.8 ~ 107 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
176.7 179.4 ~ 178 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
171 173 ~ 172 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
98.2 111.9 113.8 ~ 108 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43.3 45.1 45.3 ~ 45 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
30.6 30.9 31.5 ~ 31 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
171.3
168.2
Lowest Settings possible 1920x1080
175.2
172
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Anno 117: Pax Romana5842.930.417.712.3
ARC Raiders13158432920
The Outer Worlds 25243.633.417.9
Battlefield 66254.446.934.825
F1 25147.812192
Assassin's Creed Shadows3433292118
Civilization 7267154.298.869.8
Monster Hunter Wilds40.133.13125.4
Indiana Jones and the Great Circle42.634.233.229.621.1
Black Myth: Wukong4435271511
F1 241461341033825
Total War Pharaoh225150.3108.991.962
Cyberpunk 20777562524027
Baldur's Gate 36856504935
Shadow of the Tomb Raider18087816848
Strange Brigade3911371059871
Far Cry 514287797353
X-Plane 11.11574740
Final Fantasy XV Benchmark131785441
Dota 2 Reborn13697107107
GTA V1781721084531
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

7
3
11

10
5
6
2
10
9
7
5
5
8
5
3



v1.35
log 22. 18:00:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Feb 2026 05:30:28 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.013s ... 0.015s

#5 did output specs +0s ... 0.015s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.015s

#7 getting avg benchmarks for device 13268 +0.017s ... 0.032s

#8 got single benchmarks 13268 +0.021s ... 0.053s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.053s

#10 min, max, avg, median took s +1.244s ... 1.297s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.297s

#12 Got 190 rows for game benchmarks. +0.063s ... 1.36s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.36s

#14 got data and put it in $dataArray +0.015s ... 1.375s

#15 benchmarks composed for output. +0.26s ... 1.635s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.556s ... 2.191s

#17 return log +0s ... 2.191s

Устройства с Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU : Обзоры

Asus ZenBook Duo UX8407AA: Intel Core Ultra X9 388H, 14.00", 1.7 kg
   » Новый Zenbook Duo UX8407 от Asus - это лучший двухэкранный кабриолет

Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.4 kg
   » Dell XPS 14 Arc B390 против GeForce RTX 4050: сравнение в 3DMark не раскрывает всей истории

   » Обязательно прочитайте руководство по обслуживанию Dell XPS 14, прежде чем открывать модель 2026

   » 2026 Dell XPS 14 исправляет некоторые из самых больших жалоб на эту серию

Samsung Galaxy Book6 Pro NP960XJG-KG6DE: Intel Core Ultra X7 358H, 16.00", 1.6 kg
   » Samsung Galaxy Book6 Series Hands-On: все модели, цены и дата запуска

Asus ExpertBook Ultra B9406CAA: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.1 kg
   » Core Ultra X7 358H против Core Ultra 7 255H: Panther Lake дросселирует меньше и работает стабильнее

   » Arc B390 против Radeon 8060S: Два очень разных графических процессора для одного и того же 14-дюймового экрана

Asus ZenBook Duo UX8407AA: Intel Core Ultra X9 388H, 14.00", 1.7 kg
   » Нет шансов для AMD: Intel Panther Lake Core Ultra X9 388H побеждает AMD Strix Halo при низком энергопотреблении, сигнализируя о господстве портативных игр в 2026 году

Asus ExpertBook Ultra B9406CAA: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.1 kg
   » Asus ExpertBook Ultra работает так же быстро, как многие игровые ноутбуки начального уровня, при этом он вдвое меньше по размеру

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Quadro P5000
Pro A60M *

Класс 3

Quadro P5000 Max-Q *
Quadro T2000 (Laptop)
Arc 140T
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
T1200 Laptop GPU
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
T600 Laptop GPU
Quadro P2000 Max-Q
T500 Laptop GPU
Arc 130T
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon 540X *
Quadro P500 *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce 910M

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)