Notebookcheck Logo

Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

Intel Arc B390 Panther Lake iGPU

Intel Arc B390 (или Arc Pro B390) Panther Lake iGPU с 12 Xe3 - это самый мощный интегрированный графический процессор в серии SoC Intel Panther Lake с 12 ядрами Xe3. 12 ядер Xe3 дают 96 CU и 1 536 ALU.

Пока что эта информация основана только на слухах и утечках. Однако первые бенчмарки показывают значительный прирост производительности по сравнению с Intel Arc 140T в Arrow Lake.

Сама компания Intel утверждает, что iGPU Panther Lake обеспечивает >50% производительности по сравнению с Lunar Lake (Intel Arc 140V) и >40% производительности/ватт по сравнению с Arrow Lake H (Intel Arc 140T). Это означает, что текущий iGPU RDNA 3.5 от AMD (AMD Radeon 890M в APU Strix Point) должен быть явно превзойден. Однако он, вероятно, останется позади Strix Halo (AMD Radeon 8050S).

Кроме того, производительность будет сильно зависеть от охлаждения и гарантированного TDP. Тем не менее, производительности должно хватить и на воспроизводимую частоту кадров при низких настройках для таких требовательных игр, как Anno 117 или The Outer Worlds 2.

Новый медиа-движок теперь поддерживает кодирование и декодирование AV1, декодирование VVC, AVC 10-bit и eDP 1.5.

Чиплеты производятся в TSMC по современному техпроцессу N3E.

Код. имяPanther Lake iGPU
iGPUIntegrated Graphics
Конвейеров96 - унифицированные
Raytracing Cores12
Ч-та видеопроц-ра2500 (Boost) МГц
AI GPU122 TOPS INT8
CacheL2: 16 МБ
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0
производство3 нм
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1 FRL, DisplayPort 2.1 UHBR20
Год выпуска05.01.2026
CPU in Arc B390 Panther Lake iGPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra X9 388H16 x 1600 MHz, 25 W? MHz2500 MHz
Intel Core Ultra X7 368H16 x 1600 MHz, 25 W? MHz2500 MHz
Intel Core Ultra X7 358H16 x 1500 MHz, 25 W? MHz2500 MHz
min. - max.? MHz2500 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.4 pt (19%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 924     сред.: 985     медиана: 987 (7%)     макс.: 1040 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 1460     сред.: 1595     медиана: 1627 (11%)     макс.: 1667 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 6000     сред.: 6147     медиана: 6102 (14%)     макс.: 6338 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
45597 Points (23%)
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 27638     сред.: 28679     медиана: 27822 (13%)     макс.: 30578 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 13997     сред.: 14231     медиана: 14189 (21%)     макс.: 14605 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 16560     сред.: 17057     медиана: 17036 (16%)     макс.: 17498 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
341014 Points (38%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 7270     сред.: 7509     медиана: 7497 (19%)     макс.: 7807 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4567     сред.: 6512     медиана: 6830 (14%)     макс.: 7190 Points
107.5 -98%
...
5702 -12%
5830 -10%
5851 -10%
5869 -10%
5934 -9%
6050 -7%
6121 -6%
6206 -5%
6422 -1%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
6512
6745 4%
6764 4%
6867 5%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
7129 9%
7284 12%
7432 14%
7445 14%
7494 15%
7651 17%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 257%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 588%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
632405 Points (64%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
296292 Points (35%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 39015     сред.: 43973     медиана: 44418.5 (42%)     макс.: 48038 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 71453     сред.: 76156     медиана: 75181 (18%)     макс.: 82808 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
47672 Points (45%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
73840 Points (28%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 18263     сред.: 18623     медиана: 18615.5 (23%)     макс.: 19256 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 18261     сред.: 18469     медиана: 18340 (14%)     макс.: 18819 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
16289 -12%
16564 -10%
16970 -8%
17028 -8%
17562 -5%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
17690 -4%
17711 -4%
17889 -3%
18037 -2%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
18469
19016 3%
19109 3%
19467 5%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
19881 8%
NVIDIA Quadro P5000
20096 9%
20096 9%
20464 11%
20506 11%
21459 16%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 270%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 603%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
66984 Points (19%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
60674 Points (33%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
51396 -15%
52230 -14%
52733 -13%
NVIDIA Quadro P5000
52917 -13%
53510 -12%
54830 -10%
58792 -3%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
60089 -1%
60439 0%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
60674
62557 3%
62862 4%
63088 4%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
63137 4%
64680 7%
66003 9%
AMD Radeon RX 6600M
66376 9%
66735 10%
66766 10%
...
132443 118%
max:
173912 187%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
44482 Points (49%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
46797 Points (61%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 47.9     сред.: 50.7     медиана: 50.7 (15%)     макс.: 53.5 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
76.9 fps (19%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
3.8 fps (1%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
50.3 fps (9%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
37.3 fps (10%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.7 fps (1%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
45.5 fps (18%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
87.2 fps (14%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
103 fps (16%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
86.5 fps (23%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
6.9 fps (1%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
49.6 fps (8%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
48.8 fps (8%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
132 fps (15%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
11.6 fps (4%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
78.9 fps (11%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
129 fps (14%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
101 fps (16%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
7.2 fps (1%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
23.6 fps (7%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
179 fps (19%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
11.6 fps (2%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
48.8 fps (17%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
30.2 fps (15%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
38.6 fps (10%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
7.1 fps (1%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
9.5 fps (6%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
69.4 fps (10%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
7.7 fps (2%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
28.9 fps (13%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
19.5 fps (13%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
26.9 fps (9%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
11538 баллов (8%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
131.4 fps (43%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 201     сред.: 237.6     медиана: 240 (14%)     макс.: 264.54 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     сред.: 250.4     медиана: 104.6 (3%)     макс.: 623 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU OpenCL
min: 55780     сред.: 56524     медиана: 56524.5 (14%)     макс.: 57288 баллов
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU Vulkan
min: 49510     сред.: 58097     медиана: 59512 (15%)     макс.: 62177 баллов
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1449 Samples/s (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
3930 Samples/s (7%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
10533 баллов (9%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 56     сред.: 60.6     медиана: 61 (8%)     макс.: 63.7 Watt
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 51.4     сред.: 62.3     медиана: 61.3 (17%)     макс.: 76.3 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 34     сред.: 57.6     медиана: 60 (8%)     макс.: 75.3 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.533     сред.: 0.7     медиана: 0.7 (3%)     макс.: 0.793 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
36.2 dB(A) (52%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
мин. 1920x1080
58  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
42.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.7  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
12.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
104.3 111.2 176.7 ~ 131 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
57 57.5 58.1 ~ 58 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
42.4 42.5 43.8 ~ 43 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28 29.4 30.4 ~ 29 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
19.2 20.1 20.9 ~ 20 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
52  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
43.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
62  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
54.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
46.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.8  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
25  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 25

F1 25

2025
мин. 1920x1080
147.8 149.8 ~ 149 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
121 124.1 ~ 123 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
92 92.8 94.8 ~ 93 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
28
29.6
29.9
мин. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
18  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
267  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
154.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
98.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
40.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
42.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
34.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.6  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
21.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
43 45 47 ~ 45 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
34 35 37 ~ 35 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26 28 29 ~ 28 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14 15 16 ~ 15 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
11 11 ~ 11 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
51
69
71
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
136.5 142.7 145.2 145.9 146.3 160.3 ~ 146 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
130.3 132.2 134.3 135 135.3 147.7 ~ 136 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
100 100.7 103.4 104.3 104.7 109.6 ~ 104 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36.2 36.2 36.8 38 38.4 38.6 ~ 37 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
23.8 25.2 25.4 ~ 25 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
225  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
150.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
108.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
91.9  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
62  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
68.6 75 77.7 78.7 80.4 85.6 ~ 78 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
56.2 59.7 63.1 63.2 63.9 65.4 68.6 ~ 63 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
46.9 49.7 53.8 54 56 57.8 ~ 53 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.2 33.2 36.5 40.9 41.2 44.8 45.5 47.2 47.7 48.7 50.6 ~ 42 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
24.7 28.3 28.9 ~ 27 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
110.6
94.4
121.4
116.2
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
20.2
16.1
21
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
40.1
39.1
34.2
31.4
26.1
46.3
40.6
43.9
46.3
46
мин. 1920x1080
63.8 64.3 68.2 69.2 71.4 72.3 ~ 68 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
47.5 52.2 52.3 55.4 60.8 62.3 ~ 55 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
42.7 45.7 47 49 54.3 55.6 ~ 49 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
42.3 44.6 44.6 48.7 50.1 53.4 54.3 ~ 48 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.4 34.9 37.8 ~ 35 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
93.8
87
84.3
97.2
мин. 1280x720
180  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
87  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
81  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
66 70 ~ 68 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
48  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
334 359 374 384 388 400 ~ 373 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
121.9 130.5 132.7 136.6 138.6 141.2 ~ 134 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
103.3 103.3 103.4 104 107.6 116.7 ~ 106 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
80 90.6 95.1 99.4 99.5 101.4 ~ 94 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
68 71.7 72.3 ~ 71 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
142  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
87  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
79  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
73  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
53  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
51.8 55.9 58.4 58.5 59.7 62.3 ~ 58 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
45.5 46.4 47.1 47.5 47.6 50.3 ~ 47 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38.8 39.7 40.3 41.2 41.7 41.8 ~ 41 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
107.2 123.5 131.1 134.5 134.8 ~ 126 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
60.7 73.7 76.1 79.7 83 ~ 75 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37.8 52.8 54.1 55.4 56.2 ~ 51 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
33.8 39 41 43.1 ~ 39 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
108.3 112.9 119.8 129.5 135 154.5 ~ 127 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
79.5 88 91.6 92.6 95.4 102.3 ~ 92 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
100.2 100.3 103.5 104 107.6 109.8 ~ 104 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
86.8 96.9 101.5 102.5 105.4 111.8 ~ 101 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
294  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
198.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
106.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
46.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
123.4
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
175.9 176.7 179.4 182 ~ 179 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
169.3 171 173 176.1 ~ 172 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
98.2 99.7 103.3 108.8 111.9 113.8 ~ 106 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43.3 43.4 44.2 45.1 45.2 45.3 ~ 44 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
30.6 30.9 31.5 ~ 31 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
171.3
168.2
165.2
172.7
Lowest Settings possible 1920x1080
175.2
172
170.7
180
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Anno 117: Pax Romana5842.930.417.712.3
ARC Raiders13158432920
The Outer Worlds 25243.633.417.9
Battlefield 66254.446.934.825
F1 2514912393
Assassin's Creed Shadows3433292118
Civilization 7267154.298.869.8
Monster Hunter Wilds40.133.13125.4
Indiana Jones and the Great Circle42.634.233.229.621.1
Black Myth: Wukong4535281511
F1 241461361043725
Total War Pharaoh225150.3108.991.962
Cyberpunk 20777863534227
Baldur's Gate 36855494835
Shadow of the Tomb Raider18087816848
Strange Brigade3731341069471
Far Cry 514287797353
X-Plane 11.11584741
Final Fantasy XV Benchmark126755139
Dota 2 Reborn12792104101
The Witcher 3294198.8106.546.6
GTA V1791721064431
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

7
3
12

10
5
7
2
10
10
7
6
5
8
5
3



v1.35
log 11. 20:07:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 10 Apr 2026 05:31:15 +0200 +0.005s ... 0.005s

#4 composed specs +0.015s ... 0.02s

#5 did output specs +0s ... 0.02s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.02s

#7 getting avg benchmarks for device 13268 +0.073s ... 0.093s

#8 got single benchmarks 13268 +0.03s ... 0.123s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.123s

#10 min, max, avg, median took s +4.737s ... 4.86s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 4.861s

#12 Got 287 rows for game benchmarks. +0.11s ... 4.971s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 4.971s

#14 got data and put it in $dataArray +0.019s ... 4.99s

#15 benchmarks composed for output. +0.382s ... 5.372s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.13s ... 5.503s

#17 return log +0s ... 5.503s

Устройства с Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU : Обзоры

Khadas Mind Pro

Обзор Khadas Mind Pro: Высококлассный мини-ПК с Intel Core Ultra X7 и графикой Arc как идеальная основа в экосистеме Khadas

Компания Khadas расширяет серию Mind моделью Mind Pro и делает ставку на последнее поколение процессоров Intel. В нашем тесте мы подробно рассмотрим вариант с Intel Core Ultra X7 358H, проанализируем производительность с помощью обширных бенчмарков, а также посмотрим на производительность в сочетании с Mind Graphics 2.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 566 г

HP OmniBook X 16 (2026): Intel Core Ultra X7 358H, 16.00", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » HP OmniBook X 16 (2026)

Acer Swift Go 16 AI SFG16-171: Intel Core Ultra X9 388H, 16.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift Go 16 AI SFG16-171

HP EliteBook X G2i 14 NG AI: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook X G2i 14 NG AI

Asus ZenBook Duo UX8407AA: Intel Core Ultra X9 388H, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook Duo UX8407AA

Acer Swift 16 AI SF16-71T: Intel Core Ultra X9 388H, 16.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 16 AI SF16-71T

Asus ExpertBook Ultra B9406CAA: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ExpertBook Ultra B9406CAA

MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026

Samsung Galaxy Book6 Pro NP960XJG-KG6DE: Intel Core Ultra X7 358H, 16.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy Book6 Pro NP960XJG-KG6DE

Khadas Mind Pro: Intel Core Ultra X7 358H, 0.6 kg
   » Khadas Mind Pro Mini PC становится дороже: цена предварительного заказа действительна только до 27 марта

   » Обзор мини-ПК Khadas Mind Pro: От офисного ПК до игровой системы с графическим процессором GeForce RTX

Asus ZenBook Duo UX8407AA: Intel Core Ultra X9 388H, 14.00", 1.7 kg
   » Новый Zenbook Duo UX8407 от Asus - это лучший двухэкранный кабриолет

Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.4 kg
   » Dell XPS 14 Arc B390 против GeForce RTX 4050: сравнение в 3DMark не раскрывает всей истории

   » Обязательно прочитайте руководство по обслуживанию Dell XPS 14, прежде чем открывать модель 2026

   » 2026 Dell XPS 14 исправляет некоторые из самых больших жалоб на эту серию

Samsung Galaxy Book6 Pro NP960XJG-KG6DE: Intel Core Ultra X7 358H, 16.00", 1.6 kg
   » Samsung Galaxy Book6 Series Hands-On: все модели, цены и дата запуска

Asus ExpertBook Ultra B9406CAA: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.1 kg
   » Core Ultra X7 358H против Core Ultra 7 255H: Panther Lake дросселирует меньше и работает стабильнее

   » Arc B390 против Radeon 8060S: Два очень разных графических процессора для одного и того же 14-дюймового экрана

Asus ZenBook Duo UX8407AA: Intel Core Ultra X9 388H, 14.00", 1.7 kg
   » Нет шансов для AMD: Intel Panther Lake Core Ultra X9 388H побеждает AMD Strix Halo при низком энергопотреблении, сигнализируя о господстве портативных игр в 2026 году

Asus ExpertBook Ultra B9406CAA: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.1 kg
   » Asus ExpertBook Ultra работает так же быстро, как многие игровые ноутбуки начального уровня, при этом он вдвое меньше по размеру

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Quadro P5000
Pro A60M *

Класс 3

Quadro P5000 Max-Q *
Quadro T2000 (Laptop)
Arc 140T
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
T1200 Laptop GPU
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
T600 Laptop GPU
Quadro P2000 Max-Q
T500 Laptop GPU
Arc 130T
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon 540X *
Quadro P500 *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce 910M

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)