По результатам первых тестов Core Ultra X9 388H работает медленнее, чем Core Ultra X7 386H

Серия Panther Lake-X в настоящее время представлена двумя моделями: Core Ultra X7 386H и Core Ultra X9 388H. Эти два процессора различаются лишь номинальной тактовой частотой, поскольку в остальном они имеют одинаковое количество ядер и одинаковые характеристики. На практике это означает, что ноутбуки с процессором Core Ultra X9 могут иногда работать медленнее, чем ноутбуки с Core Ultra X7, в зависимости от эффективности используемых систем охлаждения.

Первые две модели с процессором Core Ultra X9, участвовавшие в наших тестах, включают Asus Zenbook Duo и HP OmniBook Ultra 14. К сожалению для HP, OmniBook работает примерно на 11 % и 7 % медленнее, чем Asus, в многопоточных задачах и при работе с графикой соответственно. Разница настолько значительна, что ноутбук HP работает медленнее, чем многие ноутбуки с процессором Core Ultra X7, включая Dell XPS 14 или Asus ExpertBook Ultra. Разница может составлять всего несколько процентных пунктов, но она достаточно стабильна в тестах, чтобы быть заметной.

Незначительный и порой нестабильный разрыв в производительности между Core Ultra X7 и Core Ultra X9 означает, что мы рекомендуем по возможности отдавать предпочтение Core Ultra X7 перед X9, чтобы сэкономить несколько сотен долларов. Покупатели вряд ли заметят какие-либо незначительные преимущества в производительности X9, а сэкономленные средства можно вместо этого инвестировать в другие аспекты, такие как дополнительная оперативная память или хранилище.

В настоящее время некоторые ноутбуки поставляются с процессором Core Ultra X9, но без каких-либо вариантов с X7, в том числе OmniBook Ultra 14. Покупателям следует быть осторожными, поскольку это фактически вынуждает их переплачивать за X9, даже если он, несомненно, не дает практически никаких преимуществ по сравнению с X7. Более подробные тесты и сравнения с Panther Lake-X9 можно найти в нашем обзоре вышеупомянутой модели HP.