Две основные причины выбрать Dell 16 Premium вместо новейшего XPS 16

Если сравнивать с прошлогодней моделью Dell 16 Premiumи 2026 XPS 16 несомненно, является более легкой, тихой, долговечной и значительно более эффективной моделью, которая больше подходит для более широкой универсальной аудитории. Однако более требовательные охотники за производительностью, возможно, все же захотят рассмотреть старшую модель Dell 16 Premium по нескольким причинам, поскольку эта модель обладает некоторыми примечательными функциями, недоступными для ее преемника.
1. Dell 16 Premium имеет более крупный дисплей с высоким разрешением
В то время как новый XPS 16 может быть оснащен 16,0-дюймовым сенсорным OLED-экраном с частотой 120 Гц 3,2K, Dell 16 Premium может быть оснащен 16,3-дюймовым OLED-экраном с частотой 120 Гц 4K для увеличения площади экрана. Более плотные пиксели и немного больший размер экрана должны быть особенно полезны пользователям, открывающим несколько окон одновременно или работающим с большими электронными таблицами.
Для небольшой группы пользователей, чувствительных к мерцанию, ШИМ также ведет себя по-разному в двух моделях. Мерцание в среднем составляет 240 Гц на XPS 16 OLED против 491 Гц на Dell 16 Premium OLED, что означает, что напряжение глаз немного выше на новой модели.
2. Dell 16 Premium по-прежнему предлагает более высокую производительность CPU и GPU
Процессор Panther Lake X7 определенно впечатляет с точки зрения производительности на ватт, но он отстает от Arrow Lake по мощности процессора. Многопоточная производительность с Core Ultra 7 255H в Dell 16 Premium на 20% выше, чем у Core Ultra X7 358H Core Ultra X7 358H в новом XPS 16, что может привлечь некоторых опытных пользователей.
Что касается графических процессоров, то Dell 16 Premium, пожалуй, наиболее примечателен своей опциональной GeForce RTX 5070 GPU, который абсолютно превосходит Arc B390 в последней модели XPS 16. Нельзя сказать, что новое решение Intel медленное, но у интегрированного GPU нет шансов перед дискретным решением RTX. Поэтому хардкорные создатели контента или геймеры могут найти больше преимуществ в уходящем Dell 16 Premium в этом отношении.
Имейте в виду, что вышеприведенное сравнение проводится между Dell 16 Premium и XPS 16 в топовой комплектации. Если Вы относитесь к тому большинству, которое предпочитает спецификации среднего уровня без дискретной графики, то более новый и легкий XPS 16, скорее всего, будет более разумным вариантом из этих двух.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra X7 358H (17457 - 19841, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra X7 358H (2079 - 2087, n=5) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra X7 358H (6848 - 7749, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra X7 358H (780 - 792, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra X7 358H (2986 - 3135, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra X7 358H (292 - 312, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra X7 358H (175 - 218, n=5) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra X7 358H (58746 - 68533, n=5) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra X7 358H (6170 - 6526, n=5) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Geekbench 6.6 / Multi-Core | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra X7 358H (15698 - 17121, n=6) | |
| Geekbench 6.6 / Single-Core | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra X7 358H (2836 - 2927, n=6) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra X7 358H (16310 - 17028, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra X7 358H (2097 - 2142, n=5) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra X7 358H (19.5 - 23.1, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra X7 358H (44.8 - 51.9, n=5) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra X7 358H (0.4127 - 0.4279, n=6) | |
* ... меньше = лучше
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Усредн. модель с Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Усредн. модель с Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (18261 - 18819, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Усредн. модель с Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (16560 - 17498, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Усредн. модель с Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (4567 - 7190, n=13) | |
| 2560x1440 Time Spy Score | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Усредн. модель с Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (7270 - 7807, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Усредн. модель с Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (282 - 389, n=6) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Усредн. модель с Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (105 - 110, n=3) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| v4.3 Barbershop CPU | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Усредн. модель с Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1382 - 1711, n=5) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| v4.3 Barbershop oneAPI | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Усредн. модель с Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (369 - 397, n=3) | |
| v4.3 Barbershop OPTIX | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
* ... меньше = лучше







