Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 7970M Crossfire

AMD Radeon HD 7970M Crossfire

AMD Radeon HD 7970M Crossfire (или иногда называемой ATI Mobility Radeon HD 7970 X2) - это комбинация из двух топовых видеокарт для больших и массивных ноутбуков. Обычно, каждая отдельная карта, визуализирует одиночный кадр. Из-за этого она может страдать от микро "притормаживаний" на низких fps в диапазоне до 30 кадров в секунду. Это происходит из-за разных интервалов между двумя кадрами (т.е., нерегулярные задержки между последовательными кадрами).

HD 7970M базируется на чипе Pitcairn настольной HD 7870 с 1280 1D шейдерами и 80 текстурными единицами.  Архитектура GCN (следующее графическое ядро) поддерживает DirectX11 и OpenGL 4.2. Больше информации о функциях одиночной 7970M можно найти на этой странице.

Производительность двух HD 7970M в режиме Crossfire явно выше чем у GeForce GTX 580M SLI, он же 675M SLI, и почти на одном уровне с GeForce GTX 680M SLI. Поэтому в современные и требовательные игры типа Battlefield3, можно играть с максимальным разрешением, максимальными настройками и эффектом сглаживания изображений.

Расход энергии у комбинации CF очень высокий (2х100 Вт), поэтому графические карты предназначены для очень больших настольных ноутбуков.

Radeon HD 7900M Серия

Radeon HD 7970M Crossfire 2560 @ 0.85 ГГц2x 256 бит @ 4800 МГц
Radeon HD 7970M 1280 @ 0.85 ГГц256 бит @ 4800 МГц
Radeon HD 7950M 1280 @ 0.7 ГГц256 бит @ 4000 МГц
Код. имяWimbledon XT
АрхитектураGCN
Конвейеров2560 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра850 МГц
Ч-та памяти4800 МГц
Шина видеопамяти2x 256 бит
Тип памятиGDDR5
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11.1, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.2
Энергопотребление200 Вт
производство28 нм
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска01.05.2012

Тесты на производительность

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9976     сред.: 10179     медиана: 10179 (12%)     макс.: 10382 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11109     сред.: 11119     медиана: 11119 (9%)     макс.: 11129 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 -10%
10153 -9%
NVIDIA Quadro M4000M
10259 -8%
10336 -7%
NVIDIA T600 Laptop GPU
10498 -6%
10569 -5%
10730 -3%
10818 -3%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
10952 -2%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
11119
11171 0%
11231 1%
11286 2%
11305 2%
11461 3%
11648 5%
11796 6%
NVIDIA Quadro M5000M
11893 7%
11915 7%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 514%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1067%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 30783     сред.: 31554     медиана: 31127 (9%)     макс.: 32751 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 34491     сред.: 35209     медиана: 35208.5 (19%)     макс.: 35926 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
33179 -6%
33321 -5%
33515 -5%
33740 -4%
33810 -4%
34027 -3%
34070 -3%
NVIDIA T600 Laptop GPU
34680 -2%
34951 -1%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
35209
35665 1%
35805 2%
35807 2%
35818 2%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
36214 3%
36391 3%
NVIDIA Quadro P3000
36405 3%
36812 5%
37644 7%
...
132443 276%
max:
173912 394%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
150623 Points (79%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
36878 Points (40%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
31699 -14%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
32434 -12%
AMD Radeon 610M
32659 -11%
32742 -11%
33160 -10%
33386 -9%
35208 -5%
35662 -3%
36346 -1%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
36878
37669 2%
39066 6%
AMD Radeon 660M
41139 12%
42972 17%
43138 17%
44442 21%
44482 21%
44877 22%
44915 22%
...
68868 87%
max:
87172 136%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 25798     сред.: 27647     медиана: 27647 (36%)     макс.: 29496 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
151.3 fps (28%)
0.6 -100%
...
104 -31%
107.1 -29%
AMD FirePro W7170M
112.5 -26%
NVIDIA Quadro M3000M
114.5 -24%
120 -21%
125.9 -17%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
135.1 -11%
149.7 -1%
150 -1%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
151.3
154.3 2%
NVIDIA Quadro M5000M
155.3 3%
163.2 8%
164.2 9%
199.4 32%
224.2 48%
236.1 56%
532 252%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.9 Points (100%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7.9 Points (100%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
7660 баллов (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
83.3 fps (8%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
85.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
87.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
86.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
84.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
92.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
87.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
84.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
242.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
237.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
194.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
103.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
80.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
59.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
59.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
сред. 1366x768
70.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
сред. 1366x768
161.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
102  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
52.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
84.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
75.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
64.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
188.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
187.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
157.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
141.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
131  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
67.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
165  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
97  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
61  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 12

Fifa 12

2011
сред. 1024x768
393.5  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
347.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
342.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2011

F1 2011

2011
сред. 1024x768
90  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
77  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
67  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
205.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
147.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Crysis 2

Crysis 2

2011
сред. 1024x768
100.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
100.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
95.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1360x768
137.3  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
136.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
119.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1360x768
145.4  fps    + В сравнении
выс. 1600x900
132.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Max Payne 385.187.186.284.6
Dirt Showdown92.587.584.2
Diablo III242.7237.5194.2
Risen 2: Dark Waters103.980.643.2
Mass Effect 359.859.6
Alan Wake70.740.4
Anno 2070161.510252.8
The Elder Scrolls V: Skyrim84.775.164.2
CoD: Modern Warfare 3188.1187.1157.5
Battlefield 3141.213167.9
Batman: Arkham City1659761
Fifa 12393.5347.4342.2
F1 2011907767
Deus Ex Human Revolution205.7147.3
Crysis 2100.2100.295.9
StarCraft 2137.3136.2119.9
Metro 2033145.4132.454.3
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


1


7
8

1
8
7

5
8
4






Amazon Logo
  • $2,359.00
    ASUS TUF A16 Gaming Laptop, Radeon RX 7700S 8 GB(Beats RTX 4060), AMD Ryzen 7 7735HS(Up to 4.75 GHz, Beats i7-13620H), 16" FHD 165 Hz, 64 GB DDR5, 2 TB SSD, Wi-Fi 6, Windows 11 Pro, Office 2024
  • $25.99
    AMD Radeon Hd 7470 1gb Full Height Video Card (for Regular Desktop)
  • $199.99
    AMD Ryzen 7 7700X 8-Core, 16-Thread Unlocked Desktop Processor
  • $432.00
    AMD Ryzen 9 7950X 16-Core, 32-Thread Unlocked Desktop Processor
  • $389.99
    AMD Ryzen™ 9 7950X3D 16-Core, 32-Thread Desktop Processor

v1.35
log 16. 00:30:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 13 Jul 2026 05:31:40 +0200 +0.005s ... 0.005s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.013s ... 0.019s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#6 composed specs +0s ... 0.019s

#7 did output specs +0s ... 0.019s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.019s

#9 getting avg benchmarks for device 3138 +0.019s ... 0.038s

#10 got single benchmarks 3138 +0.009s ... 0.047s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#12 min, max, avg, median took s +0.412s ... 0.459s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.459s

#14 Got 49 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.462s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.462s

#16 got data and put it in $dataArray +0.011s ... 0.473s

#17 benchmarks composed for output. +0.181s ... 0.654s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.429s ... 1.083s

#19 return log +0s ... 1.083s

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Pro A60M *

Класс 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
T1200 Laptop GPU
T600 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 500

* Приблизительное место (о модели мало сведений)