Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 860M SLI

NVIDIA GeForce GTX 860M SLI

NVIDIA GeForce GTX 860M SLI - мощное DirectX 11-совместимое графическое решение для ноутбуков, состоящее из двух видеокарт GeForce GTX 860M. Каждая видеокарта оснащена графическим ядром GM107, основанном на 28-нм архитектуре Maxwell. Тактовые частоты в конфигурации SLI те же, что и у одиночной GTX 860M. В режиме SLI, каждая карта по отдельности обрабатывает по одному кадру (режим AFR). Поэтому при частоте смены кадров ниже 30 в секунду могут случаться микрозадержки. Это происходит из-за разных промежутков между двумя кадрами (т.е. неравные задержки между последовательными кадрами).

Также существует Kepler-версия конфигурации, использующая GTX 860M с чипами GK104 (1152 CUDA-ядра, 797 МГц)

Архитектура

По сравнению с Kepler, в архитектуре Maxwell был сделан упор на снижение энергопотребления. Потоковые мультипроцессоры (SMM) были уменьшены и теперь включают всего 128 (Kepler: 192) арифметическо-логических устройств (ALU), а оптимизированный планировщик должен улучшить эффективность использования шейдеров. NVIDIA заявляет, что один SMM в Maxwell способен достигнуть 90% производительности SMM в Kepler, несмотря на большее количество ALU последнего. Чип GM107 оснащен 5 SMM, что равняется 640 ядрам CUDA, 40 текстурным блокам и 16 блокам растровых операций. Увеличенный кэш L2 (GM107: 2 МБ) снижает потери производительности, вызванные узкой 128-битной шиной памяти. Как и Fermi с Kepler, Maxwell поддерживает DirectX 11.2, но только с набором возможностей уровня DirectX 11.0.

Производительность

SLI-массив GeForce GTX 860M примерно на 70-80% быстрее одиночной GTX 860M, так что его быстродействие находится на уровне между GeForce GTX 680 и Radeon R9 280X (видеокарты для настольных ПК). На данный момент (2014 г.) этого достаточно, чтобы выставить разрешение Full HD и высокие или даже максимальные настройки качества во всех играх.

Возможности

Чип GM107 включает видеопроцессор PureVideo HD (VP6) 6-го поколения, предлагающий повышенную производительность при декодировании кодеков H.264 и MPEG-2. Разумеется, поддерживаются все возможности предыдущих поколений (поддержка 4K, Picture-in-Picture, видеокодировщик NVENC), а вот поддержки HDMI 2.0 все еще нет.

Энергопотребление

Энергопотребление GeForce GTX 860M SLI должно быть в два раза выше, чем у одиночной GTX 860M, то есть около 120 ватт (включая плату и память). Поэтому с тепловыделением конфигурации справятся только большие ноутбуки, призванные служить как замена настольного ПК.

GeForce GTX 800M Серия

GeForce GTX 880M SLI 3072 @ 0.95 ГГц2x 256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 860M SLI 1280 @ 1.03 ГГц2x 128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 880M 1536 @ 0.95 ГГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 870M 1344 @ 0.94 ГГц192 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 860M 640 @ 1.03 ГГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 850M 640 @ 0.88 ГГц128 бит @ 2000 - 5000 МГц
АрхитектураMaxwell
Конвейеров1280 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1029 МГц
Ч-та памяти5000 МГц
Шина видеопамяти2x 128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2x 4096 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12 (FL 11_0), Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.3
Энергопотребление120 Вт
Число транзисторов0 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска12.03.2014

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.7 pt (8%)
0.06605 -98%
...
2.3 -15%
2.31 -15%
AMD Radeon RX 460 (Laptop)
2.33 -14%
2.33 -14%
2.39 -12%
2.41 -11%
2.52 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2.57 -5%
NVIDIA Quadro M2200
2.66 -2%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
2.71
2.76 2%
2.78 3%
AMD Radeon 760M
2.8 3%
2.88 6%
2.88 6%
NVIDIA Quadro M3000M
2.98 10%
3 11%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
3.07 13%
AMD Radeon R9 M395
3.11 15%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.2 682%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 1129%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
19048 Points (20%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
41434 Points (11%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
4717 Points (8%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
5941 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
281795 Points (34%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
8867 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
9840 Points (8%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
8553 -13%
AMD Radeon R9 M395
8656 -12%
8781 -11%
8851 -10%
9448 -4%
9569 -3%
9591 -3%
AMD Radeon 760M
9603 -2%
AMD FirePro W7170M
9708 -1%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
9840
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
9910 1%
9950 1%
9976 1%
10005 2%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 2%
NVIDIA Quadro M4000M
10259 4%
NVIDIA T600 Laptop GPU
10498 7%
10569 7%
Intel Arc 8-Cores iGPU
10639 8%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 509%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
106023 977%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
27223 Points (8%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
29844 Points (17%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
AMD FirePro W7170M
25898 -13%
26472 -11%
26569 -11%
27315 -8%
NVIDIA Quadro M3000M
27921 -6%
28186 -6%
AMD Radeon 760M
28693 -4%
29214 -2%
29448 -1%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
29844
29938 0%
30252 1%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 3%
31451 5%
31800 7%
32349 8%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
32473 9%
32473 9%
33179 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 344%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
169569 468%
0%
100%
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
82.8 fps (27%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
107.1 fps (20%)
0.6 -99%
...
86.1 -20%
86.1 -20%
87.2 -19%
88.8 -17%
95.8 -11%
96.8 -10%
97 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
101.2 -6%
104 -3%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
107.1
AMD FirePro W7170M
112.5 5%
NVIDIA Quadro M3000M
114.5 7%
120 12%
125.9 18%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
135.1 26%
149.7 40%
150 40%
151.3 41%
154.3 44%
...
532 397%
0%
100%
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
60.1 fps (21%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
105.2 fps (6%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
253.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
146.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
68  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
84.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
60  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
49.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
75.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
67.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
64.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
102.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
96.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
73.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
172.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
153  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
120.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
87.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
74.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
64.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
55  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
119  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
111.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
107.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
206.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
149.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
133.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
81.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
95.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
86.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
62  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
223.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
185  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
162.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
61.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
384.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
275.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
167  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
80.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
130.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
108.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
83.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
111  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
100.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
84.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
66  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
61.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
53.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
124  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
67.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
45.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
GRID: Autosport253.6146.16833.3
Watch Dogs84.36018.914.6
Wolfenstein: The New Order606049.632.2
Thief75.567.564.240.4
Call of Duty: Ghosts102.296.873.246.3
Battlefield 4172.5153120.849.7
Saints Row IV87.874.464.255
Dota 2119111.9107.4
GRID 2206.7149.6133.981.8
Metro: Last Light95.486.56239.3
BioShock Infinite223.4185162.661.8
Tomb Raider384.8275.516780.6
Crysis 3130.9108.583.728.3
Far Cry 3111100.984.938.4
Hitman: Absolution6661.453.935.8
Guild Wars 212467.545.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


9
7


10
5
1
2
8
4
2
10
4






v1.26
log 20. 10:47:43

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 19 Feb 2024 18:32:53 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.039s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#8 composed specs +0s ... 0.04s

#9 did output specs +0s ... 0.04s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#11 getting avg benchmarks for device 5683 +0.032s ... 0.073s

#12 got single benchmarks 5683 +0.007s ... 0.08s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.08s

#14 min, max, avg, median took s +0.286s ... 0.366s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.366s

#16 Got 62 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.372s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.372s

#18 got data and put it in $dataArray +0.013s ... 0.385s

#19 benchmarks composed for output. +0.587s ... 0.972s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.974s

#21 return log +0s ... 0.974s

Устройства с NVIDIA GeForce GTX 860M SLI : Обзоры

Aorus X7 v2: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 3.2 kg
  Обзор с другого сайта » Aorus X7 v2

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Radeon RX 7900M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
M3 Max 30-Core GPU *
Radeon RX 7600M *
M2 Max 30-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
Radeon RX 6600S *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
A530M *
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
A370M *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
Arc 8-Cores *
Arc 7-Cores *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon 780M *
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *