Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 860M SLI

NVIDIA GeForce GTX 860M SLI

NVIDIA GeForce GTX 860M SLI - мощное DirectX 11-совместимое графическое решение для ноутбуков, состоящее из двух видеокарт GeForce GTX 860M. Каждая видеокарта оснащена графическим ядром GM107, основанном на 28-нм архитектуре Maxwell. Тактовые частоты в конфигурации SLI те же, что и у одиночной GTX 860M. В режиме SLI, каждая карта по отдельности обрабатывает по одному кадру (режим AFR). Поэтому при частоте смены кадров ниже 30 в секунду могут случаться микрозадержки. Это происходит из-за разных промежутков между двумя кадрами (т.е. неравные задержки между последовательными кадрами).

Также существует Kepler-версия конфигурации, использующая GTX 860M с чипами GK104 (1152 CUDA-ядра, 797 МГц)

Архитектура

По сравнению с Kepler, в архитектуре Maxwell был сделан упор на снижение энергопотребления. Потоковые мультипроцессоры (SMM) были уменьшены и теперь включают всего 128 (Kepler: 192) арифметическо-логических устройств (ALU), а оптимизированный планировщик должен улучшить эффективность использования шейдеров. NVIDIA заявляет, что один SMM в Maxwell способен достигнуть 90% производительности SMM в Kepler, несмотря на большее количество ALU последнего. Чип GM107 оснащен 5 SMM, что равняется 640 ядрам CUDA, 40 текстурным блокам и 16 блокам растровых операций. Увеличенный кэш L2 (GM107: 2 МБ) снижает потери производительности, вызванные узкой 128-битной шиной памяти. Как и Fermi с Kepler, Maxwell поддерживает DirectX 11.2, но только с набором возможностей уровня DirectX 11.0.

Производительность

SLI-массив GeForce GTX 860M примерно на 70-80% быстрее одиночной GTX 860M, так что его быстродействие находится на уровне между GeForce GTX 680 и Radeon R9 280X (видеокарты для настольных ПК). На данный момент (2014 г.) этого достаточно, чтобы выставить разрешение Full HD и высокие или даже максимальные настройки качества во всех играх.

Возможности

Чип GM107 включает видеопроцессор PureVideo HD (VP6) 6-го поколения, предлагающий повышенную производительность при декодировании кодеков H.264 и MPEG-2. Разумеется, поддерживаются все возможности предыдущих поколений (поддержка 4K, Picture-in-Picture, видеокодировщик NVENC), а вот поддержки HDMI 2.0 все еще нет.

Энергопотребление

Энергопотребление GeForce GTX 860M SLI должно быть в два раза выше, чем у одиночной GTX 860M, то есть около 120 ватт (включая плату и память). Поэтому с тепловыделением конфигурации справятся только большие ноутбуки, призванные служить как замена настольного ПК.

GeForce GTX 800M Серия

GeForce GTX 880M SLI 3072 @ 0.95 ГГц2x 256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 860M SLI 1280 @ 1.03 ГГц2x 128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 880M 1536 @ 0.95 ГГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 870M 1344 @ 0.94 ГГц192 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 860M 640 @ 1.03 ГГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 850M 640 @ 0.88 ГГц128 бит @ 2000 - 5000 МГц
АрхитектураMaxwell
Конвейеров1280 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1029 МГц
Ч-та памяти5000 МГц
Шина видеопамяти2x 128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12 (FL 11_0), Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.3
Энергопотребление120 Вт
Число транзисторов0 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска12.03.2014

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.6 pt (8%)
0.0639 -98%
...
2.24 -15%
AMD Radeon RX 460 (Laptop)
2.25 -14%
2.27 -13%
2.31 -12%
2.33 -11%
Intel Arc Graphics 130T
2.34 -11%
2.44 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2.49 -5%
NVIDIA Quadro M2200
2.58 -2%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
2.62
2.67 2%
2.69 3%
2.79 6%
2.79 6%
NVIDIA Quadro M3000M
2.88 10%
2.89 10%
2.9 11%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2.97 13%
AMD Radeon R9 M395
3 15%
...
22.4 755%
max:
33.3 1171%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
4717 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
5941 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
281795 Points (31%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
19048 Points (18%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
41434 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
8867 Points (11%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
9840 Points (8%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
AMD Radeon R9 M395
8656 -12%
8781 -11%
8851 -10%
Intel Arc Graphics 130T
9183 -7%
9448 -4%
9569 -3%
9591 -3%
9634 -2%
AMD FirePro W7170M
9708 -1%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
9840
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
9910 1%
9912 1%
9950 1%
10003 2%
10005 2%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 2%
10153 3%
10253 4%
NVIDIA Quadro M4000M
10259 4%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 594%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1219%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
27223 Points (8%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
29844 Points (16%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
26569 -11%
26936 -10%
27315 -8%
27519 -8%
NVIDIA Quadro M3000M
27921 -6%
28186 -6%
28995 -3%
29214 -2%
29448 -1%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
29844
29938 0%
30252 1%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 3%
31451 5%
31800 7%
32349 8%
32473 9%
32473 9%
33179 11%
...
132443 344%
max:
173912 483%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
82.8 fps (27%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
107.1 fps (20%)
0.6 -99%
...
86.1 -20%
86.1 -20%
87.2 -19%
88.8 -17%
95.8 -11%
96.8 -10%
97 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
101.2 -6%
104 -3%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
107.1
AMD FirePro W7170M
112.5 5%
NVIDIA Quadro M3000M
114.5 7%
120 12%
125.9 18%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
135.1 26%
149.7 40%
150 40%
151.3 41%
154.3 44%
...
532 397%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
60.1 fps (6%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
105.2 fps (6%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
253.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
146.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
68  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
84.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
60  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
49.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
75.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
67.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
64.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
102.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
96.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
73.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
172.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
153  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
120.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
87.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
74.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
64.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
55  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
119  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
111.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
107.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
206.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
149.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
133.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
81.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
95.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
86.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
62  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
223.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
185  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
162.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
61.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
384.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
275.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
167  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
80.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
130.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
108.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
83.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
111  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
100.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
84.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
66  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
61.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
53.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
124  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
67.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
45.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
GRID: Autosport253.6146.16833.3
Watch Dogs84.36018.914.6
Wolfenstein: The New Order606049.632.2
Thief75.567.564.240.4
Call of Duty: Ghosts102.296.873.246.3
Battlefield 4172.5153120.849.7
Saints Row IV87.874.464.255
Dota 2119111.9107.4
GRID 2206.7149.6133.981.8
Metro: Last Light95.486.56239.3
BioShock Infinite223.4185162.661.8
Tomb Raider384.8275.516780.6
Crysis 3130.9108.583.728.3
Far Cry 3111100.984.938.4
Hitman: Absolution6661.453.935.8
Guild Wars 212467.545.2
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


9
7


10
5
1
2
8
4
2
10
4






Amazon Logo
  • $174.99
    Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition (Renewed)
  • $279.99
    NVIDIA GEFORCE GTX 1080 Ti - FE Founders Edition (Renewed)
  • $144.97
    MSI Gaming GeForce GTX 1080 8GB GDDR5X SLI DirectX 12 VR Ready Graphics Card (GTX 1080 AERO 8G OC) (Renewed)
  • $199.99
    Nvidia GeForce GTX 1080 8GB FE Founders Edition GDDR5X Video Graphics Card (Renewed)
  • $129.97
    MSI Gaming GeForce GTX 1070 8GB GDDR5 SLI DirectX 12 VR Ready Graphics Card (GTX 1070 ARMOR 8G OC) (Renewed)

v1.35
log 18. 00:29:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Jun 2026 19:30:27 +0200 +0.004s ... 0.004s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.014s ... 0.018s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#9 composed specs +0s ... 0.019s

#10 did output specs +0s ... 0.019s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.019s

#12 getting avg benchmarks for device 5683 +0.044s ... 0.064s

#13 got single benchmarks 5683 +0.006s ... 0.069s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.069s

#15 min, max, avg, median took s +1.686s ... 1.755s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 1.755s

#17 Got 62 rows for game benchmarks. +0.004s ... 1.759s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.759s

#19 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 1.767s

#20 benchmarks composed for output. +0.199s ... 1.966s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.535s ... 2.501s

#22 return log +0s ... 2.501s

Устройства с NVIDIA GeForce GTX 860M SLI : Обзоры

Aorus X7 v2: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 3.2 kg
  Обзор с другого сайта » Aorus X7 v2

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Pro A60M *

Класс 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
T1200 Laptop GPU
T600 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 500

* Приблизительное место (о модели мало сведений)