Notebookcheck Logo

AMD Radeon R9 M265X

AMD Radeon R9 M265X

AMD Radeon R9 M265X - DirectX 12-совместимая видеокарта среднего класса, предназначенная для ноутбуков. Она основана на чипе Cape Verde (28-нм архитектура GCN) и включает 640 потоковых процессоров. Ядро работает на частоте в 625 МГц (Boost до 900 МГц) и поддерживает 2 или 4 ГБ видеопамяти GDDR5 (1125 МГц, 128-битная шина).

Архитектура

Ядро Cape Verde основано на архитектуре Graphics Core Next (GCN) и произведено на 28-нм техпроцессе. Оно состоит из 10 кластеров, в общей сложности насчитывающих 640 потоковых процессоров. Также имеется 40 текстурных блоков, 64 блока растровых операций Z/Stencil, 16 цветообрабатывающих растровых блоков и 512 КБ кэша L2.

При достаточном охлаждении, рабочая частота может увеличиваться с базовой в 625 МГц до 900 МГц при помощи технологии AMD Boost. Видеокарта полностью совместима со стандартом PCIe 3.

Производительность

Производительность AMD Radeon M265X сильно зависит от эффективности использования Boost-частот и сопоставима как минимум с nVIDIA GeForce 840M, а как максимум - DDR3-версией GTX 850M. Это позволяет играть во многие современные игры на разрешении до 1600 на 900 пикселей на средних или высоких настройках, если речь не идет о самых требовательных играх вроде Crysis 3 или Far Cry 3, требующих значительного снижения настроек и/или разрешения.

Возможности

Серия R9 поддерживает автоматическое переключение между встроенной и дискретной видеокартой. Эта технология, схожая с nVIDIA Optimus и известная как Enduro - преемник предыдущей технологии Dynamic Switchable Graphics от AMD. Если же технология Enduro отключена, M265X способна поддерживать до 6 внешних мониторов с помощью технологии Eyefinity, но большинство ноутбуков не оснащается больше чем 2-3 видеовыходами.

Помимо позволяющих проводить неграфические вычисления на видеокарте интерфейсов программирования OpenCL, DirectCompute и DXVA, поддерживается конкурирующий с DirectX и OpenGL интерфейс Mantle. Совместимые с ним игры (Battlefield 4, Thief, Sims 4 и другие) зачастую показывают улучшенную производительность при его использовании вместо привычного DirectX.

Энергопотребление

AMD Radeon R9 M265X требуется до 35-40 Вт, так что лучше всего она подходит для 15-дюймовых ноутбуков. При низкой нагрузке энергопотребление уменьшается или полностью прекращается благодаря отключению видеокарты технологией Endu

Radeon R9 M200 Серия

Radeon R9 M290X Crossfire 2560 @ 0.85 - 0.9 ГГц2x 256 бит @ 4800 МГц
Radeon R9 M295X 2048 @ 0.85 ГГц256 бит @ 5448 МГц
Radeon R9 M290X 1280 @ 0.85 - 0.9 ГГц256 бит @ 4800 МГц
Radeon R9 M280X 896 @ 0.9 - 1 ГГц128 бит @ 5500 МГц
Radeon R9 M275 640 @ 0.93 ГГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon R9 M270 640 @ 0.73 ГГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon R9 M265X 640 @ 0.63 ГГц128 бит @ 4000 МГц
Код. имяVenus Pro
АрхитектураGCN
Конвейеров640 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра625 МГц
Ч-та памяти4000 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12 (FL 11_1), Вер-я шейдера 5.0
Число транзисторов1.5 Billion
производство28 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска07.01.2014

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.9 pt (3%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -93%
...
AMD FirePro W4170M
0.804 -12%
AMD Radeon HD 8850M
0.84 -8%
AMD Radeon R9 M275
0.859 -6%
AMD Radeon R8 M365DX
0.866 -5%
Intel Iris Pro Graphics 580
0.867 -5%
AMD Radeon R7 M275DX
0.88 -3%
NVIDIA GeForce GTX 670M
0.888 -2%
Intel Iris Plus Graphics 655
0.903 -1%
NVIDIA GeForce 940MX
0.909 0%
AMD Radeon R9 M265X
0.91
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
0.945 4%
NVIDIA GeForce GT 755M
0.959 5%
AMD FirePro W5130M
0.961 6%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0.968 6%
AMD Radeon HD 8870M
0.988 9%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0.997 10%
NVIDIA Quadro K4000M
1.002 10%
AMD Radeon R8 M445DX
1.006 11%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
1.023 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 2219%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 3559%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9555     сред.: 10015     медиана: 9950 (11%)     макс.: 10364 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 10995     сред.: 12639     медиана: 12510 (3%)     макс.: 13923 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1585     сред.: 1852     медиана: 1900 (3%)     макс.: 1963 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1619     сред.: 1933     медиана: 1997 (2%)     макс.: 2058 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 36150     сред.: 82138     медиана: 90494.5 (11%)     макс.: 111414 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2830     сред.: 2915     медиана: 2925.5 (4%)     макс.: 2977 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2514     сред.: 2615     медиана: 2633 (2%)     макс.: 2678 Points
+ 4 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250
171.8 -93%
...
NVIDIA Quadro K620M
2434 -7%
Intel Iris Graphics 550
2435 -7%
AMD Radeon HD 6950M
2452 -6%
AMD Radeon HD 7850M
2467 -6%
AMD Radeon R7 M340
2492 -5%
NVIDIA GeForce GT 750M
2549 -3%
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
2577 -1%
NVIDIA GeForce 940MX
2582 -1%
AMD Radeon R7 M370
2595 -1%
AMD Radeon R9 M265X
2615
NVIDIA Quadro M520
2658 2%
AMD Radeon R6 M340DX
2681 3%
NVIDIA Quadro 5010M
2693 3%
AMD Radeon HD 7870M
2702 3%
Intel Iris Plus Graphics 655
2707 4%
NVIDIA GeForce GTX 485M
2709 4%
NVIDIA GeForce GTX 670M
2729 4%
Intel Iris Plus Graphics 650
2762 6%
Intel Iris Pro Graphics 6200
2766 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65475 2404%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
105645 3940%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 10537     сред.: 10547     медиана: 10547 (3%)     макс.: 10557 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 9086     сред.: 9135     медиана: 9135 (5%)     макс.: 9184 Points
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
AMD Radeon HD 8850M
8538 -7%
NVIDIA GeForce GTX 470M
8589 -6%
AMD Radeon R7 M275DX
8607 -6%
NVIDIA GeForce GT 750M
8624 -6%
NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
8764 -4%
NVIDIA Quadro K2100M
8930 -2%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
8994 -2%
AMD FirePro M6000
9070 -1%
Intel Iris Graphics 550
9089 -1%
AMD Radeon R9 M265X
9135
NVIDIA Quadro 4000M
9184 1%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
9484 4%
NVIDIA GeForce GTX 660M
9666 6%
AMD Radeon HD 6950M
9694 6%
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
9844 8%
NVIDIA GeForce GTX 570M
9902 8%
AMD Radeon RX Vega 10
9909 8%
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
9947 9%
AMD Radeon HD 8870M
10052 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 1350%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
169569 1756%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
37995 Points (20%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
20882 Points (23%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
19268 -8%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
19383 -7%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
19694 -6%
AMD FirePro M5950
19971 -4%
NVIDIA GeForce GTX 460M
20171 -3%
AMD Radeon RX 540
20313 -3%
NVIDIA GeForce GTX 660M
20551 -2%
NVIDIA GeForce GTX 480M
20818 0%
NVIDIA GeForce 940MX
20861 0%
AMD Radeon R9 M265X
20882
AMD Radeon HD 8770M
20968 0%
NVIDIA GeForce GT 645M
21013 1%
NVIDIA GeForce 920MX
21185 1%
AMD Radeon R7 M445
21189 1%
NVIDIA GeForce GT 650M
21266 2%
NVIDIA Quadro 2000M
21287 2%
NVIDIA GeForce GT 745M
21505 3%
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
21611 3%
AMD Radeon HD 6970M
21991 5%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 196%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4070
86975 317%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14953     сред.: 15435     медиана: 15426 (21%)     макс.: 15926 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
32.6 fps (6%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 7310
0.6 -98%
...
AMD FirePro M4000
29.45 -10%
AMD Radeon RX Vega 10
29.5 -10%
NVIDIA GeForce GT 750M
29.8 -9%
NVIDIA GeForce 840M
30.1 -8%
NVIDIA GeForce GTX 470M
30.2 -7%
AMD FirePro W4170M
31.1 -5%
NVIDIA Quadro K2100M
31.4 -4%
NVIDIA Quadro 4000M
31.4 -4%
NVIDIA GeForce GTX 660M
32.57 0%
AMD Radeon R9 M265X
32.6
AMD Radeon HD 6970M
33.3 2%
NVIDIA GeForce GTX 570M
33.55 3%
NVIDIA GeForce GTX 480M
33.7 3%
NVIDIA Quadro K3000M
34.1 5%
NVIDIA GeForce MX130
35 7%
AMD FirePro W5130M
36 10%
AMD FirePro M6000
36.1 11%
AMD Radeon RX Vega 5
36.2 11%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
36.4 12%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
532 1532%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 8253     сред.: 9070     медиана: 8596 (6%)     макс.: 10362 баллов
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 51.4     сред.: 60.8     медиана: 62.7 (22%)     макс.: 63.8 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 50.9     сред.: 57.3     медиана: 58.7 (3%)     макс.: 59.4 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
470 Samples/s (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
801 Samples/s (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
688 баллов (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
32.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Crew

The Crew

2014
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
44.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dragon Age: Inquisition

Dragon Age: Inquisition

2014
мин. 1024x768
65.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
57.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Assassin's Creed Unity

Assassin's Creed Unity

2014
мин. 1024x768
30.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty: Advanced Warfare

Call of Duty: Advanced Warfare

2014
мин. 1024x768
67.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Civilization: Beyond Earth

Civilization: Beyond Earth

2014
мин. 1024x768
65.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
выс. 1920x1080
64  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
The Evil Within

The Evil Within

2014
мин. 1024x768
28.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Ryse: Son of Rome

Ryse: Son of Rome

2014
мин. 1024x768
35.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Alien: Isolation

Alien: Isolation

2014
мин. 1024x768
80.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
53.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Middle-earth: Shadow of Mordor

Middle-earth: Shadow of Mordor

2014
мин. 1280x720
49.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 15

Fifa 15

2014
выс. 1366x768
76.8 84.5 ~ 81 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46 46.6 ~ 46 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
сред. 1366x768
81.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Risen 3: Titan Lords

Risen 3: Titan Lords

2014
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.4 47.2 ~ 47 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.3 29.2 ~ 29 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.6 15.6 ~ 16 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
GRID: Autosport

GRID: Autosport

2014
сред. 1366x768
67.5 71.2 ~ 69 fps    + В сравнении