Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 645M

NVIDIA GeForce GT 645M

NVIDIA GeForce GT 645M - DirectX 11.1-совместимая видеокарта для ноутбуков, представленная в третьем квартале 2012 года. По сути, она является версией GT 640M с увеличенными рабочими частотами, так что она тоже основана на 28-нм чипе Kepler GK 107. Используется 128-битная шина памяти, а сама видеопамять может быть двух типов: либо более дешевая и медленная DDR3, либо более дорогая и быстрая GDDR5.

Архитектура

Графическое ядро GK107 имеет два шейдерных блока под названием SMX, которые работают на той же частоте, что и центральное ядро. В GT 645M задействованы оба блока, что равняется 384 ядрам CUDA. Хотя архитектура Kepler способна использовать больше шейдерных процессоров, чем Fermi, эти шейдерные процессоры потребляют в два раза меньше энергии. Тем не менее, из-за отсутствия "горячей частоты" два шейдерных процессора в чипах Kepler равны по скорости одному шейдерному процессору в чипах Fermi, так как в них тактовые частоты шейдерных процессоров вдвое выше.

Мобильные видеокарты на архитектуре Kepler теперь поддерживают PCIe 3.0 и способны входить в режим Turbo, при котором карта теоретически может ускориться на 15 процентов, если система охлаждения ноутбука способна справиться с увеличенным тепловыделением. Выполнение этого режима происходит через BIOS, но его реализация в конечном счете зависит от производителя ноутбука.

Производительность

Производительность GeForce GT 645M с видеопамятью DDR3 зависит от рабочих частот, но в среднем выше, чем у GT 640M. Требовательные игры вроде Battlefield 3 пойдут на разрешении в 1366 на 768 пикселей и средних настройках, а старые и менее требовательные, например, Modern Warfare 3, пойдут и на более высоких настройках и разрешениях.

Возможности

Возможности включают работу с несколькими (до четырех) мониторами. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI. Но большинство ноутбуков будет поддерживать технологию Optimus, так что встроенный графический адаптер, скорее всего, будет напрямую контролировать видеовыходы и может ограничивать доступные картам nVIDIA Kepler возможности.

Видеопроцессор пятого поколения PureVideo HD (VP5), встроенный в ядро GK107, способен выполнять аппаратное декодирование HD-видео. Обычные кодеки типа MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 поддерживаются с разрешениями до 4K, а VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080p. Присутствует возможность одновременного декодирования двух потоков для поддержки таких технологий, как Picture-in-Picture (картинка-в-картинке). Еще одно нововведение - технология аппаратного ускорения кодирования видео наподобие Intel QuickSync, доступная через интерфейс программирования NVENC.

Энергопотребление

Энергопотребление GeForce GT 645M должно быть почти такое же, как у GT 640M, то есть чуть ниже, чем у устаревшей GT 540M и на уровне с GT 525M. Поэтому этой картой можно оснащать ноутбуки с диагональю экрана от 14 дюймов.

GeForce GT 600M Серия

GeForce GT 650M SLI 768 @ 0.79 - 0.84 ГГц2x 128 бит @ 4000 МГц
GeForce GT 650M 384 @ 0.74 - 0.9 ГГц128 бит @ 1800 - 4000 МГц
GeForce GT 645M 384 @ 0.71 ГГц128 бит @ 1800 МГц
GeForce GT 640M 384 @ 0.63 - 0.65 ГГц128 бит @ 1800 - 4000 МГц
GeForce GT 640M LE 384 @ 0.5 ГГц128 бит @ 1800 - 4000 МГц
GeForce GT 635M 144 @ 0.66 - 0.75 ГГц128/192 бит @ 1800 МГц
GeForce GT 630M 96 @ 0.67 ГГц128 бит @ 1800 МГц
GeForce GT 625M 96 @ 0.63 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce GT 620M 96 @ 0.63 - 0.72 ГГц64 / 128 бит @ 1800 МГц
Код. имяN13P-GS
АрхитектураKepler
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра710 МГц
Ч-та памяти1800 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиDDR3
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска22.03.2012
Сайт производителяwww.geforce.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (2%)
0.0639 -87%
...
0.451 -11%
NVIDIA Quadro K2000M
0.4609 -9%
0.4676 -8%
AMD Radeon R7 M260
0.4702 -7%
0.4702 -7%
0.4762 -6%
AMD Radeon R6 M255DX
0.4911 -3%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
0.501 -1%
AMD Radeon R7 M360
0.505 0%
NVIDIA GeForce GT 645M
0.507
0.507 0%
0.507 0%
0.507 0%
0.512 1%
0.515 2%
0.516 2%
AMD Radeon R7 M460
0.519 2%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
0.524 3%
AMD Radeon R7 M440
0.528 4%
...
22.4 4318%
max:
33.3 6468%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1106     сред.: 1147     медиана: 1146.5 (2%)     макс.: 1187 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1126     сред.: 1152     медиана: 1151.5 (1%)     макс.: 1177 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 72143     сред.: 74439     медиана: 74439 (8%)     макс.: 76735 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5466     сред.: 6537     медиана: 6537 (6%)     макс.: 7608 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 8483     сред.: 8655     медиана: 8654.5 (2%)     макс.: 8826 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1853     сред.: 1976     медиана: 1962.5 (2%)     макс.: 2127 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1753     сред.: 1846     медиана: 1844.5 (1%)     макс.: 1941 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -91%
...
1757 -5%
AMD Radeon R5 M335
1784 -3%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
1792 -3%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
1793 -3%
NVIDIA Quadro K2000M
1807 -2%
1819 -1%
1823 -1%
1831 -1%
NVIDIA GeForce GTX 560M
1843 0%
NVIDIA GeForce GT 645M
1846
AMD Radeon R7 M270
1858 1%
AMD Radeon R7 M260
1891 2%
1903 3%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
1913 4%
1916 4%
1926 4%
Qualcomm Adreno 685
1927 4%
1934 5%
Qualcomm Adreno 680
1936 5%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 3598%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 6930%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 6806     сред.: 7458     медиана: 7356.5 (2%)     макс.: 8312 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 6446     сред.: 6673     медиана: 6641 (4%)     макс.: 6962 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
6208 -7%
6327 -5%
6414 -4%
6451 -3%
6498 -3%
6557 -2%
6578 -1%
6661 0%
6665 0%
NVIDIA GeForce GT 645M
6673
6763 1%
AMD Radeon R8 M445DX
6770 1%
6846 3%
6931 4%
6943 4%
NVIDIA Quadro 5000M
7015 5%
7078 6%
7119 7%
NVIDIA GeForce 930MX
7155 7%
...
132443 1885%
max:
173912 2506%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
30666 Points (16%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
21013 Points (23%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
Intel UHD Graphics Xe 16EUs
19694 -6%
AMD FirePro M5950
19971 -5%
20171 -4%
20313 -3%
20551 -2%
20818 -1%
20861 -1%
20882 -1%
20968 0%
NVIDIA GeForce GT 645M
21013
21185 1%
AMD Radeon R7 M445
21189 1%
21266 1%
21287 1%
21505 2%
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
21611 3%
21991 5%
22463 7%
NVIDIA GeForce GTX 560M
22649 8%
...
68868 228%
max:
87172 315%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 10282     сред.: 11229     медиана: 11189 (15%)     макс.: 12254 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 16.6     сред.: 17.7     медиана: 17.7 (6%)     макс.: 18.7 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 21.9     сред.: 23.4     медиана: 23.4 (4%)     макс.: 24.8 fps
0.6 -97%
...
AMD Radeon 530
19.95 -15%
AMD Radeon R8 M445DX
20.3 -13%
20.4 -13%
20.93 -10%
21.2 -9%
21.2 -9%
22 -6%
22.1 -5%
23.1 -1%
NVIDIA GeForce GT 645M
23.35
23.4 0%
23.87 2%
NVIDIA Quadro K2000M
24 3%
ATI Mobility Radeon HD 5870
24 3%
24.01 3%
25 7%
25.4 9%
26 11%
26.1 12%
...
532 2178%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 1.74     сред.: 2.4     медиана: 2.7 (2%)     макс.: 2.77 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.82     сред.: 0.9     медиана: 0.9 (1%)     макс.: 0.95 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 7.45     сред.: 8.3     медиана: 8 (6%)     макс.: 9.37 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.84     сред.: 1     медиана: 0.9 (1%)     макс.: 1.22 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 7.82     сред.: 9.8     медиана: 9.8 (7%)     макс.: 11.64 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 8.28     сред.: 11.4     медиана: 10.2 (11%)     макс.: 15.6 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 9.31     сред.: 10.9     медиана: 10.7 (5%)     макс.: 12.56 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 3.52     сред.: 4.5     медиана: 4.4 (2%)     макс.: 5.57 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.9 Points (87%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.9 Points (87%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5263     сред.: 5548     медиана: 5548 (4%)     макс.: 5833 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 21.2     сред.: 33.5     медиана: 35.3 (4%)     макс.: 42.21 fps
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
83.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
40.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
207.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
69.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
47.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
46  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
97.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
52.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
34.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
46.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
155.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
73.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
55.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
51.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
45  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
39.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
48.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
92.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
70.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
41.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
29.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
60.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
33.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
96.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
78.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
70.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
51.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.6 47.7 ~ 40 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.6 39.7 ~ 33 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Fifa 13

Fifa 13

2012
мин. 1024x768
311.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
206.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
188.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
120.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
137  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
103  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
81  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
81.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
64.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
44.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
62.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
204.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
158.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
103.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
58.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
61.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
70.8 93.7 ~ 82 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60 64.2 68.8 ~ 64 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24.9 26.3 26.5 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
44.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
44.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
56.3 92.9 ~ 75 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40.8 53.6 66.9 ~ 54 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
38.7 39.6 49.8 ~ 43 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
139.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
90.3 93.3 ~ 92 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
81 81.5 ~ 81 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
47.8 52.8 ~ 50 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.2 37.4 ~ 35 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.3 32.9 ~ 30 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
55.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
43.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
98 129 ~ 114 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47.6 54.3 58.9 ~ 54 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
33 33.5 37.7 ~ 35 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
62.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
34.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
187  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
107.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
62  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
56.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
29.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
60  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Fifa 12

Fifa 12

2011
мин. 800x600
193.8  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
132.5 146.6 ~ 140 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
93.8 115.9 ~ 105 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
53.5  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
49.9 50.5 ~ 50 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
43.9 45.7 ~ 45 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1360x768
43.3  fps    + В сравнении
выс. 1600x900
29.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
BioShock Infinite83.946.940.314.3
StarCraft II: Heart of the Swarm207.669.647.717.7
SimCity462419.411.7
Tomb Raider97.252.734.213.1
Crysis 346.627.618.67
Dead Space 3155.273.355.432.5
Far Cry 351.141.122.47.3
Assassin´s Creed III4539.411.4
Hitman: Absolution48.933.417.47.4
Call of Duty: Black Ops 292.870.941.426
Need for Speed: Most Wanted6045.429.316.1
Medal of Honor: Warfighter60.440.733.113.6
Dishonored96.678.670.642.1
World of Tanks v851.7403315
Fifa 13311.3206.6188.7120.7
F1 20121371038128
Borderlands 281.264.444.327.7
Guild Wars 262.728.711.4
Counter-Strike: GO204.7158.3103.858.2
Darksiders II61.435.4
Sleeping Dogs8264266.4
Max Payne 344.844.417.713.3
Dirt Showdown75544317.2
Diablo III139.7928149.8
Risen 2: Dark Waters50353012.4
Mass Effect 36055.736.6
Alan Wake43.826.612.9
Anno 2070114543516.9
The Elder Scrolls V: Skyrim62.945.934.118.7
CoD: Modern Warfare 3187107.86234.3
Battlefield 356.638.229.211.7
Batman: Arkham City6025.1
Fifa 12193.8140105
Mafia 253.55045
Metro 203343.329.7
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

10
13
8
3
16
11
3
11
15
6
1
23
7

1






Amazon Logo
  • $799.99
    Acer Nitro V Gaming Laptop | Intel Core i5-13420H Processor | NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 15.6" FHD IPS 165Hz Display | 8GB DDR5 | 512GB Gen 4 SSD | Wi-Fi 6 | Backlit KB | ANV15-52-586Z
  • $104.39
    msi Gaming GeForce GT 1030 4GB DDR4 64-bit HDCP Support DirectX 12 DP/HDMI Single Fan OC Graphics Card (GT 1030 4GD4 LP OC)
  • $1,049.99
    Acer Nitro V Gaming Laptop | Intel Core 7 Processor 240H | NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop GPU | 16" WUXGA IPS 180Hz Display | 16GB DDR5 | 1TB Gen 4 SSD | Wi-Fi 6 | Backlit KB | ANV16-72-73EW
  • $19.54
    NVIDIA GeForce GT 520M N12P-GV 1GB DDR3 MXM 3.0 VGA VIDEO CARD for Laptop
  • $839.00
    msi Thin Gaming Laptop, 15.6" FHD 144Hz, Intel i5-13420H, NVIDIA Geforce RTX 4050, 16GB RAM, 512GB NVMe SSD, Windows 11 Pro, Gray

v1.35
log 18. 00:35:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Jun 2026 19:30:27 +0200 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.014s ... 0.016s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#12 composed specs +0s ... 0.017s

#13 did output specs +0s ... 0.017s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.017s

#15 getting avg benchmarks for device 3464 +0.048s ... 0.065s

#16 got single benchmarks 3464 +0.018s ... 0.083s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.083s

#18 min, max, avg, median took s +2.61s ... 2.692s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 2.693s

#20 Got 154 rows for game benchmarks. +0.005s ... 2.697s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.697s

#22 got data and put it in $dataArray +0.022s ... 2.719s

#23 benchmarks composed for output. +0.68s ... 3.4s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.621s ... 4.02s

#25 return log +0s ... 4.02s

Обзоров электроники с этим видеопроцессором пока нет.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Pro A60M *

Класс 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
T1200 Laptop GPU
T600 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 500

* Приблизительное место (о модели мало сведений)