Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 735M

NVIDIA GeForce GT 735M

NVIDIA GeForce GT 735M - DirectX 11-совместимая видеокарта среднего класса, представленная весной 2013 года. Она основана на архитектуре Kepler и производится на заводах компании TSMC на 28-нм техпроцессе. Графический процессор GK208 оснащен 384 ядрами CUDA и работает на частоте в 889 МГц (поддерживается турбо-режим), а ширина шины памяти (DDR3) составляет 64 бита. Несмотря на номер модели, GT 735M медленнее, чем версия GT 730M с 128-битной шиной памяти.

Архитектура

GK208 является несколько пересмотренной версией графического процессора GK107 (Kepler). Количество ядр CUDA осталось тем же, 384, а вот ширина шина памяти была уменьшена с 128 до 64 бит.

Мобильные видеокарты на архитектуре Kepler теперь совместимы с PCIe 3.0 и способны входить в режим Turbo, если система охлаждения ноутбука способна справиться с увеличенным тепловыделением. Любой ноутбук с видеокартой nVIDIA серии 700M поддерживает данную возможность.

Производительность

В зависимости от тактовой частоты, производительность GT 735M находится между GT 640M LE и GT 640M. Виновата в этом недостаточная ширина шины памяти, и современные (2013 г.) игры пойдут только на средних или низких настройках, хотя в старых и менее требовательных можно выставить настройки повыше.

Возможности

Возможности включают работу с несколькими (до четырех) мониторами. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI. Но большинство ноутбуков будет поддерживать технологию Optimus, так что встроенный графический адаптер, скорее всего, будет напрямую контролировать видеовыходы и может ограничивать доступные картам nVIDIA Kepler возможности.

Видеопроцессор пятого поколения PureVideo HD (VP5), встроенный в ядро GK208, способен выполнять аппаратное декодирование HD-видео. Обычные кодеки типа MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 поддерживаются с разрешениями до 4K, а VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080p. Присутствует возможность одновременного декодирования двух потоков для поддержки таких технологий, как Picture-in-Picture (картинка-в-картинке). Еще одно нововведение - технология аппаратного ускорения кодирования видео наподобие Intel QuickSync, доступная через интерфейс программирования NVENC.

Энергопотребление

Энергопотребление GeForce GT 735M сравнимо с GT 640M LE (примерно 20 Вт), и nVIDIA позиционирует эту видеокарту как "маломощную". Так что она может встретиться в ноутбуках с диагональю экрана от 13-14 дюймов.

GeForce GT 700M Серия

GeForce GT 755M SLI 768 @ 0.98 ГГц2x 128 бит @ 5400 МГц
GeForce GT 750M SLI 768 @ 0.97 ГГц2x 128 бит @ 2000 - 5000 МГц
GeForce GT 755M 384 @ 0.98 ГГц128 бит @ 5400 МГц
GeForce GT 750M 384 @ 0.97 ГГц128 бит @ 2000 - 5000 МГц
GeForce GT 745M 384 @ 0.84 ГГц128 бит @ 1800 МГц
GeForce GT 740M 384 @ 0.81 - 0.98 ГГц64/128 бит @ 1600 - 1800 МГц
GeForce GT 735M 384 @ 0.58 - 0.89 ГГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
GeForce GT 730M 384 @ 0.73 ГГц64/128 бит @ 1800 - 2000 МГц
GeForce GT 720M 96 @ 0.63 - 0.94 ГГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
Код. имяN14M-LP
АрхитектураKepler
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра575 - 889 (Boost) МГц
Ч-та памяти1800 - 2000 МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиDDR3
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, GPU Boost 2.0, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Год выпуска01.04.2013

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (1%)
0.0639 -86%
...
0.412 -9%
0.4182 -7%
0.4191 -7%
Intel HD Graphics 5600
0.4367 -3%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
0.4411 -2%
AMD Radeon R5 M430
0.4424 -2%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
0.4464 -1%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
0.4477 -1%
NVIDIA GeForce 910M
0.4504 0%
NVIDIA GeForce GT 735M
0.451
NVIDIA Quadro K2000M
0.4609 2%
0.4676 4%
AMD Radeon R7 M260
0.4702 4%
0.4702 4%
0.4762 6%
AMD Radeon R6 M255DX
0.4911 9%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
0.501 11%
AMD Radeon R7 M360
0.505 12%
0.507 12%
...
22.4 4867%
max:
33.3 7284%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 926     сред.: 958     медиана: 933.5 (1%)     макс.: 1037 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1018     сред.: 1053     медиана: 1023.5 (1%)     макс.: 1145 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 19737     сред.: 46459     медиана: 51777 (6%)     макс.: 62544 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4146     сред.: 4681     медиана: 4718.5 (4%)     макс.: 5142 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6496     сред.: 6778     медиана: 6757 (2%)     макс.: 7101 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1762     сред.: 1790     медиана: 1791 (2%)     макс.: 1816 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1670     сред.: 1703     медиана: 1713 (1%)     макс.: 1717 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -90%
...
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
1625 -5%
1628 -4%
AMD Radeon R5 M320
1652 -3%
1656 -3%
1671 -2%
1674 -2%
AMD Radeon R5 M330
1684 -1%
AMD Radeon R5 M430
1689 -1%
1696 0%
NVIDIA GeForce GT 735M
1703
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
1708 0%
1708 0%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
1711 0%
1711 0%
1728 1%
1734 2%
1741 2%
1742 2%
1749 3%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 3909%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 7520%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5666     сред.: 5688     медиана: 5687.5 (2%)     макс.: 5709 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4999     сред.: 5058     медиана: 5058 (3%)     макс.: 5117 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
4804 -5%
4812 -5%
NVIDIA GeForce GT 555M
4847 -4%
AMD Radeon R7 M440
4903 -3%
4937 -2%
4956 -2%
5033 0%
AMD Radeon R6 M255DX
5035 0%
NVIDIA Quadro FX 2800M
5037 0%
NVIDIA GeForce GT 735M
5058
5059 0%
5072 0%
5081 0%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
5111 1%
5142 2%
AMD Radeon HD 6770M
5150 2%
AMD Radeon R7 M360
5162 2%
5173 2%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
5188 3%
...
132443 2518%
max:
173912 3338%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
16640 Points (18%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
16349 -2%
16430 -1%
16454 -1%
NVIDIA GeForce GT 550M
16510 -1%
AMD Radeon R7 M440
16534 -1%
NVIDIA Quadro 1000M
16583 0%
16590 0%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
16606 0%
16638 0%
NVIDIA GeForce GT 735M
16640
16696 0%
NVIDIA GeForce GTS 360M
16712 0%
16766 1%
16882 1%
NVIDIA Quadro FX 2800M
16936 2%
16942 2%
16944 2%
16972 2%
17043 2%
...
68868 314%
max:
87172 424%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8130     сред.: 8527     медиана: 8527 (11%)     макс.: 8924 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6130     сред.: 6186     медиана: 6155 (4%)     макс.: 6272 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 33.47     сред.: 35.1     медиана: 34.9 (4%)     макс.: 37.34 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 48.82     сред.: 49.2     медиана: 49.2 (3%)     макс.: 49.65 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
119 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
255 Samples/s (0%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
52.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
25.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
73.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
29.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
53.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
48.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
75  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
44  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
93  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
75  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
64  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
выс. 1366x768
108.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
57.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
60.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
33.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
42.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
35.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
37.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
45.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
83.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
25.2 26.1 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.7 20 ~ 19 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
сред. 1366x768
58.8 62.4 ~ 61 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42.9 46.2 ~ 45 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5 13.1 ~ 13 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
27.2 29 ~ 28 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.8 21 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
61.4 63.1 64.6 65.4 ~ 64 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.6 33.4 35.2 35.6 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27 27.9 29.2 29.9 ~ 29 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1366x768
67.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
41.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
50.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
81.8 83.4 84.8 86.3 ~ 84 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39.5 39.5 40.7 40.7 42.9 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22.4 22.5 23 23 23.6 ~ 23 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
28.9 30.4 ~ 30 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.8 18.1 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
110.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
53.2 54.2 ~ 54 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42.4 43.1 ~ 43 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
55.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
35.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
37.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
40.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1366x768
54.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
54  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
46.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
51.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 13

Fifa 13

2012
выс. 1366x768
137.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
81.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
сред. 1366x768
77  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
37.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
29.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
149.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
107.1 119.4 ~ 113 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
76.3 78.2 ~ 77 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
42.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
66  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
49.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
31  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
39.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
35.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
57.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
40.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
104.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
71 72.3 ~ 72 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
62.4 63.5 ~ 63 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
37  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
55.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
31.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
81 107 ~ 94 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.8 48.4 ~ 42 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22.4 29.4 ~ 26 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1280x720
38.5 46.1 ~ 42 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.7 33.7 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.3 23.1 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1366x768
83.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
42.6 46.5 ~ 45 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31.2 32 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23.3 24.8 ~ 24 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
101.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
41.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dirt 3

Dirt 3

2011
сред. 1024x768
81.8  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
48.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
125.7  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
31 34.3 ~ 33 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
19.3
16.7
Civilization 5

Civilization 5

2010
мин. 1024x768
57.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Mafia 2

Mafia 2

2010
сред. 1024x768
56.8  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
46.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Just Cause 2

Just Cause 2

2010
макс. 1920x1080
23.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1360x768
33.9  fps    + В сравнении
выс. 1600x900
16.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1366x768
58.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Risen

Risen

2009
сред. 1024x768
49.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
выс. 1360x768
54.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
сред. 1024x768
36.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
сред. 1024x768
77.6  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
34.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
выс. 1024x768
61.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
сред. 1024x768
69.6  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
33.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
сред. 1024x768
57.4  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
28.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
выс. 1280x1024
31.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Titanfall52.625.120.7
Thief25.114.711.9
X-Plane 10.2573.433.912.9
Need for Speed: Rivals29.727.621
Call of Duty: Ghosts53.729.918.7
Battlefield 448.43323.2
Batman: Arkham Origins754421
F1 201393756427
Fifa 14108.757.4
Total War: Rome II60.141.533.610.1
Saints Row IV42.635.614.4
The Bureau: XCOM Declassified37.933.321.1
Splinter Cell: Blacklist45.132.715.6
Dota 283.751.126.1
Company of Heroes 22619
GRID 2614513
Metro: Last Light282012.8
BioShock Infinite6434298.28
StarCraft II: Heart of the Swarm67.541.214.1
SimCity50.820.916.1
Tomb Raider84412310.2
Crysis 3301813.2
Dead Space 3110.7544324.9
Far Cry 355.535.816.6
Assassin´s Creed III37.931.28
Hitman: Absolution40.827.712.2
Call of Duty: Black Ops 254.730.5
Need for Speed: Most Wanted5432.922.6
Medal of Honor: Warfighter46.430.224.8
Dishonored51.12421.1212.05
Fifa 13137.981.4
F1 2012776030
Borderlands 237.729.518.6
Counter-Strike: GO149.71137732
Darksiders II42.624.7
Sleeping Dogs6649.419.5
Ghost Recon: Future Soldier3120.6
Max Payne 339.235.415.5
Dirt Showdown57.540.914.8
Diablo III104.5726338.2
Risen 2: Dark Waters372418.7
Mass Effect 355.635.621.8
Alan Wake31.116.8
Anno 2070944226
The Elder Scrolls V: Skyrim42322112.22
CoD: Modern Warfare 383.442.524
Battlefield 3453224
Deus Ex Human Revolution101.341.618
Dirt 381.848.316.2
Total War: Shogun 2125.73311.74
Civilization 557.312.9
Mafia 256.846.926.7
Just Cause 223.6
Metro 203333.916.8
Battlefield: Bad Company 258.642.919.1
Risen49.231.620.3
Resident Evil 554.528.2
Need for Speed Shift36.125.6
Colin McRae: DIRT 277.634.116
Trackmania Nations Forever61.521
Crysis - GPU Benchmark69.633.98.76
Crysis - CPU Benchmark57.428.227.77
World of Warcraft31.116
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
4
20
12
2
13
31
10
29
19
6
1
31
4
1






Amazon Logo
  • $104.39
    msi Gaming GeForce GT 1030 4GB DDR4 64-bit HDCP Support DirectX 12 DP/HDMI Single Fan OC Graphics Card (GT 1030 4GD4 LP OC)
  • $94.16
    ASUS GeForce GT 1030 2GB GDDR5 HDMI DVI Graphics Card (GT1030-2G-CSM), 3 Year Warranty
  • $839.00
    msi Thin Gaming Laptop, 15.6" FHD 144Hz, Intel i5-13420H, NVIDIA Geforce RTX 4050, 16GB RAM, 512GB NVMe SSD, Windows 11 Pro, Gray
  • $64.83
    GIGABYTE GeForce GT 730 2GB 64-bit DDR3, GV-N730D3-2GI REV3.0 Graphic Cards
  • $997.00
    msi Thin 15 15.6” 144Hz FHD Gaming Laptop: Intel Core i7-12650H, NVIDIA Geforce RTX 4050, 16GB DDR5, 512GB NVMe SSD, Cooler Boost 5, Win 11: Black B12VE-2023US

v1.35
log 18. 00:33:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Jun 2026 19:30:27 +0200 +0.006s ... 0.006s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.014s ... 0.021s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#12 composed specs +0s ... 0.022s

#13 did output specs +0s ... 0.022s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.022s

#15 getting avg benchmarks for device 4175 +0.056s ... 0.079s

#16 got single benchmarks 4175 +0.014s ... 0.092s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.092s

#18 min, max, avg, median took s +1.886s ... 1.978s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 1.979s

#20 Got 228 rows for game benchmarks. +0.008s ... 1.986s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.986s

#22 got data and put it in $dataArray +0.031s ... 2.017s

#23 benchmarks composed for output. +0.68s ... 2.698s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.499s ... 3.196s

#25 return log +0s ... 3.196s

Устройства с NVIDIA GeForce GT 735M : Обзоры

Обзор ультрабука Acer Aspire S3-392G

Обзор ультрабука Acer Aspire S3-392G

Всё ближе к идеалу. Приятно видеть, что продукция компании Acer прогрессирует с каждым новым релизом. Не стал исключением и выпущенный недавно ультрабук с игровыми амбициями по имени S3-392G.
Intel Core i5-4200U, NVIDIA GeForce GT 735M, 13.3", 1.7 килог.
 

Обзор ноутбука Sony Vaio Fit SV F14

Вопрос оправданности. С удивлением отмечаем, что процессоры с пониженным эергопотреблением встречаются во все большем количестве устройств. Но не только процессором интересен Vaio SV-F14A, ведь он имеет ещё и сенсорный дисплей, поддержку NFC и неплохую дискретную видеокарту.
Intel Core i5-3337U, NVIDIA GeForce GT 735M, 14", 2.2 килог.

Sony Vaio Fit Multi-flip SV-F15N1Z2RB: Intel Core i7-4500U, 15.50", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Sony Vaio Fit Multi-flip SV-F15N1Z2RB

Acer Aspire S3-392G: Intel Core i5-4200U, 13.30", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire S3-392G

Acer Aspire S3-392G-54204G1.02Ttws: Intel Core i5-4200U, 13.30", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire S3-392G-54204G1.02Ttws

Sony Vaio Flip 15 SV-F15N1Z2E/B: Intel Core i7-4500U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Sony Vaio Flip 15 SV-F15N1Z2E/B

Sony Vaio SV-F15A1M2ES: Intel Core i5-3337U, 15.60", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Sony Vaio SV-F15A1M2ES

Sony Vaio SV-F15A1S9R: Intel Core i5-3337U, 15.60", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Sony Vaio SV-F15A1S9R

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Pro A60M *

Класс 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
T1200 Laptop GPU
T600 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 500

* Приблизительное место (о модели мало сведений)