Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 735M

NVIDIA GeForce GT 735M

NVIDIA GeForce GT 735M - DirectX 11-совместимая видеокарта среднего класса, представленная весной 2013 года. Она основана на архитектуре Kepler и производится на заводах компании TSMC на 28-нм техпроцессе. Графический процессор GK208 оснащен 384 ядрами CUDA и работает на частоте в 889 МГц (поддерживается турбо-режим), а ширина шины памяти (DDR3) составляет 64 бита. Несмотря на номер модели, GT 735M медленнее, чем версия GT 730M с 128-битной шиной памяти.

Архитектура

GK208 является несколько пересмотренной версией графического процессора GK107 (Kepler). Количество ядр CUDA осталось тем же, 384, а вот ширина шина памяти была уменьшена с 128 до 64 бит.

Мобильные видеокарты на архитектуре Kepler теперь совместимы с PCIe 3.0 и способны входить в режим Turbo, если система охлаждения ноутбука способна справиться с увеличенным тепловыделением. Любой ноутбук с видеокартой nVIDIA серии 700M поддерживает данную возможность.

Производительность

В зависимости от тактовой частоты, производительность GT 735M находится между GT 640M LE и GT 640M. Виновата в этом недостаточная ширина шины памяти, и современные (2013 г.) игры пойдут только на средних или низких настройках, хотя в старых и менее требовательных можно выставить настройки повыше.

Возможности

Возможности включают работу с несколькими (до четырех) мониторами. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI. Но большинство ноутбуков будет поддерживать технологию Optimus, так что встроенный графический адаптер, скорее всего, будет напрямую контролировать видеовыходы и может ограничивать доступные картам nVIDIA Kepler возможности.

Видеопроцессор пятого поколения PureVideo HD (VP5), встроенный в ядро GK208, способен выполнять аппаратное декодирование HD-видео. Обычные кодеки типа MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 поддерживаются с разрешениями до 4K, а VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080p. Присутствует возможность одновременного декодирования двух потоков для поддержки таких технологий, как Picture-in-Picture (картинка-в-картинке). Еще одно нововведение - технология аппаратного ускорения кодирования видео наподобие Intel QuickSync, доступная через интерфейс программирования NVENC.

Энергопотребление

Энергопотребление GeForce GT 735M сравнимо с GT 640M LE (примерно 20 Вт), и nVIDIA позиционирует эту видеокарту как "маломощную". Так что она может встретиться в ноутбуках с диагональю экрана от 13-14 дюймов.

GeForce GT 700M Серия

GeForce GT 755M SLI 768 @ 0.98 ГГц2x 128 бит @ 5400 МГц
GeForce GT 750M SLI 768 @ 0.97 ГГц2x 128 бит @ 2000 - 5000 МГц
GeForce GT 755M 384 @ 0.98 ГГц128 бит @ 5400 МГц
GeForce GT 750M 384 @ 0.97 ГГц128 бит @ 2000 - 5000 МГц
GeForce GT 745M 384 @ 0.84 ГГц128 бит @ 1800 МГц
GeForce GT 740M 384 @ 0.81 - 0.98 ГГц64/128 бит @ 1600 - 1800 МГц
GeForce GT 735M 384 @ 0.58 - 0.89 ГГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
GeForce GT 730M 384 @ 0.73 ГГц64/128 бит @ 1800 - 2000 МГц
GeForce GT 720M 96 @ 0.63 - 0.94 ГГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
Код. имяN14M-LP
АрхитектураKepler
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра575 - 889 (Boost) МГц
Ч-та памяти1800 - 2000 МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиDDR3
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, GPU Boost 2.0, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Год выпуска01.04.2013

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (1%)
0.06404 -86%
...
0.413 -9%
0.4192 -7%
0.42 -7%
Intel HD Graphics 5600
0.4377 -3%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
0.4421 -2%
AMD Radeon R5 M430
0.4434 -2%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
0.4474 -1%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
0.4487 -1%
NVIDIA GeForce 910M
0.4514 0%
NVIDIA GeForce GT 735M
0.4521
NVIDIA Quadro K2000M
0.462 2%
0.4686 4%
AMD Radeon R7 M260
0.4713 4%
0.4713 4%
0.4772 6%
AMD Radeon R6 M255DX
0.4922 9%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
0.502 11%
AMD Radeon R7 M360
0.506 12%
0.508 12%
...
20.4 4412%
max:
33.3 7266%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4146     сред.: 4681     медиана: 4718.5 (4%)     макс.: 5142 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6496     сред.: 6778     медиана: 6757 (2%)     макс.: 7101 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 926     сред.: 958     медиана: 933.5 (2%)     макс.: 1037 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1018     сред.: 1053     медиана: 1023.5 (1%)     макс.: 1145 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 19737     сред.: 46459     медиана: 51777 (6%)     макс.: 62544 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1762     сред.: 1790     медиана: 1791 (2%)     макс.: 1816 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1670     сред.: 1703     медиана: 1713 (1%)     макс.: 1717 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -90%
...
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
1625 -5%
1628 -4%
AMD Radeon R5 M320
1652 -3%
1656 -3%
1671 -2%
1674 -2%
AMD Radeon R5 M330
1684 -1%
AMD Radeon R5 M430
1689 -1%
1696 0%
NVIDIA GeForce GT 735M
1703
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
1708 0%
1708 0%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
1711 0%
1711 0%
1728 1%
1734 2%
1741 2%
1742 2%
1749 3%
...
59943 3420%
max:
104201 6019%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5666     сред.: 5688     медиана: 5687.5 (2%)     макс.: 5709 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4999     сред.: 5058     медиана: 5058 (3%)     макс.: 5117 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
4804 -5%
4812 -5%
NVIDIA GeForce GT 555M
4847 -4%
AMD Radeon R7 M440
4903 -3%
4937 -2%
4956 -2%
5033 0%
AMD Radeon R6 M255DX
5035 0%
NVIDIA Quadro FX 2800M
5037 0%
NVIDIA GeForce GT 735M
5058
5059 0%
5072 0%
5081 0%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
5111 1%
5142 2%
AMD Radeon HD 6770M
5150 2%
AMD Radeon R7 M360
5162 2%
5173 2%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
5188 3%
...
132443 2518%
max:
170928 3279%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
16640 Points (18%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
NVIDIA GeForce GT 635M
16185 -3%
16349 -2%
16430 -1%
16454 -1%
NVIDIA GeForce GT 550M
16510 -1%
AMD Radeon R7 M440
16534 -1%
NVIDIA Quadro 1000M
16583 0%
16590 0%
16638 0%
NVIDIA GeForce GT 735M
16640
16696 0%
NVIDIA GeForce GTS 360M
16712 0%
16766 1%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
16771 1%
16882 1%
NVIDIA Quadro FX 2800M
16936 2%
16942 2%
16944 2%
16972 2%
...
68166 310%
max:
87172 424%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8130     сред.: 8527     медиана: 8527 (11%)     макс.: 8924 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6130     сред.: 6186     медиана: 6155 (4%)     макс.: 6272 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 33.47     сред.: 35.1     медиана: 34.9 (11%)     макс.: 37.34 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 48.82     сред.: 49.2     медиана: 49.2 (3%)     макс.: 49.65 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
119 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
255 Samples/s (0%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
52.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
25.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
73.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
29.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
53.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
48.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
75  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
44  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
93  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
75  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
64  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
выс. 1366x768
108.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
57.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
60.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
33.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
42.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
35.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
37.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
45.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
83.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
25.2 26.1 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.7 20 ~ 19 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
сред. 1366x768
58.8 62.4 ~ 61 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42.9 46.2 ~ 45 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5 13.1 ~ 13 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
27.2 29 ~ 28 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.8 21 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
61.4 63.1 64.6 65.4 ~ 64 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.6 33.4 35.2 35.6 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27 27.9 29.2 29.9 ~ 29 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1366x768
67.5  fps    + В сравнении