Notebookcheck Logo

AMD Radeon R5 (Kaveri)

AMD Radeon R5 (Kaveri)

AMD Radeon R5 (Kaveri) - DirectX 11.2-совместимая видеокарта, встроенная в некоторые модели процессоров AMD семейства Kaveri (например, A8-7100). В зависимости от модели процессора, она может использовать от 256 (A8-7200P) до 512 (A8 Pro-7150B) потоковых процессоров и оснащаться контроллером памяти, поддерживающим от DDR3-1600 (в низковольтных моделях) до DDR3-1866.

Архитектура и возможности

Обновленная архитектура GCN версии 1.1 позволяет видеокартам Kaveri развивать заметно улучшенную по сравнению с Richard и Trinity (архитектура VLIW) производительность, при этом уменьшая энергопотребление. Поддерживается как DirectX 11.2, так и собственный интерфейс AMD Mantle. Также имеется поддержка OpenCL, позволяющая ускорить работу таких приложений, как Adobe Photoshop.

Переработанный видеопроцессор включает UVD 4.2 (Unified Video Decoder, единый декодер видео) и VCE 2.0 (Video Codec Engine, обработчик видеокодеков). Поддержка кодека H.264 была несколько улучшена, но полной аппаратной поддержки H.265 по-прежнему нет.

Производительность

Производительность Radeon R5 сильно зависит от конкретной модели процессора, в который она встроена: например, самая быстрая версия в A8 Pro-7150B может потягаться с GT 720M, а самая медленная в A8-7100 способна конкурировать только с GT 710M. В обоих случаях современные игры пойдут только на разрешении не выше 1366 на 768 пикселей и низких настройках качества.

Энергопотребление

Энергопотребление процессоров, в которые встраивается данная видеокарта, составляет 19 Вт у низковольтных и 35 Вт у стандартных моделей, так что эта видеокарта, скорее всего, будет использоваться в небольших субноутбуках.

Radeon R (Kaveri) Серия

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 512 @ 0.72 ГГц
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 384 @ 0.72 ГГц
Radeon R7 (Kaveri) 512 @ 0.55 - 0.69 ГГц64/128 бит
Radeon R6 (Kaveri) 384 @ 0.53 - 0.65 ГГц64/128 бит
Radeon R5 (Kaveri) 256 @ 0.51 - 0.63 ГГц64/128 бит
Radeon R4 (Kaveri) 192 @ 0.53 ГГц64/128 бит
Код. имяKaveri
АрхитектураGCN 1.1
iGPUIntegrated Graphics
Конвейеров256 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра514 - 626 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12 (FL 12_0), Вер-я шейдера 5.0
Число транзисторов2.4 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиUVD 4.2, VCE 2.0
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска04.06.2014
CPU in Radeon R5 (Kaveri)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A8-7200P4 x 2400 MHz, 35 W553 MHz626 MHz
AMD A8-71004 x 1800 MHz, 19 W? MHz514 MHz
AMD A8 Pro-7150B4 x 1900 MHz, 19 W? MHz533 MHz
min. - max.553 - ? MHz514 - 626 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
0.0639 -75%
...
0.219 -13%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
0.2254 -11%
0.2256 -11%
0.2269 -10%
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
0.2305 -9%
0.2375 -6%
0.2507 -1%
0.2507 -1%
AMD Radeon HD 7550M
0.2507 -1%
AMD Radeon R5 (Kaveri)
0.2521
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
0.2569 2%
0.2666 6%
Intel HD Graphics 610
0.2677 6%
0.2737 9%
0.2745 9%
0.2834 12%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
0.2842 13%
0.2922 16%
0.2922 16%
...
22.4 8785%
max:
33.3 13109%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
527 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
572 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
36559 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
2594 Points (2%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
3959 Points (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 964     сред.: 1020     медиана: 1020 (1%)     макс.: 1076 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
901 Points (1%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -81%
...
825 -8%
841 -7%
847 -6%
ATI Mobility Radeon HD 5650
856 -5%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
861 -4%
Intel HD Graphics 610
868 -4%
AMD Radeon HD 6630M
887 -2%
889 -1%
NVIDIA GeForce GT 540M
892 -1%
AMD Radeon R5 (Kaveri)
901
921 2%
Intel UHD Graphics 610
923 2%
NVIDIA GeForce GT 620M
924 3%
926 3%
NVIDIA Quadro 1000M
943 5%
944 5%
948 5%
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
977 8%
979 9%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 7477%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 14303%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
3011 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
2674 Points (1%)
ATI Radeon HD 3200
62 -98%
...
ATI Mobility Radeon HD 5165
2362 -12%
2392 -11%
2441 -9%
2453 -8%
AMD Radeon HD 7550M
2478 -7%
NVIDIA GeForce GT 420M
2527 -5%
2552 -5%
AMD Radeon HD 6755G2
2593 -3%
2624 -2%
AMD Radeon R5 (Kaveri)
2674
ATI Mobility Radeon HD 5650
2711 1%
AMD Radeon HD 6540G2
2731 2%
AMD Radeon HD 6680G2
2800 5%
NVIDIA Quadro FX 1800M
2801 5%
NVIDIA GeForce GT 425M
2803 5%
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
2865 7%
2914 9%
NVIDIA GeForce GT 525M
2927 9%
2955 11%
...
132443 4853%
max:
173912 6404%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
4317 Points (6%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
11.3 fps (2%)
0.6 -95%
...
10.45 -8%
AMD Radeon HD 6630M
10.63 -6%
10.7 -5%
AMD Radeon HD 6680G2
10.8 -4%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
10.8 -4%
10.87 -4%
Intel HD Graphics (Broadwell)
10.9 -4%
11.1 -2%
NVIDIA GeForce GT 425M
11.13 -2%
AMD Radeon R5 (Kaveri)
11.3
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
11.4 1%
11.4 1%
NVIDIA GeForce GT 525M
11.53 2%
11.9 5%
11.9 5%
AMD Radeon HD 7670M
12.06 7%
12.07 7%
12.3 9%
AMD Radeon HD 6730M
12.6 12%
...
532 4608%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
3611 баллов (3%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
16.3 fps (2%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
18 fps (1%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
14.4 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
97 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
183 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
520 баллов (0%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
34  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
9.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
11  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
21.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
21.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
21.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
60.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
17.4  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
13.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
9.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
6.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
5.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
23.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
5.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
16.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
28  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
27  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
18.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
19.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
47.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
14.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
6.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
31  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
75.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
35.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
45  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
27.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
41.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
14.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
47  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
27.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
42.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dirt 3

Dirt 3

2011
мин. 800x600
61.5  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
33.2  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
24.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
F1 20143425
The Evil Within9.47.6
Ryse: Son of Rome117.2
Alien: Isolation21.314.2
Fifa 1521.317.6
Risen 3: Titan Lords21.812.8
GRID: Autosport60.124.4
Wolfenstein: The New Order17.413.9
Thief9.96.85.7
X-Plane 10.2523.613.25.9
Battlefield 416.5129.2
Batman: Arkham Origins281610
Total War: Rome II2720.317.1
Saints Row IV18.514.57.9
The Bureau: XCOM Declassified19.611.28.6
GRID 247.626.219.3
Metro: Last Light14.911.26.9
BioShock Infinite3116.813.9
StarCraft II: Heart of the Swarm75.328.317.6
Tomb Raider35.918.412.9
Dead Space 34521.417.5
Dishonored27.721.419.7
Diablo III41.827.321.8
Alan Wake14.78.5
Anno 20704723.114.6
The Elder Scrolls V: Skyrim27.418.512.9
Deus Ex Human Revolution42.922.3
Dirt 361.533.224.3
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
17
8
3
25
1

20











Amazon Logo
  • $81.00
    AMD Ryzen 5 5500 6-Core, 12-Thread Unlocked Desktop Processor with Wraith Stealth Cooler
  • $677.52
    Acer - Nitro 5 15.6" Laptop - AMD Ryzen 5 - 8GB Memory - NVIDIA GeForce GTX 1650 - 256GB SSD - Obsidian Black
  • $187.20
    AMD Ryzen 5 8600G
  • $176.30
    AMD Ryzen 5 5600GT 6-Core, 12-Thread Desktop Processor
  • $155.00
    AMD Ryzen 5 5600X 6-core, 12-thread unlocked desktop processor with Wraith Stealth cooler

v1.35
log 16. 00:38:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 13 Jul 2026 05:31:40 +0200 +0.007s ... 0.007s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.014s ... 0.021s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#9 composed specs +0s ... 0.022s

#10 did output specs +0s ... 0.022s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.022s

#12 getting avg benchmarks for device 5540 +0.081s ... 0.103s

#13 got single benchmarks 5540 +0.009s ... 0.112s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.112s

#15 min, max, avg, median took s +2.516s ... 2.628s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 2.628s

#17 Got 74 rows for game benchmarks. +0.007s ... 2.635s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.635s

#19 got data and put it in $dataArray +0.017s ... 2.652s

#20 benchmarks composed for output. +0.424s ... 3.076s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.632s ... 3.709s

#22 return log +0s ... 3.709s

Устройства с AMD Radeon R5 (Kaveri) : Обзоры

HP Elitebook 725-F1Q18EA: AMD A8 Pro-7150B, 12.50", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Elitebook 725-F1Q18EA

Lenovo Thinkpad E555: AMD A8-7100, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Thinkpad E555

HP ProBook 455 G2: AMD A8-7100, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP ProBook 455 G2

HP 15-g094sa: AMD A8-6410, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15-g094sa

HP Pavilion x360 13z Touch: AMD A8-6410, 13.30", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion x360 13z Touch

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Pro A60M *

Класс 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
T1200 Laptop GPU
T600 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 500

* Приблизительное место (о модели мало сведений)