Notebookcheck Logo
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel UHD Graphics 600

Intel UHD Graphics 600

Intel UHD Graphics 600 - встроенная мобильная видеокарта в процессорах семейства Gemini Lake, которую можно найти, к примеру, в Celeron N4100. Решение анонсировано в конце 2017 года и демонстрирует низкий TDP на уровне 6 Вт, что гарантирует производительность на начальном уровне.

Производительность

Это самая минимальная конфигурация Gemini Lake GPU, так как UHD Graphics 600 оснащена 12 юнитами из 18, работающими на частоте до 700 МГц. При этом, графика использует системную память через процессор, так как лишена собственной. Ее производительность соизмерима с Intel HD Graphics 500 в Apollo Lake SoC, следовательно, ограниченный перечень игр, например, Dirt Rally или Sims 4, будут обрабатываться на низких настройках.

Особенности

Что касается дополнительных свойств - декодирование - то видеокарта полностью сотрудничает с H.265/HEVC (8b и 10b) и VP9 на аппаратном уровне. Также, она способна подключать до трех дисплеев одновременно через DP 1.2a/eDP 1.3 или HDMI 2.0a (включая HDCP 2.2).

Энергопотребление

Из-за низкого TDP 6 Вт чип подойдет для компактных и тонких ноутбуков.

Gen. 9 Серия
Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 ГГцeDRAM + 64/128 бит
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 ГГц64/128 бит
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 ГГц64/128 бит
Код. имяGemini Lake
АрхитектураGen. 9 Gemini Lake
Конвейеров12 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 700 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Тип памятиDDR4 / LPDDR4
Заимствует системную RAM?✔
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
производство14 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска11.12.2017
CPU in UHD Graphics 600GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Celeron J41054 x 1500 MHz, 10 W250 MHz750 MHz
Intel Celeron J41254 x 2000 MHz, 10 W250 MHz750 MHz
Intel Celeron J40052 x 2000 MHz, 10 W250 MHz700 MHz
» show 5 more
min. - max.200 - 250 MHz650 - 750 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.7 pt (2%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -44%
...
AMD Radeon HD 7340 -28%
AMD Radeon HD 8210 -25%
AMD Radeon HD 8250 -23%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge) -12%
Intel HD Graphics 2500 -10%
Intel HD Graphics (Braswell) -10%
AMD Radeon HD 8240 -9%
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) -8%
Intel HD Graphics 500 -6%
Intel UHD Graphics 600
Intel HD Graphics 405 (Braswell) 2%
AMD Radeon HD 8280 6%
AMD Radeon HD 7400G 8%
Intel UHD Graphics 605 8%
AMD Radeon HD 8330 11%
AMD Radeon HD 7420G 18%
AMD Radeon R4 (Kaveri) 19%
Intel HD Graphics 4000 22%
Intel HD Graphics (Haswell) 25%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 3901%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 97     сред.: 124.5     медиана: 133 (1%)     макс.: 143 Points
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 85     сред.: 108.7     медиана: 116 (1%)     макс.: 124 Points
+ 11 подробных результатов   - Скрыть
Intel UHD Graphics 605 4%
...
Intel HD Graphics 505 -7%
Intel UHD Graphics 600
Intel UHD Graphics 605 4%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 43%
Intel UHD Graphics 610 78%
Intel HD Graphics 610 79%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) 89%
Intel HD Graphics 530 116%
Intel HD Graphics 615 124%
Intel UHD Graphics 615 125%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) 134%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 11528%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 21128     сред.: 27369     медиана: 30149 (4%)     макс.: 31881 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 8644     сред.: 13650     медиана: 14480 (2%)     макс.: 16594 Points
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2346     сред.: 2989     медиана: 3128 (4%)     макс.: 3516 Points
+ 17 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2453     сред.: 3354     медиана: 3441 (1%)     макс.: 3932 Points
+ 17 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 300     сред.: 392.7     медиана: 402 (1%)     макс.: 481 Points
+ 19 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 315     сред.: 418.7     медиана: 434.5 (1%)     макс.: 486 Points
+ 18 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 14412     сред.: 23141     медиана: 24012 (3%)     макс.: 28818 Points
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
2272 Points (14%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
2776 Points (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid
1774 Points (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
1917 Points (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 472     сред.: 613     медиана: 648 (1%)     макс.: 732 Points
+ 25 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 410     сред.: 548     медиана: 578.5 (1%)     макс.: 638 Points
+ 24 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250 -69%
...
AMD Radeon HD 6520G -10%
AMD Radeon HD 8280 -9%
NVIDIA GeForce GT 520M -9%
NVIDIA GeForce 610M -6%
NVIDIA NVS 4200M -5%
AMD Radeon HD 7470M -5%
Intel HD Graphics 4000 -5%
AMD Radeon HD 6470M -3%
AMD Radeon HD 8330 -3%
Intel UHD Graphics 600
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) 5%
AMD Radeon HD 7450M 6%
AMD Radeon HD 7520G 7%
AMD Radeon HD 7500G 7%
NVIDIA GeForce GT 520MX 9%
AMD Radeon HD 6490M 9%
AMD Radeon R4 (Kaveri) 11%
AMD Radeon HD 8400 12%
Intel HD Graphics 4200 14%
...
AMD Radeon RX 6800M 7511%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
2522 Points (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
2069 Points (2%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200 -97%
...
NVIDIA NVS 4200M -8%
ATI Mobility Radeon HD 3850 -7%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) -7%
AMD Radeon HD 7450M -6%
Intel HD Graphics 4200 -4%
NVIDIA GeForce GT 230M -3%
AMD Radeon HD 6490M -2%
AMD Radeon HD 7620G -2%
NVIDIA GeForce GT 330M -1%
Intel UHD Graphics 600
Intel HD Graphics 505 0%
NVIDIA GeForce GT 240M 1%
AMD Radeon HD 7520G 1%
AMD Radeon R4 (Beema) 2%
NVIDIA Quadro NVS 5100M 4%
Intel HD Graphics (Broadwell) 6%
NVIDIA GeForce GT 520MX 6%
NVIDIA Quadro FX 880M 6%
ATI Mobility Radeon HD 4650 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU 4851%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
6619 Points (9%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -98%
...
Intel HD Graphics 3000 -4%
AMD Radeon HD 8400 -3%
AMD Radeon R4 (Beema) -3%
NVIDIA NVS 2100M -3%
AMD Radeon HD 6480G -2%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics -2%
AMD Radeon HD 7470M -1%
AMD Radeon HD 6370M -1%
NVIDIA GeForce Go 7800 GTX 0%
Intel UHD Graphics 600
Intel HD Graphics 2500 0%
NVIDIA GeForce 310M 1%
NVIDIA Quadro FX 1500M 1%
NVIDIA GeForce 9500M GS 1%
NVIDIA GeForce G210M 2%
ATI Mobility Radeon HD 2700 2%
ATI Mobility Radeon HD 4570 2%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) 4%
NVIDIA NVS 3100M 5%
...
AMD Radeon RX 6800M 604%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3279     сред.: 3885     медиана: 3960 (6%)     макс.: 4434 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3002     сред.: 3430     медиана: 3452 (15%)     макс.: 3701 баллов
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 7.51     сред.: 9.9     медиана: 10.4 (4%)     макс.: 11.91 fps
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 6.47     сред.: 15.3     медиана: 16.4 (4%)     макс.: 20.06 fps
+ 25 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 25 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 24.8     сред.: 27.9     медиана: 27.9 (1%)     макс.: 31 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 33.3     сред.: 37.2     медиана: 37.2 (0%)     макс.: 41 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 10.3     сред.: 18.4     медиана: 18 (5%)     макс.: 27 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 18.2     сред.: 19.4     медиана: 19 (1%)     макс.: 21 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 6.1     сред.: 8.2     медиана: 6.6 (4%)     макс.: 12 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 3.4     сред.: 3.7     медиана: 3.7 (1%)     макс.: 3.9 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 8.7     сред.: 12.2     медиана: 10 (5%)     макс.: 18 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 9     сред.: 10     медиана: 9.9 (1%)     макс.: 11 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 7.9     сред.: 9.5     медиана: 9 (0%)     макс.: 12 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 5.4     сред.: 7.7     медиана: 8.1 (0%)     макс.: 9.2 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 15.5     сред.: 15.8     медиана: 15.8 (1%)     макс.: 16 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
1.3 fps (0%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 70     сред.: 73     медиана: 73 (0%)     макс.: 76 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 122     сред.: 125.5     медиана: 125.5 (0%)     макс.: 129 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 337     сред.: 345.5     медиана: 345.5 (1%)     макс.: 354 баллов
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 9.1     сред.: 10.8     медиана: 10.8 (2%)     макс.: 12.6 Watt
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
01234567891011121314151617Tooltip
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 500     сред.: 519     медиана: 519 (21%)     макс.: 538 MHz
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Valorant

Valorant

2020
мин. 1280x720
31.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low / Off 1xAF 1920x1080
26.5
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
мин. 1280x720
5.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Hearthstone

Hearthstone

2020
мин. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fall Guys

Fall Guys

2020
мин. 1280x720
11.3 fps  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
5.7 9 ~ 7 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
League of Legends

League of Legends

2019
мин. 1280x720
42.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
29.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
мин. 1280x720
9.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
8.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Division 2

The Division 2

2019
мин. 1280x720
0 (!) 2 ~ 1 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
мин. 1280x720
17.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
мин. 1280x720
1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Apex Legends

Apex Legends

2019
мин. 1280x720
7.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Just Cause 4

Just Cause 4

2018
мин. 1280x720
3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Darksiders III

Darksiders III

2018
мин. 1280x720
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
мин. 1280x720
4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Forza Horizon 4

Forza Horizon 4

2018
мин. 1280x720
0 (!) 4 5.1 ~ 3 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
мин. 1280x720
4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
8 fps 9.5 fps ~ 9 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.1 fps  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.8 fps  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.6 fps  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
мин. 1366x768
34.8 34.8 ~ 35 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
4.6 4.8 ~ 5 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
0 (!) 3.9 5 5.9 6.2 6.2 6.4 6.4 6.5 6.9 6.9 7.1 7.2 7.7 7.7 8.6 8.9 ~ 6 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
3.4 3.5 4 4.2 4.7 4.8 4.8 4.9 4.9 4.9 5 5.3 5.4 5.6 5.8 ~ 5 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
3.1 3.2 3.6 3.8 4.3 4.3 4.4 4.4 4.5 4.5 4.6 4.7 4.9 5 5.4 ~ 4 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
мин. 1280x720
2.9