Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics 600

Intel UHD Graphics 600

Intel UHD Graphics 600 - встроенная мобильная видеокарта в процессорах семейства Gemini Lake, которую можно найти, к примеру, в Celeron N4100. Решение анонсировано в конце 2017 года и демонстрирует низкий TDP на уровне 6 Вт, что гарантирует производительность на начальном уровне.

Производительность

Это самая минимальная конфигурация Gemini Lake GPU, так как UHD Graphics 600 оснащена 12 юнитами из 18, работающими на частоте до 700 МГц. При этом, графика использует системную память через процессор, так как лишена собственной. Ее производительность соизмерима с Intel HD Graphics 500 в Apollo Lake SoC, следовательно, ограниченный перечень игр, например, Dirt Rally или Sims 4, будут обрабатываться на низких настройках.

Особенности

Что касается дополнительных свойств - декодирование - то видеокарта полностью сотрудничает с H.265/HEVC (8b и 10b) и VP9 на аппаратном уровне. Также, она способна подключать до трех дисплеев одновременно через DP 1.2a/eDP 1.3 или HDMI 2.0a (включая HDCP 2.2).

Энергопотребление

Из-за низкого TDP 6 Вт чип подойдет для компактных и тонких ноутбуков.

Gen. 9 Серия

Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 ГГцeDRAM + 64/128 бит
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 ГГц64/128 бит
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 ГГц64/128 бит
Код. имяGemini Lake
АрхитектураGen. 9 Gemini Lake
Конвейеров12 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 700 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Тип памятиDDR4 / LPDDR4
Заимствует системную RAM?✔
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
производство14 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска11.12.2017
CPU in UHD Graphics 600GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Celeron J41254 x 2000 MHz, 10 W250 MHz750 MHz
Intel Celeron J41054 x 1500 MHz, 10 W250 MHz750 MHz
Intel Celeron J40052 x 2000 MHz, 10 W250 MHz700 MHz
» show 6 more
min. - max.200 - 250 MHz650 - 750 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -67%
...
AMD Radeon HD 8330
0.1599 -19%
Intel HD Graphics (Haswell)
0.1651 -16%
Intel HD Graphics 500
0.1651 -16%
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
0.1699 -14%
AMD Radeon HD 8350G
0.1767 -10%
AMD Radeon HD 8400
0.1827 -7%
Intel HD Graphics 505
0.1859 -6%
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
0.1911 -3%
Intel HD Graphics 4200
0.1966 0%
Intel UHD Graphics 600
0.1972
AMD Radeon R4 (Kaveri)
0.1975 0%
Intel HD Graphics 5300
0.2 1%
Intel UHD Graphics 605
0.2068 5%
Intel HD Graphics (Broadwell)
0.2109 7%
AMD Radeon HD 8450G
0.2116 7%
AMD Radeon HD 8610G
0.2164 10%
Intel HD Graphics 4000
0.2187 11%
AMD Radeon R4 (Beema)
0.2264 15%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
0.233 18%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 10600%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 16786%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 97     сред.: 123     медиана: 125 (0%)     макс.: 143 Points
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 85     сред.: 107.5     медиана: 109 (0%)     макс.: 124 Points
+ 12 подробных результатов   - Скрыть
Intel UHD Graphics 605
113 5%
...
Intel HD Graphics 505
101.5 -6%
Intel UHD Graphics 600
107.5
Intel UHD Graphics 605
113 5%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
168.2 56%
Intel UHD Graphics 610
194 80%
Intel HD Graphics 610
194.5 81%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
205 91%
Intel HD Graphics 530
235 119%
Intel HD Graphics 615
243.7 127%
Intel UHD Graphics 615
244.7 128%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
254.5 137%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 17978%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
36350 33714%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 17048     сред.: 27966     медиана: 30149 (4%)     макс.: 43067 Points
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 8277     сред.: 13725     медиана: 14480 (2%)     макс.: 19919 Points
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1932     сред.: 2983     медиана: 3124 (3%)     макс.: 4616 Points
+ 20 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2346     сред.: 3365     медиана: 3435.5 (1%)     макс.: 4958 Points
+ 20 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 277     сред.: 395.9     медиана: 401.5 (1%)     макс.: 619 Points
+ 22 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 307     сред.: 421.2     медиана: 433 (0%)     макс.: 637 Points
+ 21 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 14412     сред.: 23582     медиана: 24012 (3%)     макс.: 35101 Points
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
2272 Points (12%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
2776 Points (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid
1774 Points (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
1917 Points (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 472     сред.: 624     медиана: 647.5 (1%)     макс.: 985 Points
+ 28 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 410     сред.: 558     медиана: 578 (0%)     макс.: 854 Points
+ 27 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250
171.8 -69%
...
AMD Radeon HD 6520G
492 -12%
AMD Radeon HD 8280
496 -11%
NVIDIA GeForce GT 520M
499.8 -10%
NVIDIA GeForce 610M
513 -8%
NVIDIA NVS 4200M
519 -7%
AMD Radeon HD 7470M
522 -6%
Intel HD Graphics 4000
522 -6%
AMD Radeon HD 6470M
531 -5%
AMD Radeon HD 8330
532 -5%
Intel UHD Graphics 600
558
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
576 3%
AMD Radeon HD 7450M
582 4%
AMD Radeon HD 7520G
584 5%
AMD Radeon HD 7500G
585 5%
NVIDIA GeForce GT 520MX
597 7%
AMD Radeon HD 6490M
599 7%
AMD Radeon R4 (Kaveri)
611 9%
AMD Radeon HD 8400
615 10%
Intel HD Graphics 4200
624 12%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 10642%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
105645 18833%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1856     сред.: 2189     медиана: 2189 (1%)     макс.: 2522 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1603     сред.: 1836     медиана: 1836 (1%)     макс.: 2069 Points
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200
62 -97%
...
NVIDIA GeForce 8700M GT
1694 -8%
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
1730 -6%
NVIDIA GeForce GT 325M
1753 -5%
NVIDIA GeForce GT 520M
1769 -4%
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
1783 -3%
Intel UHD Graphics 605
1785 -3%
ATI Mobility Radeon HD 550v
1804 -2%
AMD Radeon R4 (Kaveri)
1811 -1%
AMD Radeon HD 8610G
1817 -1%
Intel UHD Graphics 600
1836
AMD Radeon HD 8450G
1853 1%
Intel HD Graphics (Haswell)
1859 1%
NVIDIA GeForce 610M
1880 2%
NVIDIA NVS 4200M
1896 3%
ATI Mobility Radeon HD 3850
1928 5%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
1930 5%
AMD Radeon HD 7450M
1938 6%
Intel HD Graphics 4200
1985 8%
NVIDIA GeForce GT 230M
2012 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 7114%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
169569 9136%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 6084     сред.: 6352     медиана: 6351.5 (7%)     макс.: 6619 Points
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -98%
...
AMD Radeon HD 8450G
5908 -7%
NVIDIA GeForce Go 7900 GS
5937 -7%
ATI Mobility Radeon HD 4350
5953 -6%
ATI Mobility Radeon HD 2600
5997 -6%
AMD Radeon HD 8550M
6008 -5%
ATI Mobility Radeon HD 4530
6141 -3%
NVIDIA GeForce 8600M GT
6175 -3%
ATI Mobility Radeon X800XT
6310 -1%
ATI Mobility Radeon HD 5470
6330 0%
Intel UHD Graphics 600
6352
Intel HD Graphics 3000
6355 0%
AMD Radeon HD 8400
6397 1%
AMD Radeon R4 (Beema)
6421 1%
NVIDIA NVS 2100M
6443 1%
AMD Radeon HD 6480G
6469 2%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
6475 2%
AMD Radeon HD 7470M
6555 3%
AMD Radeon HD 6370M
6580 4%
NVIDIA GeForce Go 7800 GTX
6600 4%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 874%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4070
86975 1269%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3052     сред.: 3884     медиана: 3960 (5%)     макс.: 4713 Points
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
1.1 fps (0%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3002     сред.: 3471     медиана: 3504 (2%)     макс.: 3825 баллов
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 7.51     сред.: 10.2     медиана: 10.8 (4%)     макс.: 12.17 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 6.47     сред.: 15.3     медиана: 16.4 (1%)     макс.: 20.26 fps
+ 28 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 28 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 3.4     сред.: 3.7     медиана: 3.7 (1%)     макс.: 3.9 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 9     сред.: 10     медиана: 9.9 (1%)     макс.: 11 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 5.4     сред.: 7.7     медиана: 8.1 (1%)     макс.: 9.2 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 13.4     сред.: 14.5     медиана: 15 (0%)     макс.: 15 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 18.2     сред.: 19.4     медиана: 19 (1%)     макс.: 21 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 33.3     сред.: 37.2     медиана: 37.2 (0%)     макс.: 41 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 15.5     сред.: 15.8     медиана: 15.8 (0%)     макс.: 16 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
1.3 fps (0%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 70     сред.: 78.3     медиана: 76 (0%)     макс.: 89 Samples/s
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 122     сред.: 135.3     медиана: 129 (0%)     макс.: 155 Samples/s
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 337     сред.: 357.5     медиана: 358 (0%)     макс.: 377 баллов
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 8.15     сред.: 10.2     медиана: 10 (1%)     макс.: 12.6 Watt
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
01234567891011121314151617Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
14.7 Watt (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
012345678910111213141516Tooltip
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 500     сред.: 519     медиана: 519 (21%)     макс.: 538 MHz
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Valorant

Valorant

2020
мин. 1280x720
31.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low / Off 1xAF 1920x1080
26.5
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
мин. 1280x720
5.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Hearthstone

Hearthstone

2020
мин. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fall Guys

Fall Guys

2020
мин. 1280x720
11.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
5.7 9 ~ 7 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
League of Legends

League of Legends

2019
мин. 1280x720
42.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
29.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
мин. 1280x720
9.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
8.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Division 2

The Division 2

2019
мин. 1280x720
0 (!) 2 ~ 1 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
мин. 1280x720
17.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
мин. 1280x720
1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Apex Legends

Apex Legends

2019
мин. 1280x720
7.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Just Cause 4

Just Cause 4

2018
мин. 1280x720
3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Darksiders III

Darksiders III

2018
мин. 1280x720
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
мин. 1280x720
4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Forza Horizon 4

Forza Horizon 4

2018
мин. 1280x720
0 (!) 4 5.1 ~ 3 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
мин. 1280x720
4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
8 9.5 ~ 9 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
мин. 1366x768
34.8 34.8 ~ 35 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
4.6 4.8 ~ 5 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
0 (!) 3.9 5 5.9 6.2 6.2 6.4 6.4 6.5 6.7 6.9 6.9 7.1 7.2 7.7 7.7 8.1 8.6 8.9 ~ 6 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
3.4 3.4 3.5 4 4.2 4.2 4.7 4.8 4.8 4.9 4.9 4.9 5 5.3 5.4 5.6 5.7 5.8 ~ 5 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
3.1 3.2 3.4 3.6 3.8 3.9 4.3 4.3 4.4 4.4 4.5 4.5 4.6 4.7 4.9 5 5.2 5.4 ~ 4 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
мин. 1280x720
2.9 3.6 4 4.1 4.5 4.8 5.2 5.3 5.5 ~ 4 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
2.1 2.2 2.3 2.4 ~ 2 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
1.5 1.6 1.6 ~ 2 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
1.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Middle-earth: Shadow of War

Middle-earth: Shadow of War

2017
мин. 1280x720
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

2017
мин. 1280x720