Intel UHD Graphics 600

Intel UHD Graphics 600 - встроенная мобильная видеокарта в процессорах семейства Gemini Lake, которую можно найти, к примеру, в Celeron N4100. Решение анонсировано в конце 2017 года и демонстрирует низкий TDP на уровне 6 Вт, что гарантирует производительность на начальном уровне.

Производительность

Это самая минимальная конфигурация Gemini Lake GPU, так как UHD Graphics 600 оснащена 12 юнитами из 18, работающими на частоте до 700 МГц. При этом, графика использует системную память через процессор, так как лишена собственной. Ее производительность соизмерима с Intel HD Graphics 500 в Apollo Lake SoC, следовательно, ограниченный перечень игр, например, Dirt Rally или Sims 4, будут обрабатываться на низких настройках.

Особенности

Что касается дополнительных свойств - декодирование - то видеокарта полностью сотрудничает с H.265/HEVC (8b и 10b) и VP9 на аппаратном уровне. Также, она способна подключать до трех дисплеев одновременно через DP 1.2a/eDP 1.3 или HDMI 2.0a (включая HDCP 2.2).

Энергопотребление

Из-за низкого TDP 6 Вт чип подойдет для компактных и тонких ноутбуков.

Произв-ль

Intel

Gen. 9 Серия

Iris Pro Graphics P580	72 @ 350 - 1100 (Boost) МГц	eDRAM + 64/128 бит
Iris Pro Graphics 580	72 @ 350 - 1050 (Boost) МГц	eDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 550	48 @ 300 - 1100 (Boost) МГц	eDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 540	48 @ 300 - 1050 (Boost) МГц	eDRAM + 64/128 бит
HD Graphics 530	24 @ 350 - 1150 (Boost) МГц	64/128 бит
HD Graphics 520	24 @ 300 - 1050 (Boost) МГц	64/128 бит
HD Graphics 515	24 @ 300 - 1000 (Boost) МГц	64/128 бит
HD Graphics 610	12 @ 300 - 950 (Boost) МГц	64/128 бит
HD Graphics 510	12 @ 300 - 950 (Boost) МГц	64/128 бит
UHD Graphics 605	18 @ 300 - 750 (Boost) МГц	64/128 бит
HD Graphics 505	18 @ 300 - 750 (Boost) МГц	64/128 бит
UHD Graphics 600	12 @ 300 - 700 (Boost) МГц	64/128 бит
HD Graphics 500	12 @ 300 - 700 (Boost) МГц	64/128 бит

Код. имя

Gemini Lake

Архитектура

Gen. 9 Gemini Lake

Конвейеров

12 - унифицированные

Ч-та видеопроц-ра

300 - 700 (Boost) МГц

Ширина шины

64/128 бит

Тип памяти

DDR4 / LPDDR4

Заимствует системную RAM?

✔

DirectX

DirectX 12_1

производство

14 нм

Особенности и возможности

QuickSync

Год выпуска

11.12.2017

CPU		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
Intel Celeron J4105	4 x 1500 MHz, 10 W	250 MHz	750 MHz
Intel Celeron J4005	2 x 2000 MHz, 10 W	250 MHz	700 MHz
Intel Celeron N4120	4 x 1100 MHz, 6 W	200 MHz	700 MHz
» show 3 more
Intel Celeron N4100	4 x 1100 MHz, 6 W	200 MHz	700 MHz
Intel Celeron N4020	2 x 1100 MHz, 6 W	200 MHz	650 MHz
Intel Celeron N4000	2 x 1100 MHz, 6 W	200 MHz	650 MHz
min. - max.		200 - 250 MHz	650 - 750 MHz

Тесты на производительность

3DMark - Time Spy Score 2560x1440

min: 97 сред.: 105 медиана: 105 (1%) макс.: 113 Points

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440

min: 85 сред.: 92 медиана: 92 (1%) макс.: 99 Points

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen

min: 21128 сред.: 26898 медиана: 30149 (6%) макс.: 31011 Points

+ 5 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080

min: 11647 сред.: 14234 медиана: 15373 (2%) макс.: 16594 Points

+ 5 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

min: 2486 сред.: 2926 медиана: 2973.5 (4%) макс.: 3265 Points

+ 6 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

min: 2826 сред.: 3407 медиана: 3471.5 (2%) макс.: 3869 Points

+ 6 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

min: 346 сред.: 414 медиана: 401 (1%) макс.: 481 Points

+ 5 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 371 сред.: 433 медиана: 439 (1%) макс.: 484 Points

+ 4 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

min: 20002 сред.: 24878 медиана: 25846 (3%) макс.: 28818 Points

+ 5 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 482 сред.: 611 медиана: 647 (2%) макс.: 732 points

+ 11 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 429 сред.: 543 медиана: 575 (1%) макс.: 638 points

+ 11 подробных результатов - Скрыть

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

...

AMD Radeon HD 6520G -9%

AMD Radeon HD 8280 -9%

NVIDIA GeForce GT 520M -8%

NVIDIA GeForce 610M -6%

NVIDIA NVS 4200M -4%

AMD Radeon HD 7470M -4%

Intel HD Graphics 4000 -4%

AMD Radeon HD 6470M -2%

AMD Radeon HD 8330 -2%

Intel UHD Graphics 600

AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) 6%

AMD Radeon HD 7480D 7%

AMD Radeon HD 7450M 7%

AMD Radeon HD 7520G 8%

AMD Radeon HD 7500G 8%

NVIDIA GeForce GT 520MX 10%

AMD Radeon HD 6490M 10%

AMD Radeon R4 (Kaveri) 13%

AMD Radeon HD 8400 13%

...

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 8543%

100%

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

Cinebench R15
OpenGL 64Bit +

Ref. Match 64Bit +

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +

T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen

18.2 fps (3%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen

10.3 fps (3%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen

6.1 fps (4%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440

3.7 fps (2%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen

8.7 fps (4%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080

9.8 fps (2%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

GFXBench - Car Chase Offscreen off screen

7.5 fps (2%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

GFXBench - Car Chase Onscreen on screen

7.9 fps (3%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

70 Samples/s (1%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

122 Samples/s (1%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

354 Points (1%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *

9.1 Watt (2%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720

500 MHz (29%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

- Разброс результатов видеопроцессора

- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

F1 2019

2019

9 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

League of Legends

2019

42.5 fps + В сравнении

29.8 fps + В сравнении

2018

34.8 fps + В сравнении

4.8 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

X-Plane 11.11

2018

0 (!) 5.9 7.7 ~ 5 fps + В сравнении

5.3 fps + В сравнении

4.7 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Final Fantasy XV Benchmark

2018

2.9 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Middle-earth: Shadow of War

2017

9 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

2017

5.5 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Team Fortress 2

2017

35.3 fps + В сравнении

28.7 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Rocket League

2017

17.3 27 ~ 22 fps + В сравнении

8.8 14.6 ~ 12 fps + В сравнении

9.3 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

For Honor

2017

9.3 fps + В сравнении

3 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Overwatch

2016

5 fps + В сравнении

3 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Rainbow Six Siege

2015

17.1 fps + В сравнении

10.8 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

World of Warships

2015

20 fps + В сравнении

13.1 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Dota 2 Reborn

2015

26.5 30 ^fps ~ 28 fps + В сравнении

12.5 14.4 ^fps ~ 13 fps + В сравнении

6.5 ^fps fps + В сравнении

5.9 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Dirt Rally

2015

43.3 fps + В сравнении

12.5 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

GTA V

2015

16 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Sims 4

2014

77.8 fps + В сравнении

17.7 fps + В сравнении

10.2 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

GRID: Autosport

2014

66.8 fps + В сравнении

18 fps + В сравнении

12.5 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

BioShock Infinite

2013

18.8 19.9 20.1 20.1 25.4 26.5 28.3 ~ 23 fps + В сравнении

9 9.2 10 10 13.2 13.3 ~ 11 fps + В сравнении

8 11.5 11.5 ~ 10 fps + В сравнении

2 3.3 3.3 ~ 3 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Tomb Raider

2013

33 33.9 ~ 33 fps + В сравнении

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Chuwi LapBook SE	N4100	4096 МБ		shared Memory 6286	97
Chuwi UBook CWI509	N4100	8192 МБ		DDR4 26.20.100.7262	113

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Chuwi LapBook SE	N4100	4096 МБ		shared Memory 6286	85
Chuwi UBook CWI509	N4100	8192 МБ		DDR4 26.20.100.7262	99

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Chuwi LapBook SE	N4100	4096 МБ		shared Memory 6286	21128
Chuwi UBook CWI509	N4100	8192 МБ		DDR4 26.20.100.7262	21938
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE	N4100	8192 МБ	200-700 / МГц	Single-Channel 24.20.100.6286	30149
Chuwi LapBook Pro	N4100	4096 МБ	200-700 / МГц	Single-Channel 26.20.100.6912	30263
Intel NUC7CJYH	J4005	8192 МБ	250 - 700 / МГц	23.20.16.4944	31011

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Chuwi UBook CWI509	N4100	8192 МБ		DDR4 26.20.100.7262	11647
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE	N4100	8192 МБ	200-700 / МГц	Single-Channel 24.20.100.6286	11944
Chuwi LapBook Pro	N4100	4096 МБ	200-700 / МГц	Single-Channel 26.20.100.6912	15373
Chuwi MiniBook CWI526	N4100	8192 МБ	300 / МГц	24.20.100.6025	15610
Intel NUC7CJYH	J4005	8192 МБ	250 - 700 / МГц	23.20.16.4944	16594

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Chuwi LapBook SE	N4100	4096 МБ		shared Memory 6286	2486
Chuwi UBook CWI509	N4100	8192 МБ		DDR4 26.20.100.7262	2628
Intel NUC7CJYH	J4005	8192 МБ	250 - 700 / МГц	23.20.16.4944	2760
Chuwi LapBook Pro	N4100	4096 МБ	200-700 / МГц	Single-Channel 26.20.100.6912	3187
Chuwi MiniBook CWI526	N4100	8192 МБ	300 / МГц	24.20.100.6025	3231
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE	N4100	8192 МБ	200-700 / МГц	Single-Channel 24.20.100.6286	3265