Notebookcheck

Ноутбук Chuwi LapBook SE. Краткий обзор от Notebookcheck

Klaus Hinum, 👁 Klaus Hinum, ✓ Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина), 15/10/2018

Тот самый кот в мешке. Chuwi LapBook SE - это один из самых интересных дешевых китайских ноутбуков. Корпус LapBook SE выполнен из алюминия, а четырехъядерный процессор Intel Gemini Lake в паре с хорошей батареей обеспечивает 8 часов автономной работы. Ноутбук добротно собран и прост в обслуживании, но мы все же попробуем выяснить на чем сэкономил производитель, для того чтобы удержать цену на уровне €350.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь. 

Хорошо (83%) Chuwi LapBook SE Intel Celeron N4100Intel UHD Graphics 600 Subnotebook - 02/10/2018 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Gearbest.com
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Chuwi LapBook SE (LapBook Серия)
Процессор
Intel Celeron N4100
Графический адаптер
Intel UHD Graphics 600, Shared Memory, 6286
Оперативная память
4096 Мбайт 
, LPDDR4 dual-channel
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Gemini Lake
Хранение данных
SanDisk DF4032, 32 Гбайт 
, + FORESEE 128 GB m.2 SSD, 131 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC269
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5 mm jack, картридер: microSD
Коммуникации
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 17 x 318 x 216
Аккумулятор
37 Вт⋅ч, 10000 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
осн. камера: 2 Мп
Дополнительно
клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
1.434 Кг, адаптер питания: 191 г
Стоимость
320 евро
Ссылки
Chuwi - сайт производителя
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

329.2 mm 220.5 mm 20.5 mm 1.4 kg329 mm 220 mm 20 mm 1.7 kg325 mm 227 mm 17 mm 1.4 kg318 mm 216 mm 17 mm 1.4 kg299 mm 222 mm 17.5 mm 1.4 kg280.5 mm 196.5 mm 13.1 mm 920 g
Правая сторона: слот microSD, аудио разъем, порт USB 3.0 Type-A
Правая сторона: слот microSD, аудио разъем, порт USB 3.0 Type-A
Левая сторона: порт USB 3.0 Type-A, разъем питания, видеовыход Mini HDMI
Левая сторона: порт USB 3.0 Type-A, разъем питания, видеовыход Mini HDMI
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
128 MB/s ∼100% +438%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼69% +270%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (8 - 186, n=125)
63.2 MB/s ∼49% +166%
Chuwi LapBook SE
 
23.8 MB/s ∼19%
Chuwi Lapbook 12.3
  (Toshiba Exceria Pro M501)
23.3 MB/s ∼18% -2%
Trekstor Primebook C13
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
22.7 MB/s ∼18% -5%
Jumper EZbook 3
 
19.3 MB/s ∼15% -19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
248.1 MB/s ∼100% +826%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89.6 MB/s ∼36% +234%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (17.7 - 251, n=127)
80.1 MB/s ∼32% +199%
Chuwi Lapbook 12.3
  (Toshiba Exceria Pro M501)
37.2 MB/s ∼15% +39%
Trekstor Primebook C13
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
35.2 MB/s ∼14% +31%
Jumper EZbook 3
  (Toshiba Exceria Pro M401 64 GB)
27.4 MB/s ∼11% +2%
Chuwi LapBook SE
 
26.8 MB/s ∼11%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook 12 2017
Broadcom 802.11ac
660 MBit/s ∼100% +114%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Wireless-AC 9560
655 MBit/s ∼99% +112%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
581 MBit/s ∼88% +88%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (30.9 - 1460, n=138)
548 MBit/s ∼83% +77%
Chuwi Lapbook 12.3
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
316 MBit/s ∼48% +2%
Chuwi LapBook SE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
309 (min: 299, max: 316) MBit/s ∼47%
Jumper EZbook 3
Realtek RTL8723B USB 2.0
86 MBit/s ∼13% -72%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook 12 2017
Broadcom 802.11ac
689 MBit/s ∼100% +129%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼98% +125%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (36 - 1416, n=138)
542 MBit/s ∼79% +80%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
476 MBit/s ∼69% +58%
Chuwi LapBook SE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
301 (min: 237, max: 351) MBit/s ∼44%
Chuwi Lapbook 12.3
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
281 MBit/s ∼41% -7%
Jumper EZbook 3
Realtek RTL8723B USB 2.0
78 MBit/s ∼11% -74%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø309 (299-316)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø301 (237-351)
201
cd/m²		210
cd/m²		204
cd/m²
205
cd/m²		227
cd/m²		206
cd/m²
211
cd/m²		219
cd/m²		206
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 227 cd/m² В среднем: 209.9 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
Контрастность: 516:1 (Уровень чёрного: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 7.9 | 0.64-98 Ø6.1
95% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Chuwi LapBook SE
1920x1080, 13.3		Chuwi Lapbook 12.3
SDC8353, , 2736x1824, 12.3		Jumper EZbook 3
MS_9003, , 1920x1080, 14.1		Microsoft Surface Go MHN-00003
Sharp SHP14A6, , 1800x1200, 10		Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
APPA027, , 2304x1440, 12
Response Times
-17%
14%
135%
-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.2 (19.2, 20)
48.4 (24.8, 23.6)
-23%
46 (25, 21)
-17%
44 (22, 22)
-12%
41.2 (15.6, 25.6)
-5%
Response Time Black / White *
27.7 (14.8, 12.9)
30.8 (16.4, 14.4)
-11%
11.6 (7.7, 3.8)
58%
25.6 (11.6, 14)
8%
30.4 (6.8, 23.6)
-10%
PWM Frequency
200 (29)
200 (99)
0%
1020 (99)
410%
Параметры экрана
63%
-28%
77%
53%
Яркость в центре
227
224
-1%
384
69%
456
101%
387
70%
Brightness
210
219
4%
341
62%
426
103%
358
70%
Brightness Distribution
89
81
-9%
76
-15%
88
-1%
88
-1%
Уровень чёрного *
0.44
0.13
70%
1.28
-191%
0.31
30%
0.47
-7%
Контрастность
516
1723
234%
300
-42%
1471
185%
823
59%
Colorchecker DeltaE *
6.6
2.4
64%
8.7
-32%
1.3
80%
1.6
76%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.2
3.7
70%
16.7
-37%
3
75%
4
67%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.9
1.1
42%
DeltaE для серого *
7.9
2.5
68%
11.1
-41%
1.4
82%
1
87%
Гамма
2.16 102%
2.31 95%
2.2 100%
2.24 98%
2.26 97%
CCT
8879 73%
6869 95%
12445 52%
6687 97%
6680 97%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
63.4
62.3
61.6
Color Space (Percent of sRGB)
98.3
96.8
82.2
Среднее значение
23% / 47%
-7% / -17%
106% / 92%
23% / 41%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14.8 ms стадия 1
↘ 12.9 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
39.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19.2 ms стадия 1
↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 43% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39.6 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 200 Hz ≤ 29 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 200 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 29 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 200 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 50 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17101 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Chuwi LapBook SE Intel Celeron N4100, Intel Celeron N4100: Ø158 (150.45-161.13)
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017) Intel Core i5-5350U, Intel Core i5-5350U: Ø279 (274.05-280.27)
Lenovo Flex 6-11IGM Intel Celeron N4000, Intel Celeron N4000: Ø139 (137.98-139.15)
Chuwi GBox CWI560 Intel Celeron N4100, Intel Celeron N4100: Ø186 (184.81-188.15)
Lenovo Yoga 330-11IGM Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø285 (283.57-285.54)
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y, Intel Pentium Gold 4415Y: Ø163 (162.13-163.67)
Microsoft Surface Laptop i5 Intel Core i5-7200U, Intel Core i5-7200U: Ø308 (297.09-324.81)
Cinebench R15 | X264 HD Benchmark 4.0
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook
  (20 - 185, n=292)
118 Points ∼100% +69%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
91 Points ∼77% +30%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
90 Points ∼76% +29%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel Pentium Silver N5000
77 Points ∼65% +10%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
73 Points ∼62% +5%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
69.8 Points ∼59%
Chuwi GBox CWI560
Intel Celeron N4100
68 Points ∼58% -3%
Усредн. модель с Intel Celeron N4100
  (62 - 71, n=9)
67.8 Points ∼57% -3%
Lenovo Flex 6-11IGM
Intel Celeron N4000
65 Points ∼55% -7%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points ∼55% -7%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel Celeron N3450
36 Points ∼31% -48%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook
  (32 - 1051, n=303)
354 Points ∼100% +120%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel Pentium Silver N5000
284 Points ∼80% +76%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
236 Points ∼67% +47%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
218 Points ∼62% +35%
Усредн. модель с Intel Celeron N4100
  (161 - 254, n=9)
200 Points ∼56% +24%
Chuwi GBox CWI560
Intel Celeron N4100
176 Points ∼50% +9%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points ∼46% +2%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
161 (min: 150.45, max: 161.13) Points ∼45%
Lenovo Flex 6-11IGM
Intel Celeron N4000
138 Points ∼39% -14%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel Celeron N3450
128 Points ∼36% -20%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1.96 - 58.9, n=118)
16.5 fps ∼100% +40%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
15.4 fps ∼93% +31%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
13 (min: 11.7, max: 14.2) fps ∼79% +10%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
11.8 (min: 11.8, max: 11.8) fps ∼72%
Chuwi GBox CWI560
Intel Celeron N4100
11.8 fps ∼72% 0%
Усредн. модель с Intel Celeron N4100
  (11.8 - 11.8, n=2)
11.8 fps ∼72% 0%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
11 (min: 10.9, max: 11) fps ∼67% -7%
Lenovo Flex 6-11IGM
Intel Celeron N4000
9.49 fps ∼58% -20%
Pass 1
Усредн. модель класса Subnotebook
  (11.6 - 196, n=119)
85.2 fps ∼100% +48%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
76.3 fps ∼90% +32%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
69 (min: 61.3, max: 76.8) fps ∼81% +20%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
58.3 (min: 57.5, max: 58.5) fps ∼68% +1%
Chuwi GBox CWI560
Intel Celeron N4100
58.22 fps ∼68% +1%
Усредн. модель с Intel Celeron N4100
  (57.7 - 58.2, n=2)
57.9 fps ∼68% 0%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
57.65 (min: 57.6, max: 61.6) fps ∼68%
Lenovo Flex 6-11IGM
Intel Celeron N4000
47.3 fps ∼56% -18%
Cinebench R10 Shading 32Bit
3558
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2009
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
4915
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
0.75 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
1.99 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.13 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
7.51 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.8 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
7.65 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.81 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
11.94 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
161 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
69.8 Points
?
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Subnotebook
  (405 - 4338, n=107)
2562 Points ∼100% +170%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
2544 Points ∼99% +168%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
HD Graphics 6000, 5350U, Apple SSD SM0128G
2135 Points ∼83% +125%
Apple MacBook 12 2017
HD Graphics 615, 7Y32, Apple SSD AP0256
1848 Points ∼72% +95%
Eve-Tech Eve V m3
HD Graphics 615, 7Y30, Intel SSD 600p SSDPEKKW128G7
1759 Points ∼69% +85%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
HD Graphics 610, 4415U, Ramxel S121 RTNRB256RFM4KWDL
1580 Points ∼62% +66%
Chuwi LapBook SE
UHD Graphics 600, N4100, SanDisk DF4032
949 Points ∼37%
Lenovo Flex 6-11IGM
UHD Graphics 600, N4000, SanDisk DF4064
897 Points ∼35% -5%
Chuwi Lapbook 12.3
HD Graphics 500, N3450, 64 GB eMMC Flash
787 (min: 784, max: 789) Points ∼31% -17%
Jumper EZbook 3
HD Graphics 500, N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC
734 Points ∼29% -23%
Productivity
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1014 - 7281, n=107)
5278 Points ∼100% +106%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
5075 Points ∼96% +98%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
HD Graphics 610, 4415U, Ramxel S121 RTNRB256RFM4KWDL
4535 Points ∼86% +77%
Apple MacBook 12 2017
HD Graphics 615, 7Y32, Apple SSD AP0256
4138 Points ∼78% +61%
Eve-Tech Eve V m3
HD Graphics 615, 7Y30, Intel SSD 600p SSDPEKKW128G7
4019 Points ∼76% +57%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
HD Graphics 6000, 5350U, Apple SSD SM0128G
3552 Points ∼67% +38%
Chuwi LapBook SE
UHD Graphics 600, N4100, SanDisk DF4032
2567 Points ∼49%
Lenovo Flex 6-11IGM
UHD Graphics 600, N4000, SanDisk DF4064
2335 Points ∼44% -9%
Chuwi Lapbook 12.3
HD Graphics 500, N3450, 64 GB eMMC Flash
2012 (min: 1995, max: 2022) Points ∼38% -22%
Jumper EZbook 3
HD Graphics 500, N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC
1927 Points ∼37% -25%
Essentials
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
7287 Points ∼100% +93%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2062 - 9664, n=107)
6934 Points ∼95% +84%
Apple MacBook 12 2017
HD Graphics 615, 7Y32, Apple SSD AP0256
6014 Points ∼83% +59%
Eve-Tech Eve V m3
HD Graphics 615, 7Y30, Intel SSD 600p SSDPEKKW128G7
5977 Points ∼82% +58%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
HD Graphics 610, 4415U, Ramxel S121 RTNRB256RFM4KWDL
5863 Points ∼80% +55%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
HD Graphics 6000, 5350U, Apple SSD SM0128G
5753 Points ∼79% +52%
Lenovo Flex 6-11IGM
UHD Graphics 600, N4000, SanDisk DF4064
3856 Points ∼53% +2%
Chuwi LapBook SE
UHD Graphics 600, N4100, SanDisk DF4032
3776 Points ∼52%
Chuwi Lapbook 12.3
HD Graphics 500, N3450, 64 GB eMMC Flash
3486 (min: 3484, max: 3505) Points ∼48% -8%
Jumper EZbook 3
HD Graphics 500, N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC
3286 Points ∼45% -13%
Score
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3260 Points ∼100% +117%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (743 - 4609, n=110)
3222 Points ∼99% +115%
Apple MacBook 12 2017
HD Graphics 615, 7Y32, Apple SSD AP0256
2568 Points ∼79% +71%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
HD Graphics 6000, 5350U, Apple SSD SM0128G
2523 Points ∼77% +68%
Eve-Tech Eve V m3
HD Graphics 615, 7Y30, Intel SSD 600p SSDPEKKW128G7
2497 Points ∼77% +66%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
HD Graphics 610, 4415U, Ramxel S121 RTNRB256RFM4KWDL
2492 Points ∼76% +66%
Chuwi LapBook SE
UHD Graphics 600, N4100, SanDisk DF4032
1502 Points ∼46%
Lenovo Flex 6-11IGM
UHD Graphics 600, N4000, SanDisk DF4064
1438 Points ∼44% -4%
Chuwi Lapbook 12.3
HD Graphics 500, N3450, 64 GB eMMC Flash
1269 (min: 1261, max: 1270) Points ∼39% -16%
Jumper EZbook 3
HD Graphics 500, N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC
1195 Points ∼37% -20%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
4728 Points ∼100%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
HD Graphics 6000, 5350U, Apple SSD SM0128G
4371 Points ∼92%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
HD Graphics 610, 4415U, Ramxel S121 RTNRB256RFM4KWDL
4224 Points ∼89%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1283 - 5363, n=229)
4080 Points ∼86%
Apple MacBook 12 2017
HD Graphics 615, 7Y32, Apple SSD AP0256
3946 Points ∼83%
Chuwi LapBook SE
UHD Graphics 600, N4100, FORESEE 128GB O1229B
2993 Points ∼63%
Jumper EZbook 3
HD Graphics 500, N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC
2207 Points ∼47%
Chuwi Lapbook 12.3
HD Graphics 500, N3450, 64 GB eMMC Flash
2152 (min: 2150, max: 2152) Points ∼46%
Home Score Accelerated v2
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3478 Points ∼100%
Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
HD Graphics 6000, 5350U, Apple SSD SM0128G
3396 Points ∼98%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
HD Graphics 610, 4415U, Ramxel S121 RTNRB256RFM4KWDL
3230 Points ∼93%
Apple MacBook 12 2017
HD Graphics 615, 7Y32, Apple SSD AP0256
3078 Points ∼88%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1027 - 4211, n=257)
3058 Points ∼88%
Eve-Tech Eve V m3
HD Graphics 615, 7Y30, Intel SSD 600p SSDPEKKW128G7
2685 Points ∼77%
Lenovo Flex 6-11IGM
UHD Graphics 600, N4000, SanDisk DF4064
2040 Points ∼59%
Chuwi LapBook SE
UHD Graphics 600, N4100, FORESEE 128GB O1229B
1816 Points ∼52%
Microsoft Surface 3
HD Graphics (Cherry Trail), Z8700, 128 GB eMMC Flash
1677 Points ∼48%
Jumper EZbook 3
HD Graphics 500, N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC
1592 Points ∼46%
Chuwi Lapbook 12.3
HD Graphics 500, N3450, 64 GB eMMC Flash
1461 (min: 1450, max: 1461) Points ∼42%
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, 4415Y, 64 GB eMMC Flash
741 Points ∼21%
PCMark 10 | PCMark 8
Chuwi LapBook SE
SanDisk DF4032		Chuwi LapBook SE
FORESEE 128GB O1229B		Apple MacBook 12 2017
Apple SSD AP0256		Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash		Trekstor Primebook C13
SanDisk DF4064		Chuwi LapBook 14 inch 2017
SanDisk DF4128
CrystalDiskMark 5.2 / 6
195%
536%
92%
7%
26%
Write 4K
11.17
52.14
367%
95.7
757%
26.91
141%
13.16
18%
11.87
6%
Read 4K
7.2
10.37
44%
22.8
217%
19.72
174%
5.04
-30%
11.45
59%
Write Seq
87.7
347
296%
867.3
889%
126.2
44%
117
33%
106.1
21%
Read Seq
247
422
71%
940.2
281%
268
9%
264.7
7%
293.6
19%
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
hddimg
SanDisk DF4032
Sequential Read: 256.1 MB/s
Sequential Write: 84.6 MB/s
512K Read: 198.3 MB/s
512K Write: 39.23 MB/s
4K Read: 8.05 MB/s
4K Write: 10.08 MB/s
4K QD32 Read: 28.32 MB/s
4K QD32 Write: 10.28 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Subnotebook
  (230 - 10699, n=380)
1377 Points ∼100% +186%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
1257 Points ∼91% +161%
Apple MacBook 12 2017
Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y32
1227 Points ∼89% +155%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
1186 Points ∼86% +146%
Chuwi Lapbook 12.3
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3450
584 Points ∼42% +21%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 600
  (429 - 638, n=12)
536 Points ∼39% +11%
Lenovo Flex 6-11IGM
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4000
513 Points ∼37% +6%
Chuwi GBox CWI560
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
484 Points ∼35% 0%
Chuwi LapBook SE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
482 Points ∼35%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3450
390 Points ∼28% -19%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook
  (222 - 3726, n=259)
1106 Points ∼100%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
819 Points ∼74%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
735 Points ∼66%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 600
  (348 - 484, n=5)
416 Points ∼38%
Chuwi Lapbook 12.3
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3450
310 (min: 307, max: 317) Points ∼28%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3450
293 Points ∼26%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1484 - 22615, n=285)
7953 Points ∼100% +181%
Apple MacBook 12 2017
Intel HD Graphics 615, Intel Core m3-7Y32
6863 Points ∼86% +143%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
6602 Points ∼83% +134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
6078 Points ∼76% +115%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 600
  (2826 - 3869, n=7)
3365 Points ∼42% +19%
Chuwi LapBook SE
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
2826 Points ∼36%
Chuwi Lapbook 12.3
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3450
2651 (min: 2630, max: 2661) Points ∼33% -6%
Chuwi LapBook 14 inch 2017
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3450
2578 Points ∼32% -9%
3DMark 06 Standard
3279 баллов
3DMark 11 Performance
541 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
2486 баллов
3DMark Time Spy Score
97 баллов
?
Dota 2 Reborn - 1280x720 min (0/3) fastest
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110
90.5 fps ∼100% +202%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (15.9 - 118, n=30)
68.2 fps ∼75% +127%
HP ProBook 645 G4 3UP62EA
AMD Radeon RX Vega 8
66.5 fps ∼73% +122%
Eve-Tech Eve V m3
Intel HD Graphics 615
57.4 (min: 50.3) fps ∼63% +91%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel HD Graphics 610
52.5 fps ∼58% +75%
HP mt43
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
37.9 fps ∼42% +26%
Lenovo Yoga 330-11IGM
Intel UHD Graphics 605
35.9 fps ∼40% +20%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605
32.5 fps ∼36% +8%
Chuwi LapBook SE
Intel UHD Graphics 600
30 (min: 25.9) fps ∼33%
Jumper EZbook 3
Intel HD Graphics 500
15.9 (min: 13) fps ∼18% -47%
мин. сред. выс. макс.
Counter-Strike: GO (2012) 27.4 fps
Dota 2 Reborn (2015) 30 14.4 6.5 5.9 fps
X-Plane 11.11 (2018) 0 Игра не запускается fps
World of Tanks enCore (2018) 34.8 4.8 fps
Forza Horizon 4 (2018) 0 Игра не запускается (hangs) fps
The Division 2 (2019) 0 Игра не запускается fps
League of Legends (2019) 42.5 29.8 22 19.2 fps
Макс.
 37 °C29 °C25 °C 
 37 °C28 °C24 °C 
 34 °C29 °C25.5 °C 
Максимум: 37 °C
В среднем: 29.8 °C
33 °C28 °C25 °C
34 °C30 °C26 °C
34 °C28 °C26 °C
Максимум: 34 °C
В среднем: 29.3 °C
Блок питания (макс)  40 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Fluke 62 Mini + Fluke t3000 FC
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 37 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.8 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(+) Макс. температура дна составила 34 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.5 град. Цельсия, это -5.5 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.437.32531.832.3313131.64030.728.25029.729.2632828.98025.727.610024.325.912525.225.916025.427.920023.929.225021.834.431521.841.140021.646.350020.250.963019.356.880018.762.1100017.966.5125017.666.7160017.468.3200017.467.9250017.166.7315017.167.4400017.168.3500017.272.4630017.374.1800017.368.21000017.464.51250017.355.71600017.341.4SPL30.180.4N1.444.1median 17.6median 62.1Delta1.713.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseChuwi LapBook SEApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Chuwi LapBook SE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.4% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 89% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 89% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.4 / 0.9 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.7 / 6.3 / 7.6 Вт
Нагрузка midlight 12.6 / 24.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Chuwi LapBook SE
N4100, UHD Graphics 600, SanDisk DF4032, , 1920x1080, 13.3		Apple MacBook 12 2017
7Y32, HD Graphics 615, Apple SSD AP0256, LED IPS, 2304x1440, 12		Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
5350U, HD Graphics 6000, Apple SSD SM0128G, TN LED, 1440x900, 13.3		Chuwi LapBook 14 inch 2017
N3450, HD Graphics 500, SanDisk DF4128, IPS, 1920x1080, 14.1		Lenovo Flex 6-11IGM
N4000, UHD Graphics 600, SanDisk DF4064, TN LED, 1366x768, 11.6		Lenovo Yoga 330-11IGM
N5000, UHD Graphics 605, 128 GB eMMC Flash, TN LED, 1366x768, 11.6		Microsoft Surface Go MHN-00003
4415Y, UHD Graphics 615, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1800x1200, 10		Усредн. модель с Intel UHD Graphics 600
 		Усредн. модель класса Subnotebook
 
Энергопотребление
-1%
-51%
4%
12%
14%
-3%
0%
-97%
В простое, мин. *
2.7
2
26%
3.4
-26%
3.6
-33%
2.7
-0%
2.3
15%
2.88
-7%
3.27 (1.9 - 5.2, n=11)
-21%
6.57 (1 - 36, n=615)
-143%
В простое, сред. *
6.3
5.4
14%
6.3
-0%
6.2
2%
4.5
29%
4.2
33%
4.8
24%
5.72 (2 - 8.3, n=11)
9%
9.76 (2.06 - 39, n=615)
-55%
В простое, макс. *
7.6
6.6
13%
7
8%
6.5
14%
5.7
25%
5.4
29%
7.5
1%
7.36 (2.9 - 10.4, n=11)
3%
12 (3.9 - 55, n=615)
-58%
Нагрузка, сред. *
12.6
22
-75%
34.5
-174%
13.5
-7%
13.7
-9%
15.4
-22%
16.9
-34%
13.6 (8.6 - 19, n=11)
-8%
33.5 (6.3 - 75, n=605)
-166%
Нагрузка, макс. *
24.6
20
19%
40
-63%
14.3
42%
20.3
17%
21.4
13%
23.8
3%
20.1 (9.5 - 27.1, n=11)
18%
40.6 (7.6 - 111, n=608)
-65%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7час. 24мин.
1080p-видео
9час. 24мин.
Макс. расход энергии
5час. 47мин.
Chuwi LapBook SE
N4100, UHD Graphics 600, 37 Вт⋅ч		Chuwi LapBook 14 inch 2017
N3450, HD Graphics 500, 38 Вт⋅ч		Chuwi Lapbook 12.3
N3450, HD Graphics 500, 36.48 Вт⋅ч		Apple MacBook Air 13.3" 1.8 GHz (2017)
5350U, HD Graphics 6000, 54 Вт⋅ч		Apple MacBook 12 2017
7Y32, HD Graphics 615, 41.4 Вт⋅ч		Microsoft Surface Go MHN-00003
4415Y, UHD Graphics 615, 28 Вт⋅ч		Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
-30%
-11%
44%
22%
-26%
-24%
В простое
696
771
624 (87 - 2557, n=555)
Воспр. видео H.264
564
384
-32%
481 (182 - 1174, n=120)
-15%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
444
372
-16%
395
-11%
638
44%
540
22%
448
1%
481 (206 - 862, n=234)
8%
Нагрузка и 100% яркости
347
199
-43%
180
-48%
122 (40 - 347, n=566)
-65%

За

+ бесшумен во время работы
+ нет свиста дросселей
+ низкая цена
+ качество сборки и материалов очень хорошее для такой категории

Против

- низкая яркость дисплея, использовать ноутбук на улице очень сложно
- засветы на дисплее
- ШИМ
- нет USB Type-C
- плохие динамики
На обзоре Chuwi LapBook SE. Тестовый образец предоставлен Gearbest
На обзоре Chuwi LapBook SE. Тестовый образец предоставлен Gearbest

Chuwi LapBook SE - это еще один бюджетный китайский ноутбук, который выглядит гораздо дороже, чем есть на самом деле. Возможность замены SSD бесспорно является преимуществом, но хотелось бы также увидеть порт USB Type-C. Устройства ввода для устройства такой категории вполне неплохие, но дисплей с низкой яркостью сильно портит общую картину. То же самое справедливо и в отношении динамиков, но через аудио разъем звук выдается качественный и громкий. Производительность четырехъядерного процессора достаточно высока, но вот встроенная графика откровенно разочаровывает.

Chuwi LapBook SE удивительно хорош, учитывая ценник, но репутацию ему сильно портят плохие динамики, дисплей со слабой подсветкой и видеокарта с низкой производительностью.

На данный момент LapBook SE стоит примерно €245, но это цена на площадках Китая. Стоит ли экономия потенциальных проблем с гарантией и доставкой - решать вам.

Chuwi LapBook SE - 02/10/2018 v6(old)
Klaus Hinum

Внешний вид
91 /  98 → 93%
Клавиатура
87%
Сенсорная панель
91%
Интерфейсы
44 / 80 → 55%
Портативность
70 / 35-78 → 81%
Автономность
90%
Дисплей
71%
Игры и 3D
45 / 68 → 66%
Процессор
61 / 87 → 71%
Охлаждение
93 / 91 → 100%
Бесшумность
100%
Камера
31 / 85 → 37%
Средний балл
73%
83%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Chuwi LapBook SE. Краткий обзор от Notebookcheck
Klaus Hinum, 2018-10-15 (Update: 2018-10-15)