Notebookcheck

Планшет Chuwi UBook CWI509. Краткий обзор от Notebookcheck

Хорошая цветопередача, дешевая начинка. Chuwi выпустила очередного клона Microsoft Surface. На этот раз китайский производитель пытается привлечь аудиторию Surface Go, выполнив новую модель в 11.6-дюймовом формате. Хорошие стороны у новинки есть, но в целом она вышла неудачной.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина),

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Посредственно (70%) Chuwi UBook CWI509 Intel Celeron N4100Intel UHD Graphics 600 Convertible - 30/12/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Chuwi.com
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Chuwi UBook CWI509 (UBook Серия)
Процессор
Intel Celeron N4100 4 x 1.1 - 2.4 GHz, Gemini Lake
Графический адаптер
Intel UHD Graphics 600, DDR4, 26.20.100.7262
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4, 1200 MHz, Dual-Channel
Дисплей
11.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 190 точек/дюйм, 10-point capacitive, поддержка стилуса, Panda LC116LF1L01, IPS, глянцевое покрытие: ✔, отделяемый экран
Хранение данных
Netac SSD 256GB, 256 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
3 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: MicroSD, Датчики и сенсоры: Accelerometer
Коммуникации
Wireless AC-9461 (ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 9 x 290.4 x 179.3
Аккумулятор
26 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
осн. камера: 5 Мп
фронт. камера: 2 Мп
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: Нет, Wacom Pen, Keyboard dock, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
810 г, адаптер питания: 190 г
Стоимость
340 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
70 %
01/2020
Chuwi UBook CWI509
Celeron N4100, UHD Graphics 600
810 г9 мм11.6"1920x1080
88 %
11/2019
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
775 г8.5 мм12.3"2736x1824
83 %
10/2018
Microsoft Surface Go MHN-00003
Pentium 4415Y, UHD Graphics 615
523 г8.3 мм10"1800x1200
83 %
HP ProBook x360 11 G4
m3-8100Y, UHD Graphics 615
1.4 Кг19.9 мм11.6"1366x768
77 %
12/2018
HP x2 210 G2
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell)
1.2 Кг23.5 мм10.1"1280x800
300 mm 205.9 mm 19.9 mm 1.4 kg292 mm 201 mm 8.5 mm 775 g290.4 mm 179.3 mm 9 mm 810 g290 mm 180 mm 9.3 mm 719 g265 mm 183 mm 23.5 mm 1.2 kg245 mm 175 mm 8.3 mm 523 g
Верхняя грань: клавиша включения, качелька регулировки громкости, слот MicroSD
Верхняя грань: клавиша включения, качелька регулировки громкости, слот MicroSD
Правая грань: разъем питания, Micro HDMI, USB 3.0 Type-A
Правая грань: разъем питания, Micro HDMI, USB 3.0 Type-A
Нижняя грань: контактная площадка
Нижняя грань: контактная площадка
Левая грань: USB 3.0, аудио разъем
Левая грань: USB 3.0, аудио разъем
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook x360 11 G4
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.5 MB/s ∼100% +9%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
73 MB/s ∼97% +5%
Chuwi UBook CWI509
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
69.4 MB/s ∼92%
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
67.8 MB/s ∼90% -2%
HP x2 210 G2
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
48 MB/s ∼64% -31%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook x360 11 G4
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.9 MB/s ∼100% +4%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.07 MB/s ∼99% +3%
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
84.9 MB/s ∼99% +3%
Chuwi UBook CWI509
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
82.4 MB/s ∼96%
HP x2 210 G2
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
76.4 MB/s ∼89% -7%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP ProBook x360 11 G4
Intel Wireless-AC 9260
600 (445min - 675max) MBit/s ∼100% +53%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
581 MBit/s ∼97% +49%
HP x2 210 G2
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
448 (399min - 476max) MBit/s ∼75% +15%
Chuwi UBook CWI509
Wireless AC-9461
391 MBit/s ∼65%
Trekstor Surftab Theatre S11
802.11a/b/g/n
93 (82min - 98max) MBit/s ∼16% -76%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP ProBook x360 11 G4
Intel Wireless-AC 9260
578 (538min - 619max) MBit/s ∼100% +63%
HP x2 210 G2
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
483 (364min - 559max) MBit/s ∼84% +36%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
476 MBit/s ∼82% +34%
Chuwi UBook CWI509
Wireless AC-9461
355 MBit/s ∼61%
Trekstor Surftab Theatre S11
802.11a/b/g/n
82 (71min - 89max) MBit/s ∼14% -77%
213.2
cd/m²
221.2
cd/m²
222.6
cd/m²
210.9
cd/m²
235.6
cd/m²
223.2
cd/m²
206.8
cd/m²
222.6
cd/m²
219.7
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Panda LC116LF1L01
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 235.6 cd/m² В среднем: 219.5 cd/m² Minimum: 18.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 235.6 cd/m²
Контрастность: 589:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 8.9 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.85
ΔE Greyscale 11.9 | 0.64-98 Ø6
93.8% sRGB (Argyll 3D) 59.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.07
Chuwi UBook CWI509
Panda LC116LF1L01, IPS, 11.6, 1920x1080
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
LG Philips LP123WQ112604, IPS, 12.3, 2736x1824
Microsoft Surface Go MHN-00003
Sharp SHP14A6, IPS, 10, 1800x1200
HP ProBook x360 11 G4
AU Optronics AUO405C, IPS, 11.6, 1366x768
Trekstor Surftab Theatre S11
IPS, 11.6, 1920x1080
HP x2 210 G2
AU Optronics AUO18D4, IPS, 10.1, 1280x800
Response Times
44%
-32%
3%
33%
-22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 (16.4, 21.6)
34.8 (16.8, 18)
8%
44 (22, 22)
-16%
40 (19, 21)
-5%
48.8 (25.2, 23.6)
-28%
46 (22, 24)
-21%
Response Time Black / White *
28.8 (15.6, 13.2)
26.4 (13.2, 13.2)
8%
25.6 (11.6, 14)
11%
26 (15, 11)
10%
37 (20.8, 16.4)
-28%
35 (18, 17)
-22%
PWM Frequency
10000 (25)
21550 (24)
116%
1020 (99)
-90%
25510 (71)
155%
Параметры экрана
36%
60%
25%
29%
25%
Яркость в центре
235.6
480.4
104%
456
94%
211
-10%
245
4%
292
24%
Brightness
220
485
120%
426
94%
211
-4%
231
5%
275
25%
Brightness Distribution
88
91
3%
88
0%
88
0%
87
-1%
82
-7%
Уровень чёрного *
0.4
0.48
-20%
0.31
22%
0.15
62%
0.25
37%
0.17
57%
Контрастность
589
1001
70%
1471
150%
1407
139%
980
66%
1718
192%
Colorchecker DeltaE *
8.9
5
44%
1.3
85%
4.32
51%
5.2
42%
6.76
24%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
16.83
7.72
54%
3
82%
18.44
-10%
10.8
36%
24.45
-45%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.85
2.44
-32%
1.1
41%
DeltaE для серого *
11.9
5.9
50%
1.4
88%
2.39
80%
7.3
39%
6.01
49%
Гамма
2.07 106%
2.38 92%
2.24 98%
2.38 92%
2.24 98%
2.26 97%
CCT
11176 58%
7805 83%
6687 97%
6815 95%
7496 87%
6749 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
59.5
60.3
1%
62.3
5%
42
-29%
40
-33%
Color Space (Percent of sRGB)
93.8
93.2
-1%
96.8
3%
65
-31%
63
-33%
Среднее значение
40% / 38%
14% / 41%
14% / 21%
31% / 30%
2% / 18%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15.6 ms стадия 1
↘ 13.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16.4 ms стадия 1
↘ 21.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 38% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 10000 Hz ≤ 25 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 10000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 25 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 10000 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9588 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Chuwi UBook CWI509 UHD Graphics 600, Celeron N4100, Netac SSD 256GB; CPU Multi 64Bit: Ø174 (172.96-175.02)
Microsoft Surface Go MHN-00003 UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash; CPU Multi 64Bit: Ø163 (162.13-163.67)
HP x2 210 G2 HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash; CPU Multi 64Bit: Ø96.1 (93.86-96.75)
Chuwi LapBook Plus HD Graphics 505, x7-E3950, Kimtigo KT256GM28S3; CPU Multi 64Bit: Ø124 (124.01-124.67)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
172 Points ∼63% +157%
Schenker Slim 15 L19
Intel Core i5-10210U
172 Points ∼63% +157%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼53% +113%
HP ProBook x360 11 G4
Intel Core m3-8100Y
97 Points ∼36% +45%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
91 Points ∼34% +36%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
90 Points ∼33% +34%
Усредн. модель с Intel Celeron N4100
  (62 - 71, n=12)
68.1 Points ∼25% +2%
Chuwi UBook CWI509
Intel Celeron N4100
67 Points ∼25%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points ∼24% -3%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
41 Points ∼15% -39%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
28 Points ∼10% -58%
CPU Multi 64Bit
Schenker Slim 15 L19
Intel Core i5-10210U
744 Points ∼17% +325%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
644 Points ∼15% +268%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
576 Points ∼13% +229%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
218 Points ∼5% +25%
Усредн. модель с Intel Celeron N4100
  (161 - 254, n=12)
206 Points ∼5% +18%
HP ProBook x360 11 G4
Intel Core m3-8100Y
197 Points ∼5% +13%
Chuwi UBook CWI509
Intel Celeron N4100
175 Points ∼4%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points ∼4% -6%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
125 Points ∼3% -29%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
97 Points ∼2% -45%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
441 Points ∼69% +190%
HP ProBook x360 11 G4
Intel Core m3-8100Y
232 Points ∼36% +53%
Усредн. модель с Intel Celeron N4100
  (151 - 155, n=7)
153 Points ∼24% +1%
Chuwi UBook CWI509
Intel Celeron N4100
152 Points ∼24%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
93 Points ∼15% -39%
CPU (Multi Core)
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
1410 Points ∼14% +265%
Усредн. модель с Intel Celeron N4100
  (368 - 560, n=7)
440 Points ∼4% +14%
HP ProBook x360 11 G4
Intel Core m3-8100Y
413 Points ∼4% +7%
Chuwi UBook CWI509
Intel Celeron N4100
386 Points ∼4%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
272 Points ∼3% -30%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
67 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
175 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
12.18 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3315 Points ∼24% +252%
HP ProBook x360 11 G4
UHD Graphics 615, m3-8100Y, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
1490 Points ∼11% +58%
Усредн. модель с Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
  (886 - 1237, n=9)
994 Points ∼7% +5%
Chuwi UBook CWI509
UHD Graphics 600, Celeron N4100, Netac SSD 256GB
943 Points ∼7%
HP x2 210 G2
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash
605 Points ∼4% -36%
Productivity
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
6678 Points ∼60% +145%
HP ProBook x360 11 G4
UHD Graphics 615, m3-8100Y, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4817 Points ∼44% +77%
Усредн. модель с Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
  (2567 - 2993, n=9)
2761 Points ∼25% +1%
Chuwi UBook CWI509
UHD Graphics 600, Celeron N4100, Netac SSD 256GB
2724 Points ∼25%
HP x2 210 G2
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1121 Points ∼10% -59%
Essentials
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
8847 Points ∼77% +94%
HP ProBook x360 11 G4
UHD Graphics 615, m3-8100Y, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5843 Points ∼51% +28%
Chuwi UBook CWI509
UHD Graphics 600, Celeron N4100, Netac SSD 256GB
4559 Points ∼40%
Усредн. модель с Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
  (3776 - 5199, n=9)
4374 Points ∼38% -4%
HP x2 210 G2
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash
2662 Points ∼23% -42%
Score
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
4163 Points ∼49% +156%
HP ProBook x360 11 G4
UHD Graphics 615, m3-8100Y, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
2490 Points ∼29% +53%
Усредн. модель с Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
  (1502 - 1920, n=9)
1639 Points ∼19% +1%
Chuwi UBook CWI509
UHD Graphics 600, Celeron N4100, Netac SSD 256GB
1627 Points ∼19%
HP x2 210 G2
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash
872 Points ∼10% -46%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
4639 Points ∼68% +58%
HP ProBook x360 11 G4
UHD Graphics 615, m3-8100Y, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4014 Points ∼59% +37%
Chuwi UBook CWI509
UHD Graphics 600, Celeron N4100, Netac SSD 256GB
2940 Points ∼43%
Усредн. модель с Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
  (2590 - 3191, n=9)
2895 Points ∼42% -2%
HP x2 210 G2
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1220 Points ∼18% -59%
Home Score Accelerated v2
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3537 Points ∼57% +100%
HP ProBook x360 11 G4
UHD Graphics 615, m3-8100Y, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
2459 Points ∼40% +39%
Усредн. модель с Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
  (1670 - 2259, n=12)
1912 Points ∼31% +8%
Chuwi UBook CWI509
UHD Graphics 600, Celeron N4100, Netac SSD 256GB
1765 Points ∼28%
HP x2 210 G2
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1546 Points ∼25% -12%
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash
741 Points ∼12% -58%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1765 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2940 баллов
PCMark 10 Score
1627 баллов
?
Chuwi UBook CWI509
Netac SSD 256GB
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
HP ProBook x360 11 G4
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
HP x2 210 G2
64 GB eMMC Flash
CrystalDiskMark 5.2 / 6
440%
-1%
278%
-31%
Write 4K
63.24
118.5
87%
26.91
-57%
81.69
29%
18.11
-71%
Read 4K
5.317
54.06
917%
19.72
271%
34.41
547%
15.77
197%
Write Seq
229.6
1166
408%
126.2
-45%
1167
408%
62.49
-73%
Read Seq
256.7
1676
553%
268
4%
1223
376%
121.8
-53%
Write 4K Q32T1
134.7
330.5
145%
62.89
-53%
293.4
118%
31.72
-76%
Read 4K Q32T1
155
393.1
154%
39.82
-74%
230.6
49%
48.64
-69%
Write Seq Q32T1
258.2
1569
508%
131.3
-49%
727.6
182%
95.63
-63%
Read Seq Q32T1
282.7
2390
745%
259.3
-8%
1729
512%
166.5
-41%
Netac SSD 256GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 282.7 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 258.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 155 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 134.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 256.7 MB/s
CDM 5 Write Seq: 229.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 5.317 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 63.24 MB/s
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker Slim 15 L19
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1280 Points ∼3% +245%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1225 Points ∼3% +230%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y
819 Points ∼2% +121%
HP ProBook x360 11 G4
Intel UHD Graphics 615, m3-8100Y
742 Points ∼2% +100%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points ∼2% +98%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 600
  (315 - 486, n=12)
407 Points ∼1% +10%
Chuwi UBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100
371 Points ∼1%
HP x2 210 G2
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350
234 Points ∼1% -37%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Schenker Slim 15 L19
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
10047 Points ∼5% +229%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
9974 Points ∼5% +226%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y
6602 Points ∼3% +116%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
6078 Points ∼3% +99%
HP ProBook x360 11 G4
Intel UHD Graphics 615, m3-8100Y
5543 Points ∼3% +81%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 600
  (2714 - 3882, n=11)
3301 Points ∼2% +8%
Chuwi UBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100
3057 Points ∼2%
HP x2 210 G2
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350
1841 Points ∼1% -40%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
54599 Points ∼7% +369%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y
35452 Points ∼5% +204%
HP ProBook x360 11 G4
Intel UHD Graphics 615, m3-8100Y
23728 Points ∼3% +104%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 600
  (8644 - 16594, n=9)
13571 Points ∼2% +17%
Chuwi UBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100
11647 Points ∼2%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4
2739 Points ∼11% +586%
Schenker Slim 15 L19
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1789 Points ∼7% +348%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1653 Points ∼7% +314%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y
1134 Points ∼5% +184%
HP ProBook x360 11 G4
Intel UHD Graphics 615, m3-8100Y
1015 Points ∼4% +154%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points ∼4% +154%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 600
  (362 - 791, n=19)
530 Points ∼2% +33%
Chuwi UBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100
399 Points ∼2%
HP x2 210 G2
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350
392 Points ∼2% -2%
1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4
3228 Points ∼5% +652%
Schenker Slim 15 L19
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1829 Points ∼3% +326%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1818 Points ∼3% +324%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y
1257 Points ∼2% +193%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points ∼2% +176%
HP ProBook x360 11 G4
Intel UHD Graphics 615, m3-8100Y
1111 Points ∼2% +159%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 600
  (410 - 638, n=19)
539 Points ∼1% +26%
Chuwi UBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100
429 Points ∼1%
HP x2 210 G2
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350
349 Points ∼1% -19%
3DMark 11 Performance
482 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
19808 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
2628 баллов
3DMark Fire Strike Score
346 баллов
3DMark Time Spy Score
113 баллов
?
BioShock Infinite
1366x768 Medium Preset
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
50.8 fps ∼100% +464%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
37.5 fps ∼74% +317%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y, Intel UHD Graphics 615
22.4 fps ∼44% +149%
HP ProBook x360 11 G4
Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
18.1 fps ∼36% +101%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 600
  (9 - 13.3, n=7)
10.9 fps ∼21% +21%
Chuwi UBook CWI509
Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
9 fps ∼18%
1280x720 Very Low Preset
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
87.3 fps ∼100% +364%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
68.2 fps ∼78% +263%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y, Intel UHD Graphics 615
38.3 fps ∼44% +104%
HP ProBook x360 11 G4
Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
31.1 fps ∼36% +65%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 600
  (18.8 - 28.3, n=9)
22.4 fps ∼26% +19%
Chuwi UBook CWI509
Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
18.8 fps ∼22%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell)
16.9 fps ∼19% -10%
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 18.8 9 8 2 fps
Макс.
 22.4 °C28.6 °C34.8 °C 
 23.2 °C26.8 °C33 °C 
 27.6 °C27 °C28.8 °C 
Максимум: 34.8 °C
В среднем: 28 °C
36.4 °C30.2 °C26.2 °C
34.2 °C29.8 °C26.6 °C
32.2 °C29 °C27 °C
Максимум: 36.4 °C
В среднем: 30.2 °C
Блок питания (макс)  32 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.3 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 34.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.8 град. и максимуме в 55.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +0.1 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.238.638.22537.736.837.73136.135.836.14036.935.336.95034.934.534.96339.735.539.78033.232.633.210032.732.232.71253332.23316032.832.232.820035.333.735.325033.430.733.431536.330.536.340041.129.641.150042.428.842.463047.828.647.880052.828.152.8100060.728.160.7125059.827.959.8160057.727.757.7200053.627.453.625005427.55431505327.653400053.427.453.4500053.127.453.1630054.327.454.3800058.227.358.21000054.627.254.61250050.327.250.31600035.92735.9SPL67.74067.7N21.23.821.2median 52.8median 27.9median 52.8Delta7.61.67.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseChuwi UBook CWI509Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Chuwi UBook CWI509

(-) | невысокий уровень макс. громкости (67.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6% от медианы)
(-) | он недостаточно ровный, с "горбами" и провалами
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (33.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 91% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 10%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 95% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 4% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 2.4 / 2.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5.2 / 8.3 / 8.7 Вт
Нагрузка midlight 15.8 / 27.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Chuwi UBook CWI509
Celeron N4100, UHD Graphics 600, Netac SSD 256GB, IPS, 1920x1080, 11.6
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G, IPS, 2736x1824, 12.3
Microsoft Surface Go MHN-00003
Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1800x1200, 10
HP ProBook x360 11 G4
m3-8100Y, UHD Graphics 615, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS, 1366x768, 11.6
Trekstor Surftab Theatre S11
MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 11.6
HP x2 210 G2
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 64 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 10.1
Энергопотребление
-62%
21%
41%
39%
44%
В простое, мин. *
5.2
4.5
13%
2.88
45%
2.4
54%
3.27
37%
2.9
44%
В простое, сред. *
8.3
9.2
-11%
4.8
42%
4.2
49%
6.33
24%
4.8
42%
В простое, макс. *
8.7
9.6
-10%
7.5
14%
5
43%
6.39
27%
5.2
40%
Нагрузка, сред. *
15.8
42
-166%
16.9
-7%
13.2
16%
8.9
44%
10.4
34%
Нагрузка, макс. *
27.1
63.5
-134%
23.8
12%
16
41%
10.55
61%
10.9
60%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5час. 27мин.
Chuwi UBook CWI509
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 26 Вт⋅ч
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 45 Вт⋅ч
Microsoft Surface Go MHN-00003
Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 28 Вт⋅ч
HP ProBook x360 11 G4
m3-8100Y, UHD Graphics 615, 48 Вт⋅ч
Trekstor Surftab Theatre S11
MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2, 25.16 Вт⋅ч
HP x2 210 G2
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 32.5 Вт⋅ч
Время работы
83%
37%
96%
-9%
69%
В простое
1336
771
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
327
597
83%
448
37%
641
96%
296
-9%
551
69%
Нагрузка и 100% яркости
116
180

За

+ 95% охват sRGB, хорошая цветопередача после калибровки
+ USB Type-A, USB Type-C, MicroSD и micro-HDMI
+ две камеры
+ недорогой
+ бесшумен в работе

Против

- ненадежное крепление подключаемой клавиатуры
- вопросы к качеству клавиатуры
- плохая заводская калибровка дисплея
- заметные утечки подсветки
- стилус WACOM не помещается в предусмотренную петельку
- низкая производительность системы
- нет подсветки клавиатуры
- низкокачественный тачпад
- низкая яркость дисплея
На обзоре: Chuwi UBook CWI509. Тестовый образец предоставлен Chuwi
На обзоре: Chuwi UBook CWI509. Тестовый образец предоставлен Chuwi

У Chuwi UBook есть пара интересных особенностей, которые выделяют его на фоне прочих моделей бюджетного сектора. Дисплей показал себя очень хорошо после калибровки, а широкий набор портов однозначно радует на фоне того, что есть у Surface Go. К сожалению, все остальные аспекты и характеристики плохие или в лучшем случае на удовлетворительном уровне. Подключаемая клавиатура, по ощущениям, собиралась на коленке, дисплей обладает низкой яркостью и заметными утечками подсветки, общая отзывчивость системы на низком уровне. Производительность достаточна для работы с документами, веб-серфинга или просмотра видео, но только по отдельности! Одновременное выполнение задач подвешивает систему.

Дешевый планшет, который в целом полностью отражает свою низкую цену. Chuwi UBook подойдет разве что в качестве замены маленького HTPC, а не рабочей лошадки на каждый день.

Chuwi UBook CWI509 - 30/12/2019 v7
Allen Ngo

Внешний вид
54 / 98 → 55%
Клавиатура
64%
Сенсорная панель
37%
Интерфейсы
49 / 75 → 65%
Портативность
78 / 20-75 → 100%
Автономность
66%
Дисплей
73%
Игры и 3D
15 / 78 → 20%
Процессор
55 / 85 → 65%
Охлаждение
94%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
46 / 91 → 50%
Камера
40 / 85 → 47%
Средний балл
59%
70%
Convertible - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Планшет Chuwi UBook CWI509. Краткий обзор от Notebookcheck
Allen Ngo, 2020-01-11 (Update: 2020-01-11)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief