Notebookcheck

Ноутбук Acer Swift 3 SF313 (Core i5-8250U, 8 GB, 256 SSD, FHD). Обзор от Notebookcheck

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 08/02/2019

В ногу со временем. Успешный союз Intel Core i5-8250U и быстрого SSD превращает Acer Swift 3 SF313 в подготовленного к выполнению большинства задач бойца. В то же время, благодаря наличию LTE модуля, этот 13.3-дюймовый ноутбук также станет полезным бизнес-компаньоном на работе. Дискретной видеокарты здесь нет, потому автономность отличная.

Acer Swift 3 SF313 представляет собой компактный 13.3-дюймовый ноутбук с хорошей производительностью, которую обеспечивают процессор Intel Core i5-8250U и 8 ГБ оперативной памяти LPDDR4. Для особо требовательных этот офисный трудяга продается в конфигурации с Intel Core i7-8550U и 512-ГБ SSD на борту.

Наш тестовый образец можно найти в продаже за 1019 евро, на данный момент это базовая версия Swift 3 SF313. Кроме Core i5-8250U в конфигурацию входит также 256-ГБ NVMe SSD и 8 ГБ ОЗУ.

Частые путешественники и завсегдатаи командировок оценят наличие LTE модуля, но конечно же, для желающих сэкономить доступны конфигурации без него.

В целом, Swift 3 SF313 обладает всеми чертами хорошего офисного помощника. Чтобы выявить его потенциал мы тщательно протестируем его и выясним насколько он соответствует характеристикам на бумаге. Для сравнения мы отобрали пять других ноутбуков, спецификации которых приведены в таблице ниже.

Acer Swift 3 SF314 Lenovo IdeaPad 320S ASUS VivoBook S13 ASUS ZenBook 13 Honor Magicbook
Процессор Intel Core i3-8145U Intel Core i5-8250U Intel Core i7-8550U Intel Core i5-8625U Intel Core i5-8250U
Видеокарта Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce MX150 & Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce MX150 & Intel UHD Graphics 620
Дисплей 14-дюймов: 1920x1080 13.3 дюйма: 1920x1080 13.3 дюйма: 1920x1080 13.3 дюйма: 1920x1080 14-дюймов: 1920x1080
ОЗУ 4 ГБ DDR4 8 ГБ DDR4 8 ГБ LPDDR3 8 ГБ DDR3 8 ГБ LPDDR4
Накопитель 128 ГБ SSD 512 ГБ SSD (NVMe) 512 ГБ SSD 256 ГБ SSD 256 ГБ SSD
Оценка 86% 85% 85% 84% 86%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ (Swift 3 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Intel UHD Graphics 620, Ядро: 300 - 1100 МГц, Память: 1200 МГц, 23.20.16.4974 DCH
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2400, soldered to the motherboard
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, BOE NV133FHM-N62, IPS, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Хранение данных
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, 256 Гбайт 
, M.2 2280 NVMe SSD, 200 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek Audio
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headphone jack, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.2, LTE
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 16 x 309 x 214
Аккумулятор
48.8 Вт⋅ч, 3200 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: 6-row chiclet, 45 W charger, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.313 Кг, адаптер питания: 157 г
Стоимость
1019 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313

Первое впечатление о ноутбука хорошее: неустаревающий элегантный дизайн в цвете металлик, с непривычки можно даже решить, что аппарат принадлежит к премиум классу. Тем не менее, Swift 3 SF313 полностью пластиковый, что разрушает все мечтания в пух и прах. Отметим, что если Swift 3 и правда был алюминиевым, то он бы не только выглядел лучше, но и в руках ощущался гораздо серьезнее.

Общая прочность корпуса не так плоха, как могла быть, благодаря компактным размерам. Но если по углам все хорошо, то ближе к центру клавиатуры поверхность продавливается. При небольшом усилии ноутбук скручивается, при это слышится хруст пластиковых деталей. Крышка также легко поддается торсиальному скручиванию, но при продавливании на дисплее не появляется пятен и волн - это хороший признак.

По периметру экранной рамки идет резиновая прослойка, которая защищает клавиатуру от попадания пыли, когда ноутбук закрыт и заодно придерживает дисплей на достаточном расстоянии от той, чтобы клавиши не отпечатывались со временем на его поверхности. На верхней грани в области веб камеры находится небольшой выступ, благодаря которому открывать ноутбук легко и удобно. Шарниры хорошо отрегулированы и позволяют открывать крышку одной рукой, но, к сожалению, недостаточно эффективно гасят покачивание экрана во время интенсивного набора. Максимальный угол раскрытия ноутбука составляет 180 градусов.

По большей части внешность ноутбука нам понравилась, в особенности это справедливо к малым рамкам дисплея.

Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313

Размер Swift 3 SF313 составляет 30.9 х 21.4 см, то есть слегка больше двух моделей Asus из списка сравнения. Практически аналогичен тестовому ноутбуку по размерам IdeaPad 320s-13IKB. Весит SF313 1.3 кг, то есть тяжелее Honor Magicbook и Swift 3 SF314. Отдельно отметим, что комплектное зарядное устройство на 45 Вт весит всего 157 грамм - пожалуй, самое легкое из тех, что мы видели с ноутбуками.

Оснащение

В общем-то, у SF313 богатая комплектация, как для 13-дюймового формата. В наличии три USB порта: один представляет собой USB 2.0, а два других - USB 3.0 (Type-C и Type-A). Подключить внешний дисплей пользователи смогут через HDMI или DisplayPort (необходим адаптер).

На левой стороне мы также видим слот для карт памяти, выполненный в виде лотка, на манер смартфонов. Смысл такого решения нам непонятен, так как в ноутбуках карты памяти долго в картридере не задерживаются и каждый раз искать инструмент для извлечения лотка будет неудобно. Тем не менее, в лотке также есть место под SIM карту, что частично объясняет такой форм-фактор.

Левая сторона: разъем питания, USB 2.0 Type-A, аудио разъем, лоток microSD и SIM карт
Левая сторона: разъем питания, USB 2.0 Type-A, аудио разъем, лоток microSD и SIM карт
Правая сторона: USB Type-C, HDMI, USB 3.0 Type-A, замок
Правая сторона: USB Type-C, HDMI, USB 3.0 Type-A, замок
Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто

Связь

Intel Dual Band Wireless-AC 7265
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
Fibocom L850-GL LTE модуль
Fibocom L850-GL LTE модуль

В ноутбуке установлен беспроводной адаптер Intel Wireless-AC 7265, который поддерживает Bluetooth 4.2. Несмотря на то, что это устаревшая модель, тестовый ноутбук показал хорошие результаты в наших тестах скорости соединения: 628 Мбит/с при передаче и 536 Мбит/с при приеме данных.

Как мы упоминали ранее, у SF313 также есть LTE модуль, который пригодится там, где нет Wi-Fi. Жаль, но Ethernet здесь нет, а ведь он очень пригодился бы в офисе. Тем не менее, ничто не мешает воспользоваться USB адаптером при такой необходимости.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Wireless-AC 9560
673 MBit/s ∼100% +26%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Wireless-AC 9560
630 (min: 523, max: 670) MBit/s ∼94% +18%
Honor Magicbook
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
540 (min: 268, max: 550) MBit/s ∼80% +1%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
536 (min: 506, max: 552) MBit/s ∼80%
Average of class Subnotebook
  (71 - 950, n=97)
534 MBit/s ∼79% 0%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
410 (min: 231, max: 484) MBit/s ∼61% -24%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
326 MBit/s ∼48% -39%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Wireless-AC 9560
638 (min: 570, max: 673) MBit/s ∼100% +2%
Honor Magicbook
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
628 (min: 281, max: 654) MBit/s ∼98% 0%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
628 (min: 591, max: 673) MBit/s ∼98%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
623 (min: 313, max: 643) MBit/s ∼98% -1%
Average of class Subnotebook
  (72 - 949, n=97)
523 MBit/s ∼82% -17%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Wireless-AC 9560
347 MBit/s ∼54% -45%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
295 MBit/s ∼46% -53%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø536 (506-552)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø628 (591-673)

Безопасность

Сканер отпечатков пальцев
Сканер отпечатков пальцев

В ноутбуке предусмотрен сканер отпечатков пальцев, позволяющий быстро войти в учетную запись. На правой стороне корпуса имеется замок для защиты от кражи, в системе предустановлен Norton Security (пробная версия). 

Аксессуары

В комплект к ноутбуку Acer положили лишь 45-ваттный адаптер питания и руководство пользователя с гарантийным талоном. Было бы классно увидеть здесь еще и пресловутый USB - Ethernet адаптер, чтобы не пришлось покупать его отдельно.

Обслуживание

Aspire SF313 достаточно прост в ремонте и обслуживании, но замене подлежит малое количество компонентов. Так специального лючка на днище ноутбука нет, для обслуживания необходимо снять всю нижнюю крышку, которая удерживается несколькими болтами. Рекомендуем использовать пластиковую карточку для того чтобы не сорвать защелки во время разборки. Внутри пользователей ждет батарея, Wi-Fi адаптер, LTE модуль и SSD, скрытый под фольгой. Система охлаждения полностью доступны для обслуживания и чистки. Оперативная память распаяна на материнской плате, так что про ее апгрейд можно забыть.

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука

Гарантия

Стандартная гарантия на данную модель составляет 24 месяца, для ремонта придется отправлять ноутбук в сервисный центр. 

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура ноутбука
Клавиатура ноутбука
Подсветка включена
Подсветка включена

Клавиатура слегка утоплена в корпус, потому клавиши сидят на одном уровне с палубой ноутбука. Размеры большинства переключателей составляют 16 х 15 мм, что очень и очень неплохо для компактной модели. Раскладка удачная, но урезанный блок клавиш-указателей уже надоел - он буквально везде сейчас. На фоне серой расцветки корпуса черные клавиши выглядят очень хорошо, надписи на них читаются отлично.

Подсветка клавиш есть, она белого цвета и не имеет регулировки яркости, можно только включить или выключить ее. Благодаря четкому отклику и сбалансированному усилию нажатия печать на клавиатуре не только не утомляет, но даже доставляет удовольствие. Механизм переключателей довольно жесткий, потому постукивает клавиатура при печати минимально.

Однако, во время набора текста мы заметили что клавиатура прогибается. Правда, на комфорт это никак не влияет, а большинство пользователей этот эффект воочию вообще не заметят.

Тачпад

Тачпад ноутбука
Тачпад ноутбука

Размеры тачпада составляют 10 х 6.5 см - довольно большой, как для 13-дюймового ноутбука. Какой-либо выделяющей его на фоне окантовки нет, цвет сенсорной площадки один в один повторяет цвет корпуса, покрытие позволяет пальцам легко скользить и с точностью контролировать перемещение указателя. По углам точность позиционирования не снижается. Клавиши встроены в поверхность и нажимаются с отчетливым щелчком. Сам тачпад недостаточно надежно закреплен и склонен чуть ходить вверх-вниз - возможно это проблема конкретно нашего образца. При покупке рекомендуем проверить этот момент.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Неравномерность подсветки заметна на черном фоне
Неравномерность подсветки заметна на черном фоне

Диагональ дисплея у SF313 составляет 13.3 дюйма, он выполнен по технологии IPS и имеет матовое покрытие. Родное разрешение панели составляет 1920х1080 пикселей. Согласно показателям нашего спектрофотометра X-Rite i1Pro 2 яркость дисплея составляет 277 кд/м2. По этому параметру он наравне с Swift 3 SF314 и отстает от IdeaPad 320S-13IKB. Равномерность подсветки составляет 87% - чуть хуже, чем у соперников.

Пусть максимальная яркость, как выяснилось, невысока, но благодаря низкому уровню черного (0.26 кд/м2) контрастность дисплея достигает 1154:1. Здесь Acer уже практически наравне с конкурентами.

Для регулировки яркости дисплея используется ШИМ, работающий на частоте 500 Гц. Частота не низкая, но и высокой ее назвать язык не поворачивается, так что тут все надо выяснять лично. Кроме того, панель в нашем образце (BOE NV133FHM-N62) страдает от утечки подсветки, из-за чего черный фон выглядит неравномерным. При обычном пользовании это, к счастью, не заметно.

279
cd/m²
269
cd/m²
281
cd/m²
285
cd/m²
300
cd/m²
277
cd/m²
265
cd/m²
276
cd/m²
261
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 300 cd/m² В среднем: 277 cd/m² Minimum: 20.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 300 cd/m²
Контрастность: 1154:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.96 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 2.47
ΔE Greyscale 7.64 | 0.64-98 Ø6.4
88% sRGB (Argyll 3D) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.44
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
BOE NV133FHM-N62, IPS, 1920x1080, 13.3
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
InfoVision M133NWF4R0, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
N133HCE-EAA, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Asus ZenBook 13 UX333FA
AU Optronics B133HAN05.C, IPS, 1920x1080, 13.3
Honor Magicbook
BEO0764 (TV140FHM-NH0), IPS LED, 1920x1080, 14
Response Times
1641%
-26%
1711%
-14%
-17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (22, 22)
41 (21, 20)
7%
56.8 (27.6, 29.2)
-29%
40.8 (22, 18.8)
7%
54.4 (24.4, 30)
-24%
44.4 (23.2, 21.2)
-1%
Response Time Black / White *
36 (21, 15)
30 (18, 12)
17%
31.6 (17.6, 14)
12%
29.6 (16.4, 13.2)
18%
37.6 (18.8, 18.8)
-4%
32.8 (18, 14.8)
9%
PWM Frequency
500 (90)
25000 (20)
4900%
198.4 (99)
-60%
26040 (20)
5108%
200 (100)
-60%
Параметры экрана
10%
25%
-16%
13%
-11%
Яркость в центре
300
291
-3%
330
10%
280
-7%
276
-8%
287
-4%
Brightness
277
276
0%
304
10%
265
-4%
263
-5%
273
-1%
Brightness Distribution
87
90
3%
88
1%
89
2%
89
2%
86
-1%
Уровень чёрного *
0.26
0.27
-4%
0.25
4%
0.24
8%
0.21
19%
0.21
19%
Контрастность
1154
1078
-7%
1320
14%
1167
1%
1314
14%
1367
18%
Colorchecker DeltaE *
5.96
3.86
35%
1.8
70%
5.6
6%
4.85
19%
5
16%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.6
8.26
22%
4.3
59%
20.7
-95%
8.24
22%
20.1
-90%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.47
4.3
-74%
1.6
35%
4.5
-82%
DeltaE для серого *
7.64
5.33
30%
2.5
67%
4.1
46%
5.7
25%
2.7
65%
Гамма
2.44 90%
2.25 98%
2.11 104%
2.44 90%
2.08 106%
2.18 101%
CCT
6877 95%
7426 88%
6588 99%
6614 98%
7424 88%
6653 98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
57
62
9%
61.8
8%
40.1
-30%
63
11%
40.59
-29%
Color Space (Percent of sRGB)
88
98
11%
97.3
11%
63
-28%
98
11%
62.66
-29%
Среднее значение
826% / 386%
-1% / 14%
848% / 354%
-1% / 9%
-14% / -12%

* ... меньше = лучше

88% sRGB colour-space coverage
88% sRGB colour-space coverage
57% AdobeRGB colour-space coverage
57% AdobeRGB colour-space coverage

Благодаря высокой контрастности картинка на экране кажется сочной. Тем не менее, в заводском состоянии уровень DeltaE 2000 сильно завышен. Нам удалось исправить это с помощью калибровки, полученный цветовой профиль вы можете скачать по ссылке в таблице выше. Применять его следует только если у вас установлен точно такой же дисплей как у нас, а именно - BOE NV133FHM-N62 (посмотреть какой у вас можно программой Aida64 или HWiNFO).

У SF313 неплохой цветовой охват, но у соперников он будет получше. Согласно замерам цифры таковы: 88% sRGB и 57% AdobeRGB. Для любительского увлечения редактированием фото в Photoshop вполне сойдет. Для профессионального применения нужен как минимум полный охват sRGB. 

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Colour Saturation
CalMAN: Colour Saturation
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: Colour Saturation (после калибровки)
CalMAN: Colour Saturation (после калибровки)
Поведение экрана на улице в облачную погоду
Поведение экрана на улице в облачную погоду

На улице экран ноутбука ведет себя достаточно неплохо - матовое покрытие эффективно рассеивает блики и отражения, что несколько сглаживает проблему малой яркости подсветки. В яркий солнечный день вы конечно помучаетесь, но в облачную погоду контент остается читаемым при любых углах. 

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 15 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 63% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 41 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 500 Hz ≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 500 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 500 Гц достаточно высока. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9247 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора хорошие. Тем не менее, при крутых ракурсах наблюдается снижение контраста.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Aspire SF313 хорошо подготовлен для большинства задач, но с ресурсоемкими видео и 3D редакторами ему будет тяжело. Наш тестовый образец укомплектован процессором Intel Core i5-8250U и 8 ГБ оперативной памяти - это типичная конфигурация для компактных ноутбуков последних лет. При желании вы можете выбрать версию с Core i7-8550U, но производительность его будет выше далеко не во всех сценариях.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
DPC-Latenzen
HWiNFO
Intel Extreme Utility
Intel Extreme Utility (Benchmark)

Процессор

Система охлаждения ноутбука
Система охлаждения ноутбука

Intel Core i5-8250U - это четырехъядерный процессор с базовой частотой в 1.6 ГГц и максимальной на уровне 3.4 ГГц. Чип поддерживает Hyperthreading, что позволяет ему обрабатывать до 8 потоков одновременно.

В наших тестах Core i5-8250U показал результаты немного выше среднего по своей модели и значительно превзошел IdeaPad 320S-13IKB. Вместе с тем, VivoBook S13  оказался еще быстрее благодаря своему Core i7-8550U. Как ни странно, SF313 уступает аналогично укомплектованным Honor Magicbook и ZenBook 13 UX333FA.

Мы запустили многопоточный тест в Cinebench R15 по кругу, чтобы выяснить, как ноутбук справляется с длительной высокой нагрузкой. После первого круга ноутбук получил 576 баллов, но в дальнейших итерациях этот показатель снизился до 450. Для сравнения, Honor Magicbook обеспечивает более стабильный результат, в то время как ZenBook 13 UX333FA значительно снижает производительность после первого круга.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø475 (441.38-576.87)
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U, Intel Core i3-8145U: Ø349 (347.66-361.38)
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø470 (392.82-506.64)
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø579 (552-696)
Asus ZenBook 13 UX333FA Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø512 (506.95-595.21)
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø552 (547.12-598.25)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel Core i7-8550U
171 Points ∼100% +20%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Core i5-8265U
159 Points ∼93% +11%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
150 Points ∼88% +5%
Honor Magicbook
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼85% +1%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼84%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=90)
141 Points ∼82% -1%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Core i5-8250U
132 Points ∼77% -8%
Average of class Subnotebook
  (20 - 184, n=248)
113 Points ∼66% -21%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel Core i7-8550U
703 Points ∼100% +22%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Core i5-8265U
603 Points ∼86% +5%
Honor Magicbook
Intel Core i5-8250U
590 Points ∼84% +2%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
576 Points ∼82%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=94)
570 Points ∼81% -1%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Core i5-8250U
516 Points ∼73% -10%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
361 Points ∼51% -37%
Average of class Subnotebook
  (32 - 721, n=258)
322 Points ∼46% -44%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
1.77 Points ∼100% +8%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
1.64 Points ∼93%
Average Intel Core i5-8250U
  (0.91 - 1.79, n=34)
1.614 Points ∼91% -2%
Average of class Subnotebook
  (0.09 - 1.98, n=272)
1.155 Points ∼65% -30%
CPU Multi 64Bit
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
6.38 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8250U
  (3.15 - 7.76, n=34)
6.03 Points ∼95% -5%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
4.01 Points ∼63% -37%
Average of class Subnotebook
  (0.33 - 7.22, n=411)
2.54 Points ∼40% -60%
JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Core i5-8250U
248.05 Points ∼100% +15%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel Core i7-8550U
237.88 Points ∼96% +10%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
216.21 Points ∼87%
Average Intel Core i5-8250U
  (155 - 256, n=76)
216 Points ∼87% 0%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
215.86 Points ∼87% 0%
Average of class Subnotebook
  (34.8 - 277, n=118)
186 Points ∼75% -14%
Octane V2 - Total Score
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Core i5-8250U
35817 Points ∼100% +28%
Average Intel Core i5-8250U
  (22772 - 35817, n=51)
30273 Points ∼85% +8%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
29392 Points ∼82% +5%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
28023 Points ∼78%
Average of class Subnotebook
  (3963 - 41665, n=129)
24638 Points ∼69% -12%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Subnotebook
  (797 - 30250, n=137)
2072 ms * ∼100% -57%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
1322 ms * ∼64%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
1313.6 ms * ∼63% +1%
Average Intel Core i5-8250U
  (986 - 1410, n=52)
1218 ms * ∼59% +8%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Core i5-8250U
1028.8 ms * ∼50% +22%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Average Intel Core i5-8250U
  (24.1 - 24.4, n=2)
24.3 fps ∼100% +1%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
24.09 fps ∼99%
Average of class Subnotebook
  (0.97 - 26.3, n=8)
15.3 fps ∼63% -36%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Average Intel Core i5-8250U
  (2.73 - 3.08, n=2)
2.91 fps ∼100% +7%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
2.73 fps ∼94%
Average of class Subnotebook
  (1.28 - 3.08, n=8)
2.39 fps ∼82% -12%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Average Intel Core i5-8250U
  (6.61 - 13.2, n=2)
9.92 fps ∼100% +50%
Average of class Subnotebook
  (2.63 - 13.2, n=8)
7.49 fps ∼76% +13%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
6.61 fps ∼67%
1900x1060 Medical (medical-01)
Average Intel Core i5-8250U
  (3.49 - 10.3, n=2)
6.89 fps ∼100% +97%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
3.49 fps ∼51%
Average of class Subnotebook
  (0.96 - 10.3, n=8)
3.24 fps ∼47% -7%
1900x1060 Maya (maya-04)
Average Intel Core i5-8250U
  (13.1 - 26.2, n=2)
19.7 fps ∼100% +50%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
13.1 fps ∼66%
Average of class Subnotebook
  (2.49 - 26.2, n=8)
10.3 fps ∼52% -21%
1900x1060 Energy (energy-01)
Average of class Subnotebook
  (0.06 - 17.4, n=7)
3.93 fps ∼100% +1686%
Average Intel Core i5-8250U
  (0.22 - 0.49, n=2)
0.355 fps ∼9% +61%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
0.22 fps ∼6%
1900x1060 Creo (creo-01)
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
12.37 fps ∼100%
Average Intel Core i5-8250U
  (11.2 - 12.4, n=2)
11.8 fps ∼95% -5%
Average of class Subnotebook
  (0.91 - 12.4, n=8)
7.9 fps ∼64% -36%
1900x1060 Catia (catia-04)
Average Intel Core i5-8250U
  (13.8 - 16.4, n=2)
15.1 fps ∼100% +9%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
13.79 fps ∼91%
Average of class Subnotebook
  (6.86 - 16.4, n=6)
11.9 fps ∼79% -14%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Average Intel Core i5-8250U
  (13 - 22, n=2)
17.5 fps ∼100% +35%
Average of class Subnotebook
  (13 - 22, n=3)
16.5 fps ∼94% +27%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
12.95 fps ∼74%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Average Intel Core i5-8250U
 
31.9 fps ∼100% 0%
Average of class Subnotebook
 
31.9 fps ∼100% 0%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
31.86 fps ∼100%
Siemens NX (snx-03)
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
4.89 fps ∼100%
Average Intel Core i5-8250U
 
4.89 fps ∼100% 0%
Average of class Subnotebook
 
4.89 fps ∼100% 0%
Creo (showcase-02)
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
6.68 fps ∼100%
Average Intel Core i5-8250U
 
6.68 fps ∼100% 0%
Average of class Subnotebook
 
6.68 fps ∼100% 0%
Medical (medical-02)
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
2.09 fps ∼100%
Average Intel Core i5-8250U
 
2.09 fps ∼100% 0%
Average of class Subnotebook
 
2.09 fps ∼100% 0%
Maya (maya-05)
Average Intel Core i5-8250U
 
19.6 fps ∼100% 0%
Average of class Subnotebook
 
19.6 fps ∼100% 0%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
19.58 fps ∼100%
Energy (energy-02)
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
1.79 fps ∼100%
Average Intel Core i5-8250U
 
1.79 fps ∼100% 0%
Average of class Subnotebook
 
1.79 fps ∼100% 0%
Creo (creo-02)
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
16.93 fps ∼100%
Average Intel Core i5-8250U
 
16.9 fps ∼100% 0%
Average of class Subnotebook
 
16.9 fps ∼100% 0%
Catia (catia-05)
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
20.3 fps ∼100%
Average Intel Core i5-8250U
 
20.3 fps ∼100% 0%
Average of class Subnotebook
 
20.3 fps ∼100% 0%
3ds Max (3dsmax-06)
Average Intel Core i5-8250U
 
13.4 fps ∼100% 0%
Average of class Subnotebook
 
13.4 fps ∼100% 0%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
13.38 fps ∼100%
Blender 2.79 - ---
Average of class Subnotebook
  (769 - 6275, n=10)
1707 Seconds * ∼100% -110%
Average Intel Core i5-8250U
  (813 - 1209, n=3)
978 Seconds * ∼57% -20%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
812.5 Seconds * ∼48%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2
Average Intel Core i5-8250U
  (29.5 - 37.7, n=4)
32.8 fps ∼100%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
22.6 fps ∼69%
Average of class Subnotebook
  (1.96 - 39.1, n=112)
15.7 fps ∼48%
Pass 1
Average Intel Core i5-8250U
  (125 - 158, n=4)
139 fps ∼100%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
117.6 fps ∼85%
Average of class Subnotebook
  (11.6 - 162, n=113)
82.7 fps ∼59%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
4.49 fps ∼100%
Average Intel Core i5-8250U
  (4.02 - 4.78, n=3)
4.43 fps ∼99% -1%
Average of class Subnotebook
  (0.63 - 4.9, n=6)
3.54 fps ∼79% -21%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
2.64 fps ∼59% -41%
wPrime 2.0x
1024m
Average of class Subnotebook
  (243 - 4608, n=284)
1064 s * ∼100% -251%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
463.891 s * ∼44% -53%
Average Intel Core i5-8250U
  (243 - 402, n=12)
310 s * ∼29% -2%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
303.05 s * ∼28%
32m
Average of class Subnotebook
  (7.39 - 174, n=285)
33 s * ∼100% -317%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
13.1 s * ∼40% -65%
Average Intel Core i5-8250U
  (7.39 - 13.8, n=12)
9 s * ∼27% -14%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
7.917 s * ∼24%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R10 Shading 32Bit
5725
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7174 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
24120 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6140 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5527
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
18809
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
5.83 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
47.32 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.64 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.38 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
47.18 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.46 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
143 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
52.98 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
576 Points
?

Общая производительность

Тестовый ноутбук показал отличные результаты в PCMark, оценка выше, чем у других устройств с Core i5-8250U. Кроме того, то преимущество, которое получил Core i7-8550U (VivoBook S13) в CB R15 растворилось почти без следа в PCMark. Одно серьезное преимущество SF313 над другими компактными ноутбуками - это наличие NVMe SSD, что мы увидим в следующем разделе.

PCMark 10
Digital Content Creation
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, 8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3160 Points ∼100% +9%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3142 Points ∼99% +8%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, 8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
2905 Points ∼92%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2778 - 3082, n=61)
2734 Points ∼87% -6%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
2392 Points ∼76% -18%
Average of class Subnotebook
  (678 - 3704, n=63)
2318 Points ∼73% -20%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
2115 Points ∼67% -27%
Productivity
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, 8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
6302 Points ∼100% +3%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, 8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
6090 Points ∼97%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6025 Points ∼96% -1%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5995 Points ∼95% -2%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3851 - 6653, n=61)
5728 Points ∼91% -6%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
5274 Points ∼84% -13%
Average of class Subnotebook
  (1690 - 7281, n=63)
5083 Points ∼81% -17%
Essentials
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7786 Points ∼100% +3%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, 8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
7783 Points ∼100% +3%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, 8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
7574 Points ∼97%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (5855 - 9289, n=61)
7401 Points ∼95% -2%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6955 Points ∼89% -8%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
6911 Points ∼89% -9%
Average of class Subnotebook
  (3073 - 8549, n=63)
6631 Points ∼85% -12%
Score
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, 8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3851 Points ∼100% +5%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3787 Points ∼98% +3%
Honor Magicbook
GeForce MX150, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3740 Points ∼97% +2%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, 8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3668 Points ∼95%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3407 - 4081, n=61)
3278 Points ∼85% -11%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3191 Points ∼83% -13%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3179 Points ∼83% -13%
Average of class Subnotebook
  (1102 - 4344, n=66)
3026 Points ∼79% -18%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, 8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
5033 Points ∼100% +4%
Honor Magicbook
GeForce MX150, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
4852 Points ∼96% 0%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, 8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
4845 Points ∼96%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4826 Points ∼96% 0%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2699 - 5106, n=53)
4647 Points ∼92% -4%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
4556 Points ∼91% -6%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4341 Points ∼86% -10%
Average of class Subnotebook
  (1283 - 5363, n=191)
3980 Points ∼79% -18%
Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3796 Points ∼100% +1%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, 8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3773 Points ∼99%
Honor Magicbook
GeForce MX150, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3741 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2986 - 4458, n=64)
3602 Points ∼95% -5%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, 8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3566 Points ∼94% -5%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3281 Points ∼86% -13%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3150 Points ∼83% -17%
Average of class Subnotebook
  (1027 - 4182, n=217)
3014 Points ∼79% -20%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3773 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4759 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4845 баллов
?

Хранение данных

Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 SSD на 256 ГБ
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 SSD на 256 ГБ

В Acer выбрали для своего ноутбука Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 M.2 2280 SSD. Этот накопитель работает по скоростному протоколу NVMe, что обеспечивает нехилый прирост производительности относительно SATA III. Kingston тоже молодцы, их SSD значительно превосходит аналог, установленный в VivoBook S13 и SF314. При этом, правда, с Samsung PM961 в IdeaPad 320S-13IKB он сравниться не может.

Скорость считывания мелких 4К блоков довольно высокая, что очень сильно сказывается на времени загрузки ОС и приложений. Второго слота M.2 или SATA в ноутбуке нет, так что придется более емкий SSD, если вдруг заводского вам не хватит.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
Asus ZenBook 13 UX333FA
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Honor Magicbook
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
7%
124%
-40%
32%
-31%
Write 4K
113.7
96.83
-15%
170.9
50%
64.54
-43%
113.7
0%
82.08
-28%
Read 4K
40.6
36.99
-9%
46.43
14%
24.91
-39%
43.18
6%
21.11
-48%
Write Seq
844.5
463.1
-45%
995.7
18%
453.4
-46%
970.1
15%
451.7
-47%
Read Seq
1137
794.2
-30%
941.9
-17%
424.9
-63%
1085
-5%
477.7
-58%
Write 4K Q32T1
867.7
291.7
-66%
469.1
-46%
257.8
-70%
396.8
-54%
242.2
-72%
Read 4K Q32T1
1579.9
352
-78%
539.8
-66%
200.4
-87%
317.8
-80%
257.4
-84%
Write Seq Q32T1
345.6
468.1
35%
1582
358%
504.2
46%
517.7
50%
525.8
52%
Read Seq Q32T1
411.7
1489
262%
3218
682%
459.6
12%
1741
323%
549.7
34%
Write 4K Q8T8
646.7
284.4
-56%
Read 4K Q8T8
684.7
301.2
-56%
AS SSD
-43%
64%
-63%
11%
-37%
Copy Game MB/s
478.45
166.41
-65%
587.93
23%
151.04
-68%
412.95
-14%
259.56
-46%
Copy Program MB/s
315.19
88.37
-72%
448.48
42%
106.15
-66%
713.52
126%
163.81
-48%
Copy ISO MB/s
585.97
310.15
-47%
1717.38
193%
546.41
-7%
1089.99
86%
332.96
-43%
Score Total
2163
1386
-36%
3757
74%
1150
-47%
1870
-14%
1114
-48%
Score Write
789
524
-34%
1512
92%
537
-32%
705
-11%
410
-48%
Score Read
921
586
-36%
1508
64%
403
-56%
776
-16%
459
-50%
Access Time Write *
0.045
0.048
-7%
0.029
36%
0.174
-287%
0.032
29%
0.04
11%
Access Time Read *
0.074
0.184
-149%
0.063
15%
0.108
-46%
0.068
8%
0.07
5%
4K-64 Write
606.21
390.87
-36%
1236.27
104%
439.87
-27%
510.35
-16%
279.75
-54%
4K-64 Read
738.16
425.45
-42%
1226.47
66%
323.82
-56%
617.52
-16%
378.59
-49%
4K Write
99.67
89.96
-10%
127.64
28%
61.58
-38%
113.99
14%
84.46
-15%
4K Read
42.19
40.9
-3%
50.28
19%
30.94
-27%
39.69
-6%
32.46
-23%
Seq Write
835.83
434.46
-48%
1478.65
77%
351.05
-58%
808.71
-3%
458.49
-45%
Seq Read
1402.9
1201.27
-14%
2309.62
65%
485.47
-65%
1186.04
-15%
481.6
-66%
Среднее значение
-18% / -25%
94% / 86%
-52% / -53%
22% / 19%
-34% / -35%

* ... меньше = лучше

Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Sequential Read: 1128 MB/s
Sequential Write: 846.3 MB/s
512K Read: 860 MB/s
512K Write: 761.2 MB/s
4K Read: 36.92 MB/s
4K Write: 91.16 MB/s
4K QD32 Read: 297 MB/s
4K QD32 Write: 232 MB/s

Видеокарта

Так как у SF313 отсутствует дискретная видеокарта, чудес производительности от него ждать не стоит. Собственно, сравнение с  Honor Magicbook и IdeaPad 320S-13IKB (оба на MX 150) и демонстрирует сколько именно чудес не стоит ждать относительно UHD Graphics 620. Как бы там ни было, среди себе подобных видеокарта в тестовом ноутбуке справилась хорошо: оперативная память работает в двухканальном режиме, а значит одно потенциальное бутылочное горлышко устранено еще на этапе производства. UHD Graphics 620 поддерживает аппаратное декодирование H.265/HEVC с 10-битным цветом и Google VP9.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Honor Magicbook
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
4494 Points ∼100% +147%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
2796 Points ∼62% +54%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1949 Points ∼43% +7%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1818 Points ∼40%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1732 Points ∼39% -5%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1979, n=126)
1691 Points ∼38% -7%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
1415 Points ∼31% -22%
Average of class Subnotebook
  (230 - 4905, n=336)
1208 Points ∼27% -34%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook
  (85 - 905, n=26)
434 Points ∼100% +24%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
349 Points ∼80%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 402, n=21)
347 Points ∼80% -1%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Honor Magicbook
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3459 Points ∼100% +182%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
2324 Points ∼67% +90%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1320 Points ∼38% +8%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1225 Points ∼35%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1399, n=98)
1099 Points ∼32% -10%
Average of class Subnotebook
  (222 - 3726, n=218)
980 Points ∼28% -20%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
838 Points ∼24% -32%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Honor Magicbook
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
21461 Points ∼100% +115%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
16227 Points ∼76% +63%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
10677 Points ∼50% +7%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10660 Points ∼50% +7%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9974 Points ∼46%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11294, n=113)
8991 Points ∼42% -10%
Average of class Subnotebook
  (1484 - 21755, n=246)
7196 Points ∼34% -28%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
7152 Points ∼33% -28%
3DMark 11 Performance
2021 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
76685 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
8769 баллов
3DMark Fire Strike Score
1122 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
512 баллов
3DMark Time Spy Score
400 баллов
?

Игры

Производительности UHD Graphics 620 недостаточно для обеспечения плавного игрового процесса. Устаревшие и нетребовательные проекты, вроде BioShock Infinite и Rocket League можно запустить в 720p на минималках. Но проблемы у встроенной видеокарты возникают даже с некоторыми браузерными играми. Вполне естественно, Nvidia GeForce MX150 намного лучше справляется со всеми описанными задачами.

мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 68.237.531.410.2fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 23.214.67.5fps
Rocket League (2017) 78.435.823.2fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

У SF313 имеется один небольшой вентилятор для охлаждения внутренних компонентов. В состоянии простоя он зачастую не крутится, а если выставить схему электропитания Высокая производительность, то максимальный шум от него при малой нагрузке составит 30.7 дБ(А). Под длительной высокой нагрузкой это значение поднимается до 34 дБ(А), но на практике такое встречается крайне редко. Для сравнения, у SF314 максимальный показатель составляет 31 дБ(А), а у Honor Magicbook - 43.8 дБ(А).

Очень хорошо, что несмотря на малые размеры вентилятор не свистит, потому большую часть времени ноутбук остается практически бесшумным.

Уровень шума

Ожидание
30.4 / 30.4 / 30.7 дб
Нагрузка
33.7 / 34 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.4 dB(A)
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, 8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, 8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Honor Magicbook
GeForce MX150, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Уровень шума
3%
-1%
6%
3%
-8%
off / environment *
30.4
30.3
-0%
29.4
3%
29
5%
28.6
6%
30.3
-0%
Мин. в простое *
30.4
30.3
-0%
30
1%
29
5%
28.6
6%
30.3
-0%
В простое, сред. *
30.4
30.3
-0%
30
1%
29
5%
28.6
6%
30.3
-0%
В простое, макс. *
30.7
30.3
1%
30
2%
29
6%
28.6
7%
30
2%
Нагрузка, сред. *
33.7
31
8%
32.2
4%
29.9
11%
28.6
15%
40.4
-20%
Нагрузка, макс. *
34
31.4
8%
38.8
-14%
33.3
2%
42.4
-25%
43.8
-29%
Witcher 3 ultra *
35.2

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.430.130.929.42533.130.630.733.13136.632.835.236.64033.429.929.333.45030.427.926.930.46326.627.326.726.68025.925.625.325.910025.424.224.525.412525.125.424.925.116025.324.923.625.320023.623.22223.625023.123.220.823.131523.723.320.123.740022.22119.622.250023.52318.823.563022.92318.222.980022.722.91822.7100024.324.21824.3125022.622.717.822.6160022.222.717.922.2200021.922.318.221.9250021.621.917.921.6315020.221.21820.240002020.718.420500019.820.718.319.8630019.92118.419.9800019.420.318.619.41000019.220.318.619.21250019.120.118.619.11600019.420.218.919.4SPL33.734.130.533.7N1.81.91.31.8median 22.2median 22.7median 18.6median 22.2Delta1.81.211.8hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 3 SF313-51-59SZ

Нагрев

3DMark 11 после стресс-теста выявил наличие температурного троттлинга
3DMark 11 после стресс-теста выявил наличие температурного троттлинга

Если не считать Honor Magicbook (56.1 °C), то температуры корпуса у всех соперников примерно одинаковые. Наш тестовый образец прогревается до 42.1 °C под длительной высокой нагрузкой.

Мы также испытали SF313 с помощью часового стресс-теста, чтобы увидеть как он справляется с такой нагрузкой. Температура чипа достигла 85 °C, частота при этом составляла 3.4 ГГц (до достижения указанной отметки). Сразу после превышения указанной температуры частота снижается до 1.6 ГГц для того чтобы удержать нагрев в районе 80 °C. В итоге, в конце стресс-теста температура процессора составляла 70 °C.

Стресс-тест в FurMark заставляет видеокарту прогреть чип до 68 °C, частота при этом составляет 820 МГц, но снижается до 700 МГц после запуска FurMark и Prime95 одновременно. Частота процессора также снижается (до 900 МГц), так как теплопакет у них с видеоядром общий.

Prime95
Prime95
FurMark
FurMark
FurMark + Prime95
FurMark + Prime95
Макс.
 31.7 °C40.4 °C36.8 °C 
 28.7 °C36.6 °C36.4 °C 
 34.7 °C35.7 °C26.2 °C 
Максимум: 40.4 °C
В среднем: 34.1 °C
31.6 °C42.1 °C35.9 °C
30.1 °C38.9 °C29.4 °C
26.3 °C26.8 °C25.6 °C
Максимум: 42.1 °C
В среднем: 31.9 °C
Блок питания (макс)  46.4 °C | Темп. воздуха 22.3 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 40.2 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.7 °C / 96.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-7.1 °C / -12.8 F).
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, 8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, 8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Honor Magicbook
GeForce MX150, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Нагрев
5%
-3%
5%
2%
-14%
Нагрузка, макс. сверху *
40.4
40.2
-0%
45
-11%
41.3
-2%
37
8%
52.3
-29%
Нагрузка, макс. на дне *
42.1
40
5%
47
-12%
43
-2%
44
-5%
56.1
-33%
В простое сверху *
26.2
24.4
7%
24.9
5%
23
12%
26
1%
25.1
4%
В простое на дне *
26
24.1
7%
24.7
5%
23.2
11%
25.6
2%
25.7
1%

* ... меньше = лучше

Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

Акустическая система

В SF313 установлены стереодинамики, которые сильно заглушаются, если ноутбук стоит на мягкой поверхности. В остальном же звучание у них чистой, без низких частот. Для видео-конференций и редкого просмотра YouTube вполне сойдут.

Подключить внешнюю акустику или наушники можно через аудио разъем или Bluetooth.

Решетки динамиков...
Решетки динамиков...
... и сами динамики
... и сами динамики
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.730.931.72532.430.732.43136.535.236.54033.729.333.75029.926.929.9632826.7288026.525.326.510025.624.525.612526.124.926.116025.823.625.820023.32223.32502620.82631532.620.132.640041.619.641.65004618.84663048.418.248.480058.51858.5100060.71860.7125058.517.858.5160056.717.956.7200055.718.255.7250053.417.953.4315056.11856.1400052.418.452.4500054.418.354.4630053.818.453.8800052.418.652.41000047.118.647.11250046.618.646.6160004718.947SPL67.630.567.6N19.31.319.3median 48.4median 18.6median 48.4Delta9.719.735.735.63433.132.131.83133.430.531.130.530.629.629.927.430.526.333.925.941.226.348.925.653.82555.824.558.624.160.123.960.623.759.323.564.323.26623.165.922.760.52358.92354.722.852.2235422.860.122.96422.962.422.856.722.853.835.373.62.432.2median 23.2median 58.61.15.1hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 3 SF313-51-59SZAsus ZenBook 13 UX333FA
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift 3 SF313-51-59SZ

(-) | невысокий уровень макс. громкости (60.71 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (32.9% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 91% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 93% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 4% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenBook 13 UX333FA

(-) | невысокий уровень макс. громкости (66 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 50% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Адаптер питания на 45 Вт
Адаптер питания на 45 Вт

Acer Aspire SF313 - это еще и энергоэффективный ноутбук. Наш тестовый образец потреблял от 3.4 до 8.8 Вт в состоянии простоя и 42 Вт под нагрузкой. Это чуть выше, чем у других устройств с аналогичной начинкой. Здесь очевидным становится отличие от моделей с дискретной графикой.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.29 / 0.45 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.4 / 5.8 / 8.8 Вт
Нагрузка midlight 34 / 42 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
8250U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, IPS, 1920x1080, 13.3
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
8145U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
8550U, UHD Graphics 620, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Asus ZenBook 13 UX333FA
8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS, 1920x1080, 13.3
Honor Magicbook
8250U, GeForce MX150, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 14
Average Intel UHD Graphics 620
 
Average of class Subnotebook
 
Энергопотребление
16%
-13%
-9%
15%
-29%
-10%
-41%
В простое, мин. *
3.4
2.9
15%
3.4
-0%
2.8
18%
1.6
53%
3.9
-15%
3.98 (1.3 - 12.4, n=133)
-17%
6.77 (1 - 36, n=572)
-99%
В простое, сред. *
5.8
5.6
3%
6.1
-5%
5
14%
4.6
21%
7.3
-26%
7.23 (4.3 - 15.5, n=133)
-25%
9.98 (2.06 - 39, n=572)
-72%
В простое, макс. *
8.8
6.1
31%
7.7
12%
8.3
6%
7.3
17%
8
9%
9.08 (5.2 - 16.6, n=133)
-3%
12.3 (3.9 - 55, n=572)
-40%
Нагрузка, сред. *
34
29
15%
44.2
-30%
42.8
-26%
37.9
-11%
55.4
-63%
35.2 (12.9 - 51.6, n=133)
-4%
33.4 (6.3 - 75, n=562)
2%
Нагрузка, макс. *
42
35.3
16%
60.3
-44%
65.8
-57%
44.8
-7%
63.6
-51%
42.6 (22 - 79, n=133)
-1%
40.4 (7.6 - 111, n=565)
4%
Witcher 3 ultra *
37.6
45.6

* ... меньше = лучше