Notebookcheck

Ноутбук Acer Swift 3 SF313 (i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4). Обзор от Notebookcheck

Глянец, формат 3:2. Acer Swift 3 SF313 уже бывал у нас в обзоре в топовой конфигурации, но теперь настало время взглянуть на производительность и показатели версии с Core i5. С первых секунд знакомства видно, что ноутбук унаследовал мелкие недостатки топовой конфигурации, но вот насколько они повлияют на общую оценку, мы с вами выясним в обзоре.
Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина),
Acer Swift 3 SF313-52-52AS

Acer Swift 3 SF313 на Intel Core i5-1035G4 стоит 900 евро - различие с топовой конфигурацией, что мы тестировали ранее, составляет целых 400 евро. Младшая версия отличается не только процессором, но также меньшим объемом оперативной памяти (8 ГБ) и накопителя (SSD на 512 ГБ). В то же время, 13.5-дюймовый дисплей в формате 3:2 здесь абсолютно тот же, что и у старшей версии модели. Так как в остальном ноутбук также идентичен предыдущему протестированному образцу, мы в данном обзоре опустим всю известную информацию. Недостающие подробности вы найдете в обзоре Acer Swift 3 SF313 с Core i7.

Помимо старшей конфигурации, мы по ходу обзора также будем сравнивать ноутбук с аналогичными моделями других производителей - их список представлен в таблице ниже. Вы также можете добавить любую другую модель из нашей базы данных с помощью поля поиска под каждой из таблиц.

Хорошо (86%) Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Subnotebook - 01/06/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Acer Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Acer Swift 3 SF313-52-52AS (Swift 3 Серия)
Процессор
Intel Core i5-1035G4 4 x 1.1 - 3.7 GHz, Ice Lake U
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
, двухканальный режим
Дисплей
13.50 дюйм. 3:2, 2256 x 1504 пикс. 201 точек/дюйм, BOE08BC, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Материнская плата
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Хранение данных
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, 512 Гбайт 
, 480 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: аудио разъем, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 16.6 x 302 x 234
Аккумулятор
54.5 Вт⋅ч, 3545 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 0.9 МП, 16:9 (1280x720)
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.19 Кг, адаптер питания: 310 г
Стоимость
900 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
86 %
06/2020
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.2 Кг16.6 мм13.50"2256x1504
87 %
02/2020
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 Кг16.6 мм13.50"2256x1504
85 %
06/2020
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.4 Кг18 мм13.30"1920x1080
85 %
01/2020
Lenovo IdeaPad S540-13API
R5 3550H, Vega 8
1.3 Кг16 мм13.30"2560x1600
84 %
02/2020
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 Кг14.5 мм13.50"2256x1504

Дизайн и оснащение - Быстрый Wi-Fi

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука

Как и говорилось выше, корпус у младшей конфигурации точно такой же, как у старшей и потому все подробности о нем вы найдете в предыдущем обзоре. Нижняя крышка снимается и открывает доступ ко всем внутренним компонентам, включая накопитель. Оперативная память распаяна на материнской плате, потому заменить ее самостоятельно не выйдет. 

В ходе тестирования с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12, ноутбук показал гораздо более высокую скорость соединения, чем у старшей конфигурации. Довольно странно: в SF313-52-52AS установлен тот же беспроводной адаптер, но скорость приема составляет 870 Мбит/с, в то время как скорость передачи насчитывает 696 Мбит/с. Среди конкурентов эти показатели на среднем уровне. 

Веб-камера как всегда на троечку: практически ничем не отличается по качеству от большинства ноутбуков, а разрешение ее составляет 0.9 МП. Цвета на ColorChecker Passport гораздо светлее нормы, а тестовая таблица видна хорошо только при идеальном освещении. 

Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
309 mm 231 mm 18 mm 1.4 kg308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg296.9 mm 208.6 mm 16 mm 1.3 kg

Порты

Левая сторона: разъем питания, HDMI, USB-A 3.0, Thunderbolt 3
Левая сторона: разъем питания, HDMI, USB-A 3.0, Thunderbolt 3
Правая сторона: аудио разъем, USB-A 2.0, статусный светодиод, слот замка
Правая сторона: аудио разъем, USB-A 2.0, статусный светодиод, слот замка
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1722 (1565min - 1781max) MBit/s ∼100% +98%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1251 (803min - 1358max) MBit/s ∼73% +44%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=122)
1220 MBit/s ∼71% +40%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Wi-Fi 6 AX201
870 (832min - 928max) MBit/s ∼51%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Atheros/Qualcomm QCA6174
501 (257min - 533max) MBit/s ∼29% -42%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Wi-Fi 6 AX201
289 (167min - 328max) MBit/s ∼17% -67%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1484 (1342min - 1614max) MBit/s ∼100% +113%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1425 (705min - 1463max) MBit/s ∼96% +105%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=122)
1084 MBit/s ∼73% +56%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Wi-Fi 6 AX201
696 (679min - 711max) MBit/s ∼47%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Atheros/Qualcomm QCA6174
447 (247min - 510max) MBit/s ∼30% -36%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Wi-Fi 6 AX201
49.8 (3min - 102max) MBit/s ∼3% -93%
010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700Tooltip
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø870 (832-928)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø289 (167-328)
HP ProBook 430 G7-8VU53EA Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1722 (1565-1781)
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø493 (257-533)
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1251 (803-1358)
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø696 (679-711)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø49.6 (3-102)
HP ProBook 430 G7-8VU53EA Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1401 (705-1463)
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø438 (247-510)
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1484 (1342-1614)
ColorChecker
10.1 ∆E
12.1 ∆E
12.6 ∆E
12 ∆E
15.1 ∆E
19.2 ∆E
9.8 ∆E
12.8 ∆E
16.1 ∆E
11.6 ∆E
9.1 ∆E
8.7 ∆E
8.9 ∆E
7.8 ∆E
19.1 ∆E
5.6 ∆E
16.2 ∆E
17 ∆E
2.3 ∆E
14.3 ∆E
14.7 ∆E
16.5 ∆E
15.3 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Acer Swift 3 SF313-52-52AS: 12.44 ∆E min: 2.28 - max: 19.18 ∆E

Устройства ввода - 13-дюймовый ноутбук со сканером отпечатков

Подробное описание тачпада и клавиатуры вы найдете в обзоре Acer Swift 3 SF313-52-71Y7.

Тачпад
Тачпад
Клавиатура
Клавиатура
Подсветка
Подсветка

Дисплей - Высокая яркость, формат 3:2

Структура пикселей
Структура пикселей

В Acer Swift 3 SF313 установлена 13.5-дюймовая IPS панель с соотношением 3:2 и разрешением 2256х1504 пикселя. Яркость отличная и составляет 432 кд/м2 в среднем, а равномерность распределения подсветки довольно неплохая - 88%.

Согласно нашим замерам, дисплей использует ШИМ для регулировки яркости, который вступает в работу на 90% подсветки и ниже. Частота пульсаций очень низкая - 192 Гц. На такой частоте ШИМ может негативно повлиять на чувствительных людей, вызывая усталость глаз и головную боль.

444
cd/m²
440
cd/m²
438
cd/m²
444
cd/m²
456
cd/m²
440
cd/m²
423
cd/m²
400
cd/m²
407
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE08BC
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 456 cd/m² В среднем: 432.4 cd/m² Minimum: 31 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 436 cd/m²
Контрастность: 1425:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.49 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 0.72
ΔE Greyscale 5.53 | 0.64-98 Ø5.9
100% sRGB (Argyll 3D) 65% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.41
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.50
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
BOE, NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.50
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
BOE08A6, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Lenovo IdeaPad S540-13API
CSOT T3 MND307DA1-2, IPS, 2560x1600, 13.30
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Sharp LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.50
Response Times
-1%
140%
5%
3724%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50 (24, 26)
55 (25, 30)
-10%
48.8 (24.4, 24.4)
2%
45.6 (21.6, 24)
9%
59.2 (28.4, 30.8)
-18%
Response Time Black / White *
31 (18, 13)
31 (17, 14)
-0%
32 (16.4, 15.6)
-3%
30.8 (16.8, 14)
1%
41.6 (23.6, 18)
-34%
PWM Frequency
192 (90)
208 (90)
8%
1000 (99)
421%
21740 (51)
11223%
Параметры экрана
-15%
-78%
-5%
12%
Яркость в центре
456
474
4%
300
-34%
321
-30%
403.4
-12%
Brightness
432
426
-1%
285
-34%
314
-27%
397
-8%
Brightness Distribution
88
82
-7%
90
2%
94
7%
89
1%
Уровень чёрного *
0.32
0.29
9%
0.25
22%
0.19
41%
0.34
-6%
Контрастность
1425
1634
15%
1200
-16%
1689
19%
1186
-17%
Colorchecker DeltaE *
3.49
2.38
32%
5.9
-69%
3.3
5%
0.94
73%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.4
5.88
30%
20
-138%
6
29%
2.92
65%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.72
2.69
-274%
4.6
-539%
1.7
-136%
0.99
-38%
DeltaE для серого *
5.53
3.75
32%
4
28%
3.5
37%
0.9
84%
Гамма
2.41 91%
2.37 93%
2.23 99%
2.08 106%
2.13 103%
CCT
6675 97%
6466 101%
7154 91%
7245 90%
6620 98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
65
65
0%
40.4
-38%
64.5
-1%
62.3
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
62.4
-38%
98.4
-2%
98.7
-1%
Среднее значение
-8% / -12%
31% / -31%
0% / -4%
1868% / 808%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 79% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
50 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24 ms стадия 1
↘ 26 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 82% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 192 Hz ≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 192 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 192 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9653 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Охват sRGB - 100%
Охват sRGB - 100%
Охват AdobeRGB - 65%
Охват AdobeRGB - 65%

Дополнительные замеры проводились спектрофотометром X-Rite и специализированным ПО CalMAN, характеристики дисплеев в обоих конфигурациях ноутбука одинаковые. Конечно, некие отклонения в показателях наблюдаются между любыми образцами одной и той же панели, а в данном случае наибольший разброс идет по контрастности - 1425:1 это ниже, чем мы ожидали. Отклонение DeltaE для цвета значительно выше нормы, но с помощью калибровки приводится к идеальным значениям. ICC профиль откалиброванного дисплея вы можете загрузить в таблице выше. 

Углы обзора у IPS дисплея хорошие, утечки подсветки выражены минимально. На улице глянцевое покрытие дисплея сильно снижает читабельность из-за бликов и отражений.

CalMAN - Color accuracy
CalMAN - Color accuracy
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Color accuracy (после калибровки)
CalMAN - Color accuracy (после калибровки)
CalMAN - Saturation (после калибровки)
CalMAN - Saturation (после калибровки)
CalMAN - Grayscales (после калибровки)
CalMAN - Grayscales (после калибровки)
Углы обзора
Углы обзора
Утечки подсветки
Утечки подсветки
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Производительность - Хорошие показатели у Intel Core i5

Acer предлагает Swift 3 SF313 также и в конфигурации с Intel Core i7-1065G7, 16 ГБ ОЗУ и SSD на 1 ТБ. В любом случае, обе конфигурации модели предлагают производительность несколько выше, чем у большинства офисных ноутбуков, предназначенных сугубо для работы. Пользователям не стоит рассчитывать на приемлемые результаты в приложениях, которые сильно нагружают графическую подсистему.

Процессор

В ноутбуке установлен Intel Core i5-1035G4 - четырехъядерный процессор, способный обрабатывать до 8 потоков одновременно. Рабочая частота у него варьируется от 1.1 до 3.7 ГГц. Длительность работы на максимальной частоте зависит от эффективности системы охлаждения. В запущенном на повтор многопоточном тесте Cinebench R15 оценка довольно быстро снижается на 7% и затем стабилизируется на данном уровне.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740Tooltip
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4, Intel Core i5-1035G4: Ø457 (453.59-490.1)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø553 (544.51-599.88)
HP ProBook 430 G7-8VU53EA Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø540 (519.71-595.77)
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø602 (591.24-642.46)
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Core i5-1035G7: Ø609 (588.11-736)

Показатели i5-1035G4 несколько ниже нормы при активности одного и всех ядер. Максимальное отставание от прочих ноутбуков с таким же процессором составило 20%. Многоядерная производительность в сравнении с Core i7-1065G7 в старшей конфигурации SF313-52-71Y7 ниже на 28%. Тем не менее, в повседневном использовании заметить отставание довольно сложно - разве что вы будете открывать очень большие файлы в Excel.

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 - 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
441 Points ∼100% +24%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
440 Points ∼100% +23%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
437 Points ∼99% +22%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
439 Points ∼100% +23%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G4
  (357 - 441, n=5)
402 Points ∼91% +13%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (73 - 583, n=80)
378 Points ∼86% +6%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
362 Points ∼82% +1%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
357 Points ∼81%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
357 Points ∼81% 0%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
1630 Points ∼100% +83%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
1424 Points ∼87% +60%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1392 Points ∼85% +56%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (110 - 3839, n=81)
1373 Points ∼84% +54%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
1293 Points ∼79% +45%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
1015 Points ∼62% +14%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G4
  (892 - 1648, n=5)
1210 Points ∼74% +36%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
892 Points ∼55%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
892 Points ∼55% 0%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
180 Points ∼100% +23%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
175 Points ∼97% +20%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
172 Points ∼96% +18%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G4
  (146 - 172, n=4)
163 Points ∼91% +11%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
146.36 Points ∼81%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
143 Points ∼79% -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (20 - 219, n=339)
124 Points ∼69% -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
736 Points ∼100% +50%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
635 (587.92min - 641.25max) Points ∼86% +30%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
615 Points ∼84% +25%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
595.77 (519.71min - 595.77max) Points ∼81% +22%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G4
  (490 - 676, n=5)
584 Points ∼79% +19%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
490.1 (289.98min - 451.62max) Points ∼67%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (32 - 1674, n=354)
405 Points ∼55% -17%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=72)
1125 Seconds * ∼100% -11%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1016.4 Seconds * ∼90%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1016 Seconds * ∼90% -0%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G4
  (703 - 1075, n=5)
942 Seconds * ∼84% +7%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
852 Seconds * ∼76% +16%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
810.1 Seconds * ∼72% +20%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
835 Seconds * ∼74% +18%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
771 Seconds * ∼69% +24%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
759 Seconds * ∼67% +25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
4697 MIPS ∼100% +16%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
3747 MIPS ∼80% -7%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4397 MIPS ∼94% +9%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4252 MIPS ∼91% +5%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1653 - 15198, n=67)
4172 MIPS ∼89% +3%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
4048 MIPS ∼86%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
4048 MIPS ∼86% 0%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
3552 MIPS ∼76% -12%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G4
  (1307 - 4190, n=5)
3544 MIPS ∼75% -12%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
19168 MIPS ∼100% +47%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2692 - 44827, n=67)
17854 MIPS ∼93% +37%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
17318 MIPS ∼90% +33%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
17292 MIPS ∼90% +32%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
16982 MIPS ∼89% +30%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
16762 MIPS ∼87% +28%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G4
  (11030 - 19548, n=5)
13911 MIPS ∼73% +7%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
13057 MIPS ∼68%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
13057 MIPS ∼68% 0%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1316 Points ∼100% +22%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
1212 Points ∼92% +12%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
1212 Points ∼92% +12%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
1164 Points ∼88% +8%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G4
  (1081 - 1277, n=4)
1170 Points ∼89% +8%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1081 Points ∼82%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1081 Points ∼82% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (310 - 1740, n=67)
1072 Points ∼81% -1%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4374 Points ∼100% +34%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G4
  (3261 - 4315, n=4)
3772 Points ∼86% +16%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (591 - 7590, n=67)
3734 Points ∼85% +15%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3261 Points ∼75%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3261 Points ∼75% 0%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
3247 Points ∼74% 0%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
3247 Points ∼74% 0%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
3175 Points ∼73% -3%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4.66 fps ∼100% +38%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4.632 fps ∼99% +37%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.63 - 11, n=66)
4.53 fps ∼97% +34%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
4.5 fps ∼97% +34%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
4.11 fps ∼88% +22%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G4
  (3.37 - 5.61, n=5)
4.17 fps ∼89% +24%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
3.7 fps ∼79% +10%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3.37 fps ∼72%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3.37 fps ∼72% 0%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Subnotebook
  (12.9 - 281, n=50)
82.9 s * ∼100% -6%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
78.33 s * ∼94%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
78.3 s * ∼94% -0%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G4
  (58.4 - 78.3, n=4)
68.7 s * ∼83% +12%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
66.6 s * ∼80% +15%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
66.5 s * ∼80% +15%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.554 - 2.43, n=56)
0.843 sec * ∼100% -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
0.825 sec * ∼98%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
0.825 sec * ∼98% -0%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G4
  (0.716 - 0.825, n=4)
0.778 sec * ∼92% +6%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
0.691 sec * ∼82% +16%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
0.681 sec * ∼81% +17%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U
0.663 sec * ∼79% +20%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
146.36 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.81 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
490.1 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.13 fps
?

Общая производительность

В PCMark 10 оценки тестируемого ноутбука также оказались ниже ожидаемых для той начинки, что здесь имеется. Тем не менее, в повседневном использовании Intel Core i5-1035G4 в комбинации с 8 ГБ ОЗУ в двухканальном режиме и быстрым SSD обеспечивает плавную работу системы. Приложения и файлы на накопителе открываются быстро, а интерфейс не подтормаживает. Правда, если у вас в браузере зачастую открыто очень много вкладок, то ОЗУ может немного не хватать.

PCMark 10
Digital Content Creation
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3817 Points ∼25% +25%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3763 Points ∼24% +23%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3260 Points ∼21% +7%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (3048 - 3315, n=2)
3182 Points ∼20% +4%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
UHD Graphics 620, i7-10510U, Toshiba KBG30ZMV256G
3114 Points ∼20% +2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3048 Points ∼20%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (405 - 5795, n=152)
2796 Points ∼18% -8%
Productivity
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
UHD Graphics 620, i7-10510U, Toshiba KBG30ZMV256G
6982 Points ∼63% +9%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6765 Points ∼61% +5%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (6414 - 6678, n=2)
6546 Points ∼59% +2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6414 Points ∼57%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6301 Points ∼56% -2%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5995 Points ∼54% -7%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1014 - 8682, n=152)
5527 Points ∼50% -14%
Essentials
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
9086 Points ∼79% +20%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8302 Points ∼72% +10%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (7558 - 8847, n=2)
8203 Points ∼72% +9%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
UHD Graphics 620, i7-10510U, Toshiba KBG30ZMV256G
8020 Points ∼70% +6%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7872 Points ∼69% +4%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7558 Points ∼66%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2062 - 10113, n=152)
7259 Points ∼63% -4%
Score
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4421 Points ∼50% +17%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4029 Points ∼46% +6%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
UHD Graphics 620, i7-10510U, Toshiba KBG30ZMV256G
4005 Points ∼46% +6%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (3790 - 4163, n=2)
3977 Points ∼45% +5%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3975 Points ∼45% +5%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3790 Points ∼43%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (743 - 5549, n=155)
3419 Points ∼39% -10%
PCMark 10 Score
3790 баллов
?

Задержки DPC

В ходе тестов Acer Swift 3 SF313-52-52AS не продемонстрировал проблем с задержками.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
UHD Graphics 620, i7-10510U, Toshiba KBG30ZMV256G
3941.7 μs * ∼100% -97%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
1997.3 μs * ∼51%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В ноутбуке установлен SSD на 512 ГБ, на котором после первого включения доступно 480 ГБ. Судя по результатам бенчмарков, скорость чтения/записи у него средняя. 

Acer Swift 3 SF313-52-52AS
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Toshiba KBG30ZMV256G
Lenovo IdeaPad S540-13API
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Усредн. модель с SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
41%
-11%
60%
-13%
-18%
0%
Write 4K
120.6
187.4
55%
124.7
3%
133.9
11%
112.3
-7%
95.5 (48.4 - 130, n=9)
-21%
104 (3.23 - 196, n=157)
-14%
Read 4K
46.88
63.8
36%
48.17
3%
44.98
-4%
42.13
-10%
38.3 (29 - 46.9, n=9)
-18%
60.5 (5.37 - 3738, n=157)
29%
Write Seq
1044
1776
70%
694.4
-33%
2730
161%
630.4
-40%
759 (654 - 1044, n=9)
-27%
1022 (37.3 - 2730, n=156)
-2%
Read Seq
1147
1693
48%
757
-34%
2403
110%
1023
-11%
1022 (642 - 1147, n=9)
-11%
1264 (142 - 2760, n=156)
10%
Write 4K Q32T1
332.4
492.3
48%
311
-6%
252.2
-24%
336.6
1%
303 (94.6 - 436, n=9)
-9%
310 (3.6 - 868, n=157)
-7%
Read 4K Q32T1
443.3
539.4
22%
495.5
12%
335.6
-24%
399.6
-10%
317 (243 - 443, n=9)
-28%
347 (9.66 - 1580, n=157)
-22%
Write Seq Q32T1
1052
1769.9
68%
1017
-3%
2983
184%
820.8
-22%
885 (839 - 1052, n=9)
-16%
1212 (16.7 - 3007, n=157)
15%
Read Seq Q32T1
2171
1715
-21%
1530
-30%
3535
63%
2030
-6%
1803 (1557 - 2171, n=9)
-17%
2046 (113 - 3569, n=157)
-6%
Write 4K Q8T8
899.2
306
626 (12.4 - 1283, n=16)
Read 4K Q8T8
630
698
665 (31.7 - 1172, n=16)
AS SSD
9%
-58%
58%
-43%
-12%
-254%
Score Total
2370
2313
-2%
1757
-26%
4054
71%
1520
-36%
2107 (1653 - 2384, n=9)
-11%
1552 (28 - 5191, n=305)
-35%
Score Write
926
1085
17%
522
-44%
1814
96%
525
-43%
830 (657 - 932, n=9)
-10%
578 (8 - 2379, n=305)
-38%
Score Read
958
811
-15%
827
-14%
1486
55%
678
-29%
858 (674 - 977, n=9)
-10%
653 (12 - 2339, n=305)
-32%
Access Time Write *
0.034
0.038
-12%
0.174
-412%
0.043
-26%
0.093
-174%
0.037 (0.033 - 0.048, n=9)
-9%
0.778 (0.021 - 30.3, n=368)
-2188%
Access Time Read *
0.044
0.417
0.069
0.055
0.0607 (0.04 - 0.091, n=7)
0.808 (0.04 - 23, n=361)
4K-64 Write
712.91
783.07
10%
317.29
-55%
1467.66
106%
354.86
-50%
660 (476 - 737, n=9)
-7%
368 (0.22 - 2105, n=378)
-48%
4K-64 Read
769.89
583.98
-24%
643.87
-16%
1159.31
51%
497.4
-35%
686 (488 - 788, n=9)
-11%
449 (0.41 - 2011, n=378)
-42%
4K Write
111.15
164.37
48%
127.65
15%
89.51
-19%
119.96
8%
101 (74.7 - 125, n=9)
-9%
69.5 (0.2 - 189, n=378)
-37%
4K Read
50.81
56.81
12%
48.56
-4%
47.14
-7%
42.35
-17%
40.4 (32.2 - 50.8, n=9)
-20%
27.8 (0.35 - 63.8, n=378)
-45%
Seq Write
1019.09
1373
35%
768.04
-25%
2564.3
152%
503.83
-51%
697 (510 - 1019, n=9)
-32%
586 (14 - 2564, n=379)
-42%
Seq Read
1370.49
1703
24%
1341.59
-2%
2791.8
104%
1387.11
1%
1323 (494 - 1707, n=9)
-3%
955 (50.5 - 2980, n=379)
-30%
Среднее значение
25% / 23%
-35% / -37%
59% / 59%
-28% / -30%
-15% / -15%
-127% / -141%

* ... меньше = лучше

SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2171 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1052 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 443.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 332.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1147 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1044 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.88 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 120.6 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440145014601470148014901500151015201530154015501560157015801590160016101620163016401650166016701680169017001710172017301740175017601770178017901800181018201830184018501860187018801890190019101920193019401950196019701980199020002010202020302040205020602070208020902100211021202130214021502160217021802190220022102220223022402250226022702280229023002310Tooltip
: Ø940 (743.84-2301)
: Ø940 (743.84-2301)

Видеокарта

За вывод картинки на дисплей отвечает встроенная в процессор графика Intel Iris Plus Graphics G4. Так как оперативная память в Acer работает в двухканальном режиме, производительность графики чуть выше нормы (3DMark). Как бы там ни было, максимум ее возможностей - это простейшая обработка изображений в редакторах. 

Больше информации и другие тесты Iris Plus Graphics G4 вы найдете на отдельной странице нашей базы данных

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
4279 Points ∼100% +52%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3550H
4164 Points ∼97% +48%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4138 Points ∼97% +47%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (1941 - 3258, n=5)
2892 Points ∼68% +3%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
2809 Points ∼66%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1836 Points ∼43% -35%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (230 - 12199, n=424)
1619 Points ∼38% -42%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2743 Points ∼100% +37%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
2692 Points ∼98% +35%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3550H
2594 Points ∼95% +30%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
1995 Points ∼73%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (922 - 2230, n=5)
1880 Points ∼69% -6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (222 - 8743, n=304)
1306 Points ∼48% -35%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1115 Points ∼41% -44%
3DMark 11 Performance
3001 баллов
3DMark Fire Strike Score
1820 баллов
?

Игры

Производительность Intel Iris Plus Graphics G4  достаточна только для старых и нетребовательных игр. Мы протестировали Dota 2 Reborn: нормальная частота кадров сохраняется вплоть до средних настроек качества; X-Plane 11.11 оставалась играбельной только на минимальных настройках.

Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
41.2 (37.9min) fps ∼100%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (6 - 121, n=74)
34 fps ∼83%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
32.8 (26.7min) fps ∼80%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
18.1 (17min) fps ∼44%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
17.7 (16.8min) fps ∼43%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (12.4 - 20.5, n=3)
15.9 fps ∼39%
1366x768 med (1/3)
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
66 (60.2min) fps ∼100% +59%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (14.3 - 129, n=76)
55 fps ∼83% +32%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
52.7 (39.4min) fps ∼80% +27%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
41.6 (36.7min) fps ∼63% 0%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
41.5 (33.2min) fps ∼63% 0%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
41.6 (34.2min) fps ∼63%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
41.6 (34.2min) fps ∼63% 0%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (23.4 - 41.6, n=5)
34.8 fps ∼53% -16%
1280x720 min (0/3) fastest
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
82.7 (73.4min) fps ∼100% +19%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (15.9 - 147, n=76)
75.8 fps ∼92% +9%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
75 (64.4min) fps ∼91% +8%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
70.2 (63min) fps ∼85% +1%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
68.6 (61.1min) fps ∼83% -1%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (48.2 - 108, n=5)
70.2 fps ∼85% +1%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
69.3 (60.5min) fps ∼84%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
69.3 (60.5min) fps ∼84% 0%
X-Plane 11.11
1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (3.09 - 72.3, n=60)
21.3 fps ∼100% +61%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
17.1 fps ∼80% +30%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
13.2 fps ∼62%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
13.2 fps ∼62% 0%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
12.8 fps ∼60% -3%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
12.8 fps ∼60% -3%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (9.16 - 13.2, n=4)
12.2 fps ∼57% -8%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12.1 fps ∼57% -8%
1920x1080 med (fps_test=2)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (3.42 - 87.5, n=63)
23.3 fps ∼100% +64%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
19.6 fps ∼84% +38%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
14.5 fps ∼62% +2%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
14.1 fps ∼61% -1%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
14.2 fps ∼61%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
14.2 fps ∼61% 0%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (9.32 - 14.4, n=4)
13 fps ∼56% -8%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12.5 fps ∼54% -12%
1280x720 low (fps_test=1)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (5.04 - 96.4, n=65)
30.7 fps ∼100% +17%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
28.2 fps ∼92% +7%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
26.3 fps ∼86% 0%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
26.3 fps ∼86%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
26.3 fps ∼86% 0%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (17.8 - 26.5, n=4)
24.2 fps ∼79% -8%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
21.6 fps ∼70% -18%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
12.8 fps ∼42% -51%
мин. сред. выс. макс.
Dota 2 Reborn (2015) 69.3 41.6 19.6 fps
X-Plane 11.11 (2018) 26.3 14.2 13.2 fps

Температурные и акустические показатели - Работает дольше

Система охлаждения

Характеристики шума
Характеристики шума

При обычном повседневном использовании Acer Swift 3 SF313-52-52AS зачастую работает бесшумно. Если запущены простые офисные приложения и браузер, то вентиляторы включаются очень редко. При нагрузке уровень шума постоянный: слышен довольно четко, но не раздражает.

Уровень шума

Ожидание
31.2 / 31.2 / 31.2 дб
Нагрузка
33.2 / 34.9 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 31.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.335.232.935.131.32532.733.932.329.932.73132.334.132.933.132.34030.430.330.629.130.45030.931.930.33030.96327.829.129.728.527.88027.628.428.228.127.610027.126.926.927.427.112526.226.326.125.826.21602525.124.425.12520024.624.924.22424.62502524.223.4232531523.622.621.82223.640022.421.92121.722.45002221.421.120.82263021.220.619.820.121.280022.321.419.21922.3100022.921.11918.722.9125022.921.218.918.522.9160024.622.418.318.324.6200025.322.418.318.325.3250025.923.118.318.525.9315022.720.318.518.522.7400020.620.118.718.820.6500020.319.71918.820.3630019.719.319.118.919.7800019.419.119.118.919.41000019.219.219.518.919.212500191919.618.8191600019.11919.118.819.1SPL34.933.231.331.234.9N2.21.91.61.62.2median 22.7median 21.4median 19.2median 18.9median 22.7Delta21.921.52hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 3 SF313-52-52AS

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

Максимальная зарегистрированная температура корпуса Acer Swift 3 SF313 составила 36.4 °C - это очень далеко от критических уровней. За 60 минут проведения стресс-теста, температура компонентов возросла до 73 °C, при этом средняя частота процессора составила 1.3 ГГц. Показатель выше минимального уровня, а значит с троттлингом пользователи не столкнутся. 

Макс.
 33.1 °C34.7 °C32.3 °C 
 32.5 °C34.1 °C29.8 °C 
 28.2 °C29.2 °C27.5 °C 
Максимум: 34.7 °C
В среднем: 31.3 °C
36.4 °C36.3 °C35.7 °C
29.9 °C33.4 °C33 °C
29.1 °C29.9 °C30.3 °C
Максимум: 36.4 °C
В среднем: 32.7 °C
Блок питания (макс)  37.7 °C | Темп. воздуха 23.6 °C | FIRT 550-Pocket
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.6 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 34.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.7 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.6 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.5 град. Цельсия, это -0.7 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Динамики Acer Swift 3 обладают средним по громкости звучанием, в котором преобладают высокие частоты. Для голосовых и видеозвонков они подходят, но для прослушивания музыки и просмотра видео лучше подключить внешнюю акустику/наушники.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.135.134.12538.229.938.23151.933.151.9403429.1345031.53031.56329.828.529.88028.528.128.510027.927.427.91252925.82916030.125.130.120033.72433.725042.22342.231547.22247.24005221.7525005520.85563056.820.156.880059.71959.710005318.753125061.718.561.7160069.518.369.5200070.718.370.7250070.318.570.331506818.568400071.318.871.3500072.418.872.4630073.118.973.1800076.318.976.31000077.118.977.11250075.518.875.51600072.718.872.7SPL83.131.283.1N491.649median 61.7median 18.9median 61.7Delta13.31.513.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 3 SF313-52-52ASApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift 3 SF313-52-52AS

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.13 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 11% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (31.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 91% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 92% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление

Acer Swift 3 SF313-52-52AS оказался довольно экономичным: максимальное энергопотребление модели достигает 27.6 Вт. Мощность комплектного адаптера питания составляет 54 Вт, а значит запас довольно приличный.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.4 / 0.98 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3 / 6.1 / 8.4 Вт
Нагрузка midlight 25.7 / 27.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

В нашем Wi-Fi тесте время работы ноутбука составило 10 часов 48 минут. Таким образом, эффективность использования батареи на 54.4 Вт⋅ч довольно высокая. Среди конкурентов Acer занял первое место.

На полную зарядку с комплектным адаптером питания уходит 2 часа.

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 54.5 Вт⋅ч
648 min ∼25%
Lenovo IdeaPad S540-13API
R5 3550H, Vega 8, 56 Вт⋅ч
627 min ∼24% -3%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 54.5 Вт⋅ч
620 min ∼24% -4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (206 - 991, n=286)
505 min ∼19% -22%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Вт⋅ч
495 min ∼19% -24%
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
i7-10510U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч
473 min ∼18% -27%
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10час. 48мин.

За

+ современный дизайн, малая толщина
+ прочный корпус, качественные материалы
+ яркий IPS дисплей с соотношением 3:2
+ хороший цветовой охват
+ есть сканер отпечатков
+ USB Type-C с DisplayPort
+ клавиатура с подсветкой
+ быстрый NVMe SSD
+ хорошая производительность системы
+ очень тихий даже при нагрузке
+ отличная автономность

Против

- оперативная память распаяна на плате
- нет конфигурации с LTE
- нет картридера
- ШИМ на низкой частоте
- Turbo Boost мало задействуется

Вердикт - Хороший ноутбук от Acer с минимальными недостатками

На обзоре: Acer Swift 3 SF313-52-52AS. Тестовый образец предоставлен Acer
На обзоре: Acer Swift 3 SF313-52-52AS. Тестовый образец предоставлен Acer

После всевозможных тестов мы можем сказать, что младшая конфигурация Acer Swift 3 SF313 оставила те же позитивные впечатления, что и старшая. Производительность в порядке, качество корпуса и дисплея на высоком уровне. Мы также обрадовались, увидев нормальную скорость Wi-Fi, так как у старшей конфигурации с этим были проблемы (вероятно все же единичный случай, прим. ред.). Отдельно хочется отметить отличную автономность, которая у версии с Core i5 стала еще лучше.

Покупателям Acer Swift 3 SF313-52-52AS придется смириться с небольшой потерей производительности, но ее компенсирует улучшенная автономность.

Тем не менее, в конце остается ощущение, будто чего-то все же не хватает. Дисплей с соотношением 3:2 безусловно обладает отличными характеристиками, но с матовым покрытием он был бы практически безупречным. Производительность процессора оказалась несколько ниже ожидаемой, но как бы там ни было, начинка уверенно обеспечивает плавную работу системы. Одним словом, если вам понравился Acer Swift 3 SF313, но вы не уверены насчет того, нужен ли вам Core i7, то можете со спокойной душой брать младшую конфигурацию на Core i5 - выгода по цене будет значительной.

Acer Swift 3 SF313-52-52AS - 01/06/2020 v7
Mike Wobker

Корпус
80 / 98 → 82%
Клавиатура
82%
Трекпад
88%
Порты и связь
53 / 75 → 71%
Вес
73 / 20-75 → 96%
Время работы
89%
Дисплей
85%
3D-производительность
55 / 78 → 71%
Производительность ЦП
83 / 85 → 97%
Нагрев
95%
Шумность
97%
Аудио
59 / 91 → 65%
Камера
34 / 85 → 40%
Средний балл
75%
86%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Acer Swift 3 SF313 (i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4). Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2020-06- 7 (Update: 2020-06- 7)