Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук Acer Swift 3 SF313 (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck
Acer Swift 3 SF313 - это компактный субноутбук с 13.5-дюймовым дисплеем. В основу аппаратной начинки модели входят свежие процессоры Intel Ice Lake, которые пришли на смену семейству Kaby Lake. В данном обзоре мы поближе взглянем на топовую конфигурацию с Intel Core i7-1065G7, 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 1 ТБ. Настоящая портативная рабочая лошадка на каждый день! Правда, LTE в данном модели больше не доступно, что довольно печально. Стоимость ноутбука в описанной комплектации составляет $1200 в Европе, в то время как цены для США пока объявлены не были.
Более дешевая версия с Core i5-1035G4 также доступная и с аналогичными объемами оперативной и постоянной памяти она обойдется в $950. Самая младшая версия модели за $850 оснащается 8 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. В будущем ожидается появление конфигураций с дискретной видеокартой Nvidia MX350, стоимость которых пока не объявлялась.
В целом, Acer Swift 3 отлично подходит для работы в офисе, а также обработки фото. Сравнивать тестируемый образец мы станем с прочими 13- и 14-дюймовыми субноутбуками, список которых приведен в таблице ниже.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87 % | February 2020 | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 килог. | 16.6 мм | 13.50" | 2256x1504 | |
| 88.2 % | October 2019 | Lenovo Yoga C940-14IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.4 килог. | 14.95 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.7 % | February 2019 | Acer Swift 3 SF313-51-59SZ i5-8250U, UHD Graphics 620 | 1.3 килог. | 16 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88 % | February 2019 | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.2 килог. | 11.6 мм | 13.30" | 3840x2160 | |
| 86 % | August 2019 | Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.3 килог. | 15.9 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
| 84.5 % | November 2019 | HP Envy 13-aq0003ng i7-8565U, GeForce MX250 | 1.2 килог. | 14.7 мм | 13.30" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности - Современный и качественный
Корпус Swift получил полный редизайн, в результате чего ноутбук теперь выглядит гораздо современнее - тонкие рамки и алюминиевые элементы конструкции усиливают общее впечатление. Благодаря использованию металла, конструкция получилась довольно прочной, причем как основа, так и крышка корпуса. Нам не удалось деформировать основную часть корпуса, а крышка лишь минимально поддается скручиванию. Рамка дисплея окрашена в черный, в то время как палуба ноутбука получила светло-серую расцветку.
Шарниры позволяют раскрывать крышку на 180 градусов. Они не сильно затянуты, но одной рукой ноутбук все равно открыть не получится из-за недостаточного веса основной части. Крышка практически не колеблется при тряске, качество сборки отличное. Все детали плотно подогнаны друг к другу, производственных дефектов мы не обнаружили.
Acer Swift 3 SF313 чуть больше своего предшественника из-за чуть более вытянутого по вертикали дисплея (напоминаем, здесь соотношение 3:2). При весе в 1.2 кг, аппарат идентичен таким моделям, как HP Envy 13 и Dell XPS 13. Адаптер питания добавляет еще 275 граммов.
Оснащение
Порты ноутбука располагаются на боковых сторонах корпуса. Помимо двух портов USB Type-A, один из которых поддерживает только USB 2.0, здесь также имеется Thunderbolt 3 , а также полноразмерный HDMI. Как и в предыдущей модели, в новинке отсутствует картридер.
Связь
В качестве беспроводного адаптера используется Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0. По непонятным причинам, скорость соединения у нашего тестового образца была намного меньше нормы. Учитывая то, насколько плохим вышел результат тестирования, мы решили, что проблема связана с драйверами. Среди соперников скорость у нашего образца оказалась самой низкой: 50 Мбит/с при передаче и 289 Мбит/с при приеме данных. К сожалению, альтернатив нет, так как розетки Ethernet у Aspire 3 нет. Подключение к проводной сети возможно только через адаптер; LTE также отсутствует.
Безопасность
Сканер отпечатков пальцев очень удобен для быстрого входа в Windows. Сохранение отпечатков было выполнено быстро, во время тестов сканер работал быстро и четко. В качестве защитной меры в ноутбуке также имеется слот для замка Kensington.
Аксессуары
В коробке с ноутбуком нет каких-либо дополнительных аксессуаров. Все что мы обнаружили - это адаптер питания, руководство пользователя и гарантийный бланк.
Обслуживание
Для разборки ноутбука потребуется снять нижнюю крышку, так как лючка для быстро обслуживания здесь нет. Пользователям доступна батарея, система охлаждения, Wi-Fi адаптер и слот M.2 SSD. Оперативная память распаяна на материнской плате.
Гарантия
Срок гарантии на Acer Swift 3 SF313 зависит от региона продаж. Например, в Европе покупатели получают 2 года сервиса.
Устройства ввода
Клавиатура
Первое что можно сказать о клавиатуре - она теперь в тон корпусу окрашена в светло-серый цвет. Конечно, благодаря такому решению дизайн получился более монотонным, но вот только днем надписи на клавишах разобрать очень сложно, особенно при включенной подсветке. Если же отбросить оформление, то в остальном клавиатура максимально схожа с той, что была у предшественника. Размеры клавиш основной части составляют 16х15 мм, а вот функциональные клавишу в верхнем ряду стали чуть больше. Покрытие переключателей гладкое, к чему придется немного привыкнуть. Усилие нажатия отрегулировано очень хорошо, а тактильный отклик довольно четкий.
Подсветка имеет два уровня яркости и может быть полностью отключена.
Тачпад
Тачпад окрашен под цвет основной части корпуса, размеры его составляют 10.5 х 7.8 см. Площадь сенсорной поверхности достаточно большая, чтобы ей было удобно пользоваться и выполнять жесты. Покрытие гладкое и позволяет пальцам хорошо скользить. Чувствительность хорошая, но точность ввода снижается по углам тачпада. Тем не менее, за счет больших размеров такая особенность в повседневном использовании практически не заметна. Клавиши встроены в поверхность и нажимаются с четким щелчком.
Дисплей - Другое соотношение сторон и более высокое разрешение
Диагональ дисплея выросла с 13.3 до 13.5 дюймов. При этом, соотношение сторон у него теперь 3:2, а разрешение - 2256 х 1504 пикселя (плотность 201 точка на дюйм). За счет довольно высокой яркости на уровне 426 нит, панель заняла второе место среди соперников по данному показателю, уступив лишь HP Envy 13. Равномерность распределения подсветки не лучшая, но невооруженным глазом это не заметно.
Сочетание высокой яркости и низкого уровня черного позволило достичь отличной контрастности в 1634:1. Для регулировки яркости используется ШИМ, частота пульсаций составляет 208 Гц. Чувствительным пользователям стоит держаться от данного дисплея подальше. Утечки подсветки у нашего образца выражены настолько минимально, что практически не заметны.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 466 cd/m²
Контрастность: 1634:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.38 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.69
ΔE Greyscale 3.75 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 BOE, NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.50 | Lenovo Yoga C940-14IIL LP140WF9-SPE2, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Acer Swift 3 SF313-51-59SZ BOE NV133FHM-N62, IPS, 1920x1080, 13.30 | Dell XPS 13 9380 2019 ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 3840x2160, 13.30 | Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE N133HCE-EN2, a-Si IPS LED, 1920x1080, 13.30 | HP Envy 13-aq0003ng InfoVision M133NVF3 R2, IPS, 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -9% | -8% | -3% | -8% | |
| Display P3 Coverage | 70.1 | 66 -6% | 67 -4% | 64.7 -8% | 67 -4% | 64.4 -8% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 97.9 -2% | 88 -12% | 93.1 -7% | 99.1 -1% | 91.7 -8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.2 | 67.3 -5% | 64.3 -10% | 65.3 -8% | 69.2 -3% | 65.2 -8% |
| Response Times | 7% | 48% | -11% | 3984% | 630% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 55 ? | 49.6 ? 10% | 44 ? 20% | 58 ? -5% | 40.4 ? 27% | 31 ? 44% |
| Response Time Black / White * | 31 ? | 30 ? 3% | 36 ? -16% | 36 ? -16% | 28.8 ? 7% | 24 ? 23% |
| PWM Frequency | 208 ? | 500 ? 140% | 25000 ? 11919% | 4000 ? 1823% | ||
| Параметры экрана | 4% | -40% | -16% | -1% | 0% | |
| Яркость в центре | 474 | 384 -19% | 300 -37% | 404 -15% | 319 -33% | 768 62% |
| Brightness | 426 | 363 -15% | 277 -35% | 389 -9% | 309 -27% | 778 83% |
| Brightness Distribution | 82 | 90 10% | 87 6% | 85 4% | 92 12% | 82 0% |
| Уровень чёрного * | 0.29 | 0.17 41% | 0.26 10% | 0.37 -28% | 0.28 3% | 0.48 -66% |
| Контрастность | 1634 | 2259 38% | 1154 -29% | 1092 -33% | 1139 -30% | 1600 -2% |
| Colorchecker Delta E * | 2.38 | 3.5 -47% | 5.96 -150% | 3.72 -56% | 2.4 -1% | 3.49 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.88 | 5.5 6% | 10.6 -80% | 7.38 -26% | 6.3 -7% | 7.41 -26% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.69 | 1 63% | 2.47 8% | 2.06 23% | 0.6 78% | 2.07 23% |
| Delta E для серого * | 3.75 | 4.6 -23% | 7.64 -104% | 4.44 -18% | 3.8 -1% | 4.09 -9% |
| Гамма | 2.37 93% | 2.32 95% | 2.44 90% | 2.34 94% | 2.16 102% | 2.54 87% |
| CCT | 6466 101% | 6884 94% | 6877 95% | 7095 92% | 7335 89% | 6452 101% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 65 | 62 -5% | 57 -12% | 60 -8% | 63.5 -2% | 60 -8% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 97.7 -2% | 88 -12% | 93 -7% | 99.1 -1% | 92 -8% |
| Среднее значение | 2% /
3% | -0% /
-19% | -12% /
-14% | 1327% /
702% | 207% /
110% |
* ... меньше = лучше
Общее качество изображения на достойном уровне за счет высокой контрастности и точной цветопередачи. Согласно нашим замерам, уровни DeltaE лишь минимально превышают идеальный порог. Скорее всего, Acer сделали хорошую заводскую калибровку данному дисплею. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось сильно улучшить показатель по оттенкам серого, а вот по цветам показатель не изменился. Отдельно хотелось бы позитивно отметить цветовой охват - 100% sRGB. Делаем нехитрый вывод: дисплей Acer Swift 3 подходит для профессиональной работы с цветом.
Поведение экрана на улице не лучшее в силу глянцевого покрытия. Тем не менее, картинка остается читабельной даже при ярком солнце - главное подобрать нужный угол.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 82% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 55 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 25 ms стадия 1 |  |
| ↘ 30 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 208 Hz | ≤ 90 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 208 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже. Стоит заметить, что частота 208 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17903 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Как и ожидалось, IPS панель демонстрирует широкие углы обзора. Читабельность при изменении положения никак не изменяется.
Производительность
Ноутбук отлично подходит для офисной работы. Процессор Intel Core i7-1065G7 является превосходным выбором для субноутбука и предлагает отличный запас по производительности, который пригодится, скажем, при обработке изображений. Приятным бонусом выступают 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 1 ТБ. Если же такая избыточность вам ни к чему, то конфигурация модели на Core i5 станет более оптимальным вариантом, так как тоже совершенно справится с любыми офисными приложениями.
Процессор
Выбор Acer пал на процессор Intel Core i7-1065G7. Он обладает четырьмя ядрами с поддержкой HyperThreading, что способны работать на частоте от 1.3 до 3.5 ГГц (3.9 ГГц для двух ядер). В ходе тестов выяснилось, что процессор не способен на полную задействовать потенциал Turbo Boost, потому оценки оказались ниже нормы. Чтобы понять на что реально способен данный процессор, просто загляните в обзор Lenovo Yoga C940, который прекрасно раскрывает мощь это чипа. Тем не менее, общий уровень производительности теперь выше, чем у предшественника, особенно если говорить об одноядерной производительности.
В многопоточном тесте Cinebench R15, что был запущен на повтор, уровень производительности сравним с Lenovo ThinkBook 13s. Оценка снизилась после изначального рывка, так как частоты процессора упали. После просадки показатель стабилизировался и оставался почти неизменным на протяжении остатка испытания. В среднем оценка составила 533 балла.
* ... меньше = лучше
Общая производительность
В системных бенчмарках Acer Swift 3 показал хорошие результаты. Оценки выше среднего, но у Lenovo Yoga C940 показатели все же выше. С субъективной точки зрения, Swift 3 показал себя очень хорошо, пользоваться им во время проведения тестов было удобно.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3759 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5979 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4802 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3975 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В нашем образце модели установлен M.2 2280 SSD от Intel, емкостью в целый терабайт. Так как данный накопитель поддерживает NVMe, скорость чтения/записи у него очень высокая. Особенно нас поразила скорость чтения 4К блоков: 57 МБ/с. К несчастью, второго слота под накопитель в ноутбуке нет.
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Lenovo Yoga C940-14IIL Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | Dell XPS 13 9380 2019 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | HP Envy 13-aq0003ng Toshiba KBG30ZMV512G | Усредн. модель с Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 8% | -7% | -36% | -34% | -42% | -11% | |
| Write 4K | 187.4 | 128.4 -31% | 113.7 -39% | 84.6 -55% | 89.3 -52% | 106.2 -43% | 144.5 ? -23% |
| Read 4K | 63.8 | 46.37 -27% | 40.6 -36% | 38.52 -40% | 37.4 -41% | 44.89 -30% | 54.1 ? -15% |
| Write Seq | 1776 | 1863 5% | 845 -52% | 557 -69% | 608 -66% | 639 -64% | 1445 ? -19% |
| Read Seq | 1693 | 2340 38% | 1137 -33% | 1393 -18% | 1019 -40% | 849 -50% | 1446 ? -15% |
| Write 4K Q32T1 | 492.3 | 451.1 -8% | 868 76% | 339.5 -31% | 487.9 -1% | 217.4 -56% | 427 ? -13% |
| Read 4K Q32T1 | 539 | 415.3 -23% | 1580 193% | 255.4 -53% | 284.8 -47% | 322.1 -40% | 456 ? -15% |
| Write Seq Q32T1 | 1770 | 2985 69% | 345.6 -80% | 558 -68% | 872 -51% | 865 -51% | 1650 ? -7% |
| Read Seq Q32T1 | 1715 | 2565 50% | 411.7 -76% | 2541 48% | 1635 -5% | 1630 -5% | 1728 ? 1% |
| Write 4K Q8T8 | 899 | 451.4 -50% | 647 -28% | 387.3 -57% | 880 ? -2% | ||
| Read 4K Q8T8 | 630 | 1004 59% | 685 9% | 757 20% | 629 ? 0% | ||
| AS SSD | 35% | -26% | -33% | -18% | -72% | -14% | |
| Seq Read | 1703 | 2525 48% | 1403 -18% | 2035 19% | 1264 -26% | 1295 -24% | 1456 ? -15% |
| Seq Write | 1373 | 1253 -9% | 836 -39% | 658 -52% | 518 -62% | 593 -57% | 1404 ? 2% |
| 4K Read | 56.8 | 59.1 4% | 42.19 -26% | 39.74 -30% | 40.31 -29% | 45.58 -20% | 48.7 ? -14% |
| 4K Write | 164.4 | 134.1 -18% | 99.7 -39% | 105.7 -36% | 119.1 -28% | 118.8 -28% | 131.6 ? -20% |
| 4K-64 Read | 584 | 1010 73% | 738 26% | 461 -21% | 772 32% | 604 3% | 586 ? 0% |
| 4K-64 Write | 783 | 1461 87% | 606 -23% | 300.1 -62% | 672 -14% | 272.4 -65% | 788 ? 1% |
| Access Time Read * | 0.044 | 0.052 -18% | 0.074 -68% | 0.061 -39% | 0.046 -5% | 0.147 -234% | 0.07236 ? -64% |
| Access Time Write * | 0.038 | 0.029 24% | 0.045 -18% | 0.051 -34% | 0.031 18% | 0.168 -342% | 0.07731 ? -103% |
| Score Read | 811 | 1322 63% | 921 14% | 704 -13% | 939 16% | 779 -4% | 780 ? -4% |
| Score Write | 1085 | 1721 59% | 789 -27% | 471 -57% | 843 -22% | 450 -59% | 1060 ? -2% |
| Score Total | 2313 | 3670 59% | 2163 -6% | 1479 -36% | 2234 -3% | 1607 -31% | 2252 ? -3% |
| Copy ISO MB/s | 1401 | 2016 44% | 586 -58% | 893 -36% | 943 -33% | 593 -58% | 1469 ? 5% |
| Copy Program MB/s | 480.4 | 542 13% | 315.2 -34% | 287.9 -40% | 292.2 -39% | 277.6 -42% | 484 ? 1% |
| Copy Game MB/s | 820 | 1278 56% | 478.5 -42% | 618 -25% | 374.1 -54% | 452.7 -45% | 997 ? 22% |
| Среднее значение | 22% /
24% | -17% /
-18% | -35% /
-34% | -26% /
-25% | -57% /
-61% | -13% /
-13% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Так как в качестве процессора используется новый чип Ice Lake, он также содержит современную графику Intel Iris Plus Graphics G7. В бенчмарках она чуть опережает дискретную Nvidia MX250 и в значительной степени превосходит Intel UHD Graphics 620. Вместе с тем, при сравнении с Lenovo Yoga C940 мы снова видим, что Acer не удалось выжать максимум из чипа Intel.
| 3DMark 11 Performance | 4308 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 63796 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11959 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2508 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1252 баллов | |
? | ||
Игры
Intel Iris Plus Graphics G7 не разработана для обеспечения отличной кадровой частоты в современных требовательных играх. Тем не менее, со старыми или менее требовательными проектами она вполне способна справиться. Некоторые из них - Bioshock Infinite и Rocket League - можно даже запускать на высоких настройках качества.
Больше информации и другие тесты Intel Iris Plus Graphics G7 вы найдете на отдельной странице данной графического ускорителя в нашей базе данных.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| BioShock Infinite (2013) | 91.6 | 58.6 | 50.9 | 19.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 82.7 | 52.7 | 32.8 | 30 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 38.9 | 23.4 | 13.6 | |
| Rocket League (2017) | 100 | 52.8 | 39.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 28.2 | 12.5 | 12.1 | |
| Borderlands 3 (2019) | 26.7 | 11.7 | 7.73 |
Температурные и акустические показатели - Тихий долгожитель
Система охлаждения
Небольшой вентилятор оказался вполне способным и нормально справляется с охлаждением внутренних компонентов. В состоянии простоя он полностью отключен и система работает бесшумно. При нагрузке уровень создаваемого им шума достигает всего-лишь 32.7 дБ(А). Среди соперников Acer оказался самым тихим устройством.
Уровень шума
| Ожидание |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 дБ |
| Нагрузка |
| 31.7 / 32.7 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.3 dB(A) | ||
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Acer Swift 3 SF313-51-59SZ UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | Dell XPS 13 9380 2019 UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | HP Envy 13-aq0003ng GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 1% | -2% | -3% | 1% | -3% | |
| в выкл. виде (фон) * | 30.3 | 29.3 3% | 30.4 -0% | 30.4 -0% | 28.8 5% | 30 1% |
| Мин. в простое * | 30.3 | 29.3 3% | 30.4 -0% | 30.4 -0% | 28.8 5% | 30 1% |
| В простое, сред. * | 30.3 | 29.3 3% | 30.4 -0% | 30.4 -0% | 28.8 5% | 30 1% |
| В простое, макс. * | 30.3 | 29.3 3% | 30.7 -1% | 30.4 -0% | 29.7 2% | 30 1% |
| Нагрузка, сред. * | 31.7 | 33.3 -5% | 33.7 -6% | 31.7 -0% | 30.7 3% | |
| Нагрузка, макс. * | 32.7 | 33.3 -2% | 34 -4% | 38.1 -17% | 38.3 -17% | 39.5 -21% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Пусть вентилятор у Swift 3 всего один, никаких проблем с нагревом он не испытывает. Как показывают замеры, максимальная температура корпуса достигала 35.6 °C, что является превосходным результатом. Все соперники прогреваются интенсивнее при аналогичной нагрузке.
Во время 60-минутного стресс-теста мы заметили, что система охлаждения быстро загружается на полную. Уже через короткий промежуток времени, температура чипа достигла 92 °C. Сразу после этого показатель начал снижаться и в итоге стабилизировался на промежутке между 70 и 80 °C. На данном этапе частота процессора составляла 1.6 ГГц, что выше базовой (1.3 ГГц).
Длительная нагрузка лишь минимально сказывается на производительности системы.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.1 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это +2.2 градуса (-ов) разницы.
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Acer Swift 3 SF313-51-59SZ UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | Dell XPS 13 9380 2019 UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | HP Envy 13-aq0003ng GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -11% | -12% | -22% | -10% | -20% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 33.5 | 41 -22% | 40.4 -21% | 47.2 -41% | 40.3 -20% | 41 -22% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 35.6 | 44.6 -25% | 42.1 -18% | 43.3 -22% | 44.6 -25% | 42.9 -21% |
| В простое сверху * | 24.9 | 24.4 2% | 26.2 -5% | 27.6 -11% | 24.3 2% | 29.3 -18% |
| В простое на дне * | 25.4 | 25 2% | 26 -2% | 28.6 -13% | 24.4 4% | 30.2 -19% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Динамики по-прежнему располагаются на днище корпуса, но теперь не по бокам, а на переднем краю поддона. Голос через них звучит отлично и очень чисто, при воспроизведении музыки не хватает басов. Для улучшения звучания придется использовать наушники или внешнюю акустику. Для подключения можно использовать аудио разъем или Bluetooth.
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 86% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 10% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 81% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga C940-14IIL
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 7.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 25% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Производителю удалось сделать тестовый ноутбук очень энергоэффективным. Ни один соперник не смог показать таких же цифр: от 1.8 до 6.1 Вт в состоянии простоя. В среднем, потребление под нагрузкой составляет 27.4 Вт, а пиковый показатель достиг 45 Вт. Мощность комплектного адаптера питания составляет 65 Вт и более чем достаточна для данной системы.
| Выкл. | 0.4 / 0.4 Вт |
| Ожидание | 1.8 / 4.6 / 6.1 Вт |
| Нагрузка |
27.4 / 27 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 2256x1504, 13.50 | Lenovo Yoga C940-14IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Acer Swift 3 SF313-51-59SZ i5-8250U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, IPS, 1920x1080, 13.30 | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.30 | Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, a-Si IPS LED, 1920x1080, 13.30 | HP Envy 13-aq0003ng i7-8565U, GeForce MX250, Toshiba KBG30ZMV512G, IPS, 1920x1080, 13.30 | Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -77% | -48% | -88% | -42% | -98% | -71% | -107% | |
| В простое, мин. * | 1.8 | 3.2 -78% | 3.4 -89% | 4.8 -167% | 3.1 -72% | 3.9 -117% | 3.91 ? -117% | 4.9 ? -172% |
| В простое, сред. * | 4.6 | 7 -52% | 5.8 -26% | 8.6 -87% | 5.87 -28% | 7.8 -70% | 7.33 ? -59% | 8.36 ? -82% |
| В простое, макс. * | 6.1 | 8.9 -46% | 8.8 -44% | 10.4 -70% | 6.6 -8% | 10.8 -77% | 9.16 ? -50% | 10.4 ? -70% |
| Нагрузка, сред. * | 27.4 | 47.6 -74% | 34 -24% | 37.9 -38% | 35.3 -29% | 53 -93% | 39.2 ? -43% | 45.9 ? -68% |
| Нагрузка, макс. * | 27 | 63.1 -134% | 42 -56% | 48.5 -80% | 46.5 -72% | 62.7 -132% | 49.8 ? -84% | 66 ? -144% |
* ... меньше = лучше
Относительно своего предшественника, новый Swift 3 стал не только более эффективным, но также получил более емкую батарею, в результате чего автономность кардинально улучшилась. В нашем Wi-Fi тесте время работы составило целых 10.5 часов при яркости дисплея на уровне 150 нит (40% в случае Swift 30). При воспроизведении H.264 видео аппарат продержался столько же, а значит и кино-ночь выдержать способен.
Единственным из соперников, кто оказался способен противостоять Acer, оказался Lenovo Yoga C940, причем в большей степени благодаря батарее на 60 Вт⋅ч. При питании от батареи производительность процессора Swift 3 снижается. При этом, производительность встроенной графики остается на исходном уровне.
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 54.5 Вт⋅ч | Lenovo Yoga C940-14IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Вт⋅ч | Acer Swift 3 SF313-51-59SZ i5-8250U, UHD Graphics 620, 48.8 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч | Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | HP Envy 13-aq0003ng i7-8565U, GeForce MX250, 53.2 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -8% | -11% | -13% | -16% | -17% | 2% | |
| В простое | 1281 | 1117 -13% | 1032 -19% | 1252 ? -2% | |||
| Воспр. видео H.264 | 627 | 793 26% | 495 -21% | 647 3% | 794 ? 27% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 620 | 636 3% | 573 -8% | 498 -20% | 545 -12% | 512 -17% | 629 ? 1% |
| Нагрузка и 100% яркости | 139 | 64 -54% | 137 -1% | 141 1% | 83 -40% | 115.4 ? -17% |
За
Против
Вердикт - Отличный субноутбук с парой легких изъянов
Acer Swift 3 SF313 во многом стал лучше предшественника. Он не просто лучше смотрится - модель получила полный редизайн и современную аппаратную начинку. Свежий процессор Intel Ice Lake дает небольшую прибавку производительности над предшественником - мы, честно говоря, ожидали, что разница будет больше. В целом, Intel Core i7-1065G7 здесь справляется очень неплохо и превосходит чипы Kaby Lake. Однако, от ноутбуков с аналогичной начинкой Swift 3 отстает. Тем не менее, аппарат заслуживает высокой оценки за качественный и прочный корпус в современном дизайне. Яркий IPS дисплей также получает от нас высокую оценку, в особенности за соотношение 3:2, которое идеально вписывается в позиционирование данной модели.
Acer Swift 3 SF313 предлагает достойную производительность, отличную автономность и превосходный дисплей по честной цене.
Из недостатков стоит отметить низкую скорость Wi-Fi и клавиатуру, которая, в силу своей расцветки, очень плохо читается днем, особенно с включенной подсветкой. Набор портов у модели хороший, но дополнительный USB Type-C очень не помешал бы. Также мы в очередной раз пожалуемся на отсутствие LTE и картридера.
Учитывая все “за” и “против”, Swift 3 получился лучше своего предшественника и в целом представляет собой солидный субноутбук с хорошими мультимедийными данными. Если бы производитель добавил сюда слот для оперативной памяти и второго накопителя, то рейтинг был бы еще выше.
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
-
17 February 2020 v7
Sebastian Bade
Pricecompare
