Notebookcheck

Ноутбук Acer Swift 3 SF313 (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

Знакомство Acer Swift 3 и Ice Lake. Благодаря Intel Ice Lake, обновленный Swift 3 получил прибавку процессорной и графической производительности. Данный субноутбук с современным дизайном обладает ярким дисплеем с соотношением 3:2 и способен долгое время работать от одного заряда. Давайте вместе выясним какие у него есть достоинства и недостатки.
Sebastian Bade, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина),

Acer Swift 3 SF313 - это компактный субноутбук с 13.5-дюймовым дисплеем. В основу аппаратной начинки модели входят свежие процессоры Intel Ice Lake, которые пришли на смену семейству Kaby Lake. В данном обзоре мы поближе взглянем на топовую конфигурацию с Intel Core i7-1065G7, 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 1 ТБ. Настоящая портативная рабочая лошадка на каждый день! Правда, LTE в данном модели больше не доступно, что довольно печально. Стоимость ноутбука в описанной комплектации составляет $1200 в Европе, в то время как цены для США пока объявлены не были.

Более дешевая версия с Core i5-1035G4 также доступная и с аналогичными объемами оперативной и постоянной памяти она обойдется в $950. Самая младшая версия модели за $850 оснащается 8 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. В будущем ожидается появление конфигураций с дискретной видеокартой Nvidia MX350, стоимость которых пока не объявлялась. 

В целом, Acer Swift 3 отлично подходит для работы в офисе, а также обработки фото. Сравнивать тестируемый образец мы станем с прочими 13- и 14-дюймовыми субноутбуками, список которых приведен в таблице ниже.

Хорошо (87%) Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Subnotebook - 17/02/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 (Swift 3 Серия)
Процессор
Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake U
Графический адаптер
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) - Shared Memory Мбайт, Ядро: 300 - 1100 МГц, Память: 1800 МГц, 26.20.100.7463 DCH
Оперативная память
16384 Мбайт 
, LPDDR4, распаяна на плате, макс. 16 ГБ
Дисплей
13.5 дюйм. 3:2, 2256 x 1504 пикс. 201 точек/дюйм, BOE, NE135FBM-N41, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Хранение данных
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, 1024 Гбайт 
, M.2-2280, NVMe, 910 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: аудио разъем, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 16.6 x 302 x 234
Аккумулятор
54.5 Вт⋅ч, 3545 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: 6-рядная островная, Адаптер питания, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.163 Кг, адаптер питания: 275 г
Стоимость
1299 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
87 %
02/2020
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 Кг16.6 мм13.5"2256x1504
88 %
10/2019
Lenovo Yoga C940-14IIL
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 Кг14.95 мм14"1920x1080
86 %
02/2019
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
i5-8250U, UHD Graphics 620
1.3 Кг16 мм13.3"1920x1080
88 %
02/2019
Dell XPS 13 9380 2019
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.2 Кг11.6 мм13.3"3840x2160
86 %
08/2019
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.3 Кг15.9 мм13.3"1920x1080
85 %
11/2019
HP Envy 13-aq0003ng
i7-8565U, GeForce MX250
1.2 Кг14.7 мм13.3"1920x1080

Дизайн и особенности - Современный и качественный

Корпус Swift получил полный редизайн, в результате чего ноутбук теперь выглядит гораздо современнее - тонкие рамки и алюминиевые элементы конструкции усиливают общее впечатление. Благодаря использованию металла, конструкция получилась довольно прочной, причем как основа, так и крышка корпуса. Нам не удалось деформировать основную часть корпуса, а крышка лишь минимально поддается скручиванию. Рамка дисплея окрашена в черный, в то время как палуба ноутбука получила светло-серую расцветку.

Шарниры позволяют раскрывать крышку на 180 градусов. Они не сильно затянуты, но одной рукой ноутбук все равно открыть не получится из-за недостаточного веса основной части. Крышка практически не колеблется при тряске, качество сборки отличное. Все детали плотно подогнаны друг к другу, производственных дефектов мы не обнаружили. 

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7

Acer Swift 3 SF313 чуть больше своего предшественника из-за чуть более вытянутого по вертикали дисплея (напоминаем, здесь соотношение 3:2). При весе в 1.2 кг, аппарат идентичен таким моделям, как HP Envy 13 и Dell XPS 13. Адаптер питания добавляет еще 275 граммов.

320.3 mm 215.6 mm 14.95 mm 1.4 kg309 mm 214 mm 16 mm 1.3 kg307.6 mm 216 mm 15.9 mm 1.3 kg307 mm 211.5 mm 14.7 mm 1.2 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg

Оснащение

Порты ноутбука располагаются на боковых сторонах корпуса. Помимо двух портов USB Type-A, один из которых поддерживает только USB 2.0, здесь также имеется Thunderbolt 3 , а также полноразмерный HDMI. Как и в предыдущей модели, в новинке отсутствует картридер.

Левая сторона: разъем питания, HDMI, USB-A 3.0, Thunderbolt 3
Левая сторона: разъем питания, HDMI, USB-A 3.0, Thunderbolt 3
Правая сторона: аудио разъем, USB-A 2.0, статусные индикаторы, слот замка Kensington
Правая сторона: аудио разъем, USB-A 2.0, статусные индикаторы, слот замка Kensington

Связь

Wi-Fi адаптер
Wi-Fi адаптер

В качестве беспроводного адаптера используется Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0. По непонятным причинам, скорость соединения у нашего тестового образца была намного меньше нормы. Учитывая то, насколько плохим вышел результат тестирования, мы решили, что проблема связана с драйверами. Среди соперников скорость у нашего образца оказалась самой низкой: 50 Мбит/с при передаче и 289 Мбит/с при приеме данных. К сожалению, альтернатив нет, так как розетки Ethernet у Aspire 3 нет. Подключение к проводной сети возможно только через адаптер; LTE также отсутствует.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Wireless-AC 9560
648 MBit/s ∼100% +124%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Wi-Fi 6 AX201
635 MBit/s ∼98% +120%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (30.9 - 1658, n=174)
633 MBit/s ∼98% +119%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
536 (506min - 552max) MBit/s ∼83% +85%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Wireless-AC 9560
534 (293min - 602max) MBit/s ∼82% +85%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
524 (459min - 576max) MBit/s ∼81% +81%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Wi-Fi 6 AX201
289 (167min - 328max) MBit/s ∼45%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Wi-Fi 6 AX201
743 MBit/s ∼100% +1392%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Wireless-AC 9560
658 MBit/s ∼89% +1221%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
628 (591min - 673max) MBit/s ∼85% +1161%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Wireless-AC 9560
623 (439min - 714max) MBit/s ∼84% +1151%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (36 - 1614, n=174)
600 MBit/s ∼81% +1105%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
594 (579min - 616max) MBit/s ∼80% +1093%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Wi-Fi 6 AX201
49.8 (3min - 102max) MBit/s ∼7%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720Tooltip
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø289 (167-328)
Dell XPS 13 9380 2019 Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø523 (459-576)
HP Envy 13-aq0003ng Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø533 (293-602)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø49.6 (3-102)
Dell XPS 13 9380 2019 Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø594 (579-616)
HP Envy 13-aq0003ng Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø623 (439-714)

Безопасность

Сканер отпечатков
Сканер отпечатков

Сканер отпечатков пальцев очень удобен для быстрого входа в Windows. Сохранение отпечатков было выполнено быстро, во время тестов сканер работал быстро и четко. В качестве защитной меры в ноутбуке также имеется слот для замка Kensington.

Аксессуары

В коробке с ноутбуком нет каких-либо дополнительных аксессуаров. Все что мы обнаружили - это адаптер питания, руководство пользователя и гарантийный бланк.

Обслуживание

Для разборки ноутбука потребуется снять нижнюю крышку, так как лючка для быстро обслуживания здесь нет. Пользователям доступна батарея, система охлаждения, Wi-Fi адаптер и слот M.2 SSD. Оперативная память распаяна на материнской плате.

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука

Гарантия

Срок гарантии на Acer Swift 3 SF313 зависит от региона продаж. Например, в Европе покупатели получают 2 года сервиса.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура
Клавиатура
Подсветка в темноте
Подсветка в темноте

Первое что можно сказать о клавиатуре - она теперь в тон корпусу окрашена в светло-серый цвет. Конечно, благодаря такому решению дизайн получился более монотонным, но вот только днем надписи на клавишах разобрать очень сложно, особенно при включенной подсветке. Если же отбросить оформление, то в остальном клавиатура максимально схожа с той, что была у предшественника. Размеры клавиш основной части составляют 16х15 мм, а вот функциональные клавишу в верхнем ряду стали чуть больше. Покрытие переключателей гладкое, к чему придется немного привыкнуть. Усилие нажатия отрегулировано очень хорошо, а тактильный отклик довольно четкий. 

Подсветка имеет два уровня яркости и может быть полностью отключена. 

Тачпад

Тачпад
Тачпад

Тачпад окрашен под цвет основной части корпуса, размеры его составляют 10.5 х 7.8 см. Площадь сенсорной поверхности достаточно большая, чтобы ей было удобно пользоваться и выполнять жесты. Покрытие гладкое и позволяет пальцам хорошо скользить. Чувствительность хорошая, но точность ввода снижается по углам тачпада. Тем не менее, за счет больших размеров такая особенность в повседневном использовании практически не заметна. Клавиши встроены в поверхность и нажимаются с четким щелчком.

Дисплей - Другое соотношение сторон и более высокое разрешение

Структура пикселей
Структура пикселей
Минимальные утечки по углам
Минимальные утечки по углам

Диагональ дисплея выросла с 13.3 до 13.5 дюймов. При этом, соотношение сторон у него теперь 3:2, а разрешение - 2256 х 1504 пикселя (плотность 201 точка на дюйм). За счет довольно высокой яркости на уровне 426 нит, панель заняла второе место среди соперников по данному показателю, уступив лишь HP Envy 13. Равномерность распределения подсветки не лучшая, но невооруженным глазом это не заметно. 

Сочетание высокой яркости и низкого уровня черного позволило достичь отличной контрастности в 1634:1. Для регулировки яркости используется ШИМ, частота пульсаций составляет 208 Гц. Чувствительным пользователям стоит держаться от данного дисплея подальше. Утечки подсветки у нашего образца выражены настолько минимально, что практически не заметны. 

429
cd/m²
419
cd/m²
439
cd/m²
415
cd/m²
474
cd/m²
445
cd/m²
391
cd/m²
405
cd/m²
415
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE, NE135FBM-N41
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 474 cd/m² В среднем: 425.8 cd/m² Minimum: 31 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 466 cd/m²
Контрастность: 1634:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.38 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 2.69
ΔE Greyscale 3.75 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Argyll 3D) 65% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.37
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
BOE, NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5
Lenovo Yoga C940-14IIL
LP140WF9-SPE2, IPS LED, 1920x1080, 14
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
BOE NV133FHM-N62, IPS, 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 9380 2019
ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 3840x2160, 13.3
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
N133HCE-EN2, a-Si IPS LED, 1920x1080, 13.3
HP Envy 13-aq0003ng
InfoVision M133NVF3 R2, IPS, 1920x1080, 13.3
Response Times
7%
48%
-11%
3984%
630%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
55 (25, 30)
49.6 (23.6, 26)
10%
44 (22, 22)
20%
58 (26, 32)
-5%
40.4 (22, 18.4)
27%
31 (15, 16)
44%
Response Time Black / White *
31 (17, 14)
30 (16.4, 13.6)
3%
36 (21, 15)
-16%
36 (20, 16)
-16%
28.8 (15.6, 13.2)
7%
24 (14, 10)
23%
PWM Frequency
208 (90)
500 (90)
140%
25000 (20)
11919%
4000 (90)
1823%
Параметры экрана
4%
-40%
-16%
-1%
0%
Яркость в центре
474
384
-19%
300
-37%
404
-15%
319
-33%
768
62%
Brightness
426
363
-15%
277
-35%
389
-9%
309
-27%
778
83%
Brightness Distribution
82
90
10%
87
6%
85
4%
92
12%
82
0%
Уровень чёрного *
0.29
0.17
41%
0.26
10%
0.37
-28%
0.28
3%
0.48
-66%
Контрастность
1634
2259
38%
1154
-29%
1092
-33%
1139
-30%
1600
-2%
Colorchecker DeltaE *
2.38
3.5
-47%
5.96
-150%
3.72
-56%
2.4
-1%
3.49
-47%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.88
5.5
6%
10.6
-80%
7.38
-26%
6.3
-7%
7.41
-26%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.69
1
63%
2.47
8%
2.06
23%
0.6
78%
2.07
23%
DeltaE для серого *
3.75
4.6
-23%
7.64
-104%
4.44
-18%
3.8
-1%
4.09
-9%
Гамма
2.37 93%
2.32 95%
2.44 90%
2.34 94%
2.16 102%
2.54 87%
CCT
6466 101%
6884 94%
6877 95%
7095 92%
7335 89%
6452 101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
65
62
-5%
57
-12%
60
-8%
63.5
-2%
60
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
100
97.7
-2%
88
-12%
93
-7%
99.1
-1%
92
-8%
Среднее значение
6% / 5%
4% / -21%
-14% / -15%
1992% / 853%
315% / 135%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB (100 %)
Охват sRGB (100 %)
Охват AdobeRGB (65 %)
Охват AdobeRGB (65 %)

Общее качество изображения на достойном уровне за счет высокой контрастности и точной цветопередачи. Согласно нашим замерам, уровни DeltaE лишь минимально превышают идеальный порог. Скорее всего, Acer сделали хорошую заводскую калибровку данному дисплею. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось сильно улучшить показатель по оттенкам серого, а вот по цветам показатель не изменился. Отдельно хотелось бы позитивно отметить цветовой охват - 100% sRGB. Делаем нехитрый вывод: дисплей Acer Swift 3 подходит для профессиональной работы с цветом. 

CalMAN: grayscale
CalMAN: grayscale
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: saturation
CalMAN: saturation
CalMAN: grayscale (после калибровки)
CalMAN: grayscale (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: saturation (после калибровки)
CalMAN: saturation (после калибровки)

Поведение экрана на улице не лучшее в силу глянцевого покрытия. Тем не менее, картинка остается читабельной даже при ярком солнце - главное подобрать нужный угол.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в тени

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 79% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
55 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 25 ms стадия 1
↘ 30 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 89% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 208 Hz ≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 208 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 208 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9600 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Как и ожидалось, IPS панель демонстрирует широкие углы обзора. Читабельность при изменении положения никак не изменяется.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7

Ноутбук отлично подходит для офисной работы. Процессор Intel Core i7-1065G7 является превосходным выбором для субноутбука и предлагает отличный запас по производительности, который пригодится, скажем, при обработке изображений. Приятным бонусом выступают 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 1 ТБ. Если же такая избыточность вам ни к чему, то конфигурация модели на Core i5 станет более оптимальным вариантом, так как тоже совершенно справится с любыми офисными приложениями.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
DPC-Latenzen
HWiNFO

Процессор

Intel Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7

Выбор Acer пал на процессор Intel Core i7-1065G7. Он обладает четырьмя ядрами с поддержкой HyperThreading, что способны работать на частоте от 1.3 до 3.5 ГГц (3.9 ГГц для двух ядер). В ходе тестов выяснилось, что процессор не способен на полную задействовать потенциал Turbo Boost, потому оценки оказались ниже нормы. Чтобы понять на что реально способен данный процессор, просто загляните в обзор Lenovo Yoga C940, который прекрасно раскрывает мощь это чипа. Тем не менее, общий уровень производительности теперь выше, чем у предшественника, особенно если говорить об одноядерной производительности.

В многопоточном тесте Cinebench R15, что был запущен на повтор, уровень производительности сравним с Lenovo ThinkBook 13s. Оценка снизилась после изначального рывка, так как частоты процессора упали. После просадки показатель стабилизировался и оставался почти неизменным на протяжении остатка испытания. В среднем оценка составила 533 балла.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750Tooltip
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø553 (544.51-599.88)
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7; Performance Mode: Ø702 (693.71-740.11)
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø672 (659-720)
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø475 (441.38-576.87)
Dell XPS 13 9380 2019 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø614 (574.66-670.36)
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø557 (546-655)
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø480 (438.45-513.08)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
179 Points ∼100% +2%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
175 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (141 - 190, n=32)
175 Points ∼98% 0%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
172 Points ∼96% -2%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
162 Points ∼91% -7%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
148 Points ∼83% -15%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼80% -18%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (20 - 218, n=329)
122 Points ∼68% -30%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
740 (693min - 740max) Points ∼100% +20%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
720 (659min - 720max) Points ∼97% +17%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
666 Points ∼90% +8%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
655 (546min - 658max) Points ∼89% +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (288 - 836, n=33)
652 Points ∼88% +6%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
615 Points ∼83%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
576 Points ∼78% -6%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
517 Points ∼70% -16%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (32 - 1287, n=344)
386 Points ∼52% -37%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (2.09 - 2.17, n=4)
2.12 Points ∼100% +1%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
2.09 Points ∼99%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
1.64 Points ∼77% -22%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.09 - 2.49, n=284)
1.18 Points ∼56% -44%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (5.69 - 9.37, n=4)
7.37 Points ∼100% +16%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
6.38 Points ∼87% 0%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
6.37 Points ∼86%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.33 - 11.8, n=423)
2.64 Points ∼36% -59%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
441 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (358 - 474, n=28)
440 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
386 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (73 - 583, n=70)
366 Points ∼83% -17%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
354 Points ∼80% -20%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (1081 - 2024, n=28)
1524 Points ∼100% +9%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1392 Points ∼91%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (110 - 2935, n=71)
1239 Points ∼81% -11%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
1202 Points ∼79% -14%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
1166 Points ∼77% -16%
JetStream 1.1 - Total Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
261.59 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (205 - 273, n=16)
256 Points ∼98% -2%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
234.26 Points ∼90% -10%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
216.21 Points ∼83% -17%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
207.63 Points ∼79% -21%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (34.8 - 297, n=169)
192 Points ∼73% -27%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (25166 - 53081, n=17)
37201 Points ∼100% +1%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
36670 Points ∼99%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
33597 Points ∼90% -8%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
32789 Points ∼88% -11%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
28455 Points ∼76% -22%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
28023 Points ∼75% -24%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (3963 - 50464, n=178)
26836 Points ∼72% -27%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
25166 Points ∼68% -31%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Subnotebook
  (628 - 30250, n=214)
1787 ms * ∼100% -84%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
1322 ms * ∼74% -36%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
1245 ms * ∼70% -28%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
1232.7 ms * ∼69% -27%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
1162.7 ms * ∼65% -20%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
987.7 ms * ∼55% -2%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
971.6 ms * ∼54%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (788 - 1249, n=26)
923 ms * ∼52% +5%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=62)
1224 Seconds * ∼100% -47%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (675 - 1650, n=20)
889 Seconds * ∼73% -6%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
835 Seconds * ∼68%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
812.5 Seconds * ∼66% +3%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
807 Seconds * ∼66% +3%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
765 Seconds * ∼63% +8%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (40.6 - 49.5, n=2)
45.1 fps ∼100%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
40.6 (39min - 42.8max) fps ∼90%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1.96 - 58.9, n=120)
16.9 fps ∼37%
Pass 1
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (176 - 194, n=2)
185 fps ∼100%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
175.5 (174min - 198max) fps ∼95%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (11.6 - 196, n=121)
86 fps ∼46%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
5.1 fps ∼100% +9%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4.66 fps ∼91%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (2.2 - 6.38, n=19)
4.56 fps ∼89% -2%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
4.5 fps ∼88% -3%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
4.49 fps ∼88% -4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.63 - 8.33, n=57)
4.05 fps ∼79% -13%
wPrime 2.10
1024m
Усредн. модель класса Subnotebook
  (171 - 4608, n=298)
1039 s * ∼100%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
303.05 s * ∼29%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (233 - 354, n=3)
281 s * ∼27%
32m
Усредн. модель класса Subnotebook
  (5.38 - 174, n=299)
32.2 s * ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (6.97 - 9.19, n=3)
7.95 s * ∼25%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
7.917 s * ∼25%
Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
4736 Points ∼100% +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (3375 - 4839, n=5)
4394 Points ∼93% +1%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4368 Points ∼92%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (293 - 5630, n=28)
2996 Points ∼63% -31%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
1328 Points ∼100% +2%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1301 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (1184 - 1334, n=5)
1292 Points ∼97% -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (260 - 1547, n=28)
966 Points ∼73% -26%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4374 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (2464 - 4855, n=16)
4315 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (591 - 5926, n=53)
3205 Points ∼73% -27%
64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1316 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (948 - 1348, n=16)
1288 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (310 - 1575, n=53)
1001 Points ∼76% -24%

* ... меньше = лучше

Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.84 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
5.75 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
45.43 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.09 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.37 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
47.49 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
615 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
64.56 fps
?

Общая производительность

В системных бенчмарках Acer Swift 3 показал хорошие результаты. Оценки выше среднего, но у Lenovo Yoga C940 показатели все же выше. С субъективной точки зрения, Swift 3 показал себя очень хорошо, пользоваться им во время проведения тестов было удобно. 

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3900 Points ∼100% +20%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3260 - 3998, n=17)
3698 Points ∼95% +13%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3260 Points ∼84%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
3133 Points ∼80% -4%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3125 Points ∼80% -4%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3058 Points ∼78% -6%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
2905 Points ∼74% -11%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (405 - 4905, n=143)
2690 Points ∼69% -17%
Productivity
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6924 Points ∼100% +10%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
6789 Points ∼98% +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (5518 - 7379, n=17)
6704 Points ∼97% +6%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6301 Points ∼91%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6101 Points ∼88% -3%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
6090 Points ∼88% -3%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
5836 Points ∼84% -7%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1014 - 7676, n=143)
5421 Points ∼78% -14%
Essentials
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9678 Points ∼100% +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (8302 - 9902, n=17)
9186 Points ∼95% +11%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8302 Points ∼86%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
8033 Points ∼83% -3%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
7574 Points ∼78% -9%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
7465 Points ∼77% -10%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
7278 Points ∼75% -12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2062 - 10113, n=143)
7164 Points ∼74% -14%
Score
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4583 Points ∼100% +15%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3878 - 4679, n=17)
4373 Points ∼95% +10%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3975 Points ∼87%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
3882 Points ∼85% -2%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3835 Points ∼84% -4%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3668 Points ∼80% -8%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3630 Points ∼79% -9%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (743 - 4972, n=146)
3342 Points ∼73% -16%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5158 Points ∼100% +7%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
4922 Points ∼95% +2%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
4845 Points ∼94% +1%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
4841 Points ∼94% +1%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4802 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2460 - 5291, n=17)
4309 Points ∼84% -10%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4302 Points ∼83% -10%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1283 - 5573, n=256)
4086 Points ∼79% -15%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4003 Points ∼100% +6%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3773 Points ∼94% 0%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3759 Points ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3305 - 4275, n=17)
3734 Points ∼93% -1%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3519 Points ∼88% -6%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3467 Points ∼87% -8%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
3331 Points ∼83% -11%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1027 - 4407, n=285)
3107 Points ∼78% -17%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3759 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5979 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4802 баллов
PCMark 10 Score
3975 баллов
?

Хранение данных

Intel NVMe SSD на 1 ТБ
Intel NVMe SSD на 1 ТБ

В нашем образце модели установлен M.2 2280 SSD от Intel, емкостью в целый терабайт. Так как данный накопитель поддерживает NVMe, скорость чтения/записи у него очень высокая. Особенно нас поразила скорость чтения 4К блоков: 57 МБ/с. К несчастью, второго слота под накопитель в ноутбуке нет.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Lenovo Yoga C940-14IIL
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Dell XPS 13 9380 2019
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
HP Envy 13-aq0003ng
Toshiba KBG30ZMV512G
Усредн. модель с Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
8%
-7%
-36%
-34%
-42%
-12%
Write 4K
187.4
128.4
-31%
113.7
-39%
84.57
-55%
89.33
-52%
106.2
-43%
143 (130 - 190, n=15)
-24%
Read 4K
63.8
46.37
-27%
40.6
-36%
38.52
-40%
37.4
-41%
44.89
-30%
54.1 (51.7 - 63.8, n=15)
-15%
Write Seq
1776
1863
5%
844.5
-52%
556.7
-69%
608.2
-66%
638.7
-64%
1414 (1264 - 1776, n=14)
-20%
Read Seq
1693
2340
38%
1137
-33%
1393
-18%
1019
-40%
849.1
-50%
1422 (1410 - 1693, n=14)
-16%
Write 4K Q32T1
492.3
451.1
-8%
867.7
76%
339.5
-31%
487.9
-1%
217.4
-56%
415 (403 - 545, n=15)
-16%
Read 4K Q32T1
539.4
415.3
-23%
1579.9
193%
255.4
-53%
284.8
-47%
322.1
-40%
442 (329 - 582, n=15)
-18%
Write Seq Q32T1
1769.9
2985
69%
345.6
-80%
557.6
-68%
872.1
-51%
864.9
-51%
1637 (1738 - 1802, n=15)
-8%
Read Seq Q32T1
1715
2565
50%
411.7
-76%
2541
48%
1635
-5%
1630
-5%
1707 (1616 - 1970, n=15)
0%
Write 4K Q8T8
899.2
451.4
-50%
646.7
-28%
387.3
-57%
880 (860 - 899, n=2)
-2%
Read 4K Q8T8
630
1004.4
59%
684.7
9%
756.6
20%
629 (628 - 630, n=2)
0%
AS SSD
35%
-26%
-33%
-18%
-72%
-13%
Copy Game MB/s
819.74
1278.47
56%
478.45
-42%
617.61
-25%
374.15
-54%
452.69
-45%
1056 (697 - 1411, n=12)
29%
Copy Program MB/s
480.42
541.73
13%
315.19
-34%
287.93
-40%
292.16
-39%
277.65
-42%
498 (310 - 600, n=12)
4%
Copy ISO MB/s
1400.88
2015.93
44%
585.97
-58%
893.32
-36%
943.09
-33%
593.39
-58%
1521 (1311 - 1736, n=12)
9%
Score Total
2313
3670
59%
2163
-6%
1479
-36%
2234
-3%
1607
-31%
2234 (1990 - 2377, n=14)
-3%
Score Write
1085
1721
59%
789
-27%
471
-57%
843
-22%
450
-59%
1048 (820 - 1174, n=14)
-3%
Score Read
811
1322
63%
921
14%
704
-13%
939
16%
779
-4%
776 (730 - 819, n=14)
-4%
Access Time Write *
0.038
0.029
24%
0.045
-18%
0.051
-34%
0.031
18%
0.168
-342%
0.0828 (0.038 - 0.128, n=14)
-118%
Access Time Read *
0.044
0.052
-18%
0.074
-68%
0.061
-39%
0.046
-5%
0.147
-234%
0.0626 (0.036 - 0.128, n=12)
-42%
4K-64 Write
783.07
1461.29
87%
606.21
-23%
300.07
-62%
671.71
-14%
272.41
-65%
781 (584 - 875, n=14)
0%
4K-64 Read
583.98
1010.39
73%
738.16
26%
460.96
-21%
772.2
32%
603.87
3%
585 (576 - 592, n=14)
0%
4K Write
164.37
134.11
-18%
99.67
-39%
105.65
-36%
119.08
-28%
118.82
-28%
130 (77.5 - 164, n=14)
-21%
4K Read
56.81
59.06
4%
42.19
-26%
39.74
-30%
40.31
-29%
45.58
-20%
48.2 (25.6 - 57.8, n=14)
-15%
Seq Write
1373
1253
-9%
835.83
-39%
657.79
-52%
517.69
-62%
592.65
-57%
1383 (938 - 1637, n=14)
1%
Seq Read
1703
2524.94
48%
1402.9
-18%
2034.83
19%
1264.37
-26%
1295.33
-24%
1420 (1038 - 1778, n=14)
-17%
Среднее значение
22% / 24%
-17% / -18%
-35% / -34%
-26% / -25%
-57% / -61%
-13% / -12%

* ... меньше = лучше

Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Sequential Read: 1544 MB/s
Sequential Write: 1638 MB/s
512K Read: 1103 MB/s
512K Write: 1602 MB/s
4K Read: 63.33 MB/s
4K Write: 189.6 MB/s
4K QD32 Read: 551 MB/s
4K QD32 Write: 501.8 MB/s

Видеокарта

Так как в качестве процессора используется новый чип Ice Lake, он также содержит современную графику Intel Iris Plus Graphics G7. В бенчмарках она чуть опережает дискретную Nvidia MX250 и в значительной степени превосходит Intel UHD Graphics 620. Вместе с тем, при сравнении с Lenovo Yoga C940 мы снова видим, что Acer не удалось выжать максимум из чипа Intel. 

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4613 Points ∼100% +11%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4138 Points ∼90%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2112 - 4630, n=25)
4015 Points ∼87% -3%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3622 Points ∼79% -12%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1818 Points ∼39% -56%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1815 Points ∼39% -56%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1759 Points ∼38% -57%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (230 - 11501, n=415)
1541 Points ∼33% -63%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
3156 Points ∼100% +15%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
2988 Points ∼95% +9%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2743 Points ∼87%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1418 - 3156, n=23)
2600 Points ∼82% -5%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (222 - 8093, n=295)
1237 Points ∼39% -55%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1225 Points ∼39% -55%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1105 Points ∼35% -60%
1280x720 Sky Diver Graphics
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
9265 Points ∼100% +6%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
8774 Points ∼95%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (4558 - 9444, n=7)
7699 Points ∼83% -12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (511 - 15984, n=83)
4712 Points ∼51% -46%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
4340 Points ∼47% -51%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
20618 Points ∼100% +23%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
16731 Points ∼81%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (7024 - 18881, n=22)
15320 Points ∼74% -8%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10126 Points ∼49% -39%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9974 Points ∼48% -40%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
9058 Points ∼44% -46%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1484 - 31380, n=312)
8597 Points ∼42% -49%
3DMark 11 Performance
4308 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
63796 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
11959 баллов
3DMark Fire Strike Score
2508 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
1252 баллов
?

Игры

Intel Iris Plus Graphics G7 не разработана для обеспечения отличной кадровой частоты в современных требовательных играх. Тем не менее, со старыми или менее требовательными проектами она вполне способна справиться. Некоторые из них - Bioshock Infinite и Rocket League - можно даже запускать на высоких настройках качества. 

Больше информации и другие тесты Intel Iris Plus Graphics G7 вы найдете на отдельной странице данной графического ускорителя в нашей базе данных.

мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 91.6 58.6 50.9 19.4 fps
Dota 2 Reborn (2015) 82.7 52.7 32.8 30 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 38.9 23.4 13.6 fps
Rocket League (2017) 100 52.8 39.6 fps
X-Plane 11.11 (2018) 28.2 12.5 12.1 fps
Borderlands 3 (2019) 26.7 11.7 7.73 fps

Температурные и акустические показатели - Тихий долгожитель

Система охлаждения

Одиночный вентилятор
Одиночный вентилятор

Небольшой вентилятор оказался вполне способным и нормально справляется с охлаждением внутренних компонентов. В состоянии простоя он полностью отключен и система работает бесшумно. При нагрузке уровень создаваемого им шума достигает всего-лишь 32.7 дБ(А). Среди соперников Acer оказался самым тихим устройством.

Уровень шума

Ожидание
30.3 / 30.3 / 30.3 дб
Нагрузка
31.7 / 32.7 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.3 dB(A)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
Уровень шума
1%
-2%
-3%
1%
-3%
в выкл. виде (фон) *
30.3
29.3
3%
30.4
-0%
30.4
-0%
28.8
5%
30
1%
Мин. в простое *
30.3
29.3
3%
30.4
-0%
30.4
-0%
28.8
5%
30
1%
В простое, сред. *
30.3
29.3
3%
30.4
-0%
30.4
-0%
28.8
5%
30
1%
В простое, макс. *
30.3
29.3
3%
30.7
-1%
30.4
-0%
29.7
2%
30
1%
Нагрузка, сред. *
31.7
33.3
-5%
33.7
-6%
31.7
-0%
30.7
3%
Нагрузка, макс. *
32.7
33.3
-2%
34
-4%
38.1
-17%
38.3
-17%
39.5
-21%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.232.230.334.531.22532.631.732.933.732.63131.23132.333.331.24029.1292931.629.1503228.430.430326327.828.226.926.727.88025.325.724.826.225.310025.724.325.824.725.712524.523.224.124.624.516023.922.923.624.223.92002322.423.222.52325021.621.42120.621.631521.721.521.220.921.740020.120.220.119.920.150020.319.719.419.320.363019.719.419.218.519.780019.718.818.818.519.7100020.519.518.417.820.5125020.31918.117.820.3160020.318.817.717.820.3200021.119.417.817.521.1250024.723.917.717.624.7315021.618.617.817.821.6400018.617.917.917.918.6500018.41817.91818.4630018.318.118.11818.3800018.3181818.118.31000018.318.118.218.218.31250018.21818.118.218.21600018.217.918.11818.2SPL32.731.730.430.332.7N1.71.61.41.41.7median 20.3median 19.4median 18.2median 18.2median 20.3Delta21.91.91.22hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 3 SF313-52-71Y7

Нагрев

Оценки в 3DMark 11 после 60-минутного стресс-теста
Оценки в 3DMark 11 после 60-минутного стресс-теста

Пусть вентилятор у Swift 3 всего один, никаких проблем с нагревом он не испытывает. Как показывают замеры, максимальная температура корпуса достигала 35.6 °C, что является превосходным результатом. Все соперники прогреваются интенсивнее при аналогичной нагрузке.

Во время 60-минутного стресс-теста мы заметили, что система охлаждения быстро загружается на полную. Уже через короткий промежуток времени, температура чипа достигла 92 °C. Сразу после этого показатель начал снижаться и в итоге стабилизировался на промежутке между 70 и 80 °C. На данном этапе частота процессора составляла 1.6 ГГц, что выше базовой (1.3 ГГц). 

Длительная нагрузка лишь минимально сказывается на производительности системы.

Prime95
Prime95
FurMark
FurMark
FurMark+Prime95
FurMark+Prime95
Макс.
 32 °C33.5 °C30.1 °C 
 30.6 °C31.9 °C26 °C 
 25.8 °C26.1 °C25 °C 
Максимум: 33.5 °C
В среднем: 29 °C
32.4 °C34.8 °C35.6 °C
26.3 °C30.6 °C29.4 °C
25.5 °C26.3 °C27.1 °C
Максимум: 35.6 °C
В среднем: 29.8 °C
Блок питания (макс)  34.8 °C | Темп. воздуха 22.7 °C | FIRT 550-Pocket
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 33.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.7 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 23.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.1 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.5 град. Цельсия, это +2.4 градуса (-ов) разницы.
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
Нагрев
-11%
-12%
-22%
-10%
-20%
Нагрузка, макс. сверху *
33.5
41
-22%
40.4
-21%
47.2
-41%
40.3
-20%
41
-22%
Нагрузка, макс. на дне *
35.6
44.6
-25%
42.1
-18%
43.3
-22%
44.6
-25%
42.9
-21%
В простое сверху *
24.9
24.4
2%
26.2
-5%
27.6
-11%
24.3
2%
29.3
-18%
В простое на дне *
25.4
25
2%
26
-2%
28.6
-13%
24.4
4%
30.2
-19%

* ... меньше = лучше

Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

Акустическая система

Динамики по-прежнему располагаются на днище корпуса, но теперь не по бокам, а на переднем краю поддона. Голос через них звучит отлично и очень чисто, при воспроизведении музыки не хватает басов. Для улучшения звучания придется использовать наушники или внешнюю акустику. Для подключения можно использовать аудио разъем или Bluetooth.

Динамики направлены вниз...
Динамики направлены вниз...
... и расположены в передней части корпуса
... и расположены в передней части корпуса
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203434.5342535.833.735.83133.633.333.64037.331.637.35035.33035.36327.726.727.78027.226.227.210024.924.724.912528.224.628.216028.724.228.720031.222.531.225040.720.640.731547.120.947.140051.119.951.150055.619.355.663057.618.557.68006018.560100054.317.854.3125059.917.859.9160062.917.862.9200065.117.565.1250065.317.665.3315062.917.862.9400065.117.965.1500065.21865.2630061.31861.3800065.618.165.61000069.318.269.31250071.718.271.716000701870SPL76.230.376.2N351.435median 60median 18.2median 60Delta10.11.210.133.733.526.126.628.831.629.829.924.630.222.440.121.841.82351.12353.52258.822.963.322.767.120.56920.370.919.168.518.869.11868.518.164.817.36616.966.216.663.416.464.916.162.816.162.516561652.315.947.515.746.815.546.815.341.829.376.81.240.5median 17.3median 63.327.1hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 3 SF313-52-71Y7Lenovo Yoga C940-14IIL
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift 3 SF313-52-71Y7

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.66 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 81% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 76% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga C940-14IIL

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 7.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 10%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 15% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

65-Вт адаптер питания
65-Вт адаптер питания

Производителю удалось сделать тестовый ноутбук очень энергоэффективным. Ни один соперник не смог показать таких же цифр: от 1.8 до 6.1 Вт в состоянии простоя. В среднем, потребление под нагрузкой составляет 27.4 Вт, а пиковый показатель достиг 45 Вт. Мощность комплектного адаптера питания составляет 65 Вт и более чем достаточна для данной системы.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.4 / 0.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.8 / 4.6 / 6.1 Вт
Нагрузка midlight 27.4 / 27 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 2256x1504, 13.5
Lenovo Yoga C940-14IIL
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 14
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
i5-8250U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, IPS, 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 9380 2019
i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.3
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, a-Si IPS LED, 1920x1080, 13.3
HP Envy 13-aq0003ng
i7-8565U, GeForce MX250, Toshiba KBG30ZMV512G, IPS, 1920x1080, 13.3
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Энергопотребление
-77%
-48%
-88%
-42%
-98%
-69%
-106%
В простое, мин. *
1.8
3.2
-78%
3.4
-89%
4.8
-167%
3.1
-72%
3.9
-117%
3.83 (1.8 - 6.9, n=23)
-113%
6.39 (1 - 36, n=653)
-255%
В простое, сред. *
4.6
7
-52%
5.8
-26%
8.6
-87%
5.87
-28%
7.8
-70%
7.17 (4.6 - 10.5, n=23)
-56%
9.59 (2.06 - 39, n=653)
-108%
В простое, макс. *
6.1
8.9
-46%
8.8
-44%
10.4
-70%
6.6
-8%
10.8
-77%
9.03 (6.1 - 12, n=23)
-48%
11.9 (3.9 - 55, n=653)
-95%
Нагрузка, сред. *
27.4
47.6
-74%
34
-24%
37.9
-38%
35.3
-29%
53
-93%
39.1 (25.7 - 53.3, n=23)
-43%
33.5 (6.3 - 75, n=643)
-22%
Нагрузка, макс. *
27
63.1
-134%
42
-56%
48.5
-80%
46.5
-72%
62.7
-132%
49.9 (27 - 65.2, n=23)
-85%
40.8 (7.6 - 111, n=646)
-51%

* ... меньше = лучше

Оценки 3DMark 11 при питании от батареи
Оценки 3DMark 11 при питании от батареи
Оценки в Cinebench R15 при питании от батареи
Оценки в Cinebench R15 при питании от батареи

Относительно своего предшественника, новый Swift 3 стал не только более эффективным, но также получил более емкую батарею, в результате чего автономность кардинально улучшилась. В нашем Wi-Fi тесте время работы составило целых 10.5 часов при яркости дисплея на уровне 150 нит (40% в случае Swift 30). При воспроизведении H.264 видео аппарат продержался столько же, а значит и кино-ночь выдержать способен.

Единственным из соперников, кто оказался способен противостоять Acer,  оказался Lenovo Yoga C940, причем в большей степени благодаря батарее на 60 Вт⋅ч. При питании от батареи производительность процессора Swift 3 снижается. При этом, производительность встроенной графики остается на исходном уровне. 

Автономная работа
Без нагрузки
21час. 21мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge: 44.18362.449.0)
10час. 20мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge: 44.18362.449.0)
7час. 48мин.
1080p-видео
10час. 27мин.
Макс. расход энергии
2час. 19мин.
Максимальное время работы от батареи
Максимальное время работы от батареи
Минимальное время работы от батареи
Минимальное время работы от батареи
Время работы в Wi-Fi тесте
Время работы в Wi-Fi тесте
Время работы в Wi-Fi тесте (максимальная яркость)
Время работы в Wi-Fi тесте (максимальная яркость)
Время работы при воспроизведении видео
Время работы при воспроизведении видео
Время зарядки
Время зарядки
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 54.5 Вт⋅ч
Lenovo Yoga C940-14IIL
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Вт⋅ч
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
i5-8250U, UHD Graphics 620, 48.8 Вт⋅ч
Dell XPS 13 9380 2019
i5-8265U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч
HP Envy 13-aq0003ng
i7-8565U, GeForce MX250, 53.2 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
-8%
-11%
-13%
-16%
-17%
-25%
В простое
1281
1117
-13%
1032
-19%
648 (87 - 2735, n=569)
-49%
Воспр. видео H.264
627
793
26%
495
-21%
647
3%
514 (182 - 1312, n=137)
-18%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
620
636
3%
573
-8%
498
-20%
545
-12%
512
-17%
497 (206 - 991, n=274)
-20%
Нагрузка и 100% яркости
139
64
-54%
137
-1%
141
1%
83
-40%
123 (40 - 369, n=590)
-12%

За

+ современный дизайн
+ прочный корпус, качественные материалы
+ яркий IPS дисплей с соотношением 3:2
+ хороший цветовой охват
+ есть сканер отпечатков
+ порт USB Type-C с DisplayPort
+ клавиатура с подсветкой
+ быстрый NVMe SSD на 1 ТБ
+ высокая системная производительность
+ очень тихий в работе
+ отличная автономность

Против

- расширить ОЗУ невозможно - распаяна на плате
- LTE больше не поддерживается
- нет картридера
- ШИМ на низкой частоте
- плохая реализация Turbo Boost
- очень низкая скорость Wi-Fi (проблемный драйвер?)

Вердикт - Отличный субноутбук с парой легких изъянов

На обзоре: Acer Swift 3 SF313-52-71Y7. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de
На обзоре: Acer Swift 3 SF313-52-71Y7. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

Acer Swift 3 SF313 во многом стал лучше предшественника. Он не просто лучше смотрится - модель получила полный редизайн и современную аппаратную начинку. Свежий процессор Intel Ice Lake дает небольшую прибавку производительности над предшественником - мы, честно говоря, ожидали, что разница будет больше. В целом, Intel Core i7-1065G7 здесь справляется очень неплохо и превосходит чипы Kaby Lake. Однако, от ноутбуков с аналогичной начинкой Swift 3 отстает. Тем не менее, аппарат заслуживает высокой оценки за качественный и прочный корпус в современном дизайне. Яркий IPS дисплей также получает от нас высокую оценку, в особенности за соотношение 3:2, которое идеально вписывается в позиционирование данной модели.  

Acer Swift 3 SF313 предлагает достойную производительность, отличную автономность и превосходный дисплей по честной цене.

Из недостатков стоит отметить низкую скорость Wi-Fi и клавиатуру, которая, в силу своей расцветки, очень плохо читается днем, особенно с включенной подсветкой. Набор портов у модели хороший, но дополнительный USB Type-C очень не помешал бы. Также мы в очередной раз пожалуемся на отсутствие LTE и картридера.

Учитывая все “за” и “против”, Swift 3 получился лучше своего предшественника и в целом представляет собой солидный субноутбук с хорошими мультимедийными данными. Если бы производитель добавил сюда слот для оперативной памяти и второго накопителя, то рейтинг был бы еще выше.

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 - 17/02/2020 v7
Sebastian Bade

Внешний вид
80 / 98 → 82%