Notebookcheck Logo

Ноутбук Schenker Slim 15. Краткий обзор от Notebookcheck

Новый - не значит лучший. Компания Schenker вошла в новую эру с моделью Slim 15, которая основана на свежих процессорах Intel Comet Lake, что обещают превосходные возможности. Тестируемая нами конфигурация модели выделяется быстрым Wi-Fi и разноцветной подсветкой клавиатуры. Тем не менее, новый процессор не полностью раскрывает свой потенциал.
Хорошо (82%) Schenker Slim 15 L19 Intel Core i5-10210UIntel UHD Graphics 620 Office - 03/12/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Schenker Technologies
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Schenker Slim 15 L19
Процессор
Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, Comet Lake-U
Графический адаптер
ОЗУ
16384 Мбайт 
, 2666 MHz, Dual-Channel, DDR4
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс., BOE CQ NV156FHM-N61, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, 500 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6)
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 19.9 x 360.4 x 244.5
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Дополнительно
24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.59 Кг, адаптер питания: 428 г
Стоимость
1050 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
82.1 %
12/2019
Schenker Slim 15 L19
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.6 Кг19.9 мм15.60"1920x1080

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь

376.5 mm 254.5 mm 23 mm 2 kg364.46 mm 248.66 mm 22.45 mm 1.9 kg360.4 mm 244.5 mm 19.9 mm 1.6 kg360.4 mm 244.5 mm 19.9 mm 1.5 kg
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
72.9 MB/s ∼100% +3%
Schenker Slim 15 L19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
70.5 MB/s ∼97%
Schenker Slim 15-RE-E19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
67.7 MB/s ∼93% -4%
Усредн. модель класса Office
  (17.7 - 196.8, n=74, посл. 2 года)
67.5 MB/s ∼93% -4%
Dell Inspiron 15 5000 5584
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.45 MB/s ∼34% -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
84.4 MB/s ∼100% +2%
Schenker Slim 15 L19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.7 MB/s ∼98%
Schenker Slim 15-RE-E19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.5 MB/s ∼97% -1%
Усредн. модель класса Office
  (17.2 - 201, n=73, посл. 2 года)
76.6 MB/s ∼91% -7%
Dell Inspiron 15 5000 5584
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.41 MB/s ∼34% -66%
Networking
iperf3 transmit AX12
Schenker Slim 15 L19
Intel Wi-Fi 6 AX200
1098 (1022min - 1319max) MBit/s ∼100%
Schenker Slim 15-RE-E19
Intel Wireless-AC 9560
650 (520min - 667max) MBit/s ∼59% -41%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Wireless-AC 9260
638 MBit/s ∼58% -42%
Dell Inspiron 15 5000 5584
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
321 MBit/s ∼29% -71%
HP 250 G7 6HM85ES
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
269 (182min - 363max) MBit/s ∼24% -76%
iperf3 receive AX12
Schenker Slim 15 L19
Intel Wi-Fi 6 AX200
1334 (1201min - 1379max) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Wireless-AC 9260
604 MBit/s ∼45% -55%
Schenker Slim 15-RE-E19
Intel Wireless-AC 9560
580 (528min - 648max) MBit/s ∼43% -57%
Dell Inspiron 15 5000 5584
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
337 MBit/s ∼25% -75%
HP 250 G7 6HM85ES
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
281 (257min - 287max) MBit/s ∼21% -79%
07014021028035042049056063070077084091098010501120119012601330Tooltip
Schenker Slim 15 L19 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1333 (1201-1379)
Schenker Slim 15-RE-E19 Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø580 (528-648)
Schenker Slim 15 L19 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1098 (1022-1319)
Schenker Slim 15-RE-E19 Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø650 (520-667)
294
cd/m²
305
cd/m²
312
cd/m²
266
cd/m²
315
cd/m²
300
cd/m²
263
cd/m²
302
cd/m²
290
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE CQ NV156FHM-N61
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 315 cd/m² (Nits) В среднем: 294.1 cd/m² Minimum: 17.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 315 cd/m²
Контрастность: 1086:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 3.1
ΔE Greyscale 6 | 0.64-98 Ø5.6
87% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Schenker Slim 15 L19
BOE CQ NV156FHM-N61, , 1920x1080, 15.60
Schenker Slim 15-RE-E19
Chi Mei CMN15E8, IPS, 2x1, 15.60
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
N156HCE-EAA, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Inspiron 15 5000 5584
AU Optronics AUO22ED, B156HAK, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-1%
-30%
-36%
Display P3 Coverage
66.8
63.7
-5%
43.3
-35%
39.17
-41%
sRGB Coverage
87.1
87.7
1%
64.4
-26%
58.8
-32%
AdobeRGB 1998 Coverage
63.7
63.9
0%
44.81
-30%
40.48
-36%
Response Times
3314%
3237%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45 ?(23, 22)
37 ?(18, 19)
18%
42.8 ?(22.8, 20)
5%
48.8 ?(25.6, 23.2)
-8%
Response Time Black / White *
31 ?(17, 14)
24 ?(14, 10)
23%
30.8 ?(18, 12.8)
1%
29.2 ?(15.6, 13.6)
6%
PWM Frequency
250 ?(80)
25000 ?(20)
9900%
24510 ?(40)
9704%
Параметры экрана
5%
-18%
-23%
Яркость в центре
315
289
-8%
247
-22%
227
-28%
Brightness
294
280
-5%
228
-22%
230
-22%
Brightness Distribution
83
87
5%
81
-2%
92
11%
Уровень чёрного *
0.29
0.36
-24%
0.18
38%
0.21
28%
Контрастность
1086
803
-26%
1372
26%
1081
0%
Colorchecker Delta E *
6
3.93
34%
5.9
2%
6.55
-9%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.2
6.98
32%
22.9
-125%
23.45
-130%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.1
4.7
-52%
4.61
-49%
Delta E для серого *
6
3.73
38%
5.1
15%
5.2
13%
Гамма
2.16 102%
2.42 91%
2.21 100%
2.66 83%
CCT
8038 81%
6802 96%
6398 102%
6434 101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
57
57
0%
41.2
-28%
37
-35%
Color Space (Percent of sRGB)
87
87
0%
64.1
-26%
58.2
-33%
Среднее значение
1106% / 624%
1063% / 554%
-20% / -23%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 79% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 23.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
45 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23 ms стадия 1
↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 70% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 36.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 250 Hz ≤ 80 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 250 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 80 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19984 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Cinebench R15 Loop

04080120160200240280320360400440480520560600640680720Tooltip
Schenker Slim 15 L19 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø510 (492.9-744.13)
Schenker Slim 15-RE-E19 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø495 (488.96-585.22)
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø492 (488.36-508.63)
Dell Inspiron 15 5000 5584 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø524 (506.89-603.61)
HP 250 G7 6HM85ES Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø486 (482.38-503.85)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Office
  (80.1 - 252, n=109, посл. 2 года)
189.1 Points ∼65% +10%
Schenker Slim 15 L19
Intel Core i5-10210U
172 Points ∼59%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U
  (134 - 174, n=35)
165.6 Points ∼57% -4%
Schenker Slim 15-RE-E19
Intel Core i5-8265U
163 Points ∼56% -5%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
160 Points ∼55% -7%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
149 Points ∼51% -13%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Office
  (160.8 - 1623, n=116, посл. 2 года)
876 Points ∼9% +18%
Schenker Slim 15 L19
Intel Core i5-10210U
744 Points ∼8%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
654 Points ∼7% -12%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
647 Points ∼7% -13%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U
  (320 - 790, n=35)
609 Points ∼6% -18%
Schenker Slim 15-RE-E19
Intel Core i5-8265U
585 Points ∼6% -21%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
521 (471.69min - 492.04max) Points ∼5% -30%
PCMark 10 - Score
Усредн. модель класса Office
  (2133 - 5933, n=98, посл. 2 года)
4601 Points ∼52% +10%
Schenker Slim 15 L19
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4188 Points ∼47%
Dell Inspiron 15 5000 5584
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba BG3 KBG30ZMS512G
4060 Points ∼46% -3%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3448 - 4353, n=28)
3988 Points ∼45% -5%
Schenker Slim 15-RE-E19
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3790 Points ∼43% -10%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
2247 Points ∼25% -46%
Schenker Slim 15 L19
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Schenker Slim 15-RE-E19
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
Dell Inspiron 15 5000 5584
Toshiba BG3 KBG30ZMS512G
Усредн. модель с Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
 
Усредн. модель класса Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-4%
-27%
-37%
5%
-11%
Write 4K
188.7
187.2
-1%
115.3
-39%
115.3
-39%
159.2 ?(99.3 - 233, n=17)
-16%
148.9 ?(12.7 - 314, n=91, посл. 2 года)
-21%
Read 4K
51.9
51.8
0%
43.34
-16%
51.8
0%
48.5 ?(38.5 - 54.8, n=17)
-7%
50.9 ?(9.91 - 92.8, n=91, посл. 2 года)
-2%
Write Seq
1566
1438
-8%
1014
-35%
795
-49%
2114 ?(1087 - 3051, n=17)
35%
1561 ?(54.2 - 5205, n=88, посл. 2 года)
0%
Read Seq
1452
1347
-7%
1481
2%
1162
-20%
2044 ?(974 - 3042, n=17)
41%
1840 ?(239 - 4340, n=88, посл. 2 года)
27%
Write 4K Q32T1
444
396.7
-11%
495.4
12%
247.6
-44%
435 ?(311 - 557, n=17)
-2%
420 ?(16.3 - 846, n=91, посл. 2 года)
-5%
Read 4K Q32T1
566
534
-6%
332.6
-41%
488.1
-14%
508 ?(351 - 648, n=17)
-10%
457 ?(24.2 - 925, n=91, посл. 2 года)
-19%
Write Seq Q32T1
3279
3280
0%
1654
-50%
852
-74%
3238 ?(2933 - 3280, n=17)
-1%
1851 ?(49.4 - 5237, n=91, посл. 2 года)
-44%
Read Seq Q32T1
3558
3556
0%
1746
-51%
1600
-55%
3499 ?(3235 - 3617, n=17)
-2%
2847 ?(182.7 - 7106, n=91, посл. 2 года)
-20%
Write 4K Q8T8
1033
2067
940 ?(319 - 1933, n=5, посл. 2 года)
Read 4K Q8T8
892
1064
1139 ?(605 - 1653, n=5, посл. 2 года)
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Office
  (796 - 8114, n=107, посл. 2 года)
3204 Points ∼100% +150%
Schenker Slim 15 L19
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1280 Points ∼40%
Dell Inspiron 15 5000 5584
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1179 Points ∼37% -8%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (557 - 2608, n=211)
1161 Points ∼36% -9%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1143 Points ∼36% -11%

Уровень шума

Ожидание
30.6 / 30.6 / 30.6 дб
Нагрузка
40.5 / 42.7 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.632.934.429.630.62532.435.334.333.532.43135.733.733.235.435.74030.93030.729.730.95031.631.229.630.731.66328.227.927.928.328.28029.830.726.426.929.810027.326.725.325.627.312525.725.925.224.525.716024.924.724.623.924.920023.62423.322.823.625024.924.521.722.524.931527.326.420.821.927.340026.725.419.919.826.750024.924.419.719.324.963025.123.919.518.425.180026.324.618.819.126.3100032.430.918.418.332.4125030.529.118.11830.5160029.927.717.917.629.9200032.530.317.717.832.5250032.530.417.818.332.5315034.332.218.118.134.3400032.428.418.318.332.4500029.626.218.418.529.663002925.818.618.629800024.922.118.618.524.9100002220.318.618.7221250020.419.518.418.520.41600019.319.318.518.519.3SPL42.740.530.730.742.7N43.41.51.54median 26.7median 25.8median 18.6median 18.5median 26.7Delta2.621.71.72.6hearing rangehide median Fan NoiseSchenker Slim 15 L19
Макс.
 30.8 °C37 °C35.2 °C 
 28.2 °C34.2 °C29 °C 
 25.1 °C24.6 °C25.1 °C 
Макс.: 37 °C
Усредн.: 29.9 °C
43.1 °C37.2 °C32.1 °C
30.2 °C38 °C27.5 °C
23 °C24 °C23.7 °C
Макс.: 43.1 °C
Усредн.: 31 °C
ЗУ (макс.)  39 °C | Темп. воздуха 22 °C | FIRT 550-Pocket
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 29.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25.1 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.8 град. Цельсия, это +2.7 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.929.633.92534.533.534.53132.935.432.94030.629.730.65032.130.732.16327.828.327.88026.726.926.710026.325.626.312525.824.525.816024.923.924.920025.822.825.825030.322.530.331538.521.938.540049.219.849.250048.919.348.963053.618.453.680063.619.163.610007018.370125070.71870.7160067.817.667.8200066.317.866.3250061.618.361.6315064.418.164.440006418.364500065.318.565.3630064.718.664.7800061.918.561.91000056.218.756.21250058.718.558.71600057.218.557.2SPL77.630.777.6N36.71.536.7median 58.7median 18.5median 58.7Delta11.71.711.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.435.632.335.633.735.733.738.934.938.93331.53332.830.932.828.33028.328.525.728.527.324.727.326.925.126.924.62424.623.522.123.529.12229.135.32135.341.719.741.744.118.744.148.618.948.658.218.158.265.917.665.964.317.464.362.917.362.962.617.562.655.717.555.756.617.856.659.218.159.259.318.459.358.818.558.85718.65750.118.750.150.918.750.953.118.953.172.430.472.424.91.224.9median 53.1median 18.7median 53.110.21.910.237.933.726.327.229.530.431.531.623.722.723.122.923.623.225.523.223.723.823.331.622.340.122.64420.848.219.951.319.652.418.456.117.863.417.562.41755.516.356.616.254.915.950.715.754.715.749.215.74615.651.115.748.915.448.415.344.115.135.929681.221.7median 17median 49.22.36.9hearing rangehide median Pink NoiseSchenker Slim 15 L19Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzSchenker Slim 15-RE-E19Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker Slim 15 L19

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 93% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 4% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 92% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker Slim 15-RE-E19

(-) | невысокий уровень макс. громкости (65.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (32.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 96% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 95% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE

(-) | невысокий уровень макс. громкости (68 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 72% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 71% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight / 0.7 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5.5 / 8.9 / 9.1 Вт
Нагрузка midlight 47 / 61.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Усредн. модель класса Office
  (241 - 1715, n=101, посл. 2 года)
549 min ∼21% +48%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч
429 min ∼16% +16%
Schenker Slim 15 L19
i5-10210U, UHD Graphics 620,  Вт⋅ч
370 min ∼14%
HP 250 G7 6HM85ES
i5-8265U, UHD Graphics 620, 41 Вт⋅ч
339 min ∼13% -8%
Dell Inspiron 15 5000 5584
i7-8565U, UHD Graphics 620, 42 Вт⋅ч
212 min ∼8% -43%
Автономная работа
WiFi Websurfing
6час. 10мин.

За

+ хорошая производительность
+ цветная подсветка клавиатуры
+ быстрый Wi-Fi
+ наличие Thunderbolt 3

Против

- шумный под нагрузкой
- низкая частота ШИМ
На обзоре: Schenker Slim 15. Тестовый образец предоставлен Schenker Technologies
На обзоре: Schenker Slim 15. Тестовый образец предоставлен Schenker Technologies

Тонкий, элегантный и шустрый будто ветер. Именно так мы можем описать новое поколение модели Slim 15. Корпус ноутбука снова выполнен из комбинации пластика и металла, а качество сборки приемлемое от и до. Из нововведений можем отметить цветную подсветку клавиатуры, сканер отпечатков пальцев и быстрый Wi-Fi, который способен обеспечивать скорость соединения выше 1 Гбит/с.

Устройства ввода и дисплей уже были протестированы нами ранее, в модели предыдущего поколения. Правда, у дисплея появился недостаток: низкая частота ШИМ. Однако, главным компонентом ноутбука Schenker все же является новый процессор Intel Core i5-10210U. Экономичный четырехъядерный чип не смог раскрыть свой потенциал из-за жестких ограничений по частоте и нагреву. Однако, тестируемый нами образец не перегревался ни в одном из испытаний. Автономность на среднем уровне: около 6 часов по нашим замерам.

Как бы там ни было, Schenker Slim 15 - это шустрый и лояльный офисный помощник. 

Такой оценки аппарат заслужил за хороший набор портов, матовый IPS дисплей и очень быстрый PCIe SSD.


Конфигурация из данного обзора доступна за 1090 евро. 

Schenker Slim 15 L19 - 03/12/2019 v7
Nino Ricchizzi

Корпус
82 / 98 → 83%
Клавиатура
84%
Трекпад
82%
Порты и связь
0 / 80 → 
Вес
68 / 20-75 → 87%
Время работы
70%
Дисплей
82%
3D-производительность
60 / 78 → 77%
Производительность ЦП
80 / 95 → 85%
Нагрев
92%
Шумность
87%
Аудио
53%
Камера
34 / 85 → 40%
Средний балл
73%
82%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Schenker Slim 15. Краткий обзор от Notebookcheck
Nino Ricchizzi, 2019-12- 9 (Update: 2019-12- 9)