Планшет HP x2 210 G2 (x5-Z8350, eMMC, WXGA). Краткий обзор от Notebookcheck

Name: HP x2 210 G2
Brand: HP

Старое железо. Новый планшет от Hewlett Packard оснащен 10.1-дюймовым сенсорным IPS дисплеем, бесшумен в работе и способен долго работать от батареи. По производительности, тем не менее, аппарат достаточно ограничен - в HP почему-то выбрали в качестве основы устаревший процессор Intel Atom x5.

Sascha Mölck (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 24 December 2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

2-в-1 сенсорный Windows

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HP x2 210 G2

Процессор

Intel Atom x5-Z8350 4 x 1.4 - 1.9 GHz, Cherry Trail

Графический адаптер

Intel HD Graphics 400 (Braswell), Видеопр-р: 500 МГц, single-channel, 20.19.15.5058

ОЗУ

4 Гбайт

, DDR3-1600, single-channel, soldered, no memory slots

Дисплей

10.10 дюйм. 16:10, 1280 x 800 пикс. 149 точек/дюйм, capacitive, 10-point multitouch, AU Optronics AUO18D4, IPS, глянцевое покрытие: ✔, отделяемый экран

Хранение данных

64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт

, 39.9 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel SST Audio Device

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: audio combo, картридер: microSD, Датчики и сенсоры: accelerometer, eCompass, gyroscope, TPM 2.0

Коммуникации

Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 23.5 x 265 x 183

Аккумулятор

32.5 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП
фронт. камера: 5 МП HP True Vision fixed focus camera

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: Нет, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение

Вес

1.2 килогр., адаптер питания: 300 г

Стоимость

399 Euro

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

HP x2 210 G2 HP x2 210 G1 Asus Transformer Book T102HA-GR022T Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Lenovo Ideapad D330-10IGM Microsoft Surface Go MHN-00003 Apple iPad 6 2018 DIN A4 ❌

Оснащение

Правая сторона: слот microSD, microHDMI, 2x USB 3.1 Gen 1 (1x Type-C, 1x Type-A)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Convertible (17.7 - 209, n=36, посл. 2 года)	78.4 MB/s +63%
Microsoft Surface Go MHN-00003 (Toshiba Exceria Pro M501)	67.8 MB/s +41%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	57 MB/s +19%
HP x2 210 G2 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	48 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Convertible (22.6 - 263, n=35, посл. 2 года)	98.7 MB/s +29%
Microsoft Surface Go MHN-00003 (Toshiba Exceria Pro M501)	84.9 MB/s +11%
HP x2 210 G2 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	76.4 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Ideapad D330-10IGM Intel Dual Band Wireless-AC 8265	569 MBit/s +18%
Apple iPad 6 2018	500 MBit/s +4%
HP x2 210 G2 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	483 (364^min - 559^max) MBit/s
Microsoft Surface Go MHN-00003 Qualcomm Atheros QCA61x4	476 MBit/s -1%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	272 MBit/s -44%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	235 MBit/s -51%
iperf3 receive AX12
Microsoft Surface Go MHN-00003 Qualcomm Atheros QCA61x4	581 MBit/s +30%
Apple iPad 6 2018	570 MBit/s +27%
HP x2 210 G2 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	448 (399^min - 476^max) MBit/s
Lenovo Ideapad D330-10IGM Intel Dual Band Wireless-AC 8265	368 MBit/s -18%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	308 MBit/s -31%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	289 MBit/s -35%

HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø445 (399-476)

HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø483 (364-559)


280 cd/m²	289 cd/m²	279 cd/m²
273 cd/m²	292 cd/m²	294 cd/m²
240 cd/m²	278 cd/m²	246 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics AUO18D4 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 294 cd/m² (Nits) В среднем: 274.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 293 cd/m²
Контрастность: 1718:1 (Уровень чёрного: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 6.76 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.01 | 0.57-98 Ø5.3
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.17% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP x2 210 G2 IPS, 1280x800, 10.10	HP x2 210 G1 IPS, 1280x800, 10.10	Lenovo Ideapad D330-10IGM IPS, 1920x1200, 10.10	Microsoft Surface Go MHN-00003 IPS, 1800x1200, 10.00	Asus Transformer Book T102HA-GR022T IPS, 1280x800, 10.10	Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE IPS, 1920x1200, 10.10	Apple iPad 6 2018 IPS, 2048x1536, 9.70
Display		1%	28%	56%	25%	29%
Display P3 Coverage	42.17	42.77 1%	54.1 28%	66.5 58%	53.4 27%	54.2 29%
sRGB Coverage	62.9	63.7 1%	81.2 29%	97.5 55%	76.9 22%	81.4 29%
AdobeRGB 1998 Coverage	43.6	44.22 1%	55.9 28%	67.5 55%	55.3 27%	56 28%
Response Times		18%	16%	16%	29%	31%	35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	46 ?(22, 24)	43 ?(21, 22) 7%	39 ?(21, 18) 15%	44 ?(22, 22) 4%	29 ?(16, 13) 37%	32 ?(14, 18) 30%	26.4 ?(17.7, 18.7) 43%
Response Time Black / White *	35 ?(18, 17)	25 ?(10, 15) 29%	29 ?(17, 12) 17%	25.6 ?(11.6, 14) 27%	28 ?(15, 13) 20%	24 ?(13, 11) 31%	25.9 ?(14.4, 11.5) 26%
PWM Frequency		50 ?(60)		1020 ?(99)	294 ?(80)	19000 ?(90)
Параметры экрана		1%	3%	38%	16%	-4%	16%
Яркость в центре	292	313 7%	389 33%	456 56%	530 82%	251 -14%	530 82%
Brightness	275	295 7%	376 37%	426 55%	491 79%	244 -11%	513 87%
Brightness Distribution	82	84 2%	91 11%	88 7%	88 7%	79 -4%	92 12%
Уровень чёрного *	0.17	0.21 -24%	0.43 -153%	0.31 -82%	0.46 -171%	0.33 -94%	0.61 -259%
Контрастность	1718	1490 -13%	905 -47%	1471 -14%	1152 -33%	761 -56%	869 -49%
Colorchecker Delta E *	6.76	6.79 -0%	5.23 23%	1.3 81%	4.33 36%	5.34 21%	1.2 82%
Colorchecker dE 2000 max. *	24.45	14.11 42%	9.39 62%	3 88%	7.32 70%	9.91 59%	3.2 87%
Delta E для серого *	6.01	6.78 -13%	5.45 9%	1.4 77%	3.51 42%	6.04 -0%	1 83%
Гамма	2.26 ^97%	2.26 ^97%	2.49 ^88%	2.24 ^98%	2.36 ^93%	3.23 ^68%	2.28 ^96%
CCT	6749 ^96%	6708 ^97%	7728 ^84%	6687 ^97%	7007 ^93%	7491 ^87%	6588 ^99%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	40	41 3%	51 28%	62.3 56%	50 25%	51 28%
Color Space (Percent of sRGB)	63	63 0%	81 29%	96.8 54%	77 22%	81 29%
Colorchecker dE 2000 calibrated *			1.99	1.1
Среднее значение		7% / 3%	16% / 10%	37% / 38%	23% / 19%	19% / 7%	26% / 19%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
35 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18 ms стадия 1
35 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 92% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
46 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 22 ms стадия 1
46 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 24 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350, Intel Atom x5-Z8350: Ø96.1 (93.86-96.75)

Lenovo Ideapad D330-10IGM Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø232 (230.48-237.35)

Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y, Intel Pentium Gold 4415Y: Ø162.9 (162.13-163.67)

Asus Transformer Book T102HA-GR022T Intel Atom x5-Z8350, Intel Atom x5-Z8350: Ø99.3 (96.12-100.08)

Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel Atom x5-Z8350, Intel Atom x5-Z8350: Ø97.7 (95.02-98.38)

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

847

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

2994

Cinebench R10 Shading 32Bit

1627

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

28 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

97 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

10.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Convertible (68.6 - 287, n=66, посл. 2 года)	232 Points +729%
Lenovo Ideapad D330-10IGM Intel Pentium Silver N5000	77 Points +175%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y	65 Points +132%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T Intel Atom x5-Z8350	31 Points +11%
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350 (25 - 31, n=9)	28.3 Points +1%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel Atom x5-Z8350	28 Points 0%
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350	28 Points
HP x2 210 G1 Intel Atom x5-Z8300	26 Points -7%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Convertible (110.1 - 2889, n=68, посл. 2 года)	1584 Points +1533%
Lenovo Ideapad D330-10IGM Intel Pentium Silver N5000	237 Points +144%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y	164 Points +69%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T Intel Atom x5-Z8350	100 Points +3%
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350	97 Points
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350 (88 - 101, n=10)	96.1 Points -1%
HP x2 210 G1 Intel Atom x5-Z8300	93 Points -4%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel Atom x5-Z8350	92 Points -5%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель класса Convertible (19430 - 53525, n=6, посл. 2 года)	38127 Points +1173%
Lenovo Ideapad D330-10IGM Intel Pentium Silver N5000	6850 Points +129%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y	5586 Points +87%
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350	2994 Points
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350 (2575 - 3130, n=6)	2939 Points -2%
HP x2 210 G1 Intel Atom x5-Z8300	2135 Points -29%
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель класса Convertible (6243 - 10510, n=6, посл. 2 года)	8217 Points +870%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y	2521 Points +198%
Lenovo Ideapad D330-10IGM Intel Pentium Silver N5000	2284 Points +170%
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350 (817 - 999, n=6)	901 Points +6%
HP x2 210 G1 Intel Atom x5-Z8300	855 Points +1%
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350	847 Points

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Lenovo Ideapad D330-10IGM Intel Pentium Silver N5000	5775 Points +148%
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350	2324 Points
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350 (2130 - 2332, n=5)	2247 Points -3%
32 Bit Single-Core Score
Lenovo Ideapad D330-10IGM Intel Pentium Silver N5000	1804 Points +131%
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350	782 Points
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350 (709 - 796, n=5)	755 Points -3%

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Ideapad D330-10IGM Intel Pentium Silver N5000	5654 Points +140%
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350	2352 Points
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350 (1980 - 2399, n=4)	2227 Points -5%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo Ideapad D330-10IGM Intel Pentium Silver N5000	2009 Points +123%
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350	902 Points
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350 (836 - 934, n=4)	888 Points -2%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Convertible (3462 - 30452, n=7, посл. 2 года)	24695 Points +892%
Apple iPad 6 2018 Apple A10 Fusion	5952 Points +139%
Lenovo Ideapad D330-10IGM Intel Pentium Silver N5000	5856 Points +135%
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350	2490 Points
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350 (2296 - 2490, n=2)	2393 Points -4%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Convertible (1989 - 6801, n=7, посл. 2 года)	4552 Points +392%
Apple iPad 6 2018 Apple A10 Fusion	3499 Points +278%
Lenovo Ideapad D330-10IGM Intel Pentium Silver N5000	1975 Points +113%
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350	926 Points
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350 (880 - 926, n=2)	903 Points -2%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350 (Edge 44)	7230 ms *
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350 (5047 - 7230, n=5)	5908 ms * +18%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y (Edge 42.17134.1.0)	3077 ms * +57%
Lenovo Ideapad D330-10IGM Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)	2871 ms * +60%
Apple iPad 6 2018 Apple A10 Fusion (Safari Mobile 11.3)	1026 ms * +86%
Усредн. модель класса Convertible (472 - 3989, n=66, посл. 2 года)	697 ms * +90%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Convertible (70338 - 92146, n=14, посл. 2 года)	80018 Points +1595%
Apple iPad 6 2018 Apple A10 Fusion (Safari Mobile 11.3)	27967 Points +492%
Lenovo Ideapad D330-10IGM Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)	13119 Points +178%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y (Edge 42.17134.1.0)	11875 Points +151%
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350 (4722 - 7265, n=5)	6393 Points +35%
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350 (Edge 44)	4722 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Convertible (338 - 443, n=4, посл. 2 года)	393 Points +968%
Apple iPad 6 2018 Apple A10 Fusion (Safari Mobile 11.3)	167.2 Points +354%
Lenovo Ideapad D330-10IGM Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)	106.7 Points +190%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y (Edge 42.17134.1.0)	87 Points +136%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel Atom x5-Z8350 (Edge 38.14393.1066.0)	44.44 Points +21%
HP x2 210 G1 Intel Atom x5-Z8300 (Edge 25.10586.0.0)	44.02 Points +20%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T Intel Atom x5-Z8350	42.64 Points +16%
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350 (34.8 - 45.8, n=10)	40.4 Points +10%
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350 (Edge 44)	36.81 Points

* ... меньше = лучше

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		1546 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		1571 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		1220 баллов
PCMark 10 Score		872 баллов
?

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Convertible (1486 - 7963, n=60, посл. 2 года)	5726 Points +557%
Lenovo Ideapad D330-10IGM UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash	1912 Points +119%
HP x2 210 G2 HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash	872 Points
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell) ()	872 Points 0%
Essentials
Усредн. модель класса Convertible (3975 - 12059, n=60, посл. 2 года)	10591 Points +298%
Lenovo Ideapad D330-10IGM UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash	4519 Points +70%
HP x2 210 G2 HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash	2662 Points
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell) ()	2662 Points 0%
Productivity
Усредн. модель класса Convertible (2764 - 10800, n=60, посл. 2 года)	7522 Points +571%
Lenovo Ideapad D330-10IGM UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash	3107 Points +177%
HP x2 210 G2 HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash	1121 Points
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell) ()	1121 Points 0%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Convertible (811 - 12360, n=60, посл. 2 года)	6534 Points +980%
Lenovo Ideapad D330-10IGM UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash	1352 Points +123%
HP x2 210 G2 HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash	605 Points
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell) ()	605 Points 0%

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Convertible (4404 - 5830, n=3, посл. 2 года)	4890 Points +216%
Lenovo Ideapad D330-10IGM UHD Graphics 605, Pentium N5000, 128 GB eMMC Flash	2201 Points +42%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 128 GB eMMC Flash	1587 Points +3%
HP x2 210 G2 HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash	1546 Points
Усредн. модель с Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell) (1264 - 1587, n=5)	1433 Points -7%
HP x2 210 G1 HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash	1391 Points -10%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, SanDisk DF4128	1264 Points -18%
Microsoft Surface Go MHN-00003 UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash	741 Points -52%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

64 GB eMMC Flash

Sequential Read: 137.8 MB/s

Sequential Write: 73.9 MB/s

512K Read: 110.3 MB/s

512K Write: 53 MB/s

4K Read: 15.78 MB/s

4K Write: 17.65 MB/s

4K QD32 Read: 47.91 MB/s

4K QD32 Write: 33.97 MB/s

	HP x2 210 G2 64 GB eMMC Flash	HP x2 210 G1 64 GB eMMC Flash	Lenovo Ideapad D330-10IGM 128 GB eMMC Flash	Microsoft Surface Go MHN-00003 64 GB eMMC Flash	Asus Transformer Book T102HA-GR022T 128 GB eMMC Flash	Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE SanDisk DF4128	Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Convertible
CrystalDiskMark 3.0		-17%	104%	45%	-27%	-41%	-23%	1906%
Write 4k QD32	33.97	11.84 -65%	46.5 37%	33.64 -1%	10.67 -69%	11.5 -66%	12.1 ?(1.775 - 37.3, n=34) -64%	450 ?(посл. 2 года) 1225%
Read 4k QD32	47.91	35.31 -26%	14.51 -70%	34.45 -28%	30.03 -37%	32.71 -32%	24.8 ?(7.36 - 47.9, n=34) -48%	381 ?(посл. 2 года) 695%
Write 4k	17.65	10.06 -43%	35.53 101%	24.27 38%	9.877 -44%	8.555 -52%	9.29 ?(1.504 - 24.3, n=34) -47%	160.2 ?(посл. 2 года) 808%
Read 4k	15.78	15.79 0%	25.18 60%	19.06 21%	9.935 -37%	6.705 -58%	12.2 ?(4.93 - 25.2, n=34) -23%	58.9 ?(посл. 2 года) 273%
Write 512	53	57.7 9%	206 289%	107.1 102%	44.39 -16%	39.86 -25%	49.3 ?(9.1 - 132.3, n=34) -7%	2590 ?(посл. 2 года) 4787%
Read 512	110.3	112.9 2%	240.9 118%	190.6 73%	121 10%	68.6 -38%	127.2 ?(69.1 - 242, n=34) 15%	1510 ?(посл. 2 года) 1269%
Write Seq	73.9	66.1 -11%	215.2 191%	122.4 66%	54.1 -27%	54.5 -26%	60.7 ?(14.4 - 147, n=34) -18%	3482 ?(посл. 2 года) 4612%
Read Seq	137.8	134.1 -3%	288.4 109%	259.6 88%	139 1%	92.7 -33%	145.5 ?(74.8 - 282, n=34) 6%	2313 ?(посл. 2 года) 1579%

3DMark 11 Performance		397 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		1511 баллов
3DMark Fire Strike Score		200 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Convertible (471 - 40768, n=65, посл. 2 года)	7870 Points +2155%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y	1257 Points +260%
Lenovo Ideapad D330-10IGM Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000	757 Points +117%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350	349 Points 0%
HP x2 210 G2 Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350	349 Points
Усредн. модель с Intel HD Graphics 400 (Braswell) (247 - 418, n=11)	341 Points -2%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350	297 Points -15%
HP x2 210 G1 Intel HD Graphics (Cherry Trail), Intel Atom x5-Z8300	291 Points -17%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Convertible (365 - 29684, n=65, посл. 2 года)	5902 Points +2422%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y	819 Points +250%
Lenovo Ideapad D330-10IGM Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000	561 Points +140%
HP x2 210 G2 Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350	234 Points
Усредн. модель с Intel HD Graphics 400 (Braswell) (202 - 234, n=2)	218 Points -7%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Convertible (2965 - 154219, n=50, посл. 2 года)	32507 Points +1666%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y	6602 Points +259%
Lenovo Ideapad D330-10IGM Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000	4200 Points +128%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350	2000 Points +9%
Усредн. модель с Intel HD Graphics 400 (Braswell) (1519 - 2455, n=7)	1865 Points +1%
HP x2 210 G2 Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350	1841 Points
HP x2 210 G1 Intel HD Graphics (Cherry Trail), Intel Atom x5-Z8300	1537 Points -17%

	мин.	сред.	выс.	макс.
Anno 2070 (2011)	27.7
Diablo III (2012)	18.3
Counter-Strike: GO (2012)	10.5
BioShock Infinite (2013)	16.9
X-Plane 10.25 (2013)	11.8
Alien: Isolation (2014)	11.5
Metal Gear Solid V (2015)	13.3
Civilization VI (2016)	9.7
Prey (2017)	6.8
Farming Simulator 19 (2018)	14.1

Макс.

Мин.


27.4 °C	31.8 °C	40.8 °C
27.3 °C	32 °C	40.3 °C
30.4 °C	34 °C	37 °C

Макс.: 40.8 °C
Усредн.: 33.4 °C


38.9 °C	32.1 °C	27.6 °C
38.2 °C	31.8 °C	27.7 °C
35.2 °C	32.2 °C	27.6 °C

Макс.: 38.9 °C
Усредн.: 32.4 °C

ЗУ (макс.) 31 °C | Темп. воздуха 22.8 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.2 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 55.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.2 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -8.9 градуса (-ов) разницы.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы HP x2 210 G2

(-) | невысокий уровень макс. громкости (67.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Ideapad D330-10IGM

(-) | невысокий уровень макс. громкости (67.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (28.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 85% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 84% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Transformer Book T102HA-GR022T

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 71% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 71% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.7 / 1.6 Вт
Ожидание	2.9 / 4.8 / 5.2 Вт
Нагрузка	10.4 / 10.9 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

Автономная работа


WiFi Websurfing (Edge 44)		9час. 11мин.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Apple iPad 6 2018 A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 32.4 Вт⋅ч	714 min +30%
Lenovo Ideapad D330-10IGM Pentium N5000, UHD Graphics 605, 39 Вт⋅ч	684 min +24%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 32 Вт⋅ч	658 min +19%
Усредн. модель класса Convertible (329 - 876, n=63, посл. 2 года)	564 min +2%
HP x2 210 G2 Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 32.5 Вт⋅ч	551 min
HP x2 210 G1 Z8300, HD Graphics (Cherry Trail), 33 Вт⋅ч	550 min 0%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 33.3 Вт⋅ч	461 min -16%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 28 Вт⋅ч	448 min -19%

За

+ IPS дисплей

+ бесшумен в работе

+ хорошая автономность

+ порт USB Type-C

Против

- низкопроизводительный процессор

- максимальный срок гарантии - 1 год

- завышенная цена

HP x2 210 G2 основан на устаревшей аппаратной платформе - на данный момент установленному здесь Atom x5-Z8350 уже больше двух лет и его возможностей едва хватает для просмотра сайтов в Сети и работы с документами. Тут уже невольно начинаешь радоваться хотя бы наличию аппаратного декодера видео во встроенной видеокарте, который позволит нормально смотреть фильмы. Из положительны качеств также можно отметить полную бесшумность в работе.

Объем свободной памяти также сильно ограничен: пользователю доступно всего 40 ГБ на 64-гигабайтном eMMC накопителе (после первого запуска). Присутствует поддержка карт памяти, но не больше чем на 64 ГБ.

Установленный здесь сенсорный IPS дисплей обладает широкими углами обзора и отличной контрастностью. Яркость у него приемлемая - для работы в помещении так вообще отличная. Также, планшет оснащен хорошей клавиатурой и долго живет без розетки.

HP x2 210 G2 - это долгоиграющий офисный работяга. Тем не менее, учитывая завышенный ценник и устаревшую начинку, нашу рекомендацию модель не получает.

Для примера, Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR имеет идентичную начинку и стоит примерно $200. Кроме того, современные планшеты с подключаемой клавиатурой, как Lenovo IdeaPad D330-10IGM, гораздо лучше по производительности, чем x2 210 G2. Нацелен планшет от HP скорее на образовательный сектор - как никак, устройство поставляется с предустановленным пакетом HP School Pack, через который можно загружать различные обучающие приложения.

HP x2 210 G2 - 2018-12-20 20 December 2018 v6^(old)
Sascha Mölck

Корпус

63 / 98 → 64%

Клавиатура

73%

Трекпад

78%

Порты и связь

42 / 80 → 52%

Вес

73 / 35-78 → 87%

Время работы

92%

Дисплей

79%

3D-производительность

32 / 68 → 47%

Производительность ЦП

40 / 87 → 46%

Нагрев

91%

Шумность

100%

Аудио

56 / 91 → 62%

Камера

44 / 85 → 52%

Средний балл

66%

77%

Convertible - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

HP x2 210 G2 (x2 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука-трансформера HP...

Pricecompare

Автор исходного текста: Finn D Boerne - Translator - 450 статей на Notebookcheck c 2017 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Планшет HP x2 210 G2 (x5-Z8350, eMMC, WXGA). Краткий обзор от Notebookcheck

Sascha Mölck, 2018-12-24 (Update: 2018-12-24)