Notebookcheck

Планшет HP x2 210 G2 (x5-Z8350, eMMC, WXGA). Краткий обзор от Notebookcheck

Sascha Mölck (перевод Антона Авдюшкина), 24/12/2018

Старое железо. Новый планшет от Hewlett Packard оснащен 10.1-дюймовым сенсорным IPS дисплеем, бесшумен в работе и способен долго работать от батареи. По производительности, тем не менее, аппарат достаточно ограничен - в HP почему-то выбрали в качестве основы устаревший процессор Intel Atom x5.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

HP x2 210 G2
Процессор
Intel Atom x5-Z8350
Графический адаптер
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Ядро: 200-500 МГц, single-channel, 20.19.15.5058
Оперативная память
4096 Мбайт 
, DDR3-1600, single-channel, soldered, no memory slots
Дисплей
10.1 дюйм. 16:10, 1280 x 800 пикс. 149 точек/дюйм, capacitive, 10-point multitouch, AU Optronics AUO18D4, IPS, глянцевое покрытие: да, отделяемый экран
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 39.9 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel SST Audio Device
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: audio combo, картридер: microSD, Датчики и сенсоры: accelerometer, eCompass, gyroscope, TPM 2.0
Коммуникации
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 23.5 x 265 x 183
Аккумулятор
32.5 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
фронт. камера: 5 Мп HP True Vision fixed focus camera
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: нет, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
1.2 Кг, адаптер питания: 300 г
Стоимость
399 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

265 mm 183 mm 23.5 mm 1.2 kg264 mm 182 mm 19.84 mm 1.2 kg259 mm 170 mm 14 mm 770 g250 mm 183 mm 17.5 mm 1 kg249 mm 186 mm 18 mm 1.1 kg245 mm 175 mm 8.3 mm 523 g240 mm 169.5 mm 7.5 mm 469 g

Оснащение

Правая сторона: слот microSD, microHDMI, 2x USB 3.1 Gen 1 (1x Type-C, 1x Type-A)
Правая сторона: слот microSD, microHDMI, 2x USB 3.1 Gen 1 (1x Type-C, 1x Type-A)
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
67.8 MB/s ∼100% +41%
Average of class Convertible
  (7.5 - 197, n=115)
58.1 MB/s ∼86% +21%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
57 MB/s ∼84% +19%
HP x2 210 G2
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
48 MB/s ∼71%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
84.9 MB/s ∼100% +11%
HP x2 210 G2
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
76.4 MB/s ∼90%
Average of class Convertible
  (21.7 - 246, n=113)
72.6 MB/s ∼86% -5%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
581 MBit/s ∼100% +30%
Apple iPad 6 2018
 
570 MBit/s ∼98% +27%
HP x2 210 G2
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
448 (min: 399, max: 476) MBit/s ∼77%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
368 MBit/s ∼63% -18%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
308 MBit/s ∼53% -31%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
289 MBit/s ∼50% -35%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
569 MBit/s ∼100% +18%
Apple iPad 6 2018
 
500 MBit/s ∼88% +4%
HP x2 210 G2
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
483 (min: 364, max: 559) MBit/s ∼85%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
476 MBit/s ∼84% -1%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
272 MBit/s ∼48% -44%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
235 MBit/s ∼41% -51%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560Tooltip
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø445 (399-476)
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø483 (364-559)
280
cd/m²
289
cd/m²
279
cd/m²
273
cd/m²
292
cd/m²
294
cd/m²
240
cd/m²
278
cd/m²
246
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 294 cd/m² В среднем: 274.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 293 cd/m²
Контрастность: 1718:1 (Уровень чёрного: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 6.76 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 6.01 | 0.64-98 Ø6.3
63% sRGB (Argyll 3D) 40% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.26
HP x2 210 G2
IPS, 1280x800, 10.1
HP x2 210 G1
IPS, 1280x800, 10.1
Lenovo Ideapad D330-10IGM
IPS, 1920x1200, 10.1
Microsoft Surface Go MHN-00003
IPS, 1800x1200, 10
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
IPS, 1280x800, 10.1
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
IPS, 1920x1200, 10.1
Apple iPad 6 2018
IPS, 2048x1536, 9.7
Response Times
18%
16%
16%
29%
31%
35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46 (22, 24)
43 (21, 22)
7%
39 (21, 18)
15%
44 (22, 22)
4%
29 (16, 13)
37%
32 (14, 18)
30%
26.4 (17.7, 18.7)
43%
Response Time Black / White *
35 (18, 17)
25 (10, 15)
29%
29 (17, 12)
17%
25.6 (11.6, 14)
27%
28 (15, 13)
20%
24 (13, 11)
31%
25.9 (14.4, 11.5)
26%
PWM Frequency
50 (60)
1020 (99)
294 (80)
19000 (90)
Параметры экрана
1%
3%
38%
16%
-4%
16%
Яркость в центре
292
313
7%
389
33%
456
56%
530
82%
251
-14%
530
82%
Brightness
275
295
7%
376
37%
426
55%
491
79%
244
-11%
513
87%
Brightness Distribution
82
84
2%
91
11%
88
7%
88
7%
79
-4%
92
12%
Уровень чёрного *
0.17
0.21
-24%
0.43
-153%
0.31
-82%
0.46
-171%
0.33
-94%
0.61
-259%
Контрастность
1718
1490
-13%
905
-47%
1471
-14%
1152
-33%
761
-56%
869
-49%
Colorchecker DeltaE *
6.76
6.79
-0%
5.23
23%
1.3
81%
4.33
36%
5.34
21%
1.2
82%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
24.45
14.11
42%
9.39
62%
3
88%
7.32
70%
9.91
59%
3.2
87%
DeltaE для серого *
6.01
6.78
-13%
5.45
9%
1.4
77%
3.51
42%
6.04
-0%
1
83%
Гамма
2.26 97%
2.26 97%
2.49 88%
2.24 98%
2.36 93%
3.23 68%
2.28 96%
CCT
6749 96%
6708 97%
7728 84%
6687 97%
7007 93%
7491 87%
6588 99%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
40
41
3%
51
28%
62.3
56%
50
25%
51
28%
Color Space (Percent of sRGB)
63
63
0%
81
29%
96.8
54%
77
22%
81
29%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.99
1.1
Среднее значение
10% / 4%
10% / 5%
27% / 34%
23% / 18%
14% / 2%
26% / 19%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9596 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
35 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 17 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
46 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 24 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 71% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 40.5 миллисек.)
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240Tooltip
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350, Intel Atom x5-Z8350: Ø96.1 (93.86-96.75)
Lenovo Ideapad D330-10IGM Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø232 (230.48-237.35)
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y, Intel Pentium Gold 4415Y: Ø163 (162.13-163.67)
Asus Transformer Book T102HA-GR022T Intel Atom x5-Z8350, Intel Atom x5-Z8350: Ø99.3 (96.12-100.08)
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Intel Atom x5-Z8350, Intel Atom x5-Z8350: Ø97.7 (95.02-98.38)
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
847
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
2994
Cinebench R10 Shading 32Bit
1627
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
28 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
97 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
10.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Convertible
  (19 - 177, n=284)
103 Points ∼47% +268%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
77 Points ∼35% +175%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points ∼30% +132%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
31 Points ∼14% +11%
Average Intel Atom x5-Z8350
  (25 - 31, n=9)
28.3 Points ∼13% +1%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
28 Points ∼13% 0%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
28 Points ∼13%
HP x2 210 G1
Intel Atom x5-Z8300
26 Points ∼12% -7%
CPU Multi 64Bit
Average of class Convertible
  (33 - 761, n=291)
284 Points ∼6% +193%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
237 Points ∼5% +144%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points ∼4% +69%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
100 Points ∼2% +3%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
97 Points ∼2%
Average Intel Atom x5-Z8350
  (81 - 101, n=10)
95.4 Points ∼2% -2%
HP x2 210 G1
Intel Atom x5-Z8300
93 Points ∼2% -4%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
92 Points ∼2% -5%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Average of class Convertible
  (466 - 7508, n=237)
3334 Points ∼31% +294%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
2521 Points ∼23% +198%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
2284 Points ∼21% +170%
Average Intel Atom x5-Z8350
  (817 - 999, n=6)
901 Points ∼8% +6%
HP x2 210 G1
Intel Atom x5-Z8300
855 Points ∼8% +1%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
847 Points ∼8%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Average of class Convertible
  (706 - 24180, n=233)
7666 Points ∼15% +156%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
6850 Points ∼14% +129%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
5586 Points ∼11% +87%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
2994 Points ∼6%
Average Intel Atom x5-Z8350
  (2575 - 3130, n=6)
2939 Points ∼6% -2%
HP x2 210 G1
Intel Atom x5-Z8300
2135 Points ∼4% -29%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
5775 Points ∼19% +148%
Average of class Convertible
  (954 - 14144, n=95)
5138 Points ∼17% +121%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
2324 Points ∼7%
Average Intel Atom x5-Z8350
  (2130 - 2332, n=5)
2247 Points ∼7% -3%
32 Bit Single-Core Score
Average of class Convertible
  (561 - 4102, n=95)
2133 Points ∼44% +173%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
1804 Points ∼37% +131%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
782 Points ∼16%
Average Intel Atom x5-Z8350
  (709 - 796, n=5)
755 Points ∼16% -3%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Convertible
  (856 - 14519, n=34)
7092 Points ∼26% +202%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
5654 Points ∼21% +140%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
2352 Points ∼9%
Average Intel Atom x5-Z8350
  (1980 - 2399, n=4)
2227 Points ∼8% -5%
64 Bit Single-Core Score
Average of class Convertible
  (805 - 4858, n=34)
2999 Points ∼52% +232%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
2009 Points ∼35% +123%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
902 Points ∼16%
Average Intel Atom x5-Z8350
  (836 - 934, n=4)
888 Points ∼15% -2%
Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Convertible
  (2296 - 15464, n=34)
8957 Points ∼25% +260%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion
5952 Points ∼16% +139%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
5856 Points ∼16% +135%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
2490 Points ∼7%
Average Intel Atom x5-Z8350
  (2296 - 2490, n=2)
2393 Points ∼7% -4%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion
3499 Points ∼55% +278%
Average of class Convertible
  (880 - 4977, n=34)
3413 Points ∼54% +269%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000
1975 Points ∼31% +113%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350
926 Points ∼15%
Average Intel Atom x5-Z8350
  (880 - 926, n=2)
903 Points ∼14% -2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350 (Edge 44)
7229.9 ms * ∼12%
Average Intel Atom x5-Z8350
  (5047 - 7230, n=5)
5908 ms * ∼10% +18%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y (Edge 42.17134.1.0)
3077.3 ms * ∼5% +57%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
2871.2 ms * ∼5% +60%
Average of class Convertible
  (809 - 9177, n=180)
2542 ms * ∼4% +65%
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion (Safari Mobile 11.3)
1025.5 ms * ∼2% +86%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion (Safari Mobile 11.3)
27967 Points ∼56% +492%
Average of class Convertible
  (3067 - 42822, n=171)
21317 Points ∼43% +351%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
13119 Points ∼26% +178%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y (Edge 42.17134.1.0)
11875 Points ∼24% +151%
Average Intel Atom x5-Z8350
  (4722 - 7265, n=5)
6393 Points ∼13% +35%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350 (Edge 44)
4722 Points ∼9%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad 6 2018
Apple A10 Fusion (Safari Mobile 11.3)
167.2 Points ∼1% +354%
Average of class Convertible
  (33.5 - 288, n=160)
167 Points ∼1% +354%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
106.71 Points ∼0% +190%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y (Edge 42.17134.1.0)
86.989 Points ∼0% +136%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350 (Edge 38.14393.1066.0)
44.442 Points ∼0% +21%
HP x2 210 G1
Intel Atom x5-Z8300 (Edge 25.10586.0.0)
44.024 Points ∼0% +20%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
42.637 Points ∼0% +16%
Average Intel Atom x5-Z8350
  (34.8 - 45.8, n=10)
40.4 Points ∼0% +10%
HP x2 210 G2
Intel Atom x5-Z8350 (Edge 44)
36.813 Points ∼0%

* ... меньше = лучше

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1546 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
1571 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
1220 баллов
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Average of class Convertible
  (605 - 4342, n=81)
2399 Points ∼21% +297%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
UHD Graphics 605, N5000, 128 GB eMMC Flash
1352 Points ∼12% +123%
HP x2 210 G2
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash
605 Points ∼5%
Average Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell)
 
605 Points ∼5% 0%
Productivity
Average of class Convertible
  (1121 - 7045, n=83)
5092 Points ∼53% +354%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
UHD Graphics 605, N5000, 128 GB eMMC Flash
3107 Points ∼32% +177%
HP x2 210 G2
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1121 Points ∼12%
Average Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell)
 
1121 Points ∼12% 0%
Essentials
Average of class Convertible
  (2489 - 9291, n=83)
6731 Points ∼63% +153%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
UHD Graphics 605, N5000, 128 GB eMMC Flash
4519 Points ∼42% +70%
HP x2 210 G2
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash
2662 Points ∼25%
Average Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell)
 
2662 Points ∼25% 0%
Score
Average of class Convertible
  (872 - 4347, n=84)
3063 Points ∼39% +251%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
UHD Graphics 605, N5000, 128 GB eMMC Flash
1912 Points ∼25% +119%
HP x2 210 G2
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash
872 Points ∼11%
Average Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell)
 
872 Points ∼11% 0%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Average of class Convertible
  (741 - 4741, n=260)
2748 Points ∼45% +78%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
UHD Graphics 605, N5000, 128 GB eMMC Flash
2201 Points ∼36% +42%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 128 GB eMMC Flash
1587 Points ∼26% +3%
HP x2 210 G2
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1546 Points ∼25%
Average Intel Atom x5-Z8350, Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (1264 - 1587, n=5)
1433 Points ∼24% -7%
HP x2 210 G1
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 64 GB eMMC Flash
1391 Points ∼23% -10%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, SanDisk DF4128
1264 Points ∼21% -18%
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, 4415Y, 64 GB eMMC Flash
741 Points ∼12% -52%
64 GB eMMC Flash
Sequential Read: 137.8 MB/s
Sequential Write: 73.87 MB/s
512K Read: 110.3 MB/s
512K Write: 53.02 MB/s
4K Read: 15.78 MB/s
4K Write: 17.65 MB/s
4K QD32 Read: 47.91 MB/s
4K QD32 Write: 33.97 MB/s
HP x2 210 G2
64 GB eMMC Flash
HP x2 210 G1
64 GB eMMC Flash
Lenovo Ideapad D330-10IGM
128 GB eMMC Flash
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
128 GB eMMC Flash
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
SanDisk DF4128
Average 64 GB eMMC Flash
 
Average of class Convertible
 
CrystalDiskMark 3.0
-17%
104%
45%
-27%
-41%
-28%
279%
Write 4k QD32
33.97
11.84
-65%
46.5
37%
33.64
-1%
10.67
-69%
11.5
-66%
12.1 (1.775 - 37.3, n=30)
-64%
150 (0.033 - 573, n=332)
342%
Read 4k QD32
47.91
35.31
-26%
14.51
-70%
34.45
-28%
30.03
-37%
32.71
-32%
25.4 (7.36 - 47.9, n=30)
-47%
197 (0.317 - 632, n=332)
311%
Write 4k
17.65
10.06
-43%
35.53
101%
24.27
38%
9.877
-44%
8.555
-52%
9 (1.504 - 24.3, n=30)
-49%
55 (0.013 - 182, n=332)
212%
Read 4k
15.78
15.79
0%
25.18
60%
19.06
21%
9.935
-37%
6.705
-58%
11.6 (4.93 - 19.1, n=30)
-26%
40 (0.215 - 5814, n=332)
153%
Write 512
53.02
57.69
9%
206
289%
107.1
102%
44.39
-16%
39.86
-25%
45 (9.1 - 107, n=30)
-15%
260 (7.93 - 2043, n=330)
390%
Read 512
110.3
112.9
2%
240.9
118%
190.6
73%
121
10%
68.59
-38%
118 (69.1 - 204, n=30)
7%
336 (20.7 - 1788, n=330)
205%
Write Seq
73.87
66.09
-11%
215.2
191%
122.4
66%
54.09
-27%
54.53
-26%
56.5 (27.9 - 122, n=30)
-24%
325 (23 - 1889, n=332)
340%
Read Seq
137.8
134.1
-3%
288.4
109%
259.6
88%
139
1%
92.68
-33%
133 (74.8 - 261, n=30)
-3%
522 (33.6 - 2486, n=332)
279%
3DMark 11 Performance
397 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
1511 баллов
3DMark Fire Strike Score
200 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
1257 Points ∼100% +260%
Average of class Convertible
  (173 - 7483, n=312)
1203 Points ∼96% +245%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
757 Points ∼60% +117%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
349 Points ∼28% 0%
HP x2 210 G2
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
349 Points ∼28%
Average Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (247 - 418, n=11)
341 Points ∼27% -2%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
297 Points ∼24% -15%
HP x2 210 G1
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Intel Atom x5-Z8300
291 Points ∼23% -17%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Convertible
  (132 - 5965, n=221)
974 Points ∼100% +316%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
819 Points ∼84% +250%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
561 Points ∼58% +140%
HP x2 210 G2
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
234 Points ∼24%
Average Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (202 - 234, n=2)
218 Points ∼22% -7%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
6602 Points ∼100% +259%
Average of class Convertible
  (1023 - 37388, n=272)
6471 Points ∼98% +251%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
4200 Points ∼64% +128%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
2000 Points ∼30% +9%
Average Intel HD Graphics 400 (Braswell)
  (1519 - 2455, n=7)
1865 Points ∼28% +1%
HP x2 210 G2
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
1841 Points ∼28%
HP x2 210 G1
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Intel Atom x5-Z8300
1537 Points ∼23% -17%
мин. сред. выс. макс.
Anno 2070 (2011) 27.7fps
Diablo III (2012) 18.3fps
Counter-Strike: GO (2012) 10.5fps
BioShock Infinite (2013) 16.9fps
X-Plane 10.25 (2013) 11.8fps
Alien: Isolation (2014) 11.5fps
Metal Gear Solid V (2015) 13.3fps
Civilization VI (2016) 9.7fps
Prey (2017) 6.8fps
Farming Simulator 19 (2018) 14.1fps
Макс.
 27.4 °C31.8 °C40.8 °C 
 27.3 °C32 °C40.3 °C 
 30.4 °C34 °C37 °C 
Максимум: 40.8 °C
В среднем: 33.4 °C
38.9 °C32.1 °C27.6 °C
38.2 °C31.8 °C27.7 °C
35.2 °C32.2 °C27.6 °C
Максимум: 38.9 °C
В среднем: 32.4 °C
Блок питания (макс)  31 °C | Темп. воздуха 22.8 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37 °C / 98.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (-8 °C / -14.4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.437.243.42536.83636.83135.631.235.6403528.535503632.2366335.328.735.38036.428.636.410037.327.537.312537.825.137.816039.225.539.22004123.64125043.12343.131551.722.151.740053.92153.950054.620.254.663057.62057.680056.818.756.810005917.9591250631863160062.717.362.7200066.117.366.1250067.617.367.631506717.267400064.61764.6500062.41762.4630059.117.159.1800059.617.159.61000057.617.357.61250050.317.350.31600046.317.546.3SPL75.430.275.4N32.21.232.2median 57.6median 17.9median 57.6Delta7.72.77.732.830.632.834.131.834.141.929.641.935.730.735.736.328.636.330.327.630.327262725.825.825.826.62426.63023.63029.722.729.733.121.133.142.120.942.155.120.355.158.119.658.162.318.862.360.218.460.265.71865.763.118.563.167.117.667.164.717.764.765.218.165.265.51865.562.417.862.45917.95958.318.158.358.418.258.454.118.254.150.21850.242.51842.575.230.475.231.81.331.8median 58.3median 18.2median 58.310.4210.438.334.438.336.23936.235.842.235.831.135.431.129.937.829.929.929.629.928.228.828.228.928.328.934.725.634.740.923.340.941.722.741.735.621.535.642.520.842.556.520.456.556.419.356.457.218.557.257.818.257.864.517.964.560.617.960.659.217.759.261.717.861.760.317.760.359.818.159.866.618.266.671.118.371.17018.57058.618.658.65318.65349.218.449.253.218.553.276.530.676.535.71.435.7median 57.2median 18.5median 57.26.61.86.6hearing rangehide median Pink NoiseHP x2 210 G2Lenovo Ideapad D330-10IGMAsus Transformer Book T102HA-GR022T
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP x2 210 G2

(-) | невысокий уровень макс. громкости (67.58 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Ideapad D330-10IGM

(-) | невысокий уровень макс. громкости (67.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.7% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 76% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 78% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Transformer Book T102HA-GR022T

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.13 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 57% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 56% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.7 / 1.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.9 / 4.8 / 5.2 Вт
Нагрузка midlight 10.4 / 10.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
9час. 11мин.
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Apple iPad 6 2018
A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 32.4 Вт⋅ч
714 min ∼18% +30%
Lenovo Ideapad D330-10IGM
N5000, UHD Graphics 605, 39 Вт⋅ч
684 min ∼18% +24%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 32 Вт⋅ч
658 min ∼17% +19%
HP x2 210 G2
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 32.5 Вт⋅ч
551 min ∼14%
HP x2 210 G1
Z8300, HD Graphics (Cherry Trail), 33 Вт⋅ч
550 min ∼14% 0%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 33.3 Вт⋅ч
461 min ∼12% -16%
Average of class Convertible
  (153 - 1010, n=234)
451 min ∼12% -18%
Microsoft Surface Go MHN-00003
4415Y, UHD Graphics 615, 28 Вт⋅ч
448 min ∼12% -19%

За

+ IPS дисплей
+ бесшумен в работе
+ хорошая автономность
+ порт USB Type-C

Против

- низкопроизводительный процессор
- максимальный срок гарантии - 1 год
- завышенная цена
На обзоре: HP x2 210 G2 (2TS74EA)
На обзоре: HP x2 210 G2 (2TS74EA)

HP x2 210 G2 основан на устаревшей аппаратной платформе - на данный момент установленному здесь Atom x5-Z8350 уже больше двух лет и его возможностей едва хватает для просмотра сайтов в Сети и работы с документами. Тут уже невольно начинаешь радоваться хотя бы наличию аппаратного декодера видео во встроенной видеокарте, который позволит нормально смотреть фильмы. Из положительны качеств также можно отметить полную бесшумность в работе.

Объем свободной памяти также сильно ограничен: пользователю доступно всего 40 ГБ на 64-гигабайтном eMMC накопителе (после первого запуска). Присутствует поддержка карт памяти, но не больше чем на 64 ГБ.

Установленный здесь сенсорный IPS дисплей обладает широкими углами обзора и отличной контрастностью. Яркость у него приемлемая - для работы в помещении так вообще отличная. Также, планшет оснащен хорошей клавиатурой и долго живет без розетки.

HP x2 210 G2 - это долгоиграющий офисный работяга. Тем не менее, учитывая завышенный ценник и устаревшую начинку, нашу рекомендацию модель не получает.

Для примера, Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR имеет идентичную начинку и стоит примерно $200. Кроме того, современные планшеты с подключаемой клавиатурой, как Lenovo IdeaPad D330-10IGM, гораздо лучше по производительности, чем x2 210 G2. Нацелен планшет от HP скорее на образовательный сектор - как никак, устройство поставляется с предустановленным пакетом HP School Pack, через который можно загружать различные обучающие приложения.

HP x2 210 G2 - 20/12/2018 v6
Sascha Mölck

Внешний вид
63 / 98 → 64%
Клавиатура
73%
Сенсорная панель
78%
Интерфейсы
42 / 80 → 52%
Портативность
73 / 35-78 → 87%
Автономность
92%
Дисплей
79%
Игры и 3D
32 / 68 → 47%
Процессор
40 / 87 → 46%
Охлаждение
91%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
56 / 91 → 62%
Камера
44 / 85 → 52%
Средний балл
66%
77%
Convertible - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Планшет HP x2 210 G2 (x5-Z8350, eMMC, WXGA). Краткий обзор от Notebookcheck
Sascha Mölck, 2018-12-24 (Update: 2018-12-24)