Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8280

AMD Readeon HD 8280 - DirectX 11.1-совместимая видеокарта, встраиваемая в процессоры AMD класса "Kabini" (например, E2-3000). Она оснащена двумя вычислительными блоками GCN, что равняется 128 потоковым процессорам, и работает на частоте в 450 МГц (турбо-режима нет). Собственной видеопамяти у нее нет, так что она вынуждена использовать оперативную память (поддерживается одноканальная DDR3L-1600).

В HD 8280 встроены кодировщики видео UVD 4.2 и VCE 2.0. Она поддерживает до двух внеших экранов, подключенных через VGA, DVI, HDMI 1.4a или DisplayPort 1.2.

Производительность чуть ниже Intel HD Graphics 4000 и сравнима с дискретной Radeon HD 7370M, и для большинства современных (2013-2014 гг.) игр этого не хватит. Старые и нетребовательные игры, возможно, пойдут - если хватит производительности процессора, в который встроена HD 8280.

Radeon HD 8000 Серия

Radeon HD 8400 128 @ 0.6 ГГц
Radeon HD 8330 128 @ 0.5 ГГц
Radeon HD 8280 128 @ 0.45 ГГц
Radeon HD 8240 128 @ 0.4 ГГц
Radeon HD 8250 128 @ 0.3 - 0.4 ГГц
Radeon HD 8210 128 @ 0.3 ГГц
Radeon HD 8180 128 @ 0.23 ГГц
Код. имяTemash
АрхитектураGCN
iGPUIntegrated Graphics
Конвейеров128 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра450 МГц
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 11.1, Вер-я шейдера 5.0
производство28 нм
Год выпуска23.05.2013
CPU in Radeon HD 8280GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD E2-38004 x 1300 MHz, 15 W? MHz450 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.1 pt (0%)
0.0639 -56%
...
0.09915 -31%
0.1 -31%
0.1117 -23%
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
0.1122 -22%
0.115 -20%
0.1258 -13%
0.1289 -11%
Intel HD Graphics 2500
0.1401 -3%
0.1441 0%
AMD Radeon HD 8280
0.1445
0.1512 5%
0.1547 7%
0.1597 11%
Intel HD Graphics 500
0.1597 11%
0.1644 14%
0.171 18%
0.1767 22%
Intel HD Graphics 505
0.1798 24%
0.1849 28%
...
22.4 15402%
max:
33.3 22945%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
303 Points (0%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
328 Points (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
28399 Points (3%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
2054 Points (2%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
2515 Points (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
554 Points (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
496 Points (0%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -65%
...
427.5 -14%
443 -11%
453 -9%
AMD Radeon HD 6480G
467 -6%
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
469.1 -5%
471.7 -5%
Intel HD Graphics 500
478.6 -4%
479.6 -3%
492 -1%
AMD Radeon HD 8280
496
NVIDIA GeForce GT 520M
499.8 1%
NVIDIA GeForce 610M
513 3%
NVIDIA NVS 4200M
519 5%
522 5%
522 5%
531 7%
532 7%
558 13%
576 16%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 13664%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 26064%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
1041 баллов (1%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
12.1 fps (1%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
11 fps (1%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
295 баллов (0%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
21  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
7.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
15.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
11.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
15.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
21  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
27  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 14

Fifa 14

2013
сред. 1366x768
51.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
37.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
19.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
12.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
14.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
17.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
22.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
7.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
28.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
3.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
23.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
50.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
25.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
12.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
47.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
31.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
18.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
67.3  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
37.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Titanfall2110.2
Thief7.8
X-Plane 10.2515.87.8
Call of Duty: Ghosts11.9
Battlefield 415.911.7
Batman: Arkham Origins2113
F1 2013272019
Fifa 1451.237.2
Total War: Rome II19.214.3
Saints Row IV12.310.2
The Bureau: XCOM Declassified14.49
Splinter Cell: Blacklist17.711.5
Dota 222.115
Company of Heroes 27.3
GRID 228.919.913.6
Metro: Last Light3.6
BioShock Infinite23.711.7
StarCraft II: Heart of the Swarm50.322.112.3
Tomb Raider25.112.48.7
Crysis 312.6
Dead Space 347.917.614.1
Diablo III31.119.816
The Elder Scrolls V: Skyrim18.112.9
World of Warcraft67.337.8
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
19
3
1
17
2

6
1










Amazon Logo
  • $579.99
    HP 15.6" HD Display | AMD Ryzen 5 5500U Processor (Beat i7-1195G7) | 16GB RAM | 256GB SSD | AMD Radeon Graphics True Vision HD Camera | Windows 11 Home | Bundle with Laptop Stand
  • $1,099.99
    HP Victus 15.6" FHD 144 Hz IPS Gaming Laptop, AMD Ryzen 7 7445HS Processor, GeForce RTX 4050, 16GB RAM 512GB SSD, Webcam, Wi-Fi 6, Backlit Keyboard, Windows 11 Pro, Black
  • $599.99
    NIMO 17.3" IPS FHD-Gaming-Laptop, AMD Ryzen 5 6600H 6 Cores 16GB DDR5 RAM 1TB SSD (Beat i7-1165G7, Up to 4.5GHz) Radeon 660M GPU-Computer with 100W Type-C Backlit Keyboard Fingerprint Win 11
  • $1,099.99
    NIMO 17.3" IPS FHD-Gaming-Laptop, AMD Ryzen 5 6600H 6 Cores 32GB DDR5 RAM 2TB SSD (Beat i7-1165G7, Up to 4.5GHz) Radeon 660M GPU-Computer with 100W Type-C Backlit Keyboard Fingerprint Win 11
  • $869.99
    msi Thin Gaming Laptop, 15.6" FHD 144Hz, Intel i5-13420H, NVIDIA Geforce RTX 4050, 16GB RAM, 512GB NVMe SSD, Windows 11 Pro, Gray

v1.35
log 02. 00:38:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 01 Jul 2026 05:30:17 +0200 +0.006s ... 0.006s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.011s ... 0.017s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#10 composed specs +0s ... 0.018s

#11 did output specs +0s ... 0.018s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.018s

#13 getting avg benchmarks for device 4605 +0.058s ... 0.076s

#14 got single benchmarks 4605 +0.008s ... 0.084s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#16 min, max, avg, median took s +1.7s ... 1.784s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 1.784s

#18 Got 49 rows for game benchmarks. +0.002s ... 1.786s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.786s

#20 got data and put it in $dataArray +0.015s ... 1.8s

#21 benchmarks composed for output. +0.236s ... 2.037s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.516s ... 2.553s

#23 return log +0s ... 2.553s

Устройства с AMD Radeon HD 8280 : Обзоры

Acer Aspire V5-122P-0643: AMD A6-1450, 11.60", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V5-122P-0643

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Pro A60M *

Класс 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
T1200 Laptop GPU
T600 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Adreno X2-45 *
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 500

Класс 5

* Приблизительное место (о модели мало сведений)