Notebookcheck

AMD Radeon HD 8210

AMD Radeon HD 8210

AMD Readeon HD 8210 - DirectX 11.1-совместимая видеокарта, встраиваемая в процессоры AMD класса "Kabini" (E1-2100) и "Temash" (A4-1250). Она оснащена двумя вычислительными блоками GCN, что равняется 128 потоковым процессорам, и работает на частоте в 300 МГц (турбо-режима нет). Собственной видеопамяти у нее нет, так что она вынуждена использовать оперативную память (поддерживается одноканальная DDR3L-1333).

В HD 8210 встроены кодировщики видео UVD 4.2 и VCE 2.0. Она поддерживает до двух внеших экранов, подключенных через VGA, DVI, HDMI 1.4a или DisplayPort 1.2.

Производительность сравнима с Intel HD Graphics (Ivy BridgE) и дискретной Radeon HD 6430M, и для современных (2013-2014 гг.) игр этого не хватит. Некоторые старые и нетребовательные игры, возможно, пойдут - если хватит производительности медлительных процессоров, в который встраивается HD 8210.

Произв-льAMD
Radeon HD 8000 Серия
Radeon HD 8400 128 @ 600 МГц
Radeon HD 8330 128 @ 500 МГц
Radeon HD 8280 128 @ 450 МГц
Radeon HD 8240 128 @ 400 МГц
Radeon HD 8250 128 @ 300 - 400 (Boost) МГц
Radeon HD 8210 128 @ 300 МГц
Radeon HD 8180 128 @ 225 МГц
Код. имяTemash, Kabini
АрхитектураGCN
Конвейеров128 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 МГц
Заимствует системную RAM?
DirectXDirectX 11.1, Ядер 5.0
производство28 нм
Год выпуска23.05.2013
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A4-13504 x 1000 MHz, 8 W300 MHz? MHz
AMD E1-22002 x 1050 MHz, 9 W? MHz300 MHz
AMD A4-12502 x 1000 MHz, 9 W300 MHz? MHz
min. - max.300 - ? MHz? - 300 MHz

Тесты на производительность

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
26764 Points (5%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 9899     сред.: 14467     медиана: 14467 (2%)     макс.: 19035 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 1097     сред.: 1196.7     медиана: 1150 (2%)     макс.: 1506 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 1870     сред.: 2332.5     медиана: 1904 (1%)     макс.: 4486 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 182     сред.: 205.4     медиана: 209 (1%)     макс.: 215 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 222     сред.: 228     медиана: 227 (1%)     макс.: 235 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 17396     сред.: 20163.8     медиана: 20119 (3%)     макс.: 22421 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 369     сред.: 372.8     медиана: 370 (1%)     макс.: 381 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 341     сред.: 344.5     медиана: 343 (1%)     макс.: 350 points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
AMD Radeon HD 6310 -27%
Intel HD Graphics 400 (Braswell) -1%
AMD Radeon HD 8210
Intel HD Graphics 2500 1%
NVIDIA GeForce GT 415M 10%
NVIDIA GeForce 410M 21%
...
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 6776     сред.: 6877.5     медиана: 6877 (4%)     макс.: 6979 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 3517     сред.: 3881     медиана: 3881 (7%)     макс.: 4245 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 15     сред.: 23.5     медиана: 23 (0%)     макс.: 32 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 31     сред.: 45     медиана: 45 (0%)     макс.: 59 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
241 Points (1%)
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
20.2 Watt (5%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

мин. 1280x720
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
13.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
27.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
6.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
12.7 13 ~ 13 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
17.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
2.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
11.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
5.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
2.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
9.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
14  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
12 12 ~ 12 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
5 (!) 9.7 ~ 7 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
5 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
9.4 10 ~ 10 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
9.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
7.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
5.7 6.8 7.2 ~ 7 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
6.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
3.3 3.3 ~ 3 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
2.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
1.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
4.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
4.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
16.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
39.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768