AMD Radeon HD 7420G

AMD Radeon HD 7420G - видеокарта, встроенная в некоторые процессоры AMD серии A4 (A4-4300M) семейства Trinity. Она построена на архитектуре VLIW4 и отличается пониженнымы частотами и количеством потоковых процессоров. Она не имеет собственной видеопамяти и вынуждена делить оперативную память с процессором.

Семейство Trinity ("Троица") получило свое имя в связи с тем, что в нем задействованы части трех разных архитектур. Ядра процессора основаны на архитектуре Piledriver (преемник архитектуры Bulldozer), ядра видеокарты на архитектуре Northern Islands (серия видеокарт HD 6900 для настольных ПК), а возможности одновременного подключения нескольких экранов и обработки видео взяты из новой архитектуры видеокарт Southern Islands (серия видеокарт HD 7900 для настольных ПК).

Встроенный декодер видео UDV3 (Avivo HD) позволяет аппаратное декодирование Multi-View Codec (MVC), MPEG-4 Part 2 (DivX, xVid), MPEG-4 AVC/H.264 и видео формата Adobe Flash HD.

Производительность несколько ниже HD 6620G и ближе к HD Graphics 4000 - для большинства современных (2013-2014 гг.) игр этого не хватит даже на самых низких настройках. Старые и нетребовательные игры, возможно, пойдут - если хватит производительности процессора, в который встроена HD 8400.

Процессоры, в которые встраивается эта видеокарта, производятся на 32-нм техпроцессе, а их максимальное тепловыделение составляет 35 Вт. Их, скорее всего, будут устанавливать в ноутбуки с диагональю экрана от 13-14 дюймов.

Произв-ль

AMD

Radeon HD 7000G Серия

Radeon HD 7660G	384 @ 497 - 686 (Boost) МГц
Radeon HD 7620G	384 @ 360 - 497 (Boost) МГц
Radeon HD 7640G	256 @ 497 - 686 (Boost) МГц
Radeon HD 7600G	384 @ 320 - 424 (Boost) МГц
Radeon HD 7500G	256 @ 327 - 424 (Boost) МГц
Radeon HD 7520G	192 @ 497 - 686 (Boost) МГц
Radeon HD 7420G	128 @ 480 - 655 (Boost) МГц
Radeon HD 7400G	192 @ 327 - 423 (Boost) МГц

Код. имя

Trinity

Архитектура

Terascale 3

Конвейеров

128 - унифицированные

Ч-та видеопроц-ра

480 - 655 (Boost) МГц

Заимствует системную RAM?

✔

DirectX

DirectX 11, Ядер 5.0

производство

32 нм

Ориентировано на

Устройства среднего размера

Год выпуска

01.06.2012

CPU		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
AMD A4-4300M	2 x 2500 MHz, 35 W	480 MHz	655 MHz

Тесты на производительность

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

1963 Points (3%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

2717 Points (1%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

332 Points (1%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

343 Points (1%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

32636 Points (4%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - Performance 1280x720

501 points (1%)

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

453 points (1%)

+ 1 подробных результатов - Скрыть

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

...

AMD Radeon HD 8210 -24%

Intel HD Graphics 2500 -23%

NVIDIA GeForce GT 415M -16%

Intel HD Graphics (Braswell) -14%

NVIDIA GeForce 410M -8%

AMD Radeon HD 7400G -8%

AMD Radeon HD 8250 -7%

AMD Radeon HD 8240 -6%

AMD Radeon HD 6450M -2%

AMD Radeon HD 7420G

AMD Radeon HD 6480G 3%

Intel HD Graphics 405 (Braswell) 4%

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 4%

Intel HD Graphics 500 6%

Intel HD Graphics (Haswell) 6%

AMD Radeon HD 6520G 9%

AMD Radeon HD 8280 9%

NVIDIA GeForce GT 520M 10%

NVIDIA GeForce 610M 13%

...

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 10261%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 03 - Standard 1024x768

10934 Points (6%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Windows 7 Experience Index - Gaming graphics

6 points (76%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Windows 7 Experience Index - Graphics

4.9 points (62%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

Cinebench R15
OpenGL 64Bit +

Ref. Match 64Bit +

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

35 Samples/s (1%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

67 Samples/s (1%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

332 Points (1%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

- Разброс результатов видеопроцессора

- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Dirt 4

2017

15.5 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Farming Simulator 17

2016

42.4 fps + В сравнении

26.6 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

World of Warships

2015

26.1 fps + В сравнении

18 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Metal Gear Solid V

2015

23.3 fps + В сравнении

18.3 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Dota 2 Reborn

2015

33.8 fps + В сравнении

17.3 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Dirt Rally

2015

38.6 fps + В сравнении

14.6 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Battlefield Hardline

2015

9.5 fps + В сравнении

8.6 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Sims 4

2014

88.7 fps + В сравнении

19.7 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

F1 2013

2013

18 fps + В сравнении

15 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Total War: Rome II

2013

23.3 fps + В сравнении

16.6 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Saints Row IV

2013

11.7 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Company of Heroes 2

2013

8.2 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

GRID 2

2013

28.9 fps + В сравнении

17.2 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Metro: Last Light

2013

10.3 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

BioShock Infinite

2013

26.1 fps + В сравнении

13 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013

91.5 fps + В сравнении

28.2 fps + В сравнении

14.9 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Tomb Raider

2013

28.7 fps + В сравнении

14.9 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Dead Space 3

2013

49.6 fps + В сравнении

18.4 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Far Cry 3

2012

14 fps + В сравнении

11 fps + В сравнении

10 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Assassin´s Creed III

2012

10 fps + В сравнении

8.5 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Hitman: Absolution

2012

12 fps + В сравнении

10 fps + В сравнении

4 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Medal of Honor: Warfighter

2012

14 fps + В сравнении

12 fps + В сравнении

9 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Fifa 13

2012

82 fps + В сравнении

54 fps + В сравнении

34 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при сред. детализации

F1 2012

2012

19 fps + В сравнении

18 fps + В сравнении

15 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Borderlands 2

2012

24 fps + В сравнении

18 fps + В сравнении

11 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Counter-Strike: GO

2012

52 fps + В сравнении

39 fps + В сравнении

31 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при сред. детализации

Darksiders II

2012

22 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Sleeping Dogs

2012

11 fps + В сравнении

6 fps + В сравнении

3 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Max Payne 3

2012

12 fps + В сравнении

11 fps + В сравнении

8 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Diablo III

2012

39.7 42 ~ 41 fps + В сравнении

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
HP ProBook 455 G1 H6P57EA	A4-4300M	4096 МБ	480-655 / МГц	12.101.1.7000	1963

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
HP ProBook 455 G1 H6P57EA	A4-4300M	4096 МБ	480-655 / МГц	12.101.1.7000	2717

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
HP ProBook 455 G1 H6P57EA	A4-4300M	4096 МБ	480-655 / МГц	12.101.1.7000	332

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
HP ProBook 455 G1 H6P57EA	A4-4300M	4096 МБ	480-655 / МГц	12.101.1.7000	343

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
HP ProBook 455 G1 H6P57EA	A4-4300M	4096 МБ	480-655 / МГц	12.101.1.7000	32636