Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Nvidia GTX 1050 Ti в варианте Max-Q - это энергоэффективная видеокарта среднего, наиболее популярного класса, она основана на архитектуре Pascal и представлена в январе 2017 года. В отличие от более быстрых видеокарт, все варианты GTX 1050 используют произведённый компаний Samsung чип GP107 с 14-нанометровыми транзисторами.

Отличие от обычной GTX 1050 Ti заключено не только в частотах. Версия Max-Q поставляется с оптимизированными на экономию энергии драйверами, имеет продвинутое низковольтное питание и нестандартное охлаждение, которое не должно шуметь громче 40 дБ.

Особенности

Чипы GP107 изготавливаются на производстве 14 нм FinFET от компании Samsung. Они имеют множество встроенных умений, в том числе поддержку DisplayPort 1.4 и HDMI 2.0b, HDR, SMP и улучшенного (де-)кодирования видео HEVC H.265 (PlayReady 3.0).

Производительность

GeForce GTX 1050 Ti может вести себя очень по-разному в зависимости от того, как грамотно реализовано охлаждение. Сама NVIDIA утверждает, что версия Max-Q отличается на 10 - 15% менее высокой производительности в сравнении с полноценной мобильной GTX 1050 Ti. Для 2016 года это означает возможность запустить любую игру в Full HD и на высоких настройках.

Энергопотребление

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q должна потреблять от 40 до 46 Вт, заметно меньше обычной GTX 1050 Ti (у неё 53 Вт). Это означает, что Max-Q версия подходит для тонких, лёгких ноутбуков. 

 

GeForce GTX 1000 Серия

GeForce GTX 1080 Ti 3584 @ 1.48 - 1.6 ГГц352 бит @ 11000 МГц
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 5120 @ 1.56 - 1.73 ГГц256 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 3840 @ 1.51 - 1.68 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) 4096 @ 1.44 - 1.65 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1080 (Desktop) 2560 @ 1.61 - 1.73 ГГц256 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1080 Mobile 2560 @ 1.57 - 1.73 ГГц256 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) 2432 @ 1.61 - 1.68 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1070 (Desktop) 1920 @ 1.51 - 1.68 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1080 Max-Q 2560 @ 1.1 - 1.28 ГГц256 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1070 Mobile 2048 @ 1.44 - 1.65 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1070 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.27 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1060 (Desktop) 1280 @ 1.51 - 1.71 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1060 Mobile 1280 @ 1.4 - 1.67 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1060 Max-Q 1280 @ 1.06 - 1.34 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1050 Ti Mobile 768 @ 1.49 - 1.62 ГГц128 бит @ 7000 МГц
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 768 @ 1.29 - 1.39 ГГц128 бит @ 7008 МГц
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 768 @ 1.15 - 1.29 ГГц128 бит @ 7000 МГц
GeForce GTX 1050 (Desktop) 640 @ 1.35 - 1.46 ГГц128 бит @ 7008 МГц
GeForce GTX 1050 Mobile 640 @ 1.35 - 1.49 ГГц128 бит @ 7000 МГц
GeForce GTX 1050 Max-Q 640 @ 1 - 1.14 ГГц128 бит @ 7000 МГц
GeForce GT 1030 (Desktop) 384 @ 1.23 - 1.67 ГГц64 бит @ 6000 МГц
Код. имяN17P-G1 Max-Q
АрхитектураPascal
Конвейеров768 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1151 – 1290 - 1290 – 1417 (Boost) МГц
Ч-та памяти7000 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Энергопотребление40 - 46 Вт
производство16 нм
Особенности и возможностиMulti-Projection, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска03.01.2018
Сайт производителяhttps://www.nvidia.com/en-us/geforce/pro...

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9 pt (9%)
AMD Radeon HD 8180 -91%
...
AMD Radeon RX 560X (Laptop) -7%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) -6%
Intel Iris Pro Graphics 580 -5%
NVIDIA GeForce GTX 675MX -4%
NVIDIA GeForce GTX 680M -3%
NVIDIA GeForce GTX 960M -3%
NVIDIA GeForce GTX 770M -3%
NVIDIA Quadro K4000M -2%
AMD Radeon RX Vega 7 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
AMD Radeon Pro WX Vega M GL 1%
NVIDIA Quadro M2000M 1%
AMD Radeon RX 550 (Laptop) 1%
AMD FirePro W5170M 1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2%
NVIDIA GeForce GTX 965M 2%
NVIDIA Quadro P600 4%
AMD Radeon HD 8970M 5%
NVIDIA Quadro M3000M 6%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 490%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2361     сред.: 2453     медиана: 2485 (8%)     макс.: 2513 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2196     сред.: 2245     медиана: 2261 (6%)     макс.: 2278 Points
+ 3 подробных результатов   - Скрыть
Intel UHD Graphics 605 -95%
...
NVIDIA GeForce GTX 965M -19%
NVIDIA T500 Laptop GPU -19%
NVIDIA T550 Laptop GPU -15%
NVIDIA Quadro P2000 -9%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q -9%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL -8%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 -8%
AMD Radeon 680M -2%
AMD Radeon Pro Vega 16 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 3%
NVIDIA GeForce MX550 11%
AMD Radeon Pro Vega 20 16%
NVIDIA T600 Laptop GPU 23%
NVIDIA GeForce GTX 980M 25%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire 26%
NVIDIA Quadro P3000 28%
AMD Radeon RX Vega M GH 30%
Intel Arc A350M 32%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 463%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
324705 Points (38%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
39641 Points (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 20755     сред.: 24100     медиана: 24021 (26%)     макс.: 28253 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 41871     сред.: 46017     медиана: 46952 (16%)     макс.: 50801 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6175     сред.: 6548     медиана: 6688 (12%)     макс.: 6753 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6957     сред.: 7281     медиана: 7324 (10%)     макс.: 7428 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 41029     сред.: 73224     медиана: 60442 (8%)     макс.: 118202 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 8250     сред.: 8936     медиана: 9106 (13%)     макс.: 9414 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 8317     сред.: 8781     медиана: 8752 (8%)     макс.: 9079 Points
+ 7 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250 -98%
...
AMD Radeon RX 560X (Laptop) -9%
Intel Iris Xe MAX Graphics -7%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q -7%
NVIDIA GeForce MX450 -7%
NVIDIA Quadro M3000M -6%
AMD Radeon RX 560 (Laptop) -5%
NVIDIA Quadro P2000 -4%
NVIDIA GeForce GTX 880M -3%
AMD Radeon R9 M395 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
AMD Radeon R9 M295X 1%
AMD Radeon R9 M390X 8%
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI 9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 9%
AMD FirePro W7170M 11%
AMD Radeon 680M 11%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI 12%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 13%
NVIDIA GeForce GTX 970M 13%
...
AMD Radeon RX 6850M XT 379%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 24827     сред.: 29504     медиана: 29503.5 (9%)     макс.: 34180 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 25707     сред.: 29448     медиана: 29448 (17%)     макс.: 33189 Points
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 680MX -14%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q -14%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI -13%
AMD FirePro W7170M -12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile -10%
NVIDIA GeForce GTX 780M -7%
NVIDIA Quadro M3000M -5%
Intel Arc A350M -4%
NVIDIA GeForce GTX 880M -1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI 1%
AMD Radeon R9 M295X 2%
NVIDIA GeForce GTX 970M 3%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 5%
NVIDIA Quadro P2000 7%
NVIDIA GeForce MX550 8%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 10%
AMD Radeon Pro Vega 20 10%
AMD Radeon 680M 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU 248%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 26796     сред.: 28797     медиана: 28797 (40%)     макс.: 30798 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
34786 Points (48%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
40.1 fps (14%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
86 fps (16%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 7310 -99%
...
NVIDIA Quadro M2000M -15%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire -15%
NVIDIA GeForce GTX 680M -14%
AMD Radeon HD 8970M -12%
AMD Radeon HD 7970M -11%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI -9%
AMD Radeon RX 5600M -4%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI -4%
NVIDIA GeForce GTX 870M -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIA Quadro P2000 0%
NVIDIA GeForce MX450 0%
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI 1%
AMD Radeon R9 M290X 3%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI 11%
NVIDIA GeForce GTX 780M 13%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 13%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q 18%
NVIDIA GeForce GTX 880M 21%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 519%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4597     сред.: 5340     медиана: 4972 (4%)     макс.: 6451 баллов
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 66.9     сред.: 71.7     медиана: 71.7 (26%)     макс.: 76.5 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 92.1     сред.: 105.4     медиана: 102 (26%)     макс.: 120.7 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 53.1     сред.: 56.5     медиана: 56.5 (2%)     макс.: 59.9 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 501     сред.: 531     медиана: 531 (4%)     макс.: 561 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 56.7     сред.: 58.3     медиана: 58.3 (16%)     макс.: 59.9 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 229.8     сред.: 253.2     медиана: 253.2 (20%)     макс.: 276.5 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
60 fps (37%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
49.5 fps (16%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
60 fps (25%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
119.1 fps (16%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 33.1     сред.: 46.6     медиана: 46.6 (1%)     макс.: 60 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 108.8     сред.: 124.2     медиана: 124.2 (1%)     макс.: 139.5 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1167     сред.: 1201     медиана: 1200.5 (5%)     макс.: 1234 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2100     сред.: 2222     медиана: 2221.5 (4%)     макс.: 2343 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 4515     сред.: 4879     медиана: 4879 (5%)     макс.: 5243 баллов
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
73.1 Watt (10%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
75.8 Watt (11%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 82     сред.: 90     медиана: 85 (19%)     макс.: 103 Watt
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2379     сред.: 0.3     медиана: 0.3 (40%)     макс.: 0.3073 Points per Watt
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.3 Points per Watt (34%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1392 MHz (70%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
мин. 1280x720
133.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
56.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
44.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
11.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
67.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
40.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
мин. 1280x720
83 89 ~ 86 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
47 50 ~ 49 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
43 46 ~ 45 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40 43 ~ 42 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
29  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
14 15 ~ 15 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
мин. 1280x720
55.5 60.4 ~ 58 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
31.4 49.8 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.5 36.5 ~ 30 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.3 28.3 ~ 24 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
4.7  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Just Cause 4

Just Cause 4

2018
мин. 1280x720
73.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
47.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
12.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Darksiders III

Darksiders III

2018
мин. 1280x720
134.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
87.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
73.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
65  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
13.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Battlefield V

Battlefield V

2018
мин. 1280x720
100.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
57.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44.8  fps    + В сравнении