Notebookcheck

Ноутбук Lenovo ThinkPad X1 Extreme (i7, 4K-HDR, GTX 1050 Ti Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), 06/10/2018

Бизнес или Мультимедиа? Компания Lenovo решила расширить линейку ThinkPad X1, выпустив 15.6-дюймовый ноутбук, который имеет все шансы стать достойным конкурентом Dell XPS 15 и Apple MacBook Pro 15. Новый флагман оснащен дисплеем высокого разрешения с поддержкой HDR и дискретной видеокартой Nvidia. Но вот к какому сегменту принадлежит новинка - бизнес или мультимедиа - еще предстоит выяснить.

Тонкие и стильные ноутбуки серии ThinkPad X1 являются главным достоянием бизнес сегмента Lenovo на протяжении нескольких последних лет. До настоящего времени представители данной линейки оставались 14-дюймовыми (ThinkPad X1 Carbon и ThinkPad X1 Yoga) и без дискретных видеокарт. Однако, недавно китайский производитель представил- 15.6-дюймовый ThinkPad X1 Extreme, который призван стать прямым конкурентом Dell XPS 15, Apple MacBook Pro 15 и HP EliteBook 1050 G1. В скором времени Lenovo выпустят рабочую станцию ThinkPad P1, которая станет профессиональной версией X1 Extreme с видеокартами Nvidia Quadro и процессорами Intel Xeon.

По правде говоря, определить к какому же все-таки классу относится ThinkPad X1 Extreme довольно сложно даже если смотреть на характеристики. Такие штуки как сенсорный экран с 4К разрешением и Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q идеально подходят к описанию мультимедийного ноутбука, но здесь же присутствуют как удобное обслуживание, так и отличнейшая клавиатура, знакомая нам по устройствам серии Thinkpad. В пользу родственности с упомянутой серией говорит и огромное количество дополнительных услуг расширенной гарантии.

Наш тестовый образец (20MF000XGE) является эксклюзивным предложением по программе Lenovo Campus (действует для студентов, преподавателей и научных сотрудников). Это самая продвинутая и дорогая конфигурация: придется заплатить 2700 евро, но взамен вы получаете сенсорный 4К UHD дисплей с HDR, дискретную видеокарту Nvidia и современный шестиядерный процессор Intel Coffee Lake. Количество оперативной памяти составляет 32 ГБ, а объем SSD - 1 ТБ. Та же самая модель для обычных потребителей будет стоить на 500 евро дороже. И, конечно же, вы можете самостоятельно сконфигурировать X1 Extreme в онлайн-магазине Lenovo, где его стоимость, в зависимости от выбранных компонентов, будет составлять от 2199 до 4900 евро.

Не лишним будет отметить, что цена на базовую версию Dell XPS 15 9570 гораздо ниже, но если выбрать аналогичные тестовой конфигурации параметры, то стоимость сравняется. Чуть дороже при аналогичном оснащении выходят HP EliteBook 1050 G1 и Apple MacBook Pro 15. Мы также сравним ThinkPad X1 Extreme с другими моделями Lenovo, включая ThinkPad T580. 

Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE (ThinkPad X1 Extreme Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - 4096 Мбайт, Ядро: 1291 МГц, Память: 1752 МГц, GDDR5, 398.27, Optimus
Оперативная память
32768 Мбайт 
, 2 x 16 GB Dual-Channel DDR4-2666, 2 Slots, up to 64 GB
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, capacitive, B156ZAN03.2, IPS, HDR, глянцевое покрытие: да
Материнская плата
Intel CM246
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 Гбайт 
, 914 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5 mm stereo jack, картридер: SD reader, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 18.7 x 361.8 x 245.7
Аккумулятор
80 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p + IR webcam
Дополнительно
акустическая система: 2x2 Watt Stereo, клавиатура: Precision Keyboard, подсветка клавиатуры: да, RJ45 adapter, 135-Watt power adapter, service documents, Lenovo Vantage, Glance by Mirametrix, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.842 Кг, адаптер питания: 449 г
Стоимость
2799 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности - ThinkPad он и в Африке ThinkPad

Если вы знакомы с ThinkPad X1 Carbon текущего поколения, то ThinkPad X1 Extreme будет выглядеть очень знакомо. Дизайн и стилистика ноутбука в целом схожи с другими продуктами серии X1, включая одноименный логотип на крышке. Основная часть корпуса целиком выполнена из алюминиевого сплава с черной матовой поверхностью. Он очень прочный: нам удалось лишь слегка продавить поверхность по центру клавиатуры, но для этого пришлось приложить изрядное количество силы. Писателям и всем, кто часто и много набирает на клавиатуре, волноваться не о чем. Благодаря одной широкой резиновой ножке по центру и двум небольшим в передней части, ноутбук очень устойчив практически на любой ровной поверхности. Придраться можно разве что к покрытию корпуса, которое буквально притягивает отпечатки и грязь - это большой минус в сравнении с MacBook Pro. На большинстве моделей ThinkPad с течением времени некоторые места на корпусе затираются и склонны быстрее загрязняться - думается, что в этой модели все будет так же. Меж тем, качество сборки ноутбука великолепное, при скручивании или деформации корпус не издает совершенно никаких звуков.

Крышка с дисплеем удерживается массивным черным шарниром по центру корпуса. Он отлично справляется со своей задачей, но не способен гасить колебания полностью, когда вы подбираете угол раскрытия (до 180 градусов). Тем не менее, небольшую тряску (как в поезде) он компенсирует отлично. Если закрыть крышку не до конца (угол около 30 градусов), она закрывается сама, так как перевешивает шарнир.

Внимание: все дальнейшие выводы о крышке ноутбука относятся только к 4K HDR модели. Дисплей прикрыт защитным стеклом, которое увеличивает не только надежность, но и вес конструкции (относительно 1080р версии). Улучшает ли стекло прочность дисплейного модуля - неизвестно, но у нас претензий в этом плане нет. Более того, ноутбук совершенно спокойно можно переносить, удерживая за один край крышки, а чтобы по дисплею пошли волны нужно очень сильно надавить на тыльную поверхность. Правда, при деформации крышки слышен хруст, что немного портит общее впечатление. Рамки по бокам дисплея очень узкие, а верхняя совсем немного шире - сделано это для того, чтоб вместить веб-камеру. А вот отступ снизу широкий и нам непонятно почему и для чего он до сих пор существует у многих производителей, ведь можно было бы вместить экран с соотношением 16:10, рационально используя имеющееся пространство.

В Lenovo утверждают, что ThinkPad X1 Extreme прошел тесты для соответствия стандарту MIL-STD 810G, но сценарии и другие подробности не уточняются. Точно известно что клавиатура ноутбука защищена от залития жидкостью. В целом, корпус нам показался очень качественным и, скажем так, со своим особым стилем. Впечатление подпорчено только хрустом крышки ноутбука.

Все соперники примерно идентичны по габаритам, но есть и кое какие отличия: Dell XPS 15 и Apple MacBook Pro более компактные; ноутбук от Apple также легче тестового образца. Как бы там ни было, вес у X1 Extreme по-прежнему небольшой: всего 1.8 кг (особенно с учетом того, что соперники в основном на 200-300 грамм тяжелее). Судя по всему 1080р версия ноутбука будет немного легче, но насколько - пока неизвестно.

Оснащение - Thunderbolt 3 и стандартные USB порты

Переходник на Ethernet в комплекте
Переходник на Ethernet в комплекте

Набор портов в ноутбуке идеально сбалансирован: два полноценных Thunderbolt 3 (разъемы USB 3.1 Gen.2 с поддержкой DisplayPort), два стандартных USB (3.1 Gen.1) и видеовыход HDMI 2.0. Ноутбук способен заряжаться через USB-C, максимальная мощность при таком подключении составляет 100 Вт. В распоряжении пользователя также окажется картридер и разъем mini-Ethernet (переходник в комплекте) для подключения к проводной локальной или глобальной сети. В сумме к X1 Extreme можно подключить до четырех внешних дисплеев (до [email protected] Гц через TB3, до [email protected] Гц через HDMI).

Отсутствие порта стыковки с док-станцией является главным отличием от современных моделей ThinkPad. Причина тому проста: Thunderbolt 3 просто не может передавать всю необходимую этому зверю энергию. По этой причине количество совместимых док-станций для X1 Extreme ограничено, но мы подробнее остановимся на этом моменте в разделе о аксессуарах.

В целом же, ThinkPad X1 Extreme оснащен неплохим миксом из старых_но_не_бесполезных и современных портов. Производитель так удачно все рассчитал, что дополнительные адаптера и переходники понадобятся только в редких случаях.

Правая сторона: считыватель смарт-карт, картридер, 2x USB-A 3.1 Gen.1 (1 постоянно включен), замок Kensington
Правая сторона: считыватель смарт-карт, картридер, 2x USB-A 3.1 Gen.1 (1 постоянно включен), замок Kensington
Левая сторона: разъем питания (SlimTip), 2x Thunderbolt 3 с USB-C (USB 3.1 Gen.2, DisplayPort), HDMI 2.0, Mini-Ethernet, аудио разъем
Левая сторона: разъем питания (SlimTip), 2x Thunderbolt 3 с USB-C (USB 3.1 Gen.2, DisplayPort), HDMI 2.0, Mini-Ethernet, аудио разъем

Картридер

Очень хорошая новость: в данной модели установлен полноразмерный картридер, а не обрезок, как в ThinkPad X1 Carbon. Внутри есть механизм-фиксатор, карта вставляется в слот на всю длину. Скорость работы крайне высокая и обе упомянутых модели заняли две верхние строки рейтинга среди соперников. По нашим измерениям скорость передачи данных составляет более 240 Мбит/с (в сочетании с референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro UHS-II на 64 ГБ). Отличный результат, а еще лучше то, что внешний USB 3.0 картридер докупать не придется, если вы часто копируете большие массивы данных.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
  (Toshiba Exceria Pro M501)
191.2 MB/s ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
189 MB/s ∼99%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174 MB/s ∼91% -8%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
152.1 MB/s ∼80% -20%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼41% -59%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 190, n=154)
57 MB/s ∼30% -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
241.7 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
  (Toshiba Exceria Pro M501)
223.9 MB/s ∼93% -7%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s ∼87% -13%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192 MB/s ∼79% -21%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.4 MB/s ∼35% -65%
Average of class Multimedia
  (10.2 - 253, n=151)
74.4 MB/s ∼31% -69%

Связь

Intel Wireless-AC 9560 с Bluetooth 5.0
Intel Wireless-AC 9560 с Bluetooth 5.0

Тестовый ThinkPad x1 Extreme содержит в себе только один беспроводной адаптер - Intel Wireless-AC 9560. Он поддерживает все распространенные и современные стандарты, а также Bluetooth 5.0. За время тестирования мы не заметили разрывов и других проблем, скорость соединения всегда была стабильно высокой. Скорость передачи данных возросла по сравнению с предшественников Wireless-AC 8265. За работу проводного соединения с Сетью отвечает контроллер Intel I219-V (I219-LM для vPro моделей).

Остается неизвестным, почему в Lenovo отказались от WWAN модуля в X1 Extreme. У потенциальных покупателей X1 Carbon, например, был сложный выбор между обычной и LTE моделью, так как самостоятельно доустановить его там невозможно. Зачем создавать такие трудности для своей целевой аудитории? Ответа на этот вопрос у нас нет.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Broadcom 802.11ac
817 (min: 664, max: 835) Мбит ∼100% +30%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
638 Мбит ∼78% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
633 Мбит ∼77% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Intel Wireless-AC 9560
627 (min: 319, max: 666) Мбит ∼77%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
525 Мбит ∼64% -16%
Average of class Multimedia
  (44 - 949, n=113)
494 Мбит ∼60% -21%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Wireless-AC 9560
362 Мбит ∼44% -42%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Wireless-AC 9560
649 Мбит ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Intel Wireless-AC 9560
628 (min: 593, max: 651) Мбит ∼97%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Broadcom 802.11ac
602 (min: 543, max: 628) Мбит ∼93% -4%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
575 Мбит ∼89% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
511 Мбит ∼79% -19%
Average of class Multimedia
  (46.1 - 949, n=112)
467 Мбит ∼72% -26%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
162 Мбит ∼25% -74%

Безопасность

У ThinkPad X1 Extreme есть все то, что мы привыкли видеть в ноутбуках корпоративного сегмента - функции и технологии обеспечения защиты и безопасности пользовательских данных. Сюда входят: чип TPM 2.0, сканер отпечатков пальцев, возможность установки пароля (на загрузку, вход в BIOS/Windows) и замок Kensington. Дополнительно можно установить считыватель смарт-карт, который необходим для интеграции в корпоративную среду. Кроме того, в ноутбуке имеется инфракрасная камера, которая обеспечивает функциональность Windows Hello и позволяет быстро разблокировать свой компьютер. Однако, при установке последней со шторкой веб-камеры ThinkShutter придется распрощаться. Вы можете выбрать обычную или инфракрасную камеру в 1080р модели, но 4К вариант оснащается только инфракрасной камерой в силу особенностей конструкции.

Аксессуары

Мы уже писали выше об отсутствии стыковочного разъема SideDock в X1 Extreme - большинство док-станций от Lenovo не совместимы с данным ноутбуком. Придется либо докупать USB-хабы либо Lenovo Thunderbolt 3 Workstation Dock. У последней разъем совмещенный (проприетарный SlimTip + TB3), а значит она способна передавать необходимое количество электроэнергии ноутбуку. Правда, она совсем не дешевая: целых 350 евро. Еще одним интересным аксессуаром является стилус ThinkPad Pen. Подробнее о нем читайте в секции о устройствах ввода.

Обслуживание

В ThinkPad X1 Extreme нет лючка быстрого обслуживания на нижней крышке, но зачем он нужен, если вся нижняя крышка легко снимается? Для того чтобы ее извлечь для начала потребуется выкрутить 7 винтов, после чего вам откроется доступ к двум слотам памяти и двум разъемам M.2 2280 для SSD. Такая конструкция значительно упрощает апгрейд.

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты
2 слота для SODIMM модулей памяти
2 слота для SODIMM модулей памяти

Гарантия

В Европе ThinkPad x1 Extreme поставляется с двухлетней гарантией от производителя и услугой быстрого обслуживания по умолчанию. Продлить срок можно до 5 лет (в сумме); возможно приобретение дополнительных услуг (поддержка по телефону. защита от непредвиденных повреждений, замена батареи, сохранение данных при замене накопителя и т.д.)

Устройства ввода

Клавиатура

В ThinkPad X1 Extreme установлена точно такая же клавиатура, что и у 14-дюймового X1 Carbon, а значит, никакого цифрового блока, как у ThinkPad T580, здесь нет. С другой стороны, у соперников его тоже нет.

Мы уже хвалили клавиатуру ThinkPad X1 Carbon за удобство, сбалансированное усилие нажатия и приличный ход клавиш. Обе модели (Carbon и Extreme) на данный момент оснащены лучшими в серии ThinkPad клавиатурами. По ощущениям и качеству пользовательского опыта они опережают таковые в Dell XPS 15 и MacBook Pro 15 (хотя личные предпочтения здесь также играют роль). Различные настройки клавиатуры есть как в BIOS устройства, так и в утилите Lenovo Vantage (смена режима функциональных клавиш и переключение Fn с Ctrl.

Подсветка двухуровневая, белого цвета и немного слепит под углом в темноте. Тут, как и в других современных моделях производителя не хватает датчика освещенности, который бы регулировал яркость автоматически в зависимости от текущих условий.

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка клавиатуры немного слепит в темноте с крутых ракурсов
Подсветка клавиатуры немного слепит в темноте с крутых ракурсов

Тачпад и трекпоинт

Тачпад в ноутбуке со встроенными в поверхность клавишами, а по центру клавиатуры находится красный трекпоинт. Над сенсорной площадкой находятся три клавиши, с которыми удобно работать в комбинации с трекпоинтом. Они мягко и очень четко нажимаются. Если приловчится, то трекпоинт может с легкостью заменить вам тачпад - по крайней мере нам было удобнее пользоваться именно им. За работу тачпада отвечает драйвер Microsoft Precision, поддерживаются мультитач-жесты. Поверхность гладкая и приятная на ощупь, встроенные кнопки нажимаются с одинаковым усилием.

Тачпад и трекпоинт
Тачпад и трекпоинт

Сенсорный экран

Экран в ноутбуке сенсорный и поддерживает ввод с помощью стилуса. В ходе наших тестов он хорошо себя показал, точно и своевременно реагируя на касания по всей площади активной поверхности (чего и следовало ожидать от современного ноутбука). Однако, по-прежнему остается вопрос: зачем стандартному 15.6-дюймовому ноутбуку сенсорный экран? На самом деле, есть достаточно большое количество приложений, в которых он будет крайне полезным, но реально нужно такое далеко не каждому.

Варианты ThinkPad X1 Extreme с инфракрасными камерами также содержат предустановленное ПО Glance, которое отключает экран, когда вы не смотрите на него. Правда, пока что эта функция работает нестабильно, если вы в очках.

Дисплей - 4K HDR Dolby Vision

Структура пикселей, виден сенсорный слой
Структура пикселей, виден сенсорный слой
Засветы по углам
Засветы по углам

Варианты дисплеев для установки от Lenovo очень схожи с тем, что предлагает Dell, так вы получаете либо 1080р IPS панель с яркостью в 300 нит, либо 4К панель (+ 355 евро), которая и установлена в нашем тестовом образце. Она ярче (400 нит) и, по идее обладает более широким цветовым охватом. Также как и у младшего собрата ThinkPad X1 Carbon, дисплей здесь поддерживает воспроизведение HDR контента - фишка, которой нет ни у кого из конкурентов. Так как дисплей здесь прикрыт защитным стеклом, нужно понимать, что бликов и отражений избежать не удастся.

Субъективно, качество изображения такое же превосходное, как и на X1 Carbon 2018 HDR. Производителем 15.6-дюймовой панели выступает AU Optronics (B156ZAN03.2). Заявленный производителем уровень в 400 нит мы почти подтверждаем: в ходе измерений удалось зафиксировать 380 нит - у HP EliteBook 1050 G1 точно такой же показатель, а ноутбуки от Dell и Apple существенно ярче. Дополнительные баллы дисплей X1 Extreme получает за хорошую равномерность подсветки (90%) и низкий уровень черного (0.28 нит), результатом которого стала чрезвычайно высокая контрастность (более 1400:1). Все конкуренты здесь более-менее равны.

Заметны небольшие засветы по углам, которые на практике можно увидеть в темноте при максимальной яркости на черном фоне и при просмотре фильмов с черными полосами сверху и снизу. Зафиксировать ШИМ нам не удалось.

360
cd/m²
372
cd/m²
357
cd/m²
386
cd/m²
396
cd/m²
385
cd/m²
393
cd/m²
392
cd/m²
382
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 396 cd/m² В среднем: 380.3 cd/m² Minimum: 4.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 397 cd/m²
Контрастность: 1414:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 6.1 | 0.64-98 Ø6.4
100% sRGB (Argyll 3D) 88.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.25
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
B156ZAN03.2, , 3840x2160, 15.6
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
LQ156D1, , 3840x2160, 15.6
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
AUO30EB, , 3840x2160, 15.6
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
APPA040, , 2880x1800, 15.4
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
B140QAN02.0, , 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.6
Response Times
13%
9%
16%
-2%
12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
61.6 (30.8, 30.8)
46.4 (22.8, 23.6)
25%
56 (26, 30)
9%
43.2 (20.4, 22.8)
30%
59.2 (28.4, 30.8)
4%
51.2 (24.4, 26.8)
17%
Response Time Black / White *
32 (15.6, 16.4)
32 (18, 14)
-0%
29 (14, 15)
9%
31.2 (16.4, 14.8)
2%
34.4 (16.4, 18)
-8%
29.6 (17.2, 12.4)
7%
PWM Frequency
980.4 (25)
117000 (75, 150)
952.4 (99)
Параметры экрана
-10%
-17%
29%
20%
-14%
Яркость в центре
396
494
25%
440
11%
520
31%
578
46%
310
-22%
Brightness
380
457
20%
389
2%
492
29%
533
40%
283
-26%
Brightness Distribution
90
88
-2%
83
-8%
88
-2%
84
-7%
87
-3%
Уровень чёрного *
0.28
0.34
-21%
0.34
-21%
0.39
-39%
0.38
-36%
0.24
14%
Контрастность
1414
1453
3%
1294
-8%
1333
-6%
1521
8%
1292
-9%
Colorchecker DeltaE *
4
5.2
-30%
5.04
-26%
1.2
70%
1.9
52%
3.1
22%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.6
17.5
-130%
6.99
8%
2.3
70%
3.8
50%
7.6
-0%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.9
2.04
-127%
0.8
11%
2.2
-144%
DeltaE для серого *
6.1
2.7
56%
4.98
18%
1.3
79%
3
51%
2.3
62%
Гамма
2.25 98%
2.1 105%
2.48 89%
2.18 101%
2.14 103%
2.21 100%
CCT
7786 83%
7038 92%
7777 84%
6738 96%
6377 102%
6876 95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
88.5
71.2
-20%
61
-31%
88.8
0%
59.1
-33%
Color Space (Percent of sRGB)
100
98.8
-1%
94
-6%
100
0%
90.1
-10%
Среднее значение
2% / -6%
-4% / -13%
23% / 26%
9% / 16%
-1% / -10%

* ... меньше = лучше

Производитель не предусмотрел возможности смены цветовых профилей и различных настроек связанных с этим связанных. При анализе параметров дисплея мы были удивлены узким охватом AdobeRGB. Более того, тест оттенков серого показал большие расхождения с целевым диапазоном (менее или равно 3), заметен уход в синие оттенки. Цветовая температура слишком холодная, ошибка цвета совсем немного лучше, чем у оттенков серого. Мы, конечно, ожидали большего и Apple MacBook Pro 15 гораздо лучше в этом плане.

CalMAN Grayscale (целевое пространство AdobeRGB)
CalMAN Grayscale (целевое пространство AdobeRGB)
CalMAN Saturation Sweeps (целевое пространство AdobeRGB)
CalMAN Saturation Sweeps (целевое пространство AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (целевое пространство AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (целевое пространство AdobeRGB)

Однако, после калибровки с помощью спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2 ситуация значительно улучшилась. Благодаря практически идеальной цветовой температуре, изображение стало гораздо более живым и не давит на глаза. Показатель DeltaE 2000 снизился до 0.9 - просто прекрасно. Синий все еще не отображается на 100% правильно, но все равно намного лучше, чем было.

CalMAN Grayscale после калибровки (целевое цветовое пространство AdobeRGB)
CalMAN Grayscale после калибровки (целевое цветовое пространство AdobeRGB)
CalMAN Saturation Sweeps после калибровки (целевое цветовое пространство AdobeRGB)
CalMAN Saturation Sweeps после калибровки (целевое цветовое пространство AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker после калибровки (целевое цветовое пространство AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker после калибровки (целевое цветовое пространство AdobeRGB)

Производителем был заявлен 100% охват цветового пространства AdobeRGB. По нашим измерениям данный показатель составляет 88.5%, что на уровне с младшим X1 Carbon. В этом плане и он и нас тестовый ноутбук превосходят остальных соперников.

Охват AdobeRGB: 88.5 %
Охват AdobeRGB: 88.5 %
Охват sRGB: 100 %
Охват sRGB: 100 %

Так же, как и у ThinkPad X1 Carbon с HDR у дисплея тестового ноутбука высокое время отклика. Это заметно и на практике, особенно если двигать курсором на черном фоне или быстро листать веб-страницы - остаются шлейфы. По своему опыту можем сказать, что с этим человек обычно быстро свыкается и перестает замечать. При просмотре видео данный эффект незаметен, а вот если вы планируете играть в игры HDR панель вам не подходит.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15.6 ms стадия 1
↘ 16.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
61.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 30.8 ms стадия 1
↘ 30.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 41 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9064 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Как уже упоминалось выше, Lenovo предлагают также матовый 1080р дисплей для данного ноутбука. Если вы часто путешествуете и не можете повлиять на освещение во время работы, то вам стоит выбирать именно такой вариант. Когда у нас в руках окажется такой образец, мы обязательно дополним данный обзор.

Итак, экран не настолько бликует, как у младшего 14-дюймового собрата, но его по-прежнему можно использовать как зеркало, если солнце у вас за спиной. В таком положении разглядеть что-либо на экране просто невозможно. Тем не менее, такие же проблемы есть и конкурентов, ситуация чуть лучше у Dell и Apple, но только лишь за счет высокой яркости. Углы обзора на тестовом образце отличные, изображение не инвертируется и не выцветает.

Поведение дисплея ноутбука на солнце
Поведение дисплея ноутбука на солнце
Поведение дисплея ноутбука на солнце
Поведение дисплея ноутбука на солнце
Углы обзора
Углы обзора

HDR Dolby Vision - только на бумаге?

Операционная система Windows распознает дисплей X1 Extreme как HDR-совместимый и может отображать соответствующий контент на нем. Приложения Netflix и Amazon также автоматически распознают его наличие. При переходе в полноэкранный режим автоматически устанавливается максимальный уровень подсветки, но вот тут-то и начинаются неприятности. Дисплей здесь не такой яркий, как у X1 Carbon и не может в достаточной степени правильно отобразить HDR контент. Кроме того, сама по себе панель 8-битная, а значит может отображать лишь 256 оттенков серого. вместо 1024 у 10-битной (а именно такой и должна быть панель по стандарту HDR). В общем, по впечатлениям это ни в какое сравнение не идет с HDR телевизорами. Да, видео смотрится отлично благодаря высокому разрешению, но у конкурентов все точно так же хорошо в это плане.

HDR видео на YouTube
HDR видео на YouTube

Производительность

LatencyMon при воспроизведении 4K видео на YouTube
LatencyMon при воспроизведении 4K видео на YouTube

Lenovo ThinkPad X1 Extreme - мощный ноутбук, но выбор аппаратных компонентов для него ограничен по сравнению с другими устройствами линейки ThinkPad. Можно выбрать один из четырех процессоров Intel Coffee Lake: из двухъядерных доступны i5-8300H и i5-8400H, из четырехъядерных i7-8750H и i7-8850H. Старшие i5 и i7 поддерживают технологию Intel vPro, наличие которой особенно важно для крупных корпораций. В списке нет Core i9, но он особо и не нужен в таком тонком ноутбуке. Правда, в ThinkPad P1 заявлена возможность установки Xeon. Роль видеокарты во всех модификациях отведена Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, с которой мы уже знакомы благодаря Dell XPS 15. От обычной ноутбучной версии она отличается пониженными частотами и повышенной эффективностью. Ранее мы за данной видеокартой наблюдали такую же производительность что и у полновесной версии, но это целиком зависит от системы охлаждения. Накопители в X1 Extreme подключаются только через слот M.2, а работают по протоколу NVMe, потому скорость работы высока. Проблем с задержками в драйверах у тестового образца мы не зафиксировали.

Предустановленное ПО
Предустановленное ПО
 

Процессор - i7 из семейства Coffee Lake

Наш тестовый образец оснащен процессором Intel Core i7-8750H, шесть ядер которого работают на базовой частоте 2.2 ГГц. Благодаря Turbo Boost частоты может повышаться вплоть до 4.1 ГГц для одного или двух ядер и до 3.9 при всех активных ядрах - по крайней мере, если система охлаждения будет справляться. Процессор поддерживает Hyperthreading и имеет встроенную видеокарту, которая отвечает за вывод изображения и обработку простых графических задач.

Intel XTU
Intel XTU

Конкретная частота работы зависит от системы охлаждения и ограничения энергопотребления, которое настраивается производителями. В Lenovo установили достаточно консервативный лимит, ниже спецификаций Intel (55/75 Вт). Процессору разрешено потреблять до 75 Вт кратковременно и 45 Вт при длительной нагрузке. Все наши тесты мы провели со стандартными значениями, но также отдельно протестируем кастомную конфигурацию со сниженным питающим напряжением ядер процессора (андервольт).

В многопоточном тесте Cinebench R15 ThinkPad X1 Extreme показывает очень хорошие результаты и уступает лишь Dell XPS 15 9570 с точно таким же процессором на борту (у Dell не такое серьезное ограничение TDP).  Apple MacBook Pro 15 2018 с более мощным процессором каким-то образом умудряется отставать, а EliteBook 1050 G1 на том же уровне. Наш тест также выявил большой разрыв в производительности с энергоэффективными процессорами в ThinkPad X1 Carbon и ThinkPad T580, который составляет около 40%.

Производительность при питании батареи ограничивается. Мы выставили в BIOS режим максимальной производительности, но даже так Turbo Boost не задействуется и процессор работает на частоте всего 2 ГГц в многопоточном тесте Cinebench R15 (648 баллов).

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
177 Points ∼100% +1%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H
177 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Intel Core i7-8750H
176 Points ∼99%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i7-8750H
  (163 - 177, n=54)
173 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Core i7-8550U
163 Points ∼92% -7%
Average of class Multimedia
  (36 - 191, n=338)
125 Points ∼71% -29%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H (Undervolting)
1251 Points ∼100% +3%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
1215 Points ∼97% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Intel Core i7-8750H (Undervolting)
1218 Points ∼97%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Intel Core i7-8750H
1135 Points ∼91% -7%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H
1131 Points ∼90% -7%
Average Intel Core i7-8750H
  (863 - 1251, n=57)
1109 Points ∼89% -9%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H (macOS Software Update)
1064 Points ∼85% -13%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H (macOS Software Update 2)
1057 Points ∼84% -13%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H (macOS)
953 Points ∼76% -22%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U (undervolted)
708 Points ∼57% -42%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
648 Points ∼52% -47%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Core i7-8550U
660 Points ∼53% -46%
Average of class Multimedia
  (73 - 1550, n=349)
458 Points ∼37% -62%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
176 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1218 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
105.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
Показатели процессора в зацикленном многопоточном тесте Cinebench
Показатели процессора в зацикленном многопоточном тесте Cinebench

Всегда интересно посмотреть на то, как тонкие устройства справляются с длительной высокой нагрузкой, а не бенчмарками на протяжении 30 - 45 секунд. Зацикленный многопоточный тест в Cinebench за 50 кругов выявил лишь минимальное снижение показателя (1060 баллов) даже несмотря на консервативный лимит в 45 Вт. Более детальный анализ показывает, что процессор работает на частоте 3.4 ГГц (все 6 ядер), а температура составляет 87 °C - то есть запас вполне имеется. Здесь тестовый ноутбук снова оказывается производительнее Apple MacBook Pro 15 с более мощным i7-8850H.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H; Undervolting: Ø1218 (1194.56-1224.81)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1065 (1052.44-1126.79)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H; Undervolting: Ø1168 (1123.47-1219.85)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1012 (980.27-1215.12)
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1015 (972-1114)
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H; macOS Software Update: Ø1006 (962.51-1065.02)
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H; macOS Software Update 2: Ø1031 (1009-1058)
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H; macOS: Ø832 (773-940)

Тюнинг процессора

Оптимизированные настройки в Intel XTU
Оптимизированные настройки в Intel XTU
Показатели процессора в зацикленном многопоточном тесте Cinebench (андервольт)
Показатели процессора в зацикленном многопоточном тесте Cinebench (андервольт)

Есть два способа поднять производительность процессора: поднять лимит энергопотребления и снизить питающее напряжение ядер (андервольт). Замечено, что зачастую именно тонкие устройства имеют проблемы уже с заводскими настройками при длительной высокой нагрузке. Тем не менее, ограничение в 45 Вт у X1 Extreme является достаточно консервативным решением, потому мы снизили питающее напряжение процессора с помощью Intel XTU. Как именно это делается, вы можете узнать в нашей предыдущей статье, где для примера используются другие модели ThinkPad. Каждый процессор ведет себя немного по-своему, даже если модели идентичны, потому указанные здесь величины следует применять с осторожностью. Нам удалось заставить Core i7-8750H работать при пониженном на 0.164 мВ напряжении, что оказало заметное влияние на энергопотребление и производительность.

Теперь чипу необходимо всего 50 Вт для стабильной работы всех 6 ядер на частоте 3.9 ГГц (многопоточный тест в Cinebench) и система с легкостью может работать в таком режиме длительное время. Оценка в вышеуказанном бенчмарке возросла до примерно 1200 баллов: средний показатель после 50 последовательных повторений теста - 1218 баллов. При этом температура процессора снизилась на 2 градуса. Таким образом, андервольт ThinkPad X1 Extreme вышел удачнее, чем у XPS 15 (по итоговому результату). Остальные соперники также повержены. Экстремальная нагрузка в Prime95 выжимает из системы еще больше: процессору при выполнении данного теста требуется уже 61 Вт, но на практике входит 57 Вт, а частота - стабильные 3.65 ГГц. В целом, отличнейшая производительность для тонкого устройства.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H; Undervolting: Ø1218 (1194.56-1224.81)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1065 (1052.44-1126.79)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H; Undervolting: Ø1168 (1123.47-1219.85)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1012 (980.27-1215.12)

Общая производительность

Субъективно ThinkPad X1 Extreme работает как часики: операционная система загружается очень быстро и очень отзывчива, на запуск приложения уходит минимальное время. Базовая модель оснащается таким же NVMe SSD, что и старшая, а значит ее производительность не должна отличаться в худшую сторону. В бенчмарках наш тестовый образец в основном в середине списка, но на практике между конкурентами нет разница по скорости работы.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4664 Points ∼100% +6%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4643 Points ∼100% +6%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
4575 Points ∼98% +4%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4418 Points ∼95% +1%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (4381 - 4418, n=2)
4400 Points ∼94% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4381 Points ∼94%
Average of class Multimedia
  (2213 - 5651, n=255)
4241 Points ∼91% -3%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4063 Points ∼87% -7%
Creative Score Accelerated v2
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5284 Points ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5027 Points ∼95% +6%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (4725 - 5284, n=2)
5005 Points ∼95% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4725 Points ∼89%
Average of class Multimedia
  (1765 - 6408, n=185)
3989 Points ∼75% -16%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
3836 Points ∼73% -19%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3752 Points ∼100% +4%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
3735 Points ∼100% +3%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3631 Points ∼97% +1%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (3611 - 3631, n=2)
3621 Points ∼97% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3611 Points ∼96%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
3433 Points ∼91% -5%
Average of class Multimedia
  (1740 - 4693, n=275)
3353 Points ∼89% -7%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3145 Points ∼84% -13%
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5605 Points ∼100% +14%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (4908 - 5605, n=2)
5257 Points ∼94% +7%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4920 Points ∼88% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4908 Points ∼88%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
4473 Points ∼80% -9%
Average of class Multimedia
  (1511 - 5823, n=69)
3611 Points ∼64% -26%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3116 Points ∼56% -37%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3062 Points ∼55% -38%
Productivity
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
7569 Points ∼100% +13%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7037 Points ∼93% +5%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (6671 - 7037, n=2)
6854 Points ∼91% +3%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
6770 Points ∼89% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6727 Points ∼89% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6671 Points ∼88%
Average of class Multimedia
  (3113 - 8020, n=70)
5981 Points ∼79% -10%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5079 Points ∼67% -24%
Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9087 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
8894 Points ∼98% -2%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (8429 - 9087, n=2)
8758 Points ∼96% -4%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
8429 Points ∼93% -7%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
8281 Points ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7849 Points ∼86% -14%
Average of class Multimedia
  (3733 - 9360, n=70)
7200 Points ∼79% -21%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6891 Points ∼76% -24%
Score
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4966 Points ∼100% +4%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (4785 - 4966, n=2)
4876 Points ∼98% +2%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
4805 Points ∼97% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4785 Points ∼96%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4666 Points ∼94% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3905 Points ∼79% -18%
Average of class Multimedia
  (2046 - 5358, n=70)
3814 Points ∼77% -20%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3425 Points ∼69% -28%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3611 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4725 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4381 баллов
?

Хранение данных

2 слота M.2 2280 для NVMe накопителей
2 слота M.2 2280 для NVMe накопителей

На материнской плате ThinkPad X1 Extreme распаяно два слота M.2, которые могут вместить два твердотельных накопителя NVMe типоразмера 2280 (4 линии PCIe для каждого из них). В нашем тестовом ноутбуке установлен Samsung PM981 емкостью 1 ТБ, после первой загрузки пользователю доступно около 914 ГБ. Производительность у данного SSD превосходная, он обходит всех соперников (в особенности по скорости записи). Тем не менее, на практике, опять же, разница между устройствами далеко не так очевидна как в тестах. В Lenovo частенько грешат тем, что в одну и ту же модель устанавливают SSD от разных производителей, не обошла эта участь и X1 Extreme.

Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Average Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-24%
-30%
-3%
-31%
-5%
Write 4K
123.72
79.13
-36%
94.81
-23%
131.86
7%
131.4
6%
121 (100 - 140, n=5)
-2%
Read 4K
44.07
37.89
-14%
26.45
-40%
44.6
1%
29.47
-33%
44.2 (37 - 52.6, n=5)
0%
Write Seq
2215.11
1118.87
-49%
1037
-53%
1824.25
-18%
877.7
-60%
2026 (1490 - 2372, n=5)
-9%
Read Seq
2241.58
1851.94
-17%
1280
-43%
2162.98
-4%
883
-61%
1751 (1321 - 2242, n=5)
-22%
Write 4K Q32T1
313.86
361.12
15%
277.6
-12%
338.15
8%
256
-18%
348 (205 - 603, n=5)
11%
Read 4K Q32T1
359.81
257.85
-28%
333.9
-7%
351.85
-2%
337.7
-6%
335 (270 - 375, n=5)
-7%
Write Seq Q32T1
2403.8
1131.2
-53%
1037
-57%
1972.1
-18%
1723
-28%
2397 (2391 - 2404, n=5)
0%
Read Seq Q32T1
3332.7
3095.5
-7%
3135
-6%
3387.2
2%
1778
-47%
3090 (2251 - 3333, n=5)
-7%
Write 4K Q8T8
1043.5
1254
Read 4K Q8T8
913.6
1525
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Sequential Read: 2699 MB/s
Sequential Write: 2198.3 MB/s
512K Read: 904.52 MB/s
512K Write: 2225.78 MB/s
4K Read: 59.15 MB/s
4K Write: 128.39 MB/s
4K QD32 Read: 353.55 MB/s
4K QD32 Write: 310.14 MB/s

Видеокарта - Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GPU-Z Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU-Z Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

На рынке появляется все больше устройств с Max-Q версией GTX 1050 Ti. Недавно мы делали обзор Dell XPS 15 9570 с данной видеокартой. Как мы знаем, у Nvidia есть особые требования к Max-Q ускорителям (сниженное энергопотребление, шум во время игр не выше заданной планки), которые зачастую реализуются простым понижением тактовой частоты графического процессора. Однако, как нам удалось выяснить, GTX 1050 Ti Max-Q в XPS 15 практически ничем не уступает полновесной версии благодаря хорошей системе охлаждения. Так можно сказать и про ThinkPad X1 Extreme, так как максимальная официальная частота в 1291 МГц здесь значительно выше: мы зафиксировали 1695 МГц во время игры в Witcher 3.

В 3DMark наш тестовый образец совсем чуть чуть отстает от Dell XPS 15 с такой же видеокартой, но заметно превосходит  Radeon Pro 560X в MacBook и GTX 1050 Max-Q в EliteBook 1050 G1; в сумме X1 Extreme на 14-38% производительнее, в зависимости от бенчмарка. Естественно, GeForce MX150 в ThinkPad T580 значительно слабее конкурентов.

Как мы упоминали ранее, в ноутбуке также имеется встроенная в процессор видеокарта Intel UHD Graphics 630. Технология Nvidia Optimus автоматически выбирает активны видеоадаптер в зависимости от текущей нагрузки. Встроенная видеокарта значительно экономичнее дискретной, потому она используется всегда, когда не нужна высокая производительность, в том числе для воспроизведения видео (аппаратный декодер), что снимает нагрузку с процессора. 

Производительность видеокарты незначительно страдает при автономной работе (6311 против 7199 исходных баллов в 3DMark Fire Strike).

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
9079 Points ∼100% +5%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (8317 - 9079, n=5)
8760 Points ∼96% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
8619 Points ∼95%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
7590 Points ∼84% -12%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8750H
6874 Points ∼76% -20%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4392 Points ∼48% -49%
Average of class Multimedia
  (352 - 18234, n=606)
2792 Points ∼31% -68%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1901 Points ∼21% -78%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
2278 Points ∼100% +4%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (2196 - 2278, n=2)
2237 Points ∼98% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
2196 Points ∼96%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
1614 Points ∼71% -27%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8750H
1596 Points ∼70% -27%
Average of class Multimedia
  (281 - 4734, n=42)
1552 Points ∼68% -29%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
7428 Points ∼100% +3%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (6957 - 7428, n=5)
7249 Points ∼98% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
7199 Points ∼97%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
5699 Points ∼77% -21%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8750H
5677 Points ∼76% -21%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3291 Points ∼44% -54%
Average of class Multimedia
  (337 - 14463, n=382)
2692 Points ∼36% -63%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1283 Points ∼17% -82%
3DMark 11 Performance
8886 баллов
3DMark Fire Strike Score
6424 баллов
3DMark Time Spy Score
2361 баллов
?

Игры

У нас возникли некоторые проблемы с проведением игровых бенчмарков, так как некоторые игры отказались запускаться с предустановленным драйвером 398.27. После загрузки обновленных драйверов с сайта производителя (399.11), после чего большинство игр заработало (кроме Assassin's Creed).

Для начала хорошие новости: уровень производительности в играх стабильный, что видно на примере Witcher 3. В отличие от стресс-теста нагрузка здесь ниже и зачастую задействуются не все ядра процессора. Усредненные показатели во время игры в Witcher 3 такие:  ГП - 1392 МГц/73 °C, ЦП - 3.7 ГГц/69 °C. Во время работы от батареи производительность чуть снижается и вместо 24.9 к/с (Witcher 3 Ultra) мы получаем 23 к/с.

0102030