Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI

NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI - это сочетание двух GeForce GTX 670MX  DirectX 11-совместимых видеокарт для ноутбуков. Каждый графический адаптер построен по 28 нм архитектуре Kepler GK104. С технологией SLI, каждая карта обрабатывает одиночный кадр (в режиме AFR). Из-за этого она может страдать от " микроторможения " на низких диапазонах fps до 30 кадров в секунду. Это происходит из-за разных временных интервалов между двумя кадрами (например, нерегулярные задержки между последовательными изображениями).

Архитектура.

Архитектура Kepler является преемником архитектуры Fermi, которая впервые появилась в ноутбуках с видеокартами серии GeForce 400M. Чип Kepler GK106 предоставляет 5 шейдерных блоков, называемые SMX, которые работают на той же тактовой частосте, что и центральное ядро. В GTX 670MX, все 5 блоков активно связаны с 960 ядрами CUDA. Невзирая на то, что в архитектуре Kepler доступно большее количество ядер в сравнении с конструкцией Fermi, шейдерные ядра Kepler обещают почти в два раза лучшую энергоэффективность. Однако, из-за отсутствия высокой тактовой частоты domain шейдера, два шейдера на базе чипа Kepler имеют похожую скорость как у одного шейдера на базе чипа Fermi (из-за того, что тактовая частота последнего в два раза выше). Мобильные видеокарты, построенные на архитектуре Kepler, оснащены поддержкой шины PCIe 3.0 и Turbo режимом, который в теории может автоматически разгонять карты Nvidia на 15% в том случае, если система охлаждения ноутбука это позволяет. Реализация этого режима осуществляется в BIOS, но только в том случае, если производитель это предусмотрел.

Производительность

Графическая производительность GeForce GTX 670MX SLI зависит от того, насколько бенчмарки и игры будут поддерживать её драйвера. В лучшем случае, их производительность будет почти в 2 раза лучше, чем у одиночной GTX 670MX, которая в 2012 году была признана самым лучшим и быстрым графических решением для ноутбуков. Средняя производительность должна быть схожа с одиночной GTX 680M, но с проблемами микро зависаний (см. ниже) и большим потреблением мощности. У видеокарты вполне достаточно мощности, чтобы плавно воспроизводить игры 2012 года с Full HD разрешением, максимальными графическими настройками и использованием графического сглаживания. Даже в такие ресурсоёмкие игры как Metro 2033, Alan Wake или Risen 2 можно играть на самых высоких настройках.

Функции

Улучшенный пакет функций предполагает возможность подключить до 4 активных дисплея. Более того, с помощью DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a есть возможность подключить мониторы с разрешением вплоть до 3840х2160 пикселей. HD-Audio кодеки, такие как Dolby TrueHD и потоковое DTS-HD, можно передавать посредством HDMI. Однако из-за того, что в большинство ноутбуков интегрирована система Optimus, встроенная графическая карта будет контролироваться напрямую через разъёмы дисплея, что может ограничить пакет функций которые предлагает Nvidia карта базированная на Kepler архитектуре.

Пятое поколение видео процессора (VP5) обладает поддержкой PureVideo HD и интегрировано в ядро GK104 для декодирование видео HD качества. Распространённые кодеки, такие как MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 and VC1/WMV9 полностью поддерживают разрешение вплоть до 4000, в то время как VC1 и MPEG-4 поддерживает до 1080p. Параллельно может быть декодировано два потока в режиме Картинка-в-Картинке. Ещё одна новинка заключается во внедрении встроенного движка который кодирует видео, очень схожего на Intel QuickSync, который доступен посредством NVENC API.

В сравнении с одиночной GTX 670MX потребление мощности GeForce GTX 670MX SLI должно быть почти в два раза больше.

GeForce GTX 600M Серия

GeForce GTX 680M SLI 2688 @ 0.72 ГГц2x 256 бит @ 3600 МГц
GeForce GTX 680MX 1536 @ 0.72 ГГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 675M SLI 768 @ 0.62 ГГц256 бит @ 3000 МГц
GeForce GTX 680M 1344 @ 0.72 ГГц256 бит @ 3600 МГц
GeForce GTX 670MX SLI 1920 @ 0.6 ГГц2x 192 бит @ 2800 МГц
GeForce GTX 675MX 960 @ 0.6 ГГц256 бит @ 3600 МГц
GeForce GTX 675M 384 @ 0.62 ГГц256 бит @ 3000 МГц
GeForce GTX 670MX 960 @ 0.6 ГГц192 бит @ 2800 МГц
GeForce GTX 670M 336 @ 0.6 ГГц192 бит @ 3000 МГц
GeForce GTX 660M 384 @ 0.84 ГГц128 бит @ 4000 МГц
Код. имяN13E-GR
АрхитектураKepler
Конвейеров1920 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра600 МГц
Ч-та памяти2800 МГц
Шина видеопамяти2x 192 бит
Тип памятиGDDR5
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.1, OpenGL 4.2
Энергопотребление150 Вт
Число транзисторов5.1 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска01.10.2012
Сайт производителяwww.geforce.com

Тесты на производительность

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
6459 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
7042 Points (6%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
6407 -9%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
6422 -9%
6638 -6%
6649 -6%
6736 -4%
AMD Radeon Pro 460
6749 -4%
6817 -3%
AMD Radeon R9 M390
6819 -3%
6894 -2%
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
7042
7061 0%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 1%
7180 2%
NVIDIA Quadro M2200
7372 5%
7536 7%
AMD Radeon Pro 560X
7590 8%
7662 9%
7692 9%
AMD Radeon RX 460 (Laptop)
7793 11%
...
59943 751%
max:
105674 1401%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
23526 Points (7%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
23936 Points (13%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
21102 -12%
21394 -11%
21679 -9%
21687 -9%
21740 -9%
NVIDIA Quadro P620
21759 -9%
22986 -4%
23042 -4%
23092 -4%
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
23936
23989 0%
24205 1%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
24335 2%
24457 2%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
24558 3%
24697 3%
NVIDIA Quadro M2200
24915 4%
25270 6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 6%
...
132443 453%
max:
170928 614%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
78213 Points (41%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
29851 Points (33%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
AMD Radeon HD 6990M
26943 -10%
27041 -9%
NVIDIA GeForce GTX 670M
27458 -8%
NVIDIA GeForce GTX 580M
27877 -7%
28423 -5%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
28941 -3%
NVIDIA GeForce GTX 680M
29052 -3%
29194 -2%
29690 -1%
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
29851
30785 3%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
31017 4%
31647 6%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
31699 6%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
32434 9%
33386 12%
35662 19%
36523 22%
36878 24%
...
68064 128%
max:
87172 192%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
23606 Points (31%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
66.1 fps (22%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
87.2 fps (16%)
0.6 -99%
...
75.8 -13%
76.8 -12%
78.5 -10%
82.2 -6%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
82.5 -5%
83.8 -4%
86 -1%
86.1 -1%
86.1 -1%
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
87.2
88.8 2%
95.8 10%
96.8 11%
97 11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
101.2 16%
104 19%
107.1 23%
AMD FirePro W7170M
112.5 29%
NVIDIA Quadro M3000M
114.5 31%
...
532 510%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
1.7 fps (1%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
0.8 fps (0%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
8.4 fps (6%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1.1 fps (1%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
10.2 fps (8%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
14.5 fps (16%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
14.3 fps (7%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
6.2 fps (3%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
46.7 fps (15%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
107.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
97.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
72.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
57.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
55.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
67.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
62.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
53.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
185.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
171.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
124.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
85.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
59.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
48.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
151.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
128.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
113.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
129  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
129.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
129.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
126.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
113.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
43.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
51.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Fifa 13

Fifa 13

2012
мин. 1024x768
361.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
331.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
315.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
207.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
124  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
102  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
98  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
79  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
117.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
112.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
104.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
78.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
85.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
45.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
232.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
220.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
208.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
168  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
192.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
113  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
140.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
102.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
84.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
76.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
77.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
60.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
94.5  fps    + В сравнении