Notebookcheck
 
 
 
 

AMD Radeon HD 8750M

AMD Radeon HD 8750M

AMD Radeon HD 8750M (иногда называема как ATI Mobility Radeon HD 8750) - это видеокарта для ноутбуков с поддержкой DirectX 11.1. Основана на чипе Mars (построена по 28 нм техпроцессу, на архитектуре GCN) с 384 шейдерными ядрами, 24 текстурных блока и 8 блоков ROP. Ядро работает на частоте 620-775 МГц (или 670-825 МГц в режиме Boost) и поддерживает память DDR3 и GDDR5 (1000 МГц) в зависимости от модели.

Производительность Radeon HD 8750M немного ниже, чем у GeForce GT 640M. Современные и требовательные игры, такие как Far Cry 3, должны идти (более или менее) спокойно при средних настройках и средней детализации.

384 шейдера работают с OpenCL 1.2 для общих вычислений (6 вычислительных блоков). В сравнении с устаревшим чипом TeraScale 2, видеоускорители GCN на Mars архитектуре предлагают лучшую производительность на этой платформе.

В функции 8750M входит видеодекодер UVD3 для декодирования форматов MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2 и Flash напрямую с AMD GPU, а также Multi-View Codec (MVC) и MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD видео.

Также, с помощью технологии Enduro, у Radeon 8750M есть возможность автоматически переключаться между интегрированной и дискретной GPU. Эта технология заменяет технологию AMD Dynamic Switchable Graphics и похожа на Nvidia Optimus. Кроме того, 8750 используя технологию Eyefinity может одновременно передавать изображение на 2 монитора, при отключённой технологии Enduro.

Дополнительные функции 8700M серии, включают в себя технологию ZeroCore - для уменьшения потребления мощности в то время когда выключен экран, и технология Power Gating - для отключения не используемых областей чипа. Технология PowerTune даёт возможность для разгона и снижения тактовый частоты. Например, чип можно разогнать во время работы в FurMark и OCCT, и в тоже время снизить тактовую частоту в таких играх как Lost Planet, Crysis или Resident Evil 5.

Встроенный аудио процессор HD позволяет передавать аудио высокого качества (TrueHD или DTS Master Audio) через HDMI и DisplayPort (например, для Blu-Ray видео). К тому же, теперь появилась возможность выводить звук одновременно с нескольких устройств благодаря новой функции Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Уровень потребляемой энергии будет почти идентичен или чуть меньше, чем у устаревшей HD 7670M. В конечном итоге, 8750M предназначена для ноутбуков с экраном в 13-дюймов и более.

Произв-льAMD
Radeon HD 8700M Серия
Radeon HD 8790M 384 @ 0.85 ГГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon HD 8770M 384 @ 0.78 ГГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 640 @ 0.72 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 8750M 384 @ 0.62 - 0.78 ГГц128 бит @ 2000 - 4000 МГц
Radeon HD 8730M 384 @ 0.65 ГГц128 бит @ 2000 МГц
Код. имяMars Pro
АрхитектураGCN
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра620 - 775 (Boost) МГц
Ч-та памяти2000 - 4000 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5, DDR3
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 11.1, Ядер 5.0
Число транзисторов900 млн
производство28 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска16.11.2012

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.7 pt (6%)
AMD Radeon HD 8180 -76%
...
AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics -4%
AMD Radeon 520 -3%
AMD Radeon R6 M255DX -2%
NVIDIA GeForce 710M -2%
AMD Radeon R7 (Carrizo) -2%
AMD Radeon R7 M445 -1%
AMD Radeon R7 M360 -1%
NVIDIA GeForce 830M -1%
AMD Radeon HD 8850M 0%
AMD Radeon HD 8750M
Intel HD Graphics 530 1%
AMD Radeon HD 8550G 1%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 1%
Intel HD Graphics 6000 2%
NVIDIA GeForce 820M 3%
Intel HD Graphics 620 4%
Intel Iris Graphics 6100 5%
NVIDIA GeForce 845M 7%
NVIDIA GeForce 940M 7%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 1562%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5433     сред.: 5910     медиана: 5610 (7%)     макс.: 7521 Points
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7690     сред.: 8445     медиана: 8524.5 (4%)     макс.: 8882 Points
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1090     сред.: 1192     медиана: 1186 (3%)     макс.: 1281 Points
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1170     сред.: 1278     медиана: 1276.5 (3%)     макс.: 1339 Points
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 41642     сред.: 55701     медиана: 54564 (7%)     макс.: 70678 Points
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1512     сред.: 1884     медиана: 1863.5 (4%)     макс.: 2515 Points
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1379     сред.: 1749     медиана: 1698 (3%)     макс.: 2662 Points
+ 10 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250 -90%
...
Intel UHD Graphics 630 -3%
NVIDIA GeForce GT 640M -2%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) -2%
NVIDIA GeForce 920M -2%
AMD Radeon R5 (Carrizo) -2%
AMD FirePro M4100 -1%
AMD Radeon R7 (Kaveri) -1%
NVIDIA GeForce GT 730M 0%
Intel UHD Graphics 620 0%
AMD Radeon HD 8750M
NVIDIA GeForce 825M 0%
AMD Radeon R5 M335 2%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 2%
AMD Radeon R7 (Carrizo) 3%
NVIDIA Quadro K2000M 3%
NVIDIA Quadro K1100M 4%
NVIDIA GeForce 920MX 4%
AMD Radeon R5 M255 5%
NVIDIA GeForce GTX 560M 5%
...
AMD Radeon RX 6900 XT 3280%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 18964     сред.: 22144     медиана: 22143.5 (12%)     макс.: 25323 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 9722     сред.: 13620     медиана: 13642.5 (20%)     макс.: 17472 Points
+ 4 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -99%
...
NVIDIA GeForce GT 425M -5%
NVIDIA GeForce 9700M GTS -4%
NVIDIA Quadro NVS 5100M -4%
NVIDIA Quadro FX 880M -3%
ATI Radeon HD 5570 -3%
ATI Mobility Radeon HD 5165 -2%
NVIDIA GeForce GT 525M -2%
NVIDIA GeForce 830M -1%
NVIDIA GeForce 9800M GS 0%
AMD Radeon HD 8750M
AMD Radeon HD 7670M 0%
NVIDIA GeForce GTS 160M 1%
ATI Mobility Radeon HD 5730 1%
Intel HD Graphics 530 2%
NVIDIA Quadro FX 3600M 2%
NVIDIA GeForce GT 720M 2%
NVIDIA GeForce GT 435M 3%
AMD Radeon HD 6550M 3%
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI 4%
...
AMD Radeon RX 6700 XT 304%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
16.9 fps (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 21.2     сред.: 22     медиана: 22.2 (4%)     макс.: 22.6 fps
+ 3 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 7310 -97%
...
NVIDIA GeForce GT 740M -12%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) -11%
AMD Radeon R7 M340 -10%
AMD Radeon 530 -9%
AMD Radeon R8 M445DX -8%
AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics -7%
NVIDIA GeForce GT 730M -5%
AMD Radeon HD 8730M -4%
AMD Radeon RX Vega 3 -4%
AMD Radeon HD 8750M
NVIDIA GeForce 920M 0%
ATI Radeon HD 5670 4%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs 5%
NVIDIA Quadro K1100M 6%
NVIDIA GeForce GT 645M 6%
NVIDIA GeForce GT 640M 9%
NVIDIA Quadro K2000M 9%
NVIDIA GeForce GTX 460M 9%
ATI Mobility Radeon HD 5870 9%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 2318%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.6     сред.: 6.7     медиана: 6.7 (85%)     макс.: 6.8 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 6.6     сред.: 6.7     медиана: 6.7 (85%)     макс.: 6.8 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 221     сред.: 225     медиана: 224.5 (2%)     макс.: 228 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 367     сред.: 373     медиана: 372.5 (1%)     макс.: 378 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1214     сред.: 1218     медиана: 1217.5 (3%)     макс.: 1221 баллов
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
21  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
X-Plane 10.25

X-Plane 10.25

2013
мин. 1024x768
59.8 63.5 ~ 62 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.4 33.3 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.1 14 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Need for Speed: Rivals

Need for Speed: Rivals

2013
мин. 1024x768
30  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty: Ghosts

Call of Duty: Ghosts

2013
мин. 1024x768
35.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
мин. 1024x768
48.7 49.6 ~ 49 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33 37.9 ~ 35 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22.4 28 ~ 25 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Batman: Arkham Origins

Batman: Arkham Origins

2013
мин. 1024x768
70  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
43  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
80 92 ~ 86 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
54 66 ~ 60 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
37 60 ~ 49 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23 29 ~ 26 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
229.4 253.6 316.3 ~ 266 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
146.5 147.9 182.7 ~ 159 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
122.5 142.3 157.9 ~ 141 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
78.3 97.5 99.2 ~ 92 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Total War: Rome II

Total War: Rome II

2013
мин. 1024x768
41 62.3 66.9 ~ 57 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32 50 54.8 ~ 46 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23 40.4 ~ 32 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7 7.9 ~ 7 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Saints Row IV

Saints Row IV

2013
мин. 1280x720
36.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении