Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8750M

AMD Radeon HD 8750M

AMD Radeon HD 8750M (иногда называема как ATI Mobility Radeon HD 8750) - это видеокарта для ноутбуков с поддержкой DirectX 11.1. Основана на чипе Mars (построена по 28 нм техпроцессу, на архитектуре GCN) с 384 шейдерными ядрами, 24 текстурных блока и 8 блоков ROP. Ядро работает на частоте 620-775 МГц (или 670-825 МГц в режиме Boost) и поддерживает память DDR3 и GDDR5 (1000 МГц) в зависимости от модели.

Производительность Radeon HD 8750M немного ниже, чем у GeForce GT 640M. Современные и требовательные игры, такие как Far Cry 3, должны идти (более или менее) спокойно при средних настройках и средней детализации.

384 шейдера работают с OpenCL 1.2 для общих вычислений (6 вычислительных блоков). В сравнении с устаревшим чипом TeraScale 2, видеоускорители GCN на Mars архитектуре предлагают лучшую производительность на этой платформе.

В функции 8750M входит видеодекодер UVD3 для декодирования форматов MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2 и Flash напрямую с AMD GPU, а также Multi-View Codec (MVC) и MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD видео.

Также, с помощью технологии Enduro, у Radeon 8750M есть возможность автоматически переключаться между интегрированной и дискретной GPU. Эта технология заменяет технологию AMD Dynamic Switchable Graphics и похожа на Nvidia Optimus. Кроме того, 8750 используя технологию Eyefinity может одновременно передавать изображение на 2 монитора, при отключённой технологии Enduro.

Дополнительные функции 8700M серии, включают в себя технологию ZeroCore - для уменьшения потребления мощности в то время когда выключен экран, и технология Power Gating - для отключения не используемых областей чипа. Технология PowerTune даёт возможность для разгона и снижения тактовый частоты. Например, чип можно разогнать во время работы в FurMark и OCCT, и в тоже время снизить тактовую частоту в таких играх как Lost Planet, Crysis или Resident Evil 5.

Встроенный аудио процессор HD позволяет передавать аудио высокого качества (TrueHD или DTS Master Audio) через HDMI и DisplayPort (например, для Blu-Ray видео). К тому же, теперь появилась возможность выводить звук одновременно с нескольких устройств благодаря новой функции Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Уровень потребляемой энергии будет почти идентичен или чуть меньше, чем у устаревшей HD 7670M. В конечном итоге, 8750M предназначена для ноутбуков с экраном в 13-дюймов и более.

Radeon HD 8700M Серия

Radeon HD 8790M 384 @ 0.85 ГГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon HD 8770M 384 @ 0.78 ГГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 640 @ 0.72 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 8750M 384 @ 0.62 - 0.78 ГГц128 бит @ 2000 - 4000 МГц
Radeon HD 8730M 384 @ 0.65 ГГц128 бит @ 2000 МГц
Код. имяMars Pro
АрхитектураGCN
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра620 - 775 (Boost) МГц
Ч-та памяти2000 - 4000 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5, DDR3
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11.1, Вер-я шейдера 5.0
Число транзисторов900 млн
производство28 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска16.11.2012

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
0.06605 -89%
...
AMD Radeon R7 M460
0.536 -8%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
0.539 -7%
AMD Radeon R7 M440
0.546 -6%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0.548 -6%
AMD Radeon R7 M340
0.551 -5%
0.551 -5%
0.552 -5%
0.558 -4%
AMD Radeon R7 M270
0.573 -1%
AMD Radeon HD 8750M
0.581
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.585 1%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
0.59 2%
0.594 2%
AMD Radeon 520
0.601 3%
0.609 5%
0.611 5%
0.629 8%
0.632 9%
0.636 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 3532%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 5631%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5433     сред.: 5910     медиана: 5610 (6%)     макс.: 7521 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7690     сред.: 8445     медиана: 8524.5 (2%)     макс.: 8882 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1090     сред.: 1192     медиана: 1186 (2%)     макс.: 1281 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1170     сред.: 1278     медиана: 1276.5 (1%)     макс.: 1339 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 41642     сред.: 55701     медиана: 54564 (7%)     макс.: 70678 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1512     сред.: 1884     медиана: 1863.5 (3%)     макс.: 2515 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1379     сред.: 1749     медиана: 1698 (1%)     макс.: 2662 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -90%
...
1703 -3%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
1708 -2%
1708 -2%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
1711 -2%
1711 -2%
1728 -1%
1734 -1%
1741 0%
1742 0%
AMD Radeon HD 8750M
1749
1757 0%
AMD Radeon R5 M335
1784 2%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
1792 2%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
1793 3%
NVIDIA Quadro K2000M
1807 3%
1819 4%
1823 4%
1831 5%
NVIDIA GeForce GTX 560M
1843 5%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 3327%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
106023 5962%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 6491     сред.: 6902     медиана: 6840 (2%)     макс.: 7297 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5951     сред.: 6451     медиана: 6352 (4%)     макс.: 7610 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
5995 -7%
AMD Radeon R7 M445
6000 -7%
AMD Radeon R7 M270
6027 -7%
AMD Radeon 610M
6032 -6%
6111 -5%
6139 -5%
6208 -4%
6327 -2%
6414 -1%
AMD Radeon HD 8750M
6451
6498 1%
6557 2%
6578 2%
6661 3%
6665 3%
6673 3%
6763 5%
AMD Radeon R8 M445DX
6770 5%
6846 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 1953%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
170928 2550%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 18964     сред.: 22144     медиана: 22143.5 (12%)     макс.: 25323 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 9722     сред.: 13620     медиана: 13642.5 (15%)     макс.: 17472 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
12932 -5%
NVIDIA GeForce GT 425M
12975 -5%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
13125 -4%
13125 -4%
NVIDIA Quadro FX 880M
13217 -3%
ATI Mobility Radeon HD 5165
13284 -2%
NVIDIA GeForce GT 525M
13307 -2%
13441 -1%
13587 0%
AMD Radeon HD 8750M
13620
AMD Radeon HD 7670M
13666 0%
13775 1%
ATI Mobility Radeon HD 5730
13817 1%
13920 2%
13950 2%
13952 2%
NVIDIA GeForce GT 435M
14036 3%
14084 3%
14111 4%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 354%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 540%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8173     сред.: 9095     медиана: 8901.5 (12%)     макс.: 10331 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
16.9 fps (6%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 21.2     сред.: 22     медиана: 22.2 (4%)     макс.: 22.6 fps
0.6 -97%
...
19.4 -12%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
19.5 -11%
AMD Radeon R7 M340
19.8 -10%
AMD Radeon 530
19.95 -9%
AMD Radeon R8 M445DX
20.3 -8%
20.4 -7%
20.93 -5%
21.2 -4%
21.2 -4%
AMD Radeon HD 8750M
22
22.1 0%
23.1 5%
23.35 6%
23.4 6%
23.87 9%
ATI Mobility Radeon HD 5870
24 9%
NVIDIA Quadro K2000M
24 9%
24.01 9%
25 14%
...
532 2318%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
6.4 fps (4%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
2.9 fps (2%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
11.9 fps (9%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
3 fps (4%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
6.3 fps (5%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
13.2 fps (14%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
12.2 fps (6%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
5.5 fps (3%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
26.4 fps (7%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
4.9 fps (1%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
6.3 fps (1%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
5.6 fps (2%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
13.2 fps (5%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
16.3 fps (3%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.6     сред.: 6.7     медиана: 6.7 (85%)     макс.: 6.8 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 6.6     сред.: 6.7     медиана: 6.7 (85%)     макс.: 6.8 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4687     сред.: 6449     медиана: 6519 (5%)     макс.: 8055 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 29.12     сред.: 34.9     медиана: 34.8 (12%)     макс.: 39.75 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 30.88     сред.: 38.7     медиана: 40.2 (2%)     макс.: 43.4 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 221     сред.: 224.5     медиана: 224.5 (1%)     макс.: 228 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 367     сред.: 372.5     медиана: 372.5 (1%)     макс.: 378 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1214     сред.: 1218     медиана: 1217.5 (1%)     макс.: 1221 баллов
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
21  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
59.8 63.5 ~ 62 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.4 33.3 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.1 14 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1024x768
30  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
35.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1024x768
48.7 49.6 ~ 49 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33 37.9 ~ 35 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22.4 28 ~ 25 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1024x768
70  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
43  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
80 92 ~ 86 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
54 66 ~ 60 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
37 60 ~ 49 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23 29 ~ 26 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "выс."
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
229.4 253.6 316.3 ~ 266 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
146.5 147.9 182.7 ~ 159 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
122.5 142.3 157.9 ~ 141 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
78.3 97.5 99.2 ~ 92 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "макс."
мин. 1024x768
41 62.3 66.9 ~ 57 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32 50 54.8 ~ 46 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23 40.4 ~ 32 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7 7.9 ~ 7 fps