Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI

NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI

Две видеокарты Nvidia GeForce 8800M GTX соединенны вместе в режиме SLI с целью повысить производительность графической системы в ноутбуке до максимума (среди серии 8800M). На такой системе игры DirectX 10 должны идеально работать даже с высокой детализацией и с высоким разрешением экрана.

Однако, не все игры эффективно используют возможности видеокарт SLI. Поэтому прирост производительности по сравнению с одиночной версией карты достикает от 0 до 40 процентов по результатам теста 3DMark. А виграх и того меньше - 0-10%.

Производительность видеосистемы 8800M GTX SLI сравнима с 9800M GT SLI.

Как и во всех видеокартах, поддерживающих

DirectX 10, в GeForce 9800M GT SLI нет понятий "пиксельный шейдер" или

"вершинный шейдер". Вместо этого применяеются 2x96 так называемых потоковых процессора, благодаря которым и происходит обработка графики. (за что ранее отвечали пиксельные и вершинные шейдеры). Кроме того, все шейдеры работают на бОльших частотах 8800M GTX (1250 МГц против 800 МГц), нежели сам чип.

В системах SLI возможно проявление такого феномена, как микро-торможения. Даже несмотря на высокую частоту кадров пользователь может замечать минимальные подергивания картинки. Две видеокарты одновременно просчитывают два последовательных кадра, и за счет различного времени, которое необходимо для обработки этих кадров и происходит описанный эффект.

Потребление энергии намного выше чем было в 8700M GT, и потому применяться эта видеокарта будет только в ноутбуках с мощной системой охлаждения.

GeForce 8800M Серия

GeForce 8800M GTX SLI 192 @ 0.5 ГГц256 бит @ 800 МГц
GeForce 8800M GTX 96 @ 0.5 ГГц256 бит @ 800 МГц
GeForce 8800M GTS 64 @ 0.5 ГГц256 бит @ 800 МГц
Код. имяNB8E-GTX
АрхитектураG9x
Конвейеров192 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра500 МГц
Ч-та ядер1250 МГц
Ч-та памяти800 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR3
Макс. кол-во памяти512 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 10, Вер-я шейдера 4.0
Энергопотребление130 Вт
Число транзисторов1.5 Billion
производство65 нм
Особенности и возможности

Частота шейдеров 1250 МГц; возможно: PureVideo Technology (ускорение раскодирования кодеков H.264, VC-1, MPEG2, WMV9); HDCP; Система управления питанием PowerMizer 7.0 (динамическое переключение между высокой производительностью и экономией энергии); HDR (High Dynamic-Range Lighting); совместима с Windows Vista, DVI-D разъем с разрешением до 2560x1600; PCI-E 16x; OpenGL 2.1; Технология Gigathread

Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска19.11.2007
Сведения

2 видеокарты, соединенные в режиме SLI

Сайт производителяwww.nvidia.com

Тесты на производительность

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
6326 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
5995 Points (3%)
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
5833 -3%
5870 -2%
5896 -2%
NVIDIA Quadro FX 3800M
5926 -1%
5948 -1%
5957 -1%
5961 -1%
5977 0%
5987 0%
NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
5995
AMD Radeon R7 M445
6000 0%
AMD Radeon R7 M270
6027 1%
6111 2%
6139 2%
6208 4%
6327 6%
6414 7%
6451 8%
6498 8%
...
132443 2109%
max:
170928 2751%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 30794     сред.: 33318     медиана: 33221 (35%)     макс.: 35940 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 45520     сред.: 46802     медиана: 47241 (25%)     макс.: 47645 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 15615     сред.: 16942     медиана: 16365 (18%)     макс.: 18845 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
16590 -2%
16638 -2%
16640 -2%
16696 -1%
NVIDIA GeForce GTS 360M
16712 -1%
16766 -1%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
16771 -1%
16882 0%
NVIDIA Quadro FX 2800M
16936 0%
NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
16942
16944 0%
16972 0%
17043 1%
17105 1%
17192 1%
17271 2%
AMD Radeon 530
17513 3%
17545 4%
17784 5%
...
68064 302%
max:
87172 415%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
13500 баллов (18%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 10824     сред.: 11745     медиана: 11565 (15%)     макс.: 12847 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
5.8 Points (85%)
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
5.9 Points (87%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4653     сред.: 4925     медиана: 4925 (3%)     макс.: 5197 баллов
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
95.6 113.2 ~ 104 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
58.7 68.7 ~ 64 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
36.5 46.9 55.1 ~ 46 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low 1920x1200
107.5
Medium 1920x1200
54.9
High 1920x1200
28.7
Very High 1024x768
34.5
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
114.7 134.7 ~ 125 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
49 58.1 ~ 54 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
34.8 37.7 45.5 ~ 39 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Medium 1920x1200
50.2
Low 1920x1200
121.5
High 1920x1200
28.5
Very High 1024x768
31
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
сред. 1024x768
56 72 ~ 64 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
33 44 ~ 39 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
74
High 2xAF 2xAA 1280x800
43
Medium 0xAF 0xAA 1440x900
71
High 2xAF 2xAA 1440x900
41
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
выс. 1024x768
40  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
выс. 1280x800
60  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
мин. 640x480
117 586 ~ 352 fps    + В сравнении
сред. 800x600
84 332 ~ 208 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
76 201 ~ 139 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Doom 3

Doom 3

2004
мин. 640x480
125.2 141 160.6 ~ 142 fps    + В сравнении
сред. 640x480
125.1 139.3 161.8 ~ 142 fps    + В сравнении
выс. 800x600
121.5 137.8 160.1 ~ 140 fps    + В сравнении
макс. 1024x768
116.3 136.9 161.1 ~ 138 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Crysis - GPU Benchmark1046446
Crysis - CPU Benchmark1255439
World in Conflict - Benchmark6439
Call of Juarez Benchmark40
The Elder Scrolls IV - Oblivion60
F.E.A.R.352208139
Doom 3142142140138
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


1
3

1
2
2

4
1
2



1






v1.28
log 03. 14:02:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 01 Oct 2024 10:35:41 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.038s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#6 composed specs +0s ... 0.039s

#7 did output specs +0s ... 0.039s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.039s

#9 getting avg benchmarks for device 514 +0.015s ... 0.054s

#10 got single benchmarks 514 +0.013s ... 0.067s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.067s

#12 min, max, avg, median took s +0.236s ... 0.302s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.302s

#14 Got 38 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.306s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.306s

#16 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.308s

#17 benchmarks composed for output. +0.161s ... 0.469s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.471s

#19 return log +0s ... 0.471s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Arc 130V *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)