Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Dell XPS M1730 с 8800M GTX SLI

Два ядра.

На сегодняшний день XPS M1730 доступен в продаже с двумя видеокартами GeForce 8800M GTX SLI в ценовом диапазоне от 490 до 780 евро. Dell совершенствует свой «игровой» ноутбук с помощью новой и самой быстрой на сегодняшний момент технологии. В обзоре анализируется влияние новых видео карт на производительность, уровень шума и температуру нагрева корпуса, а также оценивается правомерность повышения стоимости.

Обзор Dell XPS M1730 Logo

Корпус

Dell не модифицировал корпус XPS M1730 со времени внедрения видеокарты 8800M GTX SLI. Светодиодный индикатор, дополнительный монитор для игр, привлекательный дизайн остались без изменений. Также не изменились конструктивные характеристики. За более подробной информацией можно обратиться к следующему источнику - обзор XPS M1730 с 8700M GT SLI.

Устройства ввода

Также Dell не модифицировал устройства ввода, поэтому мы бы хотели сослаться на предыдущий обзор, посвященный этой теме. Печатать на клавиатуре с подсветкой довольно удобно, однако, можно устать, если печатать в течение продолжительного отрезка времени. В работе тачпада не к чему придраться.


Дисплей

Тестовый образец оснащен монитором с разрешением 1920x1200 пикселей 17" WUXGA с отражающей поверхностью. Средняя яркость 220 кд/м2 лучше, чем у предшественника M1730 (213 кд/м2). Тем не менее, отображая на экране черную картинку можно заметить неравномерность освещения.

Несмотря на хорошую яркость, дисплей сильно отражает (например, лучи солнца), поэтому с нашей точки зрения он не подходит для повседневной работы. Однако благодаря максимальной контрастности в 640:1, это отличный компьютер для игр или просмотра кинофильма вечером.

С подробным обсуждением углов обзора (включая видео), цветопередачи и скорости реагирования можно ознакомиться в статье о XPS M1730.

190
cd/m²
257
cd/m²
227
cd/m²
185
cd/m²
250
cd/m²
222
cd/m²
202
cd/m²
232
cd/m²
225
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Максимум: 257 cd/m² (Nits) В среднем: 221.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 72 %
Контрастность: 625:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)

Производительность

Наконец-то мы дошли до самого важного – производительности двух встроенных Nvidia GeForce 8800M GTX в SLI соединении. В момент подготовки нашего обзора данное видео решение поддерживалось только «старым» Core 2 Duo T7700, потому что «новый» Penryn Core 2 Duo не имел версии для ноутбуков. Теперь M1730 доступна только с Penryn CPU.

Сравнивая 8800M с 8700M GT SLI,  видеокарта 8800M  действительно лучше. Фактически ее производительность увеличилась на 109% (Lightsmark 2004), в среднем увеличение составляет 44%, таким образом, можно смело сказать, что это настоящий прорыв. Только производительность Doom3 с настройками на уровне «ultra» на 13% хуже (однако, 122 кадра в секунду – это все же хорошо), сравнивая с 8700M GT. Нужно отдать дань несомненно более высокой скорости реагирования 8700M GT (очевидно, что увеличение числа стадий не критично для Doom 3).

Остальное оснащение тоже лучше, чем у предшественника M1730, что немного улучшает общую производительность: два жестких диска Seagate с RAID 0 соединением, 4GB RAM (доступны только 3.2 GB при использовании Vista 32 Bit) и процессор T7700 (предшественник M1730 был оснащен T7500).

Производительность системы, как и у M1730 с 8700M, просто великолепна. Более того, новый процессор Penryn даже улучшает ее (подробно в полном сравнительном обзоре Penryn).

Сравнение для тестовых программ
Сравнение для тестовых программ
Сравнение для игр - Часть 1
Сравнение для игр - Часть 1
Сравнение для игр – Часть 2
Сравнение для игр – Часть 2
3DMark 2001SE Standard
30794 баллов
3DMark 03 Standard
45520 баллов
3DMark 05 Standard
15615 баллов
3DMark 06 Standard Score
10824 баллов
?

World in Conflict

При тестировании с помощью World in Conflict удалось воспроизвести сложную игру, но это был предел. Мы установили следующие настройки: 1024x768 - high - DirectX 10 (31 кадр в секунду). Вы можете спокойно запускать эту игру с данными настройками - это лучшее, что возможно получить.

Разрешение Настройки мин. сред. макс.
800x600 самые низкие, DX 9 69 120 249
1024x768 средние, DX 9 21 52 134
1024x768 высокие, DX 10 15 31 90
1024x768 очень высокие, DX 10 10 25 57
1920x1200 очень высокие, DX 10 4 14 32

Call of Duty 4

Этот современный шутер воспроизводится при HD разрешении 1920x1200, с частотой в среднем 88 кадров в секунду. Минимальный порог был 60 кадров в секунду. Таким образом, вы можете наслаждаться этой игрушкой без подергивания изображения (возможно даже играть в он-лайн режиме).

Company of Heroes (1.7)

В данную стратегию в режиме реального времени согласно тестовым характеристикам возможно играть только с разрешением 1024x768 и настройками на уровне high (минимум:15, в среднем:36, максимум: 60 кадров в секунду). Небольшой тест с разрешением 1920x1200 показал только 3 кадра в секунду во время перестрелок (с графическими ошибками), поэтому она непригодна для игры. Возможно, что обновления (от Nvidia) видео драйвера смогут тут помочь.

Unreal Tournament 3

Шутер показал превосходную производительность. Можно играть с разрешением 1920x1200 (возможно благодаря поддержке карты PhysX) и максимальной настройками (30 -60 кадров в секунду, в среднем: 53 кадра в секунду).

Age of Empires 3 - Asian Dynasties

Довольно ресурсоемкая стратегия в режиме реального времени, созданная компанией Microsoft, требует (особенно для режима с несколькими игроками) максимума от процессора и видео карты. Тест доказал, что XPS M1730 готова справиться с этими требованиями. В игрушку было вполне комфортно играть с разрешением 1920x1200 и со всеми настройками на уровне high. Однако иногда были небольшие прерывания (0 кадров в секунду).

Doom 3

Это классический шутер, базирующийся на OpenGL. Можно играть с самым высоким разрешением и с максимальным уровнем всех настроек.

Doom 3
 РазрешениеНастройкиЗначение
 1024x768Ultra, 0xAA, 0xAF116.3 fps
 800x600High, 0xAA, 0xAF121.5 fps
 640x480Medium, 0xAA, 0xAF125.1 fps
 640x480Low, 0xAA, 0xAF125.2 fps

Quake 4

Аналогично и с Quake 4 на движке Doom 3. Даже при уровне детализации 'ultra', в нее можно было играть спокойно (в среднем 60 кадров в секунду).

F.E.A.R.

Еще один шутер Fear поддерживает только DirectX 9. Даже с разрешением 1600x1200 и максимальным уровнем всех настроек можно играть со скоростью смены кадров – 56 кадров в секунду.

F.E.A.R.
 РазрешениеНастройкиЗначение
 1024x768GPU: max, CPU: max, 0xAA, 0xAF76 fps
 800x600GPU medium, CPU medium, 0xAA, 0xAF84 fps
 640x480GPU min, CPU min, 0xAA, 0xAF117 fps

Supreme Commander

Тест процессора с Supreme Commander выявил, что производительность снижается с увеличением количества игроков и размером карт. В режиме одного игрока и с маленькими картами вполне возможно играть в Supreme Commander с разрешением 1920x1200 и высокой детализацией. Тем не менее, с картами для большого количества игроков становится очевидно, что Core 2 Duo не достаточно мощный.

Crysis

Crysis, самая требовательная игрушка на сегодняшний день, с трудом загрузилась даже с двумя 8800M GTX в SLI соединении. Игра с высокой детализацией идет только в разрешении XGA (с периодическим подтормаживанием). Вам следует попробовать различные настройки для того, чтобы найти наиболее удобный для этой игры вариант.

Crysis - GPU Benchmark
 РазрешениеНастройкиЗначение
 1024x768High36.5 fps

Application performance

Отдавая должное двум жестким дискам на 200 Гб, объединенных в RAID 0 массив, можно сказать, что производительность для приложений очень хорошая. Два жестких диска имеют такую же хорошую производительность, как и у одного их самых быстрых 3.5'' жестких дисков, но существует риск потери данных и снижение объема хранения данных. Таким образом, XPS должен быть достаточно мощным для работы с приложениями для редактирования видео, обработки фото, разработки программ. Если вы собираетесь работать с CAD или 3D, то стоит выбрать ноутбук серии Precision, который оснащен сертифицированными видео картами.

PCMark 05 Standard
6458 баллов
?
2x Seagate Momentus 7200.2 ST9200420ASG (RAID 0)
Мин. скорость передачи данных: 62.3 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 97.1 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 83.8 MB/s
Время случайного доступа: 14.9 ms
Пиковая скорость: 87.1 MB/s
Использование процессора: 6.6 %

Температура и уровень шума

Шум

Наиболее очевидны изменения в системе охлаждения новых высокопроизводительных видеокарт. Почти все показатели выше, чем у видеокарты довольно тихой M1730 с  8700M GT. Даже в режиме сохранения энергии уровень шума вентилятора как минимум 34 дБ (сравнивая с едва слышным 31.2 дБ предыдущей модели). Это соответствует уровню шума других известных DTR ноутбуков.

Очевидно, что максимальный уровень шума в 45 дБ превосходит 37.7 дБ модели 8700M GT, но несмотря на громкость, шум не был назойливым.

Уровень шума

Ожидание
34.2 / 35.8 / 40.5 дб
Шум от HDD
36.2 дб
Нагрузка
40.5 / 45.2 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light    (15 см от источника шума)

Температура

Уровень тепловыделения такой же как у версии 8700M SLI. Вентилятор, который работает чаще и быстрее, компенсирует более высокий нагрев видео карты 8800M.  Кроме того, максимальная температура поверхности составила 41.4°C, что находится в пределах нормы. Области для ладоней остаются прохладными, то есть нагрев не приводит к уменьшению комфортности использования.

Макс.
 41.4 °C41.3 °C36 °C 
 31.5 °C32.5 °C30.1 °C 
 31.9 °C32.7 °C26.9 °C 
Макс.: 41.4 °C
Усредн.: 33.8 °C
37.1 °C39.7 °C38.4 °C
31.9 °C34.4 °C33.4 °C
29.7 °C32.3 °C33.1 °C
Макс.: 39.7 °C
Усредн.: 34.4 °C
Темп. воздуха 22 °C
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.7 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 29.1 град. Цельсия, это -3.6 градуса (-ов) разницы.

Динамики

Мы также не обнаружили изменений динамиков в сравнении с предыдущим обзором. Звук от четырех динамиков чистый и хороший. Басы слышны, но все же они не настолько хороши, как от внешнего сабвуфера. Максимальный уровень звука в норме, но хотелось бы лучше для прослушивания музыки или DVD.

Время работы аккумулятора

Как и предполагалось время работы от аккумулятора действительно очень небольшое. При тестировании оно менялось от 60 до порядка 90 минут. По сравнению с моделью 8700 GT SLI максимальная продолжительность работы в режиме сохранения энергии с минимальной яркостью и без беспроводных соединений, упала с 110 до 86 минут.

Поскольку XPS слишком тяжелый для того, чтобы быть мобильным, то маленькая продолжительность работы от аккумулятора не так критична.

 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 73 / 86 / 88 Вт
Нагрузка midlight 145 / 194 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Автономная работа
Без нагрузки
1час. 27мин.
Макс. расход энергии
1час. 01мин.

Вывод

Игровой ноутбук Dell XPS M1730
Игровой ноутбук Dell XPS M1730

В заключение, отметим, что Dell XPS M1730 достаточно хороший ноутбук. При тестировании все современные игры отображались хорошо, большинство из них при максимальных настройках. Хотя отличия от предшественника M1730 с видео картой 8700M GT SLI видны сразу. Улучшение производительности стало причиной увеличения уровня шума и стоимости.

При сравнении с одиночной видеокартой 8800M GTX производительность увеличилась не намного. Поэтому можно только надеяться, что будет апгрейд драйвера, или Dell предложит модель с одной видеокартой 8800M GTX вместо одной видеокарты 8700M GT. На момент написания статьи выбор решения на базе SLI вместо одиночной видеокарты можно назвать неразумным (они практически не отличаются).

Другие особенности XPS M1730 не изменились с момента нашего предыдущего обзора, более подробно с деталями можно ознакомиться здесь. Среди них: качественный корпус, хорошие устройства ввода и отражающий дисплей.

Таким XPS M1730 можно порекомендовать геймерам, для которых на первом месте стоит производительность, а стоимость только на втором.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
.170
Обновление обзора: Dell XPS M1730 с двумя видео картами 8800M GTX на базе SLI соединения
Обновление обзора: Dell XPS M1730 с двумя видео картами 8800M GTX на базе SLI соединения

Характеристики

Dell XPS M1730
Процессор
Intel Core 2 Duo T7700 2 x 2.4 GHz, Merom
Графический адаптер
NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI - 1024 Мбайт, Видеопр-р: 500 МГц, Память: 800 МГц, GDDR3 VRAM 2x512MB RAM 1250 MHz shader clock
ОЗУ
4096 Мбайт 
, DDR2 PC2-5300 667Mhz, 2x2048MB, max. 4096MB
Дисплей
17.00 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс., UltraSharp TrueLife WUXGA TFT , глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel PM965
Хранение данных
2x Seagate Momentus 7200.2 ST9200420ASG (RAID 0), 200 Гбайт 
, 7200 об/мин
Звуковая плата
SigmaTel HD Audio
Интерфейсы
1 Express Card 54мм, 4 USB 2.0, 1 Firewire, 1 DVI, 1 S-Video, 1 ИК-порт, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 2x Headphones, Microphone , картридер: 8в1
Коммуникации
Broadcom NetXtreme BCM5754M PCI-E Gigabit Ethernet (10/100MBit/s), Intel PRO/Wireless 3965ABN (a/b/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 2.0
Оптический привод
TSSTcorp CDDVDW TS-L632H ATA
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 51 x 303 x 406
Аккумулятор
85 Вт⋅ч литий-ион., 11.1V
Операционная система
Microsoft Windows Vista Home Premium 32 Bit
Дополнительно
XPS сумка, CD для восстановления, драйверы, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
4.83 Кг, адаптер питания: 1.46 Кг
Стоимость
2808 евро

 

Обновление обзора Dell XPS M1730 – теперь с двумя 8800M GTX SLI видеокартами.
Обновление обзора Dell XPS M1730 – теперь с двумя 8800M GTX SLI видеокартами.
Внешний вид XPS M1730 остался таким же.
Внешний вид XPS M1730 остался таким же.
Дисплей все также с сильно отражает и при загрузке черных картинок хорошо заметна неравномерность освещения.
Дисплей все также с сильно отражает и при загрузке черных картинок хорошо заметна неравномерность освещения.
Производительность улучшена: две видеокарты 8800M GTX в SLI соединении явно превосходят 8700M GT SLI. При сравнении с одиночной 8800M GTX, увеличение прои
Производительность улучшена: две видеокарты 8800M GTX в SLI соединении явно превосходят 8700M GT SLI. При сравнении с одиночной 8800M GTX, увеличение производительности заметно только при проведении тестов критерия уровня.
К сожалению, система охлаждения изменилась из-за более мощных видео карт. Шум теперь не такой тихий, что стандартно для ноутбуков DTR.
К сожалению, система охлаждения изменилась из-за более мощных видео карт. Шум теперь не такой тихий, что стандартно для ноутбуков DTR.
Температура поверхности остается в пределах нормы -  области для ладоней остаются достаточно прохладными.
Температура поверхности остается в пределах нормы - области для ладоней остаются достаточно прохладными.
Время работы аккумулятора, которое было довольно невелико, стало еще меньше. Однако, это не критично для DTR ноутбука.
Время работы аккумулятора, которое было довольно невелико, стало еще меньше. Однако, это не критично для DTR ноутбука.

За

+Привлекательный дизайн
+Внешний вид на любой вкус
+Яркий дисплей с высоким разрешением
+Хорошая производительность для игр и приложений
+Умеренное тепловыделение
+Хороший звук
+Много полезных особенностей таких, как подсвеченная клавиатура, WLAN, фиксатор и игровой дисплей 
 

Против

-Большой вес и размер
-Дисплей сильно отражает
-Короткое время работы от аккумулятора

Рейтинг

Dell XPS M1730 - 08/03/2008
J. Simon Leitner

Корпус
88%
Клавиатура
85%
Трекпад
86%
Порты и связь
88%
Вес
48%
Время работы
40%
Дисплей
88%
3D-производительность
98%
Производительность ЦП
95%
Нагрев
80%
Шумность
75%
Бонусы?
90%
Средний балл
80%
87%
Gaming - Итоговый рейтинг

Пояснение о рейтинге

Более низкий рейтинг, чем в первом обзоре  XPS M1730 объясняется тем, что последий обзор был опубликован позже, когда появились уже более мощные процессоры  Penryn (например, Core 2 Extreme X9000).

'
J. Simon Leitner (Update: 2012-04-11)