Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

AMD Radeon HD HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics - комбинация встроенной в процессор видеокарты AMD Radeon HD 8550G и дискретной видеокарты AMD Radeon HD 8750M в конфигурации CrossFire. Подобные комбинации известны как AMD Dual Graphics или же асимметричный CrossFire, и используют режим AFR (Alternate Frame Rendering, поочередная обработка кадров) для отрисовки кадров, используя два графических ядра. Поэтому эта конфигурация тоже подвержена микрозадержкам (разные промежутки времени между двумя последовательными кадрами вызывают задержки, хотя частота смены кадров достаточно высокая для плавной игры при использовании только одной видеокарты).

Производительность данного решения сильно зависит от того, насколько хорошо определенная игра поддерживает установленные графические драйверы. В некоторых играх производительность вообще падает по сравнению с использованием только встроенной в процессор видеокарты. В лучших сценариях, производительность сопоставима с GT 740M. Из-за микрозадержек и проблем с производительностью от Dual Graphics больше проблем, чем пользы. Тем не менее, даже настолько требовательные игры, как Battlefield 4, пойдут на низких или средних настройках.

Возможности вроде декодера PureVideo HD (UDV3) и поддержки OpenCL у обеих видеокарт одинаковые.

Поскольку для отрисовки кадров используются обе видеокарты, энергопотребление и тепловыделение данного решения выше, чем у одной. С тепловыделением справятся только системы охлаждения ноутбуков с диагональю экрана от 15 дюймов.

Radeon HD 8700M Серия

Radeon HD 8790M 384 @ 0.85 ГГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon HD 8770M 384 @ 0.78 ГГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 640 @ 0.72 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 8750M 384 @ 0.62 - 0.78 ГГц128 бит @ 2000 - 4000 МГц
Radeon HD 8730M 384 @ 0.65 ГГц128 бит @ 2000 МГц
Конвейеров640 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра720 / 825 МГц
Ч-та памяти1800 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиDDR3
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.1
производство28 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска01.08.2013

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
0.06416 -89%
...
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0.532 -8%
0.535 -7%
AMD Radeon R7 M340
0.535 -7%
0.536 -7%
0.542 -6%
AMD Radeon R7 M270
0.557 -3%
0.565 -2%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.568 -2%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
0.573 -1%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
0.577
AMD Radeon 520
0.584 1%
0.591 2%
0.593 3%
0.611 6%
0.613 6%
0.618 7%
0.628 9%
Intel Iris Graphics 540
0.641 11%
0.641 11%
...
20.4 3436%
max:
33.3 5671%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
4965 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
10355 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
722 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1303 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
63283 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
2119 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2353 Points (2%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -93%
...
AMD FirePro W4190M
2221 -6%
AMD Radeon R7 M440
2245 -5%
AMD Radeon 610M
2252 -4%
2275 -3%
NVIDIA GeForce GTX 570M
2300 -2%
AMD FirePro W4170M
2315 -2%
2327 -1%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2328 -1%
NVIDIA Quadro M500M
2341 -1%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
2353
AMD Radeon 530
2355 0%
2371 1%
2381 1%
2396 2%
2398 2%
2417 3%
AMD FirePro M6000
2422 3%
NVIDIA Quadro K3000M
2427 3%
2434 3%
...
59943 2448%
max:
105674 4391%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
5999 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
5961 Points (3%)
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
NVIDIA Quadro K2000M
5698 -4%
5717 -4%
5735 -4%
5833 -2%
5870 -2%
5896 -1%
NVIDIA Quadro FX 3800M
5926 -1%
5948 0%
5957 0%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
5961
5977 0%
5987 0%
5995 1%
AMD Radeon R7 M445
6000 1%
AMD Radeon R7 M270
6027 1%
AMD Radeon 610M
6032 1%
6111 3%
6139 3%
6208 4%
...
132443 2122%
max:
170928 2767%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
8553 Points (11%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
4020 баллов (3%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
34.1 fps (11%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
194 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
411 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1263 баллов (1%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
50.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
54  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
36  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
34.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
25.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
46.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
31.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
21.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
69.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
36.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
24.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
66.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
33.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
136.7 136.7 ~ 137 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
63.8 63.8 ~ 64 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
45 45 ~ 45 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
72.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
54.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
36.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
53.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
20.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1366x768
49.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
29.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
41  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1366x768
51.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
46  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
30.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
102.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
70.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
56.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
36.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
27.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
выс. 1366x768
53.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
сред. 1280x720
34.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Battlefield 450.339.126.1
F1 2013543936
Total War: Rome II34.727.723.8
Saints Row IV25.419.515.1
The Bureau: XCOM Declassified46.429.120.3
Splinter Cell: Blacklist31.722.317.7
Company of Heroes 221.820.113.9
GRID 269.442.436.6
Metro: Last Light24.122.1
BioShock Infinite66.840.333.3
StarCraft II: Heart of the Swarm1376445
Tomb Raider72.454.736.6
Dead Space 353.542.2
Hitman: Absolution20.519.5
Call of Duty: Black Ops 249.129.2
Medal of Honor: Warfighter4131.7
Dishonored51.146
Sleeping Dogs30.228.9
Diablo III102.770.456.9