Notebookcheck

AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

AMD Radeon HD HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics - комбинация встроенной в процессор видеокарты AMD Radeon HD 8550G и дискретной видеокарты AMD Radeon HD 8750M в конфигурации CrossFire. Подобные комбинации известны как AMD Dual Graphics или же асимметричный CrossFire, и используют режим AFR (Alternate Frame Rendering, поочередная обработка кадров) для отрисовки кадров, используя два графических ядра. Поэтому эта конфигурация тоже подвержена микрозадержкам (разные промежутки времени между двумя последовательными кадрами вызывают задержки, хотя частота смены кадров достаточно высокая для плавной игры при использовании только одной видеокарты).

Производительность данного решения сильно зависит от того, насколько хорошо определенная игра поддерживает установленные графические драйверы. В некоторых играх производительность вообще падает по сравнению с использованием только встроенной в процессор видеокарты. В лучших сценариях, производительность сопоставима с GT 740M. Из-за микрозадержек и проблем с производительностью от Dual Graphics больше проблем, чем пользы. Тем не менее, даже настолько требовательные игры, как Battlefield 4, пойдут на низких или средних настройках.

Возможности вроде декодера PureVideo HD (UDV3) и поддержки OpenCL у обеих видеокарт одинаковые.

Поскольку для отрисовки кадров используются обе видеокарты, энергопотребление и тепловыделение данного решения выше, чем у одной. С тепловыделением справятся только системы охлаждения ноутбуков с диагональю экрана от 15 дюймов.

ПроизводительAMD
Radeon HD 8700M Серия
Radeon HD 8790M 384 @ 850 МГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon HD 8770M 384 @ 775 МГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 640 @ 720 / 825 МГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 8750M 384 @ 620 - 775 (Boost) МГц128 бит @ 2000 - 4000 МГц
Radeon HD 8730M 384 @ 650 МГц128 бит @ 2000 МГц
Конвейеры640 - унифицированный
Частота GPU720 / 825 МГц
Скорость памяти1800 МГц
Ширина шины данных128 бит
Тип памятиDDR3
Заимствует системную память?нет
DirectXDirectX 11, SM 5.0
Техпроцесс32 / 28 нм
Размер ноутбукасредний размер
Дата анонса01.08.2013

Тесты

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
4965 Points (9%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
10355 Points (6%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
722 Points (3%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
1303 Points (3%)
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
63283 Points (8%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
2119 points (7%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
2353 points (5%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
AMD Radeon R7 M440 -5%
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti -3%
NVIDIA GeForce GTX 570M -2%
AMD FirePro W4170M -2%
NVIDIA Quadro M500M -1%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
ATI Radeon HD 5770 2%
Intel Iris Graphics 550 3%
AMD FirePro M6000 3%
NVIDIA Quadro K3000M 3%
AMD Radeon 530 3%
...
NVIDIA Titan RTX 1747%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
194 Samples/s (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
411 Samples/s (4%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
1263 Points (5%)
- Прочие результаты
- Усредненный результат
* Smaller numbers mean a higher performance

Игровые тесты

Результаты из обзоров Notebookcheck

мин. 1024x768
50.3  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
39.1  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
26.1  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
54  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
39  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
36  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
34.7  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
27.7  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
23.8  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
25.4  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
19.5  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
15.1  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
46.4  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
29.1  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
20.3  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
31.7  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
22.3  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
17.7  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
21.8  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
20.1  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
13.9  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
69.4  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
42.4  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
36.6  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
24.1  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
22.1  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
66.8  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
40.3  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
33.3  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
136.7 136.7 ~ 137 fps    + в сравнении
сред. 1366x768
63.8 63.8 ~ 64 fps    + в сравнении
выс. 1366x768
45 45 ~ 45 fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
72.4  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
54.7  fps    + в сравнении