Notebookcheck
 
 
 
 

AMD Radeon HD 8850M

AMD Radeon HD 8850M

AMD Radeon HD 8850M - это DirectX 11-совместимая видеокарта для ноутбуков, построенная на архитектуре GCN (Graphics Core Next) по нормам 28 нм техпроцесса. Изначально разработана для средне-больших ноутбуков и находится по производительности в категории 2013 года. В сравнении с аналогичной Radeon HD 7850M, 8850M предлагает немного другие рабочие тактовые частоты.

В своей основе видеокарта серии Radeon 8800M имеет чип Cape Verde, так же, как и например, стационарная Radeon HD 7770 с 640 1D-шейдерными ядрами и 40 текстурными блоками. Однако 8850M несколько проигрывает по частоте – только 575-725 МГц (до 625-775 МГц с Boost) против 1000 МГц HD 7770. В результате, новая мобильная видеокарта по производительности сравняется с предыдущей стационарной HD 7750.

Видеокарта оснащена видеопамятью GDDR5 и конкурирует с Nvidia GTX 660M. Версия с DDR3 у HD 8850M будет медленнее, хотя и предлагает более высокие тактовые частоты.

640 шейдерных ядра могут быть использованы с OpenCL 1.2 для общих вычислительных процессов.

В функции 8850M включён видео декодер третьей версии (UVD3) для декодирования MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2 и Flash посредством AMD GPU. Такие форматы, как MVC (Multi-View Codec) и MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD видео также поддерживаются.

Также, с помощью технологии Enduro, у Radeon 8850M есть возможность автоматически переключаться между интегрированной и дискретной GPU. Эта технология заменяет технологию AMD Dynamic Switchable Graphics и похожа на Nvidia Optimus. Кроме того, 8850M используя технологию Eyefinity может одновременно передавать изображение на 6 мониторов, при отключённой технологии Enduro.

Дополнительные функции 8850M серии, включают в себя технологию ZeroCore - для уменьшения потребления мощности в то время когда выключен экран, и технология Power Gating - для отключения не используемых областей чипа. Технология PowerTune даёт возможность для разгона и снижения тактовый частоты. Например, чип можно разогнать во время работы в FurMark и OCCT, и в тоже время снизить тактовую частоту в таких играх как Lost Planet, Crysis или Resident Evil 5.

Встроенный аудио процессор HD позволяет передавать аудио высокого качества (TrueHD или DTS Master Audio) через HDMI и DisplayPort (например, для Blu-Ray видео). К тому же, теперь появилась возможность выводить звук одновременно с нескольких устройств благодаря новой функции Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Потребляемая мощность у 8850M должна быть ниже чем у 8870M, в зависимости от тактовой частоты ядра. Поэтому 8850M подходит только для средне-больших ноутбуков.

Произв-льAMD
Radeon HD 8800M Серия
Radeon HD 8870M 640 @ 0.73 ГГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon HD 8850M 640 @ 0.58 - 0.73 ГГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon HD 8830M 640 @ 0.58 ГГц128 бит @ 2000 МГц
АрхитектураGCN
Конвейеров640 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра575 - 725 (Boost) МГц
Ч-та памяти4500 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5, DDR3
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 11.1, Ядер 5.1
Число транзисторов1500 млн
производство28 нм
Особенности и возможностиOpenCL 1.2
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска18.12.2012

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.8 pt (6%)
AMD Radeon HD 8180 -76%
...
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) -3%
AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics -3%
AMD Radeon 520 -3%
AMD Radeon R6 M255DX -2%
AMD Radeon R7 M445 -1%
NVIDIA GeForce 710M -1%
AMD Radeon R7 (Carrizo) -1%
AMD Radeon R7 M360 -1%
NVIDIA GeForce 830M 0%
AMD Radeon HD 8850M
AMD Radeon HD 8750M 1%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 2%
Intel HD Graphics 530 2%
AMD Radeon HD 8550G 2%
Intel HD Graphics 6000 3%
NVIDIA GeForce 820M 4%
Intel HD Graphics 620 4%
Intel Iris Graphics 6100 5%
NVIDIA GeForce 845M 6%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 1552%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5537     сред.: 6313     медиана: 6278 (8%)     макс.: 7124 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 11312     сред.: 11826     медиана: 11387 (6%)     макс.: 12780 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1683     сред.: 1694     медиана: 1693 (4%)     макс.: 1707 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1828     сред.: 1846     медиана: 1845 (4%)     макс.: 1864 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 43556     сред.: 54921     медиана: 44037 (6%)     макс.: 77170 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2444     сред.: 2513     медиана: 2507 (6%)     макс.: 2589 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2340     сред.: 2381     медиана: 2349 (4%)     макс.: 2453 Points
+ 3 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250 -93%
...
Intel Iris Plus Graphics 640 -4%
NVIDIA GeForce GTX 570M -3%
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) -3%
AMD FirePro W4170M -3%
NVIDIA GeForce GTX 660M -2%
NVIDIA Quadro M500M -2%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics -1%
AMD Radeon 530 -1%
NVIDIA GeForce 840M 0%
AMD Radeon HD 8850M
NVIDIA Quadro K2100M 1%
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 1%
ATI Radeon HD 5770 1%
NVIDIA GeForce 940M 2%
AMD FirePro M6000 2%
NVIDIA Quadro K3000M 2%
NVIDIA Quadro K620M 2%
Intel Iris Graphics 550 2%
AMD Radeon HD 6950M 3%
...
AMD Radeon RX 6900 XT 2383%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.4 Points (81%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.4 Points (81%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

The Elder Scrolls Online

The Elder Scrolls Online

2014
мин. 1024x768
44.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
49.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
38.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
27.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
X-Plane 10.25

X-Plane 10.25

2013
мин. 1024x768
56.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Call of Duty: Ghosts

Call of Duty: Ghosts

2013
мин. 1024x768
35.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
сред. 1366x768
40.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Total War: Rome II

Total War: Rome II

2013
сред. 1366x768
62.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
51  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Saints Row IV

Saints Row IV

2013
мин. 1280x720
33.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Bureau: XCOM Declassified

The Bureau: XCOM Declassified

2013
сред. 1366x768
39.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Splinter Cell: Blacklist

Splinter Cell: Blacklist

2013
сред. 1366x768
37.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
78.7 144.3 ~ 112 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.6 55.5 96.9 ~ 68 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.2 41.7 ~ 40 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Company of Heroes 2

Company of Heroes 2

2013
мин. 1024x768
31.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
сред. 1366x768
52.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
45.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
мин. 1024x768
31.7 32.4 ~ 32 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.3 29.6 ~ 27 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20 21.5 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
мин. 1280x720
76.6 99.2 ~ 88 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
55.3 55.9 ~ 56 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
44.3 48.2 ~ 46 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.9 16.9 ~ 17 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
StarCraft II: Heart of the Swarm

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013
сред. 1366x768
89.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
64.5  fps    + В сравнении