Notebookcheck

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake, 32 ядра) - это видеопроцессор, встраиваемый в мобильные процессоры Intel десятого поколения, оно же Ice Lake (модели 10xxG1.) G1 уступает по скорости работы моделям G4 и G7, он располагает лишь 32 вычислительными ядрами из возможных 64. G1 не имеет своей видеопамяти или кэша eDRAM, как, например, Iris Plus Graphics 655 из процессоров Intel Coffee Lake. Частота его работы зависит от модели процессора. Во всех представленных изначально процессорах 10 поколения минимальная частота работы интегрированной графики равна 300 МГц, но максимальная (в режиме Boost) может составлять 1050 МГц либо 1100 МГц. На частоты и производительность сильно влияют и параметры TDP, заданные производителем конечного устройства. Номинальное TDP для 15-ваттных процессоров (серия U) может составлять от 12 до 25 Вт. Для 25-ваттных процессоров, ожидаемых в ближайшее время, разброс будет другой и частотный режим, скорее всего, тоже.

По скорости работы UHD G1 должен опережать UHD 620, видеопроцессор поколения 9.5 из процессоров Whiskey Lake. Свою роль в этом сыграют более высокие частоты и архитектурные улучшения. При этом G1 вряд ли можно сравнивать с Iris Plus 640, обладающим с 64 МБ кэша eDRAM и превосходящим числом вычислительных ядер. Иначе говоря, UHD G1 способен справиться с очень немногими современными играми.

VRS, или Variable Rate Shading - одно из новшеств графики Intel одиннадцатого поколения. VRS позволяет разработчику игры произвольно уменьшать или увеличивать качество прорисовки в разных областях экрана, например, снизить детальность в тумане или в фоновой части изображения (вплоть до использования одной операции на квадрат из 16 пикселей.) Это даёт увеличение быстродействия на 20 - 30%, если судить по Unreal Engine и Civilization VI. В прошлом поддержкой VRS обладали только видеокарты на архитектуре Nvidia Turing (GTX 1650 и более мощные.)

Другое аппаратное новшество - это заметно усовершенствованный, если верить Intel, блок аппаратного де- кодирования видео. Никаких подробностей не указывается, но графика Intel предыдущего поколения уже была способна обрабатывать VP9 и H.265 с десятибитным цветом.

Процессоры Ice Lake, включая интегрируемые в них видеопроцессоры, изготавливаются на современном 10-нанометровом производстве силами компании Intel. Он должен дать рабочие параметры, сравнимые с 7-нанометровой литографией компании TSMC.

Произв-льIntel
Gen. 11 Серия
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 64 @ 300 - 1100 МГц
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 48 @ 300 - 1100 МГц
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 32 @ 300 - 1100 МГц
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 64 @ 200 - 500 МГц
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) 48 @ 200 - 500 МГц
Код. имяIce Lake G1 Gen. 11
АрхитектураGen. 11 Ice Lake
Конвейеров32 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 1100 (Boost) МГц
Тип памятиDDR4
Заимствует системную RAM?
DirectXDirectX 12_1
производство10 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска28.05.2019
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-1035G14 x 1000 MHz, 15 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i5-1034G14 x 800 MHz, 15 W300 MHz? MHz
Intel Core i3-1005G12 x 1200 MHz, 15 W300 MHz900 MHz
Intel Core i3-1000G12 x 1100 MHz, 9 W300 MHz900 MHz
min. - max.300 - 300 MHz900 - 1050 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
7.5 pt (8%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 512     сред.: 527     медиана: 527 (4%)     макс.: 542 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 453     сред.: 463     медиана: 462.5 (3%)     макс.: 472 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 96527     сред.: 105593     медиана: 105592 (19%)     макс.: 114658 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 40415     сред.: 45115     медиана: 45114.5 (6%)     макс.: 49814 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 8145     сред.: 9723     медиана: 9814.5 (15%)     макс.: 11119 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 10966     сред.: 11771     медиана: 11709.5 (6%)     макс.: 12698 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 1443     сред.: 1550     медиана: 1541 (5%)     макс.: 1673 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 1521     сред.: 1628     медиана: 1574 (4%)     макс.: 1755 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 59756     сред.: 61422     медиана: 60155 (8%)     макс.: 64355 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 2374     сред.: 2688     медиана: 2730 (7%)     макс.: 2875 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 2133     сред.: 2431     медиана: 2485 (5%)     макс.: 2578 points
AMD Radeon HD 6250 -93%
...
AMD Radeon 530 -3%
ATI Radeon HD 5770 -1%
AMD FirePro M6000 0%
NVIDIA Quadro K3000M 0%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Intel Iris Graphics 550 0%
AMD Radeon R7 M340 3%
AMD Radeon R7 M370 7%
...
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1366x768 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
84.4 fps (13%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
85 fps (23%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
29.5 fps (19%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
16.3 fps (7%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
43.5 fps (21%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
42.3 fps (7%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 32.0686     сред.: 32.9     медиана: 32.9 (8%)     макс.: 33.7 fps
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 21.4858     сред.: 28.2     медиана: 28.2 (11%)     макс.: 35 fps
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 330     сред.: 347     медиана: 347 (4%)     макс.: 364 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 724     сред.: 747     медиана: 747 (7%)     макс.: 770 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 1204     сред.: 1288     медиана: 1288 (5%)     макс.: 1372 Points
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
23.8 Watt (5%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

сред. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
17.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
24.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
17  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
52.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
17.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Control

Control

2019
мин. 1280x720
16.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
36 43 ~ 40 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15 17 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13 15 ~ 14 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
34.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
8.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
22.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
15  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
51.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
14  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
12.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
29  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
20  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
14  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
15  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
мин. 1366x768
177.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
26.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
21.9 28.3 28.8 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.8 13.9 14.7 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.9 13.2 14.2 ~ 13 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
13 13.2 13.8 ~ 13 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.9 7.4 ~ 7 fps    + В сравнении