Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake, 32 ядра) - это видеопроцессор, встраиваемый в мобильные процессоры Intel десятого поколения, оно же Ice Lake (модели 10xxG1.) G1 уступает по скорости работы моделям G4 и G7, он располагает лишь 32 вычислительными ядрами из возможных 64. G1 не имеет своей видеопамяти или кэша eDRAM, как, например, Iris Plus Graphics 655 из процессоров Intel Coffee Lake. Частота его работы зависит от модели процессора. Во всех представленных изначально процессорах 10 поколения минимальная частота работы интегрированной графики равна 300 МГц, но максимальная (в режиме Boost) может составлять 1050 МГц либо 1100 МГц. На частоты и производительность сильно влияют и параметры TDP, заданные производителем конечного устройства. Номинальное TDP для 15-ваттных процессоров (серия U) может составлять от 12 до 25 Вт. Для 25-ваттных процессоров, ожидаемых в ближайшее время, разброс будет другой и частотный режим, скорее всего, тоже.

По скорости работы UHD G1 должен опережать UHD 620, видеопроцессор поколения 9.5 из процессоров Whiskey Lake. Свою роль в этом сыграют более высокие частоты и архитектурные улучшения. При этом G1 вряд ли можно сравнивать с Iris Plus 640, обладающим с 64 МБ кэша eDRAM и превосходящим числом вычислительных ядер. Иначе говоря, UHD G1 способен справиться с очень немногими современными играми.

VRS, или Variable Rate Shading - одно из новшеств графики Intel одиннадцатого поколения. VRS позволяет разработчику игры произвольно уменьшать или увеличивать качество прорисовки в разных областях экрана, например, снизить детальность в тумане или в фоновой части изображения (вплоть до использования одной операции на квадрат из 16 пикселей.) Это даёт увеличение быстродействия на 20 - 30%, если судить по Unreal Engine и Civilization VI. В прошлом поддержкой VRS обладали только видеокарты на архитектуре Nvidia Turing (GTX 1650 и более мощные.)

Другое аппаратное новшество - это заметно усовершенствованный, если верить Intel, блок аппаратного де- кодирования видео. Никаких подробностей не указывается, но графика Intel предыдущего поколения уже была способна обрабатывать VP9 и H.265 с десятибитным цветом.

Процессоры Ice Lake, включая интегрируемые в них видеопроцессоры, изготавливаются на современном 10-нанометровом производстве силами компании Intel. Он должен дать рабочие параметры, сравнимые с 7-нанометровой литографией компании TSMC.

Произв-ль

Intel

Gen. 11 Серия

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	64 @ 300 - 1100 МГц
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	48 @ 300 - 1100 МГц
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	32 @ 300 - 1100 МГц
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)	64 @ 200 - 500 МГц
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU)	48 @ 200 - 500 МГц

Код. имя

Ice Lake G1 Gen. 11

Архитектура

Gen. 11 Ice Lake

Конвейеров

32 - унифицированные

Ч-та видеопроц-ра

300 - 1100 (Boost) МГц

Тип памяти

DDR4

Заимствует системную RAM?

✔

DirectX

DirectX 12_1

производство

10 нм

Особенности и возможности

QuickSync

Год выпуска

28.05.2019

CPU in UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
Intel Core i5-1035G1	4 x 1000 MHz, 15 W	300 MHz	1050 MHz
Intel Core i5-1034G1	4 x 800 MHz, 15 W	300 MHz	? MHz
Intel Core i3-1005G1	2 x 1200 MHz, 15 W	300 MHz	900 MHz
Intel Core i3-1000G1	2 x 1100 MHz, 9 W	300 MHz	900 MHz
min. - max.		300 MHz	900 - 1050 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

7.5 pt (8%)

Intel HD Graphics (Bay Trail) -80%

...

NVIDIA GeForce 845M -7%

NVIDIA GeForce 840M -7%

NVIDIA Quadro K1100M -7%

NVIDIA GeForce 940MX -6%

Intel UHD Graphics 620 -2%

Intel UHD Graphics 630 -2%

AMD Radeon HD 8690M -2%

AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics -1%

AMD Radeon RX Vega 3 0%

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

AMD Radeon 530 1%

NVIDIA GeForce MX130 1%

NVIDIA Maxwell GPU Surface Book 1%

NVIDIA Quadro K2000M 2%

Intel HD Graphics 5600 3%

NVIDIA GeForce GT 645M 4%

AMD Radeon HD 8670D 6%

AMD Radeon R8 M365DX 6%

NVIDIA GeForce 930MX 8%

...

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 1202%

100%

3DMark - Time Spy Score 2560x1440

min: 452 сред.: 502 медиана: 512 (3%) макс.: 542 Points

+ 3 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440

min: 395 сред.: 440 медиана: 453 (3%) макс.: 472 Points

+ 3 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen

min: 84440 сред.: 97641 медиана: 95732.5 (18%) макс.: 114658 Points

+ 4 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080

min: 40415 сред.: 44298 медиана: 42665 (6%) макс.: 49814 Points

+ 3 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

min: 7888 сред.: 9123 медиана: 8657 (13%) макс.: 11119 Points

+ 8 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

min: 9346 сред.: 11028 медиана: 10966 (6%) макс.: 12698 Points

+ 8 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

min: 1161 сред.: 1424 медиана: 1443 (5%) макс.: 1673 Points

+ 7 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 1255 сред.: 1516 медиана: 1535.5 (4%) макс.: 1755 Points

+ 8 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

min: 59756 сред.: 61932 медиана: 61809 (8%) макс.: 64355 Points

+ 4 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 2167 сред.: 2519 медиана: 2525.5 (7%) макс.: 2875 points

+ 8 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 1963 сред.: 2284 медиана: 2288 (4%) макс.: 2578 points

+ 8 подробных результатов - Скрыть

AMD Radeon HD 6250 -92%

...

Intel Iris Graphics 540 -4%

AMD Radeon R6 M255DX -4%

AMD Radeon R7 M445 -3%

NVIDIA GeForce GT 745M -3%

NVIDIA GeForce 930MX -3%

AMD FirePro W4190M -3%

AMD Radeon R7 M440 -2%

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti -1%

Intel Iris Plus Graphics 640 0%

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

NVIDIA GeForce GTX 570M 1%

AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 1%

AMD FirePro W4170M 1%

NVIDIA GeForce GTX 660M 2%

NVIDIA Quadro M500M 2%

AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 3%

AMD Radeon 530 3%

NVIDIA GeForce 840M 4%

AMD Radeon HD 8850M 4%

...

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 1955%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 06 Standard 1366x768 +

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

Cinebench R15
OpenGL 64Bit +

Ref. Match 64Bit +

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +

T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen

84.4 fps (13%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen

85 fps (23%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen

29.5 fps (19%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440

16.3 fps (7%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen

43.5 fps (21%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080

42.3 fps (7%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

GFXBench - Car Chase Offscreen off screen

min: 32.0686 сред.: 32.9 медиана: 32.9 (8%) макс.: 33.7 fps

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

GFXBench - Car Chase Onscreen on screen

min: 21.4858 сред.: 28.2 медиана: 28.2 (11%) макс.: 35 fps

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

min: 330 сред.: 347 медиана: 347 (4%) макс.: 364 Samples/s

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

min: 724 сред.: 747 медиана: 747 (7%) макс.: 770 Samples/s

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

min: 1204 сред.: 1288 медиана: 1288 (5%) макс.: 1372 Points

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *

min: 21.9 сред.: 22.9 медиана: 22.9 (5%) макс.: 23.8 Watt

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720

1526 MHz (88%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

- Разброс результатов видеопроцессора

- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

F1 2020

2020

27 fps + В сравнении

12 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Hunt Showdown

2020

20.9 fps + В сравнении

7.8 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Escape from Tarkov

2020

24.8 fps + В сравнении

11.1 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Star Wars Jedi Fallen Order

2019

6 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Need for Speed Heat

2019

17.3 fps + В сравнении

8.8 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

GRID 2019

2019

24.3 fps + В сравнении

11.4 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Ghost Recon Breakpoint

2019

17 fps + В сравнении

10 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

FIFA 20

2019

52.3 fps + В сравнении

29 fps + В сравнении

26.6 fps + В сравнении

22.1 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Borderlands 3

2019

17.9 fps + В сравнении

7 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Control

2019

16.7 fps + В сравнении

5.4 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

F1 2019

2019

36 43 ~ 40 fps + В сравнении

15 17 ~ 16 fps + В сравнении

13 15 ~ 14 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Total War: Three Kingdoms

2019

34.3 fps + В сравнении

9.5 fps + В сравнении

5.7 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Rage 2

2019

8.8 fps + В сравнении

7.6 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Anno 1800

2019

22.5 fps + В сравнении

8.2 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

The Division 2

2019

15 fps + В сравнении

6 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Dirt Rally 2.0

2019

51.7 fps + В сравнении

16.3 fps + В сравнении

12.9 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Far Cry New Dawn

2019

14 fps + В сравнении

8 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Metro Exodus

2019

12.7 fps + В сравнении

6.4 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Apex Legends

2019

29 fps + В сравнении

12.1 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Battlefield V

2018

20 fps + В сравнении

8.1 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Assassin´s Creed Odyssey

2018

14 fps + В сравнении

8 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Shadow of the Tomb Raider

2018

15 fps + В сравнении

7 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

World of Tanks enCore

2018

177.6 fps + В сравнении

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05	i3-1005G1	8192 МБ	300-900 / МГц	Dual-Channel 27.20.100.8280	452
Acer Swift 5 SF514-54T-501U	i5-1035G1	8192 МБ	/ 1330 МГц	1024МБ 26.20.100.7372	512
Dell XPS 13 9300 i5 FHD	i5-1035G1	8192 МБ			542

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05	i3-1005G1	8192 МБ	300-900 / МГц	Dual-Channel 27.20.100.8280	395
Acer Swift 5 SF514-54T-501U	i5-1035G1	8192 МБ	/ 1330 МГц	1024МБ 26.20.100.7372	453
Dell XPS 13 9300 i5 FHD	i5-1035G1	8192 МБ			472

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
HP 250 G7-15S40ES	i5-1035G1	8192 МБ	300-1050 / МГц	Single-Channel 27.20.100.8673 Single-Channel	84440
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05	i3-1005G1	8192 МБ	300-900 / МГц	Dual-Channel 27.20.100.8280	94938
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3	i3-1005G1	4096 МБ		25.20.100.7007	96527
Dell XPS 13 9300 i5 FHD	i5-1035G1	8192 МБ			114658

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3	i3-1005G1	4096 МБ		25.20.100.7007	40415
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05	i3-1005G1	8192 МБ	300-900 / МГц	Dual-Channel 27.20.100.8280	42665
Dell XPS 13 9300 i5 FHD	i5-1035G1	8192 МБ			49814

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
HP 15s-fq1556ng	i5-1035G1	16384 МБ			(!)
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05	i3-1005G1	8192 МБ	300-900 / МГц	Dual-Channel 27.20.100.8280	7888
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3	i3-1005G1	4096 МБ		25.20.100.7007	8145
HP 250 G7-15S40ES	i5-1035G1	8192 МБ	300-1050 / МГц	Single-Channel 27.20.100.8673 Single-Channel	8425
HP 250 G7-15S40ES	i5-1035G1	16384 МБ	300-1050 / МГц	Dual-Channel 27.20.100.8673 Dual-Channel	8657
Acer Swift 5 SF514-54T-501U	i5-1035G1	8192 МБ	/ 1330 МГц	1024МБ 26.20.100.7372	9444
HP 14s-dq1431ng	i5-1035G1	8192 МБ			10185
Dell XPS 13 9300 i5 FHD	i5-1035G1	8192 МБ			11119