Notebookcheck

Ноутбук Dell XPS 13 7390 2-in-1 (i3-1005G1, UHD Graphics G1). Обзор от Notebookcheck

Уникальный образец. Новейший трансформируемый ультрабук Dell XPS сильно отличается от подавляющего большинства моделей в классе, что мы протестировали в этом году. Аппарат несет на борту свежие процессоры Intel Ice Lake-U, клавиатуру MagLev, систему охлаждения с испарительной камерой и теплоизоляцией GORE, а также необычный 13.4-дюймовый дисплей с соотношением сторон 16:10. Сложив все характеристики вместе мы получаем мобильный и компактный трансформер с очень ярким и отлично откалиброванным по заводу дисплеем - одним из лучших в своей категории. В то же время, покупателям модели придется смириться с определенными нюансами, которые мы опишем в обзоре.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина),

Первый трансформер в серии XPS 13 (9365 2-in-1) был анонсирован компанией Dell на CES 2017. Новую модель очень хвалили за дизайн, но многие пользователи были разочарованы низкой производительностью 4.5-ваттного процессора Intel Core Y. По факту, система представляла собой нетбук, завернутый в дорогой и красивый корпус трансформера-ультрабука.

Как бы там ни было, на Computex 2019 Dell представила второе поколение и наследника модели 2017 года - XPS 13 7390 2-in-1. Устройство обладает целым рядом характеристик, которые не встречаются ни в одном другом ноутбуке: система охлаждения с испарительной камерой, теплоизоляция GORE, клавиатура MagLev и 13.4-дюймовый дисплей с соотношением 16:10. За работу ноутбука отвечает новейший процессор Intel 10 поколения с теплопакетом 10 Вт, входящий в состав семейства Ice Lake-U. Одним словом, новинка выглядит очень амбициозной даже на фоне прошлогоднего XPS 15 9575 2-in-1.

На данный момент модель выпускается в различных конфигурациях: Core i3-1005G1, UHD Graphics G1, сенсорный FHD (1200p) дисплей, 4 ГБ оперативной памяти LPDDR4 и SSD на 256 ГБ ($1000); Core i7-1065G, Iris Plus Graphics, 4K (2400p) сенсорный дисплей, 32 ГБ ОЗУ LPDDR4x и NVMe SSD на 1 ТБ ($2600). Наш тестовый образец представляет собой самую дешевую версию с Core i3 и FHD дисплеем: мы хотим увидеть на что способна младшая модель Ice Lake-U. Позже мы сделаем обзор версии с Core i7 и 4K дисплеем.

Соперниками XPS 13 7390 2-in-1 являются топовые трансформируемые ноутбуки других производителей: HP Spectre x360 13, HP EliteBook x360 1040, Asus ZenBook Flip 14, Lenovo Yoga C930, Samsung Notebook 9 Pen и Microsoft Surface Book 2. Отметим, что данная модель XPS получила сертификацию Intel Athena.

Обзоры других ноутбуков Dell:

Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 (XPS 13 7390 Серия)
Процессор
Intel Core i3-1005G1 2 x 1.2 - 3.4 GHz, Ice Lake U
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
, Soldered, LPDDR4-1866, Dual-Channel
Дисплей
13.4 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 169 точек/дюйм, Capacitive, поддержка стилуса, Sharp LQ134N1, IPS, SHP14AF, Dell P/N: 9G4X1, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Хранение данных
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G, 256 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Интерфейсы
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: MicroSDXC, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer
Коммуникации
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s (ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 13 x 296 x 207
Аккумулятор
51 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: 2 W stereo, клавиатура: MagLev Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, USB Type-C to Type-A adapter, Dell Update, Power Manager, Customer Connect, Mobile Connect, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.33 Кг, адаптер питания: 218 г
Стоимость
1000 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Шасси устройства можно описать как уменьшенную версию Dell XPS 15 9575, так как дизайн, по большей части, заимствован именно у этой модели. Кроме того, клавиатура MagLev, охлаждение с использованием изоляции GORE и сама конструкция в большей степени роднят новинку с XPS 15 9575, чем с XPS 13 и XPS 13 9365. Тем не менее, традиционные для серии XPS материалы и их сочетания присутствуют в полной мере: крышка выполнена из серого алюминия, а палуба либо из черного углеволокна, либо из белого стекловолокна ( в зависимости от выбранной расцветки).

Но то, что ноутбук похож на XPS, еще не значит, что по прочности он такой же. Дело в том, что XPS 13 7390 2-in-1 уступает в это плане своим современникам и примерно на одном уровне с XPS 13 9365. Корпусные детали тоньше, поверхности больше подвержены деформации, основа корпуса подвержена скручиванию и похрустывает при давлении. Различия, на самом деле, минимальны, но все равно заметны. Соперники, такие как HP Spectre x360 13 и HP EliteBook x360 1040 G5, по ощущениям прочнее и не так пачкаются.

Что нам всегда нравилось в ноутбуках серии XPS, так это прочность крышки, при том что рамки дисплея очень тонкие. И в отличие от Samsung Notebook 9, LG Gram, Lenovo Yoga C930 и Asus ZenBook Flip, крышка у XPS 13 прочна и менее подвержена деформации/скручиванию. Шарниры надежны, но по ощущениям слабее держат крышку при угле раскрытия от 160 до 180 градусов.

При весе в 1.3 кг XPS 13 7390 практически на 100 граммов тяжелее трансформера XPS 13 9365 и стандартного XPS 13 9380. Он также немного толще первого - для более мощного процессора нужна активная система охлаждения. Наиболее примечательно то, что ноутбук оказался меньше 13.3-дюймового HP Spectre x360 13.

Алюминий, обработанный на ЧПУ станке
Алюминий, обработанный на ЧПУ станке
Выхлоп системы охлаждения скрыт под экраном
Выхлоп системы охлаждения скрыт под экраном
Клавиша включения со встроенным сканером отпечатков и знакомый по линейке XPS темный палмрест
Клавиша включения со встроенным сканером отпечатков и знакомый по линейке XPS темный палмрест
Веб-камера снова на своем месте, но шторки и дополнительной ИК-камеры больше нет
Веб-камера снова на своем месте, но шторки и дополнительной ИК-камеры больше нет
Покрытие корпуса по-прежнему очень легко пачкается
Покрытие корпуса по-прежнему очень легко пачкается
Шарниры надежные, но чуть хуже держат крышку в заданном положении при углах от 160 до 180 градусов
Шарниры надежные, но чуть хуже держат крышку в заданном положении при углах от 160 до 180 градусов
322 mm 227 mm 14.9 mm 1.4 kg316 mm 195 mm 12.9 mm 1.1 kg308.8 mm 217.9 mm 14.7 mm 1.3 kg304 mm 199 mm 13.7 mm 1.2 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg296 mm 207 mm 13 mm 1.3 kg

Оснащение

Расположение портов идентично XPS 13 9380, но на один USB Type-C здесь меньше, а также отсутствует слот для замка Noble. Оба USB порта в устройстве могут использоваться для зарядки и поддерживают Thunderbolt 3 (PCIe x4).

Отдельно отметим, что за время тестирования мы столкнулись с проблемами при использовании правого USB Type-C. При подключении внешнего HDD тот отключается через мгновение, что говорит о проблемах по питанию. При подключении устройства с меньшим потреблением (мышки например) проблем не наблюдается. Левый USB работает нормально со всеми устройствами.

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: USB Type-C + Thunderbolt 3, комбинированный аудио разъем
Правая сторона: USB Type-C + Thunderbolt 3, комбинированный аудио разъем
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: USB Type-C + Thunderbolt 3, картридер с поддержкой MicroSDXC
Левая сторона: USB Type-C + Thunderbolt 3, картридер с поддержкой MicroSDXC

Картридер

Слот для карты памяти обладает подпружиненным механизмом фиксации, скорость достигает 200 МБ/с в паре с нашей референсной microSD UHS-II. Копирование 1 ГБ картинок занимает 6 - 7 секунд.

Полностью вставленная карта выступает из корпуса на 1 мм. Вставить карту не всегда получается с первого раза из-за особенностей внутреннего строения слота.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9380 2019
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
184 MB/s ∼100% +11%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
166.2 MB/s ∼90%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
162 MB/s ∼88% -3%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
  (Toshiba THN-M401S0640E2)
61.6 MB/s ∼33% -63%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
200.7 MB/s ∼100%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼99% -1%
Dell XPS 13 9380 2019
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.6 MB/s ∼96% -4%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
  (Toshiba THN-M401S0640E2)
87.2 MB/s ∼43% -57%

Связь

Согласно спецификации Intel Athena ноутбук должен поддерживать Wi-Fi 6. По этой причине XPS 13 7390 2-in-1 во всех конфигурациях оснащается Killer AX1650s, так что теоретическая пропускная способность беспроводной сети может достигать 2.4 Гбит/с. Ноутбуки с поддержкой Wi-Fi 5 способны выдавать максимум 1.73 Гбит/с, но большинство пользователей вряд-ли заметит разницу при стандартном использовании дома или в офисе. За время тестирования проблем с беспроводными сетями мы не зафиксировали.

Отметим, что предельная скорость может быть выше зафиксированной нами, так как наш тестовый сервер ограничен каналом в 1 Гбит/с. Но даже так измеренная скорость несколько ниже ожидаемой, так как необходим роутер с поддержкой Wi-Fi 6.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
688 MBit/s ∼100%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Wireless-AC 9560
647 MBit/s ∼94% -6%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
524 (459min - 576max) MBit/s ∼76% -24%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
309 MBit/s ∼45% -55%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼100% +36%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
594 (579min - 616max) MBit/s ∼87% +18%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
502 MBit/s ∼74%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
471 MBit/s ∼69% -6%

Обслуживание

Нижняя крышка удерживается восемью болтами Torx T5. Вполне очевидно, что ноутбук не располагает возможностями апгрейда, но производитель дополнительно намекает на это: крышка снимается с большим трудом. Но даже если вы доберетесь вовнутрь, то обнаружите, что оперативная память, Wi-Fi адаптер и SSD (!) распаяны на материнской плате.

Для разборки ноутбука вам понадобится отвертка под болты Torx, пластиковая карточка и очень много терпения
Для разборки ноутбука вам понадобится отвертка под болты Torx, пластиковая карточка и очень много терпения

Аксессуары и гарантия

В комплекте с ноутбуком кроме адаптера питания есть также переходник с USB Type-C на Type-A. Стилус, красующийся на рекламных фотографиях, продается отдельно. По нашему мнению, комплект хорошо дополнила бы тряпочка для очистки корпуса. 

Dell предоставляет более широкий выбор гарантийных условий, нежели другие производители. В данном случае срок гарантии можно продлить вплоть до 4 лет в сумме, а также приобрести дополнительную страховку от случайных повреждений.

Устройства ввода

Клавиатура

Производитель решил перенести в новую модель уникальную клавиатуру MagLev из XPS 15 9575, которая по ощущениям существенно отличается от мембранных клавиатур в XPS 13. Ход клавиш очень короткий, но отклик намного четче, чем у большинства ультрабуков. В клавиатуре MagLev применяются магниты, которые должны обеспечивать одинаковые тактильные ощущения у всех клавиш, а также повышенный комфорт при работе. Если вы когда-нибудь работали с XPS 15 9575 или Apple MacBook Air, то уже имеете хорошее представление о клавиатуре тестируемого ноутбука.


В повседневном использовании магнитные клавиши ничем не хуже и не лучше мембранных - они просто отличаются по ощущениям, вот и все. С большой вероятностью XPS 13 7390 2-in-1 понравится тем, кому приходилось набирать большие объемы текста на MacBook. В то же время тем, кто уже привык к стандартному XPS 13, клавиатура MagLev может показаться неудобной.

Тачпад

Тачпад поддерживает драйвер Microsoft Precision, размеры сенсорной площадки составляют 11.3 х 6 см (для сравнения, у предшественника 10.5 х 6 см, у XPS 13 9380 10.5 х 5 см). Матовое покрытие хорошо скользит под пальцами на большой и малой скорости, курсор передвигается плавно и без малейших прыжков.

Встроенные клавиши не самые удобные: нажатие сопровождается громким щелчком, ход очень короткий и потому тактильный отклик не очень точный. При использовании клавиш такие действия как перетаскивание или выделение текста совершать неудобно, так как курсор прыгает при нажатии. Неудобство наиболее заметно при прямом сравнении с ноутбуками, которые обладают отдельными физическими клавишами -например модели Dell Latitude.

Раскладка практически такая же, как у XPS 13. Однозонная белая подсветка используется во всех конфигурациях
Раскладка практически такая же, как у XPS 13. Однозонная белая подсветка используется во всех конфигурациях
Позиционирование курсора точное и плавное, но встроенные клавиши не всем будут удобны
Позиционирование курсора точное и плавное, но встроенные клавиши не всем будут удобны
Если вы сильно привыкли к классической клавиатуре XPS 13 или любого ультрабука, то MagLev может не понравится
Если вы сильно привыкли к классической клавиатуре XPS 13 или любого ультрабука, то MagLev может не понравится
Клавиши-стрелки маленькие и неудобны в использовании
Клавиши-стрелки маленькие и неудобны в использовании

Дисплей

Дисплей является одним из главных аспектов, отличающих XPS 13 7390 2-in-1 от предыдущей модели. По факту мы с вами видим первый ноутбук Dell XPS-серии с соотношением сторон дисплея 16:10, что говорит нам о позиционировании данной модели как рабочей, а уже во вторую очередь мультимедийной. Кроме того, это первый ноутбук с 13.4-дюймовым дисплеем в нашей базе данных. Как показывают специализированные утилиты, здесь установлена IPS панель Sharp LQ134N1.

Качество картинки впечатляет, особенно с учетом того, что это самая дешевая версия с FHD разрешением. Яркость дисплея очень высока: практически в два раза выше, чем у трансформеров конкурентов (HP Spectre x360 13 и Lenovo Yoga C930). Более того, яркость на 40 и 10% выше, чем у XPS 13 9380 и MacBook Pro 13 соответственно. По факту, единственным схожим ноутбуком с более ярким дисплеем является HP EliteBook x360 1040 13 (заявленный уровень 1000 нит).

Помимо яркости нас поразила и цветопередача с заводскими параметрами - она хороша даже без калибровки. Высочайшая контрастность и глянцевый сенсорный экран Gorilla Glass еще больше подчеркивает сочность цветов, обеспечивает полное отсутствие кристаллического эффекта и непревзойденный визуальный опыт (особенно в сравнении с более дешевыми Dell Inspiron, Asus VivoBook и HP Envy). Мы заметили небольшую утечку подсветки в нижней части экрана нашего образца, но она незаметна при обычном повседневном использовании.

Главным недостатком дисплея является высокое время отклика, из-за чего заметны шлейфы за движущимися объектами. Конечно, высокая частота обновления и минимальное время отклика важно в игровых ноутбуках, но согласитесь - данные параметры многократно повышают субъективную отзывчивость системы.

Стекло Gorilla Glass 5 во всех конфигурациях. Есть сенсор и поддержка стилуса
Стекло Gorilla Glass 5 во всех конфигурациях. Есть сенсор и поддержка стилуса
Толщина рамок всего 4 мм
Толщина рамок всего 4 мм
Минимальная утечка подсветки внизу экрана
Минимальная утечка подсветки внизу экрана
Структура пикселей
Структура пикселей
518
cd/m²
526.3
cd/m²
516.7
cd/m²
573.1
cd/m²
576.3
cd/m²
585.2
cd/m²
560.7
cd/m²
558.9
cd/m²
576.5
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Sharp LQ134N1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 585.2 cd/m² В среднем: 554.6 cd/m² Minimum: 27.67 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 576.3 cd/m²
Контрастность: 1746:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.45 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.19
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø6
98.5% sRGB (Argyll 3D) 64.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Sharp LQ134N1, IPS, 13.4, 1920x1200
Dell XPS 13 9380 2019
ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 13.3, 3840x2160
Dell XPS 13-9365 2-in-1
IPS, 13.3, 1920x1080
HP Spectre x360 13-ap0312ng
M133NVF3, IPS, 13.3, 1920x1080
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
AUO B139HAN03_0, IPS, 13.9, 1920x1080
Asus ZenBook S13 UX392FN
Tianma XM, IPS, 13.9, 1920x1080
Response Times
-17%
-20%
6%
25%
12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46 (23.2, 22.8)
58 (26, 32)
-26%
48 (16.4, 31.6)
-4%
29.2 (14, 15.2)
37%
34.4 (18.8, 15.6)
25%
47.2 (23.6, 23.6)
-3%
Response Time Black / White *
33.6 (19.2, 14.4)
36 (20, 16)
-7%
32.8 (7.6, 25.2)
2%
20 (10.8, 9.2)
40%
25.6 (15.6, 10)
24%
24.8 (14, 10.8)
26%
PWM Frequency
2525 (25)
1042 (29)
-59%
1000 (99)
-60%
Параметры экрана
-43%
-86%
-60%
-103%
-11%
Яркость в центре
576.3
404
-30%
322.6
-44%
272
-53%
312
-46%
466
-19%
Brightness
555
389
-30%
306
-45%
298
-46%
295
-47%
462
-17%
Brightness Distribution
88
85
-3%
91
3%
84
-5%
87
-1%
90
2%
Уровень чёрного *
0.33
0.37
-12%
0.19
42%
0.39
-18%
0.43
-30%
0.33
-0%
Контрастность
1746
1092
-37%
1698
-3%
697
-60%
726
-58%
1412
-19%
Colorchecker DeltaE *
1.45
3.72
-157%
7.7
-431%
4.3
-197%
7.6
-424%
1.93
-33%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.12
7.38
-79%
11.1
-169%
9
-118%
15.06
-266%
4.26
-3%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.19
2.06
-73%
2.4
-102%
1.96
-65%
1.99
-67%
DeltaE для серого *
3.1
4.44
-43%
7.9
-155%
4.4
-42%
8.8
-184%
1.7
45%
Гамма
2.27 97%
2.34 94%
2.88 76%
1.97 112%
2.01 109%
2.15 102%
CCT
6931 94%
7095 92%
7044 92%
5825 112%
6874 95%
6382 102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
64.2
60
-7%
44.1
-31%
58.9
-8%
59.1
-8%
62.2
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
98.5
93
-6%
69.9
-29%
89.8
-9%
92.3
-6%
95.7
-3%
Среднее значение
-30% / -39%
-53% / -71%
-27% / -46%
-39% / -84%
1% / -7%

* ... меньше = лучше

Базовый FHD дисплей покрывает sRGB практически полностью, в то время как версия с 4K панелью охватывает 90% DCI-P3. Цвета намного глубже, чем у предшественника. С субъективной точки зрения картинка здесь сравнима с флагманскими ультрабуками, такими как HP Spectre x360 13 и Asus ZenBook 13.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дополнительные замеры с помощью спектрофотометра X-Rite позволили выявить высокую точность цветопередачи и низкие уровни DeltaE: 3.1 по цветам и 1.68 по оттенкам серого. Если придираться, то можно отметить, что цветовая температура несколько завышена и фиолетовый цвет больше других выбивается за рамки целевого диапазона. С помощью калибровки нам удалось лишь незначительно улучшить показатели, потому данная процедура, в целом, здесь не нужна. 

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
33.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19.2 ms стадия 1
↘ 14.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
46 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23.2 ms стадия 1
↘ 22.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 71% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2525 Hz ≤ 25 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2525 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 25 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2525 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9588 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Читаемость экрана на улице выше средней за счет яркой подсветки. При работе от батареи яркость не ограничивается, так что пользователю доступны все ~600 нит. Мы также рекомендуем увеличить масштабирование, так как мелкий текст сложно читать из-за бликов и отражений. Углы обзора очень широкие, цвет и контрастность изменяются минимально при максимальном отклонении от нормальной позиции.

Поведение экрана ноутбука на улице в пасмурную погоду
Поведение экрана ноутбука на улице в пасмурную погоду
Поведение экрана ноутбука на улице в тени
Поведение экрана ноутбука на улице в тени
Поведение экрана ноутбука на улице в пасмурную погоду
Поведение экрана ноутбука на улице в пасмурную погоду
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

latencyMon
latencyMon

В свое время XPS 15 9575 2-in-1 был разработан с учетом возможностей и характеристик процессоров Intel Kaby Lake-G. То же самое произошло и с XPS 13 7390 2-in-1, который стал одним из первых продуктов на Intel Ice Lake-U.

В первую очередь, всех, конечно же, интересует процессор: 10-нм Core i3-1005G1 в нашем тестовом образце представляет собой самую младшую модель в семействе Ice Lake-U. Новый чип пришел на смену 14-нм Core i3-8145U из семейства Whiskey Lake-U. Процессор также содержит новую встроенную графику UHD Graphics G1, которая заменила собой UHD Graphics 620. Кстати, при переходе на более продвинутую конфигурацию с Core i7-1065G7, покупатели получат значительно более производительную Iris Pro Graphics.

Утилита GPU-Z пока что не показывает дополнительных подробностей о встроенной графике, так как та только-только поступила в продажу. Тем временем, в LatencyMon видны задержки DPC даже когда беспроводной адаптер отключен. Как видим, основная “болячка” серии XPS никуда не делась.

Процессор

Чистая многопоточная производительность процессора в тестовом ноутбуке на 10 - 15% выше, чем у Core i3-8145U и на одном уровне с Ryzen 3 2300U в Dell Inspiron 15 3585. По нашему опыту процессоры Core i3 в меньшей степени склонны троттлить, чем Core i7, в силу меньших частот Turbo Boost. Разница в производительности с предыдущим поколением довольно низка, производитель явно делает ставку на повышенную энергоэффективность и производительность-на-ватт. 

Больше информации и другие тесты Core i3-1005G1 вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных. Обзор более производительный конфигурации с Core i7-1065G7 уже скоро выйдет на нашем сайте.

CineBench R10 32-бит
CineBench R10 32-бит
CineBench R11.5 64-бит
CineBench R11.5 64-бит
CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570Tooltip
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G; CPU Multi 64Bit: Ø385 (343.89-399.78)
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ; CPU Multi 64Bit: Ø349 (347.66-361.38)
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6) Vega 6, R3 2300U, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G; CPU Multi 64Bit: Ø360 (339.63-422.53)
Dell Latitude 3390 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA; CPU Multi 64Bit: Ø456 (443.4-564.5)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼73% +7%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Core i7-8565U
164 Points ∼71% +4%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U
163 Points ∼71% +4%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
157 Points ∼68%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
150 Points ∼65% -4%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
148 Points ∼64% -6%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Ryzen 7 2700U
147 Points ∼64% -6%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
138 Points ∼60% -12%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
130 Points ∼57% -17%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
111 Points ∼48% -29%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
86 Points ∼37% -45%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Ryzen 3 2300U
79 Points ∼34% -50%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
666 Points ∼15% +64%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Core i7-8550U
651 Points ∼15% +60%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Ryzen 7 2700U
640 Points ∼15% +58%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U
639 Points ∼15% +57%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Core i7-8565U
538 Points ∼12% +33%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Ryzen 3 2300U
422.53 Points ∼10% +4%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
406 Points ∼9%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
361 Points ∼8% -11%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
342 Points ∼8% -16%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
284 Points ∼6% -30%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
258 Points ∼6% -36%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
256 Points ∼6% -37%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
1.88 Points ∼73%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
1.77 Points ∼69% -6%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
1.54 Points ∼60% -18%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
1.29 Points ∼50% -31%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
1.03 Points ∼40% -45%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Ryzen 3 2300U
0.79 Points ∼31% -58%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
4.58 Points ∼10%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Ryzen 3 2300U
4.46 Points ∼10% -3%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
4.01 Points ∼9% -12%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
3.06 Points ∼7% -33%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
2.98 Points ∼7% -35%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
2.85 Points ∼6% -38%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
14323 Points ∼22%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
13074 Points ∼20% -9%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
12172 Points ∼19% -15%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
9828 Points ∼15% -31%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
9392 Points ∼14% -34%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
8718 Points ∼13% -39%
Rendering Single 32Bit
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
6573 Points ∼61%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
5953 Points ∼55% -9%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
5496 Points ∼51% -16%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
5419 Points ∼50% -18%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
4338 Points ∼40% -34%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
3871 Points ∼36% -41%
wPrime 2.10 - 1024m
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
644.6 s * ∼8% -47%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
618.91 s * ∼7% -41%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
567.673 s * ∼7% -29%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
463.891 s * ∼5% -5%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
439.763 s * ∼5%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit
9110
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
14323
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6573
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
4.58 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
36.17 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.88 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
157 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
46.8 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
406 Points
?

Общая производительность

В PCMark оценки тестируемой модели находятся где-то между Acer Swift 3 с Core i3-8145U и более дорогими ультрабуками, вроде HP Spectre x360 13 и даже Dell XPS 13 9380 с Core i7. По факту, производительность чипа примерно на уровне Core i7 предыдущего поколения.

За время тестирования ноутбука мы не выявили программных проблем. А вот к аппаратной части у нас есть кое-какие претензии, которые мы подробно опишем в вердикте.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3334 Points ∼26% +28%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3125 Points ∼24% +20%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3055 Points ∼24% +17%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3033 Points ∼23% +16%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
2605 Points ∼20%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
2392 Points ∼18% -8%
Productivity
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
6774 Points ∼65% +16%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6505 Points ∼62% +12%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6398 Points ∼61% +10%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6101 Points ∼59% +5%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
5822 Points ∼56%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
5274 Points ∼51% -9%
Essentials
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
9291 Points ∼81% +15%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
8454 Points ∼74% +5%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
8088 Points ∼71%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
8033 Points ∼70% -1%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7962 Points ∼70% -2%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
6911 Points ∼60% -15%
Score
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4072 Points ∼50% +14%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4009 Points ∼49% +13%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3970 Points ∼49% +11%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3835 Points ∼47% +8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3562 Points ∼44%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3179 Points ∼39% -11%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5189 Points ∼76% +15%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5159 Points ∼76% +14%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
5110 Points ∼75% +13%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
HD Graphics 615, i7-7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4674 Points ∼68% +3%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
4556 Points ∼67% +1%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
4519 Points ∼66%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4302 Points ∼63% -5%
Home Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4166 Points ∼68% +29%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3712 Points ∼61% +15%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3615 Points ∼59% +12%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3519 Points ∼58% +9%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, i3-8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3281 Points ∼54% +1%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3240 Points ∼53%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
HD Graphics 615, i7-7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3134 Points ∼51% -3%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3240 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4519 баллов
PCMark 10 Score
3562 баллов
?

Хранение данных

В XPS 2019 года производитель установил накопитель Toshiba KBG40ZPZ256G, который является улучшенной версией Toshiba THNSN5256GPUK в модели предыдущей. В ноутбуках Dell XPS также встречаются накопители SK Hynix и Samsung - в зависимости от региона и выбранной емкости. Во всех конфигурациях SSD распаяны на плате и использует все 4 линии PCIe. Одним словом, при выборе конфигурации стоит подумать дважды.

Скорость последовательного чтения и записи на среднем уровне, как для NVMe: 1500 МБ/с и 1100 МБ/с соответственно. Для более производительных моделей своих накопителей Toshiba заявляет скорость на уровне 2200 МБ/с и 1400 МБ/с. У тестируемого образца время доступа на запись почему-то завышено: в среднем у большинства NVMe SSD оно составляет 0.05 сек, а мы после многих попыток получали 0.722 мс.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
Dell XPS 13 9380 2019
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Asus ZenBook S13 UX392FN
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Toshiba KBG30ZPZ512G
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Dell Latitude 7300-P99G
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
AS SSD
11%
86%
-25%
5%
143%
Copy Game MB/s
496.06
617.61
25%
901.52
82%
676.35
36%
725.64
46%
1584.14
219%
Copy Program MB/s
298.44
287.93
-4%
402.43
35%
143.11
-52%
263.84
-12%
622.22
108%
Copy ISO MB/s
676.58
893.32
32%
1404.23
108%
984.55
46%
950.1
40%
2761.22
308%
Score Total
3180
1479
-53%
3250
2%
1225
-61%
1495
-53%
3662
15%
Score Write
368
471
28%
1468
299%
280
-24%
375
2%
1739
373%
Score Read
1877
704
-62%
1185
-37%
644
-66%
752
-60%
1312
-30%
Access Time Write *
0.722
0.051
93%
0.027
96%
0.3
58%
0.037
95%
0.029
96%
Access Time Read *
0.099
0.061
38%
0.053
46%
0.213
-115%
0.045
55%
0.042
58%
4K-64 Write
198.87
300.07
51%
1251.44
529%
171.3
-14%
204.71
3%
1464.53
636%
4K-64 Read
1683.87
460.96
-73%
1020.66
-39%
494.14
-71%
586.33
-65%
986.77
-41%
4K Write
59.05
105.65
79%
126.18
114%
68.95
17%
96.88
64%
137.64
133%
4K Read
37.52
39.74
6%
41.46
11%
34.42
-8%
37.69
0%
49.94
33%
Seq Write
1102.81
657.79
-40%
906.95
-18%
393.6
-64%
735.07
-33%
1366.92
24%
Seq Read
1557.63
2034.83
31%
1223.82
-21%
1154.2
-26%
1283.12
-18%
2748.81
76%

* ... меньше = лучше

Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2330 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1238 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 350.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 283.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1590 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1220 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 39.12 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 61.6 MB/s

Видеокарта

Показатели UHD Graphics G1 в 3DMark на 14% выше, чем у UHD Graphics 620 в Core i7-8565U. А вот с той же UHD Graphics 620, но в Core i3-8145U, разница уже составляет 50 - 80%. Одним словом, графическая производительность нового самого младшего Core i3 на одном уровне или даже немного выше, чем у Core i7 предыдущего поколения. В Core i7-1065G7 интегрирована Iris Pro Graphics, которая, по ожиданиям, будет тягаться на равных с AMD Radeon RX Vega 10.

Больше информации и другие тесты UHD Graphics G1 представлены на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Ice Storm
Ice Storm
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
3DMark
1920x1080 Fire Strike Combined
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
965 Points ∼6% +70%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 2300U
688 Points ∼5% +21%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
569 Points ∼4%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
426 Points ∼3% -25%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
347 Points ∼2% -39%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel UHD Graphics 620, i3-8130U
345 Points ∼2% -39%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, i3-7130U
336 Points ∼2% -41%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, i7-7Y75
283 Points ∼2% -50%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, i3-8145U
275 Points ∼2% -52%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
251 Points ∼2% -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
2851 Points ∼7% +87%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, i5-8265U
2267 Points ∼5% +49%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 2300U
2064 Points ∼5% +36%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
1740 Points ∼4% +14%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1521 Points ∼4%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1401 Points ∼3% -8%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1111 Points ∼3% -27%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel UHD Graphics 620, i3-8130U
1103 Points ∼3% -27%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, i3-7130U
1055 Points ∼2% -31%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, i7-7Y75
917 Points ∼2% -40%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, i3-8145U
838 Points ∼2% -45%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points ∼2% -52%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
18423 Points ∼9% +68%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 2300U
15850 Points ∼8% +45%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, i5-8265U
13240 Points ∼7% +21%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
11436 Points ∼6% +4%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
10966 Points ∼6%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
10490 Points ∼5% -4%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, i7-8650U
10213 Points ∼5% -7%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
10126 Points ∼5% -8%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
9904 Points ∼5% -10%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel UHD Graphics 620, i3-8130U
9312 Points ∼5% -15%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
8947 Points ∼5% -18%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, i3-7130U
8551 Points ∼4% -22%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, i7-7Y75
7839 Points ∼4% -29%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, i3-8145U
7152 Points ∼4% -35%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
6078 Points ∼3% -45%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel HD Graphics 620, i3-7100U
5854 Points ∼3% -47%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3556 Points ∼16% +50%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 2300U
2419 Points ∼11% +2%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
2375 Points ∼11%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, i5-8265U
2169 Points ∼10% -9%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1921 Points ∼8% -19%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
1872 Points ∼8% -21%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1862 Points ∼8% -22%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, i7-8650U
1858 Points ∼8% -22%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1795 Points ∼8% -24%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, i3-7130U
1509 Points ∼7% -36%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1485 Points ∼7% -37%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel UHD Graphics 620, i3-8130U
1457 Points ∼6% -39%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, i7-7Y75
1313 Points ∼6% -45%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, i3-8145U
1032 Points ∼5% -57%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points ∼4% -57%
1280x720 Performance GPU
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3540 Points ∼6% +66%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 2300U
2986 Points ∼5% +40%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
2907 Points ∼5% +36%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, i5-8265U
2476 Points ∼4% +16%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
2133 Points ∼4%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, i7-8650U
1977 Points ∼3% -7%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1929 Points ∼3% -10%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1911 Points ∼3% -10%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1815 Points ∼3% -15%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1597 Points ∼3% -25%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel UHD Graphics 620, i3-8130U
1561 Points ∼3% -27%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, i3-7130U
1542 Points ∼3% -28%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, i3-8145U
1415 Points ∼2% -34%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, i7-7Y75
1370 Points ∼2% -36%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points ∼2% -44%
3DMark 06 Standard
11753 баллов
3DMark 11 Performance
2374 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
56698 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
8145 баллов
3DMark Fire Strike Score
1443 баллов
?
Rocket League
1920x1080 High Quality AA:High FX
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
47.4 fps ∼100% +108%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce 920MX
29 fps ∼61% +27%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
23.2 fps ∼49% +2%
Lenovo Flex 14IWL
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
23 fps ∼49% +1%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
22.8 fps ∼48%
Samsung Notebook 9 NP930QAA
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
20.1 fps ∼42% -12%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U, Intel HD Graphics 620
18.35 fps ∼39% -20%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Ryzen 3 2300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
17.4 fps ∼37% -24%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
15.7 fps ∼33% -31%
Fujitsu LifeBook U937
Intel Core i5-7200U, Intel HD Graphics 620
15.18 fps ∼32% -33%
1920x1080 Quality AA:Medium FX
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
76.1 fps ∼100% +80%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce 920MX
43.7 fps ∼57% +4%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
42.2 fps ∼55%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
35.8 fps ∼47% -15%
Samsung Notebook 9 NP930QAA
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
32.4 fps ∼43% -23%
Lenovo Flex 14IWL
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
30 fps ∼39% -29%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U, Intel HD Graphics 620
27.48 fps ∼36% -35%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Ryzen 3 2300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
26.9 fps ∼35% -36%
Fujitsu LifeBook U937
Intel Core i5-7200U, Intel HD Graphics 620
24.39 fps ∼32% -42%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
24.3 fps ∼32% -42%
1920x1080 Performance
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce 920MX
80.4 fps ∼100% +37%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
78.4 fps ∼98% +33%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
58.8 fps ∼73%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U, Intel HD Graphics 620
47.96 fps ∼60% -18%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Ryzen 3 2300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
42.2 fps ∼52% -28%
Samsung Notebook 9 NP930QAA
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
42.1 fps ∼52% -28%
Lenovo Flex 14IWL
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
39 fps ∼49% -34%
Fujitsu LifeBook U937
Intel Core i5-7200U, Intel HD Graphics 620
38.74 fps ∼48% -34%
мин. сред. выс. макс.
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 60.5 40.5 18.9 fps
BioShock Infinite (2013) 82.6 40 34.8 11.7 fps
The Witcher 3 (2015) 29.7 19.1 10.4 5.4 fps
Overwatch (2016) 71.4 52.3 23.5 fps
Rocket League (2017) 69.5 42.2 22.8 fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В то время как XPS 13 9365 2-in-1 обладал пассивным охлаждением, новенький XPS 13 7390 2-in-1 обладает двумя вентиляторами с испарительной камерой между ними. Подобная технология охлаждения используется также в Razer Blade 15 и Asus ROG G752VY, так как позволяет отводить тепло лучше и быстрее, чем классические теплотрубки. Данный XPS стал первым субноутбуком с подобной системой охлаждения. 

В состоянии простоя, во время просмотра видео и листания сайтов в Сети ноутбук остается абсолютно бесшумным. Порой вентиляторы включаются при умеренных нагрузках, уровень шума при этом достигает 32 дБ(А) и не отвлекает. В принципе, уровень в ~30 дБ(А) типичен для ультрабуков со встроенной графикой.

Во время прохождения нагрузочных тестов, а также в играх, уровень шума постепенно повышается: 33.5, 34.9, 39.2, а затем 43.5 дБ(А). Уровень от 40 дБ(А) и выше уже может быть неприятным и отвлекающим в классе или тихом офисном помещении, так что в такой обстановке не стоит нагружать ноутбук ресурсоемкими приложениями.

Мы зафиксировали легкий свист дросселей, который слышно только если вплотную прислонить ухо к клавиатуре. Словом, с нормальной позиции свист не слышен.

Два 30-мм вентилятора немного меньше, чем у прочих ультрабуков, потому выдают более высокочастотный шум
Два 30-мм вентилятора немного меньше, чем у прочих ультрабуков, потому выдают более высокочастотный шум
К счастью, в состоянии простоя и при низких нагрузках вентиляторы отключены
К счастью, в состоянии простоя и при низких нагрузках вентиляторы отключены
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Dell XPS 13-9365 2-in-1
HD Graphics 615, i7-7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Уровень шума
-4%
1%
1%
-5%
в выкл. виде (фон) *
28
30.4
-9%
29.2
-4%
27.9
-0%
28.1
-0%
Мин. в простое *
28
30.4
-9%
29.2
-4%
27.9
-0%
28.1
-0%
В простое, сред. *
28
30.4
-9%
29.2
-4%
27.9
-0%
28.1
-0%
В простое, макс. *
28
30.4
-9%
30.4
-9%
29.3
-5%
29
-4%
Нагрузка, сред. *
31.7
31.7
-0%
31
2%
32
-1%
41.1
-30%
Нагрузка, макс. *
43.5
38.1
12%
32.1
26%
39.3
10%
41.1
6%
Witcher 3 ultra *
41.1

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
28 / 28 / 28 дб
Нагрузка
31.7 / 43.5 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28 dB(A)

Нагрев

Выхлоп системы охлаждения
Выхлоп системы охлаждения

В состоянии простоя максимальная температура составляет 30 и 33 °C на палубе и днище ноутбука соответственно. Что интересно, температурный градиент по центру в районе клавиатуры довольно сильный, что нетипично для такого типа ноутбуков. 

Под экстремальной нагрузкой температура корпуса в некоторых областях возрастает вплоть до 50 °C. Как не удивительно, схожую ситуацию мы наблюдали и у предшественника. Передняя часть корпуса (палмрест) остается прохладной, так как там расположена батарея.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Макс.
 42.8 °C50 °C40.2 °C 
 32.6 °C44.6 °C36.4 °C 
 31 °C31 °C30.8 °C 
Максимум: 50 °C
В среднем: 37.7 °C
43 °C47 °C41.8 °C
38.8 °C44.2 °C38.6 °C
35.8 °C37.6 °C36.2 °C
Максимум: 47 °C
В среднем: 40.3 °C
Блок питания (макс)  47 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 37.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.8 град. и максимуме в 55.7 град.
(-) Макс. температура дна составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -2.1 градуса (-ов) разницы.

Стресс-тест

Мы проводим стресс-тест ноутбуков, чтобы выявить потенциальные проблемы в работе и наличие троттлинга. В Prime95 процессор стартует с 3.4 ГГц и удерживает такую частоту примерно на протяжении минуты, прежде чем температура не достигает 100 °C. После этого частота снижается до 3.1 - 3.3 ГГц, чтобы удерживать температуру в пределах 99 °C. На бумаге Core i3-1005G1 должен выжимать 3.4 ГГц максимум, так что отрадно видеть, что ноутбук действительно пытается выдать обещанные предельные характеристики. В то же время, длительная работа процессора при 90 °C - это явно не очень хорошая практика для любого ноутбука.

В комбинированном стресс-тесте (Prime95 + FurMark) температура несколько ниже (75 - 86 °C), а частота процессора варьируется между 2.3  и 2.4 ГГц. Частота периодически просаживается до 1.6 ГГц, но на краткое мгновение. Одним словом, насчет конфигурации с Core i7-1065G7 у нас уже возникают опасения: какие же там будут температуры, если Core i3 греется до 100 градусов?

При питании от батареи производительность процессора снижается минимально. В 3DMark Cloud Gate мы получили оценки в 4026 и 10811 баллов, в то время как при питании от сети они составили 4287 и 10966 баллов соответственно. 

Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C)
Без нагрузки -- -- 37
Prime95 3.1 - 3.3 -- 99
Prime95 + FurMark 1.6 - 2.4 -- 75 - 86

Акустическая система

Пара 2-ваттных динамиков размещена в нижней части корпуса спереди. К несчастью, у нашего тестового образца левый динамик оказался дефектным, так как он сильно искажал звук. Мы обязательно перепроверим работу акустической системы в обзоре конфигурации с Core i7.

Левый динамик у нашего образца дефектный, потому оценить акустику мы не смогли
Левый динамик у нашего образца дефектный, потому оценить акустику мы не смогли

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Особенно экономичным ноутбук оказался при низких нагрузках. В состоянии простоя на рабочем столе система потребляет от 3 до 8 Вт: у соперников схожие показатели, но экран Dell гораздо ярче. Разница в энергопотреблении между минимальным и максимальным уровнем яркости составляет от 2.5 до 3 Вт. Для сравнения, у Samsung Notebook 9 NP900X3N аналогичные показатели в два раза выше.

Во время игр среднее потребление в 33 ватта сравнимо с показателями схожих 13.3-дюймовых ультрабуков с процессорами Intel Whiskey Lake или Kaby Lake. В целом, это и неудивительно, ведь производительность встроенной графики отличается минимально.

Максимальное зарегистрированное нами энергопотребление составило 48.3 Вт от комплектного адаптера питания мощностью 45 Вт (6.0 х 5.5 х 2.3 см). Указанный показатель является пиковым и регистрировался в начале прохождения стресс-теста, среднее потребление составляет 34 - 40 Вт. В целом, поведение процессора вписывается в рамке U-серии, но конкретно данный новый Core i3 показал себя более стабильным, чем предыдущие чипы.

Разница в потреблении при минимальной и максимальной нагрузке
Разница в потреблении при минимальной и максимальной нагрузке
Энергопотребление в 3DMark 06
Энергопотребление в 3DMark 06
Энергопотребление в Prime95
Энергопотребление в Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.42 / 1.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3 / 5.4 / 7.3 Вт
Нагрузка midlight 33.4 / 48.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G, IPS, 1920x1200, 13.4
Dell XPS 13 9380 2019
i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.3
Dell XPS 13-9365 2-in-1
i7-7Y75, HD Graphics 615, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3
HP Spectre x360 13-ap0312ng
i7-8565U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
i5-8550U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9
Asus ZenBook S13 UX392FN
i7-8565U, GeForce MX150, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 13.9
Энергопотребление
-35%
26%
-19%
-38%
-31%
В простое, мин. *
3
4.8
-60%
3.1
-3%
4.32
-44%
3.4
-13%
3.4
-13%
В простое, сред. *
5.4
8.6
-59%
4.3
20%
6.84
-27%
7.5
-39%
6.3
-17%
В простое, макс. *
7.3
10.4
-42%
4.9
33%
8.64
-18%
11.8
-62%
10.4
-42%
Нагрузка, сред. *
33.4
37.9
-13%
24.3
27%
31.8
5%
47.7
-43%
51
-53%
Нагрузка, макс. *
48.3
48.5
-0%
22.8
53%
53
-10%
63.2
-31%
62.7
-30%
Witcher 3 ultra *
39

* ... меньше = лучше

Комплектный адаптер питания с USB Type-C может послужить универсальной зарядкой для других устройств
Комплектный адаптер питания с USB Type-C может послужить универсальной зарядкой для других устройств

Емкость батареи со времен предшественника возросла с 46 до 51 Вт⋅ч. Время работы в нашем Wi-Fi тесте, однако, стало меньше. Скорее всего, дело в использовании нового более мощного 15-Вт процессора и дисплея большей диагонали. Как бы там ни было, автономность аналогична стандартному XPS 13 9380. Пользователи могут ожидать практически 9 часов работы с включенным Wi-Fi, активной схеме электропитания Сбалансированная и яркости в 150 нит (25% в данном случае).

Полная зарядка ноутбука занимает 1.5 - 2 часа с комплектным адаптером. Кстати, он может использоваться для зарядки смартфонов, планшетов, консолей и других ноутбуков с USB Type-C.

Автономная работа
Без нагрузки
35час. 39мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8час. 55мин.
Макс. расход энергии
2час. 10мин.
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 51 Вт⋅ч
Dell XPS 13 9380 2019
i5-8265U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч
Dell XPS 13-9365 2-in-1
i7-7Y75, HD Graphics 615, 46 Вт⋅ч
HP Spectre x360 13-ap0312ng
i7-8565U, UHD Graphics 620, 61 Вт⋅ч
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч
Asus ZenBook S13 UX392FN
i7-8565U, GeForce MX150, 50 Вт⋅ч
Время работы
-17%
3%
2%
24%
-16%
В простое
2139
1032
-52%
971
-55%
1710
-20%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
535
498
-7%
686
28%
531
-1%
664
24%
506
-5%
Нагрузка и 100% яркости
130
141
8%
175
35%
135
4%
99
-24%

За

+ яркость экрана выше, чем у большинства ноутбуков
+ качественный дисплей с полным охватом sRGB
+ тонкий, легкий, привлекательный дизайн
+ два порта Thunderbolt 3 с поддержкой Power Delivery
+ четкий отклик клавиш MagLev
+ соотношение сторон 16:10
+ хорошая автономность

Против

- корпус уступает в прочности стандартному XPS 13 9380
- очень высокий нагрев процессора под нагрузкой
- нет возможностей апгрейда: ОЗУ, SSD и Wi-Fi распаяны на материнской плате
- проблемы с динамиком и USB Type-C у нашего тестового образца
- нет ИК-камеры и слота замка Noble
- маленькие и неудобные клавиши-стрелки
- слот для карт памяти неудобен в использовании
- нет шторки веб-камеры
- нет конфигураций с WWAN слотом
- клавиши громко щелкают во время набора

Вердикт

На обзоре: Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3-1005G1
На обзоре: Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3-1005G1

Начать, пожалуй, стоит с того, что энтузиасты будут плакать кровавыми слезами при ближайшем знакомстве с XPS 13 7390 2-in-1: оперативная память, SSD и Wi-Fi распаяны на материнской плате и не подлежат замене. Тем не менее, для той аудитории, что выбрана Dell в качестве целевой, описанная проблема не станет камнем преткновения. Дело в том, что XPS 13 будет штурмовать тот сегмент рынка, где трансформеры по типу Surface Pro и так популярны при максимально ограниченных возможностях апгрейда.

Самой сильной стороной новинки является скорее дисплей, а не процессор Intel Ice Lake. Дело в том, что даже в самой младшей конфигурации модели качество картинки на одном уровне с топовыми ультрабуками других производителей, которые стоят заметно дороже. Дисплей в тестируемом ноутбуке в сравнении с озвученными альтернативами не только ярче, обладает лучшей цветопередачей из коробки и большей диагональю, но также выполнен в редком и очень удобном формате 16:10. Если вы хотели найти 13-дюймовый трансформер, который бы можно было легко захватить с собой в поездку или путешествие и пользоваться им на улице, то данная модель будет очень актуальна.

Что же до Core i3-1005G1, то его чистая производительность чуть выше, чем у i3-8145U, в то время как производительность встроенной в него графики выше, чем у Core i7-8565U - все это говорит о повышенной энергоэффективности 10-нм техпроцесса. Пусть, разница между двумя последними поколениями сравнительно небольшая, все равно приятно видеть такое обновление после Core 7Y54 и Core 7Y75.

Большинство наших претензий к модели несущественны, но в сумме заметно раздражают: маленькие и неудобные клавиши-стрелки, маркое покрытие, высокое время отклика, задержки DPC и отсутствие WWAN слота помешали Dell XPS стать ультимативным трансформером. Кроме того, аппарат утратил некоторые возможности предыдущей модели: ИК-камеру, слот замка Noble и слот для накопителя. Помимо того, при высокой нагрузке процессор легко и быстро разогревается до 99 °C, что уже заранее намекает на то, как плохо модель перенесет апгрейд до Core i7. Ближайшей альтернативой данному Dell является 14-дюймовый HP EliteBook x360 1040 G5, который обладает WWAN слотом, сверхярким 120-Гц дисплеем, слотом накопителя и лучшим набором портов при сходных габаритах.

Так как за время тестирования мы столкнулись с проблемами аппаратного характера, мы рекомендуем всем проверять ноутбук перед покупкой на наличие каких-либо дефектов. В нашем случае проблемы были с левым динамиков и USB Type-C, который не выдавал необходимую мощность для требовательных устройств, вроде жестких дисков. Надеемся, что обе перечисленные проблемы носят единичный характер и затрагивают лишь наш образец.

13.4-дюймовый XPS 13 7390 2-in-1 совершил большой шаг вперед относительно своего предшественника практически по всем фронтам. Однако, самым интересным в обновленной модели стал вовсе не свежий процессор Intel, а хорошо откалиброванный, качественный и яркий дисплей, выигрывающий по перечисленным параметрам у большинства ультрабуков. Если же вас устроит диагональ побольше, то рекомендуем обратить внимание на HP EliteBook x360 1040 G5 , который обладает практически идентичными характеристиками, но улучшенными возможностями апгрейда и более щедрым набором портов.

Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 - 10/09/2019 v7
Allen Ngo

Внешний вид
80 / 98 → 82%
Клавиатура
87%
Сенсорная панель
86%
Интерфейсы
62 / 75 → 83%
Портативность
71 / 20-75 → 93%
Автономность
85%
Дисплей
86%
Игры и 3D
54 / 78 → 69%
Процессор
80 / 85 → 94%
Охлаждение
87%
Бесшумность
94%
Аудиосистема
50 / 91 → 55%
Камера
35 / 85 → 41%
Средний балл
74%
86%
Convertible - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Dell XPS 13 7390 2-in-1 (i3-1005G1, UHD Graphics G1). Обзор от Notebookcheck
Allen Ngo, 2019-09-23 (Update: 2019-09-23)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief