Ноутбук HP EliteBook 735 G5 (7 2700U, Vega 10). Краткий обзор от Notebookcheck

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS | |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
Усредн. модель класса Office (5 - 1722, n=293) | |
Fujitsu Lifebook U938 | |
Huawei MateBook X Pro, i7 | |
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Fujitsu Lifebook U938 | |
Huawei MateBook X Pro, i7 | |
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
Усредн. модель класса Office (34 - 1775, n=292) | |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS |
|
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 461 cd/m²
Контрастность: 1105:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.49 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1.27
ΔE Greyscale 6.44 | 0.64-98 Ø5.9
96% sRGB (Argyll 3D) 63% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.41
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA BOE074A, , 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS B156HAK02.0, , 1920x1080, 15.60 | HP EliteBook 755 G5 3UN79EA BOE074E, , 1920x1080, 15.60 | Huawei MateBook X Pro, i7 JDI LPM139M422A, , 3000x2000, 13.90 | Fujitsu Lifebook U938 Sharp LQ133M1JW28, , 1920x1080, 13.30 | Dell Latitude 7390 LGD059B, , 1920x1080, 13.30 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | 11% | -2% | 6% | -35% | 2% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 (24, 18) | 33.2 (15.6, 17.6) 21% | 39 (20, 19) 7% | 42 (20, 22) -0% | 43 (21, 22) -2% | 36.8 (18, 18.8) 12% |
Response Time Black / White * | 28 (14, 14) | 27.6 (14.8, 12.8) 1% | 32 (18, 14) -14% | 25 (12, 13) 11% | 29 (16, 13) -4% | 30.4 (18.8, 11.6) -9% |
PWM Frequency | 20500 (90) | 21000 (90) 2% | 217 (20) -99% | |||
Параметры экрана | -41% | -24% | 28% | 9% | 2% | |
Яркость в центре | 464 | 254.5 -45% | 456 -2% | 550 19% | 344 -26% | 303.8 -35% |
Brightness | 426 | 238 -44% | 410 -4% | 512 20% | 320 -25% | 289 -32% |
Brightness Distribution | 85 | 87 2% | 84 -1% | 88 4% | 77 -9% | 86 1% |
Уровень чёрного * | 0.42 | 0.27 36% | 0.62 -48% | 0.32 24% | 0.31 26% | 0.31 26% |
Контрастность | 1105 | 943 -15% | 735 -33% | 1719 56% | 1110 0% | 980 -11% |
Colorchecker DeltaE * | 4.49 | 4.58 -2% | 7.09 -58% | 2.28 49% | 2.72 39% | 2.9 35% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 8.77 | 17.99 -105% | 12.64 -44% | 4.36 50% | 5.92 32% | 5.79 34% |
Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 1.27 | 4.34 -242% | 0.8 37% | 1.72 -35% | ||
DeltaE для серого * | 6.44 | 3.3 49% | 9.15 -42% | 3.27 49% | 2.74 57% | 3.7 43% |
Гамма | 2.41 91% | 2.403 92% | 2.31 95% | 2.35 94% | 2.38 92% | 2.118 104% |
CCT | 6922 94% | 6355 102% | 7195 90% | 6819 95% | 6794 96% | 6323 103% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 63 | 35 -44% | 59 -6% | 62 -2% | 61 -3% | 63 0% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 55 -43% | 90 -6% | 98 2% | 94 -2% | 95 -1% |
Среднее значение | -15% /
-33% | -13% /
-19% | 17% /
25% | -13% /
-1% | 2% /
2% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14 ms стадия 1 | |
↘ 14 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 60% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 24 ms стадия 1 | |
↘ 18 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 55% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.7 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 20500 Hz | ≤ 90 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 20500 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже. Стоит заметить, что частота 20500 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9725 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц). |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Dell Latitude 7390 | |
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS | |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
Fujitsu Lifebook U938 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 2700U (134 - 150, n=11) | |
Huawei MateBook X Pro, i7 | |
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
Усредн. модель класса Office (20 - 227, n=614) | |
CPU Multi 64Bit | |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 2700U (546 - 719, n=11) | |
Dell Latitude 7390 | |
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS | |
Huawei MateBook X Pro, i7 | |
Fujitsu Lifebook U938 | |
Усредн. модель класса Office (36 - 1410, n=622) |
PCMark 8 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Dell Latitude 7390 | |
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS | |
Fujitsu Lifebook U938 | |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
Huawei MateBook X Pro, i7 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10 (2438 - 4774, n=7) | |
Усредн. модель класса Office (1226 - 5570, n=403) | |
Home Score Accelerated v2 | |
Dell Latitude 7390 | |
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS | |
Fujitsu Lifebook U938 | |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10 (3155 - 3640, n=7) | |
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
Huawei MateBook X Pro, i7 | |
Усредн. модель класса Office (1169 - 4770, n=465) |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3402 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4666 баллов | |
PCMark 10 Score | 3354 баллов | |
? |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA Toshiba KBG30ZMV256G | HP EliteBook 755 G5 3UN79EA Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Huawei MateBook X Pro, i7 Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Fujitsu Lifebook U938 Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Усредн. модель с Toshiba KBG30ZMV256G | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -2% | 6% | -25% | -0% | |
Write 4k QD32 | 158 | 220.3 39% | 273.6 73% | 277.2 75% | 204 (158 - 340, n=5) 29% |
Read 4k QD32 | 318.8 | 306 -4% | 360 13% | 246.5 -23% | 291 (265 - 337, n=5) -9% |
Write 4k | 79.61 | 63.21 -21% | 117.5 48% | 79.77 0% | 90.2 (79.6 - 107, n=5) 13% |
Read 4k | 42.83 | 20.23 -53% | 33.79 -21% | 26.45 -38% | 42.9 (40.7 - 46.2, n=5) 0% |
Write 512 | 642.8 | 549.8 -14% | 461.4 -28% | 335.2 -48% | 607 (449 - 750, n=5) -6% |
Read 512 | 858.8 | 858.5 0% | 627.9 -27% | 320.2 -63% | 680 (569 - 859, n=5) -21% |
Write Seq | 719.1 | 522.6 -27% | 459.9 -36% | 401 -44% | 728 (685 - 834, n=5) 1% |
Read Seq | 1052 | 1701 62% | 1317 25% | 464.9 -56% | 947 (798 - 1065, n=5) -10% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (2688 - 4165, n=15) | |
Huawei MateBook X Pro, i7 | |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS | |
Dell Latitude 7390 | |
Fujitsu Lifebook U938 | |
Усредн. модель класса Office (185 - 7090, n=733) |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Huawei MateBook X Pro, i7 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (1567 - 2999, n=14) | |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
Fujitsu Lifebook U938 | |
Усредн. модель класса Office (138 - 5848, n=548) | |
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS | |
Dell Latitude 7390 | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Huawei MateBook X Pro, i7 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (9364 - 20784, n=14) | |
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
Fujitsu Lifebook U938 | |
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS | |
Dell Latitude 7390 | |
Усредн. модель класса Office (1208 - 30980, n=585) |
3DMark 11 Performance | 2950 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8140 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 1581 баллов | |
? |
Rise of the Tomb Raider | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
Huawei MateBook X Pro, i7 | |
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (8.3 - 16.4, n=6) | |
Усредн. модель класса Office (4.2 - 32.9, n=70) | |
Fujitsu Lifebook U938 | |
1024x768 Lowest Preset | |
Huawei MateBook X Pro, i7 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (33 - 45.9, n=6) | |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
Усредн. модель класса Office (6.2 - 111, n=116) | |
Fujitsu Lifebook U938 |
BioShock Infinite | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Huawei MateBook X Pro, i7 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (8 - 58.4, n=14) | |
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
Усредн. модель класса Office (1.8 - 54.8, n=290) | |
Fujitsu Lifebook U938 | |
Dell Latitude 7390 | |
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS | |
1280x720 Very Low Preset | |
Huawei MateBook X Pro, i7 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (65.7 - 124, n=14) | |
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS | |
Усредн. модель класса Office (12.2 - 212, n=410) | |
Fujitsu Lifebook U938 | |
Dell Latitude 7390 |
Thief | |
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x | |
Huawei MateBook X Pro, i7 | |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (9.7 - 10, n=2) | |
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
Усредн. модель класса Office (0.3 - 23, n=37) | |
1024x768 Very Low Preset | |
Huawei MateBook X Pro, i7 | |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (34 - 36, n=2) | |
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
Усредн. модель класса Office (2.2 - 56, n=83) |
мин. | сред. | выс. | макс. | ||
BioShock Infinite (2013) | 82 | 14 | fps | ||
Thief (2014) | 36 | 10 | fps | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 37 | 12 | fps |
Уровень шума
Ожидание |
| 30.25 / 30.25 / 30.25 дб |
Нагрузка |
| 37.3 / 37.3 дб |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 36 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это -0.2 градуса (-ов) разницы.
Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 49% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 50% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA R7 2700U, Vega 10, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP EliteBook 755 G5 3UN79EA R7 2700U, Vega 10, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.60 | Huawei MateBook X Pro, i7 i5-8550U, GeForce MX150, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, LTPS, 3000x2000, 13.90 | Fujitsu Lifebook U938 i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.30 | Dell Latitude 7390 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.30 | Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 | Усредн. модель класса Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 1% | -4% | 10% | 39% | 23% | 14% | -13% | |
В простое, мин. * | 5.5 | 4.7 15% | 5 9% | 4.7 15% | 2.4 56% | 3.3 40% | 4.57 (3.2 - 5.9, n=15) 17% | 7.3 (1.3 - 32, n=1045) -33% |
В простое, сред. * | 9.4 | 7.9 16% | 10.6 -13% | 8.7 7% | 5.5 41% | 5.9 37% | 7.51 (2.8 - 10.6, n=15) 20% | 11.1 (3.7 - 42, n=1045) -18% |
В простое, макс. * | 11.6 | 11.4 2% | 12.9 -11% | 9.8 16% | 6 48% | 6.2 47% | 9.63 (7 - 12.9, n=15) 17% | 13.4 (4.8 - 67, n=1045) -16% |
Нагрузка, сред. * | 39 | 47.2 -21% | 40.6 -4% | 39.4 -1% | 31 21% | 43.2 -11% | 33.5 (24.2 - 40.6, n=15) 14% | 37.2 (7.43 - 99.3, n=1030) 5% |
Нагрузка, макс. * | 45.6 | 48.1 -5% | 46.6 -2% | 40.4 11% | 32.6 29% | 45.2 1% | 44.8 (38.5 - 55.5, n=15) 2% | 46.4 (12.2 - 129, n=1032) -2% |
* ... меньше = лучше
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA R7 2700U, Vega 10, 50 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS i7-8650U, UHD Graphics 620, 56 Вт⋅ч | HP EliteBook 755 G5 3UN79EA R7 2700U, Vega 10, 56 Вт⋅ч | Huawei MateBook X Pro, i7 i5-8550U, GeForce MX150, 57 Вт⋅ч | Fujitsu Lifebook U938 i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | Dell Latitude 7390 i7-8650U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -24% | 32% | 83% | 70% | 100% | 20% | |
В простое | 550 | 715 30% | 1160 111% | 1167 112% | 595 (101 - 3537, n=825) 8% | ||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 332 | 252 -24% | 499 50% | 506.3 53% | 506 52% | 664 100% | 435 (105 - 1124, n=429) 31% |
Нагрузка и 100% яркости | 85 | 99 16% | 157 85% | 123 45% | 102 (37 - 259, n=802) 20% | ||
Воспр. видео H.264 | 433 | 458 (139 - 910, n=215) |
За
Против
Своего покупателя EliteBook 735 G5 от HP впечатлит в первую очередь стильным дизайном, благодаря который позволит ему вписаться в любую рабочую обстановку. Мощность начинки достаточна для выполнения рабочих задач и даже более, а энтузиастам понравится простота обслуживания устройства.
Покупатели HP EliteBook 735 G5 могут смело положиться на своего нового 13-дюймового бизнес-помощника. Однако, по нашему мнению, производитель мог выжать больше производительности из имеющейся начинки.
Пусть сам по себе EliteBook 735 G5 - это достаточно производительный 13-дюймовый ноутбук, но относительно аналогичных по конфигурации устройств он отстает. Под нагрузкой уровень производительности снижается на 15% на протяжении короткого времени, во время стресс-тестирования наблюдается сильный троттлинг. Тем не менее, на практике данная модель не столкнется с подобными экстремальными нагрузками, а значит и пользователи перемен не заметят. В любом случае, EliteBoook 735 G5 заслуживает нашу рекомендацию.
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA - 13/09/2018 v6(old)
Mike Wobker