Notebookcheck

Ноутбук HP EliteBook 735 G5 (7 2700U, Vega 10). Краткий обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 22/09/2018

Мощь в миниатюре. EliteBook 735 G5 - это самая компактная модель бизнес класса от HP на процессорах AMD. Несмотря на хорошие результаты в бенчмарках и тестах, потенциал Ryzen APU раскрыт не до конца. Попробуем доказать, что EliteBook 735 G5 действительно является отличным бизнес-ноутбуком.

HP EliteBook 735 G5

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь

Хорошо (86%) HP EliteBook 735 G5 3UN62EA AMD Ryzen 7 2700UAMD Radeon RX Vega 10 Office - 13/09/2018 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией HP Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA (EliteBook 700 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
, single-channel
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, BOE074A, IPS, глянцевое покрытие: ✕
Материнская плата
AMD CZ FCH
Хранение данных
Toshiba KBG30ZMV256G, 256 Гбайт 
, , 151 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: combined audio jack, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, LTE
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 17 x 310 x 229
Аккумулятор
50 Вт⋅ч литий-ион., 3 cells, Автономная работа (данные производителя): 705 час.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 0.9 MP (1.280x720)
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, HP Driver Packs; HP System Software Manager (SSM); HP BIOS Config Utility (BCU); HP Client Catalog; HP Manageability Integration Kit Gen2; Ivanti Management Suite, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.33 Кг, адаптер питания: 283 г
Стоимость
1500 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

HP EliteBook 735 G5
HP EliteBook 735 G5
HP EliteBook 735 G5
HP EliteBook 735 G5
HP EliteBook 735 G5
HP EliteBook 735 G5
HP EliteBook 735 G5
HP EliteBook 735 G5
HP EliteBook 735 G5
HP EliteBook 735 G5
370 mm 252 mm 18.3 mm 1.8 kg365.8 mm 252.8 mm 20.2 mm 2 kg310 mm 229 mm 17 mm 1.3 kg309 mm 212.5 mm 15.5 mm 920 g305 mm 208 mm 16.5 mm 1.3 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg
Левая сторона: замок Kensington, вентиляционная решетка, 1x USB 3.1 Gen.1, считыватель смарт-карт
Левая сторона: замок Kensington, вентиляционная решетка, 1x USB 3.1 Gen.1, считыватель смарт-карт
Правая сторона: слот SIM, аудио разъем, 1x USB 3.1 Gen.1, HDMI, LAN, порт док-станции, 1x USB 3.1 Typ-C, разъем питания
Правая сторона: слот SIM, аудио разъем, 1x USB 3.1 Gen.1, HDMI, LAN, порт док-станции, 1x USB 3.1 Typ-C, разъем питания
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
664 MBit/s ∼100% +4%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
640 MBit/s ∼96%
Fujitsu Lifebook U938
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
525 MBit/s ∼79% -18%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
525 MBit/s ∼79% -18%
Усредн. модель класса Office
  (5 - 1334, n=226)
476 MBit/s ∼72% -26%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
355 MBit/s ∼53% -45%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Fujitsu Lifebook U938
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
667 MBit/s ∼100% +26%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
630 MBit/s ∼94% +19%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
564 MBit/s ∼85% +7%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
529 MBit/s ∼79%
Усредн. модель класса Office
  (34 - 1176, n=226)
452 MBit/s ∼68% -15%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
124 MBit/s ∼19% -77%
433
cd/m²
412
cd/m²
399
cd/m²
451
cd/m²
464
cd/m²
396
cd/m²
449
cd/m²
421
cd/m²
410
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE074A
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 464 cd/m² В среднем: 426.1 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 461 cd/m²
Контрастность: 1105:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.49 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.27
ΔE Greyscale 6.44 | 0.64-98 Ø6.2
96% sRGB (Argyll 3D) 63% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.41
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
BOE074A, , 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
B156HAK02.0, , 1920x1080, 15.6
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
BOE074E, , 1920x1080, 15.6
Huawei MateBook X Pro, i7
JDI LPM139M422A, , 3000x2000, 13.9
Fujitsu Lifebook U938
Sharp LQ133M1JW28, , 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 7390
LGD059B, , 1920x1080, 13.3
Response Times
11%
-2%
6%
-35%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 (24, 18)
33.2 (15.6, 17.6)
21%
39 (20, 19)
7%
42 (20, 22)
-0%
43 (21, 22)
-2%
36.8 (18, 18.8)
12%
Response Time Black / White *
28 (14, 14)
27.6 (14.8, 12.8)
1%
32 (18, 14)
-14%
25 (12, 13)
11%
29 (16, 13)
-4%
30.4 (18.8, 11.6)
-9%
PWM Frequency
20500 (90)
21000 (90)
2%
217 (20)
-99%
Параметры экрана
-41%
-24%
28%
9%
2%
Яркость в центре
464
254.5
-45%
456
-2%
550
19%
344
-26%
303.8
-35%
Brightness
426
238
-44%
410
-4%
512
20%
320
-25%
289
-32%
Brightness Distribution
85
87
2%
84
-1%
88
4%
77
-9%
86
1%
Уровень чёрного *
0.42
0.27
36%
0.62
-48%
0.32
24%
0.31
26%
0.31
26%
Контрастность
1105
943
-15%
735
-33%
1719
56%
1110
0%
980
-11%
Colorchecker DeltaE *
4.49
4.58
-2%
7.09
-58%
2.28
49%
2.72
39%
2.9
35%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.77
17.99
-105%
12.64
-44%
4.36
50%
5.92
32%
5.79
34%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.27
4.34
-242%
0.8
37%
1.72
-35%
DeltaE для серого *
6.44
3.3
49%
9.15
-42%
3.27
49%
2.74
57%
3.7
43%
Гамма
2.41 91%
2.403 92%
2.31 95%
2.35 94%
2.38 92%
2.118 104%
CCT
6922 94%
6355 102%
7195 90%
6819 95%
6794 96%
6323 103%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
63
35
-44%
59
-6%
62
-2%
61
-3%
63
0%
Color Space (Percent of sRGB)
96
55
-43%
90
-6%
98
2%
94
-2%
95
-1%
Среднее значение
-15% / -33%
-13% / -19%
17% / 25%
-13% / -1%
2% / 2%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 60% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 55% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 20500 Hz ≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 20500 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 20500 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9331 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7390
Intel Core i7-8650U
176 Points ∼100% +20%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
166 Points ∼94% +13%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Ryzen 7 2700U
147 Points ∼84%
Fujitsu Lifebook U938
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼82% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 2700U
  (134 - 150, n=11)
143 Points ∼81% -3%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
141 Points ∼80% -4%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Ryzen 7 2700U
134 Points ∼76% -9%
Усредн. модель класса Office
  (20 - 199, n=538)
112 Points ∼64% -24%
CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Ryzen 7 2700U
640 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 2700U
  (530 - 719, n=11)
636 Points ∼99% -1%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Ryzen 7 2700U
623 Points ∼97% -3%
Dell Latitude 7390
Intel Core i7-8650U
611 (min: 578, max: 626) Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
605 Points ∼95% -5%
Fujitsu Lifebook U938
Intel Core i5-8250U
529 Points ∼83% -17%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
514 Points ∼80% -20%
Усредн. модель класса Office
  (36 - 1050, n=545)
345 Points ∼54% -46%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
147 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
640 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
38.31 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3068 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3050 Points ∼99% 0%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
3047 Points ∼99%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
2941 Points ∼96% -3%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
2872 Points ∼94% -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (2206 - 3251, n=7)
2800 Points ∼91% -8%
Fujitsu Lifebook U938
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2711 Points ∼88% -11%
Усредн. модель класса Office
  (320 - 3884, n=155)
2658 Points ∼87% -13%
Productivity
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7142 Points ∼100% +39%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6809 Points ∼95% +32%
Fujitsu Lifebook U938
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
6079 Points ∼85% +18%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5886 Points ∼82% +14%
Усредн. модель класса Office
  (1266 - 7964, n=155)
5490 Points ∼77% +7%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
5146 Points ∼72%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4325 Points ∼61% -16%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (3408 - 5146, n=7)
4229 Points ∼59% -18%
Essentials
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
8253 Points ∼100% +26%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7951 Points ∼96% +22%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7165 Points ∼87% +10%
Fujitsu Lifebook U938
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7149 Points ∼87% +9%
Усредн. модель класса Office
  (2683 - 9790, n=155)
6983 Points ∼85% +7%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
6537 Points ∼79%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
6278 Points ∼76% -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (5395 - 7320, n=7)
6247 Points ∼76% -4%
Score
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4053 Points ∼100% +21%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3933 Points ∼97% +17%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3546 Points ∼87% +6%
Fujitsu Lifebook U938
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3514 Points ∼87% +5%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
3354 Points ∼83%
Усредн. модель класса Office
  (803 - 4597, n=156)
3276 Points ∼81% -2%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3087 Points ∼76% -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (2584 - 3402, n=7)
3004 Points ∼74% -10%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5197 Points ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5038 Points ∼97% +8%
Fujitsu Lifebook U938
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4747 Points ∼91% +2%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
4666 Points ∼90%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4495 Points ∼86% -4%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4417 Points ∼85% -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (2438 - 4774, n=7)
4215 Points ∼81% -10%
Усредн. модель класса Office
  (1226 - 5428, n=350)
4024 Points ∼77% -14%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3886 Points ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3728 Points ∼96% +10%
Fujitsu Lifebook U938
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3676 Points ∼95% +8%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
3402 Points ∼88%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (3155 - 3640, n=7)
3308 Points ∼85% -3%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3186 Points ∼82% -6%
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3183 Points ∼82% -6%
Усредн. модель класса Office
  (1169 - 4770, n=410)
3058 Points ∼79% -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3402 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4666 баллов
?
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Toshiba KBG30ZMV256G
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Huawei MateBook X Pro, i7
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Fujitsu Lifebook U938
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Усредн. модель с Toshiba KBG30ZMV256G
 
CrystalDiskMark 3.0
-2%
6%
-25%
-0%
Write 4k QD32
158
220.3
39%
273.6
73%
277.2
75%
204 (158 - 340, n=5)
29%
Read 4k QD32
318.8
306
-4%
360
13%
246.5
-23%
291 (265 - 337, n=5)
-9%
Write 4k
79.61
63.21
-21%
117.5
48%
79.77
0%
90.2 (79.6 - 107, n=5)
13%
Read 4k
42.83
20.23
-53%
33.79
-21%
26.45
-38%
42.9 (40.7 - 46.2, n=5)
0%
Write 512
642.8
549.8
-14%
461.4
-28%
335.2
-48%
607 (449 - 750, n=5)
-6%
Read 512
858.8
858.5
0%
627.9
-27%
320.2
-63%
680 (569 - 859, n=5)
-21%
Write Seq
719.1
522.6
-27%
459.9
-36%
401
-44%
728 (685 - 834, n=5)
1%
Read Seq
1052
1701
62%
1317
25%
464.9
-56%
947 (798 - 1065, n=5)
-10%
Toshiba KBG30ZMV256G
Sequential Read: 1052 MB/s
Sequential Write: 719.1 MB/s
512K Read: 858.8 MB/s
512K Write: 642.8 MB/s
4K Read: 42.83 MB/s
4K Write: 79.61 MB/s
4K QD32 Read: 318.8 MB/s
4K QD32 Write: 158 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10
  (2688 - 4165, n=14)
3460 Points ∼100% +19%
Huawei MateBook X Pro, i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3450 Points ∼100% +19%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
2907 Points ∼84%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
2728 Points ∼79% -6%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1802 Points ∼52% -38%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1697 Points ∼49% -42%
Fujitsu Lifebook U938
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1657 Points ∼48% -43%
Усредн. модель класса Office
  (185 - 5332, n=662)
1323 Points ∼38% -54%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Huawei MateBook X Pro, i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2793 Points ∼100% +61%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10
  (1567 - 2999, n=13)
2148 Points ∼77% +23%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1740 Points ∼62%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1713 Points ∼61% -2%
Fujitsu Lifebook U938
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1169 Points ∼42% -33%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1118 Points ∼40% -36%
Усредн. модель класса Office
  (138 - 4109, n=481)
1017 Points ∼36% -42%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
977 Points ∼35% -44%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Huawei MateBook X Pro, i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
17345 Points ∼100% +75%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10
  (9364 - 20784, n=13)
14343 Points ∼83% +45%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
10578 Points ∼61% +7%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
9904 Points ∼57%
Fujitsu Lifebook U938
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9291 Points ∼54% -6%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
8948 Points ∼52% -10%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
8247 Points ∼48% -17%
Усредн. модель класса Office
  (1208 - 27117, n=527)
7057 Points ∼41% -29%
3DMark 11 Performance
2950 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
8140 баллов
3DMark Fire Strike Score
1581 баллов
?
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
27 fps ∼100% +125%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
12 fps ∼44% 0%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
12 fps ∼44%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10
  (8.3 - 16.4, n=6)
12 fps ∼44% 0%
Усредн. модель класса Office
  (4.2 - 32.9, n=63)
11.6 fps ∼43% -3%
Fujitsu Lifebook U938
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
6.5 fps ∼24% -46%
1024x768 Lowest Preset
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
86 fps ∼100% +132%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10
  (33 - 45.9, n=6)
38.6 fps ∼45% +4%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
37 fps ∼43%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
33 fps ∼38% -11%
Усредн. модель класса Office
  (6.2 - 111, n=108)
27.1 fps ∼32% -27%
Fujitsu Lifebook U938
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
18.9 fps ∼22% -49%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
28 fps ∼100% +100%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10
  (8 - 58.4, n=13)
19.3 fps ∼69% +38%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
14 fps ∼50% 0%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
14 fps ∼50%
Усредн. модель класса Office
  (1.8 - 54.8, n=258)
10.9 fps ∼39% -22%
Fujitsu Lifebook U938
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
8.6 fps ∼31% -39%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
8 fps ∼29% -43%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8 fps ∼29% -43%
1280x720 Very Low Preset
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
161 fps ∼100% +96%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10
  (65.7 - 124, n=13)
96.5 fps ∼60% +18%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
86 fps ∼53% +5%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
82 fps ∼51%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
60 fps ∼37% -27%
Fujitsu Lifebook U938
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
57.9 fps ∼36% -29%
Усредн. модель класса Office
  (12.2 - 208, n=374)
56.2 fps ∼35% -31%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
56 fps ∼35% -32%
Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
17 fps ∼100% +70%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
10 fps ∼59%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10
  (9.7 - 10, n=2)
9.85 fps ∼58% -1%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
9.7 fps ∼57% -3%
Усредн. модель класса Office
  (0.3 - 23, n=37)
6.97 fps ∼41% -30%
1024x768 Very Low Preset
Huawei MateBook X Pro, i7
GeForce MX150, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
47 fps ∼100% +31%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
36 fps ∼77%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10
  (34 - 36, n=2)
35 fps ∼74% -3%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Vega 10, 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
34 fps ∼72% -6%
Усредн. модель класса Office
  (2.2 - 56, n=83)
17.7 fps ∼38% -51%
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 82 14 fps
Thief (2014) 36 10 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 37 12 fps

Уровень шума

Ожидание
30.25 / 30.25 / 30.25 дб
Нагрузка
37.3 / 37.3 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.736.834.332.933.72533.439.134.940.133.43135.642.934.839.435.64030.533.933.430.530.55036.136.237.234.736.16328.831.434.929.928.88025.626.827.226.625.610026.226.62624.926.212525.125.225.325.425.11602423.923.623.92420023.223.322.222.823.225022.723.222.22222.7315222221.121.32240021.322.220.619.921.350021.221.31919.321.263020.920.818.618.920.980022.923.418.318.522.910002525.517.91825125024.824.717.517.624.8160026.526.417.917.526.5200026.526.817.817.426.5250027.327.317.717.427.3315030.43017.717.530.4400024.524.517.817.624.55000232317.917.923630020.520.6181820.5800018.518.317.91818.51000018.318.1181818.31250018.218.117.917.918.21600018.218.119.217.918.2SPL37.337.330.330.337.3N2.42.41.31.22.4median 23median 23.3median 18median 18median 23Delta2.12.22.11.42.1hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Макс.
 35.6 °C26 °C33 °C 
 34.3 °C36 °C33.7 °C 
 27.8 °C26.2 °C28.2 °C 
Максимум: 36 °C
В среднем: 31.2 °C
35.4 °C36.5 °C35.2 °C
36 °C35.7 °C34.8 °C
31.4 °C30.9 °C31.4 °C
Максимум: 36.5 °C
В среднем: 34.1 °C
Блок питания (макс)  45.6 °C | Темп. воздуха 22.1 °C | FIRT 550-Pocket
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 36 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -0.1 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.332.930.32532.540.132.53138.439.438.44032.930.532.95039.434.739.4633529.9358026.826.626.810027.224.927.212525.525.425.516035.123.935.120041.622.841.625041.32241.331548.921.348.940063.119.963.150061.319.361.36306318.9638006218.562100066.81866.8125067.417.667.4160066.617.566.6200065.817.465.8250068.417.468.4315069.217.569.2400070.817.670.8500070.117.970.1630067.51867.580006418641000063.21863.21250062.217.962.21600056.117.956.1SPL79.330.379.3N42.21.242.2median 63.1median 18median 63.1Delta9.11.49.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 735 G5 3UN62EAApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook 735 G5 3UN62EA

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 49% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.38 / 0.9 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5.5 / 9.4 / 11.6 Вт
Нагрузка midlight 39 / 45.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
2700U, Vega 10, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
2700U, Vega 10, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6
Huawei MateBook X Pro, i7
8550U, GeForce MX150, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, LTPS, 3000x2000, 13.9
Fujitsu Lifebook U938
8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 7390
8650U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10
 
Усредн. модель класса Office
 
Энергопотребление
1%
-4%
10%
39%
23%
14%
-15%
В простое, мин. *
5.5
4.7
15%
5
9%
4.7
15%
2.4
56%
3.3
40%
4.64 (3.2 - 5.9, n=14)
16%
7.56 (2.34 - 32, n=973)
-37%
В простое, сред. *
9.4
7.9
16%
10.6
-13%
8.7
7%
5.5
41%
5.9
37%
7.54 (2.8 - 10.6, n=14)
20%
11.4 (4.2 - 42, n=973)
-21%
В простое, макс. *
11.6
11.4
2%
12.9
-11%
9.8
16%
6
48%
6.2
47%
9.54 (7 - 12.9, n=14)
18%
13.8 (5 - 67, n=973)
-19%
Нагрузка, сред. *
39
47.2
-21%
40.6
-4%
39.4
-1%
31
21%
43.2
-11%
33.2 (24.2 - 40.6, n=14)
15%
37.2 (7.43 - 99.3, n=958)
5%
Нагрузка, макс. *
45.6
48.1
-5%
46.6
-2%
40.4
11%
32.6
29%
45.2
1%
44.8 (38.5 - 55.5, n=14)
2%
46 (12.2 - 129, n=960)
-1%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
9час. 10мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5час. 32мин.
Макс. расход энергии
1час. 25мин.
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
2700U, Vega 10, 50 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
8650U, UHD Graphics 620, 56 Вт⋅ч
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
2700U, Vega 10, 56 Вт⋅ч
Huawei MateBook X Pro, i7
8550U, GeForce MX150, 57 Вт⋅ч
Fujitsu Lifebook U938
8250U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч
Dell Latitude 7390
8650U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Office
 
Время работы
-24%
32%
83%
70%
100%
16%
В простое
550
715
30%
1160
111%
1167
112%
572 (101 - 1857, n=800)
4%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
332
252
-24%
499
50%
506.3
53%
506
52%
664
100%
417 (105 - 1104, n=356)
26%
Нагрузка и 100% яркости
85
99
16%
157
85%
123
45%
101 (37 - 259, n=755)
19%
Воспр. видео H.264
433
437 (139 - 862, n=184)

За

+ прочная конструкция
+ хороший дисплей
+ высокая производительность
+ качественные динамики

Против

- нет картридера
- скромная автономность
- слишком большой ход клавиш тачпада
- потенциал APU Ryzen не раскрыт
На обзоре: HP EliteBook 735 G5. Тестовый образец предоставлен подразделением HP в Германии.
На обзоре: HP EliteBook 735 G5. Тестовый образец предоставлен подразделением HP в Германии.

Своего покупателя EliteBook 735 G5 от HP впечатлит в первую очередь стильным дизайном, благодаря который позволит ему вписаться в любую рабочую обстановку. Мощность начинки достаточна для выполнения рабочих задач и даже более, а энтузиастам понравится простота обслуживания устройства.

Покупатели HP EliteBook 735 G5 могут смело положиться на своего нового 13-дюймового бизнес-помощника. Однако, по нашему мнению, производитель мог выжать больше производительности из имеющейся начинки.

Пусть сам по себе EliteBook 735 G5 - это достаточно производительный 13-дюймовый ноутбук, но относительно аналогичных по конфигурации устройств он отстает. Под нагрузкой уровень производительности снижается на 15% на протяжении короткого времени, во время стресс-тестирования наблюдается сильный троттлинг. Тем не менее, на практике данная модель не столкнется с подобными экстремальными нагрузками, а значит и пользователи перемен не заметят. В любом случае, EliteBoook 735 G5 заслуживает нашу рекомендацию. 

HP EliteBook 735 G5 3UN62EA - 13/09/2018 v6(old)
Mike Wobker

Внешний вид
92 / 98 → 94%
Клавиатура
86%
Сенсорная панель
86%
Интерфейсы
50 / 80 → 63%
Портативность
71 / 20-67 → 100%
Автономность
85%
Дисплей
88%
Игры и 3D
65 / 68 → 95%
Процессор
83 / 92 → 90%
Охлаждение
93%
Бесшумность
92%
Аудиосистема
71%
Камера
27 / 85 → 32%
Средний балл
76%
86%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук HP EliteBook 735 G5 (7 2700U, Vega 10). Краткий обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2018-09-22 (Update: 2018-09-22)