Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega 10

AMD Vega 10

AMD Radeon RX Vega 10 - интегрированная графическая карта для ноутбуков. Она используется для APU Ryzen 7, которые были запущены в конце 2017 года. Видеокарта основана на архитектуре Vega (5-е поколение GCN) и имеет 10 исполнительных боков (640 шейдеров) с тактовой частотой до 1300 МГц.

Производительность зависит от настроек TDP (9-25 Вт при запуске), частоты, охлаждения и конфигурации памяти. GPU работает с двухканальным контроллером памяти DDR4-2400.

Архитектура Vega предлагает некоторые улучшения, по сравнению с поколением Polaris - теперь появилась поддержка DirectX 12 Feature Level 12_1. Производительность дискретной видеокарты Radeon RX Vega 10 находится на уровне между GeForce 940MX/Radeon Pro 450 и GeForce MX150/Radeon Pro 555. Она может справиться с такими играми как League of Legends (на средних), Dota 2 (на низких), Overwatch (низкие), CS:GO (средние) и Quake Champions (высокие) в разрешении от 720р до 1080р.

Благодаря 14-нм техпроцессу и энергосберегающим функциям, потребление энергии сравнительно низкое, поэтому, графика может использоваться в тонких и легких ноутбуках.

ПроизводительAMD
AMD Radeon RX Vega Серия
RX Vega 64 4096 @ 1630 МГц2048 бит @ 945 МГц
RX Vega 56 3584 @ 1138 - 1474 (Boost) МГц409.6 бит @ 800 МГц
Vega Mobile 1792 2048 бит
Vega M GH 1536 @ 1063 - 1190 (Boost) МГц
Vega M GL / 870 1280 @ 931 - 1011 (Boost) МГц
WX Vega M GL 1280 @ 931 - 1011 (Boost) МГц
Vega 11 704 @ 1240 (Boost) МГц
Vega 10 640 @ 1300 (Boost) МГц
Vega 8 512 @ 1100 (Boost) МГц
Vega 6 384 @ 1100 (Boost) МГц
Vega 3 192 @ 1000 (Boost) МГц
Кодовое имяVega Raven Ridge
АрхитектураVega
Конвейеры640 - унифицированный
Частота GPU1300 (Boost) МГц
Заимствует системную память?нет
DirectXDirectX 12_1
Число транзисторов4500 млн
Техпроцесс14 нм
ОсобенностиTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Дата анонса26.10.2017
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 7 3750H4 x 2300 MHz, 35 W? MHz1400 MHz
AMD Ryzen 7 3700U4 x 2300 MHz, 15 W? MHz1400 MHz
AMD Ryzen 7 PRO 3700U4 x 2300 MHz, 15 W? MHz1400 MHz
» show 3 more
min. - max.? - ? MHz1100 - 1400 MHz

Тесты

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 765     сред: 847.7     мед: 863 (7%)     макс: 915 Points
+ 3 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 679     сред: 729     мед: 729 (5%)     макс: 779 Points
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 100.363     сред: 83116.6     мед: 109988 (21%)     макс: 112390 Points
+ 4 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 62384     сред: 63668     мед: 63668 (9%)     макс: 64952 Points
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 7255     сред: 9502.6     мед: 8880.5 (15%)     макс: 12179 Points
+ 8 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 9364     сред: 12831.8     мед: 10688.5 (6%)     макс: 18378 Points
+ 8 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 1210     сред: 1780.4     мед: 1620 (6%)     макс: 2317 Points
+ 8 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 1567     сред: 1999     мед: 1787.5 (4%)     макс: 2581 Points
+ 8 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 84355     сред: 84962.5     мед: 84962.5 (11%)     макс: 85570 Points
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 2489     сред: 3258.6     мед: 3039.5 (10%)     макс: 4045 points
+ 8 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 2688     сред: 3264.6     мед: 2993.5 (6%)     макс: 4056 points
+ 8 дополнительно (показать)   - Скрыть таблицу
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA Quadro P500 -7%
Intel Iris Plus Graphics 655 -6%
AMD Radeon HD 7770 -5%
AMD FirePro W5130M -5%
NVIDIA GeForce GTX 580M -4%
Intel Iris Pro Graphics 580 -1%
AMD Radeon HD 6990M -1%
NVIDIA GeForce GTX 675M 0%
AMD Radeon R9 M275 0%
AMD Radeon RX Vega 10
AMD Radeon RX Vega 8 1%
NVIDIA GeForce 945M 1%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI 1%
AMD Radeon R9 M375 2%
NVIDIA GeForce GTX 760M 4%
ATI Radeon HD 5850 4%
NVIDIA GeForce MX230 4%
NVIDIA Quadro K4000M 6%
AMD Radeon R7 M275DX 9%
...
NVIDIA Titan RTX 1231%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
16454 Points (35%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
7 fps (5%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
25.1 fps (9%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
20.1 fps (12%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
29.5 fps (13%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 45.2     сред: 46.3     мед: 46.3 (8%)     макс: 47.4 fps
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 34.4     сред: 41.6     мед: 41.6 (11%)     макс: 48.8 fps
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
GFXBench - High Tier Onscreen
min: 39.1     сред: 39.3     мед: 39.3 (25%)     макс: 39.4 fps
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
GFXBench - High Tier Offscreen 2560x1440
min: 23.1     сред: 23.4     мед: 23.4 (21%)     макс: 23.7 fps
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
GFXBench - Normal Tier Onscreen
min: 55.8     сред: 56.5     мед: 56.5 (29%)     макс: 57.1 fps
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
GFXBench - Normal Tier Offscreen 1920x1080
min: 58.2     сред: 60.4     мед: 60.4 (24%)     макс: 62.5 fps
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 29.8     сред: 33.1     мед: 33.1 (8%)     макс: 36.4 fps
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 33.4     сред: 36.7     мед: 36.7 (22%)     макс: 40 fps
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 181     сред: 201.5     мед: 201.5 (4%)     макс: 222 Samples/s
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 506     сред: 514     мед: 514 (5%)     макс: 522 Samples/s
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 2366     сред: 2455     мед: 2453 (9%)     макс: 2546 Points
+ 3 дополнительно (показать)   + в сравнении
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
38.2 Watt (8%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
- Прочие результаты
- Усредненный результат
* Smaller numbers mean a higher performance

Игровые тесты

Результаты из обзоров Notebookcheck

League of Legends

League of Legends

2019
мин. 1280x720
85.2  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
67.3  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
58.6  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
58  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
24.8  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
11.7  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
7.1  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
30.1  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
12.6  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
7.5  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Division 2

The Division 2

2019
мин. 1280x720
33  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
14  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
10  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
мин. 1280x720
73.8  fps    + в сравнении