Notebookcheck Logo

Ноутбук Lenovo ThinkPad T495s (Ryzen 7 PRO 3700U, Radeon RX Vega 10). Обзор от Notebookcheck

Дешевле = лучше? ThinkPad T495s с процессором Ryzen 7 Pro 3700U представляет собой серьезную альтернативу T490s, который основан на Intel. Особенно интересна модель тем, что при своей привлекательной стоимости, она не особо уступает брату-близнецу на Intel.

Мы уже тестировали ThinkPad T490s - тот проявил лучшие качества офисных ноутбуков. С другой стороны, Lenovo пошли на некоторые компромиссы в новом дизайне, так как производительность оказалась ниже, чем у предшественника. Из-за снижения толщины корпуса, модель больше не выпускается с дискретной видеокартой, а производительность процессора снижена. Теперь же, компания выпустила в идентично корпусе еще один ноутбук, но на этот раз с процессорами AMD. Благодаря Ryzen 7 Pro со встроенной видеокартой Vega 10, графическая производительность модели должна стать выше, чем у собрата на Intel.

Еще одним аргументом в пользу T495s служит более низкая цена: при аналогичной начинке этот ноутбук стоит на 300 евро дешевле T490s. Наш тестовый образец (20QKS01E00) принадлежит к программе Campus и в конфигурации с Ryzen 7 Pro 3700U, 16 ГБ ОЗУ и SSD на 1 ТБ, а также яркой Full HD панелью его стоимость составил 1299 евро (без ОС). Однако, это предложение действительно только для студентов и преподавателей, в то время как для обычных покупателей соответствующая конфигурация T490s обойдется в 1850 евро. Для сравнения, T490s в аналогичной комплектации будет стоить 2330 евро. Мы сравним две вышеуказанные модели между собой, а также с X1 Carbon 2019.


Так как корпус устройства абсолютно такой же, как у T490s, мы опустим все подробности по этому поводу и не станем повторяться. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре ThinkPad T490s.

Очень хорошо (88%) ThinkPad T495s-20QKS01E00 AMD Ryzen 7 PRO 3700UAMD Radeon RX Vega 10 Office - 24 September 2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией mynotebook.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Процессор
AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4 x 2.3 - 4 GHz, Zen+
Графический адаптер
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR4-2400, двухканальная, распаяна на материнской плате
Дисплей
14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, B140HAN05.7, IPS, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
AMD CZ FCH
Хранение данных
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: Комбинированный аудио разъем, картридер: microSD, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek RTL8168B/8111B Family PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 16.1 x 328.8 x 225.8
Аккумулятор
57 Вт⋅ч литий-ион.
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: Стереодинамики 2x 1 Вт, клавиатура: Островная, подсветка клавиатуры: ✔, 65-Вт адаптер питания, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.277 килогр., адаптер питания: 351 г
Стоимость
1299 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Разница между ThinkPad T495s и T490s

Как и в случае ThinkPad T490 с T495, снаружи ноутбуки совершенно не различаются. Если не обращать внимание на стикеры производителей процессоров, вы не сможете понять какой из них где установлен. В то же время, для модели на Intel производитель предлагает больше дисплеев - у T495s максимальное разрешение составляет Full HD. У ThinkPad на AMD нет порта Thunderbolt 3, но вместо него предлагается HDMI 2.0 с поддержкой Free Sync. Из-за низкой игровой производительности и ограниченного спектра поддерживаемых частот обновления дисплея (48 - 60 Гц), функционал адаптивной синхронизации у этой модели довольно бедный.

331 mm 226.8 mm 18.45 mm 1.3 kg329 mm 227 mm 18.9 mm 1.5 kg329 mm 225.8 mm 16.1 mm 1.3 kg328.8 mm 225.8 mm 16.1 mm 1.3 kg323.5 mm 217.1 mm 14.9 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
78.8 MB/s
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
78.3 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.2 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
68.3 MB/s -13%
Усредн. модель класса Office
  (8 - 82.7, n=49, посл. 2 года)
53 MB/s -33%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
90.3 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
90.2 MB/s
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
87.8 MB/s -3%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.4 MB/s -3%
Усредн. модель класса Office
  (25 - 90.5, n=43, посл. 2 года)
64.7 MB/s -28%
Networking
iperf3 transmit AX12
Усредн. модель класса Office
  (819 - 842, n=2, посл. 2 года)
831 MBit/s +26%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Wireless-AC 9560
667 MBit/s +1%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Intel Wireless-AC 9260
658 MBit/s
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Intel Wireless-AC 9260
652 MBit/s -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel Wireless-AC 9560
652 MBit/s -1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
515 MBit/s -22%
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Office
  (883 - 972, n=2, посл. 2 года)
928 MBit/s +50%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Wireless-AC 9560
648 MBit/s +5%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Intel Wireless-AC 9260
626 MBit/s +1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
623 MBit/s +1%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Intel Wireless-AC 9260
618 MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel Wireless-AC 9560
617 MBit/s 0%

Дисплей - Яркая FHD панель

Структура пикселей
Структура пикселей

Установленная в ноутбуке FHD панель обладает яркостью в 400 нит - это самый качественный вариант для данной модели. Дисплеи с более высоким разрешением устанавливаются только в T490s. Тем не менее, для такой диагонали FHD разрешение вполне достаточно, так что для большинства пользователей это не должно стать ограничением.

Реальная проблема состоит совсем в другом: Lenovo устанавливает в эту модель панели четырех различных поставщиков и они несколько различаются по параметрам. Самое главное здесь - это время отклика, которое в некоторых панелях слишком высокое, что приводит к появлению шлейфов за движущимися объектами. К несчастью, именно такое явление наблюдается у тестируемой нами AU Optronics (B140HAN05.7). Информацию обо всех доступных панелях мы собрали в отдельной статье. К сожалению, вы не сможете заранее узнать, какая именно панель установлена в приобретаемом вами ноутбуке. 

С субъективной точки зрения, качество картинки высокое, так как яркость и контрастность высоки, а четкость изображения высокая. Несмотря на наличие матового покрытия, кристаллического эффекта мы не заметили. Утечки подсветки отсутствуют, ШИМ не используется.

392
cd/m²
401
cd/m²
409
cd/m²
357
cd/m²
380
cd/m²
370
cd/m²
364
cd/m²
377
cd/m²
378
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
B140HAN05.7 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 409 cd/m² (Nits) В среднем: 380.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 380 cd/m²
Контрастность: 1727:1 (Уровень чёрного: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 4.4 | 0.57-98 Ø5.3
96.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.54
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
B140HAN05.7, , 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
N140HCG-GQ2, , 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
B140HAN05.7, , 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NE140FHM-N61, , 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00
LP140WF9_SPF1, , 1920x1080, 14.00
Display
1%
0%
-1%
-3%
Display P3 Coverage
67
67
0%
67.1
0%
69.3
3%
64.5
-4%
sRGB Coverage
96.8
98.5
2%
97.6
1%
92.2
-5%
95.8
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.3
69.2
1%
68.5
0%
67.4
-1%
65.7
-4%
Response Times
54%
-2%
-22%
27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
60.8 ?(30.8, 30)
32.4 ?(16.4, 16)
47%
61.6 ?(30.8, 30.8)
-1%
74 ?(33.6, 40.4)
-22%
44.8 ?(21.2, 23.6)
26%
Response Time Black / White *
37.6 ?(19.6, 18)
15.2 ?(6.8, 8.4)
60%
38.8 ?(21.2, 17.6)
-3%
45.6 ?(22.8, 22.8)
-21%
27.6 ?(15.6, 12)
27%
PWM Frequency
26040 ?(50)
2451 ?(50)
Параметры экрана
8%
4%
-16%
-9%
Яркость в центре
380
420
11%
391
3%
418
10%
381
0%
Brightness
381
391
3%
389
2%
400
5%
375
-2%
Brightness Distribution
87
88
1%
87
0%
88
1%
94
8%
Уровень чёрного *
0.22
0.29
-32%
0.23
-5%
0.24
-9%
0.24
-9%
Контрастность
1727
1448
-16%
1700
-2%
1742
1%
1588
-8%
Colorchecker Delta E *
4
2.1
47%
3.4
15%
4.7
-18%
4.6
-15%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.7
5.5
4%
4.7
18%
8.7
-53%
8.5
-49%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.2
0.7
42%
1.1
8%
2.1
-75%
1.2
-0%
Delta E для серого *
4.4
3.4
23%
4
9%
5.9
-34%
5.1
-16%
Гамма
2.54 87%
2.22 99%
2.49 88%
2.06 107%
2.52 87%
CCT
6963 93%
7168 91%
6809 95%
7350 88%
7052 92%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
62.2
63.5
2%
62.4
0%
59.9
-4%
60.7
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
96.6
98.6
2%
97.4
1%
92.1
-5%
95.7
-1%
Среднее значение
21% / 12%
1% / 3%
-13% / -14%
5% / -3%

* ... меньше = лучше

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN Saturation
CalMAN Saturation
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Saturation (после калибровки)
CalMAN Saturation (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)

Цветопередача у новой экономичной Full HD панели 14-дюймового ThinkPad хорошая, что подтверждается показателями в CalMAN. Несмотря на то, что отклонения от нормального уровня DeltaE все же имеются, синей дымки нет и для обычной офисной работы проводить калибровку не нужно.

Для того, чтобы раскрыть весь потенциал дисплея, вам стоит откалибровать его. Вы можете скачать полученный нами цветовой профиль в таблице выше: нам удалось обеспечить уровень DeltaE по цветам ниже 3. А благодаря тому, что охват sRGB почти полный, на данном дисплее можно заниматься профессиональной обработкой графики.

Охват sRGB: 96.6%
Охват sRGB: 96.6%
Охват AdobeRGB: 62.2%
Охват AdobeRGB: 62.2%

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
37.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19.6 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
60.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 30.8 ms стадия 1
↘ 30 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17915 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Поведение экрана на солнце
Поведение экрана на солнце
Поведение экрана на солнце
Поведение экрана на солнце
Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - ThinkPad на AMD показывает себя достойно

LatencyMon, Wi-Fi отключен
LatencyMon, Wi-Fi отключен
 
 

Процессор - Ryzen 7 Pro раскрывает не весь потенциал

В отличие от потребительских моделей процессоров, чипы Ryzen Pro предлагают дополнительные функции администрирования и безопасности. То есть, в этом плане они аналогичны vPro от Intel. Ryzen 7 Pro 3700U, который установлен в тестовом ThinkPad является самой мощной моделью. Тем не менее, производительность ограничена лимитами TDP (краткосрочный на 25 Вт и продолжительный на 18 Вт). Соответственно, мы также добавили к сравнению ThinkPad E595, который работает на потребительском Ryzen 7 3700U при стабильных 25 Вт. Одним словом, мы рекомендуем выбирать конфигурацию с Ryzen 5 Pro 3500U. Больше информации и другие бенчмарки Ryzen 7 Pro 3700U вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Office
  (82.6 - 284, n=118, посл. 2 года)
218 Points +46%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
180 Points +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel Core i7-8665U
180 Points +21%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
170 Points +14%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Core i5-8265U
162 Points +9%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
149 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 3700U
  ()
149 Points 0%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
144 Points -3%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Ryzen 7 3700U
144 Points -3%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Office
  (160.8 - 2642, n=120, посл. 2 года)
1405 Points +114%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
723 Points +10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel Core i7-8665U
701 (574.56min - 701.36max) Points +7%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Core i5-8265U
686 (566.02min - 686.12max) Points +4%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Ryzen 7 3700U
683 (680.39min - 687.17max) Points +4%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
680 (592.15min - 661.89max) Points +3%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
658 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 3700U
  ()
658 Points 0%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
611 Points -7%

По одноядерной производительности Intel все еще впереди, но при нагрузке на несколько ядер у AMD аналогичные результаты. И только при длительной нагрузке, которую мы симулировали с помощью запущенного по кругу CineBench, производительность снижается из-за ограничений TDP; стабильный результат составил 570 баллов. ThinkPad T490s в данном испытании показывает такие же результаты, так что никаких искусственных ухудшений модель на AMD не получила. При работе от батареи производительность не снижается. 

04080120160200240280320360400440480520560600640680Tooltip
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Ryzen 7 PRO 3700U: Ø578 (565.26-658.27)
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Ryzen 5 PRO 3500U: Ø576 (569.82-610.73)
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE AMD Ryzen 7 3700U, AMD Ryzen 7 3700U: Ø684 (680.39-687.17)
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø584 (566.02-686.12)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE Intel Core i7-8665U, Intel Core i7-8665U: Ø632 (574.56-701.36)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
658 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
51.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
149 Points
?

Общая производительность - Быстрый PCIe SSD от Samsung

Мощный процессор, в сочетании с быстрым PCIe SSD от Samsung (PM981a), обеспечивает отличную отзывчивость системы. На любые действия пользователя интерфейс реагирует мгновенно, а приложения запускаются без задержек.

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Office
  (2325 - 7157, n=105, посл. 2 года)
5348 Points +42%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4341 Points +15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
4005 Points +6%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3985 Points +6%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3960 Points +5%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Vega 8, R5 PRO 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3818 Points +1%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, R7 PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3762 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
  ()
3762 Points 0%
Essentials
Усредн. модель класса Office
  (5095 - 20841, n=105, посл. 2 года)
9832 Points +31%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
8361 Points +12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
8199 Points +10%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8045 Points +8%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7981 Points +7%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Vega 8, R5 PRO 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7556 Points +1%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, R7 PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7480 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
  ()
7480 Points 0%
Productivity
Усредн. модель класса Office
  (3041 - 10198, n=105, посл. 2 года)
7449 Points +31%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7392 Points +30%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
6870 Points +21%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6825 Points +20%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6441 Points +14%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Vega 8, R5 PRO 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5896 Points +4%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, R7 PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5670 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
  ()
5670 Points 0%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Office
  (1912 - 9056, n=105, посл. 2 года)
5810 Points +71%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3778 Points +11%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, R7 PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3407 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
  ()
3407 Points 0%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Vega 8, R5 PRO 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3392 Points 0%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3210 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3111 Points -9%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3071 Points -10%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Office
  (2304 - 4830, n=12, посл. 2 года)
4261 Points +2%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4244 Points +2%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, R7 PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4161 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
  ()
4161 Points 0%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Vega 8, R5 PRO 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4072 Points -2%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4052 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3823 Points -8%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3540 Points -15%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5277 Points +4%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, R7 PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5077 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
  ()
5077 Points 0%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4927 Points -3%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4909 Points -3%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Vega 8, R5 PRO 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4880 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
4696 Points -8%
Усредн. модель класса Office
  (1854 - 5610, n=12, посл. 2 года)
3746 Points -26%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4161 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5077 баллов
PCMark 10 Score
3762 баллов
?
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3561 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3033 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 359.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 268.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.69 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 142.3 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1491 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1499 MB/s

Видеокарта - AMD Vega 10 существенно превосходит встроенную графику Intel

GPU-Z Vega 10
GPU-Z Vega 10

За вывод картинки на дисплей отвечает встроенная в процессор видеокарта Radeon RX Vega 10, производительность которой на хорошем уровне благодаря двухканальному режиму работы оперативной памяти. И все же, как показывает сравнение с IdeaPad S540 14, она немного скована ограничениями TDP. Таким образом, реальная производительность в бенчмарках немного выше, чем у Vega 8, но в то же время примерно в два раза выше, чем у встроенной графики Intel в T490s. Больше информации и другие тесты AMD Radeon Vega 10 вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных. При работе от батареи производительность не снижается.

Игровая производительность такова, что ноутбук сможет запустить только старые или нетребовательные игры. Так как порты Thunderbolt 3 здесь нет, вы не можете подключить внешнюю видеокарту. Если вам необходим такой функционал, то лучше выбирать T490s. 

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Office
  (1474 - 13132, n=113, посл. 2 года)
6062 Points +60%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
4748 Points +26%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
3968 Points +5%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 PRO 3700U
3781 Points
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3551 Points -6%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
3535 Points -7%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10
  (2688 - 4165, n=17)
3483 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
1983 Points -48%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1839 Points -51%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Office
  (712 - 9228, n=114, посл. 2 года)
4191 Points +76%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3863 Points +62%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2807 Points +18%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
2568 Points +8%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 PRO 3700U
2385 Points
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
2344 Points -2%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10
  (1567 - 2999, n=17)
2224 Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
1357 Points -43%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1336 Points -44%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Office
  (242 - 3242, n=110, посл. 2 года)
1372 Points +86%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
1134 Points +54%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 PRO 3700U
737 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10
  (578 - 852, n=7)
724 Points -2%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
693 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
431 Points -42%
3DMark 11 Performance
3883 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
6532 баллов
3DMark Fire Strike Score
2187 баллов
3DMark Time Spy Score
827 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 106.4 22
Dota 2 Reborn (2015) 73 63 36.5 33
X-Plane 11.11 (2018) 28.4 22 19.7

Температурные и акустические показатели - Навязчивый звук кулера

Система охлаждения

В целом, ThinkPad T495s является тихим офисным ноутбук и по замерам уровень шума охлаждения у него не отличается от такового в ThinkPad T490s. Тем не менее, сам характер шума отличается: он высокочастотный и очень раздражает. Эту проблему мы наблюдали на нескольких тестовых образцах данной модели, но у T490s такого нет. Видимо, производитель установил другой вентилятор в модель на AMD. Зачем это было делать - абсолютно непонятно. Тем не менее, вы можете снизить скорость вращения вентиляторы выбрав схему электропитания сниженной производительности - таким образом вентилятор станет тише. В простейших сценариях проблема не выражена, но продвинутых пользователей это явно не успокоит. Как бы там ни было, для таких пользователей T490s также не подходит, ведь система охлаждения у него едва справляется с нагревом под высокой нагрузкой. Свиста дросселей мы не обнаружили.

Уровень шума

Ожидание
28.9 / 28.9 / 28.9 дБ
Нагрузка
31.5 / 33.8 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28.9 dB(A)
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, R7 PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
Vega 8, R5 PRO 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Уровень шума
3%
-3%
2%
-5%
в выкл. виде (фон) *
28.9
28.4
2%
29.4
-2%
28.4
2%
29.4
-2%
Мин. в простое *
28.9
28.4
2%
29.4
-2%
28.4
2%
29.4
-2%
В простое, сред. *
28.9
28.4
2%
29.4
-2%
28.4
2%
29.4
-2%
В простое, макс. *
28.9
29.4
-2%
30.9
-7%
28.6
1%
29.4
-2%
Нагрузка, сред. *
31.5
29.9
5%
33.3
-6%
31.5
-0%
34.7
-10%
Нагрузка, макс. *
33.8
31.4
7%
33.3
1%
33.1
2%
37.2
-10%
Witcher 3 ultra *
34.7

* ... меньше = лучше

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

Проблем с нагревом не наблюдается ни в состоянии простоя ни под нагрузкой. Под нагрузкой температура корпуса не превышает 44 °C - показатель далек от критического, как видим. Тем не менее, мы можем видеть, что охлаждение стало хуже, чем у ThinkPad T480s.

В стресс-тесте процессор и встроенная видеокарта делят ограничение до 18 Вт между собой. Таким образом, все 4 ядра процессора работали на частоте 1.4 - 1.5 ГГц, а у видеокарты показатель составлял около 240 Гц. Температура чипа при этом составляла 78 °C.

Макс.
 38.7 °C43.3 °C42.7 °C 
 37.6 °C44.4 °C42.6 °C 
 27.1 °C29 °C30.4 °C 
Макс.: 44.4 °C
Усредн.: 37.3 °C
42.9 °C44 °C38.2 °C
38.7 °C42.7 °C36 °C
29.3 °C30.3 °C28.8 °C
Макс.: 44 °C
Усредн.: 36.8 °C
ЗУ (макс.)  35.8 °C | Темп. воздуха 21.2 °C | Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -2.7 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028282531.5273127.826.44025.425.25024.722.96323.123.38022.623.310023.226.712525.531.31602134.62002141.425021.247.531520.750.940020.255.750019.458.263019.356.780018.163.110001865.4125017.257.7160016.558.6200016.258.2250015.656.9315015.660.4400015.549.1500015.152630015.152.980001555.41000014.946.81250014.745.51600014.641.3SPL28.970.6N1.226.5median 17.2median 52.9Delta2.97.230.629.726.129.33129.331.425.330.625.722.227.722.424.122.324.421.62421.328.922.636.921.840.221.542.121.347.52053.519.858.418.758.318.258.117.763.51761.116.660.116.158.315.957.815.760.615.555.915.557.215.551.715.453.515.147.414.938.329.470.91.226.3median 17.7median 53.52.59.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 72% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 72% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (28.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 89% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 9% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 84% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Выносливость одинаковая у Intel и AMD

Энергопотребление

Пусть у модели на Intel и наблюдается некоторое превосходство в состоянии простоя, разница в других измерениях меньше. Подсветка клавиатуры увеличивает потребление на 0.6 - 1.5 Вт, в зависимости от выбранного уровня яркости. Даже во время прохождения стресс-теста максимальный показатель составил 55 Вт, но затем потребление снизилось и стабилизировалось на 32 Вт. Соответственно, комплектный адаптер питания на 65 Вт способен заряжать батарею ноутбука даже под нагрузкой.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.26 / 0.67 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.7 / 7.28 / 9.48 Вт
Нагрузка midlight 35.3 / 55.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
R7 PRO 3700U, Vega 10, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
R5 PRO 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
i7-8665U, UHD Graphics 620, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS, 2560x1440, 14.00
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 2560x1440, 14.00
Энергопотребление
11%
-1%
3%
-15%
В простое, мин. *
4.7
2.62
44%
5.1
-9%
3
36%
3.4
28%
В простое, сред. *
7.28
5.16
29%
7.7
-6%
6.3
13%
7.5
-3%
В простое, макс. *
9.48
8.7
8%
10.7
-13%
8.9
6%
10.8
-14%
Нагрузка, сред. *
35.3
40
-13%
35.8
-1%
40.8
-16%
55.4
-57%
Нагрузка, макс. *
55.5
64
-15%
43.2
22%
67.5
-22%
70.3
-27%
Witcher 3 ultra *
34

* ... меньше = лучше

Зарядка
Зарядка

Автономность аппарата в сочетании с батареей на 57 Вт⋅ч очень хорошая и в целом, ThinkPad на AMD не приходится прятаться за спиной у модели с Intel. В нашем Wi-Fi тесте при яркости на уровне 150 кд/м2, T495s продержался 11 часов 15 минут, почти час превосходя своего собрата. В этом же тесте но на максимальной яркости ноутбук проработал 7 часов 45 минут. Выходит, что T490s работает дольше только при воспроизведении видео.

В сравнении с ThinkPad T495, T495s выигрывает за счет более мощной батареи. В любом случае, про оба современных ThinkPad на AMD можно смело заявить, что от своих собратьев с Intel по автономности они больше не отстают.

Автономная работа
WiFi Websurfing
11час. 15мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
7час. 45мин.
1080p-видео
12час. 30мин.
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
R7 PRO 3700U, Vega 10, 57 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
i5-8265U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
R5 PRO 3500U, Vega 8, 50 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
i5-8550U, GeForce MX150, 57 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00
i7-8565U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Office
 
Время работы
1%
-13%
-24%
-13%
-9%
Воспр. видео H.264
750
834
11%
708
-6%
550
-27%
688
-8%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
675
607
-10%
544
-19%
530
-21%
562
-17%

За

+ прочный и качественный корпус
+ очень хороший FHD дисплей (матовый, яркий, почти 100% sRGB)
+ отличная автономность
+ превосходная клавиатура
+ очень хорошая системная производительность
+ встроенная видеокарта мощнее, чем у модели на Intel
+ есть WWAN-слот
+ 3 года гарантии

Против

- вентилятор свистит и раздражает
- нет Thunderbolt 3
- ограниченные возможности обслуживания
- потенциал процессора/видеокарты реализован не полностью
- высокое время отклика дисплея
- расположение слота microSD очень непродуманное

Вердикт - ThinkPad на AMD предлагает более высокое соотношение цены и качества

На обзоре: Lenovo ThinkPad T495s. Оба тестовых образца предоставлены Lenovo Campus Point
На обзоре: Lenovo ThinkPad T495s. Оба тестовых образца предоставлены Lenovo Campus Point

ThinkPad T495s - это еще один отличный офисный ноутбук в портфолио Lenovo, который органично дополняет ThinkPad T495. И пусть недостаточная эффективность системы охлаждения не позволила должным образом реализовать потенциал процессора Ryzen 7 Pro, то же самое в равной степени справедливо и для T490s с чипом от Intel. В целом, обе модели предлагают достаточную для офисно-рабочих задач производительность. Автономность также не разочарует - в этом плане модель на AMD наконец-то совершенно не уступает собрату с чипом Intel. Корпус и клавиатура в этих ноутбуках идентичные.

Однако, есть все-таки у AMD-версии один серьезный недостаток: вентилятор при работе издает высокочастотный шум, который очень раздражает. При отсутствии существенной нагрузки он отключается, но Lenovo могли вообще полностью избежать этой проблемы, установив тот же вентилятор, что и в T490s. В ноутбуке отсутствует Thunderbolt 3, но для большинства пользователей это не должно стать проблемой.

ThinkPad T495s - это очень хорошая и, что важно, более доступная альтернатива ThinkPad T490s. Если бы не проблема со свистом вентилятора, мы бы смело рекомендовали T495s к покупке.

Цена всегда является одним из самых важных аспектов при покупке ноутбука и в этом плане ThinkPad на AMD явно впереди. Разница в стоимости с собратом на Intel составит как минимум 300 евро, а рассмотренная нами конфигурация за свои 1299 евро является чемпионом в категории цена-качество.

Примечание: недавно мы перешли на новую систему оценивания v7, в результате чего оценка ThinkPad T490s была пересмотрена и снижена с 92 до 89%. Оценка T495s составляет 88% и единственная причина отставания на один процент - это свистящий вентилятор.

Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 - 24 September 2019 v7
Andreas Osthoff

Корпус
89 / 98 → 91%
Клавиатура
95%
Трекпад
91%
Порты и связь
73 / 80 → 91%
Вес
72 / 20-75 → 94%
Время работы
89%
Дисплей
89%
3D-производительность
59 / 78 → 75%
Производительность ЦП
83 / 95 → 87%
Нагрев
90%
Шумность
83%
Аудио
58%
Камера
50 / 85 → 59%
Средний балл
78%
88%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo ThinkPad T495s (Ryzen 7 PRO 3700U, Radeon RX Vega 10). Обзор от Notebookcheck
Andreas Osthoff, 2019-12-13 (Update: 2019-12-13)