Notebookcheck

Ноутбук Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019 (i7-8565U, LowPower FHD). Обзор от Notebookcheck

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), 09/10/2019

Оптимально для мобильного использования. На обзоре у нас уже побывал ThinkPad X1 Carbon 2019 с WQHD дисплеем, а теперь пришла очередь конфигурации с энергоэффективным FHD дисплеем, яркость которого заявлена на уровне 400 нит.

WQHD дисплей ThinkPad X1 Carbon 2019 года выпуска нам известен по предыдущей модели, но более дешевая Full HD панель начального уровня будет более интересна многим покупателям в силу высокой яркости (400 нит). На обзор к нам попала модель, которая продается по программе Campus - ThinkPad X1 Carbon 2019 20QES01L00. Стоимость данной версии составляет 1499 евро, но только для студентов и научных сотрудников, а также преподавателей. В данном обзоре мы сфокусируемся на дисплее и автономности устройства, так как остальная информация собрана в нашем обзоре ThinkPad X1 Carbon 2019 с WQHD дисплеем.

Примечание: Вообще, в ThinkPad X1 Carbon 2019 нельзя доустановить LTE модуль, если он не установлен по заводу - все дело в том, что Lenovo выпускает две версии корпуса: со слотом для SIM и без него. Тем не менее, модель Campus отличается: присутствуют необходимые для работы модуля антенны и есть слот для SIM. Однако, совместимый модуль пока-что не продается отдельно. Мы считаем, что производителю удалось максимально запутать покупателей такой ситуацией и, по хорошему, все конфигурации должны оснащаться LTE модулем.

Ниже приведены снимки из обзора конфигурации X1 Carbon 2019 с WQHD дисплеем.

Очень хорошо (91%) ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00 Intel Core i7-8565UIntel UHD Graphics 620 Office - 13/09/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00 (ThinkPad X1 Carbon 2019 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
16384 Мбайт 
, LPDDR3 2166, dual-channel, on board
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, LP140WF9_SPF1, IPS, глянцевое покрытие: ✕
Материнская плата
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, 512 Гбайт 
, 447 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 14.9 x 323.5 x 217.1
Аккумулятор
51 Вт⋅ч, 3321 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p ThinkShutter
Дополнительно
акустическая система: Dolby Atmos, 2x 2W, 2x 0.8W, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 65-watt power adapter, ThinkPad Ethernet extension adapter Gen2, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.113 Кг, адаптер питания: 366 г
Стоимость
1499 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Full HD панель в нашем тестовом образце является стандартной для X1 Carbon 2019. Как мы установили ранее, Lenovo используют панели от четырех различных поставщиков и в данном случае мы имеем дело с LG Phillips. По показателям она немного отстает от Innolux, но лучше двух других. К сожалению, вы не можете узнать какая именно панель установлена в ноутбуке перед его покупкой. Подробный обзор всех четырех панелей уже доступен на нашем сайте.

Единственным недостатком Full HD панели в сравнении с WQHD является разрешение, прочие параметры на одном уровне или лучше - контрастность и яркость выше. С субъективной точки зрения качество очень хорошее, данная 14-дюймовая панель сойдет для многих задач и рабочих сценариев. Наблюдаются минимальные утечки подсветки в верхних углах, но при повседневном использовании они не заметны. ШИМ в данном дисплее не используется. 

384
cd/m²
376
cd/m²
388
cd/m²
372
cd/m²
381
cd/m²
379
cd/m²
368
cd/m²
363
cd/m²
363
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LP140WF9_SPF1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 388 cd/m² В среднем: 374.9 cd/m² Minimum: 3.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 380 cd/m²
Контрастность: 1588:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 5.1 | 0.64-98 Ø6.2
95.7% sRGB (Argyll 3D) 60.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.52
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00
LP140WF9_SPF1, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
LP140QH2-SPD1, IPS, 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
Lenovo LEN40A9 / AUO B140HAK02.3, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
B140QAN02.0, IPS, 2560x1440, 14
Средний в своём классе Office
 
Параметры экрана
-18%
8%
24%
-98%
Яркость в центре
381
338
-11%
298
-22%
578
52%
247 (107 - 1152, n=995)
-35%
Brightness
375
315
-16%
287
-23%
533
42%
Brightness Distribution
94
88
-6%
91
-3%
84
-11%
Уровень чёрного *
0.24
0.43
-79%
0.2
17%
0.38
-58%
0.935 (0.17 - 207, n=1029)
-290%
Контрастность
1588
786
-51%
1490
-6%
1521
-4%
Colorchecker DeltaE *
4.6
4
13%
2.19
52%
1.9
59%
7.94 (1 - 29.4, n=507)
-73%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.5
7.9
7%
4.39
48%
3.8
55%
14.7 (3.55 - 76.6, n=306)
-73%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.2
1.7
-42%
1.67
-39%
0.8
33%
3.63 (0.7 - 12.7, n=97)
-203%
DeltaE для серого *
5.1
6.2
-22%
1.97
61%
3
41%
8.17 (0.8 - 16.8, n=514)
-60%
Гамма
2.52 87%
2.13 103%
2.43 91%
2.14 103%
2.37 93% (1.4 - 4.03, n=513)
CCT
7052 92%
6787 96%
6571 99%
6377 102%
10205 64% (5429 - 27039, n=507)
Покрытие спектра AdobeRGB, %
60.7
68.1
12%
62
2%
88.8
46%
45 (33 - 88.8, n=472)
-26%
Color Space (Percent of sRGB)
95.7
97.8
2%
95
-1%
100
4%
70.3 (52 - 100, n=333)
-27%

* ... меньше = лучше

CalMAN grayscales
CalMAN grayscales
CalMAN saturation
CalMAN saturation
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN grayscales (после калибровки)
CalMAN grayscales (после калибровки)
CalMAN saturation (после калибровки)
CalMAN saturation (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)

По заводу DeltaE выходит за рамки целевого диапазона, а цветовая температура немного завышена. Тем не менее, показатели хорошие, особенно как для бизнес-ноутбука. Мы провели калибровку дисплея, после чего показатели пришли в норму. Полученный цветовой профиль доступен по ссылке в таблице выше. За счет практически полного охвата sRGB возможна профессиональная обработка графики.

Охват sRGB: 95.7%
Охват sRGB: 95.7%
Охват AdobeRGB: 60.7%
Охват AdobeRGB: 60.7%

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15.6 ms стадия 1
↘ 12 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 58% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21.2 ms стадия 1
↘ 23.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 69% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9365 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

X1 Carbon WQHD (слева) и вариант с FHD (справа)
X1 Carbon WQHD (слева) и вариант с FHD (справа)

Автономность

В нашем Wi-Fi тесте ThinkPad X1 Carbon 2019 с Full HD дисплеем проработал на 1 час дольше конфигурации с WQHD дисплеем, а при воспроизведении видео заряд держался на 90 минут дольше. Таким образом, FHD-версия модели чуть ближе к предшественнику по автономности, который все еще имеет преимущество в этом плане.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00
8565U, 51 Вт⋅ч, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
8665U, 51 Вт⋅ч, 2560x1440
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
8550U, 57 Вт⋅ч, 2560x1440
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
8350U, 57 Вт⋅ч, 1920x1080
Время работы
-14%
-13%
3%
Воспр. видео H.264
688
586
-15%
566
-18%
657
-5%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
562
493
-12%
519
-8%
621
10%
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
9час. 22мин.
1080p-видео
11час. 28мин.
Макс. расход энергии
1час. 16мин.

За

+ очень компактный и легкий
+ хороший матовый дисплей без ШИМ
+ хорошая системная производительность
+ тихий в работе
+ хорошая автономность
+ отличные динамики
+ возможность установки WWAN адаптера
+ щедрая гарантия
+ все еще очень удобная клавиатура...

Против

- ... но все же хуже, чем у предшественника
- емкость батареи снижена, нет картридера
- LTE модем невозможно установить самостоятельно
- не поддерживает Wi-Fi 6
- ограниченные возможности апгрейда и обслуживания
- подключится к Ethernet можно только через адаптер (есть в комплекте)

Вердикт

На обзоре: Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019. Тестовый образец предоставлен
На обзоре: Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019. Тестовый образец предоставлен

Как и другие современные ThinkPad, X1 Carbon 2019 года с энергоэффективным FHD дисплеем нас порадовал. Несмотря на то, что дисплейная лотерея Lenovo никуда не делась и есть шанс получить панель с более высоким временем отклика, данный дисплей гораздо лучше стандартного, что был в модели 2018 года выпуска. Неизбежно начинаешь задумываться о целесообразности выпуска конфигурации с матовым WQHD дисплеем - у него конечно более высокое разрешение, но контрастность и яркость хуже. 

В остальном же, все описанные в предыдущем обзоре преимущества и недостатки также актуальны для младшей конфигурации X1 Carbon 2019. Единственным реальным отличием модели Campus является теоретическая возможность установки LTE модуля. 

Ярче, контрастнее и экономичнее: новый стандартный FHD дисплей ThinkPad X1 Carbon, пожалуй, является наилучшим выбором для большинства пользователей. Доплачивать за WQHD панель стоит только если вам действительно необходимо более высокое разрешение, так как иных преимуществ попросту нет.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00 - 13/09/2019 v7
Andreas Osthoff

Внешний вид
90 / 98 → 92%
Клавиатура
92%
Сенсорная панель
95%
Интерфейсы
72 / 80 → 90%
Портативность
74 / 20-75 → 97%
Автономность
88%
Дисплей
87%
Игры и 3D
47 / 78 → 60%
Процессор
89 / 95 → 93%
Охлаждение
90%
Бесшумность
98%
Аудиосистема
74%
Камера
50 / 85 → 59%
Средний балл
80%
91%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019 (i7-8565U, LowPower FHD). Обзор от Notebookcheck
Andreas Osthoff, 2019-10- 9 (Update: 2019-10- 9)