Notebookcheck

Ноутбук Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019 (i5-8265U, Privacy Guard). Обзор от Notebookcheck

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), 04/01/2020

Первая попытка. Компания Lenovo предлагает отдельные модели линейки ThinkPad со специальным дисплеем Privacy Guard, который поддерживает технологию приватного просмотра ePrivacy. Мы решили взглянуть на то, как это работает в ThinkPad X1 Carbon 2019 и сравнить его возможности с моделями HP, обладающими поддержкой SureView.

ThinkPad X1 Carbon 2019 года выпуска уже бывал у нас в обзоре: в конфигурациях с энергоэффективным FHD дисплеем и высококачественной WQHD панелью. Однако, теперь модель также выпускается в конфигурации с FHD дисплеем Privacy Guard, который обладает дополнительным фильтром для обеспечения приватного просмотра (ePrivacy). По факту, перед нами прямой конкурент технологии HP SureView, которая на данный момент переживает уже третье поколение. 

В данном обзоре мы решили сфокусироваться на дисплее и его характеристиках, так что все известные подробности о ноутбуке отбросим. Всю недостающую информацию вы найдете в предыдущих обзорах ThinkPad X1 Carbon 2019:

Очень хорошо (90%) ThinkPad X1 Carbon 2019-20QD00M7GE Intel Core i5-8265UIntel UHD Graphics 620 Office - 25/12/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QD00M7GE (ThinkPad X1 Carbon 2019 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
16384 Мбайт 
, LPDDR3-2133, двухканальная, распаяна на материнской плате
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, N140HCR-GA2, IPS, дисплей ePrivacy, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: аудио разъем, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, LTE
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 15.4 x 323.5 x 217.1
Аккумулятор
51 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p HD
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, 65-Вт адаптер питания, Ethernet адаптер, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.226 Кг, адаптер питания: 356 г
Стоимость
2000 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Размеры

Конфигурация с Privacy Guard дисплеем на 100 граммов тяжелее предыдущих (1.226 кг против 1.113 кг). Кроме того, корпус стал на пол миллиметра толще, но это совершенно незаметно, если не проводить сравнение бок о бок.

323.5 mm 217.1 mm 15.4 mm 1.2 kg323.5 mm 217.1 mm 14.9 mm 1.1 kg

Оснащение - Wi-Fi 6 только в качестве опции

По умолчанию в ThinkPad X1 Carbon 2019 устанавливается старый и проверенный беспроводной адаптер Intel Wireless-AC 9560, а продвинутый Intel AX201 доступен только в качестве дополнительной опции. С недавних пор у нас появился новый роутер (Netgear Nighthawk RAX200), потому результаты 9560 стали выше: показатели практически в два раза выше и модели с поддержкой Wi-Fi 6 не особо быстрее.  

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel Wi-Fi 6 AX201
1420 MBit/s ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QD00M7GE
Intel Wireless-AC 9560
1246 (min: 574, max: 1357) MBit/s ∼88%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel Wireless-AC 9560
617 MBit/s ∼43% -50%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel Wi-Fi 6 AX201
1380 MBit/s ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QD00M7GE
Intel Wireless-AC 9560
1176 (min: 1149, max: 1209) MBit/s ∼85%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Intel Wireless-AC 9560
652 MBit/s ∼47% -45%

Дисплей - Гарантированная приватность с хорошим качеством картинки

Структура пикселей
Структура пикселей

Мы уже протестировали все возможные варианты дисплеев для ThinkPad X1 Carbon 2019, так что теперь настало время взглянуть на новый опциональный FHD с фильтром приватности (Innolux N140HCR-GA2). Параметры его практически полностью совпадают с таковыми у энергоэкономных FHD панелей: технология IPS, матовое покрытие, разрешение 1920 х 1080 пикселей.

Субъективно, качество картинки на хорошем уровне и сравнимо с энергоэкономными FHD панелями; как для корпоративного ноутбука, качество на высоте. Зернистость отсутствует, кристаллический эффект не выражен даже на белом фоне. Мы не обнаружили ШИМ (причем даже при включенном фильтре приватности), но присутствуют пульсации на частоте 25 кГц при яркости ниже 50% (скорее всего это от источника питания ноутбука, прим.ред.). Частота эта очень высокая, потому не будет вызывать проблем даже у чувствительных пользователей. Наконец, мы были очень рады отсутствию утечек подсветки у нашего образца.

363
cd/m²
360
cd/m²
358
cd/m²
373
cd/m²
406
cd/m²
372
cd/m²
370
cd/m²
385
cd/m²
360
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
N140HCR-GA2
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 406 cd/m² В среднем: 371.9 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 407 cd/m²
Контрастность: 1624:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 4.4 | 0.64-98 Ø6.1
98.6% sRGB (Argyll 3D) 63.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QD00M7GE
N140HCR-GA2, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
LP140QH2-SPD1, IPS, 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00
LP140WF9_SPF1, IPS, 1920x1080, 14
HP EliteBook x360 830 G6
M133NVFC R5, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Response Times
15%
-6%
-38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.8 (21.2, 19.6)
33.6 (16.4, 17.2)
18%
44.8 (21.2, 23.6)
-10%
44 (18.8, 25.2)
-8%
Response Time Black / White *
27.2 (15.6, 11.6)
24 (12.4, 11.6)
12%
27.6 (15.6, 12)
-1%
30 (14, 16)
-10%
PWM Frequency
25000 (50)
952.4 (100)
-96%
Параметры экрана
-29%
-11%
13%
Яркость в центре
406
338
-17%
381
-6%
603
49%
Brightness
372
315
-15%
375
1%
692
86%
Brightness Distribution
88
88
0%
94
7%
69
-22%
Уровень чёрного *
0.25
0.43
-72%
0.24
4%
0.26
-4%
Контрастность
1624
786
-52%
1588
-2%
2319
43%
Colorchecker DeltaE *
2.9
4
-38%
4.6
-59%
2.2
24%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.1
7.9
-30%
8.5
-39%
7.7
-26%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.1
1.7
-55%
1.2
-9%
1.5
-36%
DeltaE для серого *
4.4
6.2
-41%
5.1
-16%
2.6
41%
Гамма
2.24 98%
2.13 103%
2.52 87%
2.17 101%
CCT
5967 109%
6787 96%
7052 92%
6412 101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
63.4
68.1
7%
60.7
-4%
60.2
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
98.6
97.8
-1%
95.7
-3%
93.6
-5%
Среднее значение
-7% / -22%
-9% / -11%
-13% / 2%

* ... меньше = лучше

Согласно нашим замерам, большинство показателей максимально близки к тем, что мы фиксировали у энергоэкономных FHD панелей в предыдущих обзорах. Заявленная яркость в 400 нит достигается только в одной области экрана, а среднее значение по всей площади составляет 370 нит. Благодаря низкому уровню черного контрастность отличная - 1600:1.

Для замеров и анализов мы использовали специализированное ПО CalMAN Ultimate и спектрофотометр X-Rite i1 Pro2. С заводскими параметрами цветопередача не идеальная, есть уклон в сторону желтых оттенков, цветовая температура занижена. В то же время, мы были потрясены тем, что при включении фильтра приватности качество картинки совершенно не изменилось.

CalMAN, ePrivacy выкл.
CalMAN, ePrivacy выкл.
CalMAN, ePrivacy вкл.
CalMAN, ePrivacy вкл.

С помощью калибровки нам удалось раскрыть истинный потенциал панели Innolux. Уровни DeltaE приведены к целевому диапазону (3 и менее) по цветам и оттенкам серого, преобладание желтых оттенков устранено. Полученный нами цветовой профиль вы можете скачать в таблице выше. Цветовой охват, согласно нашим замерам, составляет 98.6% sRGB и 63.4% AdobeRGB. Соответственно, дисплей подходит для обработки фото- и видеоматериалов.

CalMAN, после калибровки
CalMAN, после калибровки

Максимальная яркость дисплея не будет ограничиваться при переходе к автономной работе, если вы отключите соответствующий пункт в панели параметров графики Intel. Благодаря матовому покрытию, читабельность дисплея на улице хорошая.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15.6 ms стадия 1
↘ 11.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 56% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21.2 ms стадия 1
↘ 19.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 49% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 25000 Hz ≤ 50 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 25000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 50 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 25000 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 50 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17077 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Privacy Guard

Как мы уже заметили выше, включение фильтра приватности на ThinkPad совершенно не влияет на качество и яркость картинки на дисплее - это огромное преимущество над HP SureView. Компания HP сумела улучшить качество картинки только в третьем поколении своей технологии, что известно на примере EliteBook x360 830 G6. Но для честности стоит отметить, что у HP фильтр приватности предлагается даже у матовых сенсорных дисплеев, чего пока-что нет у Lenovo. 

Фильтра приватности выключен
Фильтра приватности выключен
Фильтра приватности включен
Фильтра приватности включен

Какова эффективность фильтра приватности от Lenovo? Во-первых, даже когда фильтр отключен, углы обзора дисплея несколько ограничены в сравнении со стандартными IPS панелями. При отклонении по горизонтали яркость снижается сильнее, но данный эффект замечен и за HP SureView.

При активации фильтра приватности (fn + D), яркость дисплея автоматически снижается до 90 нит. После этого с углов изображение рассмотреть довольно трудно, но появляется видимая синяя дымка. Вы также можете увеличить яркость до максимума, но это снизит эффективность фильтра приватности. Соответственно, при ярком освещении эта технология довольно бесполезна и в этом плане HP Sure View лучше. На видео ниже мы демонстрируем углы обзора X1 Carbon 2019 с Privacy Guard дисплеем: фильтр отключен, фильтр включен, фильтр включен с максимальной яркостью.

Мы протестировали ThinkPad X1 Carbon в “полевых условиях”, а также захватили его с собой на поездку в поезде. Погода при этом была пасмурная, потому фильтр приватности работал хорошо - нам не пришлось использовать максимальную яркость. В целом, в следующем поколении хотелось бы увидеть повышение степени эффекта от фильтра, так как на данный момент он актуален не в любых условиях.

Автономность - Privacy Guard снижает время работы

Помимо прибавки веса, Privacy Guard также повлиял на энергопотребление системы: оно возросло в сравнении с конфигурацией с энергоэкономным FHD дисплеем. В нашем Wi-Fi тесте время работы составило 7.5 часов при яркости в 150 нит: это практически на два часа меньше, чем у вышеуказанной конфигурации. При максимальной яркости дисплея время работы с тесте составило 5 часов. 

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QD00M7GE
51 Вт⋅ч, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
51 Вт⋅ч, 2560x1440
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00
51 Вт⋅ч, 1920x1080
Усредн. модель класса Office
 
Battery Runtime
8%
23%
10%
WiFi Websurfing 1.3
456
493
8%
562
23%
420 (105 - 1104, n=375)
-8%
WiFi Websurfing 1.3 max Brightness
301
384 (220 - 609, n=9)
28%
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
7час. 36мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge)
5час. 01мин.

За

+ очень хорошее качество картинки даже с включенным фильтром приватности
+ хорошая производительность системы
+ тихий вентилятор
+ очень хорошие динамики
+ щедрая гарантия
+ все еще отличная клавиатура ...

Против

- … но она уже не так хороша, как раньше
- сниженная емкость батареи, отсутствует картридер
- автономность хуже, чем у конфигурации с экономичным FHD дисплеем
- фильтр приватности эффективен только при малой яркости
- Wi-Fi 6 только в виде опции
- ограниченные возможности обслуживания
- подключение к LAN только через переходник (есть в комплекте)

Вердикт - Над Privacy Guard еще стоит поработать

На обзоре: Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019. Тестовый образец предоставлен компанией Lenovo
На обзоре: Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019. Тестовый образец предоставлен компанией Lenovo

За конфигурацию ThinkPad с поддержкой ePrivacy придется доплатить $197. Качество картинки и яркость такие же, как у экономичных FHD дисплеев и в целом новая панель оставила хорошее впечатление. Тем не менее, углы обзора у нее хуже, чем у стандартных IPS дисплеев даже когда фильтр приватности отключен, яркость сильнее снижается при отклонении по горизонтали. Мы считаем, что этот дисплей явно подойдет не всем еще и потому, что эффективность технологии ePrivacy сильно снижается с увеличением яркости. В этом плане у HP SureView (3 поколение) есть преимущество, но качество картинки там страдает сильнее из-за особенностей производства данных дисплеев. Однако, у HP есть еще одно преимущество: возможность выбора сенсорного экрана с технологией приватности.

Технология Lenovo ePrivacy эффективна только при низкой яркости подсветки, но с другой стороны, она не оказывает негативного влияния на качество картинки. Одним словом, вполне неплохой результат как для первой попытки, но производителю стоит еще поработать над Privacy Guard.

Первые шаги Lenovo на пути к освоению технологий приватности получились вполне успешными, но эффективность фильтра явно стоит увеличивать. На данный момент, заметный эффект наблюдается только при малой яркости. Технология HP SureView сильно улучшилась лишь в третьем поколении, тогда как в первых двух качество картинки сильно снижалось и работать с таким дисплеем было попросту невозможно.

Если говорить конкретно о ThinkPad X1 Carbon, то вам обязательно стоит иметь ввиду и другие негативные последствия наличия Privacy Guard. Помимо слегка увеличенного веса и толщины, мы обязаны отметить сниженную автономность, что может быть очень критично для такого тонкого и мобильного ноутбука. Вместе с тем, выбор в сторону конфигурации с технологией ePrivacy точно не станет ошибкой, так как все прочие преимущества и недостатки модели идентичны всем ранее протестированным ее конфигурациям.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QD00M7GE - 25/12/2019 v7
Andreas Osthoff

Внешний вид
90 / 98 → 91%
Клавиатура
92%
Сенсорная панель
95%
Интерфейсы
71 / 80 → 89%
Портативность
72 / 20-75 → 95%
Автономность
77%
Дисплей
87%
Игры и 3D
47 / 78 → 60%
Процессор
89 / 95 → 93%
Охлаждение
90%
Бесшумность
98%
Аудиосистема
74%
Камера
50 / 85 → 59%
Средний балл
79%
90%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019 (i5-8265U, Privacy Guard). Обзор от Notebookcheck
Andreas Osthoff, 2020-01- 4 (Update: 2020-01- 4)