Ноутбук Asus ZenBook 14 UM431DA (Ryzen 7 3700U, Radeon RX Vega 10). Обзор от Notebookcheck
Помимо ZenBook 14 UX433FA и UX433FN на основе Intel, в Asus решили выпустить модели с процессорами AMD. В рассматриваемом сегодня образце установлен мощный чип AMD Ryzen 7 3700U со встроенной графикой Radeon RX Vega 10, а также 8 ГБ оперативной памяти и SSD на 512 ГБ. Благодаря компактным размерам ноутбук подойдет тем, кто часто работает в дороге или вынужден часто передвигаться между различными офисами компаний.
В данном обзоре мы будем сравнивать Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T со схожими моделями, полный список которых приведен ниже. Напомним, что под каждой таблицей в данном обзоре вы обнаружите строку поиска, через которую можно добавить к сравнению любую другую модель.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.2 % v7 (old) | February 2020 | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10 | 1.4 килог. | 16 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
88.4 % v6 (old) | October 2024 | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE R7 3700U, Vega 10 | 1.9 килог. | 19.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
79.7 % v6 (old) | Dell Inspiron 15 5000 5585 R7 3700U, Vega 10 | 1.8 килог. | 19.5 мм | 15.60" | 1920x1080 | ||
80.9 % v7 (old) | January 2020 | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250 | 1.2 килог. | 16 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
77.8 % v7 (old) | January 2020 | HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250 | 1.6 килог. | 18 мм | 14.00" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности - Прочный, но боится царапин
Корпус ZenBook 14 выполнен из металла с полированной поверхностью. Благодаря такому материалу корпус получился очень прочным, но вот перед царапинами поверхности его довольно уязвимы. Светлая полоска над клавиатурой визуально подчеркивает общую стилистику дизайна, как и аккуратная перфорация под динамики справа и слева клавиатуры.
Для серии ZenBook механизм петель ErgoLift стал уже настоящей знаковой особенностью. Напомним, конструкция шарниров здесь слегка приподнимает основу корпуса над столом, когда крышка ноутбука открывается. Такое решение позволяет улучшить циркуляцию воздуха, но когда ноутбук находится на коленях, то создает дополнительные неудобства.
Несмотря на прочный материал корпуса, среди соперников ZenBook 14 UM431DA является одним из самых легких. За счет тонких рамок габариты данной модели меньше, чем у решений конкурентов.
Оснащение - Есть порт USB Type-C
Самые важные и необходимые порты у ZenBook 14 есть, но с помощью Type-C и соответствующих адаптеров к нему можно подключать и другие коннекторы. Порты располагаются на боковых сторонах и сдвинуты ближе к задней стороне, потому подключенные устройства и кабели не будут мешаться под руками.
Картридер
Производитель оснастил ноутбук картридером, глубина слота составляет около 1 см. В итоге, установленная SD карта несколько выступает из корпуса, потому при переноске ноутбука ее стоит извлечь.
В паре с нашей референсной картой Toshiba Exceria Pro SDXC стандарта UHS II на 64 ГБ, скорость чтения и записи составила всего лишь 26.4 МБ/с и 37.1 МБ/с соответственно.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (18.4 - 142, n=14, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion 14-ce3040ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI Modern 14 A10RB-459US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (22.5 - 207, n=14, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion 14-ce3040ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI Modern 14 A10RB-459US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Связь
Asus ZenBook 14 UM431D способен подключаться к беспроводным сетям стандарта Wi-Fi 5, а также поддерживает Bluetooth 5.0. В ходе тестов скорость соединения составила 416 Мбит/с при приеме и 598 Мбит/с при передаче данных. Среди соперников это предпоследний по старшинству результат.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE | |
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
iperf3 receive AX12 | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE | |
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 |
Аксессуары
В коробке с Asus ZenBook поставляется 45-ваттный адаптер питания и чехол (есть не во всех конфигурациях). Конфигурации без чехла стоят дешевле.
Обслуживание
Нижняя крышка Asus ZenBook 14 удерживается болтами Torx. Внутри пользователя ждет Wi-Fi адаптер и SSD. Также можно отключить батарею и почистить систему охлаждения. Остальные компоненты, включая оперативную память, не поддаются замене.
Гарантия
Срок гарантии на ZenBook 14 UM431D составляет 2 года.
Устройства ввода - Сенсорный цифровой блок
Клавиатура
Размеры клавиш у ZenBook 14 UM431D вполне достаточные, чтобы клавиатура была удобной при наборе текста. Отклик у клавиш четкий, но из-за скользкого покрытия палец порой соскальзывает. В итоге, даже если вы привыкните к этой клавиатуре, ошибки при вводе все еще будут случаться. При использовании клавиш-стрелок вообще приходиться каждый раз смотреть на них, чтобы не перепутать. Подсветка обладает тремя градациями яркости и в темноте смотрится хорошо.
Тачпад
Тачпад в ноутбуке обладает встроенными клавишами; размеры сенсорной площадки средние, потому управлять курсором удобно. В правом верхнем углу тачпада расположена кнопка переключения к сенсорному цифровому блоку. При переключении загорается подсветка цифр, при этом курсор все еще можно двигать, но касание в области цифр вызывает ввод соответствующих символов в ОС. В ходе тестов данный функционал всегда работал корректно, на практике такое решение оказалось довольно удобным.
Дисплей - Сильные утечки подсветки
В Asus ZenBook 14 установлена IPS панель с разрешением 1920 х 1080 пикселей. Среди соперников яркость у нее почти самая низкая - 245 кд/м2. Такой показатель можно назвать удовлетворительным, но вот равномерность распределения подсветки плохая - всего 78%. При этом, присутствуют сильные утечки подсветки, которые больше видны в правом нижнем углу.
ШИМ присутствует, пульсации появляются на уровне яркости от 20% и ниже, частота их составляет всего 44 Гц. Это очень низкая частота, потому она негативным образом повлияет на чувствительных пользователей.
|
Равномерность подсветки: 78 %
От батареи: 263 cd/m²
Контрастность: 1124:1 (Уровень чёрного: 0.225 cd/m²)
ΔE Color 8.89 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.9
ΔE Greyscale 6.33 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T CEC PA LM140LF-3L03, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE NV156FHM-N49, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5000 5585 LG Philips 156WFC, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Modern 14 A10RB-459US Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion 14-ce3040ng AUO543D, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -39% | -42% | -1% | 3% | |
Display P3 Coverage | 66.7 | 39.88 -40% | 37.31 -44% | 64.2 -4% | 66.5 0% |
sRGB Coverage | 92.3 | 58.6 -37% | 56.2 -39% | 94.8 3% | 98.4 7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.5 | 41.2 -39% | 38.55 -43% | 65.4 -3% | 68.2 1% |
Response Times | 878% | 8% | 18891% | -42% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 41.2 ? -14% | 28.4 ? 21% | 39.2 ? -9% | 60.8 ? -69% |
Response Time Black / White * | 26 ? | 32.8 ? -26% | 27.2 ? -5% | 35.6 ? -37% | 29.6 ? -14% |
PWM Frequency | 44 ? | 1220 ? 2673% | 25000 ? 56718% | ||
Параметры экрана | -16% | -22% | 30% | 14% | |
Яркость в центре | 253 | 318 26% | 253.6 0% | 324.1 28% | 395 56% |
Brightness | 245 | 297 21% | 227 -7% | 301 23% | 375 53% |
Brightness Distribution | 78 | 89 14% | 84 8% | 87 12% | 91 17% |
Уровень чёрного * | 0.225 | 0.17 24% | 0.27 -20% | 0.22 2% | 0.26 -16% |
Контрастность | 1124 | 1871 66% | 939 -16% | 1473 31% | 1519 35% |
Colorchecker Delta E * | 8.89 | 5.5 38% | 6.05 32% | 1.63 82% | 5.92 33% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.56 | 21 -361% | 14.03 -208% | 4.25 7% | 9.79 -115% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.9 | 5.1 -4% | 4.97 -1% | 1.42 71% | 0.91 81% |
Delta E для серого * | 6.33 | 1.8 72% | 3.2 49% | 2.2 65% | 6.69 -6% |
Гамма | 2.52 87% | 2.12 104% | 2 110% | 2.26 97% | 2.78 79% |
CCT | 6745 96% | 6257 104% | 6820 95% | 6887 94% | 7596 86% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60 | 37.6 -37% | 35.5 -41% | 60.2 0% | 63 5% |
Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 58.2 -36% | 55.6 -39% | 95 4% | 98 8% |
Среднее значение | 274% /
138% | -19% /
-22% | 6307% /
3353% | -8% /
5% |
* ... меньше = лучше
Контрастность достаточно хорошая (1124:1) благодаря достойному уровню черного: 0.225 кд/м2. Цвета сочные и насыщенные.
Как стало понятно после замеров спектрофотометром и специализированным ПО CalMAN, оттенки отображаются с небольшим при отклонением, при этом общая цветовая гамма смещена к зеленому. С помощью калибровки нам удалось исправить баланс цветов, но DeltaE все равно выходит за рамки целевого диапазона.
На улице читабельность экрана нормальная, пока он находится в тени. Матовое покрытие помогает рассеивать блики и отражения, но при падении прямых солнечных лучей картинка все равно перекрывается.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15 ms стадия 1 | |
↘ 11 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 19 ms стадия 1 | |
↘ 17 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 44 Hz | ≤ 20 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 44 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже. Стоит заметить, что частота 44 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Углы обзора у данного IPS дисплея хорошие, изображение не искажается при отклонении от нормального положения.
Производительность - Хорошие показатели, несмотря на проблемы с процессором
Asus ZenBook 14 с начинкой от AMD нацелен на пользователей, желающих заполучить компактную и мобильную модель для работы с офисными приложениями. Данный ноутбук выпускается во множестве различных конфигураций, но все они обладают встроенной графикой и относятся к категории рабочих офисных моделей. Помимо процессоров, варианты различаются объемом оперативной памяти и SSD.
Процессор
В ноутбуке установлен четырехъядерный AMD Ryzen 7 3700U, который способен обрабатывать до 8 потоков одновременно. Рабочая частота его лежит в пределах от 2.3 до 4 ГГц, но максимальный уровень может поддерживаться на протяжении длительного времени только при наличии достаточно эффективного охлаждения. В Cinebench процессор способен удерживать высокую частоту лишь на протяжении короткого времени. Через некоторое время после старта теста производительность процессора снижается до уровня Ryzen 5 3500U. и даже ниже. На примере Lenovo ThinkPad E595 мы можем видеть на что на самом деле может быть способен Ryzen 7 3700U.
В целом, результаты многопоточного и однопоточного тестов Cinebench R15 ниже среднего уровня, выведенного по тестам ноутбуков с таким же процессором.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 307, n=61, посл. 2 года) | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
MSI Modern 14 A10RB-459US | |
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 3700U (127 - 146, n=7) | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T | |
CPU Multi 64Bit | |
Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=66, посл. 2 года) | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 3700U (537 - 683, n=7) | |
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T | |
MSI Modern 14 A10RB-459US |
Общая производительность
Оценки в PCMark 8 и 10 чуть выше средних. На практике система работает плавно и быстро, приложения открываются без задержек. Доступ к файлам на накопителе также происходит без заминок.
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10 (3325 - 3993, n=7) | |
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
MSI Modern 14 A10RB-459US | |
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE | |
Усредн. модель класса Subnotebook (1739 - 4730, n=2, посл. 2 года) | |
Work Score Accelerated v2 | |
MSI Modern 14 A10RB-459US | |
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10 (4418 - 4869, n=6) | |
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Усредн. модель класса Subnotebook (1609 - 5271, n=2, посл. 2 года) |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3604 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4842 баллов | |
PCMark 10 Score | 3851 баллов | |
? |
Хранение данных
Установленный в Asus ZenBook 14 SSD (SK Hynix BC501) показал хорошую скорость в сравнении с накопителями соперников.
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Dell Inspiron 15 5000 5585 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | MSI Modern 14 A10RB-459US Kingston RBUSNS8154P3512GJ | HP Pavilion 14-ce3040ng Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Усредн. модель с SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 11% | -3% | 15% | 108% | 10% | |
Write 4K | 118.8 | 129.5 9% | 105.9 -11% | 107.7 -9% | 181.6 53% | 110 ? -7% |
Read 4K | 41.62 | 41.23 -1% | 36.56 -12% | 39.73 -5% | 57.4 38% | 40.6 ? -2% |
Write Seq | 796 | 811 2% | 1165 46% | 926 16% | 1982 149% | 677 ? -15% |
Read Seq | 1101 | 1145 4% | 423.2 -62% | 1014 -8% | 1899 72% | 1104 ? 0% |
Write 4K Q32T1 | 234.7 | 314.1 34% | 332.1 41% | 343.6 46% | 509 117% | 438 ? 87% |
Read 4K Q32T1 | 313.8 | 356.2 14% | 229.3 -27% | 499.1 59% | 545 74% | 338 ? 8% |
Write Seq Q32T1 | 842 | 839 0% | 1460 73% | 1033 23% | 3072 265% | 860 ? 2% |
Read Seq Q32T1 | 1645 | 2042 24% | 472.5 -71% | 1604 -2% | 3281 99% | 1786 ? 9% |
AS SSD | 5% | -9% | -25% | 79% | 6% | |
Seq Read | 1417 | 1698 20% | 398.9 -72% | 1061 -25% | 2762 95% | 1471 ? 4% |
Seq Write | 781 | 740 -5% | 884 13% | 953 22% | 2493 219% | 612 ? -22% |
4K Read | 37.03 | 39.18 6% | 34.54 -7% | 35.59 -4% | 52.1 41% | 40.2 ? 9% |
4K Write | 80.1 | 87.7 9% | 82.1 2% | 87 9% | 147.5 84% | 108.8 ? 36% |
4K-64 Read | 740 | 764 3% | 647 -13% | 769 4% | 1473 99% | 794 ? 7% |
4K-64 Write | 748 | 669 -11% | 985 32% | 733 -2% | 1456 95% | 764 ? 2% |
Access Time Read * | 0.047 | 0.04 15% | 0.072 -53% | 0.084 -79% | 0.094 -100% | 0.046 ? 2% |
Access Time Write * | 0.045 | 0.036 20% | 0.047 -4% | 0.136 -202% | 0.03 33% | 0.03533 ? 21% |
Score Read | 918 | 973 6% | 721 -21% | 911 -1% | 1801 96% | 981 ? 7% |
Score Write | 906 | 831 -8% | 1155 27% | 916 1% | 1853 105% | 867 ? -4% |
Score Total | 2270 | 2261 0% | 2279 0% | 2294 1% | 4568 101% | 2315 ? 2% |
Среднее значение | 8% /
7% | -6% /
-6% | -5% /
-8% | 94% /
91% | 8% /
8% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
За вывод картинки на экран Asus ZenBook 14 UM431DA отвечает встроенная в процессор AMD Radeon RX Vega 10. Производительность данной видеокарты сильно зависит от конфигурации оперативной памяти и если та работает в двухканальном режиме, то Vega 10 способна обеспечивать неплохую частоту кадров в нетребовательных играх. В 3DMark оценки чуть ниже, чем у других ноутбуков с данной видеокартой. В целом, ZenBook 14 подойдет также для обработки мультимедийного контента.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Усредн. модель класса Subnotebook (968 - 16296, n=55, посл. 2 года) | |
MSI Modern 14 A10RB-459US | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (2688 - 4165, n=17) | |
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T | |
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Усредн. модель класса Subnotebook (5577 - 58319, n=30, посл. 2 года) | |
MSI Modern 14 A10RB-459US | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (9364 - 20784, n=16) | |
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Усредн. модель класса Subnotebook (832 - 11887, n=60, посл. 2 года) | |
MSI Modern 14 A10RB-459US | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 (1567 - 2999, n=17) | |
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE |
3DMark 11 Performance | 3449 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 11126 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 2028 баллов | |
? |
Игры
AMD Radeon RX Vega 10 подходит для игр. Благодаря 8 ГБ оперативной памяти, работающей в двухканальном режиме, эта графика способна запускать старые игры на средних настройках качества. В нетребовательных играх процессорная графика способна обеспечивать играбельную частоту кадров в Full HD разрешении. В ходе наших тестов нормальные результаты ноутбук выдавал в разрешении 1366 х 768.
Больше информации и другие тесты AMD Radeon RX Vega 10 вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 93.8 | 60.7 | 49.72 | 17.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 68.7 | 58.6 | 36 | 30.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 16.1 | 8.1 |
Температурные и акустические показатели - Шумит при нагрузке
Система охлаждения
Зачастую вентиляторы ZenBook 14 отключены, так как при простых задачах (просмотр почты или видео в Интернете) нагрев несущественный. При умеренной нагрузке они запускаются, но шум практически незаметен на фоне окружающей обстановки. Только под нагрузкой охлаждение звук вентиляторов заметно выделяется на общем фоне. По этой причине, в тихой обстановке не следует запускать на ноутбуке ресурсоемкие приложения.
Уровень шума
Ожидание |
| 28 / 28 / 28 дБ |
Нагрузка |
| 36.8 / 39 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.8 dB(A) |
Нагрев
Как показывают наши замеры, температура корпуса ZenBook 14 достигает 25.9 °C в состоянии простоя и максимум 37 °C при нагрузке. Больше всего прогревается левая часть корпуса ноутбука, но область палмреста всегда прохладная.
На протяжении часового стресс-теста частота процессора снизилась до 1.2 ГГц. Стресс-тест представляет собой экстремальный вид нагрузки, который на практике не воспроизводится. При обычном использовании владельцы ноутбука не столкнутся с троттлингом.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -1.1 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Динамики Asus ZenBook 14 достаточно тихие и в основном воспроизводят средние частоты. Таким образом, этот маленький ноутбук подходит для воспроизведения медиаконтента только в очень тихой обстановке. Для получения лучшего качества следует использовать внешнюю акустику или наушники.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 51% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Умеренные показатели
Энергопотребление
Согласно нашим замерам, в состоянии простоя ZenBook 14 потребляет как минимум 3.5 Вт, а его максимум под нагрузкой составляет 45.2 Вт. В целом, энергопотребление минимально превышает таковое у соперников. Мощность комплектного адаптера питания составляет 45 Вт.
Выкл. | 0.32 / 0.36 Вт |
Ожидание | 3.6 / 7.2 / 10.8 Вт |
Нагрузка |
38 / 45.2 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE R7 3700U, Vega 10, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 5000 5585 R7 3700U, Vega 10, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14" | Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 10 | Усредн. модель класса Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 6% | 6% | -16% | -21% | -3% | -19% | |
В простое, мин. * | 3.6 | 4.2 -17% | 4.2 -17% | 4.2 -17% | 4 -11% | 4.73 ? -31% | 4.47 ? -24% |
В простое, сред. * | 7.2 | 7.92 -10% | 6.8 6% | 5.9 18% | 7 3% | 7.61 ? -6% | 7.63 ? -6% |
В простое, макс. * | 10.8 | 8.16 24% | 7 35% | 7.2 33% | 10 7% | 9.63 ? 11% | 9.57 ? 11% |
Нагрузка, сред. * | 38 | 29 24% | 36.5 4% | 63.4 -67% | 62 -63% | 33.3 ? 12% | 46.5 ? -22% |
Нагрузка, макс. * | 45.2 | 42.2 7% | 44 3% | 67.4 -49% | 64 -42% | 45.1 ? -0% | 68.5 ? -52% |
Witcher 3 ultra * | 37.9 | 53.5 | 58 |
* ... меньше = лучше
В нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался 7 часов. Данный показатель довольно посредственный, так как у прочих ноутбуков с батареями меньшей емкости время работы больше. При нагрузке и в состоянии простоя тестовый ноутбук, тем не менее, работает дольше соперников.
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10, 47 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE R7 3700U, Vega 10, 45 Вт⋅ч | Dell Inspiron 15 5000 5585 R7 3700U, Vega 10, 42 Вт⋅ч | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250, 50 Вт⋅ч | HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250, 41 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -8% | -17% | 1% | -30% | 45% | |
В простое | 1068 | 941 -12% | 856 -20% | 986 -8% | 694 -35% | 1750 ? 64% |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 404 | 460 14% | 421 4% | 515 27% | 368 -9% | 725 ? 79% |
Нагрузка и 100% яркости | 125 | 92 -26% | 81 -35% | 105 -16% | 69 -45% | 115.7 ? -7% |
За
Против
Вердикт - Приятный дизайн, замедленный процессор
Выбрав Asus ZenBook 14 UM431DA покупатели получают компактный и легкий ноутбук в приятном дизайне с приемлемым ценником. Корпус у данной модели очень качественный, в результате чего ноутбук выглядит дороже своей реальной стоимости. Приятным дополнением к клавиатуре выступает тачпад со встроенным сенсорным цифровым блоком. Набор портов хороший, а Wi-Fi здесь хоть и не самый современный, скорость соединения все равно обеспечивает высокую.
ZenBook 14 - это надежный и красивый ноутбук. Жаль лишь, что процессор у него работает не в полный рост.
Всем заинтересованным покупателям стоит понимать, что потенциал Ryzen 7 3700U не раскрыт в данной модели. По факту, производительность у данного чипа в ZenBook 14 находится на уровне Ryzen 5 3500U. Так как система охлаждения лишь частично справляется со своей задачей, долговременная производительность процессора у этой модели ниже ожидаемой для Ryzen 7. Так как оперативную память расширить здесь нельзя, ее объем очень важно правильно подобрать перед покупкой. Тем не менее, если вам очень нравится дизайн и не интересуют сухие цифры бенчмарков, то данную модель можно брать не задумываясь.
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
- 11 February 2020 v7 (old)
Mike Wobker