Обзор Asus Zenbook 14 OLED - Компактный корпус весом 1.2 кг, 120-Гц OLED и Core Ultra 7

Name: Asus ZenBook 14 UX3405MA
Brand: Asus

Легче MacBook Air. Asus сделала обновленный Zenbook 14 OLED еще легче и компактнее. Несмотря на такие изменения модель несет на борту процессор Intel Core Ultra 7 155H, который существенно нагружает охлаждение аппарата. Новый 120-Гц OLED экран впечатляет точной цветопередачей и поддерживает HDR.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, Опубликовано 09 April 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

AI Arc Intel ноутбуки Meteor Lake Thunderbolt ультрабуки Windows

Asus Zenbook 14 OLED - легкий и компактный субноутбук. Модель 2024 года оснащается процессорами Intel Meteor Lake с быстрой встроенной графикой Arс, а также несет на борту 120-Гц OLED экран.

На момент написания обзора Zenbook 14 выпускается в таких конфигурациях:

Core Ultra 5 125H, 16 ГБ ОЗУ, SSD на 1 ТБ, FHD OLED (60 Гц)
Core Ultra 7 155H, 16 ГБ ОЗУ, SSD на 1 ТБ, 3K OLED (120 Гц)
Core Ultra 9 185H, 32 ГБ ОЗУ, SSD на 1 ТБ, 3K OLED (120 ГЦ)

Тестируемая нами версия ноутбука пока в официальном списке отсутствует. Ноутбук несет на борту Core Ultra 7 155H, имеет 32 ГБ ОЗУ и 3K OLED.

Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus ZenBook 14 UX3405MA (ZenBook 14 Серия)

Процессор

Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H

Графический адаптер

Intel Arc 8-Cores iGPU, 31.0.101.5008

ОЗУ

32 Гбайт

, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, onboard

Дисплей

14.00 дюйм. 16:10, 2880 x 1800 пикс. 243 точек/дюйм, ATNA40CU06-0, OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz

Материнская плата

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH

Хранение данных

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 Гбайт

, 896 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 14.9 x 312.4 x 220.1

Аккумулятор

75 Вт⋅ч, 9702 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 1080p + IR
осн. камера: 2 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 65W PSU, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.213 килогр., адаптер питания: 226 г

Стоимость

1600 евро

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86.7 %	April 2024	Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	1.2 килог.	14.9 мм	14.00"	2880x1800
89 %		Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M	1.4 килог.	18 мм	14.00"	2880x1800
	December 2023	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	1.3 килог.	14.9 мм	14.00"	2880x1800
88.9 %		SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	1.3 килог.	16.6 мм	14.00"	2880x1800
87.4 %	August 2023	Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1.3 килог.	15.3 мм	13.40"	3456x2160
92 %	August 2022	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU	1.2 килог.	11.3 мм	13.60"	2560x1664

Дизайн и особенности - Металлический Zenbook

Обновленный Zenbook 14 OLED доступен в синем (Ponder Blue) и сером (Foggy Silver) цвете, а в плане дизайна наследует традиции линейки Zenbook. Аккуратный логотип Pro Art и наименование серии нанесены на крышке; надпись ASUS Zenbook размещена и на рамке под экраном. Производитель сделал внешность ноутбука максимально строгой и стандартной (если не считать пестрых наклеек на палубе) и в целом Zenbook достаточно сдержанный. Для обзора нам досталась синяя расцветка, покрытие которой оказалось достаточно марким. Боковые рамки экрана очень тонкие, но нижняя достаточно широкая.

Первое, что вы заметите первый раз взяв ноутбук в руки - это его малый вес (1.21 кг). Прочность корпуса на отличном уровне, даже при попытке скручивания и изгиба конструкция не издает ни звука. Клавиатура минимально продавливается по центру, но только при очень большом усилии. Крышка также очень прочна, а работа шарниров нам очень понравилась: ноутбук легко открывается одной рукой, при этом экран не колеблется. Максимальный угол раскрытия 180 градусов.

Среди соперников новый Zenbook не только самый легкий, но и самый тонкий среди моделей на Windows. Лишь MacBook Air M2 оказался тоньше. Как бы там ни было, Zenbook легко поместится в любой рюкзак и не займет там много места. Комплектный адаптер на 65 Вт весит 226 граммов.

Сравнение размеров

Tuxedo Pulse 14 Gen3 Acer Swift Go 14 SFG14-72 Asus ZenBook 14 UX3405MA SCHENKER Vision 14 2023 Apple MacBook Air M2 10C GPU Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P DIN A4 ❌

Оснащение - Thunderbolt 4 есть, про картридер забыли

Zenbook 14 получил широкий набор портов, среди которых есть USB-A, USB-C и HDMI и для большинства распространенных сценариев этого достаточно. Впрочем USB-C также используется для зарядки ноутбука. При этом расположен не слишком удобно - его стоило бы сместить максимально близко к задней стороне корпуса. Большинство портов находятся справа.

Правая сторона: 2x USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 40 Гбит/с, DisplayPort, Power Delivery), аудио разъем, HDMI 2.1

Левая сторона: USB-A 3.2 Gen 1 (5 Гбит/с)

Связь

Новый Zenbook 14 не поддерживает Wi-Fi 7, так как производитель решил установить проверенный временем Intel AX211 который совместим лишь с Wi-Fi 6E. Скорость соединения в паре с референсным роутером Asus на высоком уровне, а также стабильна. За все время тестирования ноутбука мы не сталкивались с проблемами в работе сети.

Networking
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1638 (min: 1574) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1654 (min: 1582) MBit/s ∼98%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 MediaTek RZ608
iperf3 transmit AXE11000	943 (min: 884) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000	949 (min: 932) MBit/s ∼56%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000	1319 (min: 961) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000	1441 (min: 726) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1569 (min: 1027) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1742 (min: 1441) MBit/s ∼100%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	1633 (min: 1588) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1681 (min: 1584) MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1118 (min: 1064) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000	1266 (min: 928) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1094 (min: 570) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1173 (min: 982) MBit/s ∼67%
Apple MacBook Air M2 Entry 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	865 (min: 856) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000	945 (min: 924) MBit/s ∼56%

Asus ZenBook 14 UX3405MA; iperf3 transmit AXE11000: Ø1638 (1574-1682)

Asus ZenBook 14 UX3405MA; iperf3 receive AXE11000: Ø1654 (1582-1688)

Веб-камера

Asus установили веб-камеру с разрешением 1080p и неплохим качеством изображения. Модель поддерживает дополнительные эффекты (размытие фона, коррекция взгляда, отслеживание лица). Также камера оснащена механической шторкой и ИК-датчиком для работы функции Windows Hello.

ColorChecker Asus ZenBook 14 UX3405MA: 10.41 ∆E min: 2.33 - max: 19.01 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка фиксируется болтами Torx screws which can be removed easily (no hidden screws). Inside, you can access the fan for cleaning, as well as swap out the M.2-2280 SSD and the battery. The RAM and WLAN modules are soldered on.

Устройства ввода - Глубина хода 1.4 мм

Клавиатура характеризуется глубиной хода 1.4 мм и ничем особенным не выделяется. Набирать текст на ней удобно, большие клавиши постукивают громче остальных. В целом клавиатура хорошая и из недостатков можно отметить разве что однострочный Enter и маленькие стрелки. Подсветка имеет три градации яркости и поддерживает автоматическую регулировку при помощи датчика яркости.

Тачпад (13 x 7.5 см) характеризуется гладким покрытием, пользоваться им удобно. Встроенные клавиши нажимаются в нижней части сенсорной площадки, щелчок при срабатывании довольно громкий. По нажатию иконки в верхнем правом углу активируется сенсорный цифровой блок. Управлять курсором в этом режиме все еще можно, но касания в основном приводят к вводу цифр. В целом, "виртуальный" цифровой блок довольно практичен и удобен.

Дисплей - OLED с частотой 120 Гц

Asus Zenbook 14 доступен только с OLED дисплеями - в нашем тестовом образце установлена 3K панель (2880 x 1800 пикселей, 16:10) с частотой обновления 120 Гц. Сенсорный экран в данной модели не устанавливается. Субъективно качество картинки превосходное, цвета очень яркие и сочные. Время отклика очень низкое, а за счет частоты обновления 120 Гц любое движение или анимация отображается очень плавно. Яркость и цветовая температура могут регулироваться автоматически - для этого есть специальный режим.

Максимальная яркость в режиме SDR достигает 392 кд/м² по всей площади экрана, контрастность очень высокая за счет нулевого уровня черного. В отличии от многих других ноутбуков, Zenbook 14 демонстрирует повышенные значения в режиме HDR — яркость достигает 644 кд/м² в тесте APL18 и 620 кд/м² при отображении белого цвета на весь экран. Впрочем реализация HDR в Windows пока-что посредственная, так как включать его приходится вручную.


393 cd/m²	390 cd/m²	389 cd/m²
393 cd/m²	391 cd/m²	389 cd/m²
395 cd/m²	394 cd/m²	393 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

ATNA40CU06-0 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 395 cd/m² (Nits) В среднем: 391.9 cd/m² Minimum: 1.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 389 cd/m²
Контрастность: 19550:1 (Уровень чёрного: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
97.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17

	Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14.00	Tuxedo Pulse 14 Gen3 TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14.00	Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14.00	SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14.00	Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.40	Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.60
Display		-18%	0%	-16%	-0%	-4%
Display P3 Coverage	99.8	71.1 -29%	99.75 0%	74.7 -25%	99.7 0%	98.4 -1%
sRGB Coverage	100	98.7 -1%	99.99 0%	99.6 0%	100 0%	99.9 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	97.6	73.2 -25%	98.56 1%	75.8 -22%	96.8 -1%	87.6 -10%
Response Times		-4274%	-653%	-3318%	-153%	-4038%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	0.69 ?(0.37, 0.32)	37.9 ?(17.4, 20.5) -5393%	2.2 ?(1, 1.2) -219%	32.2 ?(14.9, 17.3) -4567%	2.18 ?(1.2, 0.98) -216%	32.9 ?(17.8, 15.1) -4668%
Response Time Black / White *	0.71 ?(0.38, 0.33)	23.1 ?(11.4, 11.7) -3154%	12.8 ?(11.8, 1) -1703%	15.4 ?(5.6, 9.8) -2069%	2.08 ?(0.98, 1.1) -193%	24.9 ?(10.4, 14.5) -3407%
PWM Frequency	480 ?(80)		300 -37%		238.6 ?(100) -50%
Параметры экрана		-129%	-125%	-189%	-114%	-241%
Яркость в центре	391	340 -13%	388 -1%	402 3%	361.7 -7%	526 35%
Brightness	392	338 -14%	391 0%	371 -5%	367 -6%	486 24%
Brightness Distribution	98	84 -14%	98 0%	86 -12%	96 -2%	87 -11%
Уровень чёрного *	0.02	0.16 -700%	0.0411 -106%	0.27 -1250%		0.38 -1800%
Контрастность	19550	2125 -89%	9440 -52%	1489 -92%		1384 -93%
Colorchecker Delta E *	1.1	1.7 -55%	6.32 -475%	1.8 -64%	4.83 -339%	1.3 -18%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.4	3 -25%	8.82 -268%	3.6 -50%	9.34 -289%	2.7 -13%
Delta E для серого *	1.3	2.9 -123%	2.61 -101%	1.8 -38%	1.8 -38%	2 -54%
Гамма	2.17 ^101%	2.22 ^99%	1.772 ^124%	2.27 ^97%	2.33 ^94%	2.25 ^98%
CCT	6336 ^103%	6729 ^97%	6202 ^105%	6695 ^97%	6438 ^101%	6858 ^95%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		1.3	4.79	1.5	3.97	0.7
Среднее значение		-1474% / -741%	-259% / -212%	-1174% / -630%	-89% / -95%	-1428% / -770%

* ... меньше = лучше

Мы проанализировали показатели дисплея при помощи ПО CalMAN и спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2, цветопередача на хорошем уровне в заводском состоянии, хотя насыщенность цветов чуть выше нормы. Переключение на профиль P3 повышает точность цветопередачи, уровень DeltaE не превышает 3. Оттенки серого также отображаются точно.

CalMAN grayscale (профиль: P3, цветовое пространство: DCI-P3)

CalMAN saturation (профиль: P3, цветовое пространство: DCI-P3)

CalMAN ColorChecker (профиль: P3, цветовое пространство: DCI-P3)

CalMAN grayscale (профиль: sRGB, цветовое пространство: sRGB)

CalMAN saturation (профиль: sRGB, цветовое пространство: sRGB)

CalMAN ColorChecker (профиль: sRGB, цветовое пространство: sRGB)

Нам не удалось улучшить цветопередачу с помощью калибровки. Для обработки фото и графики в цветовом пространстве sRGB есть профиль с соответствующим названием. Дисплей обеспечивает 100% охват sRGB и DCI-P3.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.71 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.38 ms стадия 1
0.71 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.33 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.69 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.37 ms стадия 1
0.69 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.32 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

480 Hz

≤ 80 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 480 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 80 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 480 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17903 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Для регулировки яркости OLED задействует ШИМ на частоте 480 Гц, когда подсветка выставлена на уровень ниже 80%. Впрочем в настройках MyAsus есть параметр "Устранение мерцания OLED".

Поведение экрана на улице, пасмурная погода

Поведение экрана на улице, солнечная погода

Глянцевое покрытие экрана неизбежно дает блики и отражения даже в пасмурную погоду, пусть яркость и контрастность на достойном уровне. При максимальном отклонении от центральной оси заметны характерные для OLED синие блики.

Производительность - Intel Meteor Lake с графикой Arc

Свежий Zenbook 14 OLED выпускается только на процессорах Intel Meteor Lake, которые обладают абсолютно новой встроенной графикой Arc(Core Ultra 5, 7, 9). Оперативная память распаяна на плате, доступны конфигурации с 16 и 32 ГБ LPDDR5x-7467.

Параметры тестирования

Приложение MyAsus содержит три профиля производительности системы, которые также можно быстро переключать комбинацией Fn+F. Для тестов мы выбрали профиль standard (64/20 Вт). Чтобы выжать еще больше производительности при питании от сети можно выбрать performance (64/28 Вт), но шумность охлаждения при этом возрастает до абсолютно неприемлемых 50 дБ(A). Для обеспечения максимальной тишины при работе устройства рекомендуем переключаться на whisper (45/15 Вт).

Процессор - Intel Core Ultra 7 155H

Мы успели протестировать Intel Core Ultra 7 155H (Meteor Lake) уже в нескольких ноутбуках. Так как Intel избавилась от P-серии чипов, диапазон TDP у новой H-серии более широкий и может варьироваться производителем каждого конкретного ноутбука от 28 до 115 Вт. Впрочем Asus позволяет себе выставлять и более низкие лимиты. Чип Intel в Zenbook 14 способен работать на 60 Вт примерно 20 секунд, если до того ноутбук был холодным. При сохранении нагрузки значение постепенно снижается до 20 Вт. Таким образом, при кратких нагрузках процессор выдает превосходную производительность, однако при длительной нагрузке показатели существенно падают (почти на 50% в CB R15). Однопоточная производительность на хорошем уровне, но все же чуть меньше, чем у предыдущих чипов Raptor Lake, а также примерно аналогична AMD Zen4. При питании от батареи процессор способен потреблять максимум 50 Вт на короткое время, после чего показатель снижается до 25 Вт, из-за чего многопоточная производительность снижена примерно на 14%.

Многопоточный тест CB15

Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; Standard mode: Ø1477 (1223.99-2297.13)

Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2424 (2389.2-2482.31)

Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)

SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H: Ø1949 (1907.49-1999.5)

Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P: Ø1507 (1397.72-1950.55)

Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2: Ø994 (917.47-1212.01)

Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R23 / Multi Core
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	15515 Points +21%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	15043 Points +18%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=27)	14776 Points +15%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	12794 Points
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	12275 Points -4%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P	11503 (9427.43^min - 11502.9^max) Points -10%
Усредн. модель класса Subnotebook (2485 - 16201, n=68, посл. 2 года)	10289 Points -20%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	8517 Points -33%

Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	1912 Points +8%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P	1848 Points +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	1779 Points 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	1776 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	1772 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1801, n=27)	1725 Points -3%
Усредн. модель класса Subnotebook (598 - 1934, n=68, посл. 2 года)	1627 Points -8%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	1580 Points -11%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	6061 Points +19%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=25)	5757 Points +13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	5169 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	5104 Points
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	4870 Points -5%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P	4424 Points -13%
Усредн. модель класса Subnotebook (810 - 6314, n=64, посл. 2 года)	3963 Points -22%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	2306 Points -55%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	734 Points +9%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P	707 Points +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	690 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	678 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	673 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (620 - 693, n=25)	667 Points -1%
Усредн. модель класса Subnotebook (216 - 738, n=64, посл. 2 года)	610 Points -9%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	380 Points -44%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	2482 (2389.2^min - 2482.31^max) Points +8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	2475 (2090.3^min - 2474.79^max) Points +8%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1988 - 2858, n=29)	2461 Points +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	2297.13 (1223.99^min - 2297.13^max) Points
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	2000 (1907.49^min - 1999.5^max) Points -13%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P	1951 (1397.72^min - 1950.55^max) Points -15%
Усредн. модель класса Subnotebook (514 - 2581, n=70, посл. 2 года)	1757 Points -24%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	1212 (917^min - 1212^max) Points -47%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	280 Points +10%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	276 Points +8%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P	263 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	255 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	255 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (230 - 268, n=26)	254 Points 0%
Усредн. модель класса Subnotebook (91.8 - 280, n=62, посл. 2 года)	237 Points -7%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	223 Points -13%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	616.7 Seconds * -128%
Усредн. модель класса Subnotebook (201 - 1600, n=66, посл. 2 года)	386 Seconds * -43%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P	279 Seconds * -3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	270.8 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	238 Seconds * +12%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (178 - 349, n=23)	236 Seconds * +13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	225 Seconds * +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	208 Seconds * +23%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	67444 MIPS +30%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	59660 MIPS +15%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (42601 - 70074, n=25)	58689 MIPS +13%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	54766 MIPS +6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	51896 MIPS
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P	47737 MIPS -8%
Усредн. модель класса Subnotebook (16223 - 67444, n=57, посл. 2 года)	44459 MIPS -14%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	6403 MIPS +17%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	6229 MIPS +14%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P	5526 MIPS +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	5470 MIPS
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (5037 - 5540, n=25)	5348 MIPS -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (2197 - 6403, n=58, посл. 2 года)	5328 MIPS -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	5156 MIPS -6%

Geekbench 6.2 / Multi-Core
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	12971 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	12796 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (10696 - 13656, n=27)	12549 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	12106 Points -7%
Усредн. модель класса Subnotebook (6796 - 13217, n=26, посл. 2 года)	11293 Points -13%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	11176 Points -14%

Geekbench 6.2 / Single-Core
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	2610 Points +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	2604 Points +6%
Усредн. модель класса Subnotebook (2003 - 3130, n=26, посл. 2 года)	2503 Points +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	2454 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (2287 - 2458, n=27)	2402 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	2357 Points -4%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	12469 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=27)	12179 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	11781 Points -6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	11780 Points -6%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P	10817 Points -13%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	10515 Points -16%
Усредн. модель класса Subnotebook (4274 - 12580, n=65, посл. 2 года)	9084 Points -27%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	8991 Points -28%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	1945 Points +8%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2	1925 Points +7%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	1830 Points +1%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P	1825 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	1805 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1689 - 1824, n=27)	1762 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	1714 Points -5%
Усредн. модель класса Subnotebook (672 - 2350, n=65, посл. 2 года)	1701 Points -6%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	19.4 fps +39%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=25)	16.4 fps +17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	16.1 fps +15%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	14.7 fps +5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	14 fps
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P	13.2 fps -6%
Усредн. модель класса Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, посл. 2 года)	11.9 fps -15%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	55.5 s * -20%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	52.8 s * -15%
Усредн. модель класса Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, посл. 2 года)	52.6 s * -14%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	50.4 s * -9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 58.9, n=25)	47.6 s * -3%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P	46.5 s * -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	46.1 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, посл. 2 года)	0.52 sec * -4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	0.4996 sec *
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	0.4865 sec * +3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (0.4609 - 0.516, n=25)	0.4799 sec * +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P	0.4675 sec * +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	0.4477 sec * +10%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H	0.4409 sec * +12%

* ... меньше = лучше

Потребление процессор (Красный: performance, синий: standard, зеленый: whisper)

Мы дополнительно протестировали процессор с другими профилями производительности, а также прогнали длительный многопоточный тест Cinebench R15. Производительность падает при использовании всех профилей, однако довольно интересно, что даже с профилем whisper система успевает совершить описанный выше скачок быстродействия, который достаточен для обеспечения шустрой работы в повседневных задачах.

Многопоточный тест CB15

Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; Standard mode: Ø1477 (1223.99-2297.13)

Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; Silent mode: Ø1214 (955.36-1988.07)

Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; High Performance mode: Ø1829 (1622.72-2358.91)

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2297.13 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

142.4 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

255 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	97.9 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	68.1 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H	67.5 pt
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	60.3 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	55.8 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	52.8 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	52.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	24712 KRay/s +186%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	13563 KRay/s +57%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=25)	13154 KRay/s +52%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	12603 KRay/s +46%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	10385 KRay/s +20%
Усредн. модель класса Subnotebook (343 - 25961, n=57, посл. 2 года)	10054 KRay/s +17%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	8627 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	103755 Points +120%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	69767 Points +48%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (43630 - 93181, n=25)	69102 Points +46%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	62873 Points +33%
Усредн. модель класса Subnotebook (11867 - 111109, n=57, посл. 2 года)	52488 Points +11%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	51798 Points +10%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	47266 Points

AIDA64 / CPU SHA3
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	4646 MB/s +103%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	3263 MB/s +42%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=25)	3215 MB/s +40%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	2872 MB/s +25%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2507 MB/s +9%
Усредн. модель класса Subnotebook (453 - 4646, n=57, посл. 2 года)	2361 MB/s +3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	2290 MB/s

AIDA64 / CPU Queen
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	114236 Points +33%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	85817 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	84870 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 93266, n=25)	84034 Points -2%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	83978 Points -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (15447 - 115300, n=57, посл. 2 года)	79878 Points -7%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	73454 Points -14%

AIDA64 / FPU SinJulia
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14385 Points +96%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	9475 Points +29%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10641, n=25)	9122 Points +25%
Усредн. модель класса Subnotebook (1223 - 14944, n=57, посл. 2 года)	7617 Points +4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	7326 Points
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	7167 Points -2%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	6658 Points -9%

AIDA64 / FPU Mandel
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	55540 Points +146%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	34945 Points +54%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (21052 - 47685, n=25)	33830 Points +50%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	31388 Points +39%
Усредн. модель класса Subnotebook (6379 - 59053, n=57, посл. 2 года)	27533 Points +22%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	25424 Points +12%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	22621 Points

AIDA64 / CPU AES
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	161430 MB/s +218%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=25)	75133 MB/s +48%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	68795 MB/s +35%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	56935 MB/s +12%
Усредн. модель класса Subnotebook (638 - 161430, n=57, посл. 2 года)	53217 MB/s +5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	50795 MB/s
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	49725 MB/s -2%

AIDA64 / CPU ZLib
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	1005 MB/s +46%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	960 MB/s +39%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=25)	950 MB/s +38%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	819 MB/s +19%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	735 MB/s +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	689 MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook (270 - 1123, n=57, посл. 2 года)	666 MB/s -3%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	13100 KRay/s +199%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	7057 KRay/s +61%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	6899 KRay/s +58%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=25)	6875 KRay/s +57%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	5569 KRay/s +27%
Усредн. модель класса Subnotebook (204 - 14018, n=57, посл. 2 года)	5239 KRay/s +20%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	4379 KRay/s

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	49328 MPixel/s +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	48270 MPixel/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=25)	46865 MPixel/s -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	46137 MPixel/s -4%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	44356 MPixel/s -8%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	38837 MPixel/s -20%
Усредн. модель класса Subnotebook (7622 - 53954, n=57, посл. 2 года)	35760 MPixel/s -26%

Общая производительность

По части системной производительности Zenbook 14 показал себя в целом хорошо - реакция на действия пользователя мгновенная. Оценки в бенчмарках на хорошем уровне и за время тестирования мы не зарегистрировали проблем в работе системы.

PCMark 10 / Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	7428 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (5159 - 7529, n=17)	6710 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	6625 Points +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	6527 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6026 Points -8%
Усредн. модель класса Subnotebook (4384 - 7428, n=55, посл. 2 года)	5879 Points -10%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	5687 Points -13%

PCMark 10 / Essentials
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	11168 Points +6%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	11144 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (9557 - 11214, n=17)	10674 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10526 Points
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	10375 Points -1%
Усредн. модель класса Subnotebook (8890 - 11168, n=55, посл. 2 года)	10247 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	10212 Points -3%

PCMark 10 / Productivity
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	10279 Points +14%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9031 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (7822 - 10591, n=17)	8756 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	8500 Points -6%
Усредн. модель класса Subnotebook (6213 - 10279, n=55, посл. 2 года)	7857 Points -13%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	7263 Points -20%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	7072 Points -22%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	9691 Points +22%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	9090 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (4985 - 9999, n=17)	8831 Points +11%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7939 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	7338 Points -8%
Усредн. модель класса Subnotebook (4093 - 9749, n=55, посл. 2 года)	6923 Points -13%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	6805 Points -14%

CrossMark / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1840 Points +15%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1773 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (1366 - 1903, n=17)	1656 Points +3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1605 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1579 Points -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (718 - 1876, n=61, посл. 2 года)	1553 Points -3%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1548 Points -4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1496 Points -7%

CrossMark / Productivity
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1770 Points +16%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1661 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (1291 - 1717, n=16)	1573 Points +3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1523 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1510 Points -1%
Усредн. модель класса Subnotebook (685 - 1829, n=61, посл. 2 года)	1507 Points -1%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1500 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1377 Points -10%

CrossMark / Creativity
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2003 Points +8%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1999 Points +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1863 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (1519 - 1929, n=16)	1821 Points -2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1819 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1730 Points -7%
Усредн. модель класса Subnotebook (776 - 2210, n=61, посл. 2 года)	1690 Points -9%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1620 Points -13%

CrossMark / Responsiveness
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1612 Points +34%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1493 Points +24%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	1484 Points +24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1372 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (939 - 1700, n=16)	1370 Points +14%
Усредн. модель класса Subnotebook (652 - 1899, n=61, посл. 2 года)	1329 Points +11%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1201 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	1065 Points -11%

WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	375 Points +47%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	324 Points +27%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	313 Points +23%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	294 Points +15%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	287 Points +13%
Усредн. модель класса Subnotebook (119.2 - 448, n=63, посл. 2 года)	284 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (255 - 299, n=17)	278 Points +9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	255 Points

WebXPRT 4 / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	319 Points +31%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	271 Points +11%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	267 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (241 - 263, n=13)	253 Points +4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	243.5 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (67.2 - 325, n=50, посл. 2 года)	240 Points -1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	225 Points -8%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Усредн. модель класса Subnotebook (363 - 1913, n=67, посл. 2 года)	587 ms * -13%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (520 - 565, n=17)	536 ms * -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	535 ms * -3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	521 ms *
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	508 ms * +2%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	504 ms * +3%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	497 ms * +5%
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z	460.9 ms * +12%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		6527 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	95353 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 95631, n=25)	85966 MB/s -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	80515 MB/s -16%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	72748 MB/s -24%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	67660 MB/s -29%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	65123 MB/s -32%
Усредн. модель класса Subnotebook (22781 - 95353, n=57, посл. 2 года)	61239 MB/s -36%

AIDA64 / Memory Read
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	85295 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=25)	81502 MB/s -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	72244 MB/s -15%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	70063 MB/s -18%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	68945 MB/s -19%
Усредн. модель класса Subnotebook (23831 - 86433, n=57, посл. 2 года)	57245 MB/s -33%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	49971 MB/s -41%

AIDA64 / Memory Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	93323 MB/s +26%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	89865 MB/s +21%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	75291 MB/s +1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	74292 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (64852 - 93451, n=25)	74035 MB/s 0%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	67695 MB/s -9%
Усредн. модель класса Subnotebook (23474 - 93382, n=57, посл. 2 года)	64603 MB/s -13%

AIDA64 / Memory Latency
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	154.2 ns *
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	147.1 ns * +5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H (125.8 - 173, n=25)	143.5 ns * +7%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	106 ns * +31%
Усредн. модель класса Subnotebook (18.8 - 172, n=52, посл. 2 года)	104 ns * +33%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	98.1 ns * +36%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs	86.9 ns * +44%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	16813.1 μs * -3759%
SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	4890.4 μs * -1022%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1045.4 μs * -140%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	435.7 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен накопитель Micron2400 с поддержкой PCIe 4.0 объемом 1 ТБ. После первого включения пользователю доступны 896 ГБ. Показатели SSD в тестах не лучшие среди соперников, однако производительность абсолютно достаточна для повседневных задач. Мы несколько раз повторили тесты, однако значения не изменились.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5040 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2618 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 266 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 241 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 56.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 80.6 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 246 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 499 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	91.6 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	89.8 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	60.8 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	59.7 pt
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	51.1 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	51.1 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	41.2 pt

DiskSpd
seq read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4057 (4023.18^min - 4057.01^max) MB/s +88%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3779 (3653.24^min - 3779.28^max) MB/s +75%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2921 (1627.39^min - 2920.7^max) MB/s +35%
Усредн. модель класса Subnotebook (452 - 4501, n=58, посл. 2 года)	2872 MB/s +33%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2305 (2283.64^min - 2304.98^max) MB/s +7%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1870 - 2660, n=10)	2264 MB/s +5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2156 (2126.3^min - 2155.87^max) MB/s
seq write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	5344 (4329.15^min - 5343.96^max) MB/s +131%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4317 (4288.28^min - 4317.37^max) MB/s +87%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3401 (3154.55^min - 3400.53^max) MB/s +47%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3001 (2954.22^min - 3001.02^max) MB/s +30%
Усредн. модель класса Subnotebook (153.3 - 5344, n=58, посл. 2 года)	2808 MB/s +22%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2166 - 3141, n=10)	2737 MB/s +19%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2309 (2175.85^min - 2309.38^max) MB/s
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	7134 (6641.68^min - 7134.1^max) MB/s +53%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	6844 (6027.53^min - 6843.85^max) MB/s +47%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5598 (3950.89^min - 5597.72^max) MB/s +20%
Усредн. модель класса Subnotebook (558 - 7134, n=58, посл. 2 года)	4958 MB/s +6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4671 (3796.43^min - 4671.2^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (4239 - 5055, n=10)	4594 MB/s -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3179 (2816.5^min - 3179.49^max) MB/s -32%
seq q8 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	6751 (5764.02^min - 6750.94^max) MB/s +113%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5063 (5035.69^min - 5062.94^max) MB/s +60%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4955 (4919.92^min - 4955.1^max) MB/s +57%
Усредн. модель класса Subnotebook (60 - 6751, n=58, посл. 2 года)	3775 MB/s +19%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3752 (3716.27^min - 3752.48^max) MB/s +19%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2884 - 3635, n=10)	3338 MB/s +5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3164 (3094.35^min - 3164.36^max) MB/s
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	84.2 (83.1^min - 84.24^max) MB/s +186%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	82.5 (80.71^min - 82.54^max) MB/s +181%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	82.2 (81.81^min - 82.16^max) MB/s +180%
Усредн. модель класса Subnotebook (12.6 - 88.6, n=58, посл. 2 года)	61.6 MB/s +110%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	60.9 (60.46^min - 60.93^max) MB/s +107%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (14.6 - 37.7, n=10)	32.3 MB/s +10%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	29.4 (29.32^min - 29.4^max) MB/s
4k q1 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	271 (269.23^min - 270.66^max) MB/s +219%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	227 (221.95^min - 227.04^max) MB/s +167%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (84.9 - 286, n=10)	214 MB/s +152%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	205 (203.95^min - 205.23^max) MB/s +141%
Усредн. модель класса Subnotebook (22.5 - 360, n=58, посл. 2 года)	154.8 MB/s +82%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	145.9 (143.58^min - 145.9^max) MB/s +72%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	84.9 (82.69^min - 84.93^max) MB/s
4k q32 t16 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4286 (4274.43^min - 4286.07^max) MB/s +1414%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3550 (3532.61^min - 3549.83^max) MB/s +1154%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2700 (2252.61^min - 2700.15^max) MB/s +854%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (283 - 2850, n=10)	1472 MB/s +420%
Усредн. модель класса Subnotebook (283 - 4286, n=58, посл. 2 года)	1215 MB/s +329%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	590 (557.57^min - 589.84^max) MB/s +108%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	283 (280.76^min - 282.69^max) MB/s
4k q32 t16 write
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4189 (4136.14^min - 4188.97^max) MB/s +1787%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	2269 (2219.27^min - 2269.08^max) MB/s +922%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1760 (1708.14^min - 1759.52^max) MB/s +693%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (222 - 2635, n=10)	1500 MB/s +576%
Усредн. модель класса Subnotebook (157 - 4189, n=58, посл. 2 года)	869 MB/s +291%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	448 (440.57^min - 447.7^max) MB/s +102%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	222 (208.14^min - 221.73^max) MB/s

AS SSD
Score Total
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	8892 Points +170%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	8571 Points +160%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	6129 Points +86%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (3295 - 6406, n=10)	5026 Points +53%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5004 Points +52%
Усредн. модель класса Subnotebook (707 - 8892, n=56, посл. 2 года)	4437 Points +35%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3295 Points
Score Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3307 Points +320%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3172 Points +303%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2064 Points +162%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (787 - 2482, n=10)	1885 Points +140%
Усредн. модель класса Subnotebook (253 - 3307, n=56, посл. 2 года)	1464 Points +86%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1360 Points +73%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	787 Points
Score Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3972 Points +82%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3782 Points +73%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3047 Points +39%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3039 Points +39%
Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3972, n=56, посл. 2 года)	2285 Points +5%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1456 - 2796, n=10)	2234 Points +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2186 Points
Seq Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	5525 MB/s +42%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	5107 MB/s +31%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5094.12 MB/s +31%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	4224.68 MB/s +8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3900 MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (3616 - 4177, n=10)	3881 MB/s 0%
Усредн. модель класса Subnotebook (508 - 5525, n=56, посл. 2 года)	3827 MB/s -2%
Seq Write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	4961 MB/s +149%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4004 MB/s +101%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3544.16 MB/s +78%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2698.36 MB/s +35%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1946 - 3177, n=10)	2671 MB/s +34%
Усредн. модель класса Subnotebook (386 - 4961, n=56, посл. 2 года)	2355 MB/s +18%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1996 MB/s
4K Read
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	75.9 MB/s +58%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	74.72 MB/s +55%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	72.3 MB/s +50%
Усредн. модель класса Subnotebook (14.8 - 96.2, n=56, посл. 2 года)	59.4 MB/s +23%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	55.15 MB/s +15%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (37.9 - 58.8, n=10)	52.2 MB/s +9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	48.1 MB/s
4K Write
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	233 MB/s +39%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (152.2 - 288, n=10)	221 MB/s +31%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	205.42 MB/s +22%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	195.48 MB/s +16%
Усредн. модель класса Subnotebook (65.5 - 256, n=56, посл. 2 года)	173.2 MB/s +3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	168.1 MB/s
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	161 MB/s -4%
4K-64 Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	2682 MB/s +668%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	2586 MB/s +641%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1586.68 MB/s +355%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (349 - 2005, n=10)	1444 MB/s +314%
Усредн. модель класса Subnotebook (187.3 - 2682, n=56, посл. 2 года)	1022 MB/s +193%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	775.4 MB/s +122%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	349 MB/s
4K-64 Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3410 MB/s +88%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	3053 MB/s +68%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2582.13 MB/s +42%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2176.61 MB/s +20%
Усредн. модель класса Subnotebook (223 - 3410, n=56, посл. 2 года)	1873 MB/s +3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1818 MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (954 - 2255, n=10)	1751 MB/s -4%
Access Time Read
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (0.022 - 0.116, n=10)	0.0632 ms * -187%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.021 - 0.257, n=56, посл. 2 года)	0.06214 ms * -182%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.051 ms * -132%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	0.039 ms * -77%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	0.025 ms * -14%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	0.024 ms * -9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.022 ms *
Access Time Write
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (0.091 - 0.136, n=10)	0.1052 ms * -3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.102 ms *
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	0.101 ms * +1%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.016 - 0.523, n=56, посл. 2 года)	0.07618 ms * +25%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.061 ms * +40%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	0.025 ms * +75%
SCHENKER Vision 14 2023 Samsung 990 Pro 1 TB	0.017 ms * +83%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Asus ZenBook 14 UX3405MA; diskspd 2.0.17 f: Ø4784 (4418.73-4854.7)

Видеокарта

Процессоры Meteor Lake оснащены новейшей встроенной графикой Arc, самый мощный вариант которой (8 ядер) используется в Core Ultra 7 155H. После длительного застоя Intel смогла создать ускоритель, который способен соперничать с AMD Radeon 780M - по крайней мере в синтетических тестах.

К несчастью, в играх ситуация намного хуже и из-за сырых драйверов производительность во многих случаях гораздо хуже предполагаемой. Asus позволяет изменять объем выделяемой для графики системной памяти в MyAsus, но для применения изменений необходима перезагрузка. Система автоматически выставляет стандартное значение, однако пользователь может увеличить память вплоть до 8 ГБ. Впрочем прирост производительности от этого мизерный и во многих играх по-прежнему наблюдаются сильные просадки частоты кадров и потому нормально поиграть на Zenbook пока-что нельзя (особенно на высоких настройках графики).

В играх Arc сильно уступает Radeon 780M, однако мы полагаем, что в будущем Intel выпустит исправленные графические драйверы. При питании от батареи производительность графики не снижается.

3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 5.5 | Geekbench 6.2

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	13524 Points +39%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12866 Points +33%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Cores iGPU (8064 - 13716, n=17)	11823 Points +22%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9702 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (2979 - 16904, n=55, посл. 2 года)	8227 Points -15%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	7202 Points -26%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	6815 Points -30%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8971 Points +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	8538 Points +11%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Cores iGPU (5568 - 9650, n=19)	8228 Points +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7673 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (2837 - 12349, n=59, посл. 2 года)	6026 Points -21%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	5981 Points -22%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	5978 Points -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3206 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3172 Points -1%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Cores iGPU (2018 - 3756, n=22)	3132 Points -2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	3027 Points -6%
Усредн. модель класса Subnotebook (811 - 4773, n=58, посл. 2 года)	2027 Points -37%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	1797 Points -44%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1791 Points -44%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	6824 Points +4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	6558 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	5869 Points -11%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Cores iGPU (4294 - 6558, n=7)	5866 Points -11%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	5556 Points -15%
Усредн. модель класса Subnotebook (2438 - 9340, n=24, посл. 2 года)	5503 Points -16%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	4304 Points -34%

Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	35623 Points +19%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	30010 Points
Усредн. модель с Intel Arc 8-Cores iGPU (17193 - 33380, n=21)	29051 Points -3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	27489 Points -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	26362 Points -12%
Усредн. модель класса Subnotebook (10477 - 61067, n=66, посл. 2 года)	23958 Points -20%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	21110 Points -30%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	20765 Points -31%

Geekbench 6.2 - GPU OpenCL
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	32096 Points
Усредн. модель с Intel Arc 8-Cores iGPU (17911 - 36188, n=21)	31972 Points 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	31025 Points -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	28969 Points -10%
Усредн. модель класса Subnotebook (10340 - 52427, n=26, посл. 2 года)	25855 Points -19%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	16688 Points -48%

3DMark 11 Performance		9340 баллов
3DMark Fire Strike Score		6445 баллов
3DMark Time Spy Score		3427 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender / v3.3 Classroom CPU
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2 10-Core GPU, Apple M2	645 Seconds * -21%
Усредн. модель класса Subnotebook (336 - 1548, n=54, посл. 2 года)	624 Seconds * -17%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	535 Seconds *
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	531 Seconds * +1%
Усредн. модель с Intel Arc 8-Cores iGPU (301 - 637, n=18)	456 Seconds * +15%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H	426 Seconds * +20%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	397 Seconds * +26%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	336 Seconds * +37%

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	99.7 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	76.8 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	70.8 pt
Усредн. модель класса Subnotebook	70.7 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	62.2 pt
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	61.7 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	30.2 (28^min, 28^P1) fps +57%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	23.3 (22^min, 22^P1) fps +21%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	19.2 (11^min, 13^P1) fps
Усредн. модель класса Subnotebook (8 - 44.2, n=57, посл. 2 года)	18.9 fps -2%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.4 (14^min) fps -20%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.8 (13^min, 14^P1) fps -23%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	27.1 (3.98^min, 18.9^P1) fps +92%
Усредн. модель класса Subnotebook (5.01 - 67.5, n=47, посл. 2 года)	16.4 fps +16%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	14.1 (0.852^min, 2.6^P1) fps
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	13.1 (2.12^min, 9.35^P1) fps -7%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.6 (4.4^min, 6.99^P1) fps -18%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.6 (5.85^min, 8.55^P1) fps -25%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	29.4 fps +39%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	21.2 fps
Усредн. модель класса Subnotebook (5.24 - 50.1, n=51, посл. 2 года)	20.4 fps -4%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.2 fps -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	18.2 fps -14%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.5 fps -17%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	49.6 (35.6^min, 39^P1) fps +28%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	43.2 (5.5^min, 11.5^P1) fps +11%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	38.8 (5^min, 9.64^P1) fps
Усредн. модель класса Subnotebook (17.7 - 86, n=51, посл. 2 года)	33.4 fps -14%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.7 (5.7^min, 9.98^P1) fps -29%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.5 (5.6^min, 7.31^P1) fps -29%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	85.1 (75.2^min) fps +33%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	73.4 (47.4^min) fps +15%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	63.9 (44.2^min) fps
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	61.6 (52.9^min) fps -4%
Усредн. модель класса Subnotebook (29.4 - 109.1, n=58, посл. 2 года)	59.6 fps -7%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	56.2 (47^min) fps -12%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	36.1 fps +20%
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.5 fps +18%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	35.4 fps +17%
Усредн. модель класса Subnotebook (21.2 - 97.1, n=55, посл. 2 года)	34.1 fps +13%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33.2 fps +10%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	30.2 fps

Частота кадров, Witcher 3

Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Cores: Ø19.2 (11-26)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	110.5	107.7	33.9	14.1
The Witcher 3 (2015)	126	80	40	19.2
Dota 2 Reborn (2015)	98.4	69.4	66.8	63.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	47.6	29.7	21.2
X-Plane 11.11 (2018)	47.1	36	30.2
Far Cry 5 (2018)	54	37	34	31
Strange Brigade (2018)	154.8	67.6	52.4	38.8
F1 2021 (2021)	143.5	73.9	56.4	26.9
F1 22 (2022)	73.1	62.2	46.7	11.9
F1 23 (2023)	73.1	59.5	37.6	10

Температурные и акустические показатели - Чрезмерно активный вентилятор

Система охлаждения

Охлаждение включает одну теплотрубку и одиночный вентилятор

Высокие лимиты TDP процессора имеют обратную сторону - чрезмерный шум вентилятора даже при краткосрочных нагрузках. Вентилятор работает даже в простое, однако в таком случае шум тихий. Впрочем даже при минимальной нагрузке шумность повышается до 33-40 дБ(A). При нагрузке обороты вентилятора постоянно то повышаются то снижаются, что раздражает. С профилем performance шумность достигает 49.3 дБ(A), в то время как с whisper максимум достигает лишь 31.6 дБ(A). Мы также заметили свист дросселей при активности SSD, потому даже при отключении вентилятора система не бесшумна.

Уровень шума

Ожидание		23.4 / 23.4 / 24.5 дБ
Нагрузка		39.3 / 39.3 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.4 dB(A)

	Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB	Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Уровень шума		3%	-6%	-10%	-4%
в выкл. виде (фон) *	23.4	23.5 -0%	25 -7%	24.5 -5%	23.7 -1%
Мин. в простое *	23.4	23.5 -0%	25 -7%	24.5 -5%	24 -3%
В простое, сред. *	23.4	23.5 -0%	25 -7%	24.5 -5%	24 -3%
В простое, макс. *	24.5	25.1 -2%	26.2 -7%	30.4 -24%	24.4 -0%
Нагрузка, сред. *	39.3	32.4 18%	35.7 9%	39.5 -1%	37 6%
Witcher 3 ultra *	35.9	34.9 3%		41.7 -16%	42.1 -17%
Нагрузка, макс. *	39.3	37.3 5%	45.5 -16%	44.9 -14%	42 -7%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Корпус Zenbook 14 холодный в простое, а при нагрузке температура достигает 40 °C - быстрее прогревается днище аппарата. Наиболее горячая зона располагается по центру ближе к задней части корпуса. Клавиатура при нагрузке также заметно нагревается, однако на удобство использования это не влияет. За счет низкого лимита в 20 Вт при длительной нагрузке и высоких оборотов вентилятора нагрев в целом умеренный. В стресс-тесте при комбинированной нагрузке на процессор и графику чип намного быстрее снижает потребление до 20 Вт. Впрочем ноутбук способен удерживать это значение неограниченно долго.

Макс.

Мин.

Witcher 3


39.4 °C	40.9 °C	39.6 °C
33.6 °C	37.2 °C	36.1 °C
31.3 °C	27.9 °C	28.6 °C

Макс.: 40.9 °C
Усредн.: 35 °C


44.7 °C	46.8 °C	39.8 °C
37.3 °C	38.4 °C	34.2 °C
30.8 °C	31.7 °C	31.5 °C

Макс.: 46.8 °C
Усредн.: 37.2 °C

ЗУ (макс.) 37 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


24 °C	24.1 °C	24 °C
23.5 °C	23.9 °C	23.7 °C
23.4 °C	23.3 °C	23 °C

Макс.: 24.1 °C
Усредн.: 23.7 °C


24.2 °C	24.6 °C	24.2 °C
24.1 °C	24 °C	24.1 °C
23.8 °C	24 °C	23.6 °C

Макс.: 24.6 °C
Усредн.: 24.1 °C

ЗУ (макс.) 24.6 °C | Темп. воздуха 20.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


38.4 °C	40.4 °C	39.2 °C
32.6 °C	37 °C	35.6 °C
31.1 °C	27.1 °C	28.7 °C

Макс.: 40.4 °C
Усредн.: 34.5 °C


44.8 °C	46.8 °C	39.7 °C
36.8 °C	37.9 °C	33.6 °C
30.3 °C	31 °C	30.6 °C

Макс.: 46.8 °C
Усредн.: 36.8 °C

ЗУ (макс.) 36 °C | Темп. воздуха 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 34.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.3 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -3 градуса (-ов) разницы.

	Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU	SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Нагрев		-1%	-11%	-7%	-1%	-3%
Нагрузка, макс. сверху *	40.9	41.5 -1%	36.5 11%	45.8 -12%	43.8 -7%	44.7 -9%
Нагрузка, макс. на дне *	46.8	45.7 2%	49.5 -6%	42 10%	44.4 5%	44.6 5%
В простое сверху *	24.1	24.7 -2%	25.5 -6%	27.5 -14%	24 -0%	25.1 -4%
В простое на дне *	24.6	24.9 -1%	35 -42%	27.1 -10%	25.2 -2%	25.3 -3%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Встроенная акустика Zenbook 14 нас порадовала: звук очень качественный, на уровне с другими топовыми субноутбуками. Звучание очень объемное и мощное, разве что басов чуть не хватает, но это и не удивительно с учетом габаритов устройства.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenBook 14 UX3405MA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (7.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Air M2 10C GPU

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Хороший запас заряда

Энергопотребление

Установленный в Zenbook 14 OLED экран не самый лучший в плане энергоэффективности, так как потребляет около 10 Вт на максимальной яркости в режиме SDR. При нагрузке всплывает проблема с комплектным адаптером, мощность которого всего 65 Вт - такой номинал явно недостаточен для системы, где лишь самому процессору дозволено потреблять до 64 Вт. Да, система неспособна удерживать это значение долго, однако даже в повседневном использовании порой будут встречаться ситуации, когда батарея будет минимально разряжаться при подключенном питании от сети и максимальной нагрузке.

Энергопотребление

Выкл.	0.38 / 0.53 Вт
Ожидание	6.1 / 10 / 10.3 Вт
Нагрузка	53.3 / 67 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14.00	Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, IPS, 2880x1800, 14.00	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14.00	SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14.00	Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 3456x2160, 13.40	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.60	Усредн. модель с Intel Arc 8-Cores iGPU	Усредн. модель класса Subnotebook
Энергопотребление		-20%	-14%	12%	-2%	32%	-1%	10%
В простое, мин. *	6.1	5.6 8%	5.5 10%	4.2 31%	6.9 -13%	1.9 69%	4.96 ?(3 - 9.1, n=15) 19%	4.9 ?(1.77 - 11.8, n=61, посл. 2 года) 20%
В простое, сред. *	10	9.2 8%	10.1 -1%	7.4 26%	7.4 26%	9.6 4%	8.01 ?(4.2 - 11.6, n=15) 20%	8.36 ?(4.6 - 17.4, n=61, посл. 2 года) 16%
В простое, макс. *	10.3	9.7 6%	11.2 -9%	8 22%	13.6 -32%	9.7 6%	12.8 ?(4.9 - 49, n=15) -24%	10.4 ?(5.1 - 22.4, n=61, посл. 2 года) -1%
Нагрузка, сред. *	53.3	65.2 -22%	45.9 14%	42.8 20%	43.5 18%	32.4 39%	50.6 ?(31.3 - 68.3, n=15) 5%	45.9 ?(19.1 - 83.3, n=60, посл. 2 года) 14%
Witcher 3 ultra *	42	70 -67%	60.9 -45%	47.9 -14%	48 -14%	30.8 27%
Нагрузка, макс. *	67	101 -51%	104.1 -55%	76 -13%	63.3 6%	35.7 47%	84.4 ?(60 - 140.6, n=15) -26%	66 ?(24.2 - 121.2, n=61, посл. 2 года) 1%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Asus ZenBook 14 UX3405MA; Witcher 3 ultra: Ø42 (23.6-56.5)

Asus ZenBook 14 UX3405MA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø42.8 (35.7-67)

Asus ZenBook 14 UX3405MA; Idle 150cd/m2: Ø8.74 (7.83-9.87)

Энергопотребление с внешним монитором

Asus ZenBook 14 UX3405MA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø41.3 (34.4-67.3)

Asus ZenBook 14 UX3405MA; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø66.9 (66.7-67.2)

Asus ZenBook 14 UX3405MA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.2 (26.3-35.8)

Asus ZenBook 14 UX3405MA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø52.8 (43.6-67.1)

Asus ZenBook 14 UX3405MA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø35 (25.9-59.1)

Asus ZenBook 14 UX3405MA; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø31.2 (23.2-37.1)

Asus ZenBook 14 UX3405MA; Idle 1min (external Monitor): Ø4.64 (3.87-5.41)

Автономность

Приложение MyAsus автоматически переключает частоту обновления экрана на 60 Гц при питании от батареи. Батарея на 75 ватт-часов обеспечивает длительное время работы - мы измерили почти 12 часов (10 часов с частотой 120 Гц) в нашем Wi-Fi тесте с яркостью экрана 150 кд/м² (71% шкалы регулировки в режиме SDR) и почти 9 часов (~7 часов при 120 Гц) на максимальной яркости. Подобно прочим ноутбукам на базе Meteor Lake, при непрерывном воспроизведении видео Zenbook живет очень долго - почти 17 часов при яркости 150 кд/м². В этом тесте Asus удалось обойти даже MacBook Air M2.

Процесс разряда при воспроизведении HDR видео на максимальной яркости

При воспроизведении HDR видео на максимальной яркости время работы составило около 5 часов, что является хорошим результатом. На полную зарядку ноутбука уходит 130 минут, а 80% емкости набирается за 72 минуты.

Автономная работа

WiFi Websurfing		11час. 47мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		8час. 18мин.
1080p-видео		16час. 50мин.
Макс. расход энергии		2час. 14мин.

	Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 75 Вт⋅ч	Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Вт⋅ч	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 65 Вт⋅ч	SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Вт⋅ч	Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Вт⋅ч	Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Subnotebook
Время работы		-33%	-39%	16%	-38%	10%	-15%
Воспр. видео H.264	1010	595 -41%				946 -6%	794 ?(426 - 1153, n=30, посл. 2 года) -21%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	707	620 -12%	479 -32%	823 16%	436 -38%	884 25%	629 ?(303 - 1144, n=63, посл. 2 года) -11%
Нагрузка и 100% яркости	134	72 -46%	74 -45%				115.4 ?(61 - 197, n=47, посл. 2 года) -14%

За

+ качественный и легкий корпус

+ очень хороший OLED экран с точной цветопередачей

+ хорошая автономность

+ высокая производительность

+ отличные динамики

Против

- шум охлаждения, свист дросселей

- ОЗУ распаяна на плате

- проблемы в играх

- нет картридера

- не поддерживает Wi-Fi 7

Вердикт - Так много плюсов, но есть один большой минус

В обзоре: Asus Zenbook 14 OLED. Тестовый образец предоставлен Asus

В наших тестах Zenbook 14 OLED проявил немало достоинств, одним из основных среди которых можно назвать компактный и легкий, но прочный корпус. Установленный производителем 120-Гц 3K OLED экран обеспечивает превосходное качество картинки и точную цветопередачу; пользователю доступны профили P3 и sRGB для пущего удобства при обработке графики, фото или видео. Клавиатура с тачпадом удобные, а набор портов порадует наличием USB-C, USB-A и HMDI. Впрочем расширить оперативную память не получится, так как она распаяна на материнской плате.

Новый процессор Meteor Lake выдает отличную производительность при краткосрочных нагрузках, однако потребление при этом достаточно высокое. Впрочем при длительной нагрузке производительность сильно падает, а у встроенной графики Arc пока серьезные просадки частоты кадров в играх. Скорость установленного по заводу SSD ниже нормы, но на практике вы это вряд-ли заметите. Впрочем из достоинств можно добавить качественные динамики и хорошую автономность.

Отличный корпус, превосходный экран, качественные динамики и достойная автономность: Новый Zenbook 14 OLED мог бы стать идеальным, если бы не шумное охлаждение и свист дросселей

Главная проблема Zenbook 14 - его охлаждение. Asus выставили довольно высокие лимиты TDP процессора и использовали всего один вентилятор и одну теплотрубку для отвода тепла. В итоге даже при малых нагрузках (браузер с одной вкладкой, просмотр видео) вентилятора почти всегда активен. Из-за таких особенностей Zenbook слишком шумный и даже когда вентилятор останавливается, система не становится бесшумной из-за свиста дросселей.

Asus ZenBook 14 UX3405MA - 2024-02-20 20 February 2024 v7
Andreas Osthoff

Корпус

88 / 98 → 90%

Клавиатура

84%

Трекпад

89%

Порты и связь

64 / 75 → 85%

Вес

72 / 20-75 → 95%

Время работы

90%

Дисплей

91%

3D-производительность

37 / 78 → 48%

Производительность ЦП

81 / 85 → 95%

Нагрев

89%

Шумность

79%

Аудио

90 / 91 → 99%

Камера

37 / 85 → 43%

Средний балл

76%

87%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Asus ZenBook 14 UX3405MA (ZenBook 14 Серия)

Обзор

•

Тестирование производительност...

Обзор

•

Обзор ноутбука Asus ZenBook 14...

Обзор

•

Ноутбук Asus ZenBook 14 UM431D...

Обзор

•

Ноутбук ASUS ZenBook 14 UX433F...

Обзор

•

Ноутбук ASUS ZenBook 14 UX433F...

Обзор

•

Ноутбук Asus ZenBook 14 UX433F...

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Pricecompare

Автор исходного текста: Daisy Dickson - Translator - 215 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3462 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Asus Zenbook 14 OLED - Компактный корпус весом 1.2 кг, 120-Гц OLED и Core Ultra 7

Andreas Osthoff, 2024-04- 9 (Update: 2024-04- 9)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2288
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2292
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2296
Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	2297.13
Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S	2299
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	2315
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Ultra 9 185H, Arc 8-Cores	2316
...
(max) i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	6191

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) 4720HQ, GeForce GTX 970M	9312
Dell XPS 15 9575 i5-8305G i5-8305G, Vega M GL / 870	9326
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile	9335
Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Cores	9340
Asus Strix GL502VT-DS74 6700HQ, GeForce GTX 970M	9355
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	9373
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q	9381
...
(max) R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090	69323