Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Acer Swift Go 14 - Meteor Lake Core Ultra 7 впечатляет возможностями ИИ

К процессору и видеокарте присоединяется NPU. Сопроцессоры для обработки алгоритмов ИИ вышли в массы как минимум начиная с Pixel 6. Теперь же всевозможные ускорители задач машинного обучения и нейропроцессоры появились и в ноутбуках на Windows, таких как Acer Swift Go 14 на базе Intel Core Ultra 7 155H. По факту это один из первых ноутбуков со встроенным NPU.

Пару месяцев назад Acer Swift Go 14 уже побывал у нас в обзоре - модель впечатлила нас в плане производительности и порадовала низкой ценой. Однако теперь мы получили для тестов самый новый вариант со свежим процессором Intel Core Ultra 155H. К слову, у нас на руках предпродажная модель, официально она выйдет весной следующего года. Для обзора нам досталась средняя по старшинству конфигурация. Весной для этой модели выйдет релизная версия ПО, BIOS, драйверов и - главное - управления энергопотреблением. Все вышеперечисленное может сильно повлиять на работу устройства и его показатели в тестах, потому оценку в этом обзоре мы выставлять не будем. 

В некоторых бенчмарках превосходство над предшественником с процессором Intel Core i5-1335U более чем двукратное, а новая встроенная графика Intel Arc порадует многих, ведь теперь Intel наконец догнала Radeon RX 780M.

Acer Swift Go 14 SFG14-72 (Swift Go 14 Серия)
Процессор
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 55 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Графический адаптер
ОЗУ
32 Гбайт 
, LPDDR5
Дисплей
14.00 дюйм. 16:10, 2880 x 1800 пикс. 243 точек/дюйм, ATNA40YK11-0, OLED, глянцевое покрытие: ✔, 90 Hz
Материнская плата
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Хранение данных
SK hynix HFS001TEJ9X110NA, 1024 Гбайт 
, 850 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Headset, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 14.9 x 312.9 x 217.9
Аккумулятор
65 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: QHD
осн. камера: 3.7 МП
Дополнительно
акустическая система: 2, подсветка клавиатуры: ✔
Вес
1.3338 килогр., адаптер питания: 360 г
Стоимость
999 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Intel зачастую сравнивает свои новые процессоры с AMD Ryzen R7 7840U, потому к списку соперников мы добавили HP Pavillon Plus 14, который доступен с Intel и AMD. Довольно необычно может выглядеть сравнение с Ayaneo Air 1S, однако в этом устройства также установлен указанный чип от AMD. Наконец, в списке оказался LG Gram 2-in-1 и предыдущий Acer Swift Go 14 SFG14-71.

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
December 2023
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.3 килог.14.9 мм14.00"2880x1800
85.6 %
Acer Swift Go 14 SFG14-71
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
1.3 килог.14.9 мм14.00"2880x1800
85.8 %
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.5 килог.17.2 мм16.00"2560x1600
87.5 %
March 2024
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1.4 килог.17.5 мм14.00"2880x1800
90.4 %
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
R7 PRO 7840U, Radeon 780M
1.5 килог.17.9 мм14.00"1920x1200
88.2 %
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M
443.8 г21 мм5.50"1920x1080
87.8 %
December 2023
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
R7 7840U, Radeon 780M
1.4 килог.18.8 мм14.00"2880x1800

Дизайн и особенности - Граненый алюминий

Хотя поначалу это незаметно, Acer внесли осторожные изменения в дизайн алюминиевого корпуса. Общая концепция с ровными линиями и слегка заостренными гранями не изменилась. При этом в новой модели Acer установила существенно увеличенный тачпад, который позитивно повлиял на удобство использования. 

Сравнение размеров

355 mm 248 mm 17.2 mm 1.5 kg317.7 mm 226.9 mm 17.9 mm 1.5 kg314 mm 227 mm 18.8 mm 1.4 kg314 mm 227 mm 17.5 mm 1.4 kg312.9 mm 217.9 mm 14.9 mm 1.3 kg224 mm 90 mm 21 mm 443.8 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Killer Wi-Fi и отличная веб-камера

Acer поддерживает подключение до трех внешних мониторов благодаря HDMI 2.1 и Thunderbolt 4. Новый процессор Intel Meteor Lake поддерживают подключение до 4 внешних мониторов. Производитель также установил картридер microSD и слот для замка mini Kensington.

Правая сторона: картридер (microSD), аудио разъем, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), слот замка Kensington
Правая сторона: картридер (microSD), аудио разъем, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), слот замка Kensington
Левая сторона: 2x Thunderbolt 4/USB 4 (USB-C; PowerDelivery, Displayport), HDMI, USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
Левая сторона: 2x Thunderbolt 4/USB 4 (USB-C; PowerDelivery, Displayport), HDMI, USB 3.2 Gen 1 (USB-A)

Картридер

Картридер такой же, как у предыдущей модели - принимает только карты формата microSD и дает скорость чтения на уровне 28 МБ/с. У других ноутбуков картридер может быть вплоть до 10 раз быстрее.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (18.4 - 142, n=14, посл. 2 года)
55.9 MB/s +105%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
27.29 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (22.5 - 207, n=14, посл. 2 года)
68.7 MB/s +176%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
24.85 MB/s

Связь

Для тестирования скорости беспроводного соединения мы использовали iPerf3 и роутер Asus GT-AXE11000. Acer Swift Go продемонстрировал прирост скорости по сравнению с предшественником в 5- и 6-ГГц диапазонах. Значение достигло 1.9 Гбит/с - впечатляющий показатель.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (942 - 1622, n=25)
1363 MBit/s +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1319 (961min - 1533max) MBit/s
Усредн. модель класса Subnotebook
  (591 - 1824, n=50, посл. 2 года)
1309 MBit/s -1%
iperf3 receive AXE11000
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=27)
1465 MBit/s +2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (826 - 1775, n=50, посл. 2 года)
1463 MBit/s +2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1441 (726min - 1755max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1569 (1027min - 1730max) MBit/s
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1229 - 1693, n=19)
1519 MBit/s -3%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (642 - 1735, n=28, посл. 2 года)
1280 MBit/s -18%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1742 (1441min - 1819max) MBit/s
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1327 - 1788, n=20)
1553 MBit/s -11%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (951 - 1775, n=28, посл. 2 года)
1517 MBit/s -13%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Acer Swift Go 14 SFG14-72; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1569 (1027-1730)
Acer Swift Go 14 SFG14-72; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1741 (1441-1819)
Acer Swift Go 14 SFG14-72; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1319 (961-1533)
Acer Swift Go 14 SFG14-72; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1440 (726-1755)

Веб-камера

Windows Studio Effects, Диспетчер задач
Windows Studio Effects, Диспетчер задач

Acer Swift Go получил QHD веб-камеру, которая впечатлила нас качеством. Дополнительное улучшение изображения обеспечивает нейропроцессор Intel NPU и эффекты Windows Studio Effects. Однако дополнительные улучшения нагружают встроенную графику и потому охлаждение становится более шумным.

ColorChecker
9.5 ∆E
9 ∆E
13.1 ∆E
9.8 ∆E
12.9 ∆E
9.7 ∆E
9.4 ∆E
15.8 ∆E
12.7 ∆E
6.1 ∆E
9 ∆E
6.3 ∆E
9.7 ∆E
4.8 ∆E
13.6 ∆E
7.4 ∆E
14.2 ∆E
10.2 ∆E
2.9 ∆E
5.6 ∆E
7.6 ∆E
9.8 ∆E
5 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Acer Swift Go 14 SFG14-72: 9.11 ∆E min: 2.9 - max: 15.8 ∆E

Безопасность

Сканер отпечатков пальцев, слот для замка Kensington и платформенный модуль TPM 2.0. Другими словами, ноутбук защищен как от физической кражи, так и от злонамеренного доступа к данным. 

Обслуживание

Для разборки ноутбука понадобится отвертка под болты TX5 и присоска. Как и у предшественника, внутри имеется два слота M.2 для SSD (один занят по заводу), а также слот M.2 для Wi-Fi адаптера. Система охлаждения легко снимается для обслуживания. Лишь оперативная память в объеме 32 ГБ распаяна на материнской плате. Свободный слот M.2 находится под шлейфом рядом с вентиляторами охлаждения. 

Устройства ввода - Большой тачпад


Клавиатура

Усилие нажатия у клавиатуры с подсветкой отрегулировано неидеально, однако в целом она достаточно удобна. Подсветка имеет два уровня яркости. Подобно предыдущей модели клавиатура вместе с палубой немного прогибается при давлении, что может разочаровать тех, кто часто и активно набирает большие тексты.

Тачпад

В новой модели Acer существенно увеличили тачпад, оставив скругленные углы нетронутыми. Такое изменение улучшило не только общую эстетику устройства, но и удобство использования. Удобнее стало выполнять не только простые действия, вроде перетаскивания, но и жесты. Размер нового тачпада составляет 12 x 8 см, которые дают больше пространства для управления курсором. 

Клавиатура с подсветкой и тачпад
Клавиатура с подсветкой и тачпад

Дисплей - 2.8K, 90 Гц, HDR500, OLED

Структура пикселей
Структура пикселей

Acer Swift Go на базе Meteor Lake получил более яркий OLED экран. Он обеспечивает яркость до 400 кд/м² и поддерживает HDR. Для такого типа экрана характерен глубокий черный цвет и высокая контрастность. Равномерность подсветки отличная, а при разрешении 2.8K и диагонали 14 дюймов (около 36 см, 16:10) рассмотреть отдельные пиксели очень тяжело. За счет таких характеристик обеспечивается отличная читабельность на улице и в помещении.

В новом приложении AcerSense доступно больше профилей дисплея. Мы не обнаружили отличий от предыдущей модели, однако Acer еще могут внести изменения перед официальным выходом модели.

395
cd/m²
390
cd/m²
392
cd/m²
391
cd/m²
388
cd/m²
389
cd/m²
392
cd/m²
388
cd/m²
396
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
ATNA40YK11-0 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 396 cd/m² (Nits) В среднем: 391.2 cd/m² Minimum: 20.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 385 cd/m²
Контрастность: 9440:1 (Уровень чёрного: 0.0411 cd/m²)
ΔE Color 6.32 | 0.5-29.43 Ø4.97, calibrated: 4.79
ΔE Greyscale 2.61 | 0.57-98 Ø5.2
98.56% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.75% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.772
Acer Swift Go 14 SFG14-72
ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14"
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
LP160WQ1-SPB2, IPS, 2560x1600, 16"
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
MNE007JA1-1, IPS LED, 1920x1200, 14"
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5"
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14"
Display
-6%
-3%
-22%
0%
-1%
Display P3 Coverage
99.75
96.5
-3%
97.9
-2%
67.1
-33%
99.85
0%
99.8
0%
sRGB Coverage
99.99
99.9
0%
99.6
0%
97.8
-2%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
98.56
84.6
-14%
92.1
-7%
69.4
-30%
99.71
1%
95.8
-3%
Response Times
-856%
-141%
-871%
-20%
75%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.2 ?(1, 1.2)
38.4 ?(18.6, 19.8)
-1645%
10.8 ?(9.4, 1.4)
-391%
38.4 ?(18, 20.4)
-1645%
4.4 ?(2.6, 1.8)
-100%
0.82 ?(0.43, 0.39)
63%
Response Time Black / White *
12.8 ?(11.8, 1)
21.4 ?(9.8, 11.6)
-67%
9.29 ?(8.79, 0.5)
27%
25.1 ?(11.5, 13.6)
-96%
5 ?(2.5, 2.5)
61%
0.95 ?(0.44, 0.51)
93%
PWM Frequency
300
120 ?(100)
-60%
240 ?(300)
-20%
504.7 ?(100)
68%
Параметры экрана
-107%
65%
-32%
-42%
29%
Яркость в центре
388
329
-15%
387
0%
398
3%
331
-15%
384
-1%
Brightness
391
310
-21%
387
-1%
379
-3%
339
-13%
386
-1%
Brightness Distribution
98
88
-10%
97
-1%
90
-8%
90
-8%
98
0%
Уровень чёрного *
0.0411
0.39
-849%
0.01
76%
0.23
-460%
0.07
-70%
Контрастность
9440
844
-91%
38700
310%
1730
-82%
4729
-50%
Colorchecker Delta E *
6.32
3.52
44%
2.03
68%
1.3
79%
4.76
25%
4.06
36%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.82
6.96
21%
3.86
56%
3.1
65%
9.2
-4%
6.73
24%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.79
1.15
76%
1.6
67%
1.2
75%
5.04
-5%
0.49
90%
Delta E для серого *
2.61
5.75
-120%
2.3
12%
1.4
46%
8.79
-237%
1.1
58%
Гамма
1.772 124%
2.137 103%
2.23 99%
2.26 97%
2.155 102%
2.26 97%
CCT
6202 105%
7584 86%
6523 100%
6448 101%
7571 86%
6331 103%
Среднее значение
-323% / -192%
-26% / 10%
-308% / -149%
-21% / -29%
34% / 33%

* ... меньше = лучше

Пульсации ШИМ, яркость 90%
Пульсации ШИМ, яркость 90%
Пульсации ШИМ, яркость 80%
Пульсации ШИМ, яркость 80%
Пульсации ШИМ, яркость 70%
Пульсации ШИМ, яркость 70%
Пульсации ШИМ, яркость 60%
Пульсации ШИМ, яркость 60%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 40%
Пульсации ШИМ, яркость 40%
Пульсации ШИМ, яркость 30%
Пульсации ШИМ, яркость 30%
Пульсации ШИМ, яркость 20%
Пульсации ШИМ, яркость 20%
Пульсации ШИМ, яркость 10%
Пульсации ШИМ, яркость 10%
Пульсации ШИМ, яркость 0%
Пульсации ШИМ, яркость 0%

Экран охватывает все три основных цветовых пространства, лишь для AdobeRGB показатель на 3% меньше 100%.

Пока-что все профили экрана демонстрируют высокий уровень DeltaE. С помощью калибровки нам удалось добиться лучших значений относительно пространства AdobeRGB, чем с заводским профилем Acer. Вполне возможно, что Acer смогут улучшить картину до официального выхода модели.

Calman ColorChecker
Calman ColorChecker
Calman saturation
Calman saturation
Calman grayscales
Calman grayscales
Calman ColorChecker (после калибровки)
Calman ColorChecker (после калибровки)
Calman saturation (после калибровки)
Calman saturation (после калибровки)
Calman grayscales (после калибровки)
Calman grayscales (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
12.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11.8 ms стадия 1
↘ 1 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 28% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 300 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 300 Гц. .

Стоит заметить, что частота 300 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17567 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

За счет высокой яркости Acer Swift Go обеспечивает хорошую читабельность на улице несмотря на глянцевое покрытие. Углы обзора хорошие.

Производительность - Meteor Lake превращает Swift Go в компактный игровой центр

Новый Acer Swift Go 14 основан на процессоре Intel Meteor Lake. Чип Intel Core Ultra 7 155H содержит новую встроенную графику Arc с 8 ядрами и NPU. В самом ноутбуке также установлены 32 ГБ оперативной памяти DDR5 и NVMe SSD SK Hynix на 1 ТБ.

 
 
 

Параметры тестирования

Как упоминалось в начале обзора, для теста нам досталась средняя по старшинству конфигурация Acer Swift Go 14. Кроме того, на руках у нас предпродажный образец с предварительными версиями драйверов, ПО и BIOS. Также у нашего образца были немного превышены пределы TDP и возникали проблемы с предустановленным приложением AlterView, которое генерирует красивые 3D-заставки. После переписки с Acer удалили приложение, а также ограничили PL2 до 55 Вт, а PL1 оставили на уровне 45 Вт (все благодаря TechPowerUp Throttle Stop). За счет таких изменений ноутбук стал работать гораздо стабильнее и лучше. Acer предстоит поработать над управлением энергопотреблением. Оптимизация поможет системе работать лучше, чем в текущем заводском состоянии. 

Процессор

Новый процессор Intel принес долгожданные изменения. Для чипмейкера это первый чип произведенный по 7 нм техпроцессу со встроенным NPU и новой графикой Arc. Установленный в тестируемом ноутбуке Core Ultra 7 155H содержит 6 P-ядер, 8 E-ядер и 2 дополнительных LP E-ядра, которые обладать повышенной энергоэффективностью. То есть суммарно процессор способен обрабатывать 22 потока.

Явного прироста производительности процессорных ядер по сравнению с предыдущим 13 поколением нет. Среди соперников две модели основаны на Intel Core i7-13700H, которые тоже содержит 6 P-ядер и 8 E-ядер (нет у него лишь двух "лишних" LP E-ядер). Новейший чип Intel в большинстве ситуаций хорошо показывает себя относительно основного конкурента - AMD Ryzen 7 7840U. В последнее время AMD удалось существенно улучшить однопоточную производительность, что заметно в Cinebench R23.

Многопоточный тест CB15

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U: Ø1179 (1105.64-1379.98)
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P: Ø1547 (1472-2214.1)
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U: Ø884 (855.52-1252.31)
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U: Ø1965 (1946.38-2013.69)
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U: Ø1855 (1830.91-1873.89)
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U: Ø1746 (1507.22-1962.23)
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H: Ø1949 (1907.49-1999.5)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
 
81.9 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
80.6 pt
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
79.4 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
75.4 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
73.9 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
68.7 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
68.1 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
57.8 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
56.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
15043 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=36)
14830 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
12929 Points -14%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
11829 Points -21%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
11739 (8847.85min - 11739.4max) Points -22%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
11676 Points -22%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2485 - 17077, n=68, посл. 2 года)
10937 Points -27%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
7747 Points -49%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
6936 Points -54%
Cinebench R23 / Single Core
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1779 Points
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
1747 Points -2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
1740 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1801, n=36)
1723 Points -3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1721 Points -3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
1705 Points -4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (598 - 1934, n=68, посл. 2 года)
1650 Points -7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
1644 Points -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
1532 Points -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=34)
5745 Points +11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5169 Points
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
4970 Points -4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
4722 Points -9%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
4506 Points -13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
4469 Points -14%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (810 - 6575, n=65, посл. 2 года)
4262 Points -18%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
2972 Points -43%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
2899 Points -44%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
684 Points +1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
678 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
669 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (601 - 693, n=34)
664 Points -2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
660 Points -3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
658 Points -3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
655 Points -3%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (222 - 738, n=65, посл. 2 года)
629 Points -7%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
593 Points -13%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2475 (2090.3min - 2474.79max) Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1932 - 2858, n=39)
2434 Points -2%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
2214 (1472min - 2214.1max) Points -11%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
2014 (1946.38min - 2013.69max) Points -19%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
1962 (1507.22min - 1962.23max) Points -21%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (514 - 2731, n=70, посл. 2 года)
1880 Points -24%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1874 (1830.91min - 1873.89max) Points -24%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
1380 Points -44%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
1252 (855.52min - 1252.31max) Points -49%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
273 Points +7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
266 Points +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
264 Points +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (99.6 - 268, n=35)
249 Points -2%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
244 Points -4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (149.7 - 280, n=64, посл. 2 года)
242 Points -5%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
240 Points -6%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
236 Points -7%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
502 Seconds * -123%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
404 Seconds * -80%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (193 - 1600, n=67, посл. 2 года)
361 Seconds * -60%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
324 Seconds * -44%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
266 Seconds * -18%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
262 Seconds * -16%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
248 Seconds * -10%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (178 - 349, n=32)
234 Seconds * -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
225 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
59660 MIPS
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (42601 - 70074, n=34)
58855 MIPS -1%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
57056 MIPS -4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
53198 MIPS -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
52555 MIPS -12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (16223 - 68354, n=60, посл. 2 года)
46780 MIPS -22%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
42886 MIPS -28%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
34186 MIPS -43%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
30592 MIPS -49%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
6110 MIPS +19%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
5988 MIPS +16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
5782 MIPS +12%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
5513 MIPS +7%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (3873 - 6403, n=62, посл. 2 года)
5409 MIPS +5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (5037 - 5540, n=34)
5347 MIPS +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5156 MIPS
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
5093 MIPS -1%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
4651 MIPS -10%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=36)
12039 Points +2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
11781 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
10450 Points -11%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
9663 Points -18%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4274 - 13137, n=65, посл. 2 года)
9557 Points -19%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
9248 Points -22%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
7776 Points -34%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
7675 Points -35%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
7399 Points -37%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
1881 Points +10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
1857 Points +8%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
1822 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1462 - 1824, n=36)
1756 Points +2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1348 - 2350, n=65, посл. 2 года)
1738 Points +1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1714 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1652 Points -4%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
1648 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
1647 Points -4%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=34)
16.4 fps +2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
16.1 fps
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
15.9 fps -1%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
15 fps -7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
14.6 fps -9%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1.5 - 20.7, n=60, посл. 2 года)
12.5 fps -22%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
11.2 fps -30%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
9.2 fps -43%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
8.99 fps -44%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
57.4 s * -3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
57.2 s * -3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
55.7 s * -0%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
55.5 s *
Усредн. модель класса Subnotebook
  (38.5 - 115.5, n=61, посл. 2 года)
52 s * +6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
50.9 s * +8%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (40.9 - 79.2, n=33)
49.1 s * +12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
48.1 s * +13%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
46.9 s * +15%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
0.583 sec * -20%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
0.524 sec * -8%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.4397 - 1.011, n=61, посл. 2 года)
0.508 sec * -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
0.4865 sec *
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4609 - 0.53, n=33)
0.4815 sec * +1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
0.4777 sec * +2%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
0.4676 sec * +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
0.4651 sec * +4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
0.4559 sec * +6%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
82102 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
17440
Cinebench R10 Shading 64Bit
18324 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
13726 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
56242
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
9919
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
29.98 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
101.92 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.07 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
255 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
149.1 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2475 Points
?
Performance Rating
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
97.1 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
84.9 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
84.3 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78.6 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
 
77.8 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
64.6 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
64.5 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
41.9 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
40.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
20130 KRay/s +48%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
18736 KRay/s +38%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
18678 KRay/s +38%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13563 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=34)
13014 KRay/s -4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (343 - 26362, n=61, посл. 2 года)
11094 KRay/s -18%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
9693 KRay/s -29%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
8619 KRay/s -36%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
6963 KRay/s -49%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
5673 KRay/s -58%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
84324 Points +21%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
79716 Points +14%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
78607 Points +13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69767 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (43630 - 93181, n=34)
69177 Points -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (11867 - 111109, n=61, посл. 2 года)
56117 Points -20%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
50702 Points -27%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
32828 Points -53%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
29580 Points -58%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
3970 MB/s +22%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3691 MB/s +13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3555 MB/s +9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3263 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=34)
3221 MB/s -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (453 - 4732, n=61, посл. 2 года)
2590 MB/s -21%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
2522 MB/s -23%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
1687 MB/s -48%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1529 MB/s -53%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
95384 Points +12%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
93769 Points +10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91289 Points +8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84870 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 93266, n=34)
83588 Points -2%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
82121 Points -3%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (15447 - 115682, n=61, посл. 2 года)
81749 Points -4%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
60719 Points -28%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
53839 Points -37%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
12858 Points +36%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12286 Points +30%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12132 Points +28%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9475 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=34)
9085 Points -4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1223 - 15226, n=61, посл. 2 года)
7882 Points -17%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6679 Points -30%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
4045 Points -57%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
3873 Points -59%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
44731 Points +28%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
41822 Points +20%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
41726 Points +19%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
34945 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (18236 - 47685, n=34)
33468 Points -4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (6379 - 59053, n=61, посл. 2 года)
29124 Points -17%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
24392 Points -30%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
16256 Points -53%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
14596 Points -58%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
142329 MB/s +107%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
92044 MB/s +34%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=34)
74949 MB/s +9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68795 MB/s
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
65903 MB/s -4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (638 - 161430, n=61, посл. 2 года)
56832 MB/s -17%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
53018 MB/s -23%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
33466 MB/s -51%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
31432 MB/s -54%
AIDA64 / CPU ZLib
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
960 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=34)
958 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
858 MB/s -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
808 MB/s -16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
807 MB/s -16%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
752 MB/s -22%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (270 - 1123, n=61, посл. 2 года)
701 MB/s -27%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
493 MB/s -49%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
454 MB/s -53%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
10555 KRay/s +50%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9874 KRay/s +40%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9738 KRay/s +38%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7057 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=34)
6787 KRay/s -4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (204 - 14018, n=61, посл. 2 года)
5753 KRay/s -18%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5266 KRay/s -25%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
3482 KRay/s -51%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
2991 KRay/s -58%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=34)
47294 MPixel/s +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46137 MPixel/s
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
42905 MPixel/s -7%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
38442 MPixel/s -17%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (7622 - 53954, n=61, посл. 2 года)
37634 MPixel/s -18%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
37141 MPixel/s -19%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
34266 MPixel/s -26%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
33689 MPixel/s -27%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
26903 MPixel/s -42%

Общая производительность

Согласно Intel новая графика Arc ответственна за существенное повышение оценки в субтесте digital content creation бенчмарка PCMark 10. Здесь Swift Go 14 и его графика Arc впечатляют. Общая производительность системы у Acer Swift Go 14 намного выше, чем у предшественника и большинства соперников. То есть, ноутбук прекрасно себя чувствует в требовательных приложениях, даже если они нагружают графику.

PCMark 10 / Score
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
6973 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (5159 - 7529, n=23)
6727 Points +2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6625 Points
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
6480 Points -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4384 - 7428, n=56, посл. 2 года)
6058 Points -9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
5866 Points -11%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5781 Points -13%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5455 Points -18%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
5328 Points -20%
PCMark 10 / Essentials
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11359 Points +11%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
10803 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (9557 - 11289, n=23)
10660 Points +4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (8890 - 11331, n=56, посл. 2 года)
10324 Points +1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
10212 Points
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10203 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
10111 Points -1%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
9781 Points -4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
9068 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
9933 Points +17%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
9647 Points +13%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (7822 - 10591, n=23)
8727 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
8500 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
8386 Points -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (6213 - 10449, n=56, посл. 2 года)
8053 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
6966 Points -18%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6763 Points -20%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6572 Points -23%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
9090 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (4985 - 9999, n=23)
8931 Points -2%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
8575 Points -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
7827 Points -14%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4093 - 10353, n=56, посл. 2 года)
7337 Points -19%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
7204 Points -21%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7027 Points -23%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6386 Points -30%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
5826 Points -36%
CrossMark / Overall
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1669 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1366 - 1903, n=23)
1658 Points +5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1579 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (718 - 1971, n=63, посл. 2 года)
1574 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1543 Points -2%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1527 Points -3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1523 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
1470 Points -7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1256 Points -20%
CrossMark / Productivity
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1624 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1291 - 1745, n=22)
1579 Points +5%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1551 Points +3%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (685 - 1875, n=63, посл. 2 года)
1525 Points +1%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1513 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1510 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1503 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
1489 Points -1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1326 Points -12%
CrossMark / Creativity
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1519 - 1929, n=22)
1827 Points +6%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1824 Points +5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1730 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (776 - 2210, n=63, посл. 2 года)
1711 Points -1%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1646 Points -5%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1603 Points -7%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1558 Points -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
1445 Points -16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1251 Points -28%
CrossMark / Responsiveness
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1508 Points +10%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
1491 Points +9%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1389 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (939 - 1721, n=22)
1378 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1372 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (652 - 1899, n=63, посл. 2 года)
1359 Points -1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1356 Points -1%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1231 Points -10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1082 Points -21%
WebXPRT 3 / Overall
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
317 Points +10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
293 Points +2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (128.3 - 448, n=65, посл. 2 года)
291 Points +1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
287 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (255 - 299, n=24)
278 Points -3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
275 Points -4%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
251 Points -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
244 Points -15%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
235 Points -18%
WebXPRT 4 / Overall
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
253 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (241 - 263, n=19)
253 Points
Усредн. модель класса Subnotebook
  (67.2 - 325, n=59, посл. 2 года)
243 Points
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
231 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
196.4 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
633 ms * -18%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (363 - 1913, n=69, посл. 2 года)
566 ms * -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
562 ms * -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
559 ms * -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
559 ms * -4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (517 - 565, n=24)
536 ms * -0%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
535 ms *
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
526 ms * +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
516 ms * +4%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
514 ms * +4%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
6625 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=34)
85956 MB/s +7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80515 MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook
  (22781 - 96791, n=61, посл. 2 года)
64951 MB/s -19%
AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=34)
81471 MB/s +13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72244 MB/s
Усредн. модель класса Subnotebook
  (23831 - 118043, n=61, посл. 2 года)
60464 MB/s -16%
AIDA64 / Memory Write
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75291 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=34)
73437 MB/s -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (23474 - 107658, n=61, посл. 2 года)
67623 MB/s -10%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
147.1 ns *
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 155H
  (120.2 - 233, n=34)
145.5 ns * +1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (7.4 - 187.8, n=59, посл. 2 года)
107.2 ns * +27%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

NVMe SSD от SK Hynix демонстрирует средне-высокие показатели в каждом тесте. В DiskSpd скорость чтения немного снизилась при длительной нагрузке.

SK hynix HFS001TEJ9X110NA
Sequential Read: 4224.68MB/s
Sequential Write: 3544.16MB/s
4K Read: 55.15MB/s
4K Write: 205.42MB/s
4K-64 Read: 1586.68MB/s
4K-64 Write: 2176.61MB/s
Access Time Read: 0.039ms
Access Time Write: 0.101ms
Score Read: 2064Points
Score Write: 3039Points
Score Total: 6129Points
Drive Performance Rating - Percent
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.9 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
77.2 pt
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
75.1 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
71.6 pt
Усредн. модель с SK hynix HFS001TEJ9X110NA
 
71.6 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
68.6 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl -11!
WDC PC SN810 1TB
67.3 pt
Усредн. модель класса Subnotebook
 
63.3 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
34.6 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
3417 (3399.9min - 3416.77max) MB/s +48%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
3265 (3244.93min - 3265.06max) MB/s +42%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1147 - 4501, n=62, посл. 2 года)
2923 MB/s +27%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2882 (2725.88min - 2882.22max) MB/s +25%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
2763 (2353.54min - 2762.92max) MB/s +20%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2700 (2683.01min - 2699.82max) MB/s +17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2305 (2283.64min - 2304.98max) MB/s
Усредн. модель с SK hynix HFS001TEJ9X110NA
  ()
2305 MB/s 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2154 (2143.71min - 2153.78max) MB/s -7%
seq write
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
3465 (3398.98min - 3464.7max) MB/s +15%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3431 (3289.51min - 3431.36max) MB/s +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
3373 (2885.36min - 3372.81max) MB/s +12%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
3233 (3089.31min - 3233.18max) MB/s +8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3001 (2954.22min - 3001.02max) MB/s
Усредн. модель с SK hynix HFS001TEJ9X110NA
  ()
3001 MB/s 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (153.3 - 5344, n=62, посл. 2 года)
2908 MB/s -3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2792 (2724.62min - 2792.15max) MB/s -7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1524 (244.88min - 1523.68max) MB/s -49%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
7027 (5699.29min - 7026.72max) MB/s +121%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
6948 (6424.99min - 6948.07max) MB/s +119%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6562 (5825.59min - 6561.57max) MB/s +106%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6508 (5678.88min - 6508.32max) MB/s +105%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2347 - 7134, n=62, посл. 2 года)
5043 MB/s +59%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
4714 (3899.2min - 4714.2max) MB/s +48%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3179 (2816.5min - 3179.49max) MB/s
Усредн. модель с SK hynix HFS001TEJ9X110NA
  ()
3179 MB/s 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2553 (2224.87min - 2553.07max) MB/s -20%
seq q8 t1 write
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
5153 (5061.06min - 5153.12max) MB/s +37%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4947 (4921.79min - 4946.59max) MB/s +32%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
4924 (4892.94min - 4924.33max) MB/s +31%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4271 (4073.72min - 4270.7max) MB/s +14%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (60 - 6810, n=62, посл. 2 года)
3913 MB/s +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3752 (3716.27min - 3752.48max) MB/s
Усредн. модель с SK hynix HFS001TEJ9X110NA
  ()
3752 MB/s 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
3431 (3083.15min - 3431max) MB/s -9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1698 (1529.75min - 1697.81max) MB/s -55%
4k q1 t1 read
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.6 (74.82min - 81.55max) MB/s +34%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
79.4 (78.48min - 79.38max) MB/s +30%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
70 (69.61min - 70max) MB/s +15%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
68.3 (67.74min - 68.25max) MB/s +12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (29.4 - 88.6, n=62, посл. 2 года)
62.2 MB/s +2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
60.9 (60.46min - 60.93max) MB/s
Усредн. модель с SK hynix HFS001TEJ9X110NA
  ()
60.9 MB/s 0%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
57.8 (56.71min - 57.8max) MB/s -5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
43.5 (42.13min - 43.46max) MB/s -29%
4k q1 t1 write
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
273 (263.1min - 272.82max) MB/s +20%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
227 (221.95min - 227.04max) MB/s
Усредн. модель с SK hynix HFS001TEJ9X110NA
  ()
227 MB/s 0%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
226 (219.95min - 225.84max) MB/s 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (22.5 - 360, n=62, посл. 2 года)
159.1 MB/s -30%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
154.6 (151.31min - 154.61max) MB/s -32%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
151 (149.72min - 151.04max) MB/s -33%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
113.9 (109.63min - 113.92max) MB/s -50%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
100.6 (98.29min - 100.62max) MB/s -56%
4k q32 t16 read
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3881 (3853min - 3881.23max) MB/s +44%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2700 (2252.61min - 2700.15max) MB/s
Усредн. модель с SK hynix HFS001TEJ9X110NA
  ()
2700 MB/s 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
1945 (1930.8min - 1944.66max) MB/s -28%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1347 (1309.66min - 1347.08max) MB/s -50%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (283 - 4286, n=62, посл. 2 года)
1277 MB/s -53%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
1000 (938.41min - 999.95max) MB/s -63%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
666 (656.44min - 665.61max) MB/s -75%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
594 (466.98min - 594.27max) MB/s -78%
4k q32 t16 write
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR