Ноутбук ASUS ZenBook 14 UX433FN (Core i7-8565U, MX150, SSD, FHD). Обзор от Notebookcheck
UX433FN - это уже третья модель из серии ZenBook 14 последнего поколения, что попадает к нам на тест. В то время как процессоры Whiskey Lake во всех конфигурациях одни и те же, UX433FN отличается наличием дискретной видеокарты. Производитель оснастил ноутбук NVIDIA GeForce MX150, решением начального уровня для компактных ноутбуков. Видеопамять составляет 2 ГБ, основная память системы (двухканальная, DDR4-2400) насчитывает 16 ГБ.
Сравнивать UX433FN мы будем с другими тонкими и легкими ноутбуками. В список для сравнения попали Acer Swift 3 SF314-52G, Honor Magicbook, HP Envy 13, Huawei MateBook 13 и Lenovo IdeaPad 720S-13ARR. Все кроме Lenovo (AMD Radeon RX Vega 10 ) оборудованы GeForce MX150.
Так как UX433FN от своих собратьев, ранее побывавших у нас на обзоре, отличается только установленным процессором/видеокартой, мы не станем затрагивать остальные аспекты системы в данном обзоре. Недостающую информацию вы найдете в обзоре ZenBook 14 UX433F.
осн. камера: 0.9 Мп
| SDCardreader Transfer Speed | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Envy 13-ah0003ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (8 - 195, n=146) | |
| HP Pavilion 14-ce0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC) | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Swift 3 SF314-52G-89SL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Prestige PS42 8RB-059 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Envy 13-ah0003ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (17.7 - 251, n=148) | |
| HP Pavilion 14-ce0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC) | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| MSI Prestige PS42 8RB-059 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Swift 3 SF314-52G-89SL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
| Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA | |
| Honor Magicbook | |
| Honor Magicbook | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB | |
| HP Pavilion 14-ce0002ng | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
| Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Honor Magicbook | |
| Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T | |
| Honor Magicbook | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB | |
| HP Pavilion 14-ce0002ng | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
Дисплей
В UX433FN установлен 14-дюймовый IPS дисплей с разрешением 1920 х 1080 пикселей. Максимальная яркость составляет в среднем 285.1 кд/м2 (у UX433F яркость чуть выше, но панели одинаковые).
Контрастность составляет 1435:1, уровень черного 0.25 кд/м2, на уровне с соперниками. Краски на экране насыщенные, черный очень глубокий, но яркость хотелось бы иметь повыше.
Углы обзора широкие, так как дисплей выполнен по технологии IPS. Ни инверсии цвета, ни изменения контраста/яркости мы не заметили. Соответственно, вы можете подбирать необходимое положение экрана без ограничений - на улице так и придется делать из-за высокой отражающей способности экрана.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 78 %
От батареи: 331 cd/m²
Контрастность: 1435:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.77 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 3.18
ΔE Greyscale 7.61 | 0.64-98 Ø6
88% sRGB (Argyll 3D) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.46
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T IPS, 1920x1080, 14 | Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T IPS, 1920x1080, 14 | Asus ZenBook 14 UX433FA IPS, 1920x1080, 14 | Honor Magicbook IPS LED, 1920x1080, 14 | Lenovo IdeaPad 530s-14IKB IPS, 2560x1440, 14 | Acer Swift 3 SF314-52G-89SL IPS, 1920x1080, 14 | Huawei MateBook 13 i7 IPS, 2160x1440, 13 | HP Envy 13-ah0003ng IPS, 1920x1080, 13.3 | Lenovo Ideapad 720S-13ARR IPS, 1920x1080, 13.3 | MSI Prestige PS42 8RB-059 IPS, 1920x1080, 14 | HP Pavilion 14-ce0002ng IPS, 1920x1080, 14 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 8% | 17% | -4% | -17% | 13% | -1% | 27% | 17% | 21% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 (24, 20) | 42 (21, 21) 5% | 39.6 (21.2, 18.4) 10% | 44.4 (23.2, 21.2) -1% | 58.4 (29.2, 29.2) -33% | 41 (19, 22) 7% | 43.2 (22, 21.2) 2% | 31 (15, 16) 30% | 36 (18, 18) 18% | 34.4 (18, 16.4) 22% | 40 (21, 19) 9% |
| Response Time Black / White * | 31 (18, 13) | 28 (16, 12) 10% | 24 (14.4, 9.6) 23% | 32.8 (18, 14.8) -6% | 31.2 (14.8, 16.4) -1% | 25 (15, 10) 19% | 32 (18, 14) -3% | 24 (14, 10) 23% | 26 (14, 12) 16% | 24.8 (14.8, 10) 20% | 31 (18, 13) -0% |
| PWM Frequency | 200 (100) | 1000 (90) | 128000 (90) | 25000 (22) | 200 (90) | ||||||
| Параметры экрана | 3% | -5% | -11% | 6% | -15% | 15% | 24% | 5% | 22% | -12% | |
| Яркость в центре | 330 | 321 -3% | 332.8 1% | 287 -13% | 311 -6% | 233 -29% | 366.6 11% | 289 -12% | 299 -9% | 285.4 -14% | 239 -28% |
| Brightness | 285 | 282 -1% | 310 9% | 273 -4% | 293 3% | 217 -24% | 360 26% | 310 9% | 306 7% | 269 -6% | 223 -22% |
| Brightness Distribution | 78 | 77 -1% | 87 12% | 86 10% | 85 9% | 88 13% | 93 19% | 85 9% | 90 15% | 86 10% | 88 13% |
| Уровень чёрного * | 0.23 | 0.2 13% | 0.29 -26% | 0.21 9% | 0.2 13% | 0.27 -17% | 0.39 -70% | 0.23 -0% | 0.27 -17% | 0.31 -35% | 0.27 -17% |
| Контрастность | 1435 | 1605 12% | 1148 -20% | 1367 -5% | 1555 8% | 863 -40% | 940 -34% | 1257 -12% | 1107 -23% | 921 -36% | 885 -38% |
| Colorchecker DeltaE * | 5.77 | 6.35 -10% | 5.14 11% | 5 13% | 6 -4% | 5.85 -1% | 2.76 52% | 1.64 72% | 4.46 23% | 1 83% | 5.3 8% |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 10.46 | 12.2 -17% | 11.88 -14% | 20.1 -92% | 11.6 -11% | 11.51 -10% | 6.19 41% | 3.31 68% | 10.51 -0% | 3.65 65% | 10.03 4% |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 3.18 | 1.88 41% | 3.61 -14% | 4.5 -42% | 1.6 50% | 1.53 52% | 0.99 69% | 0.98 69% | 3.64 -14% | ||
| DeltaE для серого * | 7.61 | 8.35 -10% | 8.8 -16% | 2.7 65% | 8.7 -14% | 4.87 36% | 4.2 45% | 1.71 78% | 2.41 68% | 1.4 82% | 5.85 23% |
| Гамма | 2.46 89% | 2.51 88% | 2.33 94% | 2.18 101% | 2.19 100% | 2.47 89% | 2.22 99% | 2.32 95% | 2.29 96% | 2.25 98% | 2.45 90% |
| CCT | 7485 87% | 8227 79% | 8227 79% | 6653 98% | 8426 77% | 6908 94% | 6271 104% | 6291 103% | 6757 96% | 6699 97% | 7169 91% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 57 | 59 4% | 58.1 2% | 40.59 -29% | 60.9 7% | 34 -40% | 63.2 11% | 52 -9% | 55 -4% | 63.82 12% | 38 -33% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 88 | 91 3% | 89.2 1% | 62.66 -29% | 96 9% | 54 -39% | 97.6 11% | 82 -7% | 83 -6% | 98.91 12% | 59 -33% |
| Среднее значение | 6% /
4% | 6% /
-2% | -8% /
-10% | -6% /
2% | -1% /
-10% | 7% /
13% | 26% /
24% | 11% /
7% | 22% /
22% | -4% /
-10% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18 ms стадия 1 |  |
| ↘ 13 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 79% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 24 ms стадия 1 |  |
| ↘ 20 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9600 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц). | |||
Производительность
Asus UX433FN справляется с офисными и стандартными задачами на ура. Дискретная видеокарта даже способна обеспечить запуск простейших игр, вроде казуалок или более требовательных (детальнее в секциях о видеокарте и играх). Наш обзорный образец в рознице можно найти за €1400, но базовая конфигурация модели оценена в €1100. Не путайте его с UX433FA, у которого нет дискретной видеокарты.
Процессор
ASUS оснастили UX433FN процессором Intel Core i7-8565U, который принадлежит к семейству Whiskey Lake. Данный четырехъядерный чип имеет базовую частоту в 1.8 ГГц и способен разгонятся до 4.1 ГГц (4.5 ГГц для двух ядер, 4.6 ГГц для одного ядра).
В многопоточном тесте Cinebench R15 процессор поначалу работает на 2.8 - 3.1 ГГц, а затем частота снижается до 2.5 - 2.7 ГГц. В однопоточном тесте частота плавает между 2.8 и 4.6 ГГц. При работе от батареи частота снижается до 1.9 - 2.3 ГГц в многопоточном тесте и до 1.5 - 1.9 ГГц в однопоточном.
Соответственно, такие низкие частоты вылились в довольно огорчающие результаты. Каким-то образом тестовый ноутбук отстал даже от собратьев на основе Core i5-8265U.
Один взгляд в Intel Extreme Tuning Utility и мы знаем причину такого поведения: TDP процессора у данного аппарата ограничен на уровне 8 Вт, а максимальное кратковременное ускорение возможно до 15 Вт. У UX433 значение по умолчанию составляет 15 Вт, но может достигать 25 Вт.
Мы также протестировали UX433FN с помощью запущенного по кругу многопоточного бенчмарка CB R15, чтобы выявить насколько он хорош под длительной высокой нагрузкой. Как и ожидалось, результаты в общем печальны и, опять-таки, хуже, чем у аналогичных моделей без дискретной видеокарты. Оценка в CB R15 снижается с изначальных 580 баллов до 448 уже к четвертому кругу теста. В итоге, среди соперников это практически худший результат (хуже только у IdeaPad 720S-13ARR).
Одним словом, у UX433FN довольно серьезные ограничения по энергопотреблению процессора, что сильно ограничивает его потенциал. Понятно, что сделано это в угоду дискретной видеокарте, которая также греется при работе, но всему же есть предел!
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (138 - 193, n=51) | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA | |
| Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
| HP Pavilion 14-ce0002ng | |
| MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T | |
| Honor Magicbook | |
| Honor Magicbook | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (20 - 218, n=329) | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T | |
| Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T (BIOS 204) | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (452 - 815, n=52) | |
| Honor Magicbook | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Honor Magicbook | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| HP Pavilion 14-ce0002ng | |
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB | |
| MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (32 - 1287, n=344) | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (13806 - 23118, n=16) | |
| Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (661 - 31463, n=459) | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (2682 - 8906, n=16) | |
| Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (322 - 8894, n=477) | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (342 - 472, n=20) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (73 - 583, n=70) | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Honor Magicbook | |
| CPU (Multi Core) | |
| Honor Magicbook | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (954 - 1645, n=20) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (110 - 2935, n=71) | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
| Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (10521 - 13703, n=12) | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (1018 - 20656, n=82) | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (3340 - 4820, n=12) | |
| Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (592 - 4351, n=82) | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (8142 - 16968, n=30) | |
| Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA | |
| Honor Magicbook | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (1571 - 23050, n=61) | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (2357 - 5547, n=30) | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
| Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (1260 - 6716, n=61) | |
| Honor Magicbook | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (628 - 30250, n=214) | |
| MSI Prestige PS42 8RB-059 (Edge 41.16299.371.0) | |
| Huawei MateBook 13 i7 (Edge 42.17134.1.0) | |
| Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T (Edge 44) | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T (Edge 44) | |
| HP Pavilion 14-ce0002ng | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB (Edge 42.17134.1.0) | |
| HP Envy 13-ah0003ng (Edge 42) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (730 - 2622, n=43) | |
| Honor Magicbook (Chrome 82) | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA (Edge 42.17134.1.0) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA (Edge 42.17134.1.0) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (13935 - 49795, n=42) | |
| HP Envy 13-ah0003ng (Edge 42) | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T (Edge 44) | |
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB (Edge 42.17134.1.0) | |
| Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T (Edge 44) | |
| Huawei MateBook 13 i7 (Edge 42.17134.1.0) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (3963 - 50464, n=178) | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| MSI Prestige PS42 8RB-059 (Edge 41.16299.371.0) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (12.6 - 130, n=20) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (55.5 - 62.5, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T (Edge 44) | |
| Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T (Edge 44) | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Сочетание NVMe SSD, покалеченного производителем энергоэффективного Core i7 и двухканальной оперативной памяти обеспечивает высокую производительность системы. Никаких проблем с ноутбуком за время тестирования мы не испытали, система легко справляется с обработкой документов, офисными задачами и походами в Интернет. Дискретная видеокарта помогла обеспечить более высокие оценки в PCMark, несмотря на урезанную производительность процессора.
| PCMark 7 Score | 5840 баллов | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3691 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4805 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4952 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3704 баллов | |
? | ||
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
| Honor Magicbook | |
| MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
| Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150 (3141 - 4092, n=6) | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB | |
| HP Pavilion 14-ce0002ng | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA | |
| Honor Magicbook | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (1027 - 4407, n=285) | |
Хранение данных
Asus оборудовали ноутбук NVMe SSD Intel 660p. Емкость накопителя составляет 512 ГБ, 437 из которых доступно после первого включения. Оставшееся пространство “съедено” Windows и разделом восстановления. Накопитель продемонстрировал хорошие результаты в CrystalDiskMark и обеспечил гораздо более высокие скорости, нежели аналоги с интерфейсом SATA III. Операционная система загружается быстро, приложения запускаются мгновенно, никаких тормозов пользователь не заметит.
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Honor Magicbook Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ | Lenovo IdeaPad 530s-14IKB SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Huawei MateBook 13 i7 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP Envy 13-ah0003ng SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Lenovo Ideapad 720S-13ARR Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo Ideapad 720S-13ARR Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR | MSI Prestige PS42 8RB-059 Toshiba KSG60ZMV512G | HP Pavilion 14-ce0002ng SanDisk X600 SD9SN8W-128G | Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -38% | 35% | 74% | -4% | 9% | 10% | -36% | -48% | 17% | 16% | |
| Write 4K | 93.1 | 82.08 -12% | 136.1 46% | 159.4 71% | 112.9 21% | 87.53 -6% | 127 36% | 96.33 3% | 69.48 -25% | 131 (93.1 - 203, n=25) 41% | 102 (3.23 - 196, n=148) 10% |
| Read 4K | 44.32 | 21.11 -52% | 44.52 0% | 47.31 7% | 38.69 -13% | 31.39 -29% | 42.21 -5% | 25.29 -43% | 34.71 -22% | 54.2 (44.3 - 65.3, n=25) 22% | 61.4 (5.37 - 3738, n=148) 39% |
| Write Seq | 875.2 | 451.7 -48% | 1279 46% | 1899 117% | 653.9 -25% | 1281 46% | 781.3 -11% | 475.8 -46% | 382.1 -56% | 964 (872 - 986, n=25) 10% | 974 (37.3 - 2730, n=147) 11% |
| Read Seq | 1427 | 477.7 -67% | 1665 17% | 2173 52% | 641.9 -55% | 1453 2% | 1552 9% | 464.5 -67% | 435.3 -69% | 1515 (1291 - 1651, n=25) 6% | 1218 (142 - 2760, n=147) -15% |
| Write 4K Q32T1 | 344.5 | 242.2 -30% | 327.5 -5% | 368.1 7% | 305.9 -11% | 169.4 -51% | 189.6 -45% | 182 -47% | 158.1 -54% | 358 (210 - 526, n=25) 4% | 304 (3.6 - 868, n=148) -12% |
| Read 4K Q32T1 | 211.8 | 257.4 22% | 391.8 85% | 525.9 148% | 351.6 66% | 241.8 14% | 312.5 48% | 264.6 25% | 200.6 -5% | 329 (212 - 346, n=25) 55% | 343 (9.66 - 1580, n=148) 62% |
| Write Seq Q32T1 | 948.9 | 525.8 -45% | 1387.2 46% | 1914 102% | 868.5 -8% | 1337 41% | 783.4 -17% | 512.1 -46% | 205.4 -78% | 973 (920 - 987, n=25) 3% | 1162 (16.7 - 3007, n=148) 22% |
| Read Seq Q32T1 | 1846 | 549.7 -70% | 2693 46% | 3487 89% | 1683 -9% | 2786 51% | 3079 67% | 544.6 -70% | 540.8 -71% | 1726 (1390 - 1883, n=25) -7% | 1992 (113 - 3569, n=148) 8% |
Видеокарта
Nvidia GeForce MX150 основана на архитектуре Pascal и поддерживает DirectX 12. Базовая частота графического чипа составляет 937 МГц, а максимальная - 1038 МГц. На борту также 2 ГБ видеопамяти GDDR5. Производительность в 3DMark на нормальном для MX150 уровне.
Отметим, что здесь установлен менее производительный вариант MX150 (1D12, 10 Вт). Разница в производительности с 25-ваттной версией видеокарты составляет 30%. К сожалению, производители продолжают молча писать “MX150” в характеристиках своих ноутбуков и не указывают точную ревизию видеокарты. Проверить какой именно вариант установлен в ноутбуке можно самостоятельно, открыв диспетчер устройств, открыв свойства видеокарты и перейдя на вкладку “Сведения” и выбрав в списке “ИД оборудования”.
| 3DMark 06 Standard | 19038 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 3886 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12432 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2615 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 961 баллов | |
? | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
| MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Honor Magicbook | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (2796 - 4905, n=47) | |
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Honor Magicbook | |
| HP Pavilion 14-ce0002ng | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (230 - 11501, n=415) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (830 - 1147, n=16) | |
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (85 - 3098, n=76) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| HP Pavilion 14-ce0002ng | |
| Honor Magicbook | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (2323 - 3739, n=44) | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Honor Magicbook | |
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (222 - 8093, n=295) | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
| Honor Magicbook | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| HP Pavilion 14-ce0002ng | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (16227 - 22183, n=43) | |
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Honor Magicbook | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (1484 - 31380, n=312) | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
Игры
Ноутбук способен потянуть современные игры в 720p на средних настройках. Старые и нетребовательные игры, вроде BioShock Infinite Asus даже способен отображать в Full HD. Современные требовательные проекты (Far Cry New Dawn и The Division 2) запустятся только на минималках в 720p, ну а такие вещи как Anthem и Metro Exodus не запустятся даже на самых минимальных параметрах.
| мин. | сред. | выс. | макс. | ||
| BioShock Infinite (2013) | 152.8 | 104 | 81.1 | 30 | fps |
| Apex Legends (2019) | 52.5 | 22.8 | 17.6 | 16.8 | fps |
| Far Cry New Dawn (2019) | 39 | 18 | 17 | 15 | fps |
| Metro Exodus (2019) | 10.4 | 7.6 | 6.1 | 5.3 | fps |
| Anthem (2019) | 24.6 | 16.1 | 12 | 11.6 | fps |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 80.6 | 26.9 | 19.8 | 10 | fps |
| The Division 2 (2019) | 37 | 18 | 12 | 8 | fps |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Acer Swift 3 SF314-52G-89SL | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (27.8 - 35.2, n=33) | |
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (2.8 - 70.3, n=157) | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Под нагрузкой UX433FN достаточно сильно шумит, но при обычных сценария (браузер, текстовый редактор) он довольно тихий. В состоянии простоя уровень шума достигает 30.7 дБ(А), а во время прохождения стресс-теста максимальный показатель составил 39.3 дБ(А). Данные показатели находятся на одном уровне с другими моделями подобного порядка.
Уровень шума
| Ожидание |
| 30.7 / 30.7 / 30.7 дб |
| Нагрузка |
| 38.8 / 39.3 дб |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.7 dB(A) | ||
Нагрев
Ноутбук оказался относительно тихим, но способен довольно сильно нагреваться во время игр или других нагрузок. Под нагрузкой температура нашего тестового образца достигала 45.6 °C (днище ноутбука). Вообще большая часть нижней крышки прогревается до 40 °C, как показало тестирование.
При обычном использовании UX433FN прохладный на ощупь, нагрев достигает максимум 24 °C в состоянии простоя. Словом, до экстремального уровня ноутбук не прогревается даже под нагрузкой. На практике нагрузки такого рода, как в нашем стресс-тесте встречаются очень редко, потому при нормальном использовании нагрев корпуса будет ниже.
Стресс-тест мы проводили запустив FurMark и Prime95 одновременно на час, а все это время температура, частота и энергопотребление замеряется специальным приложением. Частота процессора составила 1.1 - 1.2 ГГц, однако впоследствии снизилась до 400 МГц, так как система охлаждения не способна обеспечить надлежащий уровень эффективности. Частота видеокарты составила 810 МГц, но после снижения частоты процессора выросла до 1.1 - 1.2 ГГц.
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.7 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 23.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.5 град. Цельсия, это -4.3 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 33% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Envy 13-ah0003ng
(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 24% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
(-) | невысокий уровень макс. громкости (68.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 0.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 18%, худший результат: 41%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
С энергопотреблением никаких сюрпризов: 2.6 Вт в состоянии простоя, которые порой возрастают до 7.3 Вт; среднее значение составило 5.6 Вт. Максимальное потребление (во время стресс-теста) составило 61.8 Вт, однако показатель уже через некоторое время после начала теста стабилизировался на уровне 47 Вт.
В коробке с ноутбуком поставляется 65-ваттный адаптер питания.
| Выкл. | 0.38 / 0.5 Вт |
| Ожидание | 2.6 / 5.6 / 7.3 Вт |
| Нагрузка |
47 / 61.8 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Емкость батареи ноутбука составляет 50 Вт⋅ч, в нашем Wi-Fi тесте он продержался 8 часов 19 минут (случайный сайт открывается каждые 30-40 секунд, яркость установлена на соответствие 150 кд/м2, схема электропитания Сбалансированная).
Брат близнец на Core i7-8565U без дискретной видеокарты проработал на 26% дольше. На удивление, конфигурация с Core i5-8265U продержалась всего на 13% дольше нашего тестового образца и на 11% меньше UX433F. Словом, автономность, как для компактного ноутбука, на уверенном среднем уровне.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3 | |
| MSI Prestige PS42 8RB-059 | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA | |
| Honor Magicbook | |
| Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T | |
| Honor Magicbook | |
| Lenovo IdeaPad 530s-14IKB | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Усредн. модель класса | |