Notebookcheck

Ноутбук Huawei MateBook 13 (i7-8565U, GeForce MX150). Обзор от Notebookcheck

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), 31/01/2019

А это что за покемон? Не дайте этому компактному ультрабуку вас обмануть - в миниатюрном корпусе с 13-дюймовым экраном в формате 3:2 скрывается дискретная видеокарта от Nvidia. Новинка от Huawei, по задумке должна была стать представителем среднего класса, но благодаря своей уникальности просто выходит за рамки существующих понятий.

Официально MateBook 13 был представлен в конце 2018, но предназначалась модель только для азиатского рынка. Однако, сейчас на дворе 2019 и новинка уже добралась до США (в продаже с января). У Huawei уже есть MateBook D и MateBook X Pro, как представители начального и флагманского классов. Не хватало только MateBook 13, который занял бы нишу среднего класса - его мы сегодня и будем изучать.

Младшая конфигурации модели оценена в $999 и содержит Core i5-8265U наряду с 256-гигабайтным SSD. Самый “богатый” вариант за $1299 несет на борту Core i7-8565U, SSD на 512 ГБ и дискретную видеокарту Nvidia MX150 (это более мощная, 25-Вт версия). Остальные характеристики - 13-дюймовый сенсорный экран с соотношением 3:2 и разрешением 2160х1440 пикселей, а также 8 ГБ ОЗУ LPDDR3 - у всех вариаций общие.

Прямыми конкурентами модели являются все те же устройства, с которыми соперничает MateBook X Pro: Dell XPS 13, HP Spectre 13, Apple MacBook Pro 13, Acer Swift 7, Asus ZenBook 13 UX333, Microsoft Surface Laptop 2 и даже новый Razer Blade Stealth

Характеристики модели (Изображение: Huawei)
Характеристики модели (Изображение: Huawei)
Huawei MateBook 13 i7 (MateBook Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 Мбайт, Ядро: 1469 МГц, Память: 1502 МГц, GDDR5, 399.07
Оперативная память
8192 Мбайт 
, 1200 MHz, 10-10-10-28, Dual-Channel
Дисплей
13 дюйм. 3:2, 2160 x 1440 пикс. 200 точек/дюйм, 10-point capacitive, Chi Mei CMN8201, IPS, P130ZFA-BA1, глянцевое покрытие: да
Материнская плата
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости
Коммуникации
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 15 x 286 x 211.1
Аккумулятор
41.7 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
осн. камера: 1 Мп
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: да, MateDock 2, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.3 Кг, адаптер питания: 195 г
Стоимость
1300 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Внешне ноутбук представляет собой уменьшенную 13-дюймовую копию MateBook X Pro. Алюминиевый корпус, приятное матовое покрытие, скругленные края и углы и в целом визуальный дизайн у моделей идентичен. Из отличий только расположение веб-камеры (теперь она на своем положенном месте над, а не под дисплеем) и более тонкие грани. 

По прочности корпус если не лучший, то точно один из лучших в классе. Он лишь самую малость поддается скручиванию - чуть больше, чем XPS 13, Spectre 13 и Blade Stealth. Чуть чуть прогибается клавиатура по центру и крышка, если сильно надавить одним пальцем. Структурная прочность конструкции совсем чуть-чуть уступает упомянутым соперникам, но все равно лучше, чем у моделей от LG и Samsung.

Качество сборки у нашего тестового образца отличное, зазоров между элементами корпуса нет. Шарнир крышки, по нашему мнению, не мешало бы затянуть чуть плотнее, чтобы экран меньше шатался в будущем.

Ноутбук более квадратный в сравнении со своими соперниками из-за соотношения 3:2. Тот же MacBook Pro 13 практически на 20 мм больше в глубину, но по остальным размерам практически идентичен. Вес устройства вполне ожидаемый для 13-дюймового формата: 1.3 кг. Если вы хотите что-то полегче, то следует смотреть в сторону LG Gram 13.

Такой же монолитный металлический корпус, как у MateBook X Pro
Такой же монолитный металлический корпус, как у MateBook X Pro
Максимальный угол раскрытия составляет 150 градусов
Максимальный угол раскрытия составляет 150 градусов
Конфигурация с Core i5 выпускается в более светлой расцветке Mystic Silver, а вариант с i7 в темной Space Gray
Конфигурация с Core i5 выпускается в более светлой расцветке Mystic Silver, а вариант с i7 в темной Space Gray
Сенсорный экран и сканер отпечатков в кнопке включения во всех конфигурациях
Сенсорный экран и сканер отпечатков в кнопке включения во всех конфигурациях

Оснащение

Из портов в ноутбуке только два USB Type-C. Кроме того, зарядка ноутбука может осуществляться только через левый разъем, а при подключении адаптера питания к правому на экране отобразится предупреждение. У Razer Blade Stealth, для примера, такой особенности нет - зарядка идет через любой Type-C.

Поддержка Thunderbolt 3 отсутствует, что служит еще одной чертой, отделяющей модель от флагманского MateBook X Pro. Картридера в устройстве нет, в отличие от XPS 13 и ZenBook UX333. За то есть видеовыход DisplayPort (правый порт USB Type-C).

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Левая сторона: USB Type-C + зарядка, аудио разъем
Левая сторона: USB Type-C + зарядка, аудио разъем
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Правая сторона: порт USB Type-C
Правая сторона: порт USB Type-C

Связь

Беспроводной адаптер типоразмера M.2 2230
Беспроводной адаптер типоразмера M.2 2230

За беспроводную сеть отвечает адаптер Intel 9560 с поддержкой Bluetooth 5. Максимальная его теоретическая пропускная способность в сетях Wi-Fi достигает 1.73 Гбит/с. В тестах показатель ниже озвученного, как минимум из-за того, что наш тестовый сервер подключен по гигабитному каналу, но результат все равно достойный.

Никаких проблем с беспроводными сетями за время тестирования мы не выявили. Кстати, в более дорогом MateBook X Pro используется устаревший на сегодняшний день Intel 8265 с Bluetooth 4.2.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
802.11 a/b/g/n/ac
752 (min: 651, max: 774) MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
665 MBit/s ∼88%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
660 MBit/s ∼88%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Wireless-AC 9260
638 (min: 401, max: 679) MBit/s ∼85%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Wireless-AC 9260
657 (min: 602, max: 709) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
802.11 a/b/g/n/ac
598 (min: 271, max: 625) MBit/s ∼91%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
513 MBit/s ∼78%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
504 MBit/s ∼77%

Обслуживание

Самостоятельное обслуживание ноутбука возможно, хотя Huawei не рекомендуют этого делать. Нижняя крышка удерживается шестью болтами Torx и четырьмя стандартными, которые спрятаны под резиновыми ножками. Расположение компонентов внутри сильно отличается от такового у MateBook X Pro, несмотря на сходный дизайн и характеристики.

Уникальное расположение компонентов диктует необходимость в нетипичной системе охлаждения
Уникальное расположение компонентов диктует необходимость в нетипичной системе охлаждения

Аксессуары и гарантия

Производитель позаботился об удобстве пользователя: в комплекте с ноутбуком поставляется USB Type-C хаб MateDock 2. Он содержит USB 3.0 Type-A, USB 3.0 Type-C, VGA и полноразмерный HDMI способный выводить картинку в 4К с частотой 30 Гц. Хотелось бы увидеть в его составе еще и Ethernet, но и так складывается вполне неплохой набор.

На купленный в США ноутбук распространяется гарантия от производителя сроком в 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура 

Клавиатура по размерам (27.6х10.5 см) такая же, как в MateBook X Pro. Тем не менее, по ощущениям она несколько отличается: клавиши хуже пружинят, но зато постукивают тише. Более длинный ход (1.5 мм, как у Spectre x360 15) сильно улучшил бы эмоции от этой клавиатуры, ведь в целом здесь все как у других современных ультрабуков - нужно привыкать.

Имеется подсветка клавиш с двумя уровнями яркости, нам понравилось, что у клавиш Caps Lock и Fn есть индивидуальные индикаторы состояния. К сожалению, здесь, как часто это бывает у компактных моделей, блок стрелок обрезан по вертикали.

Тачпад

Очень широкий (12х6.5 см) тачпад (Microsoft Precision) больше, чем у XPS 13, но меньше, чем у флагмана MateBook X Pro (12х7.8 см). Покрытие поверхности гладкое и позволяет с большой точностью перемещать указатель.

Встроенные в тачпад клавиши нажимаются очень мягко и громко щелкают. Пользоваться ими удобно, но только из-за больших размеров сенсорной площадки.

В отличии от остальной части корпуса, покрытие тачпада собирает пыль и грязь, разводы и отпечатки на нем видны очень хорошо. Мы подозреваем что уже через довольно короткое время пользования покрытие сотрется и поверхность тачпада станет глянцевой.

У клавиш короткий ход
У клавиш короткий ход
Клавиатура и тачпад довольно широкие, как для ультрабука
Клавиатура и тачпад довольно широкие, как для ультрабука

Дисплей

В Huawei сказали решительное “нет” стандартам и отказались от соотношения 16:9 в пользу старого доброго формата 3:2. Но даже так, по всем характеристикам дисплея - размер, разрешение, время отклика, плотность пикселей, яркость, контраст  - MateBook 13 уступает своему старшему брату. Тем не менее, по меркам ультрабуков он все еще очень качественный, а по цветовому охвату даже аналогичен флагманской модели.

В нашем тестовом образце установлена панель Chi Mei CMN8201. Как видно на снимке ниже, она страдает от большого количества засветов в верхней части. Если честно, такого мы не ожидали от ноутбука с четырехзначным ценником, потому остается лишь надеяться, что это единичный случай. Утечка подсветки практически не заметна при обычном повседневном пользовании.

Дисплей занимает 88% крышки ноутбука. Верхняя рамка чуть толще других и позволяет вместить веб-камеру
Дисплей занимает 88% крышки ноутбука. Верхняя рамка чуть толще других и позволяет вместить веб-камеру
Толщина рамок составляет 4.4 мм. В сравнении с MateBook Surface Laptop 2 выглядит устаревшим
Толщина рамок составляет 4.4 мм. В сравнении с MateBook Surface Laptop 2 выглядит устаревшим
Структура пикселей
Структура пикселей
Засветы в верхней области заметны только на черном фоне
Засветы в верхней области заметны только на черном фоне
363.2
cd/m²
369.8
cd/m²
345
cd/m²
358.9
cd/m²
366.6
cd/m²
355
cd/m²
354.7
cd/m²
363.9
cd/m²
359.9
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 369.8 cd/m² В среднем: 359.7 cd/m² Minimum: 4.34 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 366.7 cd/m²
Контрастность: 940:1 (Уровень чёрного: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.76 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 1.53
ΔE Greyscale 4.2 | 0.64-98 Ø6.4
97.6% sRGB (Argyll 3D) 63.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
Huawei MateBook 13 i7
Chi Mei CMN8201, IPS, 13, 2160x1440
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, IPS, 13.3, 3840x2160
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
APPA03E, IPS, 13.3, 2560x1600
HP Spectre x360 13t-ae000
LGD0588, IPS, 13.3, 3840x2160
Lenovo Yoga C930-13IKB
B139HAN03_0, IPS, 13.9, 1920x1080
Huawei Matebook X Pro i5
Tianma XM, IPS, 13.9, 3000x2000
Response Times
-50%
-3%
-10%
10%
13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.2 (22, 21.2)
69.6 (32.4, 37.2)
-61%
46 (21, 25)
-6%
51.6 (25.6, 26)
-19%
40.8 (20.4, 20.4)
6%
40.4 (19.2, 21.2)
6%
Response Time Black / White *
32 (18, 14)
44 (24.4, 19.6)
-38%
32 (17, 15)
-0%
32.4 (16.4, 16)
-1%
27.6 (15.6, 12)
14%
25.6 (11.6, 14)
20%
PWM Frequency
3759 (20)
118000 (75, 150)
Параметры экрана
6%
38%
12%
-33%
-0%
Яркость в центре
366.6
478.5
31%
519
42%
329.8
-10%
316
-14%
442.7
21%
Brightness
360
466
29%
504
40%
318
-12%
291
-19%
428
19%
Brightness Distribution
93
86
-8%
95
2%
74
-20%
83
-11%
84
-10%
Уровень чёрного *
0.39
0.43
-10%
0.33
15%
0.25
36%
0.36
8%
0.31
21%
Контрастность
940
1113
18%
1573
67%
1319
40%
878
-7%
1428
52%
Colorchecker DeltaE *
2.76
3.09
-12%
0.4
86%
2.37
14%
5.9
-114%
2.24
19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.19
5.94
4%
2.8
55%
4.08
34%
12.9
-108%
7.19
-16%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.53
2.06
-35%
1.3
15%
1.11
27%
DeltaE для серого *
4.2
2.4
43%
2.2
48%
2.8
33%
8.6
-105%
9.7
-131%
Гамма
2.22 99%
2.063 107%
2.22 99%
2.145 103%
2.1 105%
1.42 155%
CCT
6271 104%
6883 94%
6908 94%
6441 101%
6854 95%
6227 104%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
63.2
69.47
10%
77.3
22%
67
6%
60.7
-4%
61.6
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
97.6
98.36
1%
99.99
2%
98
0%
94.5
-3%
95
-3%
Среднее значение
-22% / -2%
18% / 31%
1% / 8%
-12% / -26%
7% / 2%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват у дисплея достаточно широкий: 98% sRGB и 63% AdobeRGB, согласно нашим замерам. Можно похвалить Huawei за то, что выбрали дисплей с полным охватом стандартного цветового пространства. Если же вам необходим полный охват AdobeRGB, стоит рассмотреть такие альтернативы, как MacBook Pro 13 или ZenBook Pro UX580.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дальнейший анализ с помощью спектрофотометра X-Rite выявил хорошо сбалансированную, но слишком теплую картинку. С помощью калибровки нам удалось привести все к идеальным значениям, цвета отображаются правильно на всех уровня насыщенности. Если вдаваться в подробности, то наименее точно панель отображает синий цвет, но это вообще не проблема, так как средний показатель DeltaE после калибровки составляет 1.5 (идеальное значение 3 и меньше). 

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
43.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 21.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 61% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 41 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9247 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дальнейший анализ с помощью спектрофотометра X-Rite выявил хорошо сбалансированную, но слишком теплую картинку. С помощью калибровки нам удалось привести все к идеальным значениям, цвета отображаются правильно на всех уровня насыщенности. Если вдаваться в подробности, то наименее точно панель отображает синий цвет, но это вообще не проблема, так как средний показатель DeltaE после калибровки составляет 1.5 (идеальное значение 3 и меньше). 

На улице в яркий солнечный день
На улице в яркий солнечный день
На улице в тени
На улице в тени
На улице в пасмурную погоду
На улице в пасмурную погоду
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

До прибытия процессоров следующего поколения Ice Lake в конце 2019, Core i5-8265U и i7-8565U будут мейнстримом в ультрабуках текущего года. По сути, чипы Whiskey Lake-U представляют собой перемаркировку чисто косметическое обновление Kaby Lake-R, так что никакого серьезного улучшения производительности или энергоэффективности ждать не стоит.

Гораздо более интересной в данной модели является видеокарта, так как это 25-ваттная версия MX150 с идентификатором 1D10. Интересно это потому, что в большинстве ультрабуков используется более медленный вариант этой видеокарты с идентификатором 1D12, что, кстати, самими производителями нигде абсолютно не указывается. Таким образом, чтобы узнать какая именно ревизия MX150 установлена, нужно либо купить ноутбук (идти в магазин, мучать продавцов) или читать наши обзоры :) Единственные, кто упоминает этот факт в характеристиках - это Razer, они даже использовали наличие “продвинутой” видеокарты в маркетинговой компании Blade Stealth.

Оперативная память распаяна на материнской плате и не подлежит замене, во всех конфигурациях ее объем составляет 8 ГБ. Конечно, варианта с 16 ГБ не хватает уже сейчас, о запасе на будущее можно даже не упоминать. Для переключения между дискретной и встроенной видеокартой используется технология Nvidia Optimus.

Интересно, что установить последние драйверы с официального сайта Nvidia нельзя - установщик выводит ошибку с просьбой скачать драйвер от производителя ноутбука.

 

Процессор

CineBench R15
CineBench R15

В Cinebench прирост производительности относительно Core i7-8550U составляет считанные проценты (XPS 13). Тем не менее, разница с MateBook X Pro (на том же 8550U) уже больше: 26%. Удивительно также то, насколько близко подобрался Ryzen 5 2500U в более дешевом Honor MagicBook к MateBook 13.

Производительность при длительной нагрузке мы наблюдали при помощи многопоточного теста в CineBench R15, запущенного по кругу. Как видно на графике ниже, изначальная оценка в 697 баллов снижается до 586 баллов к третьему кругу, а значит показатель снижается в общем на 16%. Это лучше, чем у MateBook X Pro, но полный потенциал Turbo Boost не раскрыт. В целом, i7-8550U у Dell работает более стабильно.

Другие тесты и дополнительная информация о i7-8565U представлены на отдельной странице нашего сайта.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
Huawei MateBook 13 i7 GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø581 (538.98-696.8)
Huawei MateBook X Pro, i7 GeForce MX150, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø485 (464.55-537.4)
Asus ZenBook 13 UX333FA UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G; CPU Multi 64Bit: Ø512 (506.95-595.21)
Dell XPS 13 9370 FHD i5 UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G; CPU Multi 64Bit: Ø593 (543-676.82)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
190 Points ∼87% +9%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼80% 0%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U
175 Points ∼80%
Average Intel Core i7-8565U
  (158 - 191, n=14)
175 Points ∼80% 0%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
165 Points ∼76% -6%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
154 Points ∼71% -12%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
154 Points ∼71% -12%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
149 Points ∼68% -15%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
141 Points ∼65% -19%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
141 Points ∼65% -19%
Honor Magicbook
AMD Ryzen 5 2500U
138 Points ∼63% -21%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points ∼30% -63%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i7-8750H
1192 Points ∼27% +83%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
1163 Points ∼27% +79%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
687 Points ∼16% +6%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
608 Points ∼14% -6%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U
650 Points ∼15%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
639 Points ∼15% -2%
Average Intel Core i7-8565U
  (543 - 815, n=15)
631 Points ∼14% -3%
Honor Magicbook
AMD Ryzen 5 2500U
576 Points ∼13% -11%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
530 Points ∼12% -18%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
514 Points ∼12% -21%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
397 (min: 337, max: 397) Points ∼9% -39%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
343 Points ∼8% -47%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points ∼4% -75%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
650 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
103.38 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?

Общая производительность

PCMark дал нашему MateBook 13 более высокую оценку, нежели у других соперников, включая HP Spectre x360 13. Никаких программных или аппаратных проблем за время тестирования мы не обнаружили.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3645 Points ∼37%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3446 - 3722, n=4)
3629 Points ∼37% 0%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
2994 Points ∼30% -18%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
2795 Points ∼28% -23%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2735 Points ∼28% -25%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
2548 Points ∼26% -30%
Productivity
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7281 Points ∼75%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (5994 - 7281, n=4)
6583 Points ∼68% -10%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5727 Points ∼59% -21%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
5715 Points ∼59% -22%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5475 Points ∼56% -25%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
5253 Points ∼54% -28%
Essentials
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8382 Points ∼79%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
8355 Points ∼78% 0%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (6763 - 8382, n=4)
7927 Points ∼74% -5%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7410 Points ∼69% -12%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
7376 Points ∼69% -12%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7083 Points ∼66% -15%
Score
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4344 Points ∼56%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3719 - 4344, n=4)
4114 Points ∼53% -5%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3728 Points ∼48% -14%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3445 Points ∼44% -21%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
3313 Points ∼43% -24%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
2603 Points ∼34% -40%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4854 Points ∼75% +3%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (4240 - 5254, n=4)
4817 Points ∼74% +2%
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4709 Points ∼72%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4339 Points ∼67% -8%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
4149 Points ∼64% -12%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4125 Points ∼63% -12%
Creative Score Accelerated v2
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
 
5840 Points ∼61%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
4885 Points ∼51%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4865 Points ∼51%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4747 Points ∼50%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4742 Points ∼50%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3774 Points ∼62% +4%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3141 - 4092, n=4)
3681 Points ∼60% +2%
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3616 Points ∼59%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3478 Points ∼57% -4%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3371 Points ∼55% -7%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
3306 Points ∼54% -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3616 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4709 баллов
?

Хранение данных

Для накопителей в устройстве предусмотрен один слот M.2 2280. В нашем тестовом образце в него установлен  Samsung PM981 на 512 ГБ. Заметьте, что на болтике, удерживающем SSD присутствует пломба, так что замена накопителя может лишить вас гарантии.

Производительность SSD выше, чем у Toshiba XG5, Lite-on CA1 и SK Hynix PC401, которые можно найти на борту у соперников. Больше всего Samsung вырывается вперед по скорости взаимодействия с маленькими блоками данных.

Слот M.2 расположен между динамиком и батареей. Заметили пломбу на SSD?
Слот M.2 расположен между динамиком и батареей. Заметили пломбу на SSD?
CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Huawei MateBook 13 i7
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
HP Spectre x360 13t-ae000
Liteon CA1-8D256-HP
Lenovo Yoga C930-13IKB
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Huawei Matebook X Pro i5
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
AS SSD
-41%
-67%
-56%
-30%
Copy Game MB/s
981.8
503.34
-49%
838.95
-15%
340.01
-65%
486.26
-50%
Copy Program MB/s
385.59
570.18
48%
300.87
-22%
209.69
-46%
312.26
-19%
Copy ISO MB/s
1799.53
584.6
-68%
1492.46
-17%
539.41
-70%
739.44
-59%
Score Total
4147
1911
-54%
1998
-52%
1373
-67%
2575
-38%
Score Write
1871
596
-68%
590
-68%
427
-77%
620
-67%
Score Read
1502
926
-38%
968
-36%
657
-56%
1329
-12%
Access Time Write *
0.032
0.055
-72%
0.13
-306%
0.056
-75%
0.036
-13%
Access Time Read *
0.041
0.059
-44%
0.121
-195%
0.069
-68%
0.058
-41%
4K-64 Write
1571.07
444.78
-72%
404.1
-74%
266.32
-83%
399.62
-75%
4K-64 Read
1257.1
678.32
-46%
724.86
-42%
434.3
-65%
1039.05
-17%
4K Write
118.45
107.45
-9%
91.36
-23%
94.98
-20%
103.13
-13%
4K Read
55.51
29.36
-47%
29.84
-46%
38.04
-31%
48.33
-13%
Seq Write
1812.34
435.82
-76%
945.31
-48%
661.05
-64%
1169.65
-35%
Seq Read
1888.96
2204.54
17%
2133.49
13%
1849.93
-2%
2415.81
28%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3487 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1914 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 525.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 368.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2173 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1899 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.31 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 159.4 MB/s

Видеокарта

В 3DMark показатели тестового ноутбука на 30% выше, чем у MateBook X Pro, что наглядно демонстрирует разницу между разными ревизиями MX150. Для сравнения, Razer Blade Stealth вырывается вперед на 5% благодаря большему объему оперативной памяти. В сравнении же с большинством ультрабуков со встроенной видеокартой отличия очень хорошо заметны.

Nvidia позволяет MateBook 13 достигать комфортной кадровой частоты в таких играх, как Fortnite, LoL, Rocket League и Overwatch. В разрешении 2160х1440 достичь 30 к/с можно только при низких настройках качества. Но в любом случае придется привыкать к черным полоскам сверху и снизу, ввиду нестандартного формата экрана.

В стресс-тесте с помощью Witcher 3 мы не зафиксировали падения частоты кадров.

Дополнительная информация и другие тесты GeForce MX150 вы найдете на отдельной странице нашего сайта.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
11099 Points ∼61% +167%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK
8450 Points ∼47% +103%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
4163 Points ∼23%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2820 - 4421, n=43)
3965 Points ∼22% -5%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
3538 Points ∼20% -15%
Huawei MateBook D
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2735 Points ∼15% -34%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, 8259U
2683 Points ∼15% -36%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2597 Points ∼14% -38%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1968 Points ∼11% -53%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1800 Points ∼10% -57%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1586 Points ∼9% -62%
1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
14569 Points ∼29% +223%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK
9032 Points ∼18% +100%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
4514 Points ∼9%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2796 - 4905, n=44)
4206 Points ∼8% -7%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
3483 Points ∼7% -23%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
3482 Points ∼7% -23%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, 8259U
3044 Points ∼6% -33%
Huawei MateBook D
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2910 Points ∼6% -36%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
2401 Points ∼5% -47%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1980 Points ∼4% -56%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1577 Points ∼3% -65%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
11640 Points ∼29% +225%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK
7374 Points ∼18% +106%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
3586 Points ∼9%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2323 - 3739, n=41)
3322 Points ∼8% -7%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
2740 Points ∼7% -24%
Huawei MateBook D
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2376 Points ∼6% -34%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2328 Points ∼6% -35%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, 8259U
2070 Points ∼5% -42%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1315 Points ∼3% -63%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1064 Points ∼3% -70%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
83591 Points ∼45% +293%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK
42202 Points ∼23% +99%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
21260 Points ∼12%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (16227 - 22183, n=40)
19561 Points ∼11% -8%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, 8250U
16553 Points ∼9% -22%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
15109 Points ∼8% -29%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, 8259U
14343 Points ∼8% -33%
Huawei MateBook D
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
13199 Points ∼7% -38%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
10486 Points ∼6% -51%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel UHD Graphics 620, 8550U
8112 Points ∼4% -62%
3DMark 11 Performance
4796 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
14722 баллов
3DMark Fire Strike Score
3235 баллов
?
010203040