Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук Microsoft Surface Laptop 2 (Core i5, 256 GB). Обзор от Notebookcheck
Более года назад Microsoft явила миру первый Surface Laptop. Теперь же мы лицезреем обновленную версию той модели - Surface 2, которая унаследовала фирменную концепцию дизайна. Среди заметных изменений: новый четырехъядерный процессор и вариант с черным матовым покрытием. Экран все еще выполнен в нестандартном формате и по-прежнему редко встречается в ноутбуках. Такое решение позволяет с большим удобством использовать различный профессиональный софт.
Наш тестовый образец (LQN-00004) в розничной продаже оценен в $1500. В конфигурацию входит четырехъядерный процессор Intel Core i5-8250U, 8 ГБ ОЗУ и 256-гигабайтный NVMe SSD. Естественно, покупатели могут выбрать и более производительную модель с Intel Core i7, 16 ГБ ОЗУ и более емким накопителем (512 ГБ или 1 ТБ). Все немного запутано, так как некоторые конфигурации доступны только в одном цвете.
Главными соперниками Microsoft Surface Laptop 2 являются Dell XPS 13 9370, Asus ZenBook S UX391 и Apple MacBook Air, хотя последний немного дороже. Но мало того, у самой Microsoft имеется конкурент для ноутбука - Surface Pro 6. Диагональ дисплея у него меньше, но по производительности он с легкостью может соперничать со стандартными ноутбуками. Вместе с тем, в комплекте с клавиатурой-обложкой он уже будет опять-таки дороже нашего тестового образца.
Дизайн и особенности - Металл и алькантара в четырех расцветках
Конструкция и дизайн корпуса не изменились, но добавились 4 расцветки. Кроме “платины” (наш образец) покупатели могут выбрать ноутбук в черном, синем или красном цвете. Алькантара на палмресте в каждом варианте окрашена в соответствии с основным оттенком. Вообще, материал этот на ощупь очень приятный и не собирает отпечатков или грязи при пользовании. Кроме того, теплопроводность такого покрытия меньше, чем у металла, а значит ноутбук кажется менее горячим.
Остальная часть корпуса выполнена из алюминия, качество сборки отличное. Прочность также на высшем уровне - ни треска, ни деформаций. Дисплей прикрыт защитным стеклом Corning Gorilla Glass 3. Шарнир у ноутбука крепкий и отлично держит экран в заданном положении. В целом, по качеству сборки и материалов Microsoft наравне с Apple и Dell.
Как и в прошлой версии, самостоятельно разобрать ноутбук не получится - винтов нигде не видно и попытка добраться до начинки ничем хорошим не закончится. Устройства конкурентов также не особо хороши в плане разборки/апгрейда, но в их случае по крайней мере можно снять нижнюю крышку и заменить вентилятор, SSD или батарею.
Так как диагональ дисплея у Surface Pro 6 меньше, то на диаграмме за ним наблюдается существенное преимущество в компактности. Если же смотреть только на аналогичные модели, то самые маленькие размеры у Dell XPS 13, сразу за которым идет MacBook Air. В силу нестандартного формата дисплея, Surface Laptop 2 немного больше в глубину, но уже, чем ZenBook S. Если сравнивать конкретно с MacBook Air, то на самом деле разница малозаметна и Surface Laptop 2 легко поместится в любой рюкзак. Если вы ищете очень компактный ноутбук, то стоит взглянуть на Surface Pro 6, который хоть и является Windows-планшетом, по производительности не уступает своим старшим братьям.
Оснащение - Thunderbolt 3 всё так же отсутствует
Корпус модели, как мы помним, совершенно не изменился и по этой причине Thunderbolt 3 здесь по-прежнему нет. Вместо него мы имеем порт Surface Connect, через который можно подключать различные фирменные аксессуары и док-станции. За вывод картинки на внешний дисплей отвечает mini-DisplayPort, есть полноразмерный порт USB 3.0.
Мы понимаем, что производитель оставил проприетарный разъем, потому как хотел сохранить совместимость с существующими аксессуарами. Вместе с тем, ничто не мешало Microsoft установить Thunderbolt 3 вместо mini-DisplayPort. Во-первых последний итак содержится в TB3, а во вторых был бы задел на будущее и поддержка внешних видеокарт. На сегодняшний день отсутствие этого популярного разъема серьезно бьет по универсальности и функциональности устройства.
Еще одним недостатком является отсутствие картридера, для которого на корпусе имеется предостаточно свободного места. Кроме того, мы заметили что магнитный коннектор адаптера питания не всегда встает на свое место до конца из-за того, что грань ноутбука скошена к низу. За время тестирования это случилось далеко не единожды, причем ноутбук в это время стоял на столе.
Связь
В Microsoft по-прежнему используют Wi-Fi модуль от Marvell (AVASTAR Wireless-AC), который поддерживает, как ясно из его названия, современные стандарты беспроводной связи. Данный адаптер поддерживают конфигурацию антенн 2х2 и обеспечивает хорошую скорость соединения (более 500 Мбит/с в наших тестах). Предыдущий Surface Laptop и Surface Pro 6 демонстрируют сходные показатели, в то время как новый MacBook Air… вообще-то немного медленнее. В свою очередь Dell XPS 13 и Asus ZenBook S UX391 показывают тестовому ноутбуку, что есть еще куда стремиться (Killer, Intel). Тем не менее, скорость работы беспроводной сети у обзорной модели абсолютно достаточна для обычного использования, за время тестирования мы не выявили потери соединения или других проблем.
Поддерживается также Bluetooth версии 4.1. Слота для WWAN модуля в устройстве нет, так что пользователям придется обойтись без мобильного интернета. Правда, у соперников ровно та же дилемма.
Аксессуары
Ноутбук поставляется с компактным 44-ваттным адаптером питания и руководством пользователя. Среди фирменных аксессуаров есть док-станции и различные устройства ввода, которые подключаются через Surface Connect.
Гарантия
По стандарту Surface Laptop 2 сопровождается двухлетней гарантией от производителя. В этом плане у XPS 13 есть немалое превосходство (расширение срока, дополнительные услуги и сервисы).
Устройства ввода
С устройствами ввода компания Microsoft решила ничего не делать, да и надобности в каких-либо изменениях не было. В сравнении с субноутбуками, у клавиш достаточно глубокий ход в 1.5 мм, который в сумме с четким откликом позволяет с удобством набирать даже большие тексты. Более того, клавиатура не стучит при вводе. У клавиш есть подсветка с тремя уровнями яркости, которая стала еще равномернее, чем в предыдущей модели. Датчика освещения в устройстве нет, потому она не включается автоматически с наступлением темноты. В целом, клавиатура конечно не сравнится по удобству с лучшими бизнес-ноутбуками, вроде X1 Carbon, но она определенно хороша и подходит даже для длительного набора.
Есть небольшой недостаток - к расположению кнопки включения придется привыкать. Дело в том, что она расположена между F12 и Delete и поначалу вы часто будете нажимать ее в самый неподходящий момент.
Тачпад и сенсорный экран
Тачпад здесь со встроенными клавишами и поддерживает стандарт Microsoft Precision. Стеклянная сенсорная площадка очень гладкая и скользкая - застревать на ней будут только мокрые пальцы. Точность позиционирования курсора высокая, поддерживаются жесты, распознается 5 одновременных касаний. Сам по себе тачпад очень ничего, но клавиши при нажатии довольно громко щелкают.
Естественно, вы можете использовать сенсорный экран для работы с системой; он распознает до 10 одновременных касаний. По точности и отзывчивости к нему нет никаких претензий - все как у лучших современных устройств. Поддерживается также ввод с помощью стилуса (Surface Pen). В целом, нужен ли сенсорный экран в ноутбуке с классической конструкцией - каждый решает для себя сам.
Дисплей - 13.5 дюймов, PixelSense
Одним из явных преимуществ Surface Laptop 2 вне всяких сомнений является его дисплей с соотношением 3:2. Кроме устройств от Apple (16:10), практически все другие производители используют стандартный формат 16:9. Последний более приспособлен для просмотра видео и всяческих цифровых развлечений, но на 3:2 удобнее работать с таблицами или графическими редакторами. В тестовом образце 13.5-дюймовый дисплей имеет разрешение 2256х1504 пикселя, плотность составляет 201 точек на дюйм. Показатель ниже, чем у 4К дисплеев, но учитывая малую диагональ - это несущественно. На деле картинка очень четкая, а качество, субъективно говоря, очень хорошее. Мы не часто видим такие сочные краски и естественную цветопередачу у тестовых устройств.
Как и предшественник, наш образец оснащен панелью от Panasonic (VVX14T012N00). Яркость по прежнему составляет 400 кд/м2, но уровень черного стал лучше (0.24), что привело к увеличению контрастности (больше 1600:1). Показатели впечатляют, пусть у некоторых соперников (Surface Pro 6, Dell XPS 13 4K) они лучше. Что интересно, Apple MacBook Air и Asus ZenBook S UX391 отстают по яркости дисплея. У дисплея есть свой отдельный датчик освещенности, благодаря которому яркость подсветки автоматически подстраивается под внешнюю обстановку.
На максимальной яркости на полностью черном фоне видна неравномерность распределения подсветки, но при обычном использовании это не заметно. ШИМ здесь не используется, но время отклика у панели завышенное. Однако, раз уж это не игровое устройство - это вполне простительно.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 392 cd/m²
Контрастность: 1633:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 4.5 | 0.57-98 Ø5.3
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 VVX14T092N00, , 2256x1504, 13.50 | Microsoft Surface Laptop i5 ID: MEI96A2, Name: Panasonic VVX14T092N00, , 2256x1504, 13.50 | Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB LGPhilips LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.30 | Dell XPS 13 9370 i5 UHD ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, , 3840x2160, 13.30 | Apple MacBook Air 2018 APPA039, , 2560x1600, 13.30 | Asus ZenBook S UX391U AUO B133HAN04.9, , 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -1% | 2% | 1% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 68 | 67.8 0% | 67.1 -1% | 68.9 1% | 67.8 0% | 64.4 -5% |
| sRGB Coverage | 94.7 | 94.3 0% | 95.5 1% | 98.4 4% | 96.1 1% | 90.5 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.2 | 69.5 0% | 67.9 -2% | 69.5 0% | 69.8 1% | 65.2 -6% |
| Response Times | 24% | 42% | 7% | 42% | 36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 69.2 ? | 50.8 ? 27% | 43 ? 38% | 67.2 ? 3% | 39.6 ? 43% | 44.8 ? 35% |
| Response Time Black / White * | 46.4 ? | 37.2 ? 20% | 25 ? 46% | 41.6 ? 10% | 28 ? 40% | 29.2 ? 37% |
| PWM Frequency | 22000 ? | 2500 ? | 113600 ? | |||
| Параметры экрана | 6% | -3% | -6% | 16% | -29% | |
| Яркость в центре | 392 | 384.2 -2% | 484 23% | 496.4 27% | 320 -18% | 299 -24% |
| Brightness | 390 | 378 -3% | 473 21% | 469 20% | 315 -19% | 300 -23% |
| Brightness Distribution | 89 | 90 1% | 91 2% | 84 -6% | 95 7% | 92 3% |
| Уровень чёрного * | 0.24 | 0.36 -50% | 0.33 -38% | 0.5 -108% | 0.29 -21% | 0.26 -8% |
| Контрастность | 1633 | 1067 -35% | 1467 -10% | 993 -39% | 1103 -32% | 1150 -30% |
| Colorchecker Delta E * | 3.2 | 1.8 44% | 4.29 -34% | 2.9 9% | 1.2 62% | 5.6 -75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.3 | 4.2 33% | 6.46 -3% | 5.26 17% | 3.2 49% | 9.1 -44% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 1.34 4% | 0.5 64% | 2.6 -86% | ||
| Delta E для серого * | 4.5 | 1.2 73% | 4.3 4% | 3.9 13% | 0.8 82% | 5.5 -22% |
| Гамма | 2.2 100% | 2.21 100% | 2.51 88% | 2.066 106% | 2.2 100% | 2.47 89% |
| CCT | 7556 86% | 6708 97% | 7315 89% | 7169 91% | 6548 99% | 7533 86% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 63.9 | 63.7 0% | 62 -3% | 63.9 0% | 62.1 -3% | 58.9 -8% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 94.2 -1% | 95 0% | 98.2 3% | 96 1% | 90.3 -5% |
| Среднее значение | 10% /
7% | 13% /
3% | 1% /
-3% | 20% /
16% | 1% /
-17% |
* ... меньше = лучше
Анализ с помощью спектрофотометра XRite i1Pro2 выявил хорошие показатели “с завода”, но они по каким-то причинам хуже, чем у предшественника. Так, наблюдается небольшое смещение в сторону зелено-синих оттенков и завышенная цветовая температура. Показатель DeltaE в пределах целевого диапазона. Если вы не собираетесь профессионально заниматься обработкой графики, то дополнительная калибровка в данном случае не потребуется.
Однако, мы калибровки все же провели и обнаружили у данного дисплея огромный потенциал. Предельная яркость немного снизилась (до 360 кд/м2), но ошибка цвета и оттенков серого существенно снизилась, пропала сине-зеленая дымка. Полученный цветовой профиль вы можете скачать выше в таблице.
В целом, дисплей оказался очень качественным и точно подходит для серьезной обработки фото и видео материалов, по крайней мере для тех, кто работает в sRGB, который охвачен на 100%. Если же вам требуется полный охват AdobeRGB, то придется подключать внешний монитор.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 46.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 26 ms стадия 1 |  |
| ↘ 20.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 69.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 34.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 34.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Защитное стекло Surface Laptop 2 обладает высокой отражающей способностью, а значит поработать на улице за ним будет трудно. Придется либо искать место в тени, либо искать нужный угол, под которым экран будет ловить меньше бликов и отражений. Под солнцем читаемость картинки сильно снижается. Углы обзора отличные, небольшие искажения оттенков наблюдаются при существенном отклонении от нормального ракурса.
Производительность
Процессор - четырехъядерный Kaby Lake-R
Microsoft Surface Laptop 2 доступен в конфигурации с процессорами Intel Core i5-8250U или Core i7-8550U. Эти чипы принадлежат к семейству Kaby Lake Refresh и располагают четырьмя ядрами. Базовая частота у Core i5 составляет 1.6 ГГц, а максимальная 3.4 Ггц (для всех ядер). Благодаря большему количеству ядер, данный процессор производительнее в многопоточной нагрузке, чем Core i5-7200U в предыдущем Surface Laptop. Больше информации о данном чипе вы можете узнать на его отдельной странице в нашей базе данных.
Как и их предшественники, потребление у Intel Kaby Lake R составляет 15 Вт, но это лишь цифры на бумаге - мы многократно наблюдали как этот показатель переваливал за указанный порог. Таким образом, реальная производительность сильно зависит от системы охлаждения, конструкции корпуса и конфигурации производителя. В данном случае, Microsoft “разрешил” чипу потреблять до 25 Вт на короткий промежуток времени (28 секунд), после чего потребление будет ограничено до 18 Вт. Во время тестирования в многопоточном бенчмарке Cinebench выходило 3 - 3.1 ГГц (эквивалент 25 Вт) и и затем 2.6 ГГц (18 Вт). Что интересно, уровень производительности остается стабильным вне зависимости от времени тестирования и варьируется максимум на 2% - отличная работа, Microsoft.
Однако, в целом Core i5 здесь изначально выдает средние результаты для своей модели. По этой причине мы считаем, что выбор в пользу Surface Laptop 2 с Core i7 будет более чем обоснованным. Сравнение с Surface Pro 6 показывает, что тестовый образец совсем немного уступает ему в производительности, несмотря на наличие у первого Core i7-8650U. Предшественник отстает на 82%, а MacBook Air на 50%. Во время автономной работы производительность ноутбука не снижается.
Общая производительность
Современный процессор, большой объем оперативной памяти и скоростной NVMe SSD - этот рецепт использует большинство производителей и в результате получают крайне отзывчивую систему. Это справедливо и в случае Surface Laptop 2, наш тестовый образец ведет себя как положено. Тем не менее во время тестов возникли проблемы программного характера: PCMark 10 не работал как надо, HWiNFO закрылся без предупреждений через 20 секунд. Причину мы так и не обнаружили, остальные тесты прошли в штатном режиме.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3153 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3927 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4923 баллов | |
| PCMark 10 Score | 0 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Предыдущий Surface Laptop был оснащен SATA III SSD на 128 ГБ. Таким образом, базовая конфигурация Surface Laptop 2 очень запросто может комплектоваться таким же медленным накопителем, вместо NVMe SSD. К счастью, в нашей тестовой конфигурации установлен M.2 SSD на 256 ГБ, который работает по протоколу NVMe. Производителем его является SK Hynix и он намного быстрее 128-гигабайтного образца. Конечно, более быстрые твердотельные накопители легко и быстро найдутся в поиске, но даже таких скоростей вполне достаточно для комфортной работы.
После первого включения пользователю доступно 202 ГБ. Кроме 128-ГБ конфигурации, Microsoft также продает варианты с 512 ГБ или 1 ТБ памяти. Правда, доплатить за большие объемы придется немало. Кроме того, покупатели всегда несколько ограничены в выборе, например: вам нужно 16 ГБ ОЗУ, потому придется купить версию с Core i7, которая стоит $2500. В лучших традициях, версия с 1-ТБ SSD доступна только в сером цвете.
| Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Toshiba KBG30ZPZ512G | Dell XPS 13 9370 i5 UHD Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Apple MacBook Air 2018 Apple SSD AP0256 | Asus ZenBook S UX391U Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Усредн. модель с SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -5% | 29% | 17% | 41% | 10% | |
| Write 4K | 87.3 | 83.2 -5% | 121.4 39% | 118 35% | 98.9 13% | 110 ? 26% |
| Read 4K | 36.52 | 43.84 20% | 33.42 -8% | 29.97 -18% | 38.33 5% | 36.6 ? 0% |
| Write Seq | 716 | 636 -11% | 385.3 -46% | 1000 40% | 1414 97% | 699 ? -2% |
| Read Seq | 1009 | 900 -11% | 1958 94% | 1218 21% | 1051 4% | 1057 ? 5% |
| Write 4K Q32T1 | 324.1 | 192.9 -40% | 375.7 16% | 232.1 -28% | 370.7 14% | 359 ? 11% |
| Read 4K Q32T1 | 249 | 247.4 -1% | 364.1 46% | 254 2% | 251.4 1% | 339 ? 36% |
| Write Seq Q32T1 | 811 | 861 6% | 1069 32% | 1001 23% | 1606 98% | 813 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 1631 | 1615 -1% | 2564 57% | 2555 57% | 3218 97% | 1670 ? 2% |
Видеокарта - Усовершенствованной графики Iris тут нет
Дискретной видеокарты у Surface Laptop 2 нет, как и более производительной встроенной Intel Iris - довольствоваться придется Intel UHD Graphics 620. Максимальная частота данной встроенной видеокарты зависит от модели процессора, разница при этом все равно отсутствует напрочь.
В бенчмарках наш тестовый образец наравне с трансформером Surface Pro 6. Наш образец успешно прошел 3DMark Fire Strike, не снизив показателей по итогу теста. В принципе, самой тяжелой задачей для встроенной видеокарты на практике станет воспроизведение 4К видео, а с этим ноутбук справляется на отлично.
| 3DMark 11 Performance | 2065 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8910 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1162 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 446 баллов | |
? | ||
Игры
Встроенная видеокарта Intel UHD Graphics 620 нами была протестирована далеко не один раз и никаких приятных сюрпризов, к сожалению, в плане игровой производительности не таит. Даже такие нетребовательные игры, как Rocket League, нормально запускаются только на низком качестве графики. Требовательные игры вообще не запускаются, поэтому если вы ищете компактный, но производительный ноутбук, стоит обратить внимание на Surface Book 2 с GeForce GTX 1050. Дополнительные тесты UHD Graphics 620 вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| BioShock Infinite (2013) | 55.6 | 34.1 | 29.5 | 9.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 16.6 | |||
| Rocket League (2017) | 93.9 | 34.8 | 21.6 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Surface Laptop 2 - это очень тихий аппарат и таковым он остается при выполнении большого спектра задач. Более того, даже под высокой нагрузкой вентилятор набирает обороты очень плавно и незаметно. Например в 3DMark06 мы увидели уже вторую сцену, прежде чем шум вентилятора достиг 30 дБ(А). Максимальный зафиксированный нами уровень составил 32.9 дБ(А). Вместе с тем, сам звук, который издает вентилятор довольно высокий, потому он кажется громче, чем есть на самом деле. Но это не мешает Surface Laptop 2 быть намного тише XPS 13 и MacBook Air 2018.
Мы заметили едва различимый писк во время работы, когда SSD копирует значительные объемы данных. Во время обычной работы этот звук отсутствует.
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.7 / 28.7 / 28.7 дБ |
| Нагрузка |
| 30 / 32.9 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.7 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | Microsoft Surface Laptop i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSN0128GTYA | Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB UHD Graphics 620, i7-8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G | Dell XPS 13 9370 i5 UHD UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Apple MacBook Air 2018 UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256 | Asus ZenBook S UX391U UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -3% | -6% | -6% | -4% | -8% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.7 | 28.2 2% | 30.3 -6% | 29 -1% | 28.5 1% | 29.7 -3% |
| Мин. в простое * | 28.7 | 28.2 2% | 30.3 -6% | 29 -1% | 28.5 1% | 29.7 -3% |
| В простое, сред. * | 28.7 | 28.2 2% | 30.3 -6% | 29 -1% | 28.5 1% | 29.7 -3% |
| В простое, макс. * | 28.7 | 29 -1% | 30.3 -6% | 29 -1% | 28.5 1% | 30.1 -5% |
| Нагрузка, сред. * | 30 | 30.3 -1% | 33.5 -12% | 32 -7% | 30 -0% | 36.8 -23% |
| Нагрузка, макс. * | 32.9 | 39.3 -19% | 33.5 -2% | 40.1 -22% | 41.8 -27% | 36.8 -12% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Судя по всему, производитель переработал систему охлаждения у Surface Laptop: вентилятор стал тише, а максимальные температуры ниже. При минимальной нагрузке и в состоянии простоя ноутбук едва нагревается. Покрытие из алькантары хорошо скрывает нагрев корпуса от ладоней. Самое горячее место расположено по центру клавиатуры, и пусть показатель на 3 градуса выше, чем у предшественника, 40 градусов совершенно не являются критическим уровнем. На днище ноутбука температура снизилась: с 45 до 42 градусов. Адаптер питания прогревается максимум до 40 градусов - также не о чем волноваться.
Процессор под нагрузкой работает стабильно. Максимальное зафиксированное нами энергопотребление составило 25 Вт в начале стресс-теста, а затем снизилось до 18 Вт. Постепенно этот показатель снизился до стабильных 15 Вт. Так как у процессора и графики TDP один на двоих, в комбинированном стресс тесте им пришлось снизить частоты до 900 и 700 МГц соответственно.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -0.9 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Два динамика расположены в передней части корпуса под клавиатурой (возле клавиш Shift), потому звук идет изнутри ноутбука. Как и в предыдущей модели, производитель называет данные динамики Omnisonic, что бы это не значило. Судя по измерениям динамики в новой модели немного лучше старых. Качество звука и громкость на хорошем уровне, есть программные улучшения. Из соперников более сбалансированное звучание только у MacBook Air, но в целом мы довольны качеством акустики у Surface Laptop 2.
Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
(±) | неплохой уровень макс. громкости (72 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 24% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 15% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Air 2018
(±) | неплохой уровень макс. громкости (75 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 8% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление при малой нагрузке слегка выросло (9 Вт), судя по всему из-за увеличенной яркости подсветки дисплея. Более мощный процессор дает о себе знать под нагрузкой: нам удалось измерить потребление системы на уровне 42.6 Вт, а средний показатель составил 34 Вт. Таким образом, комплектного адаптера мощностью 44 Вт должно хватить в любом случае. Кстати, на нем есть разъем USB, через который можно подзаряжать смартфоны. Подсветка клавиатуры потребляет 1 Вт на максимальной яркости и не сильно влияет на автономность.
| Выкл. | 0.19 / 0.4 Вт |
| Ожидание | 3 / 6.8 / 8.76 Вт |
| Нагрузка |
35.1 / 42.6 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, IPS, 2256x1504, 13.50 | Microsoft Surface Laptop i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba THNSN0128GTYA, IPS, 2256x1504, 13.50 | Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB i7-8650U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZPZ512G, IPS, 2736x1824, 12.30 | Dell XPS 13 9370 i5 UHD i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 3840x2160, 13.30 | Apple MacBook Air 2018 i5-8210Y, UHD Graphics 617, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.30 | Asus ZenBook S UX391U i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 13.30 | Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 11% | -7% | -21% | 16% | -7% | -8% | -38% | |
| В простое, мин. * | 3 | 3.2 -7% | 3.2 -7% | 4.3 -43% | 2.2 27% | 3.24 -8% | 3.81 ? -27% | 4.9 ? -63% |
| В простое, сред. * | 6.8 | 6.5 4% | 8.7 -28% | 8 -18% | 5.7 16% | 6.1 10% | 6.94 ? -2% | 8.36 ? -23% |
| В простое, макс. * | 8.76 | 6.8 22% | 10.4 -19% | 8.1 8% | 10.3 -18% | 9.2 -5% | 8.75 ? -0% | 10.4 ? -19% |
| Нагрузка, сред. * | 35.1 | 28.2 20% | 29.2 17% | 46.6 -33% | 25.6 27% | 38.8 -11% | 35 ? -0% | 45.9 ? -31% |
| Нагрузка, макс. * | 42.6 | 36 15% | 40.8 4% | 49.8 -17% | 30.6 28% | 52.6 -23% | 47.5 ? -12% | 66 ? -55% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи осталась прежней (45 Вт⋅ч), а энергопотребление выросло. Соответственно, время работы от батареи снизилось. Наш тестовый образец проработал 9 часов в WiFI-тесте (10 часов предшественник). В тесте воспроизведения видео 13.5 часов (14.5 часов у предыдущей модели). У нескольких соперников более емкие батареи, но только Apple MacBook Air обладает лучшей автономностью. Минимальное время работы составляет 98 минут.
Процесс зарядки линейный, так как никаких технологий быстрой зарядки здесь нет. На полное восстановление заряда батареи уходит 165 минут.
| Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | Microsoft Surface Laptop i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB i7-8650U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9370 i5 UHD i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч | Apple MacBook Air 2018 i5-8210Y, UHD Graphics 617, 50.3 Вт⋅ч | Asus ZenBook S UX391U i5-8550U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 15% | 5% | -16% | 16% | -3% | 8% | |
| В простое | 1249 | 1351 8% | 1083 -13% | 869 -30% | 1340 7% | 1252 ? 0% | |
| Воспр. видео H.264 | 818 | 740 -10% | 621 -24% | 794 ? -3% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 543 | 602 11% | 509 -6% | 408 -25% | 668 23% | 491 -10% | 629 ? 16% |
| Нагрузка и 100% яркости | 98 | 124 27% | 131 34% | 106 8% | 131 34% | 115 17% | 115.4 ? 18% |
Вердикт - Surface Laptop 2
За
Против
Как мы уже сказали в самом начале, Microsoft просто обновили свой старый Surface. В Surface Laptop 2 есть и современный производительный процессор и тихая система охлаждения и чуть улучшенные динамики и даже новые расцветки. Дисплей по-прежнему представляет собой главное преимущество устройства, он впечатляет точной цветопередачей и высокой контрастностью картинки. Да, у 4К дисплеев выше плотность на дюйм, но у Surface Laptop 2 картинка такая сочная, что кажется живой. Нестандартный формат 3:2 позволяет с удобством работать в различных приложениях и обрабатывать документы, так что если вам нужно только смотреть видео - стоит подыскать альтернативы с соотношением 16:9. Устройства ввода здесь также отличные, нам особенно понравился довольно глубокий ход клавиш. Набирать даже большие тексты на данном ноутбуке очень удобно.
Для критики есть два основных повода. Первый - это корпус: пусть он качественный прочный и красивый, его невозможно открыть, а это очень большой недостаток. Второе - это отсутствие Thunderbolt 3, вместо которого находчивые ребята из Microsoft влепили старый-добрый проприетарный Surface Connect. Да, через него подключается большое количество различной удобной и интересно периферии, но, как мы уже заметили в соответствующем разделе, ничто не мешало им установить Thunderbolt 3 вместо mini-DisplayPort. Вся существующая функциональность сохранилась бы, но сколько бы добавилось новой, включая возможность подключения внешних видеокарт! Сюда же можно отнести отсутствие картридера, особенно с учетом, что из-за крутого дисплея модель будет интересна фото- и видеоредакторам.
Если вы хотите приобрести качественный ноутбук с отличным дисплеем, тихой системой охлаждения и удобной клавиатурой, то Surface Laptop 2 от Microsoft станет идеальным вариантом. И хоть отсутствие Thunderbolt 3 сильно разочаровывает, на удобство использования это никак не влияет.
Как бы там ни было, в целом Surface Laptop 2 очень хорош, особенно для своей целевой аудитории. Соотношение цены и качества хорошее, но производителю стоит задуматься о расширении числа доступных конфигураций - это серьезно увеличило бы привлекательность модели. По итогам обзора Surface Laptop 2 неплохо так обходит MacBook Air - он станет лучшим и более дешевым вариантом для тех, кто не отдает предпочтения ОС от Apple. Если же вы хотите что-то еще компактнее, то взгляните на XPS 13 - он также обладает отличной начинкой, но в его случае апгрейд и обслуживание возможны.
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
-
22 October 2019 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
