Notebookcheck

Ноутбук Microsoft Surface Laptop 2 (Core i5, 256 GB). Обзор от Notebookcheck

Andreas Osthoff, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 09/01/2019

Дисплей - супер, а с портами та же лажа. Новый Surface Laptop 2 от Microsoft - это та же предыдущая модель, но с некоторыми новшествами и изменениями. Словом, достаточно сбалансированное решение. Особого внимания заслуживает дисплей новинки в формате 3:2, но с портами ровна та же ситуация.

Более года назад Microsoft явила миру первый Surface Laptop. Теперь же мы лицезреем обновленную версию той модели - Surface 2, которая унаследовала фирменную концепцию дизайна. Среди заметных изменений: новый четырехъядерный процессор и вариант с черным матовым покрытием. Экран все еще выполнен в нестандартном формате и по-прежнему редко встречается в ноутбуках. Такое решение позволяет с большим удобством использовать различный профессиональный софт.

Наш тестовый образец (LQN-00004) в розничной продаже оценен в $1500. В конфигурацию входит четырехъядерный процессор Intel Core i5-8250U, 8 ГБ ОЗУ и 256-гигабайтный NVMe SSD. Естественно, покупатели могут выбрать и более производительную модель с Intel Core i7, 16 ГБ ОЗУ и более емким накопителем (512 ГБ или 1 ТБ). Все немного запутано, так как некоторые конфигурации доступны только в одном цвете.

Главными соперниками Microsoft Surface Laptop 2 являются Dell XPS 13 9370, Asus ZenBook S UX391 и Apple MacBook Air, хотя последний немного дороже. Но мало того, у самой Microsoft имеется конкурент для ноутбука - Surface Pro 6. Диагональ дисплея у него меньше, но по производительности он с легкостью может соперничать со стандартными ноутбуками. Вместе с тем, в комплекте с клавиатурой-обложкой он уже будет опять-таки дороже нашего тестового образца.

Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
Процессор
Графический адаптер
Intel UHD Graphics 620, Ядро: 1100 МГц, Память: 933 МГц, Intel 24.20.100.6195
Оперативная память
8192 Мбайт 
, LPDDR3-1866, soldered on
Дисплей
13.5 дюйм. 3:2, 2256 x 1504 пикс. 201 точек/дюйм, capacitive, VVX14T092N00, IPS, глянцевое покрытие: да
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Хранение данных
SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, 256 Гбайт 
, 202 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5-mm audio jack, датчик освещённости
Коммуникации
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 14.5 x 308 x 223.2
Аккумулятор
45 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: да, 44-watt power supply, 12 мес. гарантии в Европе, TPM
Вес
1.251 Кг, адаптер питания: 213 г
Стоимость
1299 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности - Металл и алькантара в четырех расцветках

Конструкция и дизайн корпуса не изменились, но добавились 4 расцветки. Кроме “платины” (наш образец) покупатели могут выбрать ноутбук в черном, синем или красном цвете. Алькантара на палмресте в каждом варианте окрашена в соответствии с основным оттенком. Вообще, материал этот на ощупь очень приятный и не собирает отпечатков или грязи при пользовании. Кроме того, теплопроводность такого покрытия меньше, чем у металла, а значит ноутбук кажется менее горячим.

Остальная часть корпуса выполнена из алюминия, качество сборки отличное. Прочность также на высшем уровне - ни треска, ни деформаций. Дисплей прикрыт защитным стеклом Corning Gorilla Glass 3. Шарнир у ноутбука крепкий и отлично держит экран в заданном положении. В целом, по качеству сборки и материалов Microsoft наравне с Apple и Dell.

Как и в прошлой версии, самостоятельно разобрать ноутбук не получится - винтов нигде не видно и попытка добраться до начинки ничем хорошим не закончится. Устройства конкурентов также не особо хороши в плане разборки/апгрейда, но в их случае по крайней мере можно снять нижнюю крышку и заменить вентилятор, SSD или батарею.

Так как диагональ дисплея у Surface Pro 6 меньше, то на диаграмме за ним наблюдается существенное преимущество в компактности. Если же смотреть только на аналогичные модели, то самые маленькие размеры у Dell XPS 13, сразу за которым идет MacBook Air. В силу нестандартного формата дисплея, Surface Laptop 2 немного больше в глубину, но уже, чем ZenBook S. Если сравнивать конкретно с MacBook Air, то на самом деле разница малозаметна и Surface Laptop 2 легко поместится в любой рюкзак. Если вы ищете очень компактный ноутбук, то стоит взглянуть на Surface Pro 6, который хоть и является Windows-планшетом, по производительности не уступает своим старшим братьям.

311 mm 213 mm 12.9 mm 1 kg308 mm 223.2 mm 14.5 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.2 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg292 mm 201 mm 8.5 mm 1.1 kg

Оснащение - Thunderbolt 3 всё так же отсутствует

Surface Connect
Surface Connect

Корпус модели, как мы помним, совершенно не изменился и по этой причине Thunderbolt 3 здесь по-прежнему нет. Вместо него мы имеем порт Surface Connect, через который можно подключать различные фирменные аксессуары и док-станции. За вывод картинки на внешний дисплей отвечает mini-DisplayPort, есть полноразмерный порт USB 3.0.

Мы понимаем, что производитель оставил проприетарный разъем, потому как хотел сохранить совместимость с существующими аксессуарами. Вместе с тем, ничто не мешало Microsoft установить Thunderbolt 3 вместо mini-DisplayPort. Во-первых последний итак содержится в TB3, а во вторых был бы задел на будущее и поддержка внешних видеокарт. На сегодняшний день отсутствие этого популярного разъема серьезно бьет по универсальности и функциональности устройства.

Еще одним недостатком является отсутствие картридера, для которого на корпусе имеется предостаточно свободного места. Кроме того, мы заметили что магнитный коннектор адаптера питания не всегда встает на свое место до конца из-за того, что грань ноутбука скошена к низу. За время тестирования это случилось далеко не единожды, причем ноутбук в это время стоял на столе.

Правая сторона: Surface Connect (питание и подключение к док-станции)
Правая сторона: Surface Connect (питание и подключение к док-станции)
Левая сторона: USB 3.1 Type-A (Gen.1), Mini-DisplayPort, аудио разъем
Левая сторона: USB 3.1 Type-A (Gen.1), Mini-DisplayPort, аудио разъем

Связь

В Microsoft по-прежнему используют Wi-Fi модуль от Marvell (AVASTAR Wireless-AC), который поддерживает, как ясно из его названия, современные стандарты беспроводной связи. Данный адаптер поддерживают конфигурацию антенн 2х2 и обеспечивает хорошую скорость соединения (более 500 Мбит/с в наших тестах). Предыдущий Surface Laptop и Surface Pro 6 демонстрируют сходные показатели, в то время как новый MacBook Air… вообще-то немного медленнее. В свою очередь Dell XPS 13 и Asus ZenBook S UX391 показывают тестовому ноутбуку, что есть еще куда стремиться (Killer, Intel). Тем не менее, скорость работы беспроводной сети у обзорной модели абсолютно достаточна для обычного использования, за время тестирования мы не выявили потери соединения или других проблем.

Поддерживается также Bluetooth версии 4.1. Слота для WWAN модуля в устройстве нет, так что пользователям придется обойтись без мобильного интернета. Правда, у соперников ровно та же дилемма.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
639 MBit/s ∼100% +11%
Asus ZenBook S UX391U
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
625 MBit/s ∼98% +9%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
593 (min: 560, max: 611) MBit/s ∼93% +3%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
576 (min: 549, max: 597) MBit/s ∼90%
Apple MacBook Air 2018
Broadcom 802.11ac
570 (min: 566, max: 572) MBit/s ∼89% -1%
Microsoft Surface Laptop i5
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
534 MBit/s ∼84% -7%
Average of class Subnotebook
  (71 - 950, n=99)
533 MBit/s ∼83% -7%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
559 (min: 519, max: 577) MBit/s ∼100% +3%
Microsoft Surface Laptop i5
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
556 MBit/s ∼99% +2%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
543 (min: 486, max: 584) MBit/s ∼97%
Average of class Subnotebook
  (72 - 949, n=99)
522 MBit/s ∼93% -4%
Asus ZenBook S UX391U
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
507 MBit/s ∼91% -7%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
505 MBit/s ∼90% -7%
Apple MacBook Air 2018
Broadcom 802.11ac
461 (min: 216, max: 525) MBit/s ∼82% -15%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø575 (549-597)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø543 (486-584)

Аксессуары

Ноутбук поставляется с компактным 44-ваттным адаптером питания и руководством пользователя. Среди фирменных аксессуаров есть док-станции и различные устройства ввода, которые подключаются через Surface Connect.

Гарантия

По стандарту Surface Laptop 2 сопровождается двухлетней гарантией от производителя. В этом плане у XPS 13 есть немалое превосходство (расширение срока, дополнительные услуги и сервисы).

Устройства ввода

С устройствами ввода компания Microsoft решила ничего не делать, да и надобности в каких-либо изменениях не было. В сравнении с субноутбуками, у клавиш достаточно глубокий ход в 1.5 мм, который в сумме с четким откликом позволяет с удобством набирать даже большие тексты. Более того, клавиатура не стучит при вводе. У клавиш есть подсветка с тремя уровнями яркости, которая стала еще равномернее, чем в предыдущей модели. Датчика освещения в устройстве нет, потому она не включается автоматически с наступлением темноты. В целом, клавиатура конечно не сравнится по удобству с лучшими бизнес-ноутбуками, вроде X1 Carbon, но она определенно хороша и подходит даже для длительного набора.

Есть небольшой недостаток - к расположению кнопки включения придется привыкать. Дело в том, что она расположена между F12 и Delete и поначалу вы часто будете нажимать ее в самый неподходящий момент.

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка клавиатуры (максимальная яркость)
Подсветка клавиатуры (максимальная яркость)

Тачпад и сенсорный экран

Тачпад здесь со встроенными клавишами и поддерживает стандарт Microsoft Precision. Стеклянная сенсорная площадка очень гладкая и скользкая - застревать на ней будут только мокрые пальцы. Точность позиционирования курсора высокая, поддерживаются жесты, распознается 5 одновременных касаний. Сам по себе тачпад очень ничего, но клавиши при нажатии довольно громко щелкают.

Естественно, вы можете использовать сенсорный экран для работы с системой; он распознает до 10 одновременных касаний. По точности и отзывчивости к нему нет никаких претензий - все как у лучших современных устройств. Поддерживается также ввод с помощью стилуса (Surface Pen). В целом, нужен ли сенсорный экран в ноутбуке с классической конструкцией - каждый решает для себя сам.

Дисплей - 13.5 дюймов, PixelSense

Структура пикселей
Структура пикселей
Неравномерность подсветки
Неравномерность подсветки

Одним из явных преимуществ Surface Laptop 2 вне всяких сомнений является его дисплей с соотношением 3:2. Кроме устройств от Apple (16:10), практически все другие производители используют стандартный формат 16:9. Последний более приспособлен для просмотра видео и всяческих цифровых развлечений, но на 3:2 удобнее работать с таблицами или графическими редакторами. В тестовом образце 13.5-дюймовый дисплей имеет разрешение 2256х1504 пикселя, плотность составляет 201 точек на дюйм. Показатель ниже, чем у 4К дисплеев, но учитывая малую диагональ - это несущественно. На деле картинка очень четкая, а качество, субъективно говоря, очень хорошее. Мы не часто видим такие сочные краски и естественную цветопередачу у тестовых устройств.

Как и предшественник, наш образец оснащен панелью от Panasonic (VVX14T012N00). Яркость по прежнему составляет 400 кд/м2, но уровень черного стал лучше (0.24), что привело к увеличению контрастности (больше 1600:1). Показатели впечатляют, пусть у некоторых соперников (Surface Pro 6, Dell XPS 13 4K) они лучше. Что интересно, Apple MacBook Air и Asus ZenBook S UX391 отстают по яркости дисплея. У дисплея есть свой отдельный датчик освещенности, благодаря которому яркость подсветки автоматически подстраивается под внешнюю обстановку.

На максимальной яркости на полностью черном фоне видна неравномерность распределения подсветки, но при обычном использовании это не заметно. ШИМ здесь не используется, но время отклика у панели завышенное. Однако, раз уж это не игровое устройство - это вполне простительно.

402
cd/m²
396
cd/m²
387
cd/m²
408
cd/m²
392
cd/m²
387
cd/m²
393
cd/m²
376
cd/m²
365
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 408 cd/m² В среднем: 389.6 cd/m² Minimum: 2.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 392 cd/m²
Контрастность: 1633:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø6.4
95% sRGB (Argyll 3D) 63.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
VVX14T092N00, , 2256x1504, 13.5
Microsoft Surface Laptop i5
ID: MEI96A2, Name: Panasonic VVX14T092N00, , 2256x1504, 13.5
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
LGPhilips LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.3
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, , 3840x2160, 13.3
Apple MacBook Air 2018
APPA039, , 2560x1600, 13.3
Asus ZenBook S UX391U
AUO B133HAN04.9, , 1920x1080, 13.3
Response Times
24%
42%
7%
42%
36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
69.2 (34.8, 34.4)
50.8 (25.6, 25.2)
27%
43 (21, 22)
38%
67.2 (31.6, 35.6)
3%
39.6 (20.8, 18.8)
43%
44.8 (22.8, 22)
35%
Response Time Black / White *
46.4 (26, 20.4)
37.2 (20, 17.2)
20%
25 (13, 12)
46%
41.6 (22.8, 18.8)
10%
28 (15.6, 12.4)
40%
29.2 (16, 13.2)
37%
PWM Frequency
22000 (50)
2500 (20)
113600 (75)
Параметры экрана
6%
-3%
-6%
16%
-29%
Яркость в центре
392
384.2
-2%
484
23%
496.4
27%
320
-18%
299
-24%
Brightness
390
378
-3%
473
21%
469
20%
315
-19%
300
-23%
Brightness Distribution
89
90
1%
91
2%
84
-6%
95
7%
92
3%
Уровень чёрного *
0.24
0.36
-50%
0.33
-38%
0.5
-108%
0.29
-21%
0.26
-8%
Контрастность
1633
1067
-35%
1467
-10%
993
-39%
1103
-32%
1150
-30%
Colorchecker DeltaE *
3.2
1.8
44%
4.29
-34%
2.9
9%
1.2
62%
5.6
-75%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.3
4.2
33%
6.46
-3%
5.26
17%
3.2
49%
9.1
-44%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.4
1.34
4%
0.5
64%
2.6
-86%
DeltaE для серого *
4.5
1.2
73%
4.3
4%
3.9
13%
0.8
82%
5.5
-22%
Гамма
2.2 100%
2.21 100%
2.51 88%
2.066 106%
2.2 100%
2.47 89%
CCT
7556 86%
6708 97%
7315 89%
7169 91%
6548 99%
7533 86%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
63.9
63.7
0%
62
-3%
63.9
0%
62.1
-3%
58.9
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
95
94.2
-1%
95
0%
98.2
3%
96
1%
90.3
-5%
Среднее значение
15% / 9%
20% / 4%
1% / -4%
29% / 20%
4% / -19%

* ... меньше = лучше

Анализ с помощью спектрофотометра XRite i1Pro2 выявил хорошие показатели “с завода”, но они по каким-то причинам хуже, чем у предшественника. Так, наблюдается небольшое смещение в сторону зелено-синих оттенков и завышенная цветовая температура. Показатель DeltaE в пределах целевого диапазона. Если вы не собираетесь профессионально заниматься обработкой графики, то дополнительная калибровка в данном случае не потребуется. 

Grayscale (sRGB)
Grayscale (sRGB)
Saturation (sRGB)
Saturation (sRGB)
ColorChecker (sRGB)
ColorChecker (sRGB)
Grayscale (после калибровки, sRGB)
Grayscale (после калибровки, sRGB)
Saturation (после калибровки, sRGB)
Saturation (после калибровки, sRGB)
ColorChecker (после калибровки, sRGB)
ColorChecker (после калибровки, sRGB)
Охват sRGB: 95%
Охват sRGB: 95%
Охват AdobeRGB: 63.9%
Охват AdobeRGB: 63.9%

Однако, мы калибровки все же провели и обнаружили у данного дисплея огромный потенциал. Предельная яркость немного снизилась (до 360 кд/м2), но ошибка цвета и оттенков серого существенно снизилась, пропала сине-зеленая дымка. Полученный цветовой профиль вы можете скачать выше в таблице.

В целом, дисплей оказался очень качественным и точно подходит для серьезной обработки фото и видео материалов, по крайней мере для тех, кто работает в sRGB, который охвачен на 100%. Если же вам требуется полный охват AdobeRGB, то придется подключать внешний монитор.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
46.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 26 ms стадия 1
↘ 20.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
69.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 34.8 ms стадия 1
↘ 34.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 40.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9821 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Защитное стекло Surface Laptop 2 обладает высокой отражающей способностью, а значит поработать на улице за ним будет трудно. Придется либо искать место в тени, либо искать нужный угол, под которым экран будет ловить меньше бликов и отражений. Под солнцем читаемость картинки сильно снижается. Углы обзора отличные, небольшие искажения оттенков наблюдаются при существенном отклонении от нормального ракурса.

На улице (отражения перекрывают изображение)
На улице (отражения перекрывают изображение)
На улице (без отражений)
На улице (без отражений)
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

LatencyMon при включенном WiFi
LatencyMon при включенном WiFi
 

Процессор - четырехъядерный Kaby Lake-R

Intel Extreme Tuning Utility
Intel Extreme Tuning Utility

Microsoft Surface Laptop 2 доступен в конфигурации с процессорами Intel Core i5-8250U или Core i7-8550U. Эти чипы принадлежат к семейству Kaby Lake Refresh и располагают четырьмя ядрами. Базовая частота у Core i5 составляет 1.6 ГГц, а максимальная 3.4 Ггц (для всех ядер). Благодаря большему количеству ядер, данный процессор производительнее в многопоточной нагрузке, чем Core i5-7200U в предыдущем Surface Laptop. Больше информации о данном чипе вы можете узнать на его отдельной странице в нашей базе данных.

Как и их предшественники, потребление у Intel Kaby Lake R составляет 15 Вт, но это лишь цифры на бумаге - мы многократно наблюдали как этот показатель переваливал за указанный порог. Таким образом, реальная производительность сильно зависит от системы охлаждения, конструкции корпуса и конфигурации производителя. В данном случае, Microsoft “разрешил” чипу потреблять до 25 Вт на короткий промежуток времени (28 секунд), после чего потребление будет ограничено до 18 Вт. Во время тестирования в многопоточном бенчмарке Cinebench выходило 3 - 3.1 ГГц (эквивалент 25 Вт) и и затем 2.6 ГГц (18 Вт). Что интересно, уровень производительности остается стабильным вне зависимости от времени тестирования и варьируется максимум на 2% - отличная работа, Microsoft.

Однако, в целом  Core i5 здесь изначально выдает средние результаты для своей модели. По этой причине мы считаем, что выбор в пользу Surface Laptop 2 с Core i7 будет более чем обоснованным. Сравнение с Surface Pro 6 показывает, что тестовый образец совсем немного уступает ему в производительности, несмотря на наличие у первого Core i7-8650U. Предшественник отстает на 82%, а MacBook Air на 50%. Во время автономной работы производительность ноутбука не снижается.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660Tooltip
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø551 (528.17-577.63)
Microsoft Surface Laptop i5 Intel Core i5-7200U, Intel Core i5-7200U: Ø308 (297.09-324.81)
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø571 (559.56-638.59)
Dell XPS 13 9370 i5 UHD Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø603 (497.61-656.64)
Apple MacBook Air 2018 Intel Core i5-8210Y, Intel Core i5-8210Y; macOS: Ø277 (266.55-285.88)
Asus ZenBook S UX391U Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U; Quiet Mode off: Ø395 (373.59-570.04)
Asus ZenBook S UX391U Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U; Quiet Mode on: Ø253 (250.35-278.63)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook S UX391U
Intel Core i7-8550U
165 Points ∼100% +17%
Asus ZenBook S UX391U
Intel Core i7-8550U
108 Points ∼65% -23%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U
163 Points ∼99% +16%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel Core i5-8250U
142 Points ∼86% +1%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
Intel Core i5-8250U
141 Points ∼85%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=90)
141 Points ∼85% 0%
Apple MacBook Air 2018
Intel Core i5-8210Y
132 Points ∼80% -6%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼76% -11%
Average of class Subnotebook
  (20 - 184, n=250)
113 Points ∼68% -20%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U
639 Points ∼100% +8%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel Core i5-8250U
636 Points ∼100% +8%
Asus ZenBook S UX391U
Intel Core i7-8550U
602 Points ∼94% +2%
Asus ZenBook S UX391U
Intel Core i7-8550U
301 Points ∼47% -49%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
Intel Core i5-8250U
590 Points ∼92%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=94)
570 Points ∼89% -3%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel Core i5-7200U
324 Points ∼51% -45%
Average of class Subnotebook
  (32 - 721, n=260)
324 Points ∼51% -45%
Apple MacBook Air 2018
Intel Core i5-8210Y
285 Points ∼45% -52%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
141 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
590 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
97.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
53.4 %
?

Общая производительность

Современный процессор, большой объем оперативной памяти и скоростной NVMe SSD - этот рецепт использует большинство производителей и в результате получают крайне отзывчивую систему. Это справедливо и в случае Surface Laptop 2, наш тестовый образец ведет себя как положено. Тем не менее во время тестов возникли проблемы программного характера: PCMark 10 не работал как надо, HWiNFO закрылся без предупреждений через 20 секунд. Причину мы так и не обнаружили, остальные тесты прошли в штатном режиме.

PCMark 10
Productivity
Asus ZenBook S UX391U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6111 Points ∼100% +14%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3851 - 6653, n=61)
5728 Points ∼94% +7%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5370 Points ∼88% 0%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
5353 Points ∼88% 0%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
5344 Points ∼87%
Average of class Subnotebook
  (1690 - 7281, n=65)
5122 Points ∼84% -4%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
3902 Points ∼64% -27%
Essentials
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
8258 Points ∼100% +20%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (5855 - 9289, n=61)
7401 Points ∼90% +8%
Asus ZenBook S UX391U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
7087 Points ∼86% +3%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
7039 Points ∼85% +3%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
6862 Points ∼83%
Average of class Subnotebook
  (3073 - 8549, n=65)
6679 Points ∼81% -3%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
4504 Points ∼55% -34%
Score
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3678 Points ∼100%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
3448 Points ∼94%
Asus ZenBook S UX391U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3321 Points ∼90%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3407 - 4081, n=61)
3278 Points ∼89%
Average of class Subnotebook
  (1102 - 4344, n=68)
3051 Points ∼83%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
2174 Points ∼59%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
0 Points ∼0%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
4923 Points ∼100%
Asus ZenBook S UX391U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4882 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2699 - 5106, n=53)
4647 Points ∼94% -6%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
4262 Points ∼87% -13%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4140 Points ∼84% -16%
Microsoft Surface Laptop i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSN0128GTYA
4106 Points ∼83% -17%
Average of class Subnotebook
  (1283 - 5363, n=193)
3990 Points ∼81% -19%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
3209 Points ∼65% -35%
Creative Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4933 Points ∼100% +26%
Asus ZenBook S UX391U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4707 Points ∼95% +20%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3308 - 5090, n=35)
4594 Points ∼93% +17%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
4454 Points ∼90% +13%
Microsoft Surface Laptop i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSN0128GTYA
3962 Points ∼80% +1%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3927 Points ∼80%
Average of class Subnotebook
  (1011 - 5544, n=146)
3605 Points ∼73% -8%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
3285 Points ∼67% -16%
Home Score Accelerated v2
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2986 - 4458, n=64)
3602 Points ∼100% +14%
Asus ZenBook S UX391U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3554 Points ∼99% +13%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3471 Points ∼96% +10%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
3281 Points ∼91% +4%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3153 Points ∼88%
Microsoft Surface Laptop i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSN0128GTYA
3071 Points ∼85% -3%
Average of class Subnotebook
  (1027 - 4182, n=219)
3020 Points ∼84% -4%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
2484 Points ∼69% -21%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3153 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3927 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4923 баллов
?

Хранение данных

Предыдущий Surface Laptop был оснащен SATA III SSD на 128 ГБ. Таким образом, базовая конфигурация Surface Laptop 2 очень запросто может комплектоваться таким же медленным накопителем, вместо NVMe SSD. К счастью, в нашей тестовой конфигурации установлен M.2 SSD на 256 ГБ, который работает по протоколу NVMe. Производителем его является SK Hynix и он намного быстрее 128-гигабайтного образца. Конечно, более быстрые твердотельные накопители легко и быстро найдутся в поиске, но даже таких скоростей вполне достаточно для комфортной работы.

После первого включения пользователю доступно 202 ГБ. Кроме 128-ГБ конфигурации, Microsoft также продает варианты с 512 ГБ или 1 ТБ памяти. Правда, доплатить за большие объемы придется немало. Кроме того, покупатели всегда несколько ограничены в выборе, например: вам нужно 16 ГБ ОЗУ, потому придется купить версию с Core i7, которая стоит $2500. В лучших традициях, версия с 1-ТБ SSD доступна только в сером цвете.

Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Toshiba KBG30ZPZ512G
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Apple MacBook Air 2018
Apple SSD AP0256
Asus ZenBook S UX391U
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Average SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-5%
29%
17%
41%
7%
Write 4K
87.3
83.23
-5%
121.4
39%
118.01
35%
98.9
13%
107 (87.3 - 133, n=4)
23%
Read 4K
36.52
43.84
20%
33.42
-8%
29.97
-18%
38.33
5%
34.5 (20 - 42.6, n=4)
-6%
Write Seq
715.96
636.4
-11%
385.3
-46%
1000.4
40%
1414.3
98%
692 (571 - 765, n=4)
-3%
Read Seq
1009.4
899.7
-11%
1958
94%
1217.96
21%
1050.5
4%
1023 (866 - 1110, n=4)
1%
Write 4K Q32T1
324.07
192.9
-40%
375.7
16%
232.08
-28%
370.7
14%
350 (236 - 452, n=4)
8%
Read 4K Q32T1
249.04
247.36
-1%
364.1
46%
253.96
2%
251.35
1%
332 (249 - 466, n=4)
33%
Write Seq Q32T1
810.9
861.1
6%
1069
32%
1001.1
23%
1605.6
98%
812 (809 - 817, n=4)
0%
Read Seq Q32T1
1630.9
1615
-1%
2564
57%
2555.3
57%
3218.4
97%
1655 (1610 - 1742, n=4)
1%
SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
Sequential Read: 1033.4 MB/s
Sequential Write: 717.8 MB/s
512K Read: 775.17 MB/s
512K Write: 468.92 MB/s
4K Read: 37.51 MB/s
4K Write: 90.98 MB/s
4K QD32 Read: 260.29 MB/s
4K QD32 Write: 346.26 MB/s

Видеокарта - Усовершенствованной графики Iris тут нет

Дискретной видеокарты у Surface Laptop 2 нет, как и более производительной встроенной Intel Iris - довольствоваться придется Intel UHD Graphics 620. Максимальная частота данной встроенной видеокарты зависит от модели процессора, разница при этом все равно отсутствует напрочь.

В бенчмарках наш тестовый образец наравне с трансформером Surface Pro 6. Наш образец успешно прошел 3DMark Fire Strike, не снизив показателей по итогу теста. В принципе, самой тяжелой задачей для встроенной видеокарты на практике станет воспроизведение 4К видео, а с этим ноутбук справляется на отлично.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1977 Points ∼100% +7%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1852 Points ∼94%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1806 Points ∼91% -2%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1979, n=132)
1696 Points ∼86% -8%
Apple MacBook Air 2018
Intel UHD Graphics 617, Intel Core i5-8210Y
1572 Points ∼80% -15%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1467 Points ∼74% -21%
Asus ZenBook S UX391U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1440 Points ∼73% -22%
Average of class Subnotebook
  (230 - 4905, n=338)
1212 Points ∼61% -35%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook
  (85 - 905, n=26)
434 Points ∼100% +12%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
389 Points ∼90%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 402, n=21)
347 Points ∼80% -11%
Apple MacBook Air 2018
Intel UHD Graphics 617, Intel Core i5-8210Y
286 Points ∼66% -26%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1271 Points ∼100%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1200 Points ∼94% -6%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1399, n=103)
1104 Points ∼87% -13%
Asus ZenBook S UX391U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
997 Points ∼78% -22%
Average of class Subnotebook
  (222 - 3726, n=220)
983 Points ∼77% -23%
Apple MacBook Air 2018
Intel UHD Graphics 617, Intel Core i5-8210Y
947 Points ∼75% -25%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
789 Points ∼62% -38%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
10213 Points ∼100% +3%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9946 Points ∼97%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9349 Points ∼92% -6%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11294, n=118)
9024 Points ∼88% -9%
Asus ZenBook S UX391U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
7372 Points ∼72% -26%
Apple MacBook Air 2018
Intel UHD Graphics 617, Intel Core i5-8210Y
7231 Points ∼71% -27%
Average of class Subnotebook
  (1484 - 21755, n=248)
7224 Points ∼71% -27%
Microsoft Surface Laptop i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6539 Points ∼64% -34%
3DMark 11 Performance
2065 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
8910 баллов
3DMark Fire Strike Score
1162 баллов
3DMark Time Spy Score
446 баллов
?

Игры

Встроенная видеокарта Intel UHD Graphics 620 нами была протестирована далеко не один раз и никаких приятных сюрпризов, к сожалению, в плане игровой производительности не таит. Даже такие нетребовательные игры, как Rocket League, нормально запускаются только на низком качестве графики. Требовательные игры вообще не запускаются, поэтому если вы ищете компактный, но производительный ноутбук, стоит обратить внимание на Surface Book 2 с GeForce GTX 1050. Дополнительные тесты UHD Graphics 620 вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.

мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 55.634.129.59.2fps
The Witcher 3 (2015) 16.6fps
Rocket League (2017) 93.934.821.6fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Surface Laptop 2 - это очень тихий аппарат и таковым он остается при выполнении большого спектра задач. Более того, даже под высокой нагрузкой вентилятор набирает обороты очень плавно и незаметно. Например в 3DMark06 мы увидели уже вторую сцену, прежде чем шум вентилятора достиг 30 дБ(А). Максимальный зафиксированный нами уровень составил 32.9 дБ(А). Вместе с тем, сам звук, который издает вентилятор довольно высокий, потому он кажется громче, чем есть на самом деле. Но это не мешает Surface Laptop 2 быть намного тише XPS 13 и MacBook Air 2018.

Мы заметили едва различимый писк во время работы, когда SSD копирует значительные объемы данных. Во время обычной работы этот звук отсутствует.

Уровень шума

Ожидание
28.7 / 28.7 / 28.7 дб
Нагрузка
30 / 32.9 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28.7 dB(A)
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
Microsoft Surface Laptop i5
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSN0128GTYA
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
Asus ZenBook S UX391U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Уровень шума
-3%
-6%
-6%
-4%
-8%
off / environment *
28.7
28.2
2%
30.3
-6%
29
-1%
28.5
1%
29.7
-3%
Мин. в простое *
28.7
28.2
2%
30.3
-6%
29
-1%
28.5
1%
29.7
-3%
В простое, сред. *
28.7
28.2
2%
30.3
-6%
29
-1%
28.5
1%
29.7
-3%
В простое, макс. *
28.7
29
-1%
30.3
-6%
29
-1%
28.5
1%
30.1
-5%
Нагрузка, сред. *
30
30.3
-1%
33.5
-12%
32
-7%
30
-0%
36.8
-23%
Нагрузка, макс. *
32.9
39.3
-19%
33.5
-2%
40.1
-22%
41.8
-27%
36.8
-12%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

Судя по всему, производитель переработал систему охлаждения у Surface Laptop: вентилятор стал тише, а максимальные температуры ниже. При минимальной нагрузке и в состоянии простоя ноутбук едва нагревается. Покрытие из алькантары хорошо скрывает нагрев корпуса от ладоней. Самое горячее место расположено по центру клавиатуры, и пусть показатель на 3 градуса выше, чем у предшественника, 40 градусов совершенно не являются критическим уровнем. На днище ноутбука температура снизилась: с 45 до 42 градусов. Адаптер питания прогревается максимум до 40 градусов - также не о чем волноваться.

Процессор под нагрузкой работает стабильно. Максимальное зафиксированное нами энергопотребление составило 25 Вт в начале стресс-теста, а затем снизилось до 18 Вт. Постепенно этот показатель снизился до стабильных 15 Вт. Так как у процессора и графики TDP один на двоих, в комбинированном стресс тесте им пришлось снизить частоты до 900 и 700 МГц соответственно.

Макс.
 39.3 °C39.3 °C37 °C 
 36.2 °C36.1 °C33.4 °C 
 29.1 °C28 °C29.2 °C 
Максимум: 39.3 °C
В среднем: 34.2 °C
41.3 °C42 °C41.5 °C
37.6 °C40 °C38.4 °C
31.7 °C32.5 °C32.1 °C
Максимум: 42 °C
В среднем: 37.5 °C
Блок питания (макс)  39.2 °C | Темп. воздуха 19.7 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 40.2 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.2 °C / 84.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-0.6 °C / -1.1 F).
Нагрев, палуба ноутбука
Нагрев, палуба ноутбука
Нагрев, днище ноутбука
Нагрев, днище ноутбука

Акустическая система

Два динамика расположены в передней части корпуса под клавиатурой (возле клавиш Shift), потому звук идет изнутри ноутбука. Как и в предыдущей модели, производитель называет данные динамики Omnisonic, что бы это не значило. Судя по измерениям динамики в новой модели немного лучше старых. Качество звука и громкость на хорошем уровне, есть программные улучшения. Из соперников более сбалансированное звучание только у MacBook Air, но в целом мы довольны качеством акустики у Surface Laptop 2.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.529.82525.225312627.84023.927.1502625.86322.422.98021.325.71002334.61252239.716022.948.220021.452.725021.855.431520.2564002057.550019.562.363018.862.880018.361.4100017.459.7125016.859160016.561.420001662.4250015.660.3315015.259.240001558.7500015.16163001555.880001556.81000014.858.31250014.5541600014.248SPL28.772N1.231.2median 16.8median 58.3Delta2.93.730.128.225.925.324.925.522.526.322.225.323.836.722.135.621.243.220.450.620.256.12054.32053.719.356.719.26018.862.818.463.91860.617.564.617.263.316.364.215.966.915.465.515.261.715.160.61561.614.960.614.657.514.65514.456.614.657.128.5751.136.1median 17.2median 60.62.13.8hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Laptop 2-LQN-00004Apple MacBook Air 2018
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004

(±) | неплохой уровень макс. громкости (72 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.5% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Air 2018

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.5% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

44-ваттный адаптер питания с дополнительным портом USB-A
44-ваттный адаптер питания с дополнительным портом USB-A

Энергопотребление при малой нагрузке слегка выросло (9 Вт), судя по всему из-за увеличенной яркости подсветки дисплея. Более мощный процессор дает о себе знать под нагрузкой: нам удалось измерить потребление системы на уровне 42.6 Вт, а средний показатель составил 34 Вт. Таким образом, комплектного адаптера мощностью 44 Вт должно хватить в любом случае. Кстати, на нем есть разъем USB, через который можно подзаряжать смартфоны. Подсветка клавиатуры потребляет 1 Вт на максимальной яркости и не сильно влияет на автономность.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.19 / 0.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3 / 6.8 / 8.76 Вт
Нагрузка midlight 35.1 / 42.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
8250U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, IPS, 2256x1504, 13.5
Microsoft Surface Laptop i5
7200U, HD Graphics 620, Toshiba THNSN0128GTYA, IPS, 2256x1504, 13.5
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
8650U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZPZ512G, IPS, 2736x1824, 12.3
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 3840x2160, 13.3
Apple MacBook Air 2018
8210Y, UHD Graphics 617, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3
Asus ZenBook S UX391U
8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 13.3
Average Intel UHD Graphics 620
 
Average of class Subnotebook
 
Энергопотребление
11%
-7%
-21%
16%
-7%
-8%
-40%
В простое, мин. *
3
3.2
-7%
3.2
-7%
4.3
-43%
2.2
27%
3.24
-8%
3.95 (1.3 - 12.4, n=139)
-32%
6.75 (1 - 36, n=575)
-125%
В простое, сред. *
6.8
6.5
4%
8.7
-28%
8
-18%
5.7
16%
6.1
10%
7.21 (4.3 - 15.5, n=139)
-6%
9.96 (2.06 - 39, n=575)
-46%
В простое, макс. *
8.76
6.8
22%
10.4
-19%
8.1
8%
10.3
-18%
9.2
-5%
9.09 (5.2 - 16.6, n=139)
-4%
12.3 (3.9 - 55, n=575)
-40%
Нагрузка, сред. *
35.1
28.2
20%
29.2
17%
46.6
-33%
25.6
27%
38.8
-11%
35.2 (12.9 - 51.6, n=139)
-0%
33.4 (6.3 - 75, n=565)
5%
Нагрузка, макс. *
42.6
36
15%
40.8
4%
49.8
-17%
30.6
28%
52.6
-23%
42.7 (22 - 79, n=139)
-0%
40.4 (7.6 - 111, n=568)
5%

* ... меньше = лучше

Процесс зарядки
Процесс зарядки

Емкость батареи осталась прежней (45 Вт⋅ч), а энергопотребление выросло. Соответственно, время работы от батареи снизилось. Наш тестовый образец проработал 9 часов в WiFI-тесте (10 часов предшественник). В тесте воспроизведения видео 13.5 часов (14.5 часов у предыдущей модели). У нескольких соперников более емкие батареи, но только Apple MacBook Air обладает лучшей автономностью. Минимальное время работы составляет 98 минут.

Процесс зарядки линейный, так как никаких технологий быстрой зарядки здесь нет. На полное восстановление заряда батареи уходит 165 минут.

Автономная работа
Без нагрузки
20час. 49мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 42.17134.1.0)
9час. 03мин.
1080p-видео
13час. 38мин.
Макс. расход энергии
1час. 38мин.
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
8250U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч
Microsoft Surface Laptop i5
7200U, HD Graphics 620, 45 Вт⋅ч
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
8650U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
8250U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч
Apple MacBook Air 2018
8210Y, UHD Graphics 617, 50.3 Вт⋅ч
Asus ZenBook S UX391U
8550U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч
Average of class Subnotebook
 
Время работы
15%
5%
-16%
19%
-3%
-21%
В простое
1249
1351
8%
1083
-13%
869
-30%
1340
7%
608 (87 - 2557, n=538)
-51%
Воспр. видео H.264
818
740
-10%
621
-24%
461 (182 - 950, n=106)
-44%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
543
602
11%
509
-6%
408
-25%
721
33%
491
-10%
468 (206 - 805, n=192)
-14%
Нагрузка и 100% яркости
98
124
27%
131
34%
106
8%
131
34%
115
17%
122 (40 - 347, n=543)
24%

Вердикт - Surface Laptop 2

За

+ качественный и прочный корпус
+ хороший дисплей с отличной цветопередачей
+ почти бесшумен в работе
+ хорошие устройства ввода
+ отличная производительность
+ качественные динамики
+ долгое время автономной работы

Против

- нет Thunderbolt, USB-C, BT 5.0 и картридера
- не разбирается, апгрейд невозможен
- большая разница в цене конфигураций
- высокое время отклика дисплея
На обзоре: Microsoft Surface Laptop 2. Тестовый образец предоставлен Cyberport
На обзоре: Microsoft Surface Laptop 2. Тестовый образец предоставлен Cyberport

Как мы уже сказали в самом начале, Microsoft просто обновили свой старый Surface. В Surface Laptop 2 есть и современный производительный процессор и тихая система охлаждения и чуть улучшенные динамики и даже новые расцветки. Дисплей по-прежнему представляет собой главное преимущество устройства, он впечатляет точной цветопередачей и высокой контрастностью картинки. Да, у 4К дисплеев выше плотность на дюйм, но у Surface Laptop 2 картинка такая сочная, что кажется живой. Нестандартный формат 3:2 позволяет с удобством работать в различных приложениях и обрабатывать документы, так что если вам нужно только смотреть видео - стоит подыскать альтернативы с соотношением 16:9. Устройства ввода здесь также отличные, нам особенно понравился довольно глубокий ход клавиш. Набирать даже большие тексты на данном ноутбуке очень удобно.

Для критики есть два основных повода. Первый - это корпус: пусть он качественный прочный и красивый, его невозможно открыть, а это очень большой недостаток. Второе - это отсутствие Thunderbolt 3, вместо которого находчивые ребята из Microsoft влепили старый-добрый проприетарный Surface Connect. Да, через него подключается большое количество различной удобной и интересно периферии, но, как мы уже заметили в соответствующем разделе, ничто не мешало им установить Thunderbolt 3 вместо mini-DisplayPort. Вся существующая функциональность сохранилась бы, но сколько бы добавилось новой, включая возможность подключения внешних видеокарт! Сюда же можно отнести отсутствие картридера, особенно с учетом, что из-за крутого дисплея модель будет интересна фото- и видеоредакторам.

Если вы хотите приобрести качественный ноутбук с отличным дисплеем, тихой системой охлаждения и удобной клавиатурой, то Surface Laptop 2 от Microsoft станет идеальным вариантом. И хоть отсутствие Thunderbolt 3 сильно разочаровывает, на удобство использования это никак не влияет.

Как бы там ни было, в целом Surface Laptop 2 очень хорош, особенно для своей целевой аудитории. Соотношение цены и качества хорошее, но производителю стоит задуматься о расширении числа доступных конфигураций - это серьезно увеличило бы привлекательность модели. По итогам обзора Surface Laptop 2 неплохо так обходит  MacBook Air - он станет лучшим и более дешевым вариантом для тех, кто не отдает предпочтения ОС от Apple. Если же вы хотите что-то еще компактнее, то взгляните на XPS 13 - он также обладает отличной начинкой, но в его случае апгрейд и обслуживание возможны.

Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 - 02/01/2019 v6
Andreas Osthoff

Внешний вид
88 /  98 → 90%
Клавиатура
89%
Сенсорная панель
92%
Интерфейсы
41 / 80 → 51%
Портативность
72 / 35-78 → 86%
Автономность
93%
Дисплей
87%
Игры и 3D
59 / 68 → 86%
Процессор
86 / 87 → 99%
Охлаждение
92 / 91 → 100%
Бесшумность
94%
Аудиосистема
85 / 91 → 93%
Камера
53 / 85 → 62%
Средний балл
79%
89%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Microsoft Surface Laptop 2 (Core i5, 256 GB). Обзор от Notebookcheck
Andreas Osthoff, 2019-01- 9 (Update: 2019-01- 9)