Notebookcheck Logo

Ноутбук Dell XPS 15 9570 (i9-8950HK, 4K UHD, GTX 1050 Ti Max-Q). Краткий обзор от Notebookcheck

Слишком мощный. У нас на обзорах побывали Core i5 и Core i7 версии XPS 15 9570, но теперь мы наконец заполучили конфигурацию на основе Core i9. Если вкратце, то покупателям лучше инвестировать лишние пару сотен в оперативную память и накопитель или более мощную видеокарту, а не выбрасывать их ради Core i9-8950HK.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь

Очень хорошо (90%) XPS 15 9570 Core i9 UHD Intel Core i9-8950HKNVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q Multimedia - 10 November 2018 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Dell US
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD (XPS 15 9570 Серия)
Процессор
Intel Core i9-8950HK 6 x 2.9 - 4.8 GHz, Coffee Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - 4 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1290 МГц, Память: 7008 МГц, GDDR5, 397.93, Optimus
ОЗУ
32 Гбайт 
, PC4-21300, 19-19-19-43, Dual-Channel
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, LQ156D1, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel CM246
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: SD reader, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 17 x 357 x 235
Аккумулятор
97 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Dell Power Manager, Digital Delivery, PremierColor, Mobile Connect, Update, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.014 килогр., адаптер питания: 439 г
Стоимость
2800 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

365 mm 251 mm 18.9 mm 1.9 kg361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.8 kg359 mm 250 mm 19.3 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg354 mm 235 mm 16 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
189 MB/s +7%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
176.6 MB/s
HP Spectre x360 15-ch011nr
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
163.8 MB/s -7%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
138 MB/s -22%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
64.2 MB/s -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
241.7 MB/s +16%
HP Spectre x360 15-ch011nr
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212.4 MB/s +2%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
207.8 MB/s
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
200.4 MB/s -4%
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
655 MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Intel Wireless-AC 9560
628 (593min - 651max) MBit/s -4%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Wireless-AC 9560
584 MBit/s -11%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
521 MBit/s -20%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Wireless-AC 9260
479 MBit/s -27%
iperf3 receive AX12
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Wireless-AC 9560
662 MBit/s +5%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Wireless-AC 9260
656 MBit/s +4%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
640 MBit/s +2%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
630 MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Intel Wireless-AC 9560
627 (319min - 666max) MBit/s 0%
397.8
cd/m²
381.3
cd/m²
365.1
cd/m²
432.7
cd/m²
451.9
cd/m²
419.5
cd/m²
421.5
cd/m²
421.6
cd/m²
430.2
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LQ156D1 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 451.9 cd/m² (Nits) В среднем: 413.5 cd/m² Minimum: 22.46 cd/m²
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 430.4 cd/m²
Контрастность: 1255:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.62 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.69
ΔE Greyscale 6.9 | 0.57-98 Ø5.3
98.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
79.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
79.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
LQ156D1, IPS, 15.60, 3840x2160
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 15.60, 3840x2160
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
B156ZAN03.2, IPS, 15.60, 3840x2160
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Sharp SHP148D, IPS, 15.60, 3840x2160
HP Spectre x360 15-ch011nr
BOE0730, IPS, 15.60, 3840x2160
Razer Blade 15 Base Model
BOE NV156FHM-N61, IPS, 15.60, 1920x1080
Display
11%
12%
-1%
-13%
-17%
Display P3 Coverage
79.6
85.9
8%
86.3
8%
78.7
-1%
68.5
-14%
66.3
-17%
sRGB Coverage
98.4
100
2%
100
2%
97.9
-1%
90.7
-8%
86.6
-12%
AdobeRGB 1998 Coverage
79.7
99.1
24%
99.4
25%
79.2
-1%
66.3
-17%
63.3
-21%
Response Times
22%
-10%
-1%
11%
678%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52.4 ?(27.6, 24.8)
44 ?(22, 22)
16%
61.6 ?(30.8, 30.8)
-18%
48.4 ?(23.2, 25.2)
8%
38 ?(20.4, 17.6)
27%
39.2 ?(19.6, 19.6)
25%
Response Time Black / White *
31.6 ?(18, 13.6)
22.8 ?(12, 10.8)
28%
32 ?(15.6, 16.4)
-1%
34.8 ?(19.2, 15.6)
-10%
27.6 ?(15.6, 12)
13%
35.2 ?(20.4, 14.8)
-11%
PWM Frequency
1000 ?(25)
1000 ?(25)
0%
943 ?(99)
-6%
21190 ?(99)
2019%
Параметры экрана
6%
20%
21%
-6%
2%
Яркость в центре
451.9
357.6
-21%
396
-12%
488
8%
329.3
-27%
273.6
-39%
Brightness
414
350
-15%
380
-8%
440
6%
316
-24%
262
-37%
Brightness Distribution
81
85
5%
90
11%
81
0%
84
4%
86
6%
Уровень чёрного *
0.36
0.35
3%
0.28
22%
0.3
17%
0.31
14%
0.3
17%
Контрастность
1255
1022
-19%
1414
13%
1627
30%
1062
-15%
912
-27%
Colorchecker Delta E *
5.62
4.12
27%
4
29%
3.16
44%
4.78
15%
3.22
43%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.1
9.91
48%
7.6
60%
8.8
54%
11.75
38%
7.61
60%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.69
4.23
-57%
0.9
67%
3.51
-30%
4.1
-52%
Delta E для серого *
6.9
1.8
74%
6.1
12%
3.3
52%
7.9
-14%
1.4
80%
Гамма
2.2 100%
2.17 101%
2.25 98%
2.178 101%
2.24 98%
2.24 98%
CCT
6254 104%
6613 98%
7786 83%
6811 95%
8323 78%
6636 98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
71.8
87.5
22%
88.5
23%
71.7
0%
58.8
-18%
56.4
-21%
Color Space (Percent of sRGB)
98.5
100
2%
100
2%
97.9
-1%
90.4
-8%
86.2
-12%
Среднее значение
13% / 9%
7% / 15%
6% / 13%
-3% / -4%
221% / 118%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
31.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 13.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 83% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
52.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 27.6 ms стадия 1
↘ 24.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 88% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 1000 Hz ≤ 25 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 1000 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 25 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 1000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17903 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

07014021028035042049056063070077084091098010501120119012601330Tooltip
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1095 (1008.45-1230.43)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit; Undervolting: Ø1168 (1123.47-1219.85)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø1012 (980.27-1215.12)
MSI GT75 8RG-090 Titan GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1353 (1323.32-1378.12)
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i9-8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0); CPU Multi 64Bit: Ø1039 (1027.64-1112.59)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
205 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-8950HK
  (185 - 206, n=14)
195.9 Points +3%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
192 Points +1%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
190 Points
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
176 Points -7%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
175 Points -8%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
174 Points -8%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Intel Core i5-8300H
167 Points -12%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
165 Points -13%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
157 Points -17%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Intel Core i5-7300HQ
146 Points -23%
CPU Multi 64Bit
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
1801 Points +46%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
1378 Points +12%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
1359 Points +10%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
1251 Points +2%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
1215 Points -1%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
1230 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-8950HK
  (1051 - 1391, n=14)
1220 Points -1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Intel Core i5-8300H
840 Points -32%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
746 Points -39%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
735 Points -40%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
639 Points -48%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Intel Core i5-7300HQ
508 Points -59%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
2.33 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-8950HK
  (2.1 - 2.34, n=7)
2.23 Points
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
2.16 Points
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
1.97 Points
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
1.95 Points
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
1.9 Points
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
1.78 Points
CPU Multi 64Bit
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
18.68 Points
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
15.05 Points
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
14.98 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-8950HK
  (12 - 15.1, n=7)
13.6 Points
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
7.65 Points
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
6.35 Points
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
38810 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-8950HK
  (32438 - 39380, n=5)
36321 Points
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
34763 Points
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
23794 Points
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
21671 Points
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
20666 Points
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель с Intel Core i9-8950HK
  (6978 - 7735, n=5)
7282 Points
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
7243 Points
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
6436 Points
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
6345 Points
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
5825 Points
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
5256 Points
wPrime 2.10 - 1024m
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
372.4 s *
Усредн. модель с Intel Core i9-8950HK
  ()
245 s *
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
214.9 s *
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
197.6 s *
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
120.9 s *
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
96.6 s *

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
120.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1230 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
190 Points
?
PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Multimedia
  (4635 - 8670, n=85, посл. 2 года)
6602 Points +31%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5059 Points
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
5001 Points -1%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4966 Points -2%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
4479 Points -11%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3728 Points -26%
Essentials
Усредн. модель класса Multimedia
  (8480 - 12420, n=85, посл. 2 года)
10473 Points +17%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
9360 Points +5%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8951 Points
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
8429 Points -6%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
7922 Points -11%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7410 Points -17%
Productivity
Усредн. модель класса Multimedia
  (5845 - 11186, n=85, посл. 2 года)
8709 Points +21%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7212 Points
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7037 Points -2%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
6786 Points -6%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
6592 Points -9%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5475 Points -24%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Multimedia
  (4688 - 13548, n=85, посл. 2 года)
8686 Points +60%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5605 Points +3%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5444 Points
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
5346 Points -2%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
4672 Points -14%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
2994 Points -45%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Multimedia
  (4484 - 5583, n=10, посл. 2 года)
5126 Points +33%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4235 Points +10%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
4030 Points +5%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3840 Points
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
3659 Points -5%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3631 Points -5%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3371 Points -12%
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
5271 Points +14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3115 - 6078, n=10, посл. 2 года)
5081 Points +10%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
4884 Points +6%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4620 Points
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4469 Points -3%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4418 Points -4%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4125 Points -11%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3840 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4620 баллов
PCMark 10 Score
5059 баллов
?
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
HP Spectre x360 15-ch011nr
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Razer Blade 15 Base Model
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
AS SSD
-1%
40%
-19%
-22%
-17%
Seq Read
1320
2099
59%
2703
105%
2302
74%
1739
32%
1803
37%
Seq Write
1500
1729
15%
2336
56%
752
-50%
1189
-21%
1367
-9%
4K Read
30.73
37.78
23%
56.8
85%
41.38
35%
38.76
26%
40.75
33%
4K Write
94.4
100.9
7%
130.9
39%
94.3
0%
93.2
-1%
93
-1%
4K-64 Read
1453
1431
-2%
1805
24%
649
-55%
646
-56%
749
-48%
4K-64 Write
1815
1273
-30%
1782
-2%
637
-65%
545
-70%
1270
-30%
Access Time Read *
0.061
0.04
34%
0.034
44%
0.044
28%
0.054
11%
0.113
-85%
Access Time Write *
0.044
0.036
18%
0.028
36%
0.051
-16%
0.051
-16%
0.04
9%
Score Read
1616
1679
4%
2132
32%
921
-43%
859
-47%
970
-40%
Score Write
2059
1547
-25%
2147
4%
807
-61%
757
-63%
1499
-27%
Score Total
4507
4065
-10%
5355
19%
2132
-53%
2037
-55%
2952
-35%
Copy ISO MB/s
2577
1045
-59%
1523
-41%
1668
-35%
1892
-27%
Copy Program MB/s
515
430.9
-16%
487.9
-5%
486.8
-5%
495.5
-4%
Copy Game MB/s
1120
728
-35%
944
-16%
1042
-7%
1070
-4%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2251 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2395 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 321.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 603 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1599 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2216 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 103 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus GL704GM-DH74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
15436 Points +71%
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H
14487 Points +60%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G
10118 Points +12%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
9725 Points +8%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK
9032 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (8317 - 9079, n=7)
8781 Points -3%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
7790 Points -14%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8750H
6874 Points -24%
1280x720 Performance Combined
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H
10798 Points +28%
Asus GL704GM-DH74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
9275 Points +10%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G
8633 Points +2%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK
8450 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (7376 - 8982, n=7)
8396 Points -1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
7607 Points -10%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
7281 Points -14%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8750H
7176 Points -15%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H
81015 Points +92%
Asus GL704GM-DH74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
72659 Points +72%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
49539 Points +17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (41871 - 50801, n=5)
46017 Points +9%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G
42351 Points 0%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK
42202 Points
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
39896 Points -5%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8750H
34926 Points -17%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus GL704GM-DH74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12281 Points +67%
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H
11309 Points +53%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
7646 Points +4%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK
7374 Points
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G
7348 Points 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (6957 - 7428, n=7)
7281 Points -1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
6216 Points -16%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8750H
5677 Points -23%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G
46963 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  ()
39641 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (2196 - 2278, n=3)
2245 Points
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G
2072 Points
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8750H
1596 Points
3DMark 11 Performance
9373 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
24948 баллов
3DMark Fire Strike Score
6688 баллов
?
0510152025Tooltip
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø22.9 (21-25)
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø15.1 (13-23)
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 298.2 208.7 181.3 71.8
The Witcher 3 (2015) 122 73.2 42.6 23.5
Rise of the Tomb Raider (2016) 141.1 82.9 47.7 39.5

Уровень шума

Ожидание
28.5 / 28.6 / 28.8 дБ
Нагрузка
36.2 / 47.6 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28.2 dB(A)
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i9-8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Уровень шума
1%
-8%
4%
-2%
в выкл. виде (фон) *
28.2
29.9
-6%
27.8
1%
28.2
-0%
28
1%
Мин. в простое *
28.5
29.9
-5%
31
-9%
28.2
1%
28.6
-0%
В простое, сред. *
28.6
29.9
-5%
31.2
-9%
28.2
1%
29.9
-5%
В простое, макс. *
28.8
30.3
-5%
31.3
-9%
28.2
2%
30.5
-6%
Нагрузка, сред. *
36.2
36.5
-1%
47.2
-30%
29
20%
42.5
-17%
Witcher 3 ultra *
47.6
40.4
15%
51.3
-8%
44.7
6%
44.8
6%
Нагрузка, макс. *
47.6
40.4
15%
44.3
7%
47.4
-0%
44.8
6%

* ... меньше = лучше

 39.6 °C53.6 °C32 °C 
 38.2 °C46 °C30.8 °C 
 28 °C28.2 °C27 °C 
Макс.: 53.6 °C
Усредн.: 35.9 °C
35 °C49 °C37 °C
33.2 °C44 °C36 °C
31.4 °C33.4 °C33.2 °C
Макс.: 49 °C
Усредн.: 36.9 °C
ЗУ (макс.)  46 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.2 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 53.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +0.6 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.237.22535.436.43133.634.54032.132.85032.732.26332.933.6803234.61003039.212528.641.816027.94520026.748.725025.853.43152656.240024.962.250023.664.163023.472.28002377.9100022.574.6125022.268.9160022.177200021.774.3250021.872315021.573.4400021.564.7500021.562.2630021.566.7800021.573.31000021.669.81250021.565.21600021.561.5SPL34.484.6N2.260.5median 22.2median 65.2Delta1.58.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseDell XPS 15 9570 Core i9 UHDApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 68% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.35 / 0.85 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 7.1 / 13.6 / 14.1 Вт
Нагрузка midlight 103.9 / 130.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.60
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 3840x2160, 15.60
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 3840x2160, 15.60
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.60
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
i7-8705G, Vega M GL / 870, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 3840x2160, 15.60
Razer Blade 15 Base Model
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.60
Энергопотребление
-12%
-24%
0%
15%
-12%
В простое, мин. *
7.1
9.48
-34%
11.7
-65%
7.6
-7%
6.2
13%
10.2
-44%
В простое, сред. *
13.6
16.1
-18%
18.5
-36%
14.8
-9%
12.9
5%
13.2
3%
В простое, макс. *
14.1
16.9
-20%
22.8
-62%
17.6
-25%
13.6
4%
17.6
-25%
Нагрузка, сред. *
103.9
90.8
13%
97.5
6%
86
17%
76.1
27%
99.5
4%
Witcher 3 ultra *
103
102.9
-0%
85
17%
84.3
18%
113.6
-10%
Нагрузка, макс. *
130.9
134.4
-3%
111.1
15%
118.9
9%
99.4
24%
133.3
-2%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
14час. 59мин.
WiFi Websurfing
8час. 34мин.
Макс. расход энергии
1час. 02мин.
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 97 Вт⋅ч
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 97 Вт⋅ч
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 71 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 80 Вт⋅ч
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
i7-8705G, Vega M GL / 870, 75 Вт⋅ч
HP Spectre x360 15-ch011nr
i5-8550U, GeForce MX150, 84 Вт⋅ч
Razer Blade 15 Base Model
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 65 Вт⋅ч
Время работы
18%
-3%
15%
-14%
48%
-6%
В простое
899
842
-6%
691
-23%
673
-25%
927
3%
690
-23%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
514
576
12%
375
-27%
384
-25%
420
-18%
625
22%
330
-36%
Нагрузка и 100% яркости
62
76
23%
76
23%
119
92%
63
2%
135
118%
87
40%
Witcher 3 ultra
62
63

За

+ быстрый NVMe SSD Samsing PM981 на 1 ТБ
+ производительность выше, чем у конфигурации с Core i7-8750H
+ не шумит при малых и средних нагрузках
+ хорошая автономность

Против

- неидеальная цветопередача дисплея
- очень малый прирост производительности относительно i7-8750H
- стабильность работы ниже, чем у модели с Core i7
- ШИМ
Dell XPS 15 9570 c Core i9. Тестовый образец предоставлен подразделением Dell в США
Dell XPS 15 9570 c Core i9. Тестовый образец предоставлен подразделением Dell в США

Есть причина, по которой Core i9-8950HK демонстрирует намного более лучшие результаты в толстых громоздких ноутбуках, вроде MSI GT75: чтобы выжать все соки из такого мощного процессора, нужна очень эффективная система охлаждения, которая бы была способна обеспечить высокие частоты Turbo Boost и умеренные температуры.

Что же до XPS 15 с i9, то это просто классический пример того, что происходит, когда пытаешься вместить Core i9 в тонкий корпус, который и для Core i7 подходит с натяжкой. Такое мы уже видели у ZenBook UX580 и Eurocom Q8 в конфигурации с i9, так что еще одна попытка не принесла других результатов. Сам по себе i9-8950HK способен превзойти i7-8750H на 25%, но в XPS 15 самое большее на что он способен - это 10%. Для сравнения, разница между i5- и i7-версиями XPS 15 составляет 50%.

На данный момент, версия XPS 15 с i9 за дополнительные $250 по большей части не несет никаких улучшений относительно модели с i7. Если вы желаете увеличить производительность, то лучше вложить эти деньги в конфигурацию с Core i7 выбрав  больше ОЗУ, более производительный SSD, более качественный дисплей и топовый вариант видеокарты.

Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD - 10 November 2018 v6(old)
Allen Ngo

Корпус
96 / 98 → 98%
Клавиатура
89%
Трекпад
94%
Порты и связь
66 / 81 → 81%
Вес
63 / 20-67 → 91%
Время работы
91%
Дисплей
84%
3D-производительность
90 / 85 → 100%
Производительность ЦП
94 / 92 → 100%
Нагрев
85%
Шумность
89 / 95 → 93%
Аудио
75%
Камера
40 / 85 → 47%
Средний балл
81%
90%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Dell XPS 15 9570 (i9-8950HK, 4K UHD, GTX 1050 Ti Max-Q). Краткий обзор от Notebookcheck
Allen Ngo, 2018-11-13 (Update: 2018-11-13)