Notebookcheck

Ноутбук Razer Blade 15 Base Model (i7-8750H, GTX 1060 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), 29/10/2018

Чуть толще, но все тот же Razer. Удивительно, но новый базовый вариант Blade 15 в чем-то будет даже получше продвинутой модели, но стоит он при этом гораздо дешевле. Как именно Razer удалось этого добиться, вы узнаете в обзоре самого доступного 15-дюймового ноутбука серии Blade.

Продвинутая модель Blade 15 с GTX 1070 Max-Q (слева) и новая базовая версия Blade 15
Продвинутая модель Blade 15 с GTX 1070 Max-Q (слева) и новая базовая версия Blade 15

Пару недель назад компания Razer представила новую модель, которая на презентации была названа как Dual Storage Blade 15. Интернет-сообщество и пресса восприняли новинку скорее как более доступную версию Blade 15 2018 года выпуска. Теперь же в Razer данную модель переименовали в Blade 15 Base Model, а ранее выпущенная теперь называется Blade 15 Advanced Model (далее по тексту: базовая модель и продвинутая модель соответственно). Судя по всему, сделано это для того чтобы разделить эти два устройства и сделать их более независимыми друг от друга.

Базовая модель была переработана по сравнению с продвинутой: от чего-то избавились, но и добавили пару новых мелочей, а цена при этом снизилась. Основные различия между устройствами описаны на официальной странице продукта. Самые важные из них: корпус стал толще, появился отсек для 2.5-дюймовых SATA III дисков, набор доступных дисплеев и видеокарт для установки сокращен. В итоге цена устройства с заоблачных $2200 продвинутой модели опустилась до $1600 (стартовая) базовой.

По дизайну базовая модель повторяет существующую, осталась почти прежней и начинка: Core i7-8750H, GTX 1060 Max-Q и двухканальная оперативная память. В нашем обзоре мы подробно остановимся на всех отличиях, чтобы точно узнать от чего лишаться и что приобретут все покупатели базовой модели Blade 15. Так как внешность у устройств практически идентична мы рекомендуем взглянуть на обзор продвинутой версии, который вышел ранее: Blade 15 GTX 1070 Max-Q.

Прямыми конкурентами являются все 15-дюймовые игровые ноутбуки с тонкими дисплейными рамками, со времен выхода оригинального Blade 15 их стало только больше. В качестве альтернатив мы будем рассматривать HP Omen 15, HP Pavilion Gaming 15, MSI GS65, Gigabyte Aero 15X v8, Schenker XMG Neo и недавно представленный Dell Alienware m15.

(Изображение: Razer)
(Изображение: Razer)
Razer Blade 15 Base Model (Blade Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q - 6144 Мбайт, Ядро: 1265 МГц, Память: 8008 МГц, GDDR5, 416.34, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-2666, 19-19-19-43, Dual-Channel
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOE NV156FHM-N61, IPS, BOE0747, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, 256 Гбайт 
, Secondary: 2 TB Seagate ST2000LM015-2E8174
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 19.9 x 355 x 235
Аккумулятор
65 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: да, Razer Central, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.03 Кг, адаптер питания: 547 г
Стоимость
1600 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Имея обе вариации Blade 15 на руках мы можем сказать, что все что говорилось о прочности корпуса продвинутой модели в прошлом обзоре, точно также справедливо и в отношении новой. Более того, даже зная о том, что по толщине они разные, почувствовать эту разницу на практике достаточно сложно. Нижняя крышка немного выгнутая, с более округлыми углами, но верхняя часть основы металлического корпуса осталась прежней. Так что всем, кто заинтересовался базовой моделью Blade 15 можно не волноваться о качестве - все по-прежнему на высшем уровне.

По толщине базовая модель на 2.6 и 3.1 мм толще существующей (GTX 1070 Max-Q и GTX 1060 Max-Q соответственно). Для сравнения, MSI GS65 тоньше практически на 2 мм, но по объему корпуса все равно больше.

Несмотря на большую толщину новый Blade 15 немножко легче продвинутой модели - батарея стала меньше и система охлаждения другая. Вообще, испарительная камера в существующем Blade 15 тяжелее любой традиционной системы охлаждения с термотрубками.

Так зачем же было делать более доступную вариацию толще? По словам производителя, только таким образом можно было уместить сюда 2.5-дюймовый жесткий диск и Ethernet, которых не было раньше.

Продвинутая модель (слева) и базовая модель (справа)
Продвинутая модель (слева) и базовая модель (справа)
Крышка дисплея у базовой модели (справа) чуть тоньше
Крышка дисплея у базовой модели (справа) чуть тоньше
Базовая модель (слева) и продвинутая модель (справа)
Базовая модель (слева) и продвинутая модель (справа)
Продвинутая модель (слева) и базовая модель (справа)
Продвинутая модель (слева) и базовая модель (справа)
Угол раскрытия продвинутой модели...
Угол раскрытия продвинутой модели...
... и базовой модели (здесь чуть больше)
... и базовой модели (здесь чуть больше)

Оснащение

Чтобы быстро понять какой именно Blade 15 находится перед вами просто взгляните на порты. В базовой модели есть Ethernet, отсутствующий в продвинутой. Разъем питания также изменился, потому адаптеры питания разные.

Картридер в серии Blade 15 так и не появился. В Razer знают о том, что их игровая линейка интересна также и разработчикам цифрового контента, потому рассматривают возможность появления слота для карт памяти в будущих устройствах. Если же картридер вам действительно необходим для работы, то можно взглянуть на Gigabyte Aero 15X v8 или Schenker XMG Neo 15.

На изображениях ниже вы можете посмотреть на обе модели и наглядно оценить различия (базовая снизу, продвинутая сверху).

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Левая сторона: разъем питания, гигабитный Ethernet, 2x USB 3.1 Type-A, комбинированный аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, гигабитный Ethernet, 2x USB 3.1 Type-A, комбинированный аудио разъем
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Правая сторона: Thunderbolt 3, USB 3.1 Type-A, HDMI 2.0, mDP 1.4, замок Kensington
Правая сторона: Thunderbolt 3, USB 3.1 Type-A, HDMI 2.0, mDP 1.4, замок Kensington

Связь

За WiFi в новинке отвечает все тот же Intel 9260, способный обеспечивать скорость соединения до 1.73 Гбит/с. В наших тестах реальная скорость ниже, так как наш сервер имеет гигабитные порты. К сожалению, более оптимизированный для игр адаптер Killer здесь не устанавливается, найти его можно в ноутбуках Alienware.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Razer Blade 15 2018
Intel Wireless-AC 9260
681 Мбит ∼100% +2%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
677 Мбит ∼99% +2%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Wireless-AC 9560
666 Мбит ∼98% 0%
Razer Blade 15 Base Model
Intel Wireless-AC 9260
666 Мбит ∼98%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Razer Blade 15 Base Model
Intel Wireless-AC 9260
653 Мбит ∼100%
Razer Blade 15 2018
Intel Wireless-AC 9260
643 Мбит ∼98% -2%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Wireless-AC 9560
633 Мбит ∼97% -3%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
630 Мбит ∼96% -4%

Обслуживание

Ноутбук прост в обслуживании, для того чтоб снять нижнюю крышку понадобится открутить всего пять винтов T5 Torx. Внутри устройства расположены два разъема для накопителей, два слота под ОЗУ стандарта DDR4, система охлаждения с двумя вентиляторами, беспроводной адаптер в формате M.2 и батарея.

Ниже приведены снимки внутренностей базовой и продвинутой модели для того, чтоб вы могли наглядно оценить разницу. Как видим, батарея стала меньше для того чтобы вместить 2.5-дюймовый SATA III диск, а система охлаждения была переработана: вместо испарительной камеры здесь теперь три медные теплотрубки. Материнские платы у моделей очень схожи.

Базовый Blade 15
Базовый Blade 15
Продвинутый Blade 15
Продвинутый Blade 15

Аксессуары и гарантия

Вместе с ноутбуком и адаптером питания в коробке находятся руководство по эксплуатации, стикеры-самоклейки Razer и ткань для очистки корпуса. Последняя очень маленькая, из-за чего пользоваться ей совсем неудобно, в отличие от той, которую можно найти с игровыми ноутбуками MSI G-серии.

Срок гарантии составляет 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура и тачпад

Клавиатура не претерпела изменений ни в размерах, ни в параметрах (отклик, ход клавиш и т.д.). Индивидуальной RGB-подсветки клавиш больше нет, теперь вся клавиатура освещается одним цветом, но его как и ранее можно настроить самому. Мы были немного разочарованы клавиатурой на продвинутой модели из-за недостаточного баланса усилия нажатия по сравнению с теми же GS65 или XPS 15, потому было очень жаль увидеть отсутствие улучшений в этом плане и здесь. У пользователей ультрабуков ощущения не вызовут отторжения, а вот привыкшим к настольным ПК геймерам придется попривыкнуть.

Та же раскладка клавиатуры, что и ранее
Та же раскладка клавиатуры, что и ранее
Ход клавиш короче, а усилие нажатия не так сбалансировано, как у конкурентов
Ход клавиш короче, а усилие нажатия не так сбалансировано, как у конкурентов

Дисплей

В базовой модели установлен 60 Гц дисплей от AU Optronics, то есть со 144-герцовой панелью от LG, как в продвинутой версии, придется распрощаться. Разрешение, четкость картинки и контрастность остались прежними, но более низкая частота обновления и повышенное время отклика сказывается на игровом опыте. Сверхвысокая плавность движений и почти полное отсутствие размытия - это то, чем придется пожертвовать всем покупателям базовой модели.

Отметим, что точно такой же дисплей от AU Optronics (NV156FHM-N61) устанавливается в Lenovo ThinkPad X1 Extreme и Xiaomi Mi Notebook Pro. Соответственно, характеристики отображения, цветопередача и цветовой охват у всех троих будет практически одинаковый. На самом деле это отличная панель, как для игрового ноутбука, которую ни по одному из параметров нельзя назвать бюджетной.

Хорошая новость: засветов у данного дисплея практически нет. По крайней мере, то что мы видим (см. изображения ниже) в базовой модели намного лучше ситуации у продвинутой с GTX 1060 Max-Q.

Что интересно, яркость по сравнению с продвинутым вариантом немного ниже и теперь для регулировки подсветки используется ШИМ. Тем не менее, частота мерцания настолько высока, что даже на чувствительных людей это вряд-ли повлияет.

Базовая модель. Практически полное отсутствие засветов
Базовая модель. Практически полное отсутствие засветов
Продвинутая модель
Продвинутая модель
Рамки толщиной 4.9 мм
Рамки толщиной 4.9 мм
Структура пикселей
Структура пикселей
251.6
cd/m²
265.4
cd/m²
259.2
cd/m²
250.9
cd/m²
273.6
cd/m²
259.6
cd/m²
250.5
cd/m²
291.3
cd/m²
260.1
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 291.3 cd/m² В среднем: 262.5 cd/m² Minimum: 13.84 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 273.6 cd/m²
Контрастность: 912:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.22 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 4.1
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø6.5
86.2% sRGB (Argyll 3D) 56.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24
Razer Blade 15 Base Model
BOE NV156FHM-N61, IPS, 15.6, 1920x1080
Razer Blade 15 GTX 1060
LGD05C0, IPS, 15.6, 1920x1080
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
AU Optronics AUO82ED, IPS, 15.6, 1920x1080
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
AUO80ED, IPS, 15.6, 1920x1080
Gigabyte Aero 15X v8
LGD05C0, IPS, 15.6, 1920x1080
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
APPA040, IPS, 15.4, 2880x1800
Response Times
66%
62%
58%
63%
151%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.2 (19.6, 19.6)
13.6 (7.6, 6)
65%
17.6 (9.2, 8.4)
55%
20 (10, 10)
49%
16.8 (8.4, 8.4)
57%
43.2 (20.4, 22.8)
-10%
Response Time Black / White *
35.2 (20.4, 14.8)
12 (7.6, 4.4)
66%
11.2 (6, 5.2)
68%
12 (6.8, 5.2)
66%
11.2 (6, 5.2)
68%
31.2 (16.4, 14.8)
11%
PWM Frequency
21190 (99)
117000 (75, 150)
452%
Параметры экрана
11%
-8%
-12%
21%
42%
Яркость в центре
273.6
304.3
11%
357.5
31%
250.9
-8%
313
14%
520
90%
Brightness
262
293
12%
351
34%
257
-2%
300
15%
492
88%
Brightness Distribution
86
80
-7%
85
-1%
83
-3%
78
-9%
88
2%
Уровень чёрного *
0.3
0.38
-27%
0.36
-20%
0.32
-7%
0.33
-10%
0.39
-30%
Контрастность
912
801
-12%
993
9%
784
-14%
948
4%
1333
46%
Colorchecker DeltaE *
3.22
1.79
44%
4.19
-30%
2.77
14%
1.29
60%
1.2
63%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.61
3.69
52%
6.97
8%
5.89
23%
2.04
73%
2.3
70%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.1
3.2
22%
2.5
39%
DeltaE для серого *
1.4
1.1
21%
3.5
-150%
4
-186%
0.69
51%
1.3
7%
Гамма
2.24 98%
2.27 97%
2.324 95%
2.27 97%
2.43 91%
2.18 101%
CCT
6636 98%
6665 98%
7028 92%
6901 94%
6550 99%
6738 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
56.4
59.8
6%
60
6%
60
6%
60
6%
Color Space (Percent of sRGB)
86.2
92.8
8%
91
6%
92
7%
94
9%
Среднее значение
39% / 20%
27% / 3%
23% / -1%
42% / 28%
97% / 72%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват немного уже по сравнению со 144-герцовым дисплеем в продвинутой модели: 86% sRGB. Тем не менее, для игр такой показатель более чем достаточен. Если вам необходим полный цветовой охват sRGB или AdobeRGB, то из модельного ряда Razer стоит обратить внимание на Blade Pro.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дальнейший анализ с помощью спектрофотометра X-Rite выявил очень точную цветопередачу уже с заводскими настройками. С помощью дополнительной калибровки нам не удалось достичь никаких существенных результатов. Это свидетельствует о правильно подобранных заводских настройках, но даже так из-за неполного охвата sRGB насыщенные оттенки будут отображаться неточно.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
35.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20.4 ms стадия 1
↘ 14.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
39.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19.6 ms стадия 1
↘ 19.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 42% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 41 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 21190 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 21190 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 21190 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8773 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Читаемость картинки на улице не изменилась: матовое покрытие помогает избавиться от бликов и отражений, но подсветки не хватает чтоб перебить яркий свет солнца. Углы обзора широкие, картинка не искажается и не выцветает.

Поведение дисплея ноутбука в яркую солнечную погоду
Поведение дисплея ноутбука в яркую солнечную погоду
Поведение дисплея ноутбука в яркую солнечную погоду
Поведение дисплея ноутбука в яркую солнечную погоду
Поведение дисплея ноутбука в яркую солнечную погоду, в тени
Поведение дисплея ноутбука в яркую солнечную погоду, в тени
Широкие углы обзора
Широкие углы обзора

Производительность

У покупателей продвинутой модели был выбор между Nvidia GTX 1060 Max-Q и GTX 1070 Max-Q, а также FHD или 4К дисплеем. В базовой модели доступные вариации ограничены GTX 1060 Max-Q и 60-герцовым 1080p дисплеем. Ну а максимальный объем оперативной памяти и процессор i7-8750H по-прежнему с нами.

Для автоматического переключения на встроенную UHD Graphics 630 (когда не требуется высокая графическая производительность) занимается технология Nvidia Optimus.

Процессор

CineBench R15
CineBench R15

Производительность процессора Intel Core i7-8750H в базовой модели почти такая же, что и в продвинутой. Мы говорим “почти”, потому что по факту она чуть ниже, если верить показателям в CineBench R15. Однако, разница настолько мала, что пользователи вряд-ли смогут ее заметить. Многоядерная производительность на 30% выше, чем у прошлогоднего Razer Blade Pro с i7-7700HQ и даже на 20% выше, чем у i7-7820HK.

Для того чтобы выяснить насколько снижается производительность ноутбука при длительной высокой нагрузкой мы запускаем многопоточный тест в CineBench R15 по кругу. В базовой модели изначальный показатель составляет 927 баллов, а после второго круга оценка снижается до 862 баллов; производительность проседает всего на 7%. То же самое мы наблюдали и продвинутой модели.

Больше информации о Core i7-8750H и результаты других его тестов вы найдете на нашей отдельной странице данного процессора.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010Tooltip
Razer Blade 15 Base Model GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø864 (856.88-926.63)
Razer Blade 15 2018 GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP; CPU Multi 64Bit: Ø898 (891.76-964.04)
Razer Blade Pro 2017 GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø764 (757.32-768.68)
Razer Blade 15 GTX 1060 GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø924 (911.97-1007.8)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
205 Points ∼96% +17%
Eurocom Sky X9C
Intel Core i7-8700K
190 Points ∼89% +9%
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼82%
Average Intel Core i7-8750H
  (163 - 177, n=47)
173 Points ∼81% -1%
Razer Blade 15 2018
Intel Core i7-8750H
172 Points ∼81% -2%
MSI GF63 8RC
Intel Core i5-8300H
170 Points ∼80% -3%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
Intel Core i7-8550U
164 Points ∼77% -6%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
160 Points ∼75% -9%
Razer Blade (2016) FHD
Intel Core i7-6700HQ
149 Points ∼70% -15%
CPU Multi 64Bit
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
1378 Points ∼44% +49%
Eurocom Sky X9C
Intel Core i7-8700K
1334 Points ∼43% +45%
Average Intel Core i7-8750H
  (863 - 1251, n=50)
1103 Points ∼35% +20%
Razer Blade 15 2018
Intel Core i7-8750H
983 Points ∼32% +7%
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H
923 Points ∼30%
MSI GF63 8RC
Intel Core i5-8300H
777 Points ∼25% -16%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
733 Points ∼24% -21%
Razer Blade (2016) FHD
Intel Core i7-6700HQ
678 Points ∼22% -27%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
Intel Core i7-8550U
521 Points ∼17% -44%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
923 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
117.39 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?

Общая производительность

В PCMark базовая версия Blade 15 всего на считанные проценты отстает от продвинутой. Иначе говоря, при обычном использовании, веб-серфинге, просмотре видео и работе с документами никакой разницы пользователи не увидят. Ошибок, проблем и глюков за время тестирования ноутбука мы не выявили.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10 - Score
MSI GT75 8RG-090 Titan
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
6558 Points ∼84% +34%
Razer Blade 15 GTX 1060
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5184 Points ∼67% +6%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5059 Points ∼65% +3%
Razer Blade 15 2018
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5046 Points ∼65% +3%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (4724 - 5285, n=4)
5022 Points ∼65% +3%
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4896 Points ∼63%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
MSI GT75 8RG-090 Titan
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
5801 Points ∼89% +8%
Razer Blade 15 GTX 1060
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5705 Points ∼88% +6%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5676 Points ∼87% +5%
Razer Blade 15 2018
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5637 Points ∼87% +4%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (5308 - 5705, n=4)
5455 Points ∼84% +1%
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5395 Points ∼83%
Razer Blade 14 2015
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
4074 Points ∼63% -24%
Creative Score Accelerated v2
Razer Blade 14 2015
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
4606 Points ∼48%
Home Score Accelerated v2
MSI GT75 8RG-090 Titan
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
5720 Points ∼94% +29%
Razer Blade 15 2018
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4658 Points ∼76% +5%
Razer Blade 15 GTX 1060
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4650 Points ∼76% +5%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4504 Points ∼74% +2%
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4425 Points ∼73%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (3968 - 4650, n=4)
4412 Points ∼72% 0%
Razer Blade 14 2015
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
3309 Points ∼54% -25%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4425 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5395 баллов
?

Хранение данных

Новый 2.5-дюймовый отсек для SATA накопителей находится рядом со слотом M.2 slot
Новый 2.5-дюймовый отсек для SATA накопителей находится рядом со слотом M.2 slot

В новой модели появился отсек для 2.5-дюймовых SATA III накопителей в дополнение к существующему слоту под M.2 2280 PCIe x4 SSD. Наш тестовый образец оснащен твердотельным накопителем Samsung PM981 типоразмера  M.2 с поддержкой NVMe на 256 ГБ и жестким диском от Seagate на 2 ТБ (5400 об/мин). Таким образом, хранение обширной библиотеки игр обойдется владельцам базовой модели дешевле. Учтите, что поддерживаются только HDD толщиной в 7 мм.

Самый дешевая вариация базовой модели оснащена 128-гигабайтным SATA III SSD, скорость которого, скорее всего не превышает 500 МБ/с. Тем не менее, даже в таком случае его скорости более чем достаточно для игр. 

AS SSD
AS SSD
HD Tune
HD Tune
CDM 5.5 (SSD)
CDM 5.5 (SSD)
CDM 5.5 (HDD)
CDM 5.5 (HDD)
Razer Blade 15 Base Model
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Razer Blade 15 2018
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Gigabyte Aero 15X v8
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Apple SSD AP0512
AS SSD
25%
24%
-14%
-12%
-35%
Copy Game MB/s
1069.77
Copy Program MB/s
495.54
Copy ISO MB/s
1891.98
Score Total
2952
3806
29%
4113
39%
2039
-31%
2536
-14%
2119
-28%
Score Write
1499
1450
-3%
2087
39%
802
-46%
939
-37%
347
-77%
Score Read
970
1584
63%
1319
36%
815
-16%
1092
13%
1199
24%
Access Time Write *
0.04
0.038
5%
0.038
5%
0.045
-13%
0.046
-15%
Access Time Read *
0.113
0.051
55%
0.051
55%
0.071
37%
0.119
-5%
0.225
-99%
4K-64 Write
1269.69
1203.91
-5%
1808.44
42%
570.49
-55%
742.09
-42%
163.46
-87%
4K-64 Read
748.68
1299.71
74%
1160.14
55%
610.88
-18%
847.34
13%
965.14
29%
4K Write
92.98
93.55
1%
95.91
3%
83.83
-10%
80.44
-13%
18.78
-80%
4K Read
40.75
46.45
14%
35.03
-14%
43.09
6%
23.36
-43%
9.46
-77%
Seq Write
1366.97
1520.94
11%
1829.47
34%
1474.76
8%
1163.11
-15%
1643.8
20%
Seq Read
1802.55
2375.98
32%
1234.66
-32%
1612.2
-11%
2212.97
23%
2239.35
24%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3272 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1451 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 406.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 356.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1392 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1450 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.09 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 112.5 MB/s

Видеокарта

Видеокарты Nvidia Max-Q - это энергоэффективные версии стандартных версий, который обладают сниженным энергопотреблением и производительностью, что мы уже выясняли на примере GTX 1070 Max-Q/GTX 1080 Max-Q и GTX 1070/GTX 1080. Кроме того, уже известно, что GTX 1060 Max-Q примерно на 10% отстает от полновесной версии. Таким образом, базовая модель Blade 15 в плане графики и игр практически идентичен продвинутой модели с GTX 1060 Max-Q и даже Blade Pro 2017 года выпуска (если верить 3DMark)

Для сравнения, настольная видеокарта GTX 1060 с 6 ГБ видеопамяти примерно на 15% производительнее мобильной версии, а вот GTX 1050 Ti отстает на 30%. Наконец, разница с продвинутой моделью в конфигурации с GTX 1070 Max-Q составляет 40%. 

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT75 8RG-090 Titan
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK
21422 Points ∼53% +88%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
18879 Points ∼46% +66%
Razer Blade 15 2018
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
15748 Points ∼39% +39%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
12984 Points ∼32% +14%
Razer Blade 15 Base Model
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
11366 Points ∼28%
Razer Blade Pro RZ09-0220
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
11049 Points ∼27% -3%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (9992 - 11366, n=10)
10659 Points ∼26% -6%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8750H
7860 Points ∼19% -31%
Razer Blade 14 2015
NVIDIA GeForce GTX 970M, 4720HQ
7321 Points ∼18% -36%
MSI GF63 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H
6069 Points ∼15% -47%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, 8850H
5699 Points ∼14% -50%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GT75 8RG-090 Titan
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK
140768 Points ∼76% +72%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
107110 Points ∼58% +31%
Razer Blade 15 2018
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
98051 Points ∼53% +20%
Razer Blade 15 Base Model
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
81720 Points ∼44%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
80879 Points ∼44% -1%
Razer Blade Pro RZ09-0220
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
77354 Points ∼42% -5%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (42781 - 81720, n=10)
71376 Points ∼39% -13%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8750H
50732 Points ∼27% -38%
MSI GF63 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H
38928 Points ∼21% -52%
Razer Blade 14 2015
NVIDIA GeForce GTX 970M, 4720HQ
38777 Points ∼21% -53%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, 8850H
32449 Points ∼18% -60%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
MSI GT75 8RG-090 Titan
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK
14080 Points ∼78% +44%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
11160 Points ∼62% +14%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
10129 Points ∼56% +3%
Razer Blade 15 Base Model
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
9792 Points ∼54%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (6212 - 11735, n=10)
8931 Points ∼49% -9%
Razer Blade Pro RZ09-0220
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
8830 Points ∼49% -10%
Razer Blade 15 2018
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
8685 Points ∼48% -11%
Razer Blade 14 2015
NVIDIA GeForce GTX 970M, 4720HQ
7787 Points ∼43% -20%
MSI GF63 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H
7264 Points ∼40% -26%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, 8850H
7155 Points ∼39% -27%
1280x720 Performance GPU
MSI GT75 8RG-090 Titan
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK
28918 Points ∼57% +102%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
24868 Points ∼49% +73%
Razer Blade 15 2018
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
19969 Points ∼39% +39%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
17401 Points ∼34% +21%
Razer Blade 15 Base Model
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
14351 Points ∼28%
Razer Blade Pro RZ09-0220
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
13668 Points ∼27% -5%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
  (12970 - 14487, n=10)
13581 Points ∼27% -5%
Razer Blade 14 2015
NVIDIA GeForce GTX 970M, 4720HQ
9571 Points ∼19% -33%
MSI GF63 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H
7611 Points ∼15% -47%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, 8850H
7590 Points ∼15% -47%
3DMark 11 Performance
12856 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
25931 баллов
3DMark Fire Strike Score
9851 баллов
?

Игры

Производительность в играх примерно на 10% ниже, чем у полноценной мобильной GTX 1060. Все современные проекты запустятся на максимальных настройках в 1080р, частота при этом будет выше 30 к/с. Однако, в более требовательны играх, вроде Witcher 3 или Monster Hunter World, некоторые настройки качества придется снизить, чтоб поднять кадровую частоту.

Больше информации о GTX 1060 Max-Q и результаты ее тестов в других играх вы найдете на нашей отдельной странице данной видеокарты.

мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 288224213.4112fps
The Witcher 3 (2015) 204.9134.771.438.5fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 183.7133.373.366.4fps

Стресс-тестирование

Мы проводим стресс-тест для того, чтобы выявить потенциальные проблемы со стабильностью работы ноутбука. В Prime95 процессор первые несколько секунд работает на частоте 2.6 ГГц, пока температура не доходит до 71 °C. После преодоления указанной отметки частота снижается до 2.1 - 2.2 ГГц для удержания температуры на уровне 61°C. При этом, i7-8750H в продвинутой модели с GTX 1060 Max-Q, работает на 2.9 ГГц, чем и объясняется более высокая оценка в CineBench R15. При комбинированной нагрузке (Prime95+FurMark) температура процессора и видеокарты стабилизируется на уровне не превышающем 70 °C (в продвинутой модели температуры чуть выше этого порога). Выходит, что новинка греется чуть меньше.

Тестовый забег в Witcher 3 более близок к тому типу нагрузок, с которыми ноутбук будет сталкиваться на практике. И здесь базовая модель также греется меньше: 71 °C против 79 °C. Производительность в процессе не снижается.

При работе от батареи максимальная кадровая частота ограничивается на уровне 30 к/с даже если активна схема электропитания Высокая производительность (в настройках Nvidia выставлено Предпочтительна максимальная производительность, вертикальная синхронизация отключена). К сожалению, единственным методом избавления от ограничителя является установка приложения GeForce Experience, где есть соответствующий параметр, который можно отключить.

Состояние простоя
Состояние простоя
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Witcher 3
Witcher 3
01020304050