Ноутбук Razer Blade 15 Base Model (i7-9750H, GTX 1660 Ti, 144 Гц). Обзор от Notebookcheck
После того как Razer обновила модель Blade 15 в начале текущего года, у покупателей появился выбор между видеокартами RTX 2060, RTX 2070 Max-Q и RTX 2080 Max-Q. Однако, теперь праздник настал и на улице противников трассировки лучей и DLSS: свет увидела конфигурация модели с GTX 1660 Ti.
Новая младшая конфигурация Blade 15 выпущена для того, чтобы удовлетворить требования геймеров со скромным бюджетом. До этого момента самой доступной была конфигурация с RTX 2060, которая оценивалась в $2000, но обозреваемая нами сегодня версия будет на $400 дешевле, но сохранит тот же процессор, набор портов и объем ОЗУ, что и у старших конфигураций. В то же время, частота обновления дисплея здесь составляет по умолчанию 60 Гц (144-Гц дисплей доступен как опция).
Как мы с вами знаем, Blade 15 существуют в двух версиях: более толстая Base Model и тонкая и мощная Advanced Model. Видеокарта GTX 1660 Ti доступна только в Base Model.
Соперничать 15-дюймовый Blade 15 с GTX 1660 Ti будет с тонкими игровыми ноутбуками среднего-высокого уровня от других производителей: MSI GS65, Aorus 15, Asus Zephyrus S GX531, Lenovo Legion Y740-15, Alienware m15 R2 и HP Omen X 2S 15. Модели Dell XPS 15 и Gigabyte Aero 15 также можно рассматривать в качестве конкурентов, так как Razer позиционирует свои устройства в том числе и как инструменты для разработчиков цифрового контента.
Обзоры других ноутбуков Razer:
Дизайн и особенности
У всех версий Blade 15 одинаковые размеры, но толщина корпуса различается, в зависимости от конфигурации. У тестируемого сегодня образца корпус точно такой же, как в конфигурациях с RTX 2060 и GTX 1060 Max-Q. Все отличия Base model от Advanced model мы привели в списке ниже:
- Подсветка клавиатуры Base Model RGB однозонная, вместо индивидуальной для каждой клавиши
- Толщина корпуса Base Model на 2.1 мм больше (17.8 мм против 19.9 мм)
- У Base Model есть гигабитный Ethernet и отсек для 2.5-дюймовых SATA III накопителей
- Мощность адаптера питания у Base Model составляет 200 Вт (230 Вт у Advanced model)
- Емкость батареи у Base Model меньше (65 Вт⋅ч против 80 Вт⋅ч)В Base Model нет ИК-камеры
- В Base Model не используется испарительная камера
- 144-Гц IPS дисплей в Base Model идет не по стандарту, а как опция
Оснащение
На снимках ниже вы видите наглядное сравнение Base Model c GTX 1060 Max-Q (снизу) и Advanced Model с RTX 2080 Max-Q (сверху). Blade 15 с GTX 1660 Ti во всем повторяет прошлогоднюю модель с GTX 1060 Max-Q, за исключением разъема питания, который теперь такой же, как и в конфигурациях с Nvidia RTX. Соответственно, адаптер питания от линейки прошлого года с текущей версией модели несовместим.
Связь
В ноутбуке установлен беспроводной адаптер Intel 9560, который в теории способен обеспечивать скорость соединения в 1.73 Гбит/с. Пользователи могут самостоятельно заменить его на Intel AX200 с поддержкой Wi-Fi 6, если будет такое желание.
Обслуживание
Гарантия
Срок гарантии по умолчанию составляет 1 год, но его можно продлить до трех лет за дополнительные $250. Стоимость расширения гарантии выше, чем у Dell, HP и Lenovo, так как они являются более крупными производителями, чем Razer.
Дисплей
У нас на обзоре конфигурация Blade 15 GTX 1660 Ti со 144-Гц дисплеем и мы ожидали увидеть ту же панель, что и у Blade 15 RTX 2070 Max-Q, но не тут-то было. В устройстве установлена панель BOE NV156FHM-N4K, которая ранее встречалась нам в Acer Predator Triton 500. Соответственно, такие характеристики, как контрастность, цветовой охват, яркость и время отклика у Blade 15 GTX 1660 Ti и Blade 15 RTX 2070 Max-Q будут несколько разниться. К счастью, на практике отличия не такие сильные, чтобы среднестатистический пользователь их заметил.
Отметим, что ШИМ с частотой 200 Гц присутствует на всех уровнях яркости до 99%, чего не было у конфигурации с RTX 2070 Max-Q и RTX 2080 Max-Q. Соответственно, чувствительным пользователям следует избегать данной конфигурации.
Утечки подсветки у нашего образца присутствуют, но выражены минимально и потому незаметны при повседневном использовании.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 312.7 cd/m²
Контрастность: 1158:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.57 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 2.91
ΔE Greyscale Calman: 4.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
91.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
91.8% sRGB (Argyll 3D)
65.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.29
CCT: 7098 K
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti BOE NV156FHM-N4K, IPS, 15.6", 1920x1080 | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 15.6", 1920x1080 | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q LG Philips LGD05C0, IPS, 15.6", 1920x1080 | Alienware m15 R2 P87F Sharp LQ156M1, IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Samsung 156WR04, SDCA029, OLED, 15.6", 3840x2160 | Gigabyte Aero 15 Classic-XA Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IGZO, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 1% | 1% | 27% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 65.3 | 66.9 2% | 65.3 0% | 65.3 0% | 88.1 35% | 65.3 0% |
| sRGB Coverage (%) | 91.8 | 98.1 7% | 94.9 3% | 95.1 4% | 99.6 8% | 95.5 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 66.5 | 68.5 3% | 66.3 0% | 65.9 -1% | 91.8 38% | 66.5 0% |
| Response Times | 1% | -20% | -5% | 80% | -12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 13.6 ? | 12.8 ? 6% | 16.8 ? -24% | 16.4 ? -21% | 2.3 ? 83% | 15.2 ? -12% |
| Response Time Black / White * (ms) | 10 ? | 10.4 ? -4% | 11.6 ? -16% | 8.8 ? 12% | 2.4 ? 76% | 11.2 ? -12% |
| PWM Frequency (Hz) | 200 ? | 23810 ? | 23810 ? | 59.5 ? | 23580 ? | |
| Параметры экрана | 17% | 7% | -17% | 6% | 6% | |
| Яркость в центре (cd/m²) | 312.7 | 293 -6% | 314.7 1% | 324.2 4% | 421.2 35% | 266 -15% |
| Brightness (cd/m²) | 305 | 270 -11% | 312 2% | 304 0% | 417 37% | 248 -19% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 87 -3% | 90 0% | 90 0% | 94 4% | 89 -1% |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | 0.27 | 0.29 -7% | 0.38 -41% | 0.38 -41% | 0.31 -15% | |
| Контрастность (:1) | 1158 | 1010 -13% | 828 -28% | 853 -26% | 858 -26% | |
| Colorchecker Delta E * | 4.57 | 1.69 63% | 2.56 44% | 5.01 -10% | 6.06 -33% | 2.78 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.81 | 3.37 51% | 4.89 28% | 12.7 -86% | 11.89 -75% | 5.96 12% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.91 | 1.24 57% | 1.71 41% | 1.64 44% | 0.91 69% | |
| Delta E для серого * | 4.3 | 2.3 47% | 3.4 21% | 7.9 -84% | 2.8 35% | 3.58 17% |
| Гамма | 2.29 96% | 2.3 96% | 2.3 96% | 2.35 94% | 2.15 102% | 2.46 89% |
| CCT | 7098 92% | 6758 96% | 6435 101% | 8455 77% | 6235 104% | 7186 90% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % (%) | 59.4 | 63 6% | 60.7 2% | 60.8 2% | 81 36% | 62 4% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 91.3 | 98.5 8% | 94.6 4% | 95.5 5% | 99.6 9% | 96 5% |
| Среднее значение | 7% /
13% | -4% /
2% | -7% /
-12% | 38% /
22% | -2% /
3% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват несколько уже, чем у панелей Blade 15 c RTX 2070 Max-Q/RTX 2080 Max-Q (Sharp и LG Philips): 91% sRGB. На игровом опыте такая небольшая разница никак не скажется.
Заводская калибровка не такая хорошая, как у старших конфигураций модели. Больше всего отличается от нормы цветовая температура, которая у нашего образца составляет 7100К, из-за чего уровень DeltaE по цветам и оттенкам серого также повышен. С помощью дополнительной калибровки нам удалось исправить эти недостатки, что прекрасно демонстрируют замеры в Calman.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.2 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 13.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 7.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 6.4 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 200 Hz | ≤ 99 % яркости |  |
Подсветка дисплея мигает с частотой 200 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже. Стоит заметить, что частота 200 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8142 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Читаемость экрана на улице и углы обзора аналогичны другим конфигурациям Blade 15. На улице лучше оставаться в тени, так как блики и отражения делают картинку бледной или перекрывают ее.
Производительность
В отличие от Asus и MSI, которые обычно для каждой модели предлагают широкий набор процессоров, Razer придерживается более строгой политики. Во всех текущих конфигурациях Blade 15 устанавливается Intel Core i7-9750H - никаких Core i5/i9. В теории, Core i9 помог бы выжать большую частоту кадров в играх, но Core i7 для GTX 1660 Ti подходит наиболее оптимальным образом.
Во всех версиях модели используется технология Nvidia Optimus, потому G-Sync отсутствует. В LatencyMon видно, что даже при включенном Wi-Fi задержки DPC отсутствуют.
Процессор
Мы уже неоднократно говорили о том, что у двух ноутбуков с одинаковыми процессорами, производительность чипов может отличаться. В данном случае мы видим, что Core i7-9750H в Blade 15 с RTX 2080 Max-Q показывает в многопоточном тесте CineBench R15 результат на 15% выше, чем у обзорной конфигурации с GTX 1660 Ti.
Пожалуй, самым неприятным является тот факт, что Core i7-9750H в тестируемом образце на 18% отстает по производительности от своей нормы (средний показатель выведен по тестам 43 различных ноутбуков).
Все приведенные выше показатели были зарегистрированы, когда система работала в режиме Creator. При переключении в Gaming производительность процессора еще ниже, что можно видеть по скриншотам результатов CineBench.
Больше информации и другие тесты Core i7-9750H вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| MSI GF63 8RC-040XPL | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (n=1) | |
| MSI GE75 9SG | |
| Eurocom Nightsky RX15 | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Оценки в PCMark ниже нормы, если сравнивать с другими ноутбуками, что обладают аналогичной начинкой.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4074 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5480 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5301 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Все конфигурации Blade 15 и Blade Pro 17 поставляются с SSD от Samsung - это сильно отличает Razer от других производителей ноутбуков. Так, при покупке, например, Dell Alienware вы можете обнаружить внутри накопитель от Lite-On, Toshiba, SK Hynix или Samsung.
Как уже упоминалось ранее, в тестируемом ноутбуке имеется отсек для 2.5-дюймовых накопителей с интерфейсом SATA III. Для тех, кому важна цена, наличие такого слота очень важно, ведь стоимость 2-ТБ HDD гораздо ниже, чем SSD такого же объема. В ноутбуке по заводу установлен жесткий диск от Seagate на 1 ТБ (5400 об/мин), средняя скорость его оставляет 101.3 МБ/с.
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Alienware m15 R2 P87F 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0) | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 23% | 13% | 29% | 6% | -17% | |
| Seq Read (MB/s) | 1829 | 1832 0% | 1925 5% | 1723 -6% | 2517 38% | 1612 -12% |
| Seq Write (MB/s) | 1315 | 1864 42% | 2371 80% | 1386 5% | 924 -30% | 1475 12% |
| 4K Read (MB/s) | 51.3 | 52.1 2% | 37.2 -27% | 43.25 -16% | 59.1 15% | 43.09 -16% |
| 4K Write (MB/s) | 106 | 108.3 2% | 108.9 3% | 98.3 -7% | 126.5 19% | 83.8 -21% |
| 4K-64 Read (MB/s) | 917 | 1159 26% | 1177 28% | 1078 18% | 876 -4% | 611 -33% |
| 4K-64 Write (MB/s) | 1212 | 1807 49% | 1135 -6% | 1456 20% | 922 -24% | 570 -53% |
| Access Time Read * (ms) | 0.063 | 0.05 21% | 0.065 -3% | 0.05 21% | 0.042 33% | 0.071 -13% |
| Access Time Write * (ms) | 0.104 | 0.034 67% | 0.108 -4% | 0.039 62% | 0.065 37% | 0.045 57% |
| Score Read (Points) | 1152 | 1394 21% | 1407 22% | 1294 12% | 1186 3% | 815 -29% |
| Score Write (Points) | 1450 | 2102 45% | 1481 2% | 1693 17% | 1141 -21% | 802 -45% |
| Score Total (Points) | 3177 | 4221 33% | 3633 14% | 3638 15% | 2870 -10% | 2039 -36% |
| Copy ISO MB/s (MB/s) | 1539 | 2083 35% | 2073 35% | 3182 107% | 2086 36% | |
| Copy Program MB/s (MB/s) | 513 | 496.5 -3% | 576 12% | 984 92% | 454.2 -11% | |
| Copy Game MB/s (MB/s) | 1150 | 977 -15% | 1426 24% | 1824 59% | 1141 -1% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
В отличие от процессора, видеокарта Nvidia GTX 1660 Ti выдает ожидаемую от нее производительность - максимальное отличие от среднего результата по нашей базе данных составляет 5%. Производительность данной видеокарты на 40 - 50% выше, чем у GTX 1060 в Blade 15 и на 50 - 60% выше, чем у GTX 1650. Настольная GTX 1660 Ti примерно на 10 - 15% мощнее мобильной версии.
Вам также стоит знать, что мобильная RTX 2060 всего на 10% производительнее данной GTX 1660 Ti. Если вам не нужна трассировка лучей и DLSS, то Blade 15 GTX 1660 Ti будет предпочтительнее версии с RTX 2060. Все современные игры ноутбук без проблем тянет на средних-высоких настройках в Full HD при 60 к/с.
В Witcher 3 на протяжении часа мы не обнаружили признаков снижения частоты кадров и ее внезапных просадок. Единственным исключением стало резкое падение до 38 к/с в самом начале теста, но на протяжении испытания это больше никогда не повторялось.
Больше информации и другие тесты GeForce GTX 1660 Ti вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
| Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB | |
| Asus Strix Hero III G731GV | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (18610 - 22670, n=24) | |
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
| MSI P65 8RF-451 - Creator | |
| MSI GF75 Thin 9SC | |
| Asus TUF FX705GE-EW096T | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB | |
| MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
| Asus Strix Hero III G731GV | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (9500 - 13311, n=23) | |
| MSI GF75 Thin 9SC | |
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| MSI P65 8RF-451 - Creator | |
| Asus TUF FX705GE-EW096T | |
| 3DMark 11 Performance | 16594 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 31563 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 12926 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 5406 баллов | |
? | ||
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh | |
| Alienware m15 R2 P87F | |
| HP Omen X 2S 15-dg0075cl | |
| Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB | |
| Asus G752VS | |
| Asus Strix Hero III G731GV | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (62 - 73, n=8) | |
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
| Asus TUF FX705GM | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Asus TUF FX705GE-EW096T | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Alienware m15 R2 P87F | |
| HP Omen X 2S 15-dg0075cl | |
| Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB | |
| Schenker XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (51.6 - 65.1, n=21) | |
| Asus Strix Hero III G731GV | |
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
| Asus TUF FX705GM | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Asus TUF FX705GE-EW096T | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 291.2 | 259.6 | 241.3 | 132.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 247.6 | 169.7 | 97.5 | 51.6 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 115 | 83 | 75 | 67 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Система охлаждения включает в себя два 40 - 45 мм вентилятора и три больших теплотрубки с радиаторами. Шумность устройства зачастую выше, чем у конфигураций с RTX 2070 Max-Q/2080 Max-Q из-за наличия HDD, который дает дополнительный постоянный фоновый шум. Во время игр в режиме Creator уровень составляет 48 - 51 дБ(А), в то время как у Blade 15 с RTX 2080 Max-Q мы замеряли 45 дБ(А) при аналогичной нагрузке.
Вообще, шумность в играх зависит от выбранного режима или схемы электропитания. Например, если выбрать схему Сбалансированная, то уровень шума снизится до 44 дБ(А) на более длительное время.
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Alienware m15 R2 P87F GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0) | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Gigabyte Aero 15 Classic-XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 8% | -11% | 3% | -11% | 4% | |
| в выкл. виде (фон) * (dB) | 28.5 | 28.3 1% | 28.3 1% | 28.2 1% | 30 -5% | 28.4 -0% |
| Мин. в простое * (dB) | 30.3 | 28.8 5% | 28.5 6% | 28.2 7% | 31 -2% | 28.4 6% |
| В простое, сред. * (dB) | 30.5 | 28.8 6% | 28.5 7% | 28.2 8% | 34 -11% | 28.4 7% |
| В простое, макс. * (dB) | 30.5 | 29 5% | 49 -61% | 30.4 -0% | 39 -28% | 29.6 3% |
| Нагрузка, сред. * (dB) | 41 | 33.5 18% | 49 -20% | 43.8 -7% | 46 -12% | 43.5 -6% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 48 | 45 6% | 49 -2% | 47.2 2% | 53 -10% | 45.7 5% |
| Нагрузка, макс. * (dB) | 51.9 | 45.2 13% | 55 -6% | 47.2 9% | 55 -6% | 45.7 12% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 30.3 / 30.5 / 30.5 дБ |
| Нагрузка |
| 41 / 51.9 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.5 dB(A) | ||
Нагрев
Установите мощные компоненты в тонкий металлический корпус и высокий нагрев его поверхностей гарантирован. Зона палмреста и клавиатуры даже без особой нагрузки прогреваются до 40 °C.
В играх температуры корпуса аналогичны таковым у старших конфигураций Blade 15 - и это не смотря на меньшую производительность. В самых разогретых областях сверху и снизу корпуса нам удалось замерить 51 и 53 °C соответственно. Для сравнения, у Blade 15 с RTX 2070 Max-Q замеренный нами максимум составил 49 °C. Также, можно упомянуть MSI GS65 9SG, клавиатура которого прохладнее при аналогичной нагрузке.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 52 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 52.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 34.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 39.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (39.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -10.7 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
Температура внутренних компонентов зачастую выше, чем у топовой конфигурации модели. Что интересно, частота процессора и видеокарты в режиме Creator выше, чем в режиме Gaming.
Частота процессора стабилизируется на 2.8 ГГц в Prime 95 (3.1 ГГц у конфигурации с RTX 2080 Max-Q). Все это вновь доказывает, что Blade 15 с GTX 1660 Ti не раскрывает процессор также хорошо, как его старшие собратья.
При работе от батареи производительность снижается. В Fire Strike мы получили оценки в 10394 и 3561 балл, в то время как при питании от сети оценки составили 14800 и 14753 балла.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 52 | 50 |
| Prime95 (режим Gaming) | 2.3 | -- | 65 | -- |
| Prime95 (режим Creator) | 2.8 | -- | 70 | -- |
| Prime95 + FurMark (режим Creator) | 3.2 - 3.3 | 1410 | 89 | 83 |
| Witcher 3 (режим Gaming) | 4.0 | 1650 | 76 | 79 |
| Witcher 3 (режим Creator) | 4.0 | 1710 | 82 | 80 |
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 5.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 90% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 76% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Пусть это несколько неожиданно, но Blade 15 с GTX 1660 Ti в играх потребляет примерно то же количество энергии, что и старшие конфигурации с RTX 2070 Max-Q/RTX 2080 Max-Q, несмотря на сниженную на 24 - 45% производительность. Все дело в том, что Nvidia указывает примерно одинаковый уровень GSP (Graphics Subsystem Power - некий аналог TDP для видеокарт) для GTX 1660 Ti и RTX 2080 Max-Q. В целом, характерным для таких видеокарт является уровень от 160 до 180 Вт.
Максимальное пиковое потребление составило 195 Вт, мощность комплектного адаптера питания (15.8 х 6.5 х 2.5 см) насчитывает 200 Вт. Среднее стабильное значение варьируется от 127 до 190 Вт. При экстремальной нагрузке зарядка будет выполняться очень медленно.
Как мы уже упоминали ранее, адаптеры питания от Razer в процессе использования сильно нагреваются, а во время игр их температура может превышать 60 °C. Постарайтесь располагать адаптер так, чтобы он не контактировал с кабелями и хорошо вентилировался.
| Выкл. | 0.56 / 1.14 Вт |
| Ожидание | 18.7 / 30.7 / 33.9 Вт |
| Нагрузка |
93.4 / 195.3 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, OLED, 3840x2160, 15.6" | Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8, IGZO, 1920x1080, 15.6" | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GP65 Leopard 9SE-225US i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Toshiba KBG30ZMT512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 19% | 39% | 2% | 33% | 16% | |
| В простое, мин. * (Watt) | 18.7 | 12.5 33% | 6.2 67% | 21 -12% | 8.7 53% | 13.6 27% |
| В простое, сред. * (Watt) | 30.7 | 15.3 50% | 9.6 69% | 23 25% | 13 58% | 17.9 42% |
| В простое, макс. * (Watt) | 33.9 | 20.7 39% | 21.2 37% | 32 6% | 14.3 58% | 20.6 39% |
| Нагрузка, сред. * (Watt) | 93.4 | 90.2 3% | 104.3 -12% | 97 -4% | 107.4 -15% | 96 -3% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 158.9 | 162 -2% | 91.7 42% | 148 7% | 129 19% | 154.6 3% |
| Нагрузка, макс. * (Watt) | 195.3 | 209.3 -7% | 135.3 31% | 213 -9% | 151.5 22% | 218.6 -12% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи на 19% ниже, чем у старших конфигураций: пришлось уменьшить ее, чтобы вместить отсек для 2.5-дюймовых дисков. Время работы в нашем Wi-Fi тесте сократилось на 16%. В целом-то, 5.5 часов - это очень хорошо для игрового ноутбука.
Полная зарядка занимает примерно 1.5 часа. Разъем USB Type-C не поддерживает зарядку.
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 65 Вт⋅ч | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80 Вт⋅ч | MSI GP65 Leopard 9SE-225US i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 51 Вт⋅ч | Alienware m15 R2 P87F i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Вт⋅ч | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, 97 Вт⋅ч | Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 20% | -29% | 0% | 42% | 27% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h) | 5.5 | 6.6 20% | 3.9 -29% | 5.5 0% | 7.8 42% | 7 27% |
| В простое (h) | 15.9 | 6 | 9.2 | 15.2 | 9.1 | |
| Нагрузка и 100% яркости (h) | 1.7 | 1.1 | 0.7 | 3.3 | 3 |
За
Против
Вердикт
Производительность ноутбучной GeForce RTX 2060 всего на 5 - 10% выше, чем у GTX 1660 Ti, которая не поддерживает трассировку лучей и DLSS. Если эти возможности вам не интересны, то вы можете легко сэкономить $400, получив ту же производительность в играх. Уже только этот факт сам по себе делает новый Blade 15 с GTX 1660 Ti очень привлекательным для геймеров с небольшим бюджетом.
Даже несмотря на то, что Blade 15 с GTX 1660 Ti теперь является самой младшей моделью в линейке, его производительность выше, чем у прошлогоднего Blade 15 GTX с 1070 Max-Q на 10 - 15%.
Однако, есть у новинки и некоторые недостатки. Во-первых, дисплей использует ШИМ на низкой частоте, который присутствует на всех уровнях яркости, кроме 100%. Во-вторых, заводская калибровка дисплея хуже, чем у старших конфигураций с Nvidia RTX: цветовая температура, например, немного завышена. Помимо того, шумность и нагрев внутренних компонентов повышенный, так как здесь не используется продвинутая технология испарительной камеры. Наконец, как бы это не противоречило логике, но у данного ноутбука производительность в играх выше в режиме Creator, а не Gaming. По факту, про последний можно вообще забыть, включив Creator навсегда, чтобы обеспечить максимально возможную производительность.
Самый серьезный недостаток связан с производительностью процессора - она ниже, чем у старших конфигураций, хотя используется одна и та же модель. Конечно, разница в 15% не особо повлияет на игровую производительность, особенно если целью являются стабильные 60 к/с. Но для энтузиастов и хардкорных геймеров такие результаты станут разочарованием.
Помимо всего вышесказанного все остальные наши выводы относительно текущего поколения Blade 15 в равной степени относятся и к конфигурации с GTX 1660 Ti. Нагрев, яркость, цветопередача и даже энергопотребление обзорного ноутбука очень близки к таковым у Blade 15 с Nvidia RTX, несмотря на серьезное различие в производительности.
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
- 19 September 2019 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
