Ноутбук Eurocom Nightsky RX15 (Clevo PB51RF, Core i9, 4K OLED). Краткий обзор от Notebookcheck

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
Тестовый образец выдан нам компанией Eurocom
Eurocom Nightsky RX15
Процессор
Intel Core i9-9980HK 8 x 2.4 - 5 GHz, Coffee Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile - 8192 Мбайт, Ядро: 1315 МГц, Память: 1750 МГц, GDDR6, 419.45, Optimus
Оперативная память
32768 Мбайт
, Kingston, 1333.3 MHz, 15-17-17-35, DDR4-2666
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, Samsung SDCA029, OLED, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
Samsung SSD 970 Pro 512GB, 512 Гбайт
Звуковая плата
Nvidia TU106 - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
5 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm earphones, 3.5 mm microphone, картридер: SD reader, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 29.9 x 359 x 258
Аккумулятор
62 Вт⋅ч, 6-cell
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
осн. камера: 1 Мп
Дополнительно
акустическая система: Stereo 2 W, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Control Center 3.0, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.49 Кг, адаптер питания: 816 г
Стоимость
2700 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)
SDCardreader Transfer Speed | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Eurocom Sky X4C (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Eurocom Nightsky RX15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Omen 15-dc1303ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Eurocom Nightsky RX15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Eurocom Sky X4C (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Omen 15-dc1303ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
HP Omen 15-dc1303ng | |
Eurocom Sky X4C | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
Eurocom Sky X4C | |
HP Omen 15-dc1303ng |
|
Samsung SDCA029
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 420.7 cd/m² В среднем: 404.3 cd/m² Minimum: 3.71 cd/m²Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 414.9 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 7.58 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 2.9 | 0.64-98 Ø5.9
100% sRGB (Argyll 3D) 88.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.05
Eurocom Nightsky RX15 Samsung SDCA029, OLED, 15.60, 3840x2160 | Eurocom Nightsky Ti15 AU Optronics B156HAN, IPS, 15.60, 1920x1080 | Eurocom Sky X4C ID: SHP142A, Name: LQ156D1JX01B, IPS, 15.60, 3840x2160 | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Samsung 156WR04, SDCA029, OLED, 15.60, 3840x2160 | HP Omen 15-dc1303ng LG Philips LGD05C0, IPS, 15.60, 1920x1080 | MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 CMN N156HHE-GA1 (CMN15F4), TN, 15.60, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | -385% | -299% | 4% | -403% | 13778% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 (1.2, 1.2) | 14.4 (7.2, 7.2) -500% | 33.6 (19.6, 14) -1300% | 2.3 (1.1, 1.2) 4% | 14 (7, 7) -483% | 24.4 (14.4, 10) -917% |
Response Time Black / White * | 2.6 (1.3, 1.3) | 9.6 (5.2, 4.4) -269% | 33.2 (21.2, 12) -1177% | 2.4 (1.1, 1.3) 8% | 11 (7, 4) -323% | 15.8 (13.8, 2) -508% |
PWM Frequency | 59.52 (100) | 1000 (20) 1580% | 59.52 (100) 0% | 25510 (19) 42760% | ||
Параметры экрана | -3% | -13% | 6% | 6% | -11% | |
Яркость в центре | 414.9 | 331 -20% | 324.7 -22% | 421.2 2% | 316 -24% | 292 -30% |
Brightness | 404 | 327 -19% | 318 -21% | 417 3% | 295 -27% | 258 -36% |
Brightness Distribution | 88 | 83 -6% | 81 -8% | 94 7% | 84 -5% | 81 -8% |
Уровень чёрного * | 0.35 | 0.26 | 0.42 | 0.23 | ||
Colorchecker DeltaE * | 7.58 | 4.22 44% | 4.67 38% | 6.06 20% | 2.7 64% | 5.82 23% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 14.85 | 6.95 53% | 8.16 45% | 11.89 20% | 5.65 62% | 9.05 39% |
DeltaE для серого * | 2.9 | 3.9 -34% | 5.9 -103% | 2.8 3% | 2.35 19% | 4.61 -59% |
Гамма | 2.05 107% | 2.26 97% | 2.14 103% | 2.15 102% | 2.41 91% | 2.65 83% |
CCT | 6538 99% | 7392 88% | 7176 91% | 6235 104% | 6904 94% | 6950 94% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 88.2 | 59 -33% | 61.1 -31% | 81 -8% | 60 -32% | 76 -14% |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 90.5 -9% | 96.1 -4% | 99.6 0% | 93 -7% | 100 0% |
Контрастность | 946 | 1249 | 752 | 1270 | ||
Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 3.27 | 1.58 | 2.82 | |||
Среднее значение | -194% /
-79% | -156% /
-91% | 5% /
5% | -199% /
-76% | 6884% /
3750% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
2.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.3 ms стадия 1 | |
↘ 1.3 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.2 ms стадия 1 | |
↘ 1.2 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.) |
Тест на мерцание
ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.Модуляция на частоте | 59.52 Hz | ≤ 100 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 59.52 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 59.52 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9725 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц). |
Eurocom Nightsky RX15 GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9980HK, Samsung SSD 970 Pro 512GB; CPU Multi 64Bit: Ø1490 (1469.51-1815.95)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02; CPU Multi 64Bit: Ø1314 (1090.6-1600.38)
MSI GE75 9SG GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1619 (1602.44-1728.31)
Alienware m15 P79F GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø1123 (1106.07-1188.78)
Eurocom Nightsky Ti15 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB; CPU Multi 64Bit: Ø1072 (1059.41-1260.12)
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
Medion Erazer X15805 | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK (431 - 505, n=10) | |
MSI GE75 9SG | |
HP Omen 15-dc1020ng | |
Schenker Key 16 | |
Eurocom Nightsky Ti15 | |
CPU (Multi Core) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
MSI GE75 9SG | |
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK (2974 - 4150, n=10) | |
Medion Erazer X15805 | |
Eurocom Nightsky Ti15 | |
Schenker Key 16 | |
HP Omen 15-dc1020ng |
PCMark 8 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
Eurocom Nightsky Ti15 | |
MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 | |
Eurocom Sky X4C | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Eurocom Sky X4C | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 | |
Eurocom Nightsky Ti15 | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
Eurocom Nightsky RX15 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3758 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4677 баллов | |
PCMark 10 Score | 6283 баллов | |
? |
Eurocom Nightsky RX15 Samsung SSD 970 Pro 512GB | Eurocom Sky X4C Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe | Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 13% | 6% | -44% | 8% | |
Copy Game MB/s | 1582.57 | 1054.98 -33% | 976.6 -38% | 1823.85 15% | |
Copy Program MB/s | 665.8 | 467.16 -30% | 496.53 -25% | 983.98 48% | |
Copy ISO MB/s | 2704.82 | 1908.08 -29% | 2082.66 -23% | 3182.39 18% | |
Score Total | 4813 | 4615 -4% | 4221 -12% | 1071 -78% | 3638 -24% |
Score Write | 2435 | 1703 -30% | 2102 -14% | 409 -83% | 1693 -30% |
Score Read | 1581 | 1945 23% | 1394 -12% | 432 -73% | 1294 -18% |
Access Time Write * | 0.09 | 0.03 67% | 0.034 62% | 0.051 43% | 0.039 57% |
Access Time Read * | 0.101 | 0.032 68% | 0.05 50% | 0.101 -0% | 0.05 50% |
4K-64 Write | 2155.64 | 1374.74 -36% | 1807.21 -16% | 294.33 -86% | 1456.13 -32% |
4K-64 Read | 1317.13 | 1645.75 25% | 1159.06 -12% | 348.58 -74% | 1077.98 -18% |
4K Write | 61.3 | 129.64 111% | 108.34 77% | 68.58 12% | 98.3 60% |
4K Read | 28.65 | 44.83 56% | 52.08 82% | 32.36 13% | 43.25 51% |
Seq Write | 2184.22 | 1988.74 -9% | 1864.07 -15% | 462.8 -79% | 1386.27 -37% |
Seq Read | 2352.01 | 2541.23 8% | 1832.18 -22% | 512.05 -78% | 1723.09 -27% |
* ... меньше = лучше
Samsung SSD 970 Pro 512GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
3539 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
2324 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
593.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
482.5 MB/s
CDM 5 Read Seq:
1932 MB/s
CDM 5 Write Seq:
1938 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
60.54 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
153 MB/s
3DMark | |
2560x1440 Port Royal Graphics | |
MSI GE75 9SG | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (3958 - 4627, n=13) | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
Alienware m15 P79F | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
MSI GE75 9SG | |
Asus ROG Strix RTX 2070 OC | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (7006 - 8028, n=18) | |
Alienware m15 P79F | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
Eurocom Nightsky Ti15 | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
MSI GE75 9SG | |
Asus ROG Strix RTX 2070 OC | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
Eurocom Sky X4C | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (18169 - 21138, n=19) | |
Alienware m15 P79F | |
MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 | |
Eurocom Nightsky Ti15 | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance Combined | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
MSI GE75 9SG | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Asus ROG Strix RTX 2070 OC | |
Eurocom Sky X4C | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (8716 - 16364, n=21) | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
Eurocom Nightsky Ti15 | |
Alienware m15 P79F | |
MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
1280x720 Performance GPU | |
MSI GE75 9SG | |
Asus ROG Strix RTX 2070 OC | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q | |
Schenker XMG Ultra 15 Turing | |
Eurocom Sky X4C | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (23335 - 27298, n=21) | |
Alienware m15 P79F | |
MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 | |
Eurocom Nightsky Ti15 | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 |
3DMark 11 Performance | 23371 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 40808 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 18283 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 7968 баллов | |
? |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
MSI GE75 9SG | |
Asus ROG Strix RTX 2070 OC | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
Eurocom Sky X4C | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (64 - 82.1, n=21) | |
Alienware m15 P79F | |
MSI GE63 Raider RGB 8RF-008 | |
Eurocom Nightsky Ti15 | |
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
MSI GE75 9SG | |
Asus ROG Strix RTX 2070 OC | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (74.2 - 97, n=11) | |
Alienware m15 P79F | |
Eurocom Nightsky Ti15 | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 |