Notebookcheck Logo

Ноутбук Eurocom Nightsky Ti15 (Clevo PB51RF). Краткий обзор от Notebookcheck

Новый тонкорамочный Clevo. Clevo постепенно совершенствуются в дизайне , при этом уделяя достаточно внимания производительности и возможностям своих игровых ноутбуков. Вот были бы они еще и попроще в разборке...
Coffee Lake игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь. 

Хорошо (87%) Eurocom Nightsky Ti15 Intel Core i7-9750HNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile Gaming - 17 August 2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Eurocom
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Eurocom Nightsky Ti15
Процессор
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1455 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR6, 419.45, Optimus
ОЗУ
32 Гбайт 
, DDR4-2666, 15-17-17-35
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AU Optronics B156HAN, IPS, Dell P/N: K055G, AUO80ED, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
Samsung SSD 970 Pro 512GB, 512 Гбайт 
Звуковая плата
NVIDIA TU116
Интерфейсы
5 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm earphones, 3.5 mm microphone, картридер: SD reader, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 29.9 x 359 x 258
Аккумулятор
62 Вт⋅ч литий-ион., 6-cell
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
осн. камера: 1 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo 2 W, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Control Center 3.0, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.5 килогр., адаптер питания: 645 г
Стоимость
2200 USD
Ссылки
Eurocom - сайт производителя
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

❌
383 mm 260 mm 29.5 mm 2.5 kg359 mm 258 mm 29.9 mm 2.5 kg364.3 mm 273.4 mm 23.7 mm 2.7 kg361 mm 246 mm 24.4 mm 2.1 kg360 mm 263 mm 25 mm 2.3 kg360 mm 256 mm 23.4 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Передняя сторона: картридер (снизу)
Передняя сторона: картридер (снизу)
Правая сторона: USB Type-C + Thunderbolt 3, USB 3.0 Type-A
Правая сторона: USB Type-C + Thunderbolt 3, USB 3.0 Type-A
Задняя сторона: гигабитный Ethernet, HDMI 2.0, mDP 1.3, USB 3.0 Type-C, USB 3.0 Type-A, разъем питания
Задняя сторона: гигабитный Ethernet, HDMI 2.0, mDP 1.3, USB 3.0 Type-C, USB 3.0 Type-A, разъем питания
Левая сторона: слот замка Kensington, USB 3.0, выход на наушники, микрофонный вход
Левая сторона: слот замка Kensington, USB 3.0, выход на наушники, микрофонный вход
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
187.2 MB/s +1%
Eurocom Nightsky Ti15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
185.5 MB/s
HP Omen 15-dc1020ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.5 MB/s -57%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.1 MB/s -60%
Dell G5 15 5590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
19.1 MB/s -90%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Eurocom Nightsky Ti15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
219.2 MB/s
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206.7 MB/s -6%
HP Omen 15-dc1020ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s -60%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.6 MB/s -65%
Dell G5 15 5590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32.2 MB/s -85%
Networking
iperf3 transmit AX12
Aorus 15-SA
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
683 MBit/s +1%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s 0%
Eurocom Nightsky Ti15
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
679 MBit/s
Dell G5 15 5590
Intel Wireless-AC 9560
642 (581min - 693max) MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
Eurocom Nightsky Ti15
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
672 MBit/s
Aorus 15-SA
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
670 MBit/s 0%
Dell G5 15 5590
Intel Wireless-AC 9560
657 (556min - 690max) MBit/s -2%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Wireless-AC 9560
646 MBit/s -4%
335.7
cd/m²		353.2
cd/m²		353.8
cd/m²
293.7
cd/m²		331
cd/m²		327.5
cd/m²
313.7
cd/m²		331.8
cd/m²		299.7
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B156HAN замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 353.8 cd/m² (Nits) В среднем: 326.7 cd/m² Minimum: 19.29 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 331 cd/m²
Контрастность: 946:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.22 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.27
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.3
90.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Eurocom Nightsky Ti15
AU Optronics B156HAN, IPS, 15.60, 1920x1080		Aorus 15-SA
LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 15.60, 1920x1080		Dell G5 15 5590
AU Optronics B156HAN, IPS, 15.60, 1920x1080		HP Omen 15-dc1020ng
LGD05CE, IPS, 15.60, 1920x1080		HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
LG Philips LGD05FE, IPS, 15.60, 1920x1080		MSI GE63 Raider RGB 8RF-008
CMN N156HHE-GA1 (CMN15F4), TN, 15.60, 1920x1080
Display
0%
-38%
-39%
1%
26%
Display P3 Coverage
65.2
64.3
-1%
39.26
-40%
38.37
-41%
64.2
-2%
90
38%
sRGB Coverage
90.9
93.6
3%
59.1
-35%
57.6
-37%
95.1
5%
100
10%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.3
65.6
-1%
40.56
-39%
39.69
-40%
65.8
-1%
86
30%
Response Times
-21%
-213%
-193%
-11%
-67%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.4 ?(7.2, 7.2)
15.6 ?(8, 7.6)
-8%
45 ?(22, 23)
-213%
40 ?(21.2, 18.8)
-178%
16.4 ?(8.4, 8)
-14%
24.4 ?(14.4, 10)
-69%
Response Time Black / White *
9.6 ?(5.2, 4.4)
12.8 ?(8.4, 4.4)
-33%
30 ?(17, 13)
-213%
29.6 ?(17.2, 12.4)
-208%
10.4 ?(5.2, 5.2)
-8%
15.8 ?(13.8, 2)
-65%
PWM Frequency
25510 ?(19)
Параметры экрана
8%
-40%
-27%
22%
0%
Яркость в центре
331
266
-20%
234
-29%
251
-24%
345
4%
292
-12%
Brightness
327
254
-22%
219
-33%
232
-29%
324
-1%
258
-21%
Brightness Distribution
83
90
8%
82
-1%
76
-8%
86
4%
81
-2%
Уровень чёрного *
0.35
0.28
20%
0.17
51%
0.17
51%
0.42
-20%
0.23
34%
Контрастность
946
950
0%
1376
45%
1476
56%
821
-13%
1270
34%
Colorchecker Delta E *
4.22
3.11
26%
8.6
-104%
6.2
-47%
1.3
69%
5.82
-38%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.95
5.84
16%
17.49
-152%
18.6
-168%
2.8
60%
9.05
-30%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.27
1.37
58%
4.06
-24%
4.8
-47%
1.1
66%
2.82
14%
Delta E для серого *
3.9
3.94
-1%
8.55
-119%
4.2
-8%
1.2
69%
4.61
-18%
Гамма
2.26 97%
2.53 87%
3.02 73%
2.32 95%
2.31 95%
2.65 83%
CCT
7392 88%
6210 105%
7802 83%
7454 87%
6476 100%
6950 94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
59
60
2%
37
-37%
36.5
-38%
60.5
3%
76
29%
Color Space (Percent of sRGB)
90.5
93
3%
59
-35%
57.4
-37%
94.9
5%
100
10%
Среднее значение
-4% / 3%
-97% / -61%
-86% / -50%
4% / 14%
-14% / -4%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.2 ms стадия 1
↘ 4.4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
14.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7.2 ms стадия 1
↘ 7.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

 
0651301952603253904555205856507157808459109751040110511701235Tooltip
Eurocom Nightsky Ti15 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB; CPU Multi 64Bit: Ø1072 (1059.41-1260.12)
Alienware m15 P79F GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø1123 (1106.07-1188.78)
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø1066 (1058.57-1172.68)
Acer Predator Helios 500 PH517-51-93LS GeForce GTX 1070 Mobile, i9-8950HK, Liteon CA1-8D512; CPU Multi 64Bit: Ø1126 (1080-1148)
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker
Intel Core i9-9980HK
200 Points +17%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
192 Points +12%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK
191 Points +12%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=82)
183.7 Points +7%
MSI GF63 8RC-040XPL
Intel Core i5-8300H
171 Points 0%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H
171 Points 0%
Eurocom Nightsky Ti15
Intel Core i7-9750H
171 Points
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
156 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
144 Points -16%
CPU Multi 64Bit
Schenker
Intel Core i9-9980HK
1742 Points +35%
Schenker
Intel Core i9-9980HK
1600 Points +24%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points +34%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
1359 Points +6%
Eurocom Nightsky Ti15
Intel Core i7-9750H
1288 Points
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK
1238 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (952 - 1306, n=85)
1182 Points -8%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H
1082 Points -16%
MSI GF63 8RC-040XPL
Intel Core i5-8300H
805 Points -37%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
805 Points -37%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
733 Points -43%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
2.16 Points +10%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
2.11 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (1.96 - 2.19, n=10)
2.1 Points +7%
Eurocom Nightsky Ti15
Intel Core i7-9750H
1.96 Points
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
1.83 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
1.64 Points -16%
CPU Multi 64Bit
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
18.94 Points +34%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
14.98 Points +6%
Eurocom Nightsky Ti15
Intel Core i7-9750H
14.11 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (11.3 - 14.1, n=10)
13 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
9.21 Points -35%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
8.17 Points -42%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
42456 Points
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
38810 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (28251 - 36304, n=13)
33539 Points
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
21978 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
20687 Points
Rendering Single 32Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
7243 Points
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
6967 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (6659 - 7214, n=13)
6923 Points
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
5939 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
4770 Points
wPrime 2.10 - 1024m
MSI GF63 8RC-040XPL
Intel Core i5-8300H
278.5 s *
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
231.7 s *
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
197.1 s *
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  ()
154.4 s *
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
120.9 s *
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
118.7 s *

* ... меньше = лучше

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.96 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
14.11 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
77.9 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
171 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1288 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
129.9 fps
?
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
7171 Points +23%
Eurocom Nightsky Ti15
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB
5814 Points
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5761 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (4807 - 5829, n=15)
5531 Points -5%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G
5069 Points -13%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
4873 Points -16%
Essentials
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
10275 Points +2%
Eurocom Nightsky Ti15
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB
10098 Points
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
9379 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (8621 - 10098, n=15)
9360 Points -7%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
8575 Points -15%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G
8308 Points -18%
Productivity
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
8702 Points +13%
Eurocom Nightsky Ti15
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB
7671 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (7241 - 8136, n=15)
7519 Points -2%
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
7311 Points -5%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7261 Points -5%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G
6808 Points -11%
Digital Content Creation
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
11191 Points +63%
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
7570 Points +10%
Eurocom Nightsky Ti15
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB
6886 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (4426 - 7638, n=15)
6558 Points -5%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G
6252 Points -9%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5044 Points -27%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
5610 Points +32%
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5081 Points +20%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (4074 - 5217, n=11)
4518 Points +7%
MSI GE63 Raider RGB 8RF-008
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
4271 Points +1%
Eurocom Nightsky Ti15
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB
4240 Points
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G
4165 Points -2%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3691 Points -13%
Work Score Accelerated v2
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
6352 Points +16%
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5913 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (5041 - 5913, n=12)
5540 Points +1%
Eurocom Nightsky Ti15
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB
5497 Points
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G
5291 Points -4%
MSI GE63 Raider RGB 8RF-008
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
5210 Points -5%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5107 Points -7%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4240 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5497 баллов
PCMark 10 Score
5814 баллов
?
Eurocom Nightsky Ti15
Samsung SSD 970 Pro 512GB		Aorus 15-SA
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8		Dell G5 15 5590
KBG30ZMS128G		HP Omen 15-dc1020ng
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G		HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
AS SSD
-25%
-469%
-16%
-52%
Seq Read
2168
2601
20%
1036
-52%
2955
36%
2088
-4%
Seq Write
2194
1507
-31%
115.1
-95%
2440
11%
1347
-39%
4K Read
53.2
56.3
6%
29.6
-44%
40.56
-24%
36.14
-32%
4K Write
128.5
110.3
-14%
67.8
-47%
118.6
-8%
96.5
-25%
4K-64 Read
1320
877
-34%
184.5
-86%
1283
-3%
565
-57%
4K-64 Write
2162
914
-58%
95.2
-96%
1538
-29%
588
-73%
Access Time Read *
0.04
0.05
-25%
1.519
-3698%
0.084
-110%
0.093
-133%
Access Time Write *
0.029
0.034
-17%
0.255
-779%
0.032
-10%
0.038
-31%
Score Read
1590
1193
-25%
318
-80%
1619
2%
810
-49%
Score Write
2510
1175
-53%
174
-93%
1901
-24%
819
-67%
Score Total
4924
2938
-40%
620
-87%
4323
-12%
2014
-59%
Copy ISO MB/s
2104
159.2
1418
1043
Copy Program MB/s
387.7
94.4
392.5
371.7
Copy Game MB/s
1021
106.3
907
399.9

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
hddimg
Samsung SSD 970 Pro 512GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3561 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2329 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 560 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 439 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2489 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2308 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 154 MB/s
3DMark | 3DMark 11
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GT76 Titan DT 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
151390 Points +47%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
114431 Points +11%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
114415 Points +11%
Eurocom Nightsky Ti15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
103040 Points
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
101453 Points -2%
Asus Strix GL531GV-PB74
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
100726 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (59839 - 104780, n=18)
94171 Points -9%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
91194 Points -11%
HP Omen X 17-ap0xx
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
88432 Points -14%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
80615 Points -22%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
57365 Points -44%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT76 Titan DT 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
25126 Points +64%
HP Omen X 17-ap0xx
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
20307 Points +32%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
19230 Points +25%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
18060 Points +18%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
16024 Points +4%
Asus Strix GL531GV-PB74
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
15913 Points +4%
Eurocom Nightsky Ti15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
15343 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (14186 - 16488, n=24)
14867 Points -3%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
14724 Points -4%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11332 Points -26%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
9536 Points -38%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GT76 Titan DT 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
10243 Points +80%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
7294 Points +28%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
6748 Points +18%
HP Omen X 17-ap0xx
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
6606 Points +16%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
6131 Points +8%
Asus Strix GL531GV-PB74
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
6059 Points +6%
Eurocom Nightsky Ti15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5699 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (5335 - 6123, n=22)
5653 Points -1%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
4708 Points -17%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3626 Points -36%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
3565 Points -37%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
HP Omen X 17-ap0xx
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
27109 Points +30%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
24465 Points +18%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
22749 Points +9%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
22128 Points +6%
Eurocom Nightsky Ti15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
20784 Points
Asus Strix GL531GV-PB74
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
20723 Points 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (18610 - 22670, n=24)
20096 Points -3%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
19187 Points -8%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
13447 Points -35%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12620 Points -39%
1280x720 Performance Combined
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
13940 Points +12%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
12424 Points 0%
Eurocom Nightsky Ti15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
12421 Points
Asus Strix GL531GV-PB74
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
12078 Points -3%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
12069 Points -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (9500 - 13311, n=23)
12019 Points -3%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
10270 Points -17%
HP Omen X 17-ap0xx
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
10020 Points -19%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
7595 Points -39%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
6839 Points -45%
3DMark 11 Performance
18245 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
37206 баллов
3DMark Fire Strike Score
13610 баллов
3DMark Time Spy Score
5872 баллов
?
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
109 fps +49%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
85 fps +16%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
84 fps +15%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
81 fps +11%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
76.7 fps +5%
Asus Strix GL531GV-PB74
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
74 fps +1%
Eurocom Nightsky Ti15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
73 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (62 - 73, n=8)
68.4 fps -6%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
61 fps -16%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
49 fps -33%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
43 fps -41%
0510152025303540455055Tooltip
Eurocom Nightsky Ti15 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB: Ø54.3 (50-59)
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 345.5 288.4 274.5 144.2
The Witcher 3 (2015) 297.8 200 120.4 60.5
Shadow of the Tomb Raider (2018) 151 93 82 73
Eurocom Nightsky Ti15
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB		Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8		Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G		HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G		HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ		MSI GE63 Raider RGB 8RF-008
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
Уровень шума
-13%
-3%
10%
12%
-7%
в выкл. виде (фон) *
28.4
29
-2%
30.4
-7%
28.8
-1%
28.2
1%
30
-6%
Мин. в простое *
28.6
32
-12%
30.4
-6%
28.8
-1%
29.3
-2%
30
-5%
В простое, сред. *
28.6
35
-22%
30.4
-6%
29.5
-3%
29.3
-2%
35
-22%
В простое, макс. *
28.6
41
-43%
33.4
-17%
31.1
-9%
29.3
-2%
36
-26%
Нагрузка, сред. *
47.8
54
-13%
42
12%
35.2
26%
32.3
32%
42
12%
Witcher 3 ultra *
53.7
52
3%
35.2
34%
34
37%
54
-1%
Нагрузка, макс. *
53.7
56
-4%
48.7
9%
41
24%
41.2
23%
56
-4%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
28.6 / 28.6 / 28.6 дБ
Нагрузка
47.8 / 53.7 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28.4 dB(A)
Макс.
 40 °C42.6 °C41.2 °C 
 37.6 °C42.2 °C40 °C 
 29.2 °C28 °C29.6 °C 
Макс.: 42.6 °C
Усредн.: 36.7 °C
48 °C43.2 °C46 °C
44 °C69 °C42.4 °C
30 °C36.6 °C29.4 °C
Макс.: 69 °C
Усредн.: 43.2 °C
ЗУ (макс.)  55 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 69 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 35.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (36 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -7.1 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.9452545.247.73144.747.1404448.4503947.36338.548.38037.749.210037.948.61253749.516035.551.22003454.625034.356.431533.663.140032.366.950031.467.96303168.580030.472.1100030.174.9125029.774.5160029.174.3200028.879.2250028.577.431502873.4400027.871.6500027.765.7630027.469.9800027.174.91000027.171.61250026.972.11600026.968.8SPL41.386.2N4.366.3median 29.7median 69.9Delta2.65.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseEurocom Nightsky Ti15Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Eurocom Nightsky Ti15

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 28% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.07 / 1.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 16.8 / 29 / 30.8 Вт
Нагрузка midlight 89.2 / 192.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Eurocom Nightsky Ti15
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Samsung SSD 970 Pro 512GB, IPS, 1920x1080, 15.60		Aorus 15-SA
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8, IPS, 1920x1080, 15.60		Dell G5 15 5590
i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, KBG30ZMS128G, IPS, 1920x1080, 15.60		HP Omen 15-dc1020ng
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS, 1920x1080, 15.60		MSI GE63 Raider RGB 8RF-008
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ, TN, 1920x1080, 15.60		MSI GL73 8RD-418US
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, TN LED, 1920x1080, 17.30
Энергопотребление
4%
38%
47%
14%
20%
В простое, мин. *
16.8
20
-19%
3.5
79%
4.04
76%
9
46%
11.8
30%
В простое, сред. *
29
23
21%
6.9
76%
7.2
75%
14
52%
18.7
36%
В простое, макс. *
30.8
29
6%
8.5
72%
11.4
63%
19
38%
19.8
36%
Нагрузка, сред. *
89.2
87
2%
127
-42%
80.8
9%
91
-2%
100.8
-13%
Witcher 3 ultra *
141.1
136
4%
93.6
34%
182
-29%
124.4
12%
Нагрузка, макс. *
192.3
173
10%
179
7%
144.5
25%
238
-24%
151.6
21%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
WiFi Websurfing
3час. 34мин.
Eurocom Nightsky Ti15
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 62 Вт⋅ч		Aorus 15-SA
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 62 Вт⋅ч		Dell G5 15 5590
i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Вт⋅ч		HP Omen 15-dc1020ng
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 52.5 Вт⋅ч		HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Вт⋅ч		MSI GE63 Raider RGB 8RF-008
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 51 Вт⋅ч
Время работы
-21%
116%
80%
36%
12%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
214
169
-21%
463
116%
385
80%
290
36%
240
12%
В простое
208
890
951
522
340
Нагрузка и 100% яркости
122
168
71
76
46
Witcher 3 ultra
59
60

За

+ клавиши постукивают тихо
+ 3 слота под накопители, 2 слота ОЗУ
+ высокая игровая производительность
+ тихий при малых нагрузках
+ индивидуальная RGB-подсветка клавиш
+ съемная батарея
+ сканер отпечатков

Против

- сложный в разборке, даже замена ОЗУ или накопителя займет много времени
- неудобное расположение картридера
- посредственная автономность
- неудобный тачпад
- нет сабвуфера
На обзоре: Eurocom Nightsky Ti15. Тестовый образец предоставлен Eurocom
На обзоре: Eurocom Nightsky Ti15. Тестовый образец предоставлен Eurocom

В высокой производительности Eurocom Nightsky Ti15 мы изначально и не сомневались, но, к сожалению, данная модель страдает от других недостатков. Во-первых, данный корпус от Clevo, пожалуй, является одним из самых сложных в разборке, в сравнении с прочими решениями производителя. Если вы собираетесь часто менять комплектующие, то этот ноутбук точно не для вас. И на самом деле очень жаль это признавать, ведь у Nighysky Ti15 очень богатый набор слотов под накопители - гораздо больше, чем у прочих 15.6-дюймовых игровых ноутбуков.

Во-вторых, Eurocom могли сделать систему и более тихой в играх. Те же Razer Blade 15 и HP Gaming Pavilion 15 ведут себя гораздо тише, несмотря на аналогичную начинку. Судя по всему, использование видеокарты с Max-Q дизайном позволило бы не только снизить шум, но и улучшить автономность.

Eurocom Nightsky Ti15 - это высокопроизводительная модель, которая заняла нишу между MSI GS65 и MSI GT63 по размерам, в то время как производительности близка к монстру Eurocom Sky X4C. Тем не менее, ноутбук очень сложен в разборе и обладает посредственной автономностью.

Eurocom Nightsky Ti15 - 17 August 2019 v6(old)
Allen Ngo

Корпус
73 / 98 → 74%
Клавиатура
88%
Трекпад
78%
Порты и связь
73 / 81 → 90%
Вес
60 / 10-66 → 89%
Время работы
72%
Дисплей
87%
3D-производительность
98%
Производительность ЦП
96%
Нагрев
82 / 95 → 87%
Шумность
77 / 90 → 85%
Аудио
60%
Камера
55 / 85 → 65%
Средний балл
77%
87%
Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Eurocom Nightsky Ti15 (Nightsky Серия)
Обзор
•
Краткий обзор Eurocom Nightsky...
|
Обзор
•
Ноутбук Eurocom Nightsky RX15 ...
|
Обзор
•
Ноутбук Eurocom Nightsky RX17 ...

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Eurocom Nightsky Ti15 (Clevo PB51RF). Краткий обзор от Notebookcheck
Allen Ngo, 2019-08-23 (Update: 2019-08-23)