Ноутбук Gigabyte Aorus 15-SA (Core i7-9750H, GTX 1660 Ti, 144 Hz FHD). Обзор от Notebookcheck
Если вы решили, что поняли все о Gigabyte Aorus 15-SA из первых строчек выше - ошибаетесь. Данный 15-дюймовый аппарат является ближайшим родственником Aorus 15-W9 и Aorus 15-X9, которые уже побывали у нас на обзоре ранее. На борту у 15-SA процессор Intel Core i7-9750H, видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti и 16 ГБ ОЗУ DDR4-2666, а также NVMe SSD на 512 ГБ.
Мы будем сравнивать тестовый ноутбук с другими аналогичными 15-дюймовыми моделями. Среди таких мы отобрали Alienware m15, ASUS ROG Zephyrus S GX531GM, Lenovo Legion Y530, MSI GS65 8RF, Razer Blade 15 и Gigabyte Aero 15 Classic-XA.
Так как модели Aorus 15-SA, Aorus 15-W9 и Aorus 15-X9 отличаются только начинкой, мы пропустим секции о дизайне, особенностях, оснащении и сразу перейдем к дисплею. Все недостающие подробности вы найдете в обзоре Aorus 15-W9.
осн. камера: 0.9 Мп
| Networking | |
| iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (141 - 1670, n=348) | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
| Aorus 15-SA | |
| Razer Blade 15 Base Model | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
| Aorus 15-SA | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| Усредн. модель класса Gaming (144 - 1645, n=348) | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
| Razer Blade 15 Base Model | |
| Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
Дисплей
В тестовом ноутбуке установлен дисплей LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), который произвел очень двоякое впечатление. Время отклика низкое, а частота обновления составляет 144 Гц, что пригодится всем геймерам. Тем не менее, пиковая яркость составляет всего 254.2 кд/м2, что довольно мало даже для ноутбука бюджетной категории, так как контрастность в итоге выходит на уровне 950:1. Мы не зря написали “даже для бюджетной категории”, ведь наш тестовый образец в рознице продается почти за 2000 евро. За такие деньги приемлемыми мы считаем яркость в 300 кд/м2 и контрастность не ниже 1000:1. Тем не менее, среди соперников данным требованиям соответствуют только Zephyrus S GX531GM и m15, так что Gigabyte хотя бы не одинок.
Углы обзора хороши, как и цветовой охват - все так же, как и у 15-W9 с 15-X9. Все дело в том, что во всех трех аппаратах используется одна и та же панель, за счет чего характеристики максимально близки.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 266 cd/m²
Контрастность: 950:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.11 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.37
ΔE Greyscale 3.94 | 0.64-98 Ø6
93% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.53
| Aorus 15-SA LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 1920x1080 | Razer Blade 15 Base Model BOE NV156FHM-N61, IPS, 1920x1080 | Asus GX531GM (Zephyrus S) AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080 | Lenovo Legion Y530-15ICH LG Display LP156WFG-SPB2, IPS, 1920x1080 | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS, 1920x1080 | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080 | Gigabyte Aero 15 Classic-XA Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IGZO, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -163% | 35% | 9% | -7% | -5% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.6 (8, 7.6) | 39.2 (19.6, 19.6) -151% | 7 (4, 3) 55% | 15 (8, 7) 4% | 17.6 (9.2, 8.4) -13% | 18 (9.2, 8.8) -15% | 15.2 (7.6, 7.6) 3% |
| Response Time Black / White * | 12.8 (8.4, 4.4) | 35.2 (20.4, 14.8) -175% | 11 (6, 5) 14% | 11 (7, 4) 14% | 12.8 (7.6, 5.2) -0% | 12 (6.8, 5.2) 6% | 11.2 (6.8, 4.4) 12% |
| PWM Frequency | 21190 (99) | 23580 (24) | |||||
| Параметры экрана | -17% | -2% | -16% | 10% | -14% | 3% | |
| Яркость в центре | 266 | 273.6 3% | 323 21% | 305 15% | 254 -5% | 353.6 33% | 266 0% |
| Brightness | 254 | 262 3% | 309 22% | 284 12% | 262 3% | 346 36% | 248 -2% |
| Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 93 3% | 83 -8% | 89 -1% | 86 -4% | 89 -1% |
| Уровень чёрного * | 0.28 | 0.3 -7% | 0.29 -4% | 0.52 -86% | 0.22 21% | 0.3 -7% | 0.31 -11% |
| Контрастность | 950 | 912 -4% | 1114 17% | 587 -38% | 1155 22% | 1179 24% | 858 -10% |
| Colorchecker DeltaE * | 3.11 | 3.22 -4% | 4.33 -39% | 3.63 -17% | 2.37 24% | 4.55 -46% | 2.78 11% |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 5.84 | 7.61 -30% | 7.64 -31% | 8.18 -40% | 4.71 19% | 7.91 -35% | 5.96 -2% |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 1.37 | 4.1 -199% | 1.31 4% | 1.84 -34% | 3.37 -146% | 0.91 34% | |
| DeltaE для серого * | 3.94 | 1.4 64% | 4.12 -5% | 4.77 -21% | 1.58 60% | 4.1 -4% | 3.58 9% |
| Гамма | 2.53 87% | 2.24 98% | 2.43 91% | 2.54 87% | 2.48 89% | 2.27 97% | 2.46 89% |
| CCT | 6210 105% | 6636 98% | 7427 88% | 7500 87% | 6785 96% | 7434 87% | 7186 90% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60 | 56.4 -6% | 59 -2% | 59 -2% | 60 0% | 57.9 -3% | 62 3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 86.2 -7% | 90 -3% | 93 0% | 92 -1% | 88.9 -4% | 96 3% |
| Среднее значение | -90% /
-40% | 17% /
4% | -4% /
-13% | 2% /
7% | -10% /
-13% | 6% /
4% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 12.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 15.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 7.6 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17699 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц). | |||
Производительность
Производитель установил в 15-SA довольно производительную и современную начинку - шестиядерный процессор и мощную видеокарту. Ноутбук не испытывает никаких проблем с современными играми и обеспечивает комфортную частоту кадров на 144-Гц дисплее. Обработка видео и графики также не представляет для него проблем. Стоимость тестовой конфигурации на данный момент близка к 1900 евро. Существуют и другие конфигурации модели.
Параметры тестирования
На ноутбуке предустановлено фирменное приложение Gigabyte Control Center, которое содержит большое количество настроек и возможностей: можно изменять поведение вентиляторов, изменять эффекты RGB-подсветки и переключать режимы питания. Для проведения тестов был выбран профиль Авто, который, по утверждению производителя ноутбука, задействует ИИ для улучшения работы системы. Для тестирования автономности мы отдали управление энергопотреблением в руки Windows.
Процессор
В ноутбуке установлен процессор Intel Core i7-9750H, который содержит шесть ядер и принадлежит к семейству Intel Coffee Lake. Данный чип предоставляет хороший баланс между производительностью и энергопотреблением. Как и предшественник (8750H) он обладает 45-ваттным TDP и базовой частотой в 2.6-ГГц (максимальная 4 ГГц по всем ядрам). Максимальная частота одного активного ядра составляет 4.5 ГГц.
На бумаге эти характеристики выглядят многообещающе, но на практике процессор максимальной заявленной частоты не достигает. В многопоточном тесте Cinebench R15 частота варьируется между 2.6 и 3.9 ГГц. В среднем имеем 3.4 ГГц, что на 600 МГц меньше максимума. В однопоточном тесте максимальная частота составила 3.6 ГГц. При питании от батареи частота снижается до 2.5 - 2.9 ГГц и 0.8 - 4.2 ГГц соответственно.
Мы также протестировали ноутбук в многопоточном тесте CB R15, запущенном на 60 минут, чтобы выяснить как он поведет себя при длительной высокой нагрузке. За первый круг 15-SA получил 1129 баллов, но уже к четвертому оценка снизилась до 1088 баллов. На протяжении оставшегося времени удерживались более-менее стабильные 1090 баллов.
На графике ниже представлены результаты тестового ноутбука и соперников; картина очень неоднозначная. С одной стороны, 15-SA стабильно обходит Aero 15 Classic-XA с таким же процессором и другие модели на 8750H. Тем не менее, он уступает Legion Y530 и m15, которые также несут на борту i7-8750H. Одним словом, потенциал процессора в 15-SA точно не раскрыт полностью.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| Aorus 15-SA | |
| Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
| Усредн. модель класса Gaming (3026 - 50462, n=444) | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| Aorus 15-SA | |
| Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1645 - 8872, n=444) | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Усредн. модель класса Gaming (340 - 511, n=121) | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| Aorus 15-SA | |
| CPU (Multi Core) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1530 - 6321, n=122) | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| Aorus 15-SA | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
| Aorus 15-SA | |
| Усредн. модель класса Gaming (9307 - 27774, n=81) | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| Aorus 15-SA | |
| Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
| Усредн. модель класса Gaming (2926 - 4825, n=81) | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| Aorus 15-SA | |
| Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
| Усредн. модель класса Gaming (4116 - 40720, n=87) | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| Aorus 15-SA | |
| Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
| Усредн. модель класса Gaming (2131 - 6218, n=87) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
| Razer Blade 15 Base Model (Edge 42.17134.1.0) | |
| Усредн. модель класса Gaming (733 - 7545, n=265) | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q (Edge 42.17134.1.0) | |
| Aorus 15-SA (Edge 44) | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA (Edge 44) | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA (Edge 44) | |
| Aorus 15-SA (Edge 44) | |
| Усредн. модель класса Gaming (12288 - 50227, n=212) | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q (Edge 42.17134.1.0) | |
| Razer Blade 15 Base Model (Edge 42.17134.1.0) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Gaming (51.6 - 333, n=226) | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q (Edge 42.17134.1.0) | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA (Edge 44) | |
| Asus GX531GM (Zephyrus S) (Edge 44) | |
| Aorus 15-SA (Edge 44) | |
| Razer Blade 15 Base Model (Edge 42.17134.1.0) | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
В PCMark 10 тестовый ноутбук показал результаты лучше всех соперников. Система на ноутбуке работает быстро и без подтормаживаний.
| PCMark 7 Score | 7445 баллов | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5081 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6075 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5913 баллов | |
? | ||
| PCMark 8 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| Aorus 15-SA | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
| Razer Blade 15 Base Model | |
| Усредн. модель класса Gaming (2484 - 6825, n=450) | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Aorus 15-SA | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Razer Blade 15 Base Model | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
| Усредн. модель класса Gaming (2554 - 6093, n=467) | |
Хранение данных
Производитель оснастил 15-SA SSD Intel 760p, который поддерживает протокол NVMe. Слот M.2 подключен к трем линиям PCIe, после первого включения пользователю доступно около 427 ГБ, а остальное занимает система и раздел восстановления. В CrystalDiskMark накопитель показал отличные результаты и обогнал всех соперников, включая такой же Intel 760p в Aero 15 Classic-XA.
В ноутбуке имеется дополнительный слот M.2 2280, который поддерживает NVMe и SATA III накопители. Есть даже возможности объединения двух накопителей в RAID 0 массив. Вдобавок доступен отсек для 2.5-дюймовых жестких дисков - необходимое крепление и шлейф присутствуют по умолчанию.
| Aorus 15-SA Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | Razer Blade 15 Base Model Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Asus GX531GM (Zephyrus S) Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo Legion Y530-15ICH Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -6% | -26% | -11% | -8% | -23% | 6% | |
| Write 4K | 104 | 112.5 8% | 100.8 -3% | 108.9 5% | 95.3 -8% | 107.4 3% | 115.5 11% |
| Read 4K | 55.11 | 43.09 -22% | 48.75 -12% | 40.23 -27% | 40.13 -27% | 42.91 -22% | 57.97 5% |
| Write Seq | 1519 | 1450 -5% | 975.1 -36% | 1390 -8% | 1883 24% | 467.5 -69% | 1555 2% |
| Read Seq | 2486 | 1392 -44% | 1344 -46% | 964.2 -61% | 1322 -47% | 2335 -6% | 2590 4% |
| Write 4K Q32T1 | 320.5 | 356.1 11% | 283.7 -11% | 314.2 -2% | 309.9 -3% | 289.7 -10% | 369.3 15% |
| Read 4K Q32T1 | 431.8 | 406.9 -6% | 330.3 -24% | 369.2 -14% | 353.7 -18% | 354.4 -18% | 441.7 2% |
| Write Seq Q32T1 | 1498 | 1451 -3% | 986.3 -34% | 1506 1% | 1919 28% | 460.9 -69% | 1547 3% |
| Read Seq Q32T1 | 2868 | 3272 14% | 1579 -45% | 3446 20% | 2466 -14% | 3111 8% | 2969 4% |
Видеокарта
В данной модели установлена видеокарта GeForce GTX 1660 Ti, которая на сегодняшний день является наиболее производительным решением линейки GTX 16ХХ от Nvidia. Она не поддерживает DLSS и трассировку лучей в реальном времени, а также не имеет тензорных ядер. Результаты в бенчмарках нормальные, как для GeForce GTX 1660 Ti: графическая производительность 15-SA на одном уровне с аналогами на GTX 1070 и значительно выше, чем у моделей с GTX 1060.
GeForce GTX 1660 Ti поддерживает DirectX 12 и обладает 6 ГБ видеопамяти GDDR6. Базовая частота чипа составляет 1455 МГц, а максимальная - 1590 МГц. Тем не менее, видеокарта может работать и на более высоких частотах, если температуры позволяют. В нашем образце ее частота достигала 1890 МГц. Тем не менее, стабильно она может работать на 1755 МГц. В Witcher 3 средняя частота составила 1815 МГц - видимо в Gigabyte хорошо поработали над системой охлаждения.
Встроенная видеокарта Intel UHD Graphics 630 отключена, так как ноутбук не поддерживает Nvidia Optimus. Получается, что дискретная видеокарта всегда активна, а значит постоянно потребляет энергию. Но об этом подробнее мы расскажем в разделе о Энергопотреблении.
| 3DMark 06 Standard | 38166 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 17701 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 167159 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 33672 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13409 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 5944 баллов | |
? | ||
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| Усредн. модель класса Gaming (368 - 13013, n=242) | |
| Aorus 15-SA | |
| Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
| Aorus 15-SA | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Усредн. модель класса Gaming (385 - 40636, n=629) | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Razer Blade 15 Base Model | |
| Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| Aorus 15-SA | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Усредн. модель класса Gaming (513 - 50983, n=706) | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Razer Blade 15 Base Model | |
| Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
Игры
Тестовый ноутбук не испытывает никаких проблем с современными играми ААА-класса в 1080p разрешении. Только в Metro Exodus и Witcher 3 средняя частота опустилась ниже 60 к/с. Для игры в 4К придется снижать настройки графики.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| Aorus 15-SA | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.6 - 115, n=403) | |
| MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
| Razer Blade 15 Base Model | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| Aorus 15-SA | |
| Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Razer Blade 15 Base Model | |
| Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
| Усредн. модель класса Gaming (9.7 - 266, n=383) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Aorus 15-SA | |
| Усредн. модель класса Gaming (2.9 - 107, n=46) | |
| Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Aorus 15-SA | |
| Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
| Усредн. модель класса Gaming (17.2 - 93.8, n=80) | |
| World of Tanks enCore - 1920x1080 Ultra AA:TSSAA HQ | |
| Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
| Aorus 15-SA | |
| Усредн. модель класса Gaming (9.6 - 129, n=11) | |
Мы запустили Witcher 3 на один час, чтобы выяснить насколько хорошо начинка справляется длительными игровыми сессиями. За исключением резкой просадки в один из моментов, кадровая частота оставалась постоянной и начала слегка снижаться лишь к концу теста.
| мин. | сред. | выс. | макс. | ||
| BioShock Infinite (2013) | 331.2 | 287.2 | 252 | 140.3 | fps |
| GTA V (2015) | 152.7 | 142.5 | 123.7 | 68.1 | fps |
| The Witcher 3 (2015) | 257.1 | 180.8 | 104.3 | 57.1 | fps |
| World of Warships (2015) | 220.1 | 179.7 | 148.2 | 141.1 | fps |
| X-Plane 11.11 (2018) | 105.3 | 95 | 79.8 | fps | |
| World of Tanks enCore (2018) | 558.8 | 247.6 | 119.3 | fps | |
| Forza Horizon 4 (2018) | 161 | 134 | 125 | 99 | fps |
| Far Cry New Dawn (2019) | 104 | 90 | 86 | 78 | fps |
| Metro Exodus (2019) | 123.9 | 64.1 | 48.7 | 39.6 | fps |
| Rage 2 (2019) | 162.7 | 81.6 | 69.5 | 67.9 | fps |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Aorus 15-SA - это шумный ноутбук. Даже в состоянии простоя вентиляторы остаются постоянно активными, а шум достигает 41 дБ(А). Во время прохождения стресс-теста уровень достигал 56 дБ(А), а в играх - 52 дБ(А). Выходит, поиграть можно будет только в наушниках.
Уровень шума
| Ожидание |
| 32 / 35 / 41 дб |
| Нагрузка |
| 54 / 56 дб |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29 dB(A) | ||
| Aorus 15-SA i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Razer Blade 15 Base Model i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q | Asus GX531GM (Zephyrus S) i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Lenovo Legion Y530-15ICH i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 11% | 16% | 14% | 13% | 14% | 3% | 10% | |
| в выкл. виде (фон) * | 29 | 27.8 4% | 30.3 -4% | 30.2 -4% | 30 -3% | 28.6 1% | 30 -3% | 29.1 (24 - 32, n=401) -0% |
| Мин. в простое * | 32 | 31 3% | 30.3 5% | 30.9 3% | 30 6% | 28.6 11% | 31 3% | 31.3 (24 - 42, n=824) 2% |
| В простое, сред. * | 35 | 31.2 11% | 33.2 5% | 30.9 12% | 31 11% | 28.6 18% | 34 3% | 32.5 (25 - 46.6, n=824) 7% |
| В простое, макс. * | 41 | 31.3 24% | 33.2 19% | 31.6 23% | 34 17% | 28.6 30% | 39 5% | 34.7 (27 - 52, n=824) 15% |
| Нагрузка, сред. * | 54 | 47.2 13% | 32.3 40% | 42.3 22% | 43 20% | 40.8 24% | 46 15% | 41.2 (28 - 59, n=825) 24% |
| Witcher 3 ultra * | 52 | 51.3 1% | 42 19% | 49.6 5% | 53 -2% | |||
| Нагрузка, макс. * | 56 | 44.3 21% | 39 30% | 40 29% | 44 21% | 49.6 11% | 55 2% | 48.5 (38.9 - 64.1, n=825) 13% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Мы также запустили на ноутбуке стресс-тест (FurMark + Prime95). Вполне естественно, лучше 15-SA справился при питании от сети, а не от батареи. Процессор в данном сценарии работа на частота 2.7 - 2.9 ГГц, а частота видеокарты составила 1515 МГц. При питании от батареи частота процессора снизилась до 800 МГц, но порой подпрыгивала до 1.4 ГГц. Видеокарта работала на 1300 - 1450 МГц.
При обычном использовании частота так сильно снижаться не будет, так как данный тест далек от реальных условий и необходим для проверки системы на прочность.
Под нагрузкой 15-SA довольно сильно прогревается, особенно на днище. В некоторых областях температура превышает 50 °C, а в двух местах мы даже зарегистрировали 58 °C (стресс-тест). В играх нагрев несколько меньше, но по прежнему превышает 50 °C. Одним словом, ноутбук должен стоять на ровной твердой поверхности во время игр.
В состоянии простоя аппарат также довольно заметно нагрет. Температура большей части корпуса достигает 30 °C. Даже палмрест никогда не бывает прохладным на ощупь. 15-SA чуть прохладнее 15-W9, но там ведь установлена RTX 2060, так что это вполне закономерно.
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 39.8 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 58 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.4 градуса (-ов).
(±) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 37.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.4 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (39 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -10.2 градуса (-ов) разницы.
| Aorus 15-SA i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Razer Blade 15 Base Model i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q | Asus GX531GM (Zephyrus S) i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Lenovo Legion Y530-15ICH i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 8% | 12% | 10% | 7% | -1% | -8% | 3% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 44 | 45.2 -3% | 47.7 -8% | 48.4 -10% | 49 -11% | 52 -18% | 58 -32% | 46 (28 - 68.8, n=788) -5% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 58 | 46.4 20% | 46.1 21% | 48 17% | 63 -9% | 55.6 4% | 64 -10% | 49.9 (25.9 - 78, n=786) 14% |
| В простое сверху * | 30 | 27.2 9% | 26.2 13% | 26.7 11% | 24 20% | 29.8 1% | 30 -0% | 30.7 (21.6 - 46.8, n=740) -2% |
| В простое на дне * | 34 | 32.8 4% | 27.1 20% | 26.9 21% | 25 26% | 31 9% | 31 9% | 31.8 (21.1 - 50.3, n=738) 6% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Aorus 15-SA
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 53% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte Aero 15 Classic-XA
(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Aorus 15-SA обладает довольно высоким энергопотреблением - по энергоэффективности он проигрывает всем, кроме Aero 15 Classic-XA. В целом, ничего удивительного, ведь Nvidia Optimus здесь отсутствует.
В состоянии простоя система потребляет как минимум 20 Вт - у соперников это показатель вплоть до 65% ниже. Максимальное энергопотребление составляет 173 Вт под высокой нагрузкой и 136 Вт во время игр. В целом, все довольно ожидаемо и примерно на одном уровне с 15-W9.
В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания мощностью 180 Вт. Номинал достаточен, чтобы заряжать ноутбук даже при очень высокой нагрузке.
| Выкл. | 0.6 / 1 Вт |
| Ожидание | 20 / 23 / 29 Вт |
| Нагрузка |
87 / 173 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aorus 15-SA i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Razer Blade 15 Base Model i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q | Asus GX531GM (Zephyrus S) i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Lenovo Legion Y530-15ICH i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 26% | 14% | 30% | 22% | 22% | -10% | -5% | |
| В простое, мин. * | 20 | 10.2 49% | 13.8 31% | 7.3 63% | 7 65% | 7.6 62% | 21 -5% | 18.8 (1.9 - 113, n=784) 6% |
| В простое, сред. * | 23 | 13.2 43% | 20.9 9% | 11.1 52% | 11 52% | 13.8 40% | 23 -0% | 24.2 (6 - 119, n=784) -5% |
| В простое, макс. * | 29 | 17.6 39% | 26 10% | 12.6 57% | 20 31% | 14.6 50% | 32 -10% | 29.8 (8.3 - 122, n=784) -3% |
| Нагрузка, сред. * | 87 | 99.5 -14% | 89 -2% | 109 -25% | 98 -13% | 97.6 -12% | 97 -11% | 104 (14.1 - 319, n=775) -20% |
| Witcher 3 ultra * | 136 | 113.6 16% | 132 3% | 145.8 -7% | 148 -9% | |||
| Нагрузка, макс. * | 173 | 133.3 23% | 131 24% | 168 3% | 182 -5% | 172.5 -0% | 213 -23% | 175 (21.9 - 590, n=774) -1% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи в ноутбуке составляет 62 Вт⋅ч, что меньше, чем у Zephyrus S GX531GM и Legion Y530. Более того, некоторые ноутбуки, вроде m15 и Aero 15 Classic-XA обладают на 50% большей емкостью.
Учитывая результаты замеров потребления, совсем неудивительно, что у 15-SA относительно плохая автономность. Что еще хуже - Gigabyte проиграл абсолютно всем соперникам во всех тестах. В нашем Wi-Fi тесте он продержался всего 2 часа 49 минут.
При воспроизведении видео аппарат проработал 2 часа 46 минут. Под нагрузкой и и в состоянии простоя заряда хватило на 2 часа 2 минуты и 3 часа 28 минут соответственно.
| Aorus 15-SA i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 62 Вт⋅ч | Razer Blade 15 Base Model i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 65 Вт⋅ч | Asus GX531GM (Zephyrus S) i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 53 Вт⋅ч | Lenovo Legion Y530-15ICH i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 52 Вт⋅ч | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 82 Вт⋅ч | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 90 Вт⋅ч | Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 99% | 14% | 31% | 85% | 120% | 126% | 40% | |
| В простое | 208 | 690 232% | 495 138% | 507 144% | 627 201% | 545 162% | 362 (39 - 1174, n=728) 74% | |
| Воспр. видео H.264 | 166 | 356 114% | 408 146% | 271 (88 - 651, n=167) 63% | ||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 169 | 330 95% | 193 14% | 228 35% | 362 114% | 463 174% | 421 149% | 267 (62 - 622, n=441) 58% |
| Нагрузка и 100% яркости | 122 | 87 -29% | 26 -79% | 81 -34% | 103 -16% | 181 48% | 79.8 (18 - 243, n=696) -35% |
За
Против
Вердикт
Gigabyte оснастили Aorus 15-SA современной и мощной начинкой. Его процессор и видеокарта (Core i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti) легко справляются с любой современной ААА-игрой, выводя плавную картинку на 144-Гц дисплей. Серьезно, не стоит недооценивать потенциал GTX 1660 Ti - она практически догоняет RTX 2060. Вот только надо четко понимать, что Aorus 15-SA совсем не тихий и холодный игровой ноутбук.
Gigabyte Aorus 15-SA очень неплох: он в два счета справится с любой современной игрой, обеспечив комфортную частоту кадров на своем 1080p дисплее. Тем не менее, модель обладает несколькими серьезными недостатками.
Производитель также оснастил аппарат быстрым NVMe SSD, который обеспечивает высокую отзывчивость и плавность системы. Если 512 гигабайт вам недостаточно, то к вашим услугам дополнительный слот M.2 2280 и отсек для 2.5-дюймовых жестких дисков.
IPS дисплей с частотой 144 Гц оказался очень неоднозначным. С одной стороны, у него хорошие углы обзора и малое время отклика. С другой - контрастность и яркость совершенно не дотягивают до уровня данной ценовой категории. Клавиатура с RGB-подсветкой нас порадовала, так как она в достаточной степени удобная и эргономичная. Тем временем, про автономность лучше вообще не вспоминать - настолько она плоха.
Еще нам не очень понятно, почему при такой высокой цене в ноутбуке отсутствует Thunderbolt 3. Наличие картридера - это хорошо, но зачем ограничивать его до microSD, нам непонятно. В целом, Gigabyte Aorus 15-SA - это отличный игровой ноутбук, основными недостатками которого являются только низкая яркость дисплея, отсутствие некоторых портов и плохая автономность.
Aorus 15-SA - 16/06/2019 v6(old)
Sascha Mölck