Ноутбук Gigabyte Aorus 15-SA (Core i7-9750H, GTX 1660 Ti, 144 Hz FHD). Обзор от Notebookcheck
Неоднозначный. Gigabyte Aorus 15-SA с легкостью тянет современные ААА-игры за счет отличной связки процессора Core i7-9750H, видеокарты Nvidia GTX 1660 Ti и 16 ГБ оперативной памяти. Все это в Gigabyte дополнили быстрым 512-ГБ NVMe SSD и 15.6-дюймовым 144-Гц IPS дисплеем. Из недостатков сразу отметим малую яркость, скромную автономность и отсутствие Thunderbolt 3.

Если вы решили, что поняли все о Gigabyte Aorus 15-SA из первых строчек выше - ошибаетесь. Данный 15-дюймовый аппарат является ближайшим родственником Aorus 15-W9 и Aorus 15-X9, которые уже побывали у нас на обзоре ранее. На борту у 15-SA процессор Intel Core i7-9750H, видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti и 16 ГБ ОЗУ DDR4-2666, а также NVMe SSD на 512 ГБ.
Мы будем сравнивать тестовый ноутбук с другими аналогичными 15-дюймовыми моделями. Среди таких мы отобрали Alienware m15, ASUS ROG Zephyrus S GX531GM, Lenovo Legion Y530, MSI GS65 8RF, Razer Blade 15 и Gigabyte Aero 15 Classic-XA.
Так как модели Aorus 15-SA, Aorus 15-W9 и Aorus 15-X9 отличаются только начинкой, мы пропустим секции о дизайне, особенностях, оснащении и сразу перейдем к дисплею. Все недостающие подробности вы найдете в обзоре Aorus 15-W9.
осн. камера: 0.9 Мп
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
Aorus 15-SA | |
Razer Blade 15 Base Model | |
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
Усредн. модель класса Gaming (141 - 1380, n=283) | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Aorus 15-SA | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
Razer Blade 15 Base Model | |
Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
Усредн. модель класса Gaming (144 - 1160, n=283) | |
Lenovo Legion Y530-15ICH |
Дисплей
В тестовом ноутбуке установлен дисплей LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), который произвел очень двоякое впечатление. Время отклика низкое, а частота обновления составляет 144 Гц, что пригодится всем геймерам. Тем не менее, пиковая яркость составляет всего 254.2 кд/м2, что довольно мало даже для ноутбука бюджетной категории, так как контрастность в итоге выходит на уровне 950:1. Мы не зря написали “даже для бюджетной категории”, ведь наш тестовый образец в рознице продается почти за 2000 евро. За такие деньги приемлемыми мы считаем яркость в 300 кд/м2 и контрастность не ниже 1000:1. Тем не менее, среди соперников данным требованиям соответствуют только Zephyrus S GX531GM и m15, так что Gigabyte хотя бы не одинок.
Углы обзора хороши, как и цветовой охват - все так же, как и у 15-W9 с 15-X9. Все дело в том, что во всех трех аппаратах используется одна и та же панель, за счет чего характеристики максимально близки.
|
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 266 cd/m²
Контрастность: 950:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.11 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.37
ΔE Greyscale 3.94 | 0.64-98 Ø6.2
93% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.53
Aorus 15-SA LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 1920x1080 | Razer Blade 15 Base Model BOE NV156FHM-N61, IPS, 1920x1080 | Asus GX531GM (Zephyrus S) AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080 | Lenovo Legion Y530-15ICH LG Display LP156WFG-SPB2, IPS, 1920x1080 | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS, 1920x1080 | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080 | Gigabyte Aero 15 Classic-XA Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IGZO, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | -163% | 35% | 9% | -7% | -5% | 8% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.6 (8, 7.6) | 39.2 (19.6, 19.6) -151% | 7 (4, 3) 55% | 15 (8, 7) 4% | 17.6 (9.2, 8.4) -13% | 18 (9.2, 8.8) -15% | 15.2 (7.6, 7.6) 3% |
Response Time Black / White * | 12.8 (8.4, 4.4) | 35.2 (20.4, 14.8) -175% | 11 (6, 5) 14% | 11 (7, 4) 14% | 12.8 (7.6, 5.2) -0% | 12 (6.8, 5.2) 6% | 11.2 (6.8, 4.4) 12% |
PWM Frequency | 21190 (99) | 23580 (24) | |||||
Параметры экрана | -17% | -2% | -16% | 10% | -14% | 3% | |
Яркость в центре | 266 | 273.6 3% | 323 21% | 305 15% | 254 -5% | 353.6 33% | 266 0% |
Brightness | 254 | 262 3% | 309 22% | 284 12% | 262 3% | 346 36% | 248 -2% |
Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 93 3% | 83 -8% | 89 -1% | 86 -4% | 89 -1% |
Уровень чёрного * | 0.28 | 0.3 -7% | 0.29 -4% | 0.52 -86% | 0.22 21% | 0.3 -7% | 0.31 -11% |
Контрастность | 950 | 912 -4% | 1114 17% | 587 -38% | 1155 22% | 1179 24% | 858 -10% |
Colorchecker DeltaE * | 3.11 | 3.22 -4% | 4.33 -39% | 3.63 -17% | 2.37 24% | 4.55 -46% | 2.78 11% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 5.84 | 7.61 -30% | 7.64 -31% | 8.18 -40% | 4.71 19% | 7.91 -35% | 5.96 -2% |
Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 1.37 | 4.1 -199% | 1.31 4% | 1.84 -34% | 3.37 -146% | 0.91 34% | |
DeltaE для серого * | 3.94 | 1.4 64% | 4.12 -5% | 4.77 -21% | 1.58 60% | 4.1 -4% | 3.58 9% |
Гамма | 2.53 87% | 2.24 98% | 2.43 91% | 2.54 87% | 2.48 89% | 2.27 97% | 2.46 89% |
CCT | 6210 105% | 6636 98% | 7427 88% | 7500 87% | 6785 96% | 7434 87% | 7186 90% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60 | 56.4 -6% | 59 -2% | 59 -2% | 60 0% | 57.9 -3% | 62 3% |
Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 86.2 -7% | 90 -3% | 93 0% | 92 -1% | 88.9 -4% | 96 3% |
Среднее значение | -90% /
-40% | 17% /
4% | -4% /
-13% | 2% /
7% | -10% /
-13% | 6% /
4% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
12.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8.4 ms стадия 1 | |
↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.8 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
15.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8 ms стадия 1 | |
↘ 7.6 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.4 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9338 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц). |
Производительность
Производитель установил в 15-SA довольно производительную и современную начинку - шестиядерный процессор и мощную видеокарту. Ноутбук не испытывает никаких проблем с современными играми и обеспечивает комфортную частоту кадров на 144-Гц дисплее. Обработка видео и графики также не представляет для него проблем. Стоимость тестовой конфигурации на данный момент близка к 1900 евро. Существуют и другие конфигурации модели.
Параметры тестирования
На ноутбуке предустановлено фирменное приложение Gigabyte Control Center, которое содержит большое количество настроек и возможностей: можно изменять поведение вентиляторов, изменять эффекты RGB-подсветки и переключать режимы питания. Для проведения тестов был выбран профиль Авто, который, по утверждению производителя ноутбука, задействует ИИ для улучшения работы системы. Для тестирования автономности мы отдали управление энергопотреблением в руки Windows.
Процессор
В ноутбуке установлен процессор Intel Core i7-9750H, который содержит шесть ядер и принадлежит к семейству Intel Coffee Lake. Данный чип предоставляет хороший баланс между производительностью и энергопотреблением. Как и предшественник (8750H) он обладает 45-ваттным TDP и базовой частотой в 2.6-ГГц (максимальная 4 ГГц по всем ядрам). Максимальная частота одного активного ядра составляет 4.5 ГГц.
На бумаге эти характеристики выглядят многообещающе, но на практике процессор максимальной заявленной частоты не достигает. В многопоточном тесте Cinebench R15 частота варьируется между 2.6 и 3.9 ГГц. В среднем имеем 3.4 ГГц, что на 600 МГц меньше максимума. В однопоточном тесте максимальная частота составила 3.6 ГГц. При питании от батареи частота снижается до 2.5 - 2.9 ГГц и 0.8 - 4.2 ГГц соответственно.
Мы также протестировали ноутбук в многопоточном тесте CB R15, запущенном на 60 минут, чтобы выяснить как он поведет себя при длительной высокой нагрузке. За первый круг 15-SA получил 1129 баллов, но уже к четвертому оценка снизилась до 1088 баллов. На протяжении оставшегося времени удерживались более-менее стабильные 1090 баллов.
На графике ниже представлены результаты тестового ноутбука и соперников; картина очень неоднозначная. С одной стороны, 15-SA стабильно обходит Aero 15 Classic-XA с таким же процессором и другие модели на 8750H. Тем не менее, он уступает Legion Y530 и m15, которые также несут на борту i7-8750H. Одним словом, потенциал процессора в 15-SA точно не раскрыт полностью.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
Razer Blade 15 Base Model | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
Aorus 15-SA | |
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
Усредн. модель класса Gaming (77 - 215, n=535) | |
CPU Multi 64Bit | |
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
Aorus 15-SA | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
Razer Blade 15 Base Model | |
Усредн. модель класса Gaming (196 - 2022, n=538) |
Cinebench R10 | |
Rendering Single 32Bit | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
Aorus 15-SA | |
Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
Усредн. модель класса Gaming (8.85 - 8872, n=429) | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
Aorus 15-SA | |
Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
Усредн. модель класса Gaming (19.7 - 50462, n=429) |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Усредн. модель класса Gaming (340 - 509, n=59) | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
Aorus 15-SA | |
CPU (Multi Core) | |
Усредн. модель класса Gaming (1530 - 4926, n=59) | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
Aorus 15-SA |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
Aorus 15-SA | |
Усредн. модель класса Gaming (9307 - 27774, n=78) | |
32 Bit Single-Core Score | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
Aorus 15-SA | |
Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
Усредн. модель класса Gaming (2926 - 4825, n=78) |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
Aorus 15-SA | |
Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
Усредн. модель класса Gaming (4116 - 32070, n=62) | |
64 Bit Single-Core Score | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
Aorus 15-SA | |
Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
Усредн. модель класса Gaming (2131 - 6030, n=62) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
Razer Blade 15 Base Model (Edge 42.17134.1.0) | |
Усредн. модель класса Gaming (753 - 7545, n=205) | |
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q (Edge 42.17134.1.0) | |
Aorus 15-SA (Edge 44) | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA (Edge 44) | |
Lenovo Legion Y530-15ICH |
Octane V2 - Total Score | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA (Edge 44) | |
Aorus 15-SA (Edge 44) | |
Усредн. модель класса Gaming (12288 - 49518, n=201) | |
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q (Edge 42.17134.1.0) | |
Razer Blade 15 Base Model (Edge 42.17134.1.0) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Усредн. модель класса Gaming (51.6 - 333, n=204) | |
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q (Edge 42.17134.1.0) | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA (Edge 44) | |
Asus GX531GM (Zephyrus S) (Edge 44) | |
Aorus 15-SA (Edge 44) | |
Razer Blade 15 Base Model (Edge 42.17134.1.0) | |
Lenovo Legion Y530-15ICH |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
PCMark 7 Score | 7445 баллов | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5081 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6075 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5913 баллов | |
? |
PCMark 10 - Score | |
Aorus 15-SA | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
Усредн. модель класса Gaming (2603 - 7511, n=231) | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
Razer Blade 15 Base Model |
PCMark 8 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
Aorus 15-SA | |
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
Razer Blade 15 Base Model | |
Усредн. модель класса Gaming (2484 - 6524, n=407) | |
Home Score Accelerated v2 | |
Aorus 15-SA | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
Razer Blade 15 Base Model | |
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
Усредн. модель класса Gaming (2554 - 6093, n=424) |
Хранение данных
Производитель оснастил 15-SA SSD Intel 760p, который поддерживает протокол NVMe. Слот M.2 подключен к трем линиям PCIe, после первого включения пользователю доступно около 427 ГБ, а остальное занимает система и раздел восстановления. В CrystalDiskMark накопитель показал отличные результаты и обогнал всех соперников, включая такой же Intel 760p в Aero 15 Classic-XA.
В ноутбуке имеется дополнительный слот M.2 2280, который поддерживает NVMe и SATA III накопители. Есть даже возможности объединения двух накопителей в RAID 0 массив. Вдобавок доступен отсек для 2.5-дюймовых жестких дисков - необходимое крепление и шлейф присутствуют по умолчанию.
Aorus 15-SA Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | Razer Blade 15 Base Model Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Asus GX531GM (Zephyrus S) Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo Legion Y530-15ICH Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Alienware m15 GTX 1070 Max-Q Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -6% | -26% | -11% | -8% | -23% | 6% | |
Write 4K | 104 | 112.5 8% | 100.8 -3% | 108.9 5% | 95.3 -8% | 107.4 3% | 115.5 11% |
Read 4K | 55.11 | 43.09 -22% | 48.75 -12% | 40.23 -27% | 40.13 -27% | 42.91 -22% | 57.97 5% |
Write Seq | 1519 | 1450 -5% | 975.1 -36% | 1390 -8% | 1883 24% | 467.5 -69% | 1555 2% |
Read Seq | 2486 | 1392 -44% | 1344 -46% | 964.2 -61% | 1322 -47% | 2335 -6% | 2590 4% |
Write 4K Q32T1 | 320.5 | 356.1 11% | 283.7 -11% | 314.2 -2% | 309.9 -3% | 289.7 -10% | 369.3 15% |
Read 4K Q32T1 | 431.8 | 406.9 -6% | 330.3 -24% | 369.2 -14% | 353.7 -18% | 354.4 -18% | 441.7 2% |
Write Seq Q32T1 | 1498 | 1451 -3% | 986.3 -34% | 1506 1% | 1919 28% | 460.9 -69% | 1547 3% |
Read Seq Q32T1 | 2868 | 3272 14% | 1579 -45% | 3446 20% | 2466 -14% | 3111 8% | 2969 4% |
Видеокарта
В данной модели установлена видеокарта GeForce GTX 1660 Ti, которая на сегодняшний день является наиболее производительным решением линейки GTX 16ХХ от Nvidia. Она не поддерживает DLSS и трассировку лучей в реальном времени, а также не имеет тензорных ядер. Результаты в бенчмарках нормальные, как для GeForce GTX 1660 Ti: графическая производительность 15-SA на одном уровне с аналогами на GTX 1070 и значительно выше, чем у моделей с GTX 1060.
GeForce GTX 1660 Ti поддерживает DirectX 12 и обладает 6 ГБ видеопамяти GDDR6. Базовая частота чипа составляет 1455 МГц, а максимальная - 1590 МГц. Тем не менее, видеокарта может работать и на более высоких частотах, если температуры позволяют. В нашем образце ее частота достигала 1890 МГц. Тем не менее, стабильно она может работать на 1755 МГц. В Witcher 3 средняя частота составила 1815 МГц - видимо в Gigabyte хорошо поработали над системой охлаждения.
Встроенная видеокарта Intel UHD Graphics 630 отключена, так как ноутбук не поддерживает Nvidia Optimus. Получается, что дискретная видеокарта всегда активна, а значит постоянно потребляет энергию. Но об этом подробнее мы расскажем в разделе о Энергопотреблении.
3DMark 06 Standard | 38166 баллов | |
3DMark 11 Performance | 17701 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 167159 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 33672 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 13409 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 5944 баллов | |
? |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
Aorus 15-SA | |
Усредн. модель класса Gaming (368 - 13013, n=173) | |
Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
Aorus 15-SA | |
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
Усредн. модель класса Gaming (385 - 40636, n=561) | |
Razer Blade 15 Base Model | |
Asus GX531GM (Zephyrus S) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
Aorus 15-SA | |
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
Razer Blade 15 Base Model | |
Усредн. модель класса Gaming (513 - 50983, n=636) | |
Asus GX531GM (Zephyrus S) |
Игры
Тестовый ноутбук не испытывает никаких проблем с современными играми ААА-класса в 1080p разрешении. Только в Metro Exodus и Witcher 3 средняя частота опустилась ниже 60 к/с. Для игры в 4К придется снижать настройки графики.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
Aorus 15-SA | |
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin | |
Усредн. модель класса Gaming (12.6 - 115, n=331) | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
Razer Blade 15 Base Model |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
Aorus 15-SA | |
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q | |
Lenovo Legion Y530-15ICH | |
Razer Blade 15 Base Model | |
Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
Усредн. модель класса Gaming (9.7 - 266, n=356) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Aorus 15-SA | |
Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
Усредн. модель класса Gaming (2.9 - 107, n=31) |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Aorus 15-SA | |
Asus GX531GM (Zephyrus S) | |
Усредн. модель класса Gaming (17.2 - 92.5, n=33) |
World of Tanks enCore - 1920x1080 Ultra AA:TSSAA HQ | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
Aorus 15-SA | |
Усредн. модель класса Gaming (9.6 - 129, n=10) |
Мы запустили Witcher 3 на один час, чтобы выяснить насколько хорошо начинка справляется длительными игровыми сессиями. За исключением резкой просадки в один из моментов, кадровая частота оставалась постоянной и начала слегка снижаться лишь к концу теста.