Ноутбук Asus RoG Zephyrus S GX531GM (i7-8750H, GTX 1060, SSD, FHD). Краткий обзор от Notebookcheck
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
|
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 325 cd/m²
Контрастность: 1114:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.33 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.12 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
Asus Zephyrus S GX531GM IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 15-dc0015ng IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 Base Model IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Zephyrus S GX531GS IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 1% | -2% | 2% | 2% | |
Display P3 Coverage | 64.9 | 64.2 -1% | 64.3 -1% | 66.3 2% | 65.8 1% | 66.7 3% |
sRGB Coverage | 90.1 | 93.4 4% | 94.1 4% | 86.6 -4% | 92.1 2% | 91.2 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.8 | 65.1 -1% | 65.3 -1% | 63.3 -4% | 67 2% | 66.7 1% |
Response Times | -72% | -58% | -340% | -98% | 2% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7 ? | 17 ? -143% | 16 ? -129% | 39.2 ? -460% | 20 ? -186% | 7.4 ? -6% |
Response Time Black / White * | 11 ? | 11 ? -0% | 9.6 ? 13% | 35.2 ? -220% | 12 ? -9% | 10 ? 9% |
PWM Frequency | 21190 ? | |||||
Параметры экрана | -8% | 9% | 3% | -2% | 12% | |
Яркость в центре | 323 | 317 -2% | 325 1% | 273.6 -15% | 250.9 -22% | 294 -9% |
Brightness | 309 | 283 -8% | 303 -2% | 262 -15% | 257 -17% | 275 -11% |
Brightness Distribution | 93 | 76 -18% | 90 -3% | 86 -8% | 83 -11% | 84 -10% |
Уровень чёрного * | 0.29 | 0.62 -114% | 0.33 -14% | 0.3 -3% | 0.32 -10% | 0.24 17% |
Контрастность | 1114 | 511 -54% | 985 -12% | 912 -18% | 784 -30% | 1225 10% |
Colorchecker Delta E * | 4.33 | 2.83 35% | 2.69 38% | 3.22 26% | 2.77 36% | 2.57 41% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.64 | 5.78 24% | 4.91 36% | 7.61 -0% | 5.89 23% | 4.88 36% |
Delta E для серого * | 4.12 | 2 51% | 2.34 43% | 1.4 66% | 4 3% | 2.41 42% |
Гамма | 2.43 91% | 2.28 96% | 2.38 92% | 2.24 98% | 2.27 97% | 2.5 88% |
CCT | 7427 88% | 6493 100% | 6872 95% | 6636 98% | 6901 94% | 6370 102% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 59 | 60 2% | 60 2% | 56.4 -4% | 60 2% | 59 0% |
Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 93 3% | 94 4% | 86.2 -4% | 92 2% | 91 1% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.27 | 4.1 | 2.5 | 2.14 | ||
Среднее значение | -26% /
-15% | -16% /
-1% | -113% /
-44% | -33% /
-14% | 5% /
8% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
11 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6 ms стадия 1 | |
↘ 5 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4 ms стадия 1 | |
↘ 3 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 318, n=191, посл. 2 года) | |
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
Razer Blade 15 Base Model | |
SCHENKER XMG Neo 15 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (163 - 177, n=86) | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Asus Zephyrus S GX531GM (Turbo-Modus) | |
Asus Zephyrus S GX531GS | |
CPU Multi 64Bit | |
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=194, посл. 2 года) | |
Asus Zephyrus S GX531GM (Turbo-Modus) | |
SCHENKER XMG Neo 15 | |
Asus Zephyrus S GX531GS | |
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (863 - 1251, n=93) | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Razer Blade 15 Base Model |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (20725 - 22665, n=13) | |
32 Bit Single-Core Score | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (3734 - 4163, n=13) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Усредн. модель класса Gaming (357 - 669, n=33, посл. 2 года) | |
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US (Microsoft Edge 42.17134.1.0) | |
Asus Zephyrus S GX531GM (Edge 44) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (205 - 299, n=49) | |
HP Omen 15-dc0015ng (Edge 44) | |
Razer Blade 15 Base Model (Edge 42.17134.1.0) |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4560 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5294 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5579 баллов | |
PCMark 10 Score | 5102 баллов | |
? |
Asus Zephyrus S GX531GM Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | HP Omen 15-dc0015ng Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | SCHENKER XMG Neo 15 Samsung SSD 970 Pro 1TB | Razer Blade 15 Base Model Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Asus Zephyrus S GX531GS WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -6% | 44% | 32% | 25% | 7% | 13% | 191% | |
Write 4K | 100.8 | 87.5 -13% | 100.5 0% | 112.5 12% | 91.5 -9% | 98.2 -3% | 136 ? 35% | 214 ? 112% |
Read 4K | 48.75 | 16.08 -67% | 48.64 0% | 43.09 -12% | 40.41 -17% | 39.43 -19% | 55.2 ? 13% | 68.5 ? 41% |
Write Seq | 975 | 614 -37% | 1456 49% | 1450 49% | 1528 57% | 1386 42% | 926 ? -5% | 3856 ? 295% |
Read Seq | 1344 | 1341 0% | 1278 -5% | 1392 4% | 1235 -8% | 1100 -18% | 1523 ? 13% | 3781 ? 181% |
Write 4K Q32T1 | 283.7 | 307.9 9% | 298.1 5% | 356.1 26% | 259 -9% | 270.3 -5% | 381 ? 34% | 535 ? 89% |
Read 4K Q32T1 | 330.3 | 358.4 9% | 348.7 6% | 406.9 23% | 364.9 10% | 340.3 3% | 334 ? 1% | 678 ? 105% |
Write Seq Q32T1 | 986 | 525 -47% | 2742 178% | 1451 47% | 1529 55% | 1454 47% | 987 ? 0% | 4885 ? 395% |
Read Seq Q32T1 | 1579 | 3077 95% | 3389 115% | 3272 107% | 3472 120% | 1681 6% | 1744 ? 10% | 6483 ? 311% |
AS SSD | 12% | 144% | 51% | 25% | 60% | 4% | 212% | |
Seq Read | 1315 | 2432 85% | 1915 46% | 1803 37% | 1612 23% | 903 -31% | 1423 ? 8% | 4938 ? 276% |
Seq Write | 894 | 843 -6% | 2324 160% | 1367 53% | 1475 65% | 1261 41% | 828 ? -7% | 3759 ? 320% |
4K Read | 48.49 | 21.24 -56% | 48.03 -1% | 40.75 -16% | 43.09 -11% | 40.02 -17% | 51.3 ? 6% | 65.3 ? 35% |
4K Write | 106.2 | 99.3 -6% | 106 0% | 93 -12% | 83.8 -21% | 103.6 -2% | 128.9 ? 21% | 212 ? 100% |
4K-64 Read | 326.2 | 730 124% | 1598 390% | 749 130% | 611 87% | 1030 216% | 326 ? 0% | 1881 ? 477% |
4K-64 Write | 653 | 484.4 -26% | 2085 219% | 1270 94% | 570 -13% | 1285 97% | 721 ? 10% | 2526 ? 287% |
Access Time Read * | 0.174 | 0.126 28% | 0.038 78% | 0.113 35% | 0.071 59% | 0.129 26% | 0.09003 ? 48% | 0.05538 ? 68% |
Access Time Write * | 0.045 | 0.063 -40% | 0.034 24% | 0.04 11% | 0.045 -0% | 0.036 20% | 0.07378 ? -64% | 0.04826 ? -7% |
Score Read | 506 | 994 96% | 1837 263% | 970 92% | 815 61% | 1161 129% | 519 ? 3% | 2446 ? 383% |
Score Write | 848 | 668 -21% | 2423 186% | 1499 77% | 802 -5% | 1515 79% | 932 ? 10% | 3112 ? 267% |
Score Total | 1611 | 2091 30% | 5224 224% | 2952 83% | 2039 27% | 3294 104% | 1708 ? 6% | 6745 ? 319% |
Copy ISO MB/s | 1222 | 1632 34% | 1892 55% | 1109 ? -9% | 2814 ? 130% | |||
Copy Program MB/s | 354.1 | 30.89 -91% | 495.5 40% | 468 ? 32% | 918 ? 159% | |||
Copy Game MB/s | 796 | 980 23% | 1070 34% | 760 ? -5% | 2018 ? 154% | |||
Среднее значение | 3% /
6% | 94% /
102% | 42% /
44% | 25% /
25% | 34% /
38% | 9% /
7% | 202% /
204% |
* ... меньше = лучше
3DMark 11 Performance | 11509 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 31179 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 10131 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 3795 баллов | |
? |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72178, n=182, посл. 2 года) | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Asus Zephyrus S GX531GS | |
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (12620 - 15607, n=77) | |
Asus Zephyrus S GX531GM (Turbo-Modus) | |
SCHENKER XMG Neo 15 | |
Razer Blade 15 Base Model | |
Asus Zephyrus S GX531GM |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=192, посл. 2 года) | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
Asus Zephyrus S GX531GM (Turbo-Modus) | |
SCHENKER XMG Neo 15 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (10708 - 12298, n=77) | |
Razer Blade 15 Base Model | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 193851, n=100, посл. 2 года) | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
Razer Blade 15 Base Model | |
SCHENKER XMG Neo 15 | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (26770 - 86193, n=68) | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22717, n=187, посл. 2 года) | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Asus Zephyrus S GX531GM (Turbo-Modus) | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (3396 - 3790, n=20) |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
Counter-Strike: GO (2012) | 248.2 | 246.2 | 252.5 | 221.7 |
BioShock Infinite (2013) | 298.2 | 250.6 | 228.5 | 109.4 |
GTA V (2015) | 145.5 | 133.1 | 97 | 51 |
The Witcher 3 (2015) | 197.6 | 129.5 | 70.9 | 40 |
Team Fortress 2 (2017) | 127.2 | 120.2 | 109.6 | 108.1 |
X-Plane 11.11 (2018) | 96 | 82.1 | 70.4 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 111 | 56 | 51 | 43 |
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 90 | 63 | 54 | 32 |
Call of Duty Black Ops 4 (2018) | 142 | 74.6 | 72.5 | 65.9 |
Hitman 2 (2018) | 82 | 61.8 | 58.1 | 55.5 |
Farming Simulator 19 (2018) | 195.6 | 146.9 | 121.9 | 97.2 |
Just Cause 4 (2018) | 115.5 | 73.9 | 57.7 | 56.3 |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Razer Blade 15 Base Model | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (82 - 159, n=48) | |
Asus GL702VM-GC102D |
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Усредн. модель класса Gaming (40.1 - 449, n=120, посл. 2 года) | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Asus Zephyrus S GX531GS | |
SCHENKER XMG Neo 15 | |
Razer Blade 15 Base Model | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (52.6 - 80.6, n=49) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 167.7, n=168, посл. 2 года) | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (48.2 - 58.3, n=3) | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Asus GL702VM-GC102D |
Уровень шума
Ожидание |
| 30.3 / 33.2 / 33.2 дБ |
Нагрузка |
| 32.3 / 39 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.3 dB(A) |
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -2.5 градуса (-ов) разницы.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zephyrus S GX531GM
(-) | невысокий уровень макс. громкости (64 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 84% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 11% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Выкл. | 0.6 / 0.6 Вт |
Ожидание | 13.8 / 20.9 / 26 Вт |
Нагрузка |
89 / 131 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
За
Против
Компактный игровой ноутбук от Asus способен выдавать плавную картинку в любых современных играх в FullHD разрешении. Шестиядерный процессор модели обеспечивает высокую производительность в и в любых других требовательных приложениях. При этом, ноутбук не особо шумит и греется.
Встроенный NVMe SSD обеспечивает высокую отзывчивость системы. Матовый IPS дисплей обладает широкими углами обзора, хорошей контрастностью, довольно высокой яркостью и малым временем отклика. Правда, автономностью эта модель не поражает - разряжается Zephyrus S раньше своих соперников.
Можно бесконечно нахваливать необычный подход Asus и качество сборки, но возможности апгрейда у данной модели сильно ограничены.
В GX531GM имеется всего один слот M.2 2280, а места для 2.5-дюймового накопителя и подавно нет. Для оперативной памяти также имеется всего один слот (8 ГБ ОЗУ распаяны на материнской плате), потому максимальный объем ее составляет всего 24 ГБ. У большинства конкурентов максимальный и установленный объем ОЗУ больше. Для доступа к внутренностям ноутбука необходима разборка, но просто снять нижнюю крышку для этого мало. Словом, процедура эта в случае с Zephyrus S будет долгой и сложной.
С оснащением тоже не все так хорошо, как хотелось бы. Во-первых, в Asus забыли про Thunderbolt 3, хотя два порта USB Type-C (1x USB 3.1 Gen1, 1x USB 3.1 Gen2) есть. Мы считаем, что для современного ноутбука такого класса Thunderbolt 3 должен быть как стандарт, ведь он позволяет подключать самую разнообразную периферию, в том числе внешнюю видеокарту. Два USB порта в ноутбуке работают через устаревшую версию интерфейса (2.0) - это не логично и учитывая что на дворе был 2018 год при выпуске модели, можно было и установить два USB 3. Кроме вего прочего, у нашего обзорного образца обнаружился свист дросселей, который всегда слышен во время работы устройства.
Asus Zephyrus S GX531GM
- 07 January 2019 v6 (old)
Sascha Mölck